Вчера представитель Sector Esports (или Esport, как было написано на самом видном месте их сайта до нашего поста) написал нам ответ из серии «а давайте считать от 2006 года, за два года до кризиса». Но это-то ладно, у нас же не круглый стол на бирже. Печаль в том, что этот человек даже не понял, в чём смысл нашего поста.

Почему товарищи из Sector Esports решили, что они вправе на своём рекламном лендинге высказывать свои домыслы относительно бренда Harley-Davidson, который не имеет к ним никакого отношения и пользуется безусловным уважением в мире? Вот на этот вопрос хотелось бы получить ответ, а ещё лучше — просто снятие этой фразы с сайта.

Чтобы развеять сомнения относительно того, что здесь «всё нормально», мы решили проконсультироваться с реальным экспертом, задав ему резонные вопросы об уместности таких высказываний на сайтах компаний.

Денис Бушнев, руководитель проектов юридического департамента SCHNEIDER GROUP в области спорта:

«Подобное утверждение нельзя назвать корректным с юридической и этической точек зрения. Как минимум, оно должно быть основанным на достоверных сведениях и иметь соответствующую ссылку на источники информации. В противном случае данное утверждение может быть расценено как распространение недостоверной информации, порочащей деловую репутацию компании.

Конечно, целесообразность судебного оспаривания публикации и его позитивные перспективы под вопросом при отсутствии конкретных данных о негативных финансово-экономических последствиях для Harley-Davidson. Тем не менее, полностью игнорировать такие опубликованные заявления не стоит».

А всем ответственным за маркетинг крупных брендов стоит задуматься. Ведь если цена акций вашей компании в какой-то момент снизится, уже ваш бренд может быть использован для иллюстрации «устаревшего маркетинга».

#киберпанк #маркетинг #этика #LegendaryHarleyDavidson! \m/