AK&M_Social_Performance_Rating_2024.pdf
209.7 KB
"Алроса", "Металлоинвест", "Росатом", VK и другие крупные компании признаны лидерами своих секторов по социальной эффективности в новой версии ежегодного рейтинга AK&M.
Это такая интересная метрика, рассчитываемая агентством на основе общей суммы выплат на социальные нужды, с одной стороны, и нагрузки на окружающую среду, с другой.
То есть ситуация, при которой крупнейшие эмитенты CO₂ получают высокие места за социалку, тут не то чтобы исключена — но тогда и общая сумма социальных трат должна быть кратно выше.
Такой подход, предполагающий анализ Social-сегмента не в отрыве от воздействия на природу, позволяет взглянуть на привычные вещи по-новому.
Например, в разрезе нефтегаза самым прогрессивным признан "Сургутнефтегаз", в ритейле — Fix Price, среди крупнейших холдингов — "Вымпелком". Не всегда очевидные лидеры социалки, кроме, пожалуй, "Вымпелкома".
Полный текст доклада — выше, с методологией можно ознакомиться вот здесь 👈
#Рейтинги
Это такая интересная метрика, рассчитываемая агентством на основе общей суммы выплат на социальные нужды, с одной стороны, и нагрузки на окружающую среду, с другой.
То есть ситуация, при которой крупнейшие эмитенты CO₂ получают высокие места за социалку, тут не то чтобы исключена — но тогда и общая сумма социальных трат должна быть кратно выше.
Такой подход, предполагающий анализ Social-сегмента не в отрыве от воздействия на природу, позволяет взглянуть на привычные вещи по-новому.
Например, в разрезе нефтегаза самым прогрессивным признан "Сургутнефтегаз", в ритейле — Fix Price, среди крупнейших холдингов — "Вымпелком". Не всегда очевидные лидеры социалки, кроме, пожалуй, "Вымпелкома".
Полный текст доклада — выше, с методологией можно ознакомиться вот здесь 👈
#Рейтинги
Фудшеринг — отнюдь не главная тема на российских ESG-форумах, хотя в секторе продуктового ритейла этот термин встречается регулярно... и тем не менее едва ли его можно назвать общеизвестным.
Свой вклад в популяризацию направления старается вносить и @esgworld — вот, например, наши последние материалы на эту тему. Но сегодня у нас для вас новое чтение большого формата: свежий выпуск ESG Gazeta от @govoritmip полностью посвящён фудшерингу.
Внутри интервью с шеф-поваром Владимиром Мухиным (White Rabbit), репортаж о быте московских фриганов, комментарии ритейлеров и самых известных экспертов по теме, включая большого друга нашего канала Анну Алиеву-Хрусталёву, вице-президента банка еды "Русь".
Полный текст номера — по ссылке 👈
Свой вклад в популяризацию направления старается вносить и @esgworld — вот, например, наши последние материалы на эту тему. Но сегодня у нас для вас новое чтение большого формата: свежий выпуск ESG Gazeta от @govoritmip полностью посвящён фудшерингу.
Внутри интервью с шеф-поваром Владимиром Мухиным (White Rabbit), репортаж о быте московских фриганов, комментарии ритейлеров и самых известных экспертов по теме, включая большого друга нашего канала Анну Алиеву-Хрусталёву, вице-президента банка еды "Русь".
Полный текст номера — по ссылке 👈
Как бизнесу спланировать и посчитать социальные изменения и эффекты от своих кампаний "со смыслом"?
Разобраться в этом вопросе поможет новый митап E+ Change "Social Impact: выгода с дальним прицелом?", который пройдёт на следующей неделе при информационной поддержке @esgworld.
О Social Impact, долгосрочных системных позитивных изменениях, достигаемые с помощью социальных инициатив, расскажет Ирина Ефремова-Гарт, директор по устойчивому развитию "Мобиус Технологии".
На встрече обсудят следующие темы:
📍 Что такое Social Impact — в деталях;
📍 Как измерять инвестиции на решение социальных проблем;
📍 Как определять целеполагание и обоснованность таких проектов.
Дата и время: 23 октября, это ближайшая среда, 11.00-13.00; Москва, ул. Валовая, 26, 14-й этаж, БЦ Lighthouse.
Регистрация: по ссылке 👈
#События
Разобраться в этом вопросе поможет новый митап E+ Change "Social Impact: выгода с дальним прицелом?", который пройдёт на следующей неделе при информационной поддержке @esgworld.
О Social Impact, долгосрочных системных позитивных изменениях, достигаемые с помощью социальных инициатив, расскажет Ирина Ефремова-Гарт, директор по устойчивому развитию "Мобиус Технологии".
На встрече обсудят следующие темы:
📍 Что такое Social Impact — в деталях;
📍 Как измерять инвестиции на решение социальных проблем;
📍 Как определять целеполагание и обоснованность таких проектов.
Дата и время: 23 октября, это ближайшая среда, 11.00-13.00; Москва, ул. Валовая, 26, 14-й этаж, БЦ Lighthouse.
Регистрация: по ссылке 👈
#События
analytic_note_20241018_dfs.pdf
2.1 MB
#Дайджест интересных ESG-новостей за неделю
📰 Углеродные единицы из российского реестра впервые проданы за рубеж: Газпромбанк организовал сделку по приобретению углеродных единиц "Русала" эмиратским Equity International General Trading. Единицы получены от природно-климатического проекта по защите лесов Красноярского края от пожаров. Как отмечают в Газпромбанке, на выбор повлияла публикация проектных документов на английском языке. Сумма сделки и иные параметры не раскрываются;
📰 Мировой энергопереход ускоряется, но в какую сторону будет развиваться, до конца неясно, констатирует Международное энергетическое агентство (МЭА). На переход к низкоуглеродной энергетике давят как избиратели, недовольные ростом цен на энергию, так и геополитическая напряжённость и фрагментация рынков. По подсчётам МЭА, за 5 лет впятеро выросло число ограничительных мер, связанных с энергетическими технологиями;
📰 В преддверии COP29 надзорный орган по статье 6.4 Парижского соглашения доработал ключевые нормы для будущего углеродного рынка ООН, появление которого так ждут в России. Принят общий стандарт по требованиям к методологии и стандарт по требованиям к проектам удаления парниковых газов. @Esgworld в ближайшее время попытается осмыслить эти документы, чтобы ответить на главный вопрос: "Прорыв... или не совсем?";
📰 На этом фоне Борис Титов объявил о намерении представить на COP29 некие предложения России по формированию глобального углеродного рынка "с реально работающими механизмами учета углеродных единиц и их обмена". С 2025 года "будем заниматься этим в масштабах ШОС", где будет инициировано создание совета по устойчивому развитию. Это при том, что и внутри России покуда нет чёткого понимания национальной модели углеродного регулирования;
📰 Укрепление роли регуляторов — тренд №1 в российской ESG-повестке, следует из опроса компаний-участниц Ассоциации менеджеров: такой точки зрения придерживается абсолютное большинство (82%). От самих устойчивых практик респонденты ожидают в первую очередь повышение качества корпоративного управления (66%) и укрепление командного духа (62%);
📰 Повышение энергоэффективности - одно из магистральных направлений национальной углеродной политики России, да и в глобальном контексте тоже. Тем не менее из проекта нового федерального бюджета на 2025-2027 годы средства на программу энергосбережения исключили. Это не значит, что этот трек оставят совершенно без денег, средства могут быть заложены в программу "Развитие энергетики". Невесёлые комментарии Марии Степановой — вот тут;
📰 Проблема пластика остаётся гордиевым узлом ESG-повестки: как констатирует ОЭСР в свежем докладе, к 2040 году без ужесточения политики производство и использование полимеров вырастет на 70%, лишь 6% пластиков будут поступать из переработанных источников, а неправильно утилизированные пластиковые отходы вырастут на 50%. В то же время "строгая политика" в принципе способна "почти положить конец утечке пластика в окружающую среду";
📰 НИФИ Минфина выпустило первое в России руководство по Директиве ЕС в сфере ответственной цепочки поставок — CSDDD. Как ожидается, европейский бизнес всё больше будет отдавать предпочтение более устойчивым поставщикам, даже при росте издержек. Так или иначе это коснётся и России: несмотря на все перипетии, отечественный бизнес остаётся в глобальной системе разделения труда. Тем временем в России представили первые в своём роде рекомендации по ESG-оценке поставщиков;
📰 Число климатических исков растёт год от года, причём в двух случаях из трёх (70%) судебные процессы завершаются не в пользу корпоративных ответчиков: и в свежем Климатическом вестнике @gazprombank и @iclrc_official рассказывается об одном таком ярком случае. В Британии суд признал незаконным разрешение на разработку нефтяного месторождения из-за того, что проведённая бизнесом оценка воздействия на окружающую среду не учитывала косвенные выбросы (Scope 3). Это часть международного тренда: перенос внимания от Scope 1-2 к более пространной категории Scope 3
📰 Углеродные единицы из российского реестра впервые проданы за рубеж: Газпромбанк организовал сделку по приобретению углеродных единиц "Русала" эмиратским Equity International General Trading. Единицы получены от природно-климатического проекта по защите лесов Красноярского края от пожаров. Как отмечают в Газпромбанке, на выбор повлияла публикация проектных документов на английском языке. Сумма сделки и иные параметры не раскрываются;
📰 Мировой энергопереход ускоряется, но в какую сторону будет развиваться, до конца неясно, констатирует Международное энергетическое агентство (МЭА). На переход к низкоуглеродной энергетике давят как избиратели, недовольные ростом цен на энергию, так и геополитическая напряжённость и фрагментация рынков. По подсчётам МЭА, за 5 лет впятеро выросло число ограничительных мер, связанных с энергетическими технологиями;
📰 В преддверии COP29 надзорный орган по статье 6.4 Парижского соглашения доработал ключевые нормы для будущего углеродного рынка ООН, появление которого так ждут в России. Принят общий стандарт по требованиям к методологии и стандарт по требованиям к проектам удаления парниковых газов. @Esgworld в ближайшее время попытается осмыслить эти документы, чтобы ответить на главный вопрос: "Прорыв... или не совсем?";
📰 На этом фоне Борис Титов объявил о намерении представить на COP29 некие предложения России по формированию глобального углеродного рынка "с реально работающими механизмами учета углеродных единиц и их обмена". С 2025 года "будем заниматься этим в масштабах ШОС", где будет инициировано создание совета по устойчивому развитию. Это при том, что и внутри России покуда нет чёткого понимания национальной модели углеродного регулирования;
📰 Укрепление роли регуляторов — тренд №1 в российской ESG-повестке, следует из опроса компаний-участниц Ассоциации менеджеров: такой точки зрения придерживается абсолютное большинство (82%). От самих устойчивых практик респонденты ожидают в первую очередь повышение качества корпоративного управления (66%) и укрепление командного духа (62%);
📰 Повышение энергоэффективности - одно из магистральных направлений национальной углеродной политики России, да и в глобальном контексте тоже. Тем не менее из проекта нового федерального бюджета на 2025-2027 годы средства на программу энергосбережения исключили. Это не значит, что этот трек оставят совершенно без денег, средства могут быть заложены в программу "Развитие энергетики". Невесёлые комментарии Марии Степановой — вот тут;
📰 Проблема пластика остаётся гордиевым узлом ESG-повестки: как констатирует ОЭСР в свежем докладе, к 2040 году без ужесточения политики производство и использование полимеров вырастет на 70%, лишь 6% пластиков будут поступать из переработанных источников, а неправильно утилизированные пластиковые отходы вырастут на 50%. В то же время "строгая политика" в принципе способна "почти положить конец утечке пластика в окружающую среду";
📰 НИФИ Минфина выпустило первое в России руководство по Директиве ЕС в сфере ответственной цепочки поставок — CSDDD. Как ожидается, европейский бизнес всё больше будет отдавать предпочтение более устойчивым поставщикам, даже при росте издержек. Так или иначе это коснётся и России: несмотря на все перипетии, отечественный бизнес остаётся в глобальной системе разделения труда. Тем временем в России представили первые в своём роде рекомендации по ESG-оценке поставщиков;
📰 Число климатических исков растёт год от года, причём в двух случаях из трёх (70%) судебные процессы завершаются не в пользу корпоративных ответчиков: и в свежем Климатическом вестнике @gazprombank и @iclrc_official рассказывается об одном таком ярком случае. В Британии суд признал незаконным разрешение на разработку нефтяного месторождения из-за того, что проведённая бизнесом оценка воздействия на окружающую среду не учитывала косвенные выбросы (Scope 3). Это часть международного тренда: перенос внимания от Scope 1-2 к более пространной категории Scope 3
Рекомендации_ФАС_России_Гринвошинг_1729578511.pdf
167.1 KB
Релиз Федеральной антимонопольной службы (ФАС), который мы давеча анонсировали, не заставил себя долго ждать: опубликованы первые в контуре ведомства рекомендации по недопущению гринвошинга в маркетинговых коммуникациях (полный текст выше).
Антимонопольное ведомство прямо указывает, что компании, вводящие потребителей в заблуждение относительно экологических свойств товара или услуги, "могут быть оценены на предмет наличия признаков недобросовестной конкуренции" — это штраф до 500 тысяч рублей.
Будем следить за правоприменительной практикой — @esgworld не припомнит случаев, когда штрафы в России выписывались именно за гринвошинг, хотя за рубежом таких кейсов полно.
Приятно отметить, что ФАС в своём документе упоминает недавние рекомендации на эту же тему, выработанные общественностью в лице Совета по профилактике гринвошинга — мы писали об этом вот здесь 👈
#Риски
Антимонопольное ведомство прямо указывает, что компании, вводящие потребителей в заблуждение относительно экологических свойств товара или услуги, "могут быть оценены на предмет наличия признаков недобросовестной конкуренции" — это штраф до 500 тысяч рублей.
Будем следить за правоприменительной практикой — @esgworld не припомнит случаев, когда штрафы в России выписывались именно за гринвошинг, хотя за рубежом таких кейсов полно.
Приятно отметить, что ФАС в своём документе упоминает недавние рекомендации на эту же тему, выработанные общественностью в лице Совета по профилактике гринвошинга — мы писали об этом вот здесь 👈
#Риски
Climate justice beliefs related to climate action.pdf
2.4 MB
Понятие климатической справедливости и связанного с ней справедливого перехода — то есть трансфера к net zero без шоков — становится всё более значимым в глобальной ESG-повестке, констатируется в журнале Nature Climate Change (текст статьи выше).
Речь о целом комплексе социальных, экономических и политических явлений, характеризующих неравное положение как целых стран и регионов, так и отдельных людей перед лицом глобального потепления:
📍 Группы населения с низкими доходами страдают от изменения климата сильнее, чем средний класс и тем более элиты — в любой стране;
📍 Более обеспеченные слои населения эмитируют на порядок больше CO₂: по подсчётам Oxfam, углеродный след 1% богатейших людей — 16% общемирового;
📍 Страны, исторически внесшие минимальный вклад в потепление, страдают от потепления больше государств, спровоцировавших изменение климата;
📍 Потепление усугубляет экономические и социальные проблемы на уровне макрорегионов — например, разрыв между Севером и Югом, богатыми и бедными странами.
Согласно первому в своём роде международному опросу 5+ тысяч жителей как Глобального Севера, так и Юга, каждый третий (33,8%) респондент знаком с концепцией климатической справедливости, причём зачастую в южных странах задумываются об этом чаще.
Например, в Индии оказалось вдвое больше людей, к моменту опроса знавших об этом понятии (56,5%), чем в Нидерландах и Австралии (25,8%).
Аналогично, осведомлённость жителей ОАЭ о климатической справедливости в 1,5 раза выше, чем граждан США (49,2% против 34,7%) и в 2 раза больше, чем у обитателей Великобритании (24,7%).
Любопытно при этом, что менее всего из опрошенных стран климатической справедливостью интересуются в такой эталонной технологической стране, как Япония. Там эта тема волнует лишь каждого седьмого (13,8%).
Но это если подходить формально — всё-таки такиезаумные концепции близки и понятны отнюдь не каждому. Что, если респондентам напрямую задать вопросы, касающиеся климатической справедливости?
Исследователи проделали и это упражнение и выявили широкую поддержку этих идей среди жителей как Глобального Севера, так и Юга.
Абсолютное большинство опрошенных (67,3-78,2% в зависимости от тезиса) согласились c тем, что бедные — как люди, так и страны — страдают от потепления больше богатых.
В последние годы эти мотивы становятся значимыми в геоэкономическом и геополитическом контексте — вспомним, какой упор на тему справедливого перехода делают в БРИКС и какие баталии разворачиваются на COP'ах.
Ещё один аспект этого климатического крена общественного мнения — синтез с левыми идеями и антиколониальной повесткой:
🔹 Семь из десяти опрошенных (69,9%) выразили мнение, что изменение климата "вызвано эксплуататорскими системами, такими как капитализм";
🔹 Столько же (67,3%) согласились, что для решения кризиса необходимо перераспределение имущества от богатых к бедным — как на страновом, так и индивидуальном уровнях;
🔹 Ещё большей доле респондентов (70,1%) оказался близок тезис "колонизация и историческая практика принудительного извлечения ресурсов из колонизированных территорий сыграли значительную роль в изменении климата".
Хотя ассоциация климатической проблематики исключительно с левым спектром контрпродуктивна: в тех же США республиканцы топят климатические инициативы, обвиняя в них вездесущих leftists и commies.
Но что поделать — живём в мире растущих противоречий и поляризации. И по климатическим вопросам тоже
#Доклады
Речь о целом комплексе социальных, экономических и политических явлений, характеризующих неравное положение как целых стран и регионов, так и отдельных людей перед лицом глобального потепления:
📍 Группы населения с низкими доходами страдают от изменения климата сильнее, чем средний класс и тем более элиты — в любой стране;
📍 Более обеспеченные слои населения эмитируют на порядок больше CO₂: по подсчётам Oxfam, углеродный след 1% богатейших людей — 16% общемирового;
📍 Страны, исторически внесшие минимальный вклад в потепление, страдают от потепления больше государств, спровоцировавших изменение климата;
📍 Потепление усугубляет экономические и социальные проблемы на уровне макрорегионов — например, разрыв между Севером и Югом, богатыми и бедными странами.
Согласно первому в своём роде международному опросу 5+ тысяч жителей как Глобального Севера, так и Юга, каждый третий (33,8%) респондент знаком с концепцией климатической справедливости, причём зачастую в южных странах задумываются об этом чаще.
Например, в Индии оказалось вдвое больше людей, к моменту опроса знавших об этом понятии (56,5%), чем в Нидерландах и Австралии (25,8%).
Аналогично, осведомлённость жителей ОАЭ о климатической справедливости в 1,5 раза выше, чем граждан США (49,2% против 34,7%) и в 2 раза больше, чем у обитателей Великобритании (24,7%).
Любопытно при этом, что менее всего из опрошенных стран климатической справедливостью интересуются в такой эталонной технологической стране, как Япония. Там эта тема волнует лишь каждого седьмого (13,8%).
Но это если подходить формально — всё-таки такие
Исследователи проделали и это упражнение и выявили широкую поддержку этих идей среди жителей как Глобального Севера, так и Юга.
Абсолютное большинство опрошенных (67,3-78,2% в зависимости от тезиса) согласились c тем, что бедные — как люди, так и страны — страдают от потепления больше богатых.
В последние годы эти мотивы становятся значимыми в геоэкономическом и геополитическом контексте — вспомним, какой упор на тему справедливого перехода делают в БРИКС и какие баталии разворачиваются на COP'ах.
Ещё один аспект этого климатического крена общественного мнения — синтез с левыми идеями и антиколониальной повесткой:
🔹 Семь из десяти опрошенных (69,9%) выразили мнение, что изменение климата "вызвано эксплуататорскими системами, такими как капитализм";
🔹 Столько же (67,3%) согласились, что для решения кризиса необходимо перераспределение имущества от богатых к бедным — как на страновом, так и индивидуальном уровнях;
🔹 Ещё большей доле респондентов (70,1%) оказался близок тезис "колонизация и историческая практика принудительного извлечения ресурсов из колонизированных территорий сыграли значительную роль в изменении климата".
Хотя ассоциация климатической проблематики исключительно с левым спектром контрпродуктивна: в тех же США республиканцы топят климатические инициативы, обвиняя в них вездесущих leftists и commies.
Но что поделать — живём в мире растущих противоречий и поляризации. И по климатическим вопросам тоже
#Доклады
ESG World
Карта городов .pdf
Исследование_Мегаполисы_Платформа.pdf
17.9 MB
Вложения в территории присутствия — актуальная тема последних лет, но в основном она рассматривается в разрезе малых и/или моногородов, что, впрочем, вовсе не плохо.
ЦСП "Платформа" @sociocrisis в свежем исследовании зашла с другого угла — с вклада индустриальных компаний в развитие городов-миллионников, таких как Екатеринбург, Пермь и Нижний Новгород.
Получился вдумчивый и детальный разбор темы, от успешных проектов до типичных барьеров, с которыми компании сталкиваются при реализации таких проектов.
Полный текст выше👆
#Доклады #Social
ЦСП "Платформа" @sociocrisis в свежем исследовании зашла с другого угла — с вклада индустриальных компаний в развитие городов-миллионников, таких как Екатеринбург, Пермь и Нижний Новгород.
Получился вдумчивый и детальный разбор темы, от успешных проектов до типичных барьеров, с которыми компании сталкиваются при реализации таких проектов.
Полный текст выше
#Доклады #Social
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Казанская_декларация.pdf
373.5 KB
Казанская декларация — ключевой документ, принятый по итогам российского председательства в БРИКС, отражающий взгляды стран объединения на климатическую тематику в преддверии COP29 в Баку (полный текст выше).
Центральное понятие, отражённое в декларации, — справедливый переход: вообще, слово "справедливость" встречается в документе более 30 раз, чаще, чем слова "климат" (22 упоминания), "углерод" (6) и "адаптация" (4).
Ёмко позицию БРИКС в контексте энергоперехода выразила Светлане Бик @greenpercent — ниже с комментариями @esgworld:
📍 Учёт национальных особенностей — условно, оппозиция радикальному энергопереходу и максимально быстрому отказу от ископаемого топлива;
📍 Технологическая нейтральность, то есть "использование всех доступных источников энергии и технологий для сокращения выбросов", включая газ, биотопливо, мирный атом и CCS/CCUS;
📍 "Достаточное, предсказуемое и доступное" финансирование энергоперехода на Глобальном Юге — очередной камень в огород развитых стран, с трудом собравших $100 млрд в год на помощь развивающимся;
📍 Протест против "протекционистских мер, принимаемых под предлогом обеспокоенности вопросами окружающей среды", включая пограничное углеродное регулирование — CBAM, прежде всего.
Концептуально Казанская декларация продолжает прошлогоднюю Йоханнесбургскую декларацию БРИКС, которую мы вот здесь сравнивали с коммюнике саммита G7: суть та же, многие формулировки не поменялись, но акценты всё же различаются.
В частности, в Казанской декларации появились:
🔹 Констатация "важной роли" углеродных рынков как "одной из движущих сил в борьбе с изменением климата";
🔹 Пункт о влиянии санкций, в том числе вторичных, на достижение Целей устойчивого развития;
🔹 Призыв к реформированию международной финансовой архитектуры "с тем чтобы сделать [её] всеобъемлющей и справедливой";
🔹 Исчезновение цифр из пункта об адаптации: в Йоханнесбурге стороны призвали "удвоить объем финансирования для целей адаптации к 2025 году", теперь их нет;
🔹 Намёки на повышение Европой пошлин на китайские электрокары, атаки на российскую нефтяную инфраструктуру и другие актуальные события.
Любопытно будет наблюдать, смогут ли страны БРИКС выступить более-менее единым фронтом по климату на COP29.
На дубайском форуме, насколько помнит @esgworld, не было ни одного ключевого климатического вопроса, по которому все страны объединения заняли бы одну позицию.
Всё-таки, как справедливо заметил политолог Алексей Наумов @vneshpol, страны БРИКС объединяет прежде всего "недовольство западным миропорядком"
Центральное понятие, отражённое в декларации, — справедливый переход: вообще, слово "справедливость" встречается в документе более 30 раз, чаще, чем слова "климат" (22 упоминания), "углерод" (6) и "адаптация" (4).
Ёмко позицию БРИКС в контексте энергоперехода выразила Светлане Бик @greenpercent — ниже с комментариями @esgworld:
📍 Учёт национальных особенностей — условно, оппозиция радикальному энергопереходу и максимально быстрому отказу от ископаемого топлива;
📍 Технологическая нейтральность, то есть "использование всех доступных источников энергии и технологий для сокращения выбросов", включая газ, биотопливо, мирный атом и CCS/CCUS;
📍 "Достаточное, предсказуемое и доступное" финансирование энергоперехода на Глобальном Юге — очередной камень в огород развитых стран, с трудом собравших $100 млрд в год на помощь развивающимся;
📍 Протест против "протекционистских мер, принимаемых под предлогом обеспокоенности вопросами окружающей среды", включая пограничное углеродное регулирование — CBAM, прежде всего.
Концептуально Казанская декларация продолжает прошлогоднюю Йоханнесбургскую декларацию БРИКС, которую мы вот здесь сравнивали с коммюнике саммита G7: суть та же, многие формулировки не поменялись, но акценты всё же различаются.
В частности, в Казанской декларации появились:
🔹 Констатация "важной роли" углеродных рынков как "одной из движущих сил в борьбе с изменением климата";
🔹 Пункт о влиянии санкций, в том числе вторичных, на достижение Целей устойчивого развития;
🔹 Призыв к реформированию международной финансовой архитектуры "с тем чтобы сделать [её] всеобъемлющей и справедливой";
🔹 Исчезновение цифр из пункта об адаптации: в Йоханнесбурге стороны призвали "удвоить объем финансирования для целей адаптации к 2025 году", теперь их нет;
🔹 Намёки на повышение Европой пошлин на китайские электрокары, атаки на российскую нефтяную инфраструктуру и другие актуальные события.
Любопытно будет наблюдать, смогут ли страны БРИКС выступить более-менее единым фронтом по климату на COP29.
На дубайском форуме, насколько помнит @esgworld, не было ни одного ключевого климатического вопроса, по которому все страны объединения заняли бы одну позицию.
Всё-таки, как справедливо заметил политолог Алексей Наумов @vneshpol, страны БРИКС объединяет прежде всего "недовольство западным миропорядком"
Forwarded from Выживут только ОЦП
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Michael Yulkin
Коллеги,
6 ноября т.г. мы проводим очередной климатический онлайн брифинг. Впервые делаем это совместно с АСИ, которое любезно согласилось выступить нашим информационным партнером.
Начало в 10:00. Продолжительность – 90 минут (до 11:30).
Вход свободный. Число мест ограничено. Требуется предварительная регистрация.
На повестке дня три вопроса:
1) Климатические итоги казанского саммита БРИКС, докладчик - Владимир Сидорович, директор по вопросам климатической политики и "зеленого" развития ООО "КарбонЛаб" (продолжительность: 20 минут презентация + 10 минут обсуждение и ответы на вопросы);
2) Анализ трендов низкоуглеродного развития Китая от Банка России, докладчик - Максим Морозов, заместитель директора Департамента финансовой стабильности Банка России (продолжительность: 20 минут презентация + 10 минут ответы на вопросы);
3) Как Русал арабскому Equity International (ОАЭ) углеродные единицы продал: инсайт от участников сделки. Участвуют Елена Мякотникова, директор по устойчивому развитию ОК РУСАЛ, Екатерина Салугина-Сороковая, Первый вице-президент АО "Газпромбанк", Оксана Гогунская, Генеральный директор АО «Контур» (продолжительность: 10 минут – презентация + 20 минут ответы на вопросы модератора и аудитории)
Ссылка для регистрации: https://carbonlab-llc.com/klimaticheskij-onlajn-brifing
6 ноября т.г. мы проводим очередной климатический онлайн брифинг. Впервые делаем это совместно с АСИ, которое любезно согласилось выступить нашим информационным партнером.
Начало в 10:00. Продолжительность – 90 минут (до 11:30).
Вход свободный. Число мест ограничено. Требуется предварительная регистрация.
На повестке дня три вопроса:
1) Климатические итоги казанского саммита БРИКС, докладчик - Владимир Сидорович, директор по вопросам климатической политики и "зеленого" развития ООО "КарбонЛаб" (продолжительность: 20 минут презентация + 10 минут обсуждение и ответы на вопросы);
2) Анализ трендов низкоуглеродного развития Китая от Банка России, докладчик - Максим Морозов, заместитель директора Департамента финансовой стабильности Банка России (продолжительность: 20 минут презентация + 10 минут ответы на вопросы);
3) Как Русал арабскому Equity International (ОАЭ) углеродные единицы продал: инсайт от участников сделки. Участвуют Елена Мякотникова, директор по устойчивому развитию ОК РУСАЛ, Екатерина Салугина-Сороковая, Первый вице-президент АО "Газпромбанк", Оксана Гогунская, Генеральный директор АО «Контур» (продолжительность: 10 минут – презентация + 20 минут ответы на вопросы модератора и аудитории)
Ссылка для регистрации: https://carbonlab-llc.com/klimaticheskij-onlajn-brifing
Carbonlab-Llc
Климатические брифинги КарбонЛаб