Если в Совете директоров нет женщин - жди убытков?

Исследование Credit Suisse «Гендер 3000», которое включает в себя анализ более 3000 листинговых компаний с учетом гендерного разнообразия, документально подтверждает тесную корреляцию между гендерным разнообразием лидерства в компаниях и высокой доходностью акций, а также другими финансовыми показателями.

Согласно отчету, компании, в которых доля женщин на руководящих должностях и в совете директоров выше среднего (более 20 и 25 процентов соответственно), демонстрируют более высокую доходность акций, чем компании с менее гендерно-разнообразным руководством.

Например, в период с 2010 по 2021 год акции компаний, в руководстве которых более 20 процентов женщин, вернулись на 9,7 процента в годовом исчислении. Акции компаний, в которых женщины возглавляют менее 15 процентов, за тот же период вернули в годовом исчислении 7,5 процента.

#гендерное_разнообразие #новости #мир

Вчера GRI анонсировала изменения в стандартах отчетности. Что нового?
https://infragreen.ru/news/gri-publikuet-obnovlennye-universalnye-standarty-dlya-otchetnosti-v-oblasti-ustojchivogo-razvitiya-i-pervyj-standart-dlya-nefti-i-gaza.html

#нефинансовая_отчетность #устойчивое_развитие #зеленые_стандарты #новости #мир

Банк Англии вводит правила покупки корпоративных облигаций

⚫️Банк Англии ограничивает покупку облигаций, связанных с углем. С некоторыми оговорками.

Банк Англии объявил, что он больше не будет покупать облигации у компаний, которые зарабатывают деньги на добыче угля, так как фирмы должны будут соответствовать «критериям приемлемости, связанным с климатом», чтобы покупать их.
В документе, опубликованном в пятницу (5 ноября), Банк Англии заявил, что покупка долга соответствующих критериям фирм будет «смещена» в сторону более сильных сторонников защиты климата.

Эмитенты, занимающиеся добычей угля, не имеют права на финансирование Банка. Эмитенты, использующие энергетический уголь в своей деятельности, также не имеют права, если они не соответствуют строгим критериям, связанным с прекращением существующей деятельности в соответствии с научно обоснованными методами; сокращением выбросов с течением времени.
https://www.investmentweek.co.uk/news/4039863/boe-imposes-rules-corporate-bond-purchases

#банки #декарбонизация #углеродный_след #новости #мир

✂️О, как!

Большинство институциональных инвесторов опасаются обещаний ESG
92% инвесторов обеспокоены тем, что компании неэффективно выполняют свои нулевые обещания.
Институциональные инвесторы все более настороженно относятся к обещаниям в отношении ESG, которые выдаются фирмами. 86% американских инвесторов заявили, что, по их мнению, компании «преувеличивают или приумножают» свой прогресс в отношении ESG.
Согласно новому исследованию Edelman, еще 72% международных инвесторов заявляют, что не верят, что компании выполнят свои заявленные обязательства в отношении ESG.

https://www.globest.com/2021/11/24/most-institutional-investors-are-wary-of-esg-promises/?slreturn=20211025122902

#ESG #новости #мир

📌Рейтинги ESG переворачивают оценку устойчивости с ног на голову - таково мнение авторов статьи, опубликованнной сегодня в Блумберг. На основе анализа отчетов по рейтингам MSCI они дают 25 рекомендаций компаниям, как улучшить рейтинги ESG.

Рейтинги создают у инвесторов впечатление, что у них есть готовый справочник для понимания экологических и социальных практик компаний в их портфелях, а также понимание того, как ими управляют. Рейтинговые компании принимают такие меры, как выбросы углерода, соотношение полов в рабочей силе или состав совета директоров, а затем сводят свои выводы к единому значению.

Но если заглянуть внутрь, то выяснится, что система ESG переворачивает само понятие устойчивого инвестирования с ног на голову. Вместо того, чтобы измерять риски, которые крупные компании представляют для мира, скажем, из-за выбросов парниковых газов, сбросов воды или плохого обращения с рабочими, рейтинги ESG измеряют риск, который мир представляет для компании и ее прибыли. MSCI не оспаривает эту характеристику.

С этой точки зрения высокие выбросы углерода в компании могут отрицательно повлиять на рейтинг ESG только в том случае, если существует риск введения строгих правил по ограничению выбросов. Вместо этого рейтинги награждают самые примитивные методы ведения бизнеса.

Мы обнаружили это, проанализировав 155 обновлений, предоставленных MSCI компаниям S&P 500, которые являются репрезентативной выборкой экономики США, в период с января 2020 года по июнь 2021 года. На основе тысяч страниц отчетов MSCI, вот некоторые действия, которые компании могут сделать, чтобы заработать повышение рейтинга ESG (без)

1) Проводить ежегодный опрос удовлетворенности сотрудников
2) Принять политику деловой этики
3) Принять антикоррупционную политику
4) Установить политику противодействия отмыванию денег
5) Разработайте план защиты осведомителей
6) Разрешить сотрудникам подавать жалобы
7) Предлагать разнообразные тренинги или программы
8) Защитить данные клиентов
9) Исключить использование токсичных химикатов в продуктах
10) Создать программу стажировок для выпускников
11) Предложить сотрудникам право собственности на акции
12) Добавить «независимых» членов правления
13) Предлагать зеленые облигации (если банк)
14) Повысить качество продукции
15) Принять политику утилизации отходов
16) Продать несколько электромобилей (если автопроизводитель)
17) Создать комитет ESG на уровне правления
18) Снизить текучесть кадров
19) «Вовлекать» местные сообщества (если есть газопроводы)
20) Принять политику «ответственных» рекламных стандартов
21) Предлагать обучение штатным и контрактным сотрудникам
22) Установите цель по выбросам. Нет необходимости включать выбросы категории 3.
23) Назначить директора по разнообразию
24) Нанять начальника службы информационной безопасности
25) Выигрыть награды как работодатель

Каждый из этих факторов хотя бы один раз упоминался MSCI в качестве ключевой причины для повышения рейтинга компании ESG. MSCI назвал абсолютное сокращение выбросов ключевым фактором только для одной из своих 155 обновлений.

Обратите внимание, как мало букв «E» в этом списке. Среди всех факторов, приведенных для 155 обновлений, факторы окружающей среды составили только 26% от общего числа. Большинство ссылок на букву «E» относились к компаниям, у которых был достаточный доступ к воде для поддержания работы, а не для обеспечения устойчивого водоснабжения сообществ, в которых работают предприятия.

Полное исследование "The ESG Mirage" можно посмотреть здесь.

#ESG_рейтинги #рейтинги #ESG #устойчивое_финансирование #ESG_риски #выбросы_парниковых_газов #снижение_выбросов #ESG_отчетность #новости #мир