⭕️ Красотка на миллиард или дорожные сказки пермского губернатора
Известно, что у природы нет плохой погоды.
Однако, именно эту очевидную истину уже третий год игнорируют
пермские «дорожные» чиновники, которые кажется готовы свалить на природные перипетии любую управленческую некомпетентность.
Напомним, что вполне себе исправно функционирующую систему уборки городских улиц три года назад «сломал»губернатор региона Дмитрий Махонин.
Именно по его инициативе уборка центра Перми не только была передана с городского на краевой уровень, но и беспрецедентно подорожала на миллиард рублей в год.
- обосновывал пермским журналистам кратный рост бюджетных трат на уборку г-н Махонин, обещая при этом
обеспечить «бесперебойное, безопасное и удобное движение в течение всего года".
В редакции канала затрудняются дать оценку сегодняшнему«бесперебойному и безопасному движению» дорожному коллапсу в центре краевой столицы, однако в соцсетях полно видео нечищенных улиц краевого центра, дрифтующего или простаивающего транспорта, а навигатор выдает «максимальные» пробки в 10 баллов.
Впрочем, синоптики утверждают, что вскоре весенний снегопад сменит куда более подходящая сезону погода.
Ждем таких же оптимистичных прогнозов в отношении управленческой бестолковщины, явно задержавшейся в некоторых кабинетах на Куйбышева, 14?
Известно, что у природы нет плохой погоды.
Однако, именно эту очевидную истину уже третий год игнорируют
пермские «дорожные» чиновники, которые кажется готовы свалить на природные перипетии любую управленческую некомпетентность.
Напомним, что вполне себе исправно функционирующую систему уборки городских улиц три года назад «сломал»губернатор региона Дмитрий Махонин.
Именно по его инициативе уборка центра Перми не только была передана с городского на краевой уровень, но и беспрецедентно подорожала на миллиард рублей в год.
«Нужно, чтобы она (Пермь) как красивая девушка выглядела на 5 баллов»
- обосновывал пермским журналистам кратный рост бюджетных трат на уборку г-н Махонин, обещая при этом
обеспечить «бесперебойное, безопасное и удобное движение в течение всего года".
В редакции канала затрудняются дать оценку сегодняшнему
Впрочем, синоптики утверждают, что вскоре весенний снегопад сменит куда более подходящая сезону погода.
Ждем таких же оптимистичных прогнозов в отношении управленческой бестолковщины, явно задержавшейся в некоторых кабинетах на Куйбышева, 14?
🔥12🤬7👍5🤡2
📎 За окном шел дождь и пешеходы по лужам…
В дверь постучали, и в кабинет местного губернатора вкатился запыхавшийся полуглава администрации Смердин*
- Уголовкин* не подвел? - предвосхищая долгий монолог подчиненного спросил Смехонин*
- Все сделали в лучшем виде, - заулыбался Смердин. Съездили, предъявили, обыскали.
Инфу уже слил, сейчас наши СМИ пропесочат этого КВНщика, будь он неладен!
- Может зря с ним так? Все-таки на выборах ГосДуму он у нас паровозом шел, список ЕР своей медийной персоналией тащил, а сейчас что?- задумчиво спросил Смехонин.
- Эка невидаль! Паровозом больше, паровозом меньше, - отмахнулся Смердин. - Я подсуетился и будущие мандаты по два разА пристроил. И не КВНщикам каким, а авторитетным пацанам с серьезными деньгАми.
- Вот-вот, а я тебе о чем? Оскандалимся с тобой, как с безмандатным Собаководовым*, помнишь? Придется выслушивать от людей, объяснять, почему не получилось,- забеспокоился Смехонин.
- Не в первой, -заморосил Смердин. - Скажем, что заезжие технологи виноваты, главы эти, которые на местах, из Москвы новые вводные прислали. Выкрутимся!
- Все бы тебе выкручиваться,
а у меня выборы на носу…
Москва предупредила, чтобы на этот раз без скандалов!
А этот твой, КВНщик Обижанян*, читай вот - огрызается, приветы какие-то передает!
Не придется потом перед ним извиняться?
- А зачем он на районе воду мутил? Со своими глумливыми прислужниками- насекомыми ручными на выборы против председателя колхоза Свингерова* ходил? Депутатом без нашего одобрения посмел избраться?- продемонстрировал знание политического момента и владение новоязом Смердин. - Представь, что это он не Свингерова, он нас с тобой харасил! Представил? Воооот…
Теперь нужно его ушатать, прямо как эээ……черта лысого!
На словах про лысого черта Смердин осекся и замолчал, видимо осознав, что пример вышел так себе: еще один конфликт полуглавы с депутатом регионального ЗакСа не только привел к возбуждению уголовного дела на обидчика, но и параллельно приоткрыл для Смердина и его шефа портал в информационный ад.
- Ладно, тяжело вздохнул Смехонин, - поступай, как знаешь. - Главное, чтобы никакого телесериала из этого политического дзюбинга не вышло!
- Не заценил, - с грустью подумал Смердин и побрел восвояси.
Времени на то, чтобы внепланово избранный депутатом думы КВНщик отказался от политических амбиций оставалось все меньше…
* Все имена и события настоящего опуса вымышлены, любые совпадения с реальными людьми и событиями случайны
В дверь постучали, и в кабинет местного губернатора вкатился запыхавшийся полуглава администрации Смердин*
- Уголовкин* не подвел? - предвосхищая долгий монолог подчиненного спросил Смехонин*
- Все сделали в лучшем виде, - заулыбался Смердин. Съездили, предъявили, обыскали.
Инфу уже слил, сейчас наши СМИ пропесочат этого КВНщика, будь он неладен!
- Может зря с ним так? Все-таки на выборах ГосДуму он у нас паровозом шел, список ЕР своей медийной персоналией тащил, а сейчас что?- задумчиво спросил Смехонин.
- Эка невидаль! Паровозом больше, паровозом меньше, - отмахнулся Смердин. - Я подсуетился и будущие мандаты по два разА пристроил. И не КВНщикам каким, а авторитетным пацанам с серьезными деньгАми.
- Вот-вот, а я тебе о чем? Оскандалимся с тобой, как с безмандатным Собаководовым*, помнишь? Придется выслушивать от людей, объяснять, почему не получилось,- забеспокоился Смехонин.
- Не в первой, -заморосил Смердин. - Скажем, что заезжие технологи виноваты, главы эти, которые на местах, из Москвы новые вводные прислали. Выкрутимся!
- Все бы тебе выкручиваться,
а у меня выборы на носу…
Москва предупредила, чтобы на этот раз без скандалов!
А этот твой, КВНщик Обижанян*, читай вот - огрызается, приветы какие-то передает!
Не придется потом перед ним извиняться?
- А зачем он на районе воду мутил? Со своими глумливыми прислужниками- насекомыми ручными на выборы против председателя колхоза Свингерова* ходил? Депутатом без нашего одобрения посмел избраться?- продемонстрировал знание политического момента и владение новоязом Смердин. - Представь, что это он не Свингерова, он нас с тобой харасил! Представил? Воооот…
Теперь нужно его ушатать, прямо как эээ……черта лысого!
На словах про лысого черта Смердин осекся и замолчал, видимо осознав, что пример вышел так себе: еще один конфликт полуглавы с депутатом регионального ЗакСа не только привел к возбуждению уголовного дела на обидчика, но и параллельно приоткрыл для Смердина и его шефа портал в информационный ад.
- Ладно, тяжело вздохнул Смехонин, - поступай, как знаешь. - Главное, чтобы никакого телесериала из этого политического дзюбинга не вышло!
- Не заценил, - с грустью подумал Смердин и побрел восвояси.
Времени на то, чтобы внепланово избранный депутатом думы КВНщик отказался от политических амбиций оставалось все меньше…
* Все имена и события настоящего опуса вымышлены, любые совпадения с реальными людьми и событиями случайны
😁24🔥10👍7
Почему в Перми все есть, но «народу нехрен есть»?
«Пятилетний» отчет губернатора региона Дмитрия Махонина напомнил нам распродажу залежалого товара весьма сомнительного качества: спроса нет, аидти на выборы продать надо.
Добровольно-принудительно собранные на мероприятие представители профессиональных сообществ, медицины, образования буквально морщились от бравурных губернаторских реляций в стиле «все хорошо, прекрасная маркиза», что неудивительно: именно они ежедневно сталкиваются с хроническим недофинансированием, кадровым дефицитом, проблемами с материально-техническим обеспечением.
Ситуация в региональном управлении действительно складывается парадоксальная: первые лица государства, Президент РФ,
Спикер Совета Федерации буквально тычут губернатора Пермского края Дмитрия Махонина в проблемы расселения ветхого и аварийного жилья, образования и региональной медицины, а последний упорно отказывается признавать реальное положение дел в «социалке», лишь подливая масла в огонь: с первого июля каждый пермяк почувствует губернаторскую «заботу» на своем кошельке: Указом губернатора Пермского края, в регионе устанавливается самый высокий в России индекс изменения размера платы граждан за коммунальные услуги – 25,3 %.
Умиления придворных телеграмеров и авторов доклада цифрами ВРП (обобщающий показатель экономической деятельности региона) не уместны: красивые цифры обусловлены не управленческими талантами пермского губернатора, а кратным ростом госзаказа и щедрыми федеральными вливаниями в предприятия ВПК.
Очевидно, что благодаря слабым управленческим компетенциям губернаторской команды политическая ситуация в регионе семимильными шагами движется в точку бифуркации, где губернаторские реляции и "реалии на земле" существуют отдельно друг от друга.
И если вам кажется, что на повестке дня вновь актуализировался вопрос смены ВДЛ региона, причем вне зависимости от текущего календаря выборов, то вам это не кажется.
«Пятилетний» отчет губернатора региона Дмитрия Махонина напомнил нам распродажу залежалого товара весьма сомнительного качества: спроса нет, а
Добровольно-принудительно собранные на мероприятие представители профессиональных сообществ, медицины, образования буквально морщились от бравурных губернаторских реляций в стиле «все хорошо, прекрасная маркиза», что неудивительно: именно они ежедневно сталкиваются с хроническим недофинансированием, кадровым дефицитом, проблемами с материально-техническим обеспечением.
Ситуация в региональном управлении действительно складывается парадоксальная: первые лица государства, Президент РФ,
Спикер Совета Федерации буквально тычут губернатора Пермского края Дмитрия Махонина в проблемы расселения ветхого и аварийного жилья, образования и региональной медицины, а последний упорно отказывается признавать реальное положение дел в «социалке», лишь подливая масла в огонь: с первого июля каждый пермяк почувствует губернаторскую «заботу» на своем кошельке: Указом губернатора Пермского края, в регионе устанавливается самый высокий в России индекс изменения размера платы граждан за коммунальные услуги – 25,3 %.
Умиления придворных телеграмеров и авторов доклада цифрами ВРП (обобщающий показатель экономической деятельности региона) не уместны: красивые цифры обусловлены не управленческими талантами пермского губернатора, а кратным ростом госзаказа и щедрыми федеральными вливаниями в предприятия ВПК.
Очевидно, что благодаря слабым управленческим компетенциям губернаторской команды политическая ситуация в регионе семимильными шагами движется в точку бифуркации, где губернаторские реляции и "реалии на земле" существуют отдельно друг от друга.
И если вам кажется, что на повестке дня вновь актуализировался вопрос смены ВДЛ региона, причем вне зависимости от текущего календаря выборов, то вам это не кажется.
👍18🔥4😁3
ПолитОбоз.
Пермский край, июнь 2025
⭕️ «Запил сосед, у них на фабрике стачка» (с)
Пока придворные СМИ и телеграмеры вещают о том, «как похорошел регион при Махонине», Пермский край сотрясают небывалые по масштабам протесты.
Так, намедни отличился поселок городского типа Уральский Нытвенского округа, где на улицу по разным оценкам СМИ вышло от 500 до 1000 человек, то есть практически каждый десятый житель поселка.
Протестующие требовали от властей расселения ветхого и аварийного жилья, ремонта учреждений образования и инфраструктуры, выступали против роста тарифов ЖКХ и в итоге - потребовали отставки главы округа, недавно переназначенного на должность губернатором Махониным.
Отметим, что население Уральского за последние «махонинские» пять лет сократилось с 7,5 до 6,6 тысяч человек, а сама территория обозначена региональными властями как ТОСЭР (территория опережающего развития) «Нытва».
Такое вот «опережающее развитие» по-махонински.
На камских просторах шепчут, что особую роль в массовости уличного мероприятия сыграли некоторые местные единороссы.
А мы предупреждали: не все медведи любят, когда им затыкают пасть яблоком.
⭕️ «Удивительный вы человек, Алексей Сергеевич;
С таким счастьем - и на свободе»
В Пермском крае очередной коррупционный скандал.
На этот раз отличился соратник пермского губернатора времен работы в ФАС, министр региональных закупок Алексей Зарубин.
Суд изъял у чиновника в доход государства квартиру в Сочи и коттедж в пригороде Перми общей стоимостью 27 миллионов рублей, которые были оформленные на мать Зарубина. Соратник губернатора не смог подтвердить ни прокуратуре, ни суду законность происхождения средств, потраченных на элитную недвижимость.
Впрочем, несмотря на очевидное репутационное фиаско Махонин не спешит избавляться от токсичного министра, видимо, руководствуясь принципом: то, что нельзя победить — следует возглавить!
⭕️ Махонин есть, аналоговнет
В Пермском крае стартовала кампания по выборам губернатора, в ходе которой администраторы выборов попытаются всеми правдами и неправдами убедить пермяков, что подавляющее большинство жителей Пермского края голосует «ЗА» самые высокие в ПФО цены на бензин, самый высокий в России рост тарифов ЖКХ «от махонина», верит не делам, а публичным обещаниям губернатора, прощает последнему лицемерие и в принципе не против, чтобы регион вновь возглавил человек, закрывающий глаза на кумовство и коррупцию в своем ближайшем окружении.
Скажете, такого не бывает?
А помните, был такой почивший руководитель партии ЛДПР г-н Жириновский?
Так тот на голубом глазу утверждал, что от Перми до Екатеринбурга «живет
страшное, дебильное население».
Правда, уральцы не оценили «искрометный месседж» от лидера ЛДПР, в результате чего «сине-желтые», к примеру, вдвое ухудшили свой результат к парламентским выборам 2021 года, а за их регионального руководителя Постникова на губернаторских выборах 2020 года проголосовало лишь 5,66 %
Не спорим: с тех пор многое что изменилось - появился ДЭГ, чудеса в виде трехдневного голосования и иные административные плюшки.
Свой прогноз по губернаторской кампании - 2025 дадим в самое ближайшее время.
Спойлер: по уровню «скандалов, интриг и расследований» кампания вполне себе может затмить выборы губернатора 2020 года.
Не переключайтесь!
Пермский край, июнь 2025
⭕️ «Запил сосед, у них на фабрике стачка» (с)
Пока придворные СМИ и телеграмеры вещают о том, «как похорошел регион при Махонине», Пермский край сотрясают небывалые по масштабам протесты.
Так, намедни отличился поселок городского типа Уральский Нытвенского округа, где на улицу по разным оценкам СМИ вышло от 500 до 1000 человек, то есть практически каждый десятый житель поселка.
Протестующие требовали от властей расселения ветхого и аварийного жилья, ремонта учреждений образования и инфраструктуры, выступали против роста тарифов ЖКХ и в итоге - потребовали отставки главы округа, недавно переназначенного на должность губернатором Махониным.
Отметим, что население Уральского за последние «махонинские» пять лет сократилось с 7,5 до 6,6 тысяч человек, а сама территория обозначена региональными властями как ТОСЭР (территория опережающего развития) «Нытва».
Такое вот «опережающее развитие» по-махонински.
На камских просторах шепчут, что особую роль в массовости уличного мероприятия сыграли некоторые местные единороссы.
А мы предупреждали: не все медведи любят, когда им затыкают пасть яблоком.
⭕️ «Удивительный вы человек, Алексей Сергеевич;
С таким счастьем - и на свободе»
В Пермском крае очередной коррупционный скандал.
На этот раз отличился соратник пермского губернатора времен работы в ФАС, министр региональных закупок Алексей Зарубин.
Суд изъял у чиновника в доход государства квартиру в Сочи и коттедж в пригороде Перми общей стоимостью 27 миллионов рублей, которые были оформленные на мать Зарубина. Соратник губернатора не смог подтвердить ни прокуратуре, ни суду законность происхождения средств, потраченных на элитную недвижимость.
Впрочем, несмотря на очевидное репутационное фиаско Махонин не спешит избавляться от токсичного министра, видимо, руководствуясь принципом: то, что нельзя победить — следует возглавить!
⭕️ Махонин есть, аналоговнет
В Пермском крае стартовала кампания по выборам губернатора, в ходе которой администраторы выборов попытаются всеми правдами и неправдами убедить пермяков, что подавляющее большинство жителей Пермского края голосует «ЗА» самые высокие в ПФО цены на бензин, самый высокий в России рост тарифов ЖКХ «от махонина», верит не делам, а публичным обещаниям губернатора, прощает последнему лицемерие и в принципе не против, чтобы регион вновь возглавил человек, закрывающий глаза на кумовство и коррупцию в своем ближайшем окружении.
Скажете, такого не бывает?
А помните, был такой почивший руководитель партии ЛДПР г-н Жириновский?
Так тот на голубом глазу утверждал, что от Перми до Екатеринбурга «живет
страшное, дебильное население».
Правда, уральцы не оценили «искрометный месседж» от лидера ЛДПР, в результате чего «сине-желтые», к примеру, вдвое ухудшили свой результат к парламентским выборам 2021 года, а за их регионального руководителя Постникова на губернаторских выборах 2020 года проголосовало лишь 5,66 %
Не спорим: с тех пор многое что изменилось - появился ДЭГ, чудеса в виде трехдневного голосования и иные административные плюшки.
Свой прогноз по губернаторской кампании - 2025 дадим в самое ближайшее время.
Спойлер: по уровню «скандалов, интриг и расследований» кампания вполне себе может затмить выборы губернатора 2020 года.
Не переключайтесь!
🔥12👍9👎1
⭕️ Губернаторские выборы - как чемодан без ручки: нести тяжело, а выбросить отменить - жалко (Часть 1)
Как и обещали, публикуем прогноз кампании по выборам губернатора Пермского края в 2025 году.
Начнем с наиболее распространенных фейков, которые как из рога изобилия посыпались в последнее время из придворных телеграмканалов.
📎Фейк первый. На губернаторских выборах существует реальная конкуренция.
Правда.
В отличие от выборов в Госдуму или региональные ЗаКсы, реальная конкуренция на прямых губернаторских выборах имела место до их первой (считайте и эту оговорку прогнозом) отмены, затем с 2004 года кандидатуры губернаторов утверждались Президентом по представлению полпредств и политических партий. Что, к слову, куда больше соответствует текущему моменту.
В 2012 году по инициативе Дмитрия («денег нет, но вы держитесь») Медведева выборы губернаторов были возвращены, однако процедура вернулась не в первоначальном варианте, а виде результата странной селекцииежа с ужом которую «выборами» можно назвать лишь с большой натяжкой.
Сегодня губернаторские кампании - самые неконкурентные из существующих в РФ электоральных процедур.
И число «участников соревнований» не должно никого никого вводить в заблуждение.
Тут как в спорте: победу за явным преимуществом можно обеспечить либо упорными тренировками и спортивным мастерством, либо понижением статуса самих соревнований (первое место с приличным отрывом можно получить, записав в «спарринг-партнеры» политических аутсайдеров и кандидатов noname) и удалением с турнира «неудобных» кандидатов.
Чем никчемнее будут «спарринг-партнеры» - тем выше результат (процент) «основного кандидата»
Признаемся. Причина, по которой из года в год повторяется этот политический спектакль - находится за пределами нашего понимания:
- во-первых, максимально неконкурентная процедура не позволяет «измерить» как изначальный рейтинг ВРИО, так и получить реальную оценку работы губернатора по истечении очередного срока;
- во-вторых, в текущих реалиях итоговые цифры в протоколе мало влияют на дальнейшую судьбу самого «победителя»: зачастую не проходит и года со дня голосования, как вчерашний «рейтинговый» губернатор отправляется в отставку, следственный изолятор, а то и вовсе в мир иной;
📎Фейк второй: политическим партиям важно участвовать в губернаторских выборах для того, чтобы донести до избирателя свою программу.
Правда:
Избирательный закон содержит такое количество административных и бюрократических ограничений (от запрета использовать в агитации множество изображений до строгих рамок финансирования), что политическим партиям и иным участникам политпроцесса проще продвигать свои идеи вне рамок кампании. Такой способ и дешевле и эффективнее: за те же деньги (а выборы - это всегда деньги ) можно получить куда больший KPI
📎Фейк третий: участие в губернаторской кампании - это престижно.
Правда:
В текущих реалиях перед стартом губернаторской кампании руководители местных партячеек не испытывают огромного желания заниматься профанацией и пытаются «соскочить» с выборов.
Тем, кому это не удается, идут поклон в администрацию губернатора, где им предлагают набрать в рот воды и отработать барщину, послужив несвежими декорациями в кампании «основного кандидата».
Согласившиеся получают подписи «чужих» депутатов для прохождения пресловутого «мунфильтра».
Престижен ли такой сомнительный бартер для руководителей региональных политячеек, вопрос риторический.
Судите сами:
на губернаторских выборах 2020 года руководитель местных коммунистов Ксения Айтакова получила 13,6% голосов, а главный пермский жириновец Олег Постников 5,6 % голосов.
И это при том, что спустя год на выборах в ЗС и Госдуму сами партии показали вдвое больший результат (КПРФ 22, 7% ЛДПР 9,6%)
В любой приличной партии «лидера» партячейки с личным рейтингом вдвое меньше общепартийного гонят ссаными тряпками под свист и улюлюкание, какой уж тут «престиж»?
Продолжение следует
Как и обещали, публикуем прогноз кампании по выборам губернатора Пермского края в 2025 году.
Начнем с наиболее распространенных фейков, которые как из рога изобилия посыпались в последнее время из придворных телеграмканалов.
📎Фейк первый. На губернаторских выборах существует реальная конкуренция.
Правда.
В отличие от выборов в Госдуму или региональные ЗаКсы, реальная конкуренция на прямых губернаторских выборах имела место до их первой (считайте и эту оговорку прогнозом) отмены, затем с 2004 года кандидатуры губернаторов утверждались Президентом по представлению полпредств и политических партий. Что, к слову, куда больше соответствует текущему моменту.
В 2012 году по инициативе Дмитрия («денег нет, но вы держитесь») Медведева выборы губернаторов были возвращены, однако процедура вернулась не в первоначальном варианте, а виде результата странной селекции
Сегодня губернаторские кампании - самые неконкурентные из существующих в РФ электоральных процедур.
И число «участников соревнований» не должно никого никого вводить в заблуждение.
Тут как в спорте: победу за явным преимуществом можно обеспечить либо упорными тренировками и спортивным мастерством, либо понижением статуса самих соревнований (первое место с приличным отрывом можно получить, записав в «спарринг-партнеры» политических аутсайдеров и кандидатов noname) и удалением с турнира «неудобных» кандидатов.
Чем никчемнее будут «спарринг-партнеры» - тем выше результат (процент) «основного кандидата»
Признаемся. Причина, по которой из года в год повторяется этот политический спектакль - находится за пределами нашего понимания:
- во-первых, максимально неконкурентная процедура не позволяет «измерить» как изначальный рейтинг ВРИО, так и получить реальную оценку работы губернатора по истечении очередного срока;
- во-вторых, в текущих реалиях итоговые цифры в протоколе мало влияют на дальнейшую судьбу самого «победителя»: зачастую не проходит и года со дня голосования, как вчерашний «рейтинговый» губернатор отправляется в отставку, следственный изолятор, а то и вовсе в мир иной;
📎Фейк второй: политическим партиям важно участвовать в губернаторских выборах для того, чтобы донести до избирателя свою программу.
Правда:
Избирательный закон содержит такое количество административных и бюрократических ограничений (от запрета использовать в агитации множество изображений до строгих рамок финансирования), что политическим партиям и иным участникам политпроцесса проще продвигать свои идеи вне рамок кампании. Такой способ и дешевле и эффективнее: за те же деньги (а выборы - это всегда деньги ) можно получить куда больший KPI
📎Фейк третий: участие в губернаторской кампании - это престижно.
Правда:
В текущих реалиях перед стартом губернаторской кампании руководители местных партячеек не испытывают огромного желания заниматься профанацией и пытаются «соскочить» с выборов.
Тем, кому это не удается, идут поклон в администрацию губернатора, где им предлагают набрать в рот воды и отработать барщину, послужив несвежими декорациями в кампании «основного кандидата».
Согласившиеся получают подписи «чужих» депутатов для прохождения пресловутого «мунфильтра».
Престижен ли такой сомнительный бартер для руководителей региональных политячеек, вопрос риторический.
Судите сами:
на губернаторских выборах 2020 года руководитель местных коммунистов Ксения Айтакова получила 13,6% голосов, а главный пермский жириновец Олег Постников 5,6 % голосов.
И это при том, что спустя год на выборах в ЗС и Госдуму сами партии показали вдвое больший результат (КПРФ 22, 7% ЛДПР 9,6%)
В любой приличной партии «лидера» партячейки с личным рейтингом вдвое меньше общепартийного гонят ссаными тряпками под свист и улюлюкание, какой уж тут «престиж»?
Продолжение следует
🔥8👍5
⭕️ Губернаторские выборы - как чемодан без ручки: нести тяжело, а выбросить отменить - жалко (Часть 2)
Продолжение (начало в посте)
Продолжаем публиковать подробный прогноз кампании по выборам губернатора Пермского края в 2025 году.
📎 Фейк четвертый
Муниципальный фильтр на губернаторских выборах демонстрирует степень поддержки политической партии/кандидата
Правда. Муниципальный фильтр на губернаторских выборах - механизм по уничтожению реальной политической конкуренции, способ превращения кампании в процедуру ущемления прав политпартий и избирателей;
И чем выше рейтинги кандидата и выдвинувшей его партии парламентской оппозиции, тем выше вероятность, что муниципальный фильтр этот кандидат не пройдет.
Как это происходит в Пермском крае?
По местному закону при объявлении кампании кандидаты от политических (в том числе парламентских) партий должны заручиться не только поддержкой самой партии, но и собрать полсотни подписей муниципальных депутатов.
Для работающей партячейки это немного, если бы не одно «но»: по собрать их нужно не в одной-двух территориях, а минимум в 33-х из 43-х муниципалитетов края!
То есть выдвинутый партией кандидат, имея возможность собрать подписи в десяти или даже в двадцати муниципалитетах, включая, к примеру подписи всех 36-ти депутатов Гордумы Перми (представляющих, к слову, примерно половину избирателей края) «путевку на выборы» не получит: нужны подписи депутатов из 33-х территорий - и ни одной меньше! Такая вот «конкурентная» процедура.
Да, 5 парламентских партий, представленных в Госдуме, имеют право без сбора подписей выдвигать кандидатов в региональные ЗакСы, Госдуму и даже на выборы Президента РФ, но не в «конкурентных» губернаторских кампаниях!
Самовыдвиженцы и вовсе должны быть номинированы на премию «электоральный суицид»: для того, чтобы увидеть свое имя в бюллетене, бедолагам к подписям мундепов необходимо добрать почти двадцать тысяч подписей обычных избирателей.
Отметим, что среди всех партий, выдвинувших кандидатов на губернаторских выборах в 2025 году, больше всего муниципальных депутатов у ЕР (что объяснимо), затем следует СР, далее идет КПРФ и совсем мало своих депутатов в территориях у ЛДПР и НЛ.
Однако, когда дело касается неконкурентной административной процедуры, работа партий в межэлекторальный период никакого значения не имеет.
Например, уже и известно, что мунфильтр на губернаторских выборах 2025 года пройдут никому не известные кандидаты от «бездепутатных» партий-спойлеров, например, «пенсионеры» или «коммунисты россии»:
по свистку администрации пермского губернатора мундепы-единороссы уже ставят подписи в поддержку этих крайне выгодных г-ну Махонину конкурентов.
Помните? Чем ничтожнее конкуренты, тем лучше результат «основного кандидата».
Продолжение следует
Продолжение (начало в посте)
Продолжаем публиковать подробный прогноз кампании по выборам губернатора Пермского края в 2025 году.
📎 Фейк четвертый
Муниципальный фильтр на губернаторских выборах демонстрирует степень поддержки политической партии/кандидата
Правда. Муниципальный фильтр на губернаторских выборах - механизм по уничтожению реальной политической конкуренции, способ превращения кампании в процедуру ущемления прав политпартий и избирателей;
И чем выше рейтинги кандидата и выдвинувшей его партии парламентской оппозиции, тем выше вероятность, что муниципальный фильтр этот кандидат не пройдет.
Как это происходит в Пермском крае?
По местному закону при объявлении кампании кандидаты от политических (в том числе парламентских) партий должны заручиться не только поддержкой самой партии, но и собрать полсотни подписей муниципальных депутатов.
Для работающей партячейки это немного, если бы не одно «но»: по собрать их нужно не в одной-двух территориях, а минимум в 33-х из 43-х муниципалитетов края!
То есть выдвинутый партией кандидат, имея возможность собрать подписи в десяти или даже в двадцати муниципалитетах, включая, к примеру подписи всех 36-ти депутатов Гордумы Перми (представляющих, к слову, примерно половину избирателей края) «путевку на выборы» не получит: нужны подписи депутатов из 33-х территорий - и ни одной меньше! Такая вот «конкурентная» процедура.
Да, 5 парламентских партий, представленных в Госдуме, имеют право без сбора подписей выдвигать кандидатов в региональные ЗакСы, Госдуму и даже на выборы Президента РФ, но не в «конкурентных» губернаторских кампаниях!
Самовыдвиженцы и вовсе должны быть номинированы на премию «электоральный суицид»: для того, чтобы увидеть свое имя в бюллетене, бедолагам к подписям мундепов необходимо добрать почти двадцать тысяч подписей обычных избирателей.
Отметим, что среди всех партий, выдвинувших кандидатов на губернаторских выборах в 2025 году, больше всего муниципальных депутатов у ЕР (что объяснимо), затем следует СР, далее идет КПРФ и совсем мало своих депутатов в территориях у ЛДПР и НЛ.
Однако, когда дело касается неконкурентной административной процедуры, работа партий в межэлекторальный период никакого значения не имеет.
Например, уже и известно, что мунфильтр на губернаторских выборах 2025 года пройдут никому не известные кандидаты от «бездепутатных» партий-спойлеров, например, «пенсионеры» или «коммунисты россии»:
по свистку администрации пермского губернатора мундепы-единороссы уже ставят подписи в поддержку этих крайне выгодных г-ну Махонину конкурентов.
Помните? Чем ничтожнее конкуренты, тем лучше результат «основного кандидата».
Продолжение следует
😁12🤬4🔥1
⭕️ Губернаторские выборы - как чемодан без ручки: нести тяжело, а выбросить отменить - жалко (Часть 3)
Продолжение (начало в посте)
Теперь о том, как именно выглядит работа мунфильтра по отсеву «оппозиционных» кандидатов.
Согласно норме закона, муниципальный депутат может отдать свою подпись в поддержку нескольких кандидатов. Однако действительной будет признана только та подпись, которая поставлена первой (из числа сданных в избирком);
И тут, да простит нас великий комбинатор Остап Ибрагимович, сразу возникает поле для четырехсот сравнительно честных способов помешать сбору «нужных» подписей «ненужному» кандидату.
❌ Вот вам классический сценарий блокировки мунфильтра, не раз применявшийся в регионе.
В первые дни кампании «основной кандидат» или его «техник» (как правило из малоизвестной партии, например «партии пенсионеров») в административном (добровольно-принудительном) порядке собирают 100% подписей в муниципальных депутатов в блокирующем числе муниципалитетов.
Тут работает простая арифметика: собираешь 100% подписей в 11-ти из 43-х территорий края - и voilà, оставшихся 32-х территорий «конкурентам» в любом случае не хватит для прохождения фильтра (напомним: кандидату необходимо собрать по депутату 33-х территориях, и ни одной меньше)
Такое количество подписей значительно больше, чем необходимо административному кандидату для регистрации (региональный избирком все равно не примет больше 50).
Да и сам массовый сбор имеет признаки уголовного наказуемого деяния по созданию препятствий для реализации избирательных прав остальными кандидатами.
Конечно, «в Пермском крае - все реально», например - уголовные дела в отношении различного рода фальсификаций на выборах губернатора.
Однако происходит то, что происходит: после сбора 100% подписей начинается «администрирование процесса».
Внутрипол прекрасно знает, в каких территориях административно собраны все подписи и каких подписей не хватает «спарринг-партнерам».
И убеждает часть лояльных депутатов вновь отдать свою подпись, теперь уже не за «Махонина и какую-то «техническую» бабку- пенсионерку, а в поддержку нужных «спарринг-партнеров», например кандидату от Коммунистов России, Новых людей или ЛДПР.
Естественно, что подписи, отданные политическим аутсайдерам «основной кандидат» или его «техник» не сдают в избирком, чтобы не было «пересечений».
Помните, что слабые «спарринг-партнеры» - залог успеха основного кандидата?
Зато листы с «двойными» подписями-совпадениями как раз сдаются в комиссию, где «абсолютно случайно» пересекаются с подписями, отданными в поддержку «неудобных» кандидатов от оппозиции и последние выбывают из гонки.
📎 Ну а если каким-то чудом неудобный кандидат не нарвался на «совпадение подписей», вот вам один из хитов сезона: «неожиданное» сложение депутатских мандатов несколькими муниципальными депутатами, сдавшими подписи в поддержку «несогласованного» кандидата в губернаторы.
Публично эти отказы от мандатов объясняются «личными обстоятельствами» однако результат тот же: подписи депутатов, скоропостижно и «собственной воле» сложивших свои мандаты, признаются избиркомом недействительными, а «неудобный» кандидат прекращает свое участие в кампании.
Переходим непосредственно к прогнозу: кто из кандидатов попадет в бюллетень для голосования, кого не допустят до выборов, сколько процентов голосов наберет тот или иной кандидат, и что в итоге все это принесет самому кандидату, выдвинувшей его политической партии и администрации пермского губернатора?
Продолжение следует
Продолжение (начало в посте)
Теперь о том, как именно выглядит работа мунфильтра по отсеву «оппозиционных» кандидатов.
Согласно норме закона, муниципальный депутат может отдать свою подпись в поддержку нескольких кандидатов. Однако действительной будет признана только та подпись, которая поставлена первой (из числа сданных в избирком);
И тут, да простит нас великий комбинатор Остап Ибрагимович, сразу возникает поле для четырехсот сравнительно честных способов помешать сбору «нужных» подписей «ненужному» кандидату.
❌ Вот вам классический сценарий блокировки мунфильтра, не раз применявшийся в регионе.
В первые дни кампании «основной кандидат» или его «техник» (как правило из малоизвестной партии, например «партии пенсионеров») в административном (добровольно-принудительном) порядке собирают 100% подписей в муниципальных депутатов в блокирующем числе муниципалитетов.
Тут работает простая арифметика: собираешь 100% подписей в 11-ти из 43-х территорий края - и voilà, оставшихся 32-х территорий «конкурентам» в любом случае не хватит для прохождения фильтра (напомним: кандидату необходимо собрать по депутату 33-х территориях, и ни одной меньше)
Такое количество подписей значительно больше, чем необходимо административному кандидату для регистрации (региональный избирком все равно не примет больше 50).
Да и сам массовый сбор имеет признаки уголовного наказуемого деяния по созданию препятствий для реализации избирательных прав остальными кандидатами.
Конечно, «в Пермском крае - все реально», например - уголовные дела в отношении различного рода фальсификаций на выборах губернатора.
Однако происходит то, что происходит: после сбора 100% подписей начинается «администрирование процесса».
Внутрипол прекрасно знает, в каких территориях административно собраны все подписи и каких подписей не хватает «спарринг-партнерам».
И убеждает часть лояльных депутатов вновь отдать свою подпись, теперь уже не за «Махонина и какую-то «техническую» бабку- пенсионерку, а в поддержку нужных «спарринг-партнеров», например кандидату от Коммунистов России, Новых людей или ЛДПР.
Естественно, что подписи, отданные политическим аутсайдерам «основной кандидат» или его «техник» не сдают в избирком, чтобы не было «пересечений».
Помните, что слабые «спарринг-партнеры» - залог успеха основного кандидата?
Зато листы с «двойными» подписями-совпадениями как раз сдаются в комиссию, где «абсолютно случайно» пересекаются с подписями, отданными в поддержку «неудобных» кандидатов от оппозиции и последние выбывают из гонки.
📎 Ну а если каким-то чудом неудобный кандидат не нарвался на «совпадение подписей», вот вам один из хитов сезона: «неожиданное» сложение депутатских мандатов несколькими муниципальными депутатами, сдавшими подписи в поддержку «несогласованного» кандидата в губернаторы.
Публично эти отказы от мандатов объясняются «личными обстоятельствами» однако результат тот же: подписи депутатов, скоропостижно и «собственной воле» сложивших свои мандаты, признаются избиркомом недействительными, а «неудобный» кандидат прекращает свое участие в кампании.
Переходим непосредственно к прогнозу: кто из кандидатов попадет в бюллетень для голосования, кого не допустят до выборов, сколько процентов голосов наберет тот или иной кандидат, и что в итоге все это принесет самому кандидату, выдвинувшей его политической партии и администрации пермского губернатора?
Продолжение следует
👍7🔥6😁6
⭕️ Губернаторские выборы - как чемодан без ручки: нести тяжело, а выбросить отменить - жалко (Часть 4)
Продолжение (начало в посте)
Завершаем свой прогноз по губернаторским выборам в Пермском крае. Тем более, что после предыдущих постов их итоги стали весьма очевидными.
❌ Итак, как в известной считалке по роману Агаты Кристи, из 11-ти «негритят» не попадут в избирательный бюллетень:
- кандидаты самовыдвиженцы (про электоральный суицид мы подробно писали ранее);
- кандидат от «Справедливой России» - Вячеслав Лучников;
Более чем системный представитель парламентской партии по нашим данным признан главной угрозой контролируемой кампании:
может получить не только поддержку партячейки, но и элит, оппонирующих пермскому губернатору.
Кроме того, «комфортный бюллетень» признан важным для г-на Махонина, который, по данным закрытых опросов не отличается сильными электоральными позициями.
При этом, недопуск до выборов офицера, ветерана СВО и участника федерального политпроекта «Время Героев» станет, пожалуй, одним из главных выборных скандалов и очередным фиаско и.о руководителя администрации пермского губернатора Смертина;
📎 Кто точно будет в избирательном бюллетене?
И на какие проценты кандидаты могут расчитывать в сентябре?
- Дмитрий Махонин (ЕР) зиц-фаворит губернаторской гонки.
На фоне откровенно слабых конкурентов прогнозируем результат в 70-75% голосов при условии низкой (до 40%) явки и стерильной кампании в исполнении спарринг-партнеров.
«Не ругайте пианиста», он играет как умеет.
- Ксения Айтакова (КПРФ).
По итогам пятилетнего цикла муниципальных выборов коммунисты занимают третье место по числу муниципальных депутатов в территориях, уступая лишь ЕР и «Справедливой России».
Однако синекура в виде должности вице-спикера регионального ЗакСа делает свое черное дело.
С одной стороны известно, что лидер партячейки уже получила недостающие коммунистам подписи «единороссов» для прохождения мунфильтра, с другой - велики риски «слива» кампаниии: за бортом останется проблематика, не удобная пермскому губернатору.
За ходом кампании будем наблюдать, даем вчерашнему воспитателю детсада 13-15%. Авансом.
- Олег Постников (ЛДПР);
О главном местном политике «сине-желтых» в последнее время, как о Жириновском: либо хорошо, либо никак.
Более удобного управленца, планомерно разваливающего местную партячейку, местному внутриполу сложно представить: перед последними «большими» выборами 2021 года партию покинула значительная часть актива, после чего ЛДПР вдвое сократила свое представительство в ЗС и Гордуме Перми, а два из трех депутатских кресел в ЗС (в отличие от коммунистов или эсэров) сегодня занимают вчерашние толстосумы-единороссы.
Весь пятилетний цикл местные жириновцы весьма успешно сливали муниципальные кампании единороссам и практически утратили представительство в территориях края.
Однако, на камских просторах судачат: Постников - единственный, кто планирует провести губернаторскую кампанию на чиле.
Он не только одним из первых получил от администрации губернатора подписи муниципальных депутатов, но и рассчитывает на второй результат на губернаторских выборах.
Их якобы обеспечит магия ДЭГ и федеральные разнарядки.
По ряду причин мы ее сильно верим в подобные чудеса, поэтому прогноз по Постникову - 7-8%, максимум.
- Денис Шитов (НЛ) - пожалуй, самый невзрачный кандидат из всех представителей парламентских партий.
Обычно яркие на федеральном уровне «новолюды» - абсолютные аутсайдеры среди местных ячеек парламентских партий по представительству в территориях края:
за последнюю пятилетку местная ячейка так и не смогла завоевать территории региона, не обрасла в них ни активом, ни структурой.
Однако в партии парфюмеров расчитывают на сетевой маркетинг и претендуют на кусок электорального пирога в краевой столице.
Прогноз - 5-6% голосов.
Что касается кандидатов партий-клонов (всевозможные «партии пенсионеров» и т.п) то статпогрешность в 1-2% волнует лишь бизнес-партнеров внутрипола: ребятишки (простите за невольный каламбур) научились пилить бабки на бабках.
Продолжение (начало в посте)
Завершаем свой прогноз по губернаторским выборам в Пермском крае. Тем более, что после предыдущих постов их итоги стали весьма очевидными.
❌ Итак, как в известной считалке по роману Агаты Кристи, из 11-ти «негритят» не попадут в избирательный бюллетень:
- кандидаты самовыдвиженцы (про электоральный суицид мы подробно писали ранее);
- кандидат от «Справедливой России» - Вячеслав Лучников;
Более чем системный представитель парламентской партии по нашим данным признан главной угрозой контролируемой кампании:
может получить не только поддержку партячейки, но и элит, оппонирующих пермскому губернатору.
Кроме того, «комфортный бюллетень» признан важным для г-на Махонина, который, по данным закрытых опросов не отличается сильными электоральными позициями.
При этом, недопуск до выборов офицера, ветерана СВО и участника федерального политпроекта «Время Героев» станет, пожалуй, одним из главных выборных скандалов и очередным фиаско и.о руководителя администрации пермского губернатора Смертина;
📎 Кто точно будет в избирательном бюллетене?
И на какие проценты кандидаты могут расчитывать в сентябре?
- Дмитрий Махонин (ЕР) зиц-фаворит губернаторской гонки.
На фоне откровенно слабых конкурентов прогнозируем результат в 70-75% голосов при условии низкой (до 40%) явки и стерильной кампании в исполнении спарринг-партнеров.
«Не ругайте пианиста», он играет как умеет.
- Ксения Айтакова (КПРФ).
По итогам пятилетнего цикла муниципальных выборов коммунисты занимают третье место по числу муниципальных депутатов в территориях, уступая лишь ЕР и «Справедливой России».
Однако синекура в виде должности вице-спикера регионального ЗакСа делает свое черное дело.
С одной стороны известно, что лидер партячейки уже получила недостающие коммунистам подписи «единороссов» для прохождения мунфильтра, с другой - велики риски «слива» кампаниии: за бортом останется проблематика, не удобная пермскому губернатору.
За ходом кампании будем наблюдать, даем вчерашнему воспитателю детсада 13-15%. Авансом.
- Олег Постников (ЛДПР);
О главном местном политике «сине-желтых» в последнее время, как о Жириновском: либо хорошо, либо никак.
Более удобного управленца, планомерно разваливающего местную партячейку, местному внутриполу сложно представить: перед последними «большими» выборами 2021 года партию покинула значительная часть актива, после чего ЛДПР вдвое сократила свое представительство в ЗС и Гордуме Перми, а два из трех депутатских кресел в ЗС (в отличие от коммунистов или эсэров) сегодня занимают вчерашние толстосумы-единороссы.
Весь пятилетний цикл местные жириновцы весьма успешно сливали муниципальные кампании единороссам и практически утратили представительство в территориях края.
Однако, на камских просторах судачат: Постников - единственный, кто планирует провести губернаторскую кампанию на чиле.
Он не только одним из первых получил от администрации губернатора подписи муниципальных депутатов, но и рассчитывает на второй результат на губернаторских выборах.
Их якобы обеспечит магия ДЭГ и федеральные разнарядки.
По ряду причин мы ее сильно верим в подобные чудеса, поэтому прогноз по Постникову - 7-8%, максимум.
- Денис Шитов (НЛ) - пожалуй, самый невзрачный кандидат из всех представителей парламентских партий.
Обычно яркие на федеральном уровне «новолюды» - абсолютные аутсайдеры среди местных ячеек парламентских партий по представительству в территориях края:
за последнюю пятилетку местная ячейка так и не смогла завоевать территории региона, не обрасла в них ни активом, ни структурой.
Однако в партии парфюмеров расчитывают на сетевой маркетинг и претендуют на кусок электорального пирога в краевой столице.
Прогноз - 5-6% голосов.
Что касается кандидатов партий-клонов (всевозможные «партии пенсионеров» и т.п) то статпогрешность в 1-2% волнует лишь бизнес-партнеров внутрипола: ребятишки (простите за невольный каламбур) научились пилить бабки на бабках.
🔥5