♻️ Около 5,8 млрд из 7,8 млрд тонн отходов, образовавшихся в России в 2025 году, было размещено. Иными словами, речь идёт примерно о трёх четвертях всего объёма. С такой тревожной цифры стартовала сессия «Объекты размещения отходов — территории отложенного риска. Комплексные решения для эксплуатации, закрытия и рекультивации объектов размещения промышленных отходов».

Встреча состоялась в рамках инженерно-технологического форума «ВэйстТэк-2026», а её организатором выступила «ENV-Консалтинг». Спикеры обсудили, как обеспечить реальную эффективность системы обращения с отходами: от цифровой прослеживаемости и создания необходимой инфраструктуры до качественного проектирования, эксплуатации и последующего мониторинга.

Опытом Московской области поделился министр экологии и природопользования Тихон Фирсов. Ежегодно в Московской агломерации образуется 40 млн кубометров отходов сноса, строительства и грунтов. В Подмосковье создана система контроля всей цепочки их движения — от места образования до перерабатывающего комплекса.

Сегодня эта инфраструктура включает 93 объекта, соответствующих требованиям технической и экологической безопасности. Из стройотходов получают вторичные материалы для производства щебня, грунтобетона, тротуарной плитки и пр. По словам Тихона Фирсова, системная работа позволила вывести из теневого оборота подавляющую часть строительных отходов.

При этом нелегальные перевозки остаются проблемой, и одним из основных инструментов борьбы с ними стали технологии искусственного интеллекта. Сеть фото- и видеофиксации анализирует поток большегрузного транспорта. Система распознаёт самосвалы, определяет содержимое и автоматически проверяет наличие электронного талона на перевозку. Это позволяет выявлять нелегальных транспортировщиков и оперативно привлекать их к ответственности. За пять лет судами вынесены постановления о назначении штрафов на общую сумму свыше миллиарда рублей, что существенно сократило число нелегальных рейсов.

Отдельный блок дискуссии был посвящён отходам I и II классов опасности. Рафаиль Сатаев из «Федерального экологического оператора» представил возможности ФГИС ОПВК как инструмента, который должен не только учитывать движение отходов, но и мониторить появление новых очагов вреда. Масштаб уже накопленных последствий виден по бюджетным расходам: в 2026 году на их ликвидацию предусмотрено 16,7 млрд рублей, тогда как на мероприятия по формированию экономики замкнутого цикла — 27,5 млрд. Таким образом, устранение экофакапов уже потребовало затрат, сопоставимых с вложениями в мусорную реформу.

Участники встречи также обсудили состояние исторически сложившихся промышленных объектов. Многие из них создавались десятилетия назад, неоднократно расширялись, меняли режим эксплуатации и не всегда имеют полный комплект достоверной документации. Поэтому проектирование их закрытия и рекультивации порой оказывается сложнее строительства новых.

Практическими наработками в сфере промышленной экологии поделилась Марианна Климова, руководитель службы экологии и климата «Трубной металлургической компании». Она представила стратегию до 2036 года, включающую комплекс мероприятий по управлению отходами группы. А руководитель департамента по вопросам экологии «Уралхима» Роман Мальцев весьма интересно рассказал о нюансах размещения промотходов, возможностях их вовлечения во вторичный оборот, подходах к рекультивации действующих и исторически сложившихся объектов.

Актуальным инструментом этой работы становится беспилотный мониторинг. БПЛА могут применяться на разных стадиях жизненного цикла: предоставлять данные для проектирования, контролировать строительство, фиксировать скрытые этапы работ, оценивать объёмы и остаточную вместимость, а также качество рекультивации.

Однако главный вывод сессии — одной цифровизации недостаточно. За данными должны стоять реальные мощности, грамотные инженерные решения и непрерывный контроль. Конечный критерий предельно конкретен: объекты, которые проектируются, строятся и эксплуатируются сегодня, через 20–30 лет не должны пополнить перечень накопленного экологического вреда.

Накопленный экологический вред начинается с решений, принятых задолго до ликвидации объекта. Жизненный цикл объектов размещения отходов (ОРО) и их роль в достижении целей национального проекта «Экологическое благополучие» обсудили на сессии форума «ВэйстТэк-2026».

Модератором дискуссии выступила генеральный директор «ENV-Консалтинг» Ирина Дёмина, которая обозначила масштаб проблемы: из 7,8 млрд тонн отходов, образовавшихся в России в 2025 году, на размещение было направлено более чем 2/3 — около 5,8 млрд тонн.

Об опыте работы с отходами строительства, сноса и грунтами рассказал министр экологии и природопользования Московской области Тихон Фирсов. Электронные талоны позволяют прослеживать их движение, а автоматическая фиксация нарушений с 2021 года стала основанием для штрафов на 1,1 млрд рублей. Сейчас в Подмосковье работают 93 объекта, и результатом должны становиться не складированные отходы, а прошедшие лабораторный контроль вторичные материалы.

Советник ФГУП «Федеральный экологический оператор» Рафаиль Сатаев представил возможности государственной информационной системы обращения с отходами I и II классов опасности. Она объединяет 74,3 тыс. организаций и 143,6 тыс. пользователей. Сверка всех сведений позволяет выявлять расхождения, прогнозировать объёмы образования отходов и потребность в мощностях.

Заместитель генерального директора «ENV-Консалтинг» Алексей Михайлов обратил внимание на риски, возникающие ещё на стадии выбора площадки, изысканий и проектирования. Существующие ОРО нередко расширялись при неполной документации, поэтому перед реконструкцией или закрытием приходится восстанавливать их достоверную историю. Экономия на проекте впоследствии оборачивается дополнительными затратами при строительстве и эксплуатации.

Пример системного управления промышленными объектами привела руководитель службы экологии и климата «Трубной металлургической компании» Марианна Климова. Экологическая стратегия ТМК до 2036 года, разработанная «ENV-Консалтинг», охватывает сокращение захоронения, переработку отходов и побочной продукции, работу полигонов, вывод шламохранилища из эксплуатации, рекультивацию земель. На предприятиях группы одновременно создают новые мощности и восстанавливают нарушенные территории.

Руководитель департамента по вопросам экологии компании «Уралхим» Роман Мальцев рассказал об использовании промышленных отходов на предприятиях и их передаче потребителям. От этого зависит выбор между сокращением образования промотходов, реконструкцией действующих мощностей, созданием новых и закрытием исторических ОРО.

Собственные технологии вместо формальной замены импорта стали основой выступления специалиста ПСК «Геодор» Константина Ночевного. Компания локализовала производство и разработала мат Oxyblock для тушения возгораний на полигонах, а также биомат «Экомат» для удержания влаги и развития многолетней растительности без значительных затрат на полив.

Руководитель проекта ГК «Геоскан» Иван Исаченко рассказал, что цифровые двойники, создаваемые по результатам повторных беспилотных обследований, позволяют определять фактические границы, объём отходов, остаточную вместимость и параметры откосов, отслеживать изменения во времени. Фотограмметрия, лазерное сканирование и тепловизионная съёмка дополняются искусственным интеллектом, который с точностью 75–94% распознаёт нарушения, включая очаги тления и возгорания, после чего результаты проверяет специалист.

Подводя итоги, Ирина Дёмина объединила прозвучавшие решения в магистральную линию — цифровая прослеживаемость, грамотное проектирование, современные технологии, инфраструктура и непрерывный контроль. «Цифровизация имеет смысл, когда за ней стоит реальная инфраструктура. Объекты, которые мы строим сегодня, через 20–30 лет не должны войти в перечень накопленного вреда», — подчеркнула генеральный директор «ENV-Консалтинг».

Таким образом, задача государства и бизнеса — не только создавать и модернизировать ОРО, но и своевременно закрывать исчерпавшие вместимость площадки, рекультивировать территории, вести постэксплуатационный мониторинг.

Подписаться на ENV.Медиа

☝️ На международной выставке «ВэйстТэк–2026» в ходе сессии «Объекты размещения отходов — территории отложенного риска» поднимались проблемы установления прозрачных требований к объектам хранения/захоронения отходов промышленных производств, а также типизации этих требований.

В развитие этой темы Денис Домашнев, главный эксперт дирекции по связям с органами государственной власти и международной деятельности АО «ОХК „Уралхим“», предложил рассмотреть вопрос об утверждении документов по стандартизации, регламентирующих проведение инженерно-экологических изысканий, отбор проб, внедрение природоохранных технологий и проведение соответствующих мероприятий для подготовки типовой проектной документации по созданию объектов размещения отходов (ОРО).

Такая типизация и регламентация, по мнению Дениса Домашнева, будут способствовать успешному прохождению процедур в ФАУ «Главное управление государственной экспертизы», а также государственной экологической экспертизы (ГЭЭ) в Федеральной службе по надзору в сфере природопользования и пр.

Как известно, проекты технической документации на ОРО в соответствии со статьёй 11 Федерального закона от 23.11.1995 № 174-ФЗ «Об экологической экспертизе» подлежат ГЭЭ. Неотъемлемой частью документов, которые представляются на ГЭЭ, являются материалы оценки воздействия на окружающую среду (ОВОС).

Типизация объектов размещения промышленных отходов (например, исходя из отраслевой специфики и основных видов размещаемых отходов предприятий) могла бы позволить регламентировать (в рамках соответствующего документа по стандартизации) требования к разработке и оформлению тома ОВОС, что также снизит влияние субъективного фактора при рассмотрении документов экспертной комиссией ГЭЭ.

Управленцы проектных организаций на «ВэйстТэк–2026» отметили: ранее все попытки типизировать и унифицировать требования к ОРО не дали заметных результатов — ввиду большого разнообразия местных условий при планируемом размещении ОРО, а также различий в пожеланиях заказчиков, которые обусловлены финансовыми возможностями, производственной спецификой и пр.

Несмотря на сомнения, высказанные в ходе дискуссии, типизация подходов/требований к разработке и содержанию проектной документации на ОРО может быть применена относительно решений в области охраны окружающей среды даже без привязки к конкретным условиям размещения ОРО. В качестве примера можно привести проекты технической документации на новые технологии и новые вещества, которые также оцениваются в рамках ОВОС и ГЭЭ даже в случае их реализации в отдельных регионах или на всей территории РФ.

Напомним, что приказом Минприроды России от 08.05.2024 № 283 с 1 сентября 2024 г. определён перечень документов, которые представляются на ГЭЭ для ОРО. В нём, помимо материалов ОВОС и пр., фигурируют заключения Росрыболовства. С учётом того, что статьёй 65 Водного кодекса установлен прямой запрет на размещение ОРО в границах водоохранных зон, не слишком ясно, в каких случаях заключения Росрыболовства всё же требуются.

Таким образом, типизация и регламентация требований к составу/содержанию документации на объекты размещения отходов могли бы позволить правильно решить как этот, так и многие другие вопросы.

Прошедший XI Восточный экономический форум вновь сосредоточил внимание на развитии Дальнего Востока, которое невозможно оценивать без объективной информации о состоянии окружающей среды. Компания «ENV-Консалтинг» подготовила цифровой экологический профиль Дальневосточного федерального округа, объединивший ключевые показатели всех 11 регионов ДФО. Сервис позволяет сопоставлять показатели и отслеживать их динамику.

В одном интерфейсе собраны сведения об образовании отходов и обращении с ними, выбросах загрязняющих веществ в атмосферу, объектах, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду, и накопленном экологическом вреде. Также представлена информация об инфраструктуре размещения промышленных и твердых коммунальных отходов, действующих лицензиях в этой сфере и получении комплексных экологических разрешений.

Дашборд доступен на сайте env.ru, где по мере его актуализации будут публиковаться основные выводы и изменения показателей. В дальнейшем «ENV-Консалтинг» планирует распространить этот формат на все федеральные округа России.

Подписаться на ENV.Медиа

17 сентября пройдёт второе заседание делового клуба Союза утилизаторов России, которое будет посвящено теме «Ресурсный цикл 2.0: технологии, мощности и спрос на вторичное сырьё». Место встречи — «AZIMUT Сити Отель Олимпик Москва», зал «Театр». Регистрация участников с 10:00, начало мероприятия в 11:00.


Приглашаем к участию представителей федеральных и региональных органов власти, производителей товаров и упаковки, промышленных предприятий, утилизаторов, отраслевых объединений и экспертного сообщества.

В центре обсуждения будут развитие инфраструктуры утилизации и экономики замкнутого цикла, внедрение российских технологий переработки отходов, формирование прозрачного рынка вторичного сырья, прослеживаемость и подтверждение фактической утилизации, а также практика реализации механизма расширенной ответственности производителей (РОП).

Отдельное внимание уделим обеспеченности предприятий необходимыми мощностями, доступности технологических решений, требованиям к отчётности, мерам поддержки добросовестных участников рынка и формированию устойчивого спроса на продукцию с использованием вторичного сырья. Традиционно планируется обсудить взаимодействие государства, производителей и утилизаторов.

Подтвердить участие и направить сведения о представителях вашей организации можно по электронной почте [email protected]. Для регистрации необходимо указать наименование, ФИО участника, должность, номер телефона, адрес электронной почты.

Подписка на Росутилизацию
📌 Telegram 📌 МАКС

Заседание делового клуба Союза утилизаторов России на тему «От контроля к развитию инфраструктуры: технологии, мощности и спрос на вторичное сырьё» собрало топ-управленцев Минпромторга, Росприроднадзора, перерабатывающих предприятий, промышленности, ритейла и пр. Первые лица отрасли обсудили, какие условия необходимы для развития реальной утилизации и использования получаемой продукции.

Модератором выступила генеральный директор «ENV-Консалтинг» Ирина Демина. Одной из центральных проблем для дискуссии стала эффективность уже созданной инфраструктуры. Само увеличение числа объектов переработки не решает задачу: предприятиям необходимы достаточный объём отходов, подходящие технологии и гарантированный сбыт продукции.

Заместитель министра промышленности и торговли РФ Алексей Матушанский рассказал о мерах поддержки — в развитие федерального проекта «Экономика замкнутого цикла». За 2024–2025 годы предприятия подтвердили вовлечение в производство почти 9,5 млн тонн вторичного сырья. Более 7,5 млн тонн пришлось на лёгкую промышленность и лесной комплекс, свыше 1,3 млн тонн — на металлургию и производство материалов, более 225 тысяч тонн — на химическую промышленность.

«Переход к экономике замкнутого цикла — это не только вопрос контроля за обращением отходов. Это создание новой производственной цепочки: от качественного вторичного сырья — к отечественным технологиям, современному оборудованию и востребованной промышленной продукции. Наша задача — сделать так, чтобы меры поддержки помогали бизнесу инвестировать в такие проекты, а вторичные ресурсы становились надёжной сырьевой базой российской промышленности», — отметил Алексей Матушанский.

Заместитель руководителя Росприроднадзора Татьяна Кузнецова представила данные о фактической работе утилизаторов: в 2025 году мощности 192 предприятий использовались в среднем на 43% — при потенциальных 7,12 млн тонн фактический объём утилизации составил около 3,05 млн тонн. Среди причин неполной загрузки назывались нехватка сырья и спроса на продукцию переработки, а также выбор частью производителей уплаты экологического сбора вместо самостоятельного исполнения нормативов.

Татьяна Кузнецова также рассказала об аналитической системе Росприроднадзора с названием «Хомяк». Она сопоставляет сведения из реестра утилизаторов, лицензий и информационных систем других ведомств и помогает выявлять случаи, когда заявленные объёмы не соответствуют реальным возможностям предприятия. Такой подход позволяет оценивать не только документы, но и оборудование, технологии, поступление отходов и фактический результат работы.

Директор департамента управления проектами и продуктовыми решениями АО «Биржа ЦТС» Игорь Роткин подчеркнул, что биржевая площадка позволяет напрямую сводить продавцов и покупателей, формировать рыночные ценовые ориентиры и унифицировать условия сделок. Для переработчиков такой механизм даёт более предсказуемый канал реализации продукции, а для промышленных потребителей — возможность заранее определять необходимый объём, характеристики и стоимость сырья. Долгосрочные биржевые договоры также могут повысить устойчивость поставок и снизить риски для инвестиций в перерабатывающие производства.

О барьерах при создании таких предприятий рассказал заместитель директора ООО «ПК „Вторалюминпродукт“» Дмитрий Сорокин. На сентябрь 2026 года государственный реестр включал 263 утилизатора и 498 объектов с суммарной мощностью оборудования 10,58 млн тонн в год. Однако этот показатель не отражает обеспеченность конкретных видов отходов необходимыми технологиями и не показывает, насколько доступна переработка с учётом географии и логистики. Отдельно обсуждался риск строительства объектов, которые после запуска могут остаться без достаточного объёма сырья.

В результате участники заседания делового клуба пришли к тому, что развитие отрасли нельзя оценивать только количеством предприятий и заявленными мощностями. Не менее важны их фактическая загрузка, доступность технологий для конкретных видов вторсырья и формирование спроса на произведённую продукцию.

Подписка на Росутилизацию
📌 Telegram 📌 МАКС

«Коммерсантъ», Анна Королёва: Вопрос вовлечения отходов в оборот обсуждался на заседании делового клуба Союза утилизаторов. Выступивший на нем Алексей Матушанский отметил необходимость внедрения мер поддержки переработчиков, которым предстоит выполнить поставленную федеральным проектом «Экономика замкнутого цикла» цель — вовлечение в оборот не менее 25% отходов. «Сам по себе контроль не создает ни технологий, ни заводов, ни устойчивых каналов сбыта», — сказал замминистра.

Сейчас министерство разрабатывает информационно-технические справочники по вторичным ресурсам и сырью, которыми утилизаторы должны обеспечивать промышленность. Они будут охватывать полный «жизненный цикл» отходов. «Для государства это основа для планирования мощностей и настройки мер поддержки, для бизнеса — понятные ориентиры для инвестиций», — отметил Алексей Матушанский.

Для налаживания процессов в этой сфере Минпромторг и Росстандарт утвердили программу стандартизации вторсырья на период до 2029 года. «Оно должно быть полноценным товаром с понятными, едиными и проверяемыми характеристиками качества и безопасности», — отметил замминистра.

Общие для всей промышленности меры поддержки, применимые и к утилизаторам: специальные инвестиционные контракты, субсидии на НИОКР (поддержано 24 проекта на сумму 3,1 млрд руб.), льготное финансирование из Фонда развития промышленности. Работает также механизм подтверждения доли вторичного сырья в продукции (дает производителям право применять понижающий коэффициент к нормативу утилизации и, соответственно, снижает экологический сбор). В 2026 году уже подтверждено использование 5,5 млн тонн вторсырья (3,9 млн тонн в 2025-м). С сентября механизмом можно пользоваться не только в рамках расширенной ответственности производителей, но и, например, при «зеленых» госзакупках (тендеры, при которых при выборе поставщика учитываются экологические критерии.

Замглавы Росприроднадзора Татьяна Кузнецова отметила на заседании, что сектор требует перехода от формального контроля к подходу, при котором утилизация является частью производства востребованной продукции. Для обеспечения прозрачности рынка число участников которого уже превысило 50 тыс., ведомство внедрило ИИ-помощника «Хомяк» и сформировало Реестр утилизаторов, включив в него 258 компаний. По ее словам, с помощью этих новшеств уже выявлено, что мощности переработчиков в 2025 году использовались менее чем наполовину — только на 43%.

Бизнес в ходе заседания говорил о более насущных, с его точки зрения, проблемах. Гендиректор компании «ENV-Консалтинг» Ирина Дёмина предупредила, что без жестких четких стандартов, налаженной логистики и гарантий спроса на продукцию из вторсырья инвестиции в новые мощности рискуют оказаться неэффективными.

По словам заместителя гендиректора «Вторалюминпродукта» Дмитрия Сорокина, критически важна качественная сортировка мусора еще на площадках сбора. Он отметил сложности с попаданием в реестр утилизаторов, непрозрачность критериев отнесения мощностей к объектам негативного воздействия на окружающую среду, дефицит целевой финансовой поддержки для переработчиков промышленных отходов (она ориентирована на твердые коммунальные отходы) и долгий процесс лицензирования.

Гендиректор Ассоциации европейского бизнеса Тадзио Шиллинг указал на дефицит мощностей для переработки опасных отходов (это, например, упаковки от пестицидов) и на риски солидарной ответственности производителей за фиктивные действия утилизаторов. «Бизнес приветствует усилия по развитию экономики замкнутого цикла, но настаивает на необходимости диалога для снятия административных барьеров, четкого определения зон ответственности и учета реальных возможностей инфраструктуры», — сказал господин Шиллинг.

Подписаться на ENV.Медиа

🐹 «Коммерсантъ – Ответственный бизнес»: Внедренная Росприроднадзором система цифрового контроля (ИИ-помощник «Хомяк») выявила, что в 2025 году средняя загрузка мощностей 193 утилизаторов — компаний, занимающихся переработкой отходов во вторичное сырье, — составила всего 43%. Об этом сообщила заместитель руководителя Росприроднадзора Татьяна Кузнецова. Она представила данные цифрового мониторинга отрасли на втором заседании Делового клуба Росутилизации.

При совокупном потенциале заявленных участников в 7,12 млн тонн фактический объем переработки достиг лишь 3,05 млн тонн. По словам Кузнецовой, такой уровень загрузки не является однозначным индикатором дефицита или избытка инфраструктуры. Причины могут варьироваться от нехватки качественного сырья и слабого спроса на вторичную продукцию до сознательного выбора производителями уплаты экологического сбора вместо самостоятельной утилизации.

При этом, по ее мнению, рынкам необходимо расширение прослеживаемости вторичного сырья до конечного потребителя — для ответственного бизнеса, стремящегося к прозрачности и долгосрочному развитию, инструменты контроля становятся возможностью подтвердить свою добросовестность и выйти на новый уровень взаимодействия с государством и партнерами по цепочке создания стоимости.

Татьяна Кузнецова подчеркнула, что реальный рынок значительно шире официального Реестра утилизаторов РОП. Если в реестр заявлялись 665 компаний, а включены в него лишь 258 (семь уже исключены за нарушения), то лицензии на утилизацию имеют около 2,5 тысячи организаций. До 1 января 2027 года все лицензиаты обязаны внести сведения о своем оборудовании и мощностях в государственную систему, что сделает отрасль полностью прозрачной для регулятора, напомнила она.

Особое внимание эксперт уделила проблеме «утилизации ради акта» — когда в реальности мусор не перерабатывается, производитель упаковки просто получает об этом «бумагу». Росприроднадзор настаивает на необходимости отслеживания судьбы вторичного сырья (гранул, крошки) после выхода с завода переработчика — без гарантии востребованности конечной продукции существует риск образования новых несанкционированных свалок из уже «переработанных» материалов.

Решением этой проблемы Татьяна Кузнецова назвала создание электронной биржи вторичных ресурсов, которая обеспечит прозрачность ценообразования и подтвердит реальное вовлечение отходов в хозяйственный оборот, став дополнительным источником данных для администратора РОП.

Жесткий цифровой контроль, по словам представителя ведомства, уже приносит финансовые результаты государству. За выявленные нарушения, такие как превышение заявленных мощностей, несоответствие видов отходов полученной продукции или работа с незаявленными фракциями, девяти утилизаторам выставлены требования на уплату экологического сбора на общую сумму 80 млн руб. На текущий момент уплачено 26,1 млн руб.

Подписаться на ENV.Медиа