1️⃣ В Уфе состоялась конференция «Экологическая повестка в регионах: новые правила, экономика замкнутого цикла и качество жизни». По этой ссылке можно посмотреть полную запись первой сессии «ТКО: региональные вызовы для промышленности и населения», модератором которой выступила Анна Королёва из отдела экономической политики газеты «Коммерсантъ».

Заместитель министра природопользования и экологии Республики Башкортостан Шамиль Фаррахов представил доклад о реформе обращения с ТКО в регионе, итогах работы региональных операторов, развитии инфраструктуры сортировки и переработки отходов, а также планах ликвидировать 14 несанкционированных свалок в 2026 году.

Генеральный директор компании «ENV-Консалтинг» Ирина Дёмина выступила по теме проектирования объектов размещения отходов как ключевой стадии инвестиционного цикла, от которой зависят сроки реализации, риски и экономическая эффективность проектов.

Руководитель РГОУ Совета по развитию экономики замкнутого цикла и экологии ТПП РФ Михаил Меламед рассказал об эффективном компостировании побочных продуктов, отходов производства и потребления, а также вторичных ресурсов органического происхождения для их вовлечения в хозяйственный оборот.

Председатель комитета ТПП Республики Башкортостан по экологической, технологической и промышленной безопасности Виктория Терновская посвятила выступление возможностям экономики замкнутого цикла для малого и среднего бизнеса, интеграции производителей товаров и упаковки в систему расширенной ответственности производителя и перспективным нишам переработки вторсырья.

Директор ООО «БашЭкоВата» Степан Сарбашев представил практический взгляд бизнеса на развитие переработки и участие региональных предприятий в новой экологической модели экономики.

Руководитель Башкирской природоохранной межрайонной прокуратуры Евгений Гуслов рассказал о взаимодействии бизнеса и контрольно-надзорных органов в сфере охраны атмосферного воздуха и обращения с отходами, судебной практике и способах снижения рисков при проверках.

2️⃣ В Уфе состоялась конференция «Экологическая повестка в регионах: новые правила, экономика замкнутого цикла и качество жизни». По этой ссылке можно посмотреть полную запись второй сессии «Законодательный комплаенс: новые требования к бизнесу в сфере природопользования», модератором которой выступила генеральный директор компании «ENV-Консалтинг» Ирина Дёмина.

Заместитель руководителя Южно-Уральского межрегионального управления Росприроднадзора Алия Узкова представила доклад об изменениях в Экологическом кодексе Республики Башкортостан и их практических последствиях для промышленных предприятий. Участники обсудили поправки, вступившие в силу с 1 марта 2026 года, а также риски разрешительной практики — от комплексных экологических разрешений до штрафных санкций.

Врио директора по охране труда, промышленной безопасности и экологии Балтийской содовой компании Ильдар Мухамедьянов выступил по теме новых нормативов и контроля выбросов в рамках федерального проекта «Чистый воздух». В центре внимания были особенности реализации проекта в Уфе и других промышленных центрах республики, изменения системы квотирования выбросов и новые требования к предприятиям — источникам негативного воздействия.

Начальник управления охраны окружающей среды Министерства природопользования и экологии Республики Башкортостан Рустам Каримов продолжил обсуждение темы «Чистого воздуха», сделав акцент на региональной экологической политике и взаимодействии властей с промышленными предприятиями.

Председатель комитета ТПП Республики Башкортостан по экологической, технологической и промышленной безопасности Виктория Терновская посвятила выступление ESG-трансформации и климатической отчётности. Обсуждались запросы со стороны крупного бизнеса и регуляторов, требования по снижению углеродного следа предприятий нефтехимического комплекса, а также востребованность таких направлений, как углеродный менеджмент и зелёное финансирование.

Кандидат технических наук, заместитель заведующего кафедрой охраны окружающей среды и рационального использования природных ресурсов УГНТУ Роза Бахтиярова рассказала о кадровом дефиците в экологической сфере. Участники обсудили подготовку специалистов в профильных вузах региона под запросы промышленности и возможности привлечения внешних консультантов для восполнения нехватки штатных экологов.

Реформа обращения с отходами, новые требования к бизнесу и качество воздуха стали ключевыми темами отраслевой конференции, по национальному проекту «Экологическое благополучие», организованной в Уфе издательским домом «Коммерсантъ» совместно с проектно-консалтинговой группой ENV (г. Москва) при поддержке Торгово-промышленной палаты Республики Башкортостан.

Наиболее острый вопрос сегодня на примере этого региона — дисбаланс между захоронением и переработкой отходов. Значительная часть ТКО по-прежнему направляется на полигоны без предварительной сортировки. При этом многие объекты размещения отходов не соответствуют современным требованиям и нуждаются в модернизации.

Шамиль Фаррахов, заместитель министра природопользования и экологии Башкортостана: За шесть лет нам удалось создать инфраструктуру накопления и сбора твердых коммунальных отходов во всех муниципальных образованиях и организовать плановый регулярный вывоз ТКО на территории всех населенных пунктов, за исключением труднодоступных. Сейчас следующая задача, которая стоит перед правительством республики, это организовать стопроцентную обработку и вовлечение во вторичный оборот полезных компонентов, извлекаемых из твердых коммунальных отходов.

Сейчас нужно сосредоточиться на экономике замкнутого цикла, уверены эксперты, выступившие на конференции. На сегодняшний день в стране решаются одновременно четыре ключевые задачи — реформа ТКО, создание цивилизованной инфраструктуры обработки и утилизации промышленных отходов и отходов I-II классов опасности, а также ликвидация накопленного вреда.

Ирина Дёмина, генеральный директор ООО «ENV-Консалтинг»:

Данные задачи сведены в нацпроект «Экологическое благополучие», цель которого – добиться к 2030 году стопроцентной сортировки коммунальных отходов, снизить долю их захоронения до 50%, ликвидировать 50 объектов накопленного вреда и утилизировать более половины отходов I-II классов опасности. Однако реализация поставленных задач осложняется тем, что в стране все еще нет базовой инфраструктуры обращения с отходами, построенной по современным требованиям. Такая инфраструктура только формируется.

Современный полигон требует продуманного инженерного подхода. Его необходимо не только грамотно спроектировать, но и правильно вывести из эксплуатации, рекультивировать территорию и наблюдать за объектом после завершения срока службы. А чтобы новые полигоны не стали «котлованами с проблемами», проектированию должно уделяться особое внимание.

Если проведены правильные инженерные изыскания и все проектные решения составлены в соответствии с тем, как исследована территория, то строительство и эксплуатация, как правило, беспроблемны. В проект закладывается не только то, что происходит с объектом во время эксплуатации, но и после окончания эксплуатации этого объекта.

«Правда ПФО»: Модератор конференции в Уфе — Анна Королёва из отдела экономической политики газеты «Коммерсантъ» — отметила, что национальный проект «Экологическое благополучие», заработавший с начала 2025 года, был призван исправить провальные итоги своего предшественника — нацпроекта «Экология» (только в 2024 году в природоохранной сфере были выявлены нарушения на 86,8 млрд рублей).

Очевидно, что новый проект унаследовал накопленные проблемы, и если по ряду национальных целей время для поиска их решения ещё есть, то некоторые, как мусорная реформа, требуют безотлагательных мер. Пока же экологии нашлось практическое применение: она медленно, но довольно уверенно превращается из стимула для модернизации промышленности в способ финансирования регуляторов. В условиях дефицита бюджета вопрос стоит довольно остро, отметила Анна Королёва:

— По оценкам Росприроднадзора, совокупные ежегодные платежи бизнеса за пользование окружающей средой составляют около 20 миллиардов рублей. А соответствующая цифра по гражданам — 336 миллиардов. Можно проследить, какой дисбаланс складывается на рынке. Отсюда возникают проблемы социального характера: люди не понимают, за что они платят, как формируются расходы на экологическое направление экономики.

1️⃣ Ирина Дёмина, генеральный директор «ENV-консалтинг»:

— Предлагаю сфокусироваться на базовой инфраструктуре обращения с отходами, на роли объектов размещения отходов и на объектах накопленного вреда. Судьба объекта размещения отходов решается не на этапе экспертизы, не во время строительства и не в период эксплуатации. Она определяется на стадии проектирования.

Именно в проекте закладывается почти всё: риски, сроки, надёжность и то, во что этот объект обойдётся предприятию, населению, региону и бюджету через 5, 10, 20 и 50 лет. Потому что срок эксплуатации объекта заканчивается, а его воздействие сохраняется долго.

В регулировании обращения с отходами Россия стремится к концепции «экономики замкнутого цикла». Сейчас одновременно решаются четыре основные задачи, которые на практике жёстко сцеплены: реформа ТКО; создание цивилизованной инфраструктуры обращения с промышленными отходами; создание инфраструктуры утилизации отходов 1 и 2 классов опасности; ликвидация накопленного вреда.

Задачи сведены в общую рамку национальной цели «Экологическое благополучие» с показателями: добиться к 2030 году 100% сортировки коммунальных отходов, снизить долю их захоронения до 50%, вовлечь в хозяйственный оборот четверть всех отходов, ликвидировать 50 объектов накопленного вреда, утилизировать чуть более половины отходов 1 и 2 классов опасности.

Когда мы говорим об «экономике замкнутого цикла», создаётся впечатление, что её базовые механизмы уже выстроены и система готова к полноценной работе. Но это не так. Важнейшие решения продолжают откладываться.

Перечень технологий, которые должны проходить государственную экологическую экспертизу, в том числе технологии утилизации отходов, должен был появиться 1 сентября 2025 года, но сроки сдвинули на 1 марта 2027 года. Для отрасли утилизации отходов это создаёт систему неопределённости в работе, риск приостановки лицензий на утилизацию. При этом в реестре утилизаторов всего 430 организаций, в Республике Башкортостан — 6.

Более показательный факт: объекты размещения отходов, которые введены в эксплуатацию до 2019 года и не имеют документов, которые требует российское законодательство (у них нет проекта, они не включены в государственный реестр объектов размещения отходов, они не соответствуют лицензионным требованиям), могут принимать твёрдые коммунальные отходы.

И срок этой возможности сдвигали вправо трижды: первоначально до 1 января 2023 года; затем продлили до 1 января 2026 года; теперь, с определёнными условиями, до 1 января 2028 года.

Одновременно с этим промышленные отходы в основном размещаются на объектах советского периода, которые проектировались под другие объёмы, другой состав отходов и другое законодательство. И если называть вещи своими именами: построенной по современным требованиям базовой инфраструктуры обращения с отходами в стране нет. Она только создаётся.

📌 Из доклада «Проектирование объектов размещения отходов как одна из определяющих стадий инвестиционного цикла» на конференции «Экологическая повестка в регионах: новые правила, экономика замкнутого цикла и качество жизни» (г. Уфа, Республика Башкортостан).

2️⃣ Ирина Дёмина, генеральный директор «ENV-консалтинг»:

— В 2024 году в России образовано 8,5 млрд тонн отходов (на 8% ниже, чем в 2023 году). Из них 6,8 млрд тонн просто размещены, основная часть (5,4 млрд тонн) — на временных объектах хранения. Это означает, что вопрос обращения с ними отложен на неопределённый срок. Объём утилизации отходов в 2024 году составил 3,1 млрд тонн (36,5% от общего объёма).

В Республике Башкортостан образовано 14,78 млн тонн отходов. На размещение направлено 4,65 млн тонн. Объём утилизации составил 12,1 млн тонн. Высокий уровень утилизации не отменяет инфраструктурного запроса на размещение. Часть отходов продолжает требовать длительного и технологически защищённого размещения.

Твёрдые коммунальные отходы как в целом по России, так и в Республике Башкортостан в основном направляются на объекты размещения. Основное препятствие для повторного использования отходов в первую очередь не технологическое, а экономическое — отсутствие спроса на продукцию, произведённую из них.

Если говорить о промышленности, то, когда предприятие не может встроить отходы в собственный производственный цикл и не видит понятного внешнего рынка, оно почти всегда выбирает привычную модель — размещение. Даже возможность снизить плату за негативное воздействие на окружающую среду, как правило, не становится стимулом.

В результате отказаться от захоронения отходов невозможно. Потому что не всякий отход становится ресурсом только потому, что нам хочется видеть его ресурсом. И тогда нужно говорить о том, какими должны быть объекты размещения отходов.

📌 Из доклада «Проектирование объектов размещения отходов как одна из определяющих стадий инвестиционного цикла» на конференции «Экологическая повестка в регионах: новые правила, экономика замкнутого цикла и качество жизни» (г. Уфа, Республика Башкортостан).

3️⃣ Ирина Дёмина, генеральный директор «ENV-консалтинг»:

— В системе коммунальной инфраструктуры Республики Башкортостан в настоящее время насчитывается 52 действующих объекта обращения с отходами, из них 39 (75%) введены в эксплуатацию до 2019 года и 13 — после 2019 года. В перспективе — 25 объектов. Для сравнения: в целом по России действует 2963 объекта, из них 1035 (35%) введены в эксплуатацию до 2019 года.

В действующей инфраструктуре насчитывается 23 объекта захоронения, 19 комплексных объектов по обращению с отходами и 10 объектов обработки. При этом объекты утилизации в настоящее время отсутствуют. В перспективе предусмотрено развитие прежде всего КПО — 16 объектов, а также создание 4 объектов утилизации, 3 объектов обработки и 2 объектов захоронения.

ТКО находятся в центре общественного внимания, но по массе это около 1% от образующихся отходов. Основную массу дают промышленные отходы, где проблема куда сложнее. Поэтому важно не только, сколько объектов у нас есть и сколько ещё появится, а какими они будут по инженерному качеству.

📌 Из доклада «Проектирование объектов размещения отходов как одна из определяющих стадий инвестиционного цикла» на конференции «Экологическая повестка в регионах: новые правила, экономика замкнутого цикла и качество жизни» (г. Уфа, Республика Башкортостан).

4️⃣ Ирина Дёмина, генеральный директор «ENV-консалтинг»:

— Объект размещения отходов это не яма для отходов, а сложное инженерное сооружение. У него есть основание, защитные экраны, системы отвода фильтрата и поверхностных вод, система очистки воды, дегазация, дамбы, ограждения, подъездная инфраструктура, система мониторинга. А ещё его нужно грамотно вывести из эксплуатации, рекультивировать, наблюдать за тем, какое он оказывает воздействие после окончания эксплуатации.

Объект размещения отходов надо проектировать не до ввода в эксплуатацию, а до закрытия и после закрытия. Проект определяет весь жизненный цикл объекта. В том числе всё, что будет происходить с объектом после окончания эксплуатации, включая будущие ограничения территории. Стройка и эксплуатация редко исправляют ошибки проектирования, как правило, они их материализуют. Самые дорогие ошибки при проектировании:

▪️ Выбор площадки. Площадка должна быть не просто удобной, а действительно реализуемой. При выборе площадки одновременно надо учитывать геологию, гидрологию, территориальные ограничения, транспортную доступность, земельно-правовой режим, социальную приемлемость. (Например, запрещается захоронение отходов в границах населённых пунктов, лесопарковых, рекреационных зонах.) Если площадка выбрана неверно, можно потерять годы до выхода на стройку.

▪️ Инженерные изыскания и исходные данные. Это цена будущих сюрпризов на стройке и эксплуатации. Изыскания должны быть не минимально достаточны для прохождения экспертизы, а достаточны для принятия решения. Неверная геодезия приведёт к ошибкам в планировке и увеличению строительных (земляных) работ. Неверно учтённые осадки — полигон затопит весенним паводком. Неучтённая мерзлота приведёт к провалу основания и разрушению объекта. Не проведено обследование на наличие взрывоопасных предметов — при строительстве обнаружатся обломки боеприпасов.

▪️ Экономия на инженерных решениях. Никогда нельзя упрощать обоснованную систему дренажа, противофильтрационную защиту, очистку фильтрата, систему дегазации и мониторинговую сеть. Позже это приведёт к тому, что объект будет работать в постоянном режиме доделок и ремонтов.

📌 Из доклада «Проектирование объектов размещения отходов как одна из определяющих стадий инвестиционного цикла» на конференции «Экологическая повестка в регионах: новые правила, экономика замкнутого цикла и качество жизни» (г. Уфа, Республика Башкортостан).

5️⃣ Ирина Дёмина, генеральный директор «ENV-консалтинг»:

— Объекты накопленного вреда стоит выделить отдельно. Потому что любой объект размещения отходов может им стать через 10, 20 и 50 лет. В государственном реестре 1728 объектов накопленного вреда, 1515 (88%) ещё не ликвидированы. Показатели по Республике Башкортостан: в реестре 63 объекта, и для 3 работы завершены. Более 91% объектов накопленного вреда — это старые объекты размещения отходов.

В 2026 году на ликвидацию накопленного вреда предусмотрено 16,7 млрд рублей. Для сравнения: на создание экономики замкнутого цикла — 27,5 млрд. То есть государство тратит значительные ресурсы не только на развитие новой системы, но и на устранение последствий старой.

И здесь принципиально важно понимать: ликвидация накопленного вреда — это не просто природоохранное мероприятие и не «обычная уборка территории». Это сложный инженерный проект с высокой неопределённостью. Даже когда объект небольшой и изначально выглядит простым, на практике это почти всегда не так, и он оказывается технологически сложным.

Поэтому при разработке проекта для подобных территорий самое важное — это инженерные изыскания. Нужно знать: что именно там лежит, как это себя ведёт в грунте и воде, какие сценарии миграции загрязняющих веществ возможны, что безопаснее и экономически разумнее: изъять, консервировать, утилизировать, обезвредить, построить новый объект рядом или применить комбинированное решение.

Пример: если контур загрязнения определён приблизительно, если инженерно-экологические изыскания проведены недостаточно глубоко, то уже после начала работ меняется практически всё — объём загрязнённых масс, их класс опасности, а следовательно, стоимость обезвреживания и размещения. То есть надо менять проектные решения, сметы, сроки, а иногда и всю технологию ликвидации.

Вместо заключения: работающую систему обращения с отходами нельзя построить на самообмане. Попытки создать искусственный спрос, административное принуждение для ненужной продукции из отходов, построить неработоспособные объекты размещения, выдать манипуляции статистикой и регуляторными понятиями за утилизацию лишь откладывают решение проблемы и увеличивают цену этого решения.

📌 Из доклада «Проектирование объектов размещения отходов как одна из определяющих стадий инвестиционного цикла» на конференции «Экологическая повестка в регионах: новые правила, экономика замкнутого цикла и качество жизни» (г. Уфа, Республика Башкортостан).

Руководитель рабочей группы по органическим удобрениям Совета Торгово-промышленной палаты РФ по развитию экономики замкнутого цикла и экологии, генеральный директор ООО «АИК» Михаил Меламед:

Эффективное компостирование побочных продуктов, отходов производства и потребления, вторичных ресурсов и вторичного сырья органического происхождения для вовлечения их в хозяйственный оборот. Памятка для региональных операторов, утилизаторов, переработчиков.

📌 Выступление на конференции «Экологическая повестка в регионах: новые правила, экономика замкнутого цикла и качество жизни» (г. Уфа, Республика Башкортостан).

Заслуженный экономист Республики Башкортостан Степан Сарбашев:

Практический опыт работы утилизаторов – ООО «БашЭкоВата» и ООО «АкиТекс».

📌 Выступление на конференции «Экологическая повестка в регионах: новые правила, экономика замкнутого цикла и качество жизни» (г. Уфа, Республика Башкортостан).

Заведующая кафедрой «Охрана окружающей среды и рациональное использование природных ресурсов», кандидат технических наук, почётный работник высшего профессионального образования Российской Федерации, заслуженный эколог Республики Башкортостан Ирэн Туктарова:

Опыт подготовки специалистов в области экологии и климата в Уфимском государственном нефтяном техническом университете.

📌 Выступление на конференции «Экологическая повестка в регионах: новые правила, экономика замкнутого цикла и качество жизни» (г. Уфа, Республика Башкортостан).

«Коммерсантъ. Ответственный бизнес»: Генеральный директор «ENV-консалтинг» Ирина Демина напоминает, что, по данным Росприроднадзора, около 80% инвентаризаций источников выбросов не соответствуют фактическому положению дел.

Некорректное определение местоположения источников, проведение измерений при сниженной нагрузке оборудования и искажение данных в протоколах лишают объективности саму базу регулирования. В результате формальное соблюдение квот на отдельных источниках не транслируется в улучшение качества атмосферного воздуха, а управленческие решения теряют эффективность из-за искаженных исходных данных.

Принципиальным вызовом остаётся масштабирование эксперимента в рамках федерального проекта «Чистый воздух» на другие российские города до подведения полноценных итогов пилотного этапа. Расширение географии проекта и тиражирование практик квотирования на новые территории требует аналитической паузы.

Необходимо объективно оценить, за счет каких мер был достигнут экологический эффект в пилотных городах, насколько этот эффект устойчив, какова реальная доля вклада промышленности, транспорта и коммунального сектора, а также каковы совокупные издержки бизнеса и региональных бюджетов. Без такой ревизии существует риск тиражирования не отлаженной модели, а набора временных компромиссов.

Ситуация для промышленности усугубляется наложением федерального проекта «Чистый воздух» на уже действующие контуры экологического регулирования. Предприятия вынуждены одновременно соблюдать требования системы ПДК, нормативов НДТ и проектных квот, что увеличивает регуляторную нагрузку и повышает вероятность противоречий между различными режимами нормирования.

Подписаться на ENV.Медиа

Минприроды России хочет продлить на год срок применения Методики разработки нормативов допустимых сбросов загрязняющих веществ в водные объекты для водопользователей. Её действие, которое должно было завершиться 31 августа 2026 года, планируется оттянуть до 31 августа 2027 года.

На этот дополнительный период сохранится прежний порядок, по которому предприятия определяют и обосновывают перечень веществ и их допустимые показатели в сточных водах для разрешительной документации, включая комплексные экологические разрешения (КЭР).

Дополнительное время министерству требуется, чтобы оценить практику получения КЭР предприятиями, а затем уточнить методику с учетом обоснованных предложений бизнеса и заинтересованных федеральных органов исполнительной власти. Новых требований проект не вводит, однако Минприроды уже анонсирует последующую корректировку методики.

По оценке «ENV-Консалтинг», для предприятий важна не только дата продления действия методики, но и качество расчетов по сбросам, которые затем входят в разрешительные документы. Клиенты компании могут пока по действующим правилам проверить расчёты по сбросам до подачи материалов для КЭР и подготовить этот раздел без лишних рисков.

Подписаться на ENV.Медиа

Анна Королёва, «Коммерсантъ»:

В России стало меньше мусора. По данным Росприроднадзора, в 2025 году образовано 7,8 млрд тонн отходов производства и потребления, что на 8,2%, или 674 млн тонн, меньше, чем в 2024 году (8,5 млн тонн). Около половины этого объема (3,8 млрд тонн) было размещено на объектах хранения отходов. На утилизацию или захоронение же направлено 1,87 млрд и 1,9 млрд тонн соответственно.

Наибольший вклад в образование отходов традиционно вносят добыча угля, металлических руд и металлургические производства. Свыше 56% образования всех отходов в РФ приходится на четыре региона: Кемеровскую и Сахалинскую области, Якутию и Красноярский край.

Снижение образования отходов в Росприроднадзоре объяснили изменением законодательства в 2023 году: промышленность получила возможность не относить вскрышные и вмещающие породы (извлекаются перед добычей полезных ископаемых, например земля или песок) к отходам, а учитывать их как побочные продукты деятельности. Это распространяется главным образом на горнодобывающий сектор, где объемы вскрышных пород формировали основную массу статистики отходов.

До изменений снижение образования отходов было скромнее: в 2022 году объем уменьшился лишь на 2,2%, а в 2023-м — на 2,3%. В 2024 году сокращение оказалось уже более заметным — на 9%.

Прошлогоднее снижение образования отходов, поясняет гендиректор «ENV-Консалтинг» Ирина Дёмина, связано с тем, что предприятия активнее выводят часть отходов из-под регулирования, переквалифицируя их в побочную продукцию, отходы недропользования и отходы животноводства. Снижение объемов утилизации, по ее словам, говорит о структурных проблемах отрасли: критической нехватке инфраструктуры, ужесточении регуляторных требований и усилении госконтроля.

В сфере твердых коммунальных отходов в 2025 году образовано 46,4 млн тонн, из них 63% — в жилых помещениях. На обработку и сортировку было направлено 55% бытовых отходов (25,5 млн тонн). Несмотря на это, в итоге на захоронение отправилось около 81% образованных отходов (37,7 млн тонн), а на утилизацию — менее 10% (4,6 млн тонн), что говорит о низком проценте переработки.

С учетом объемов захоронения, поясняет руководитель проектов практики «АПК и потребительский сектор» компании Strategy Partners Артем Суворов, ключевая проблема отрасли пока сохраняется — несмотря на рост доли обработки, значительная часть отходов по-прежнему не возвращается в хозяйственный оборот.