«Forbes», Наталья Парамонова: До недавнего времени основное внимание общественности привлекали Всемирные климатические переговоры под эгидой ООН. Однако в этом году в организации заявили: необходимо усилить еще два глобальных трека — борьбу с опустыниванием и сохранение биоразнообразия.

Причины тревоги понятны: по оценкам экспертов на 2026 год, 40% суши планеты уже потеряли плодородие, а значит, человечеству грозит продовольственная катастрофа. Утрата биоразнообразия также представляет экзистенциальную угрозу для homo sapiens. Биологи констатируют сокращение диких популяций на 70% и риск вымирания 1 млн видов живых существ. Главные цели саммитов по каждой теме едины — найти деньги и скоординировать международные усилия по сохранению окружающей среды.

Первый из трех саммитов — Всемирные переговоры по опустыниванию — прошел в столице Монголии Улан-Баторе с 17 по 28 августа. В нем приняли участие делегации из 196 стран, включая Россию. Однако уже на этапе согласования повестки возникли противоречия. Россия фактически заблокировала работу группы экспертов по разработке стратегий на период после 2030 года — из-за того, что российских специалистов в нее не включили.

США опротестовали три пункта повестки: о связи с климатическими конвенциями, о гендере и о роли НКО. В итоге делегаты часть вопросов не стали рассматривать, формулировки других смягчили, что оставило возможность для дальнейших согласований. Однако делегация США не позволила создать международный протокол по пустыням, аналогичный Парижскому соглашению. По мнению американцев, засухи и опустынивание — локальные явления, и глобальные структуры здесь не помогут. 

Тем не менее о некоторых действиях договориться удалось. Участники согласовали финансирование в размере $1,3 млрд на восстановление пастбищ. Более 100 государств намерено сделать национальные экологические программы коммерчески привлекательными для инвесторов. Предполагаемая стоимость таких проектов составит до $2 млрд. Финансовые институты ООН и ЕС перешли к модели превентивного финансирования — то есть намерены выделять деньги на поддержание здоровья почв до наступления кризиса. Однако, по подсчетам ООН, человечество ежегодно выделяет только $77 млрд из $355 млрд, необходимых для восстановления почв.

Участник переговоров, генеральный директор фонда «Природа и люди» Сергей Рыбаков в комментарии Forbes отметил, что договор об опустынивании перестал быть разговором экологов и превратился в диалог бизнеса, инвесторов и государства: о рисках, стоимости активов и эффективности вложений. Именно в Монголии, полагает Рыбаков, произошла смена подхода. Кроме того, виден тренд на применение новейших технологий в оценке состояния почвы — использование ИИ и прогнозных моделей.

«Для бизнеса это индикатор того, куда движется экономика. Если природные ресурсы становятся измеримыми активами, а экологические риски — частью финансовой модели, компании, которые научатся работать с этими рисками раньше других, получат преимущество», — резюмирует Сергей Рыбаков.

В России угроза опустынивания существует в Калмыкии, регионах Прикаспия (Астраханская область, Дагестан), на юге страны (Ставропольский край, Ростовская, Волгоградская, Саратовская области), а также в ряде регионов Сибири и Забайкалья (Бурятия, Тыва, Хакасия, Алтайский и Красноярский края).

Подписаться на ENV.Медиа

Министерство юстиции зарегистрировал приказ Министерства труда и социальной защиты об утверждении профессионального стандарта «Специалист по разработке документации в области охраны окружающей среды». Он вступит в силу 1 марта 2027 года и будет действовать до 1 марта 2033 года.

Документ устанавливает трудовые функции и квалификационные требования для специалистов и руководителей, занятых подготовкой природоохранной документации. Всего предусмотрены четыре обобщённые трудовые функции и 15 конкретных направлений работы.

В стандарт вошла разработка документов по охране атмосферного воздуха и водных объектов, обращению с отходами, охране земель, животного и растительного мира. Также предусмотрены подготовка природоохранных мероприятий, программы производственного экологического контроля и ПЛАРН.

Отдельный блок связан с разрешительными процедурами: постановкой объектов НВОС на государственный учёт и корректировкой сведений о них, производственным экологическим контролем, расчётом платы за негативное воздействие, а также получением комплексного экологического разрешения.

Работа при этом не сводится к оформлению бумаг. Профстандарт предусматривает анализ технологических процессов, инвентаризацию источников выбросов и отходов, расчёт выбросов и сбросов, определение нормативов образования отходов, использование результатов лабораторных исследований и взаимодействие с государственными органами.

Для разработчиков установлен шестой уровень квалификации, для руководителей — седьмой. Последние должны организовывать работу подразделения, контролировать качество подготовленных материалов и управлять соответствующими рисками. Для руководителя профильного подразделения требуется не менее трёх лет опыта, для руководителя организации — не менее пяти лет.

Подписаться на ENV.Медиа

В Союзе утилизаторов России созданы два новых подразделения — комитет по развитию экономики замкнутого цикла, а также комитет по устойчивому развитию и цифровой трансформации. Оба направления возглавила Ирина Дёмина, генеральный директор ООО «ENV-Консалтинг».

Ирина Александровна обладает многолетним опытом в промышленной экологии, проектировании природоохранной инфраструктуры и экологическом регулировании. «ENV-Консалтинг» специализируется на создании объектов обращения с отходами, сопровождении промышленных предприятий и разработке цифровых решений для экологической сферы.

✅ Комитет по развитию экономики замкнутого цикла займётся совершенствованием системы обращения с отходами, наращиванием утилизационных мощностей, вовлечением вторичных ресурсов в хозяйственный оборот и созданием современной инфраструктуры, включая объекты размещения отходов.

В числе его задач — защита интересов участников рынка и взаимодействие с органами власти, подготовка предложений по совершенствованию законодательства, повышение загрузки действующих предприятий, создание новых мощностей, разработка отраслевых стандартов и аналитических материалов. Площадка объединит утилизаторов, образователей отходов, операторов объектов размещения, производителей оборудования, потребителей продукции из отходов и побочной продукции, проектировщиков, строителей, IT-компании и лаборатории.

✅ Комитет по устойчивому развитию и цифровой трансформации сосредоточится на отраслевой аналитике, унификации, верификации и сопоставлении данных. Отдельное внимание будет уделено применению искусственного интеллекта, изучению потребностей участников рынка в технологических инструментах, а также разработке и внедрению решений для практической деятельности компаний.

Сейчас формируется состав обоих комитетов и определяются приоритеты. К участию будут приглашены заинтересованные члены Союза утилизаторов России, а также представители профессионального и экспертного сообщества.

— Для нас важно объединить экспертизу бизнеса, утилизаторов, проектировщиков, технологических и IT-компаний, чтобы совместно вырабатывать предложения по совершенствованию инфраструктуры и регулирования, внедрению новых технологий и использованию отраслевых данных. Такой формат позволит переводить профессиональное обсуждение в конкретные изменения правил и практики, — отметила Ирина Дёмина.

Подписка на Росутилизацию
📌 Telegram 📌 МАКС

«Коммерсантъ – Ответственный бизнес»: Отдельная задача — формирование экономики замкнутого цикла, которое также активно идет в КНР. Дальний Восток трансформирует обращение с отходами из экологической проблемы в элемент новой экономической модели. Гендиректор «ENV-Консалтинга» Ирина Дёмина отмечает, что в ДФО формируется колоссальный объем промышленных отходов — около 2,8 млрд тонн в 2025 году (35,3% от общероссийского показателя). Развитие кластеров циркулярной экономики и переработка промышленных остатков снижают нагрузку на природу и создают добавленную стоимость. Это становится маркером зрелости площадки для иностранных инвесторов.

Ключевым вызовом становятся логистика и территориальное планирование. Большие расстояния делают транспортировку отходов дорогой, а экологическая уязвимость вечной мерзлоты требует особого подхода. В ДФО сосредоточено 18,7% российских объектов размещения промышленных отходов и 17,6% объектов для ТКО. Задача состоит не в поиске мест под полигоны, а в опережающем формировании рациональной территориальной схемы. Инфраструктура должна появляться заранее, чтобы избежать накопленного ущерба и обеспечить соответствие ESG-стандартам.

Экономический рост и интеграция с азиатскими рынками изменят структуру мусорных потоков. Как полагает Ирина Дёмина, «по мере роста экономической активности будет меняться и коммунальный поток: увеличится не только его объем, но и доля упаковки, пластика, электроники и сложных многокомпонентных товаров». Близость к рынкам АТР требует планировать инфраструктуру под отдельные технологические решения для сортировки таких отходов. На фоне дефицита сырья для переработки в Китае Дальний Восток может занять нишу поставщика вторичного сырья.

Подписаться на ENV.Медиа

«Коммерсантъ», Анна Королёва: Минэкономики не намерено менять подход к климатической политике — как заявили в министерстве, «планы, озвученные в 2025 году, не изменились». Речь идет о заявлении главы ведомства Максима Решетникова, который обещал, что до 2028 года государство не будет предпринимать резких шагов в этой сфере.

Министерство ждет итогов Сахалинского эксперимента, которые «позволят понять, как в дальнейшем выстраивать национальную систему регулирования и какие инструменты использовать для эффективного снижения выбросов парниковых газов при обеспечении устойчивого и сбалансированного развития экономики».

Поясним, в ходе Сахалинского эксперимента, начатого в 2022 году, власти отрабатывают механизм углеродного регулирования в РФ. Для крупных компаний региона установлены квоты на выбросы: за их превышение взимается плата, а экономия конвертируется в торгуемые единицы выполнения квот. Для остального бизнеса в РФ пока обязательна лишь отчетность при выбросах свыше 50 тыс. тонн CO₂-эквивалента.

В июне этого года губернатор Сахалинской области Валерий Лимаренко обращался к полпреду президента на Дальнем Востоке Юрию Трутневу с предложением завершить эксперимент на два года раньше, так как жесткое квотирование в сложной экономической ситуации ограничивает инвестактивность и рост производства в регионе.

В министерстве пояснили, что считают целесообразным завершить эксперимент в запланированные сроки. «Еще только предстоит оценить вклад эксперимента как в региональное климатическое регулирование, так и в национальное. Сахалин объявил об углеродной нейтральности, однако он должен сохранить и поддерживать ее до окончания эксперимента в 2028 году», — сообщили в Минэкономики.

Между тем, как следует из свежего исследования ВЭБа (по состоянию дел на июль 2026 года), формирование инфраструктуры национальной системы углеродного регулирования уже идет, а опыт Сахалина понемногу масштабируется. Якутия, Коми, Татарстан, Иркутская и Архангельская области, Ставропольский край утверждены комиссией Госсовета по направлению «Инвестиции» для пилотного внедрения климатических практик.

При этом, отмечают в ВЭБе, эксперимент требует доработки. Например, нужны законодательное закрепление подключения к нему новых регионов, актуализация устаревших методик инвентаризации и квотирования выбросов, устранение дисбаланса на рынке углеродных единиц и ежегодная актуализация региональных климатических программ под возможности бизнеса.

В то же время, уверен зампред комитета РСПП по экологии и климатической политике Иван Жидких, преждевременно и нецелесообразно говорить о масштабировании эксперимента в том виде, в котором он реализован на Сахалине.

Вместо будущего жесткого регулирования РСПП предлагает фокусироваться на качественной инвентаризации выбросов, энергоэффективности, газификации и поддержке добровольных климатических проектов. Бизнес уже вовлечен в эти процессы (неся более 1 трлн руб. ежегодных «экологических» расходов) и нуждается в экономических стимулах, а не в административной нагрузке, полагает эксперт.

Подписаться на ENV.Медиа

«Коммерсантъ», Анна Королёва: Минстрой предложил изменить правила подготовки проектной документации для объектов капитального строительства. Проектировщики будут обязаны прописывать в таких документах использование вторичного сырья (включая золошлаки — продукты сгорания угля, торфа, сланцев, которые образуются на тепловых электростанциях и в котельных). Речь прежде всего идет о добавлении такой золы в бетонные смеси. Если использование отходов не предполагается, проектом предписано обосновывать такой отказ.

Ранее правительство утвердило «дорожную карту» по переработке отходов угольной промышленности для выполнения целей нацпроекта «Экологическое благополучие». Она предусматривает утилизацию не менее 25% всех отходов к 2030 году. Особое внимание в документе уделено золошлаковым отходам. Ежегодно их образуется более 20 млн тонн, а накопленный объем превышает уже 1,5 млрд тонн. Это отходы самого низкого, пятого класса опасности, но они пылят, скапливаются вблизи городов и могут содержать токсичные вещества. Согласно Энергетической стратегии, доля утилизации золошлаков должна вырасти с текущих 12% до 50% к 2035 году.

Однако участники рынка предупреждают о возможных рисках инициативы. По словам президента ассоциации НОСТРОЙ Антона Глушкова, качество золы очень отличается, материал крайне нестабилен, что существенно влияет на характеристики бетона (прочность, морозостойкость и т.д.). Поэтому ее применение без определения точных характеристик, подтвержденных сертификатами качества, может привести к сложностям, связанным с качеством конечного строительного продукта. Для массового внедрения такого вторсырья, считает он, нужны либо законодательное принуждение (что приведет к удорожанию материалов), либо новые технологии.

Инициатива может способствовать появлению новых производственных цепочек и технологий, говорит первый заместитель гендиректора фонда «Институт экономики города» Виктор Агеев. В долгосрочной перспективе снижение себестоимости некоторых видов строительных работ и материалов действительно возможно. Но в краткосрочной, до формирования эффективных логистических цепочек и производственных мощностей, а также без обновления нормативной базы и строительных норм затраты на транспортировку и подготовку золошлаковых материалов могут нивелировать экономию на сырье, считает эксперт.

По словам гендиректора компании «ENV-консалтинг» Ирины Деминой, главной проблемой для проектировщиков в случае принятия проекта станет неясность критериев обоснования отказа от использования вторсырья: есть риск, что требование его применения станет формальной процедурой. Регулирование «должно побуждать искать способы применения, а не способы отказаться», говорит эксперт.

Подписаться на ENV.Медиа

Союз утилизаторов России приглашает на две экспертные сессии в рамках международной выставки «ВэйстТэк–2026».

8 сентября Росутилизация проведёт экспертную сессию о реальной утилизации отходов. 9 сентября в том же зале состоится дискуссия, организованная нашими коллегами из «ENV-Консалтинг» и посвящённая безопасному размещению отходов. Модератор обеих встреч — Ирина Дёмина, генеральный директор «ENV-Консалтинг».

🔹 8 сентября, 13:00 – 14:30 «Белый рынок утилизации: от контроля и практики — к рейтингу доверия».

Эксперты Росутилизации представят итоги работы с обращениями участников рынка, типовые признаки риска и подход Союза к оценке производственной цепочки. Представитель Росприроднадзора расскажет о несоответствиях, выявляемых при сопоставлении документов с реальными возможностями предприятий.

Юрий Козловский и Роман Казаков покажут, как серый рынок и демпинг отражаются на загрузке мощностей, инвестициях и экономике производств. Директор департамента АО «БИРЖА ЦТС» Игорь Роткин представит возможности организованных торгов вторичным сырьём и выхода утилизаторов на промышленных потребителей.

В финале Росутилизация представит новую отраслевую инициативу, подготовленную по итогам первого года работы Союза. Все подробности первыми узнают участники сессии.

🔹 9 сентября, 14:00 – 16:00 «Объекты размещения отходов — территории отложенного риска».

Представители органов власти, Росприроднадзора, «ENV-Консалтинг», ФГУП «Федеральный экологический оператор», региональных операторов, ПСК «Геодор» и ГК «Геоскан» обсудят весь жизненный цикл таких объектов — от выбора участка и проектирования до закрытия и рекультивации.

Отдельное внимание будет уделено экологической экспертизе, контролю за эксплуатацией, обращению с фильтратом и свалочным газом, предупреждению возгораний, инженерной изоляции, беспилотному мониторингу и цифровым моделям объектов.

📍 Международный выставочный центр «Крокус Экспо», павильон 2, зал 5. Для посещения экспертных сессий необходимо отдельно зарегистрироваться на деловую программу «ВэйстТэк-2026». Вход на выставку – по бесплатному билету посетителя. Количество мест ограничено.

Подписка на Росутилизацию
📌 Telegram 📌 МАКС

«Коммерсантъ», Мариета Манукян: Конфликт на Ближнем Востоке спровоцировал крупнейший энергетический кризис со времен войны Судного дня 1973 года, следует из ежегодного доклада международного аналитического центра Energy Transitions Commission (Комиссия по энергетическому переходу). Закрытие Ормузского пролива вызвало перебои с поставками нефти, затронувшие 8% мирового предложения. В 1973 году эмбарго от арабских стран затронуло 7% предложения. Тогда баррель нефти подорожал с $3 до $11, в 2026 году в процентном выражении заметно меньше — с $70 до пиковых $126.

Главное отличие нынешнего кризиса от событий 1970-х — наличие доступных альтернатив нефти и газу, отмечается в докладе. Производство электроэнергии на солнечных и ветряных электростанциях может обходиться дешевле закупки ископаемого топлива, а ввод новых мощностей занимает меньше времени. Строительство трубопроводов требует как минимум пять лет, тогда как ветряные установки можно возвести за несколько месяцев.

Рост нефтяных цен уже поддержал спрос на возобновляемую энергетику. В марте, спустя месяц после начала ближневосточного конфликта, 50 стран увеличили импорт солнечных панелей из Китая до рекордных значений. Одновременно страны стали активнее внедрять технологии, позволяющие сократить потребление ископаемого топлива. В Великобритании, например, вырос интерес населения к тепловым насосам — электрическим системам отопления, способным заменить газовые котлы. Вырос и спрос на электромобили. В 2026 году их доля в продажах новых легковых авто превышает 40% в Китае, достигает 28% в Великобритании и 23% — в Евросоюзе.

Закрытие Ормузского пролива подтолкнуло правительства к увеличению инвестиций в возобновляемую энергетику. Германия объявила о выделении €8 млрд на развитие ВИЭ, Испания и Португалия ускорили согласование соответствующих проектов и их подключение к сетям. Южная Корея повысила целевой объем возобновляемых мощностей к 2030 году с 37 до 100 ГВт.

По оценке авторов доклада, ускоренное развитие возобновляемой энергетики уже к 2035 году может заметно снизить зависимость мировой экономики от поставок через Ормузский пролив. Совокупный спрос на нефть способен сократиться на 16–20%, на природный газ — на 26–34%. Электрификация отопления и приготовления пищи может уменьшить потребление газа примерно на 13%, а использование электромобилей — снизить мировой спрос на нефть на 10–12%.

Подписаться на ENV.Медиа

📌 9 сентября в 14:00 в рамках инженерно-технологического форума «ВэйстТэк-2026» в «Крокус Экспо» (павильон 2, зал 5) пройдет сессия «Объекты размещения отходов – территории отложенного риска. Комплексные решения для эксплуатации, закрытия и рекультивации объектов размещения промышленных отходов», модератор — Ирина Дёмина, генеральный директор ООО «ENV-Консалтинг».

Участие в дискуссии примут министр экологии и природопользования Московской области Тихон Фирсов, советник ФГУП «Федеральный экологический оператор» Рафаиль Сатаев, заместитель генерального директора ППК «Российский экологический оператор» Алексей Макрушин, руководитель департамента по вопросам экологии АО «ОХК „Уралхим“» Роман Мальцев, заместитель генерального директора ООО «ENV-Консалтинг» Алексей Михайлов, специалист по проектным решениям ООО «ПСК Геодор» Константин Ночевный, руководитель проекта ГК «Геоскан» Иван Исаченко.

Несмотря на государственный курс на экономику замкнутого цикла, захоронение остается необходимой частью системы обращения с отходами. Вовлечение всего объема образующихся отходов в хозяйственный оборот не всегда экономически, технологически и логистически целесообразно, поэтому отрасли необходимо найти реалистичный баланс между утилизацией и безопасным размещением.

Еще одной темой дискуссии станет цифровая трансформация отрасли. Объединение данных и процессов дает целостное представление о движении отходов и создает основу для контроля, планирования инфраструктуры и использования вторичных ресурсов.

Участники сосредоточатся на решениях, определяющих безопасность объектов на всех этапах их жизненного цикла. Речь пойдет о качестве проектной документации, проведении государственной экологической экспертизы, соблюдении одобренных решений, продлении сроков эксплуатации, закрытии и рекультивации, а также о практике промышленных предприятий, имеющих собственные объекты размещения отходов.

Эксперты также обсудят цифровые технологии для работы с различными видами отходов, включая строительные. В центре внимания — автоматизированный контроль, прослеживаемость потоков, беспилотный мониторинг, цифровые двойники и применение искусственного интеллекта.

Для бесплатного посещения выставки и участия в экспертной сессии зарегистрируйтесь на сайте «ВэйстТэк-2026» и укажите промокод УТИЛ26.

Подписаться на ENV.Медиа

«Ъ – Ответственный бизнес»: Сегодня компании, которые разрабатывают экологическую документацию, испытывают дефицит квалифицированных кадров и самостоятельно растят специалистов, подтверждает гендиректор «ENV-Консалтинг» Ирина Дёмина: «Но хорошего эколога-разработчика нельзя подготовить только по учебникам. Он должен знать производство, понимать технологические процессы, видеть реальные источники воздействия и уметь разговаривать с инженерами на одном языке. Иначе получается документ, который не имеет ничего общего с тем, что происходит на предприятии».

При этом, подчёркивает эксперт, цена ошибки очень высока. Неверные расчеты или данные могут привести к отказу в выдаче разрешения, штрафам, переносу запуска и даже остановке производства. Для крупного предприятия потери могут составить сотни миллионов рублей. Новый профстандарт станет своеобразным фильтром качества для консультантов. Заказчики услуг смогут использовать его требования как критерий при выборе подрядчиков.

Если консультант не соответствует заявленным уровням квалификации и не обладает необходимым опытом, его шансы на получение крупных контрактов могут снизиться. «Работодатели получат ориентир для формирования вакансий, оценки квалификации и выстраивания карьерных траекторий сотрудников. Соискатели же смогут лучше понимать, какие знания и навыки от них ожидают. Кроме того, стандарт может стать основой для актуализации образовательных программ и внутрикорпоративного обучения», — отмечает Ирина Дёмина.

Утверждение профессионального стандарта для специалистов по разработке документации в области охраны окружающей среды — важный этап в развитии экологической сферы России. По сути, это сигнал о том, что государство и бизнес признают экологическую безопасность не просто формальностью, а сложной инженерно-технической задачей, требующей высокой квалификации и ответственности.

В ближайшие два года, оставшиеся до вступления стандарта в силу, ключевой задачей станет адаптация системы образования и корпоративных HR-процессов к новым реалиям. Вузам необходимо оперативно интегрировать в свои программы практические модули по расчетам, работе с ПО и отраслевой специфике. Компаниям — провести аудит компетенций сотрудников и организовать повышение их квалификации.

Впрочем, пока новый профстандарт не решает всех проблем отрасли. «Стандарт сам по себе не является гарантией качества экологической документации и именно эту проблему не решит. Деятельность по разработке экологической документации не лицензируется, для нее не предусмотрены обязательное членство в СРО, единый реестр исполнителей или универсальная система подтверждения квалификации, сопоставимая с механизмами в сфере проектирования и инженерных изысканий», — говорит Ирина Дёмина.

Поэтому в конкурсах ключевыми критериями выбора подрядчика по-прежнему останутся в первую очередь цена, которая в том числе зависит от зарплаты специалиста и вложений компании в развитие кадров, и только затем — компетенции, заключает эксперт.

Подписаться на ENV.Медиа

Михаил Юлкин, генеральный директор ООО «КарбонЛаб»:

— Тут главное — не угодить в ловушку и не подменять цели. Строго говоря, нет такой цели, как рост оборота углеродного рынка. Между тем в погоне за этой целью критерии отнесения проектов к климатическим и процедуру их регистрации сделали максимально простыми. В итоге наплодили кучу климатических проектов и углеродных единиц сомнительного качества, но спроса на них нет — ни в России, ни за рубежом.

При этом нетто-выбросы парниковых газов (ПГ) в целом по стране не сокращаются, а растут, и лидером ни в одном сегменте низкоуглеродной экономики мы не стали. Тогда в чём смысл? Показать, что мы тоже можем? А что мы можем? Где международное признание того, что мы можем? Кто это подтвердил? Кто хочет купить наши углеродные единицы? Желающих не видно.

Потому что цель была ложная. Потому что мы разрешили эмитировать и продавать углеродные единицы тем, кто должен был бы их покупать. Теперь мы думаем, что этими углеродными единицами они будут закрывать свои же будущие обязательства или обязанности по сокращению выбросов. Где это вообще видано? Кто и когда так делал? Зачем? С какой целью?

Углеродный рынок — не самоцель. Искусственно накачивать его не надо. Мало того, это опасно, потому что может свести на нет и обесценить меры и усилия по сокращению выбросов парниковых газов.

Вся идея углеродного рынка состоит в том, чтобы стимулировать инвестиции в новые, перспективные (венчурные) проекты по сокращению выбросов ПГ и удалению ПГ из атмосферы, которые ещё не стали мейнстримом и для которых не создано инструментов господдержки. В этом качестве углеродный рынок может сыграть огромную роль, выступая маркетплейсом для инноваций.

Поэтому, глядя вперёд, я бы прежде всего держал в фокусе внимания именно эту цель. А для её достижения принцип «числом поболее, ценою подешевле» категорически не годится.

Подписаться на ENV.Медиа

♻️ Около 5,8 млрд из 7,8 млрд тонн отходов, образовавшихся в России в 2025 году, было размещено. Иными словами, речь идёт примерно о трёх четвертях всего объёма. С такой тревожной цифры стартовала сессия «Объекты размещения отходов — территории отложенного риска. Комплексные решения для эксплуатации, закрытия и рекультивации объектов размещения промышленных отходов».

Встреча состоялась в рамках инженерно-технологического форума «ВэйстТэк-2026», а её организатором выступила «ENV-Консалтинг». Спикеры обсудили, как обеспечить реальную эффективность системы обращения с отходами: от цифровой прослеживаемости и создания необходимой инфраструктуры до качественного проектирования, эксплуатации и последующего мониторинга.

Опытом Московской области поделился министр экологии и природопользования Тихон Фирсов. Ежегодно в Московской агломерации образуется 40 млн кубометров отходов сноса, строительства и грунтов. В Подмосковье создана система контроля всей цепочки их движения — от места образования до перерабатывающего комплекса.

Сегодня эта инфраструктура включает 93 объекта, соответствующих требованиям технической и экологической безопасности. Из стройотходов получают вторичные материалы для производства щебня, грунтобетона, тротуарной плитки и пр. По словам Тихона Фирсова, системная работа позволила вывести из теневого оборота подавляющую часть строительных отходов.

При этом нелегальные перевозки остаются проблемой, и одним из основных инструментов борьбы с ними стали технологии искусственного интеллекта. Сеть фото- и видеофиксации анализирует поток большегрузного транспорта. Система распознаёт самосвалы, определяет содержимое и автоматически проверяет наличие электронного талона на перевозку. Это позволяет выявлять нелегальных транспортировщиков и оперативно привлекать их к ответственности. За пять лет судами вынесены постановления о назначении штрафов на общую сумму свыше миллиарда рублей, что существенно сократило число нелегальных рейсов.

Отдельный блок дискуссии был посвящён отходам I и II классов опасности. Рафаиль Сатаев из «Федерального экологического оператора» представил возможности ФГИС ОПВК как инструмента, который должен не только учитывать движение отходов, но и мониторить появление новых очагов вреда. Масштаб уже накопленных последствий виден по бюджетным расходам: в 2026 году на их ликвидацию предусмотрено 16,7 млрд рублей, тогда как на мероприятия по формированию экономики замкнутого цикла — 27,5 млрд. Таким образом, устранение экофакапов уже потребовало затрат, сопоставимых с вложениями в мусорную реформу.

Участники встречи также обсудили состояние исторически сложившихся промышленных объектов. Многие из них создавались десятилетия назад, неоднократно расширялись, меняли режим эксплуатации и не всегда имеют полный комплект достоверной документации. Поэтому проектирование их закрытия и рекультивации порой оказывается сложнее строительства новых.

Практическими наработками в сфере промышленной экологии поделилась Марианна Климова, руководитель службы экологии и климата «Трубной металлургической компании». Она представила стратегию до 2036 года, включающую комплекс мероприятий по управлению отходами группы. А руководитель департамента по вопросам экологии «Уралхима» Роман Мальцев весьма интересно рассказал о нюансах размещения промотходов, возможностях их вовлечения во вторичный оборот, подходах к рекультивации действующих и исторически сложившихся объектов.

Актуальным инструментом этой работы становится беспилотный мониторинг. БПЛА могут применяться на разных стадиях жизненного цикла: предоставлять данные для проектирования, контролировать строительство, фиксировать скрытые этапы работ, оценивать объёмы и остаточную вместимость, а также качество рекультивации.

Однако главный вывод сессии — одной цифровизации недостаточно. За данными должны стоять реальные мощности, грамотные инженерные решения и непрерывный контроль. Конечный критерий предельно конкретен: объекты, которые проектируются, строятся и эксплуатируются сегодня, через 20–30 лет не должны пополнить перечень накопленного экологического вреда.

Накопленный экологический вред начинается с решений, принятых задолго до ликвидации объекта. Жизненный цикл объектов размещения отходов (ОРО) и их роль в достижении целей национального проекта «Экологическое благополучие» обсудили на сессии форума «ВэйстТэк-2026».

Модератором дискуссии выступила генеральный директор «ENV-Консалтинг» Ирина Дёмина, которая обозначила масштаб проблемы: из 7,8 млрд тонн отходов, образовавшихся в России в 2025 году, на размещение было направлено более чем 2/3 — около 5,8 млрд тонн.

Об опыте работы с отходами строительства, сноса и грунтами рассказал министр экологии и природопользования Московской области Тихон Фирсов. Электронные талоны позволяют прослеживать их движение, а автоматическая фиксация нарушений с 2021 года стала основанием для штрафов на 1,1 млрд рублей. Сейчас в Подмосковье работают 93 объекта, и результатом должны становиться не складированные отходы, а прошедшие лабораторный контроль вторичные материалы.

Советник ФГУП «Федеральный экологический оператор» Рафаиль Сатаев представил возможности государственной информационной системы обращения с отходами I и II классов опасности. Она объединяет 74,3 тыс. организаций и 143,6 тыс. пользователей. Сверка всех сведений позволяет выявлять расхождения, прогнозировать объёмы образования отходов и потребность в мощностях.

Заместитель генерального директора «ENV-Консалтинг» Алексей Михайлов обратил внимание на риски, возникающие ещё на стадии выбора площадки, изысканий и проектирования. Существующие ОРО нередко расширялись при неполной документации, поэтому перед реконструкцией или закрытием приходится восстанавливать их достоверную историю. Экономия на проекте впоследствии оборачивается дополнительными затратами при строительстве и эксплуатации.

Пример системного управления промышленными объектами привела руководитель службы экологии и климата «Трубной металлургической компании» Марианна Климова. Экологическая стратегия ТМК до 2036 года, разработанная «ENV-Консалтинг», охватывает сокращение захоронения, переработку отходов и побочной продукции, работу полигонов, вывод шламохранилища из эксплуатации, рекультивацию земель. На предприятиях группы одновременно создают новые мощности и восстанавливают нарушенные территории.

Руководитель департамента по вопросам экологии компании «Уралхим» Роман Мальцев рассказал об использовании промышленных отходов на предприятиях и их передаче потребителям. От этого зависит выбор между сокращением образования промотходов, реконструкцией действующих мощностей, созданием новых и закрытием исторических ОРО.

Собственные технологии вместо формальной замены импорта стали основой выступления специалиста ПСК «Геодор» Константина Ночевного. Компания локализовала производство и разработала мат Oxyblock для тушения возгораний на полигонах, а также биомат «Экомат» для удержания влаги и развития многолетней растительности без значительных затрат на полив.

Руководитель проекта ГК «Геоскан» Иван Исаченко рассказал, что цифровые двойники, создаваемые по результатам повторных беспилотных обследований, позволяют определять фактические границы, объём отходов, остаточную вместимость и параметры откосов, отслеживать изменения во времени. Фотограмметрия, лазерное сканирование и тепловизионная съёмка дополняются искусственным интеллектом, который с точностью 75–94% распознаёт нарушения, включая очаги тления и возгорания, после чего результаты проверяет специалист.

Подводя итоги, Ирина Дёмина объединила прозвучавшие решения в магистральную линию — цифровая прослеживаемость, грамотное проектирование, современные технологии, инфраструктура и непрерывный контроль. «Цифровизация имеет смысл, когда за ней стоит реальная инфраструктура. Объекты, которые мы строим сегодня, через 20–30 лет не должны войти в перечень накопленного вреда», — подчеркнула генеральный директор «ENV-Консалтинг».

Таким образом, задача государства и бизнеса — не только создавать и модернизировать ОРО, но и своевременно закрывать исчерпавшие вместимость площадки, рекультивировать территории, вести постэксплуатационный мониторинг.

Подписаться на ENV.Медиа

☝️ На международной выставке «ВэйстТэк–2026» в ходе сессии «Объекты размещения отходов — территории отложенного риска» поднимались проблемы установления прозрачных требований к объектам хранения/захоронения отходов промышленных производств, а также типизации этих требований.

В развитие этой темы Денис Домашнев, главный эксперт дирекции по связям с органами государственной власти и международной деятельности АО «ОХК „Уралхим“», предложил рассмотреть вопрос об утверждении документов по стандартизации, регламентирующих проведение инженерно-экологических изысканий, отбор проб, внедрение природоохранных технологий и проведение соответствующих мероприятий для подготовки типовой проектной документации по созданию объектов размещения отходов (ОРО).

Такая типизация и регламентация, по мнению Дениса Домашнева, будут способствовать успешному прохождению процедур в ФАУ «Главное управление государственной экспертизы», а также государственной экологической экспертизы (ГЭЭ) в Федеральной службе по надзору в сфере природопользования и пр.

Как известно, проекты технической документации на ОРО в соответствии со статьёй 11 Федерального закона от 23.11.1995 № 174-ФЗ «Об экологической экспертизе» подлежат ГЭЭ. Неотъемлемой частью документов, которые представляются на ГЭЭ, являются материалы оценки воздействия на окружающую среду (ОВОС).

Типизация объектов размещения промышленных отходов (например, исходя из отраслевой специфики и основных видов размещаемых отходов предприятий) могла бы позволить регламентировать (в рамках соответствующего документа по стандартизации) требования к разработке и оформлению тома ОВОС, что также снизит влияние субъективного фактора при рассмотрении документов экспертной комиссией ГЭЭ.

Управленцы проектных организаций на «ВэйстТэк–2026» отметили: ранее все попытки типизировать и унифицировать требования к ОРО не дали заметных результатов — ввиду большого разнообразия местных условий при планируемом размещении ОРО, а также различий в пожеланиях заказчиков, которые обусловлены финансовыми возможностями, производственной спецификой и пр.

Несмотря на сомнения, высказанные в ходе дискуссии, типизация подходов/требований к разработке и содержанию проектной документации на ОРО может быть применена относительно решений в области охраны окружающей среды даже без привязки к конкретным условиям размещения ОРО. В качестве примера можно привести проекты технической документации на новые технологии и новые вещества, которые также оцениваются в рамках ОВОС и ГЭЭ даже в случае их реализации в отдельных регионах или на всей территории РФ.

Напомним, что приказом Минприроды России от 08.05.2024 № 283 с 1 сентября 2024 г. определён перечень документов, которые представляются на ГЭЭ для ОРО. В нём, помимо материалов ОВОС и пр., фигурируют заключения Росрыболовства. С учётом того, что статьёй 65 Водного кодекса установлен прямой запрет на размещение ОРО в границах водоохранных зон, не слишком ясно, в каких случаях заключения Росрыболовства всё же требуются.

Таким образом, типизация и регламентация требований к составу/содержанию документации на объекты размещения отходов могли бы позволить правильно решить как этот, так и многие другие вопросы.

Прошедший XI Восточный экономический форум вновь сосредоточил внимание на развитии Дальнего Востока, которое невозможно оценивать без объективной информации о состоянии окружающей среды. Компания «ENV-Консалтинг» подготовила цифровой экологический профиль Дальневосточного федерального округа, объединивший ключевые показатели всех 11 регионов ДФО. Сервис позволяет сопоставлять показатели и отслеживать их динамику.

В одном интерфейсе собраны сведения об образовании отходов и обращении с ними, выбросах загрязняющих веществ в атмосферу, объектах, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду, и накопленном экологическом вреде. Также представлена информация об инфраструктуре размещения промышленных и твердых коммунальных отходов, действующих лицензиях в этой сфере и получении комплексных экологических разрешений.

Дашборд доступен на сайте env.ru, где по мере его актуализации будут публиковаться основные выводы и изменения показателей. В дальнейшем «ENV-Консалтинг» планирует распространить этот формат на все федеральные округа России.

Подписаться на ENV.Медиа