☎️ Первый заместитель министра природных ресурсов и экологии РФ Джамбулат Хатуов обозначил новый формат взаимодействия с отраслью утилизации. Выступая на круглом столе «Цифровой контур РОП: какие информационные решения нужны государству, производителям и утилизаторам», он предложил участникам рынка напрямую обращаться в министерство по возникающим вопросам — и даже сообщил свой личный мобильный телефон для оперативной связи.

Такой формат открытого диалога стал одним из самых заметных моментов встречи, организованной Союзом утилизаторов России. Для участников рынка, которые на протяжении многих лет неоднократно говорили о необходимости более тесного взаимодействия с регуляторами, это стало долгожданным сигналом готовности Минприроды выстраивать максимально эффективную коммуникацию с утилизаторами.

Джамбулат Хатуов заявил, что нормативно-правовая база механизма расширенной ответственности производителей (РОП) сформирована, а сама система уже работает. По его словам, следующий этап связан не только со сбором экологических платежей, но и с развитием инфраструктуры, технологий и повышением эффективности всей системы: «Отвечая на вопрос о том, сформирована ли сегодня нормативно-правовая база РОП, думаю, выражу общее мнение всех присутствующих: да, она сформирована. РОП работает».

Первый заместитель министра отметил, что за последние два года в механизм были внесены серьезные изменения, чему способствовало пристальное внимание курирующего вице-премьера Дмитрия Патрушева к этой сфере. Теперь главное — гармонизировать отношения между всеми участниками рынка: производителями, импортерами, утилизаторами и государством. «Наша стратегическая задача — не только изъятие средств в рамках экологического сбора, но и развитие технологий», — подчеркнул Джамбулат Хатуов.

Минприроды намерено перейти к более глубокому анализу рынка утилизации — от оценки количества участников к пониманию их реальных возможностей, финансовых моделей, спроса на продукцию переработки и перспектив развития. «Мы хотим понимать ваше уверенное позиционирование на рынке. Нам важно знать, какой спрос существует на вашу продукцию, какая у вас сегодня финансовая модель и каким образом будет проходить дальнейшая гармонизация системы», — обратился топ-чиновник к утилизаторам.

В ближайшее время министерство вместе с производителями и утилизаторами по каждой группе товаров планирует сформировать стратегию совершенствования отрасли на ближайшие пять лет. Джамбулат Хатуов предложил расширять экспертный диалог с отраслевыми объединениями, чтобы решения по развитию РОП принимались с учетом позиции всех участников: «Мы хотим, чтобы это был общественный совет экспертов, который будет участвовать прозрачно, публично, со своим мнением заявлять о своих правах и тут же об обязанностях».

Таким образом, по итогам встречи фактически сформулирован главный принцип дальнейшего развития РОП: система должна работать не только как механизм сбора средств, но и как инструмент формирования полноценного рынка переработки, где производители получают надежных партнеров, а утилизаторы — условия для развития мощностей и технологий.

Председатель Союза утилизаторов России Ринат Гизатулин заявил о необходимости развития цифровизации механизма РОП и создания условий для формирования современной отрасли переработки отходов. Выступая на круглом столе «Цифровой контур РОП: какие информационные решения нужны государству, производителям и утилизаторам», он отметил, что цифровые инструменты должны помочь отрасли повысить прозрачность, планировать развитие инфраструктуры и эффективнее вовлекать отходы во вторичный оборот.

По словам Рината Гизатулина, сегодня утилизаторы не обладают полной информацией о местах образования отходов, потребности в отдельных видах вторичного сырья и направлениях развития новых производственных мощностей: «Мы не видим, где образуются эти отходы, мы не видим клиентов, которые должны вроде как прийти к нам, и мы не видим, куда они пошли, если не к нам».

Он подчеркнул, что цифровизация позволит повысить прозрачность рынка и создать более равные условия для компаний, которые реально занимаются переработкой отходов, и участников, использующих фиктивные схемы подтверждения утилизации: «Мы столкнулись с теми, кто, находясь в реестре, продавал пустые отчёты, не имел мощностей и изобретал схемы для того, чтобы войти в реестр».

Поэтому председатель Союза утилизаторов России обратился к представителям ключевых ведомств — первому замглавы Минприроды Джамбулату Хатуову, руководителю Росприроднадзора Светлане Радионовой и замглавы Минпромторга Алексею Матушанскому. Он попросил сформировать понятные правила для отрасли и определить, какие задачи государство ставит перед рынком: увеличение объёмов переработки отходов, повышение глубины утилизации или создание новых производственных мощностей.

«Мы очень просим вас: дайте нам понятные правила игры на ближайшие 5-7-10 лет, сориентируйте нас, что вы от нас ждёте», — призвал топ-чиновников Ринат Гизатулин. Также он отметил необходимость создания единого информационного ресурса, который позволит отслеживать путь товара от момента его появления на рынке до переработки и возвращения материалов во вторичный оборот: «Дайте нам возможность использовать тот самый единый функциональный ресурс, о котором много лет говорится и который не был до этого создан».

Подписка на Росутилизацию
📌 Telegram 📌 МАКС

Анна Королёва, «Коммерсантъ»: Нормативно-правовая база механизма расширенной ответственности производителей (РОП) за товары и упаковку после утраты ими потребительских свойств сформирована, а сама система работает, отметил 28 июля в ходе заседания круглого стола о цифровизации отрасли ее новый куратор от Минприроды, первый замглавы ведомства Джамбулат Хатуов. Его предшественник на этом посту Денис Буцаев, напомним, спешно уехал из РФ и был объявлен в розыск по обвинению в хищениях.

По словам господина Хатуова, своей глобальной задачей Минприроды видит завершение строительства инфраструктуры для обращения с отходами к 2030 году. В ближайшее время ведомство совместно с бизнесом разработает стратегию совершенствования отрасли на ближайшие пять лет по каждой группе товаров, отходы от которых подлежат утилизации.

Глава Росприроднадзора Светлана Радионова заявила, что администрирование отрасли утилизации и деятельности участников механизма РОП кардинально улучшилось, но станет еще более строгим. Поступления экосбора (его платят предприятия, не утилизирующие свои отходы самостоятельно) в 2025 году составили 37,8 млрд рублей против 3,7 млрд в 2023-м, то есть выросли в десять раз.

Радионова сообщила о внедрении аналитической системы на базе больших данных (с условным названием «Хомяк»), в которой объединена необходимая информация из реестров утилизаторов и лицензий, из систем Минпромторга, ФНС, ФТС и из других источников. Применение «Хомяка» позволяет чиновникам видеть, насколько заявленные предприятиями объемы утилизации соответствуют их реальным возможностям.

По итогам первых проверок у девяти утилизаторов было выявлено 39 нарушений — им выставили требования по уплате 80 млн рублей экосбора. Глава Росприроднадзора также сообщила, что из 2,5 тысяч лицензированных компаний отрасли в реестр предприятий с подтвержденными мощностями вошли только 244. При этом заявленные ими мощности ни у кого не совпали с реальностью. Это стало причиной смещения фокуса регулятора на контроль за реализацией переработанных отходов.

Выяснилось, что по итогам прошлого года 3 млн тонн так называемой конечной продукции утилизации (резиновая крошка, ветошь и др.) не нашли применения в экономике. «Куда в итоге эта ветошь девается и, вообще, где она? — задалась вопросом Светлана Радионова. — Если в итоге она оказывается на свалках, это, конечно, "прекрасный" способ для отъема денег у населения, но совершенно бессмысленный для экологии».

Еще один инструмент надзорного ведомства — контроль ценообразования с помощью анализа балансов утилизаторов с применением данных о налогах. Обещаны и меры борьбы с манипуляцией отчетностью, которую некоторые компании правят «по 20–30 раз». Строить проверочную деятельность обещано по принципу приоритетности: сначала под прицел попадут топ-50 крупнейших игроков, затем — средний и малый бизнес.

Наряду с заявлениями об ужесточении подходов на заседании звучали и обещания поддержки. «Готовы сформировать отдельную программу развития отрасли утилизации», — сказал замминистра промышленности и торговли Алексей Матушанский. Он сообщил, что министерство примет участие в настройке механизмов использования средств экосбора и в формировании технологических требований (в том числе разработав информационно-технические справочники по вторичным ресурсам). Также, по его словам, обсуждается возможность использования инструментов Фонда развития промышленности для финансирования проектов утилизаторов.

Председатель Союза утилизаторов России Ринат Гизатулин признал, что цифровые инструменты необходимы отрасли для повышения прозрачности, планирования развития инфраструктуры и более эффективного вовлечения отходов во вторичный оборот. По его словам, отрасли нужна долгосрочная стратегия развития и ей требуются не только деньги, но и возможность получать земельные участки, понятные механизмы реализации вторсырья и доступ к информации о жизненном цикле товаров.

Подписаться на ENV.Медиа

🐹 Презентация к докладу руководителя Росприроднадзора Светланы Радионовой на круглом столе «Цифровой контур РОП: инновационные подходы в контроле и оценке для развития экономики замкнутого цикла» (28 июля 2026 г., Международный пресс-центр медиагруппы «Россия сегодня»). Видеозапись мероприятия доступна здесь.

Подписаться на ENV.Медиа

В рамках Киотского протокола был механизм проверки качества работы валидаторов и верификаторов. Некоторые из них по результатам такой проверки получали предупреждения, а то и вовсе лишались аккредитации. Но это не спасло. Рынок все равно был наводнен мусорными углеродными единицами от очень сомнительных проектов. Поэтому вопрос надо решать в комплексе. Прежде всего необходимо ужесточить критерии отнесения проектов к климатическим. Во-вторых, нужно ввести механизм обязательной аттестации специалистов по валидации и верификации. А уже в-третьих, нужно предусмотреть механизм контроля за деятельностью органов по валидации и верификации.

4 августа в Челябинске обсудят развитие современной системы обращения с отходами и переход к экономике замкнутого цикла. Круглый стол «Экология промышленного региона: технологии, переработка, чистый воздух» организуют издание «Коммерсантъ Южный Урал» совместно с ООО «ENV-Консалтинг». В центре внимания — реализация национального проекта «Экологическое благополучие», мусорная реформа, обращение с промышленными отходами, внедрение современных технологий переработки, вовлечение вторичных ресурсов в хозяйственный оборот.

Участниками заявлены вице-губернатор Челябинской области Александр Козлов, заместитель регионального министра экологии Юлия Жукова, челябинский природоохранный прокурор Денис Баглаев, генеральный директор ООО «ENV-Консалтинг» Ирина Дёмина, заместитель генерального директора по производству ООО «Центр коммунального сервиса» Алексей Петров, директор филиала МТС в Челябинской области Алексей Быков, директор ООО «ПЗП „Втор-Ком“» Дина Грибанова, генеральный директор ООО «Полигон ТБО» Александр Шварц. Модератором выступит Анна Королёва из федерального издания «Коммерсантъ».

Желающим принять участие необходимо зарегистрироваться по этой ссылке. С вопросами можно обращаться по телефону +7 (351) 7000 188 и почте [email protected]

Подписаться на ENV.Медиа

Александр Козлов, заместитель губернатора Челябинской области: Уже к 2030 году, согласно указу президента, все твёрдые коммунальные отходы должны проходить обработку, а объём их захоронения необходимо сократить вдвое. Сейчас ситуация стремительно меняется. За последние годы мы создали инфраструктуру для обработки и сортировки ТКО. Из отходов извлекаются пластик, бумага, картон, алюминиевые банки и стекло, которые направляются на дальнейшую переработку. Сегодня в регионе обработку проходят 69% ТКО, при этом 14% общего объёма отходов направляются на утилизацию, а около 86% захораниваются. Сортировочные комплексы уже работают в Магнитогорске, Южноуральске и Кыштыме, а также в Челябинске — в Полетаеве и на Автодорожной.

Подписаться на ENV.Медиа

1️⃣ По цели, поставленной президентом РФ Владимиром Путиным, к 2030 году регионам необходимо обрабатывать 100% твердых коммунальных отходов и не более 50% — захоранивать. При этом 25% всех отходов, включая промышленные и строительные, согласно нацпроекту «Экологическое благополучие», должны попадать во вторичный оборот.

На каком этапе развития «мусорной реформы» сейчас находится Челябинская область и что продолжают либо планируют делать власти и бизнес для эффективного достижения целей, обсудили эксперты на профильном круглом столе от редакции «Коммерсантъ – Южный Урал».

Одним из главных результатов «мусорной реформы» стал тот факт, что Челябинская область закрыла большинство свалок на территории региона и перешла к использованию полигонов. Однако многие жители не хотят, чтобы рядом с их домами находились подобные объекты, ведь существует мнение, что они опасны. Заместитель губернатора Александр Козлов подчеркивает, что это совсем не так:

— Полигон не равен свалке. Это совершенно другое сооружение по своим экологическим требованиям. Под ним находятся специальные мембраны, слои, которые не допускают протечек на почву и водные объекты. Кроме того, требования к полигонам не допускают возгораний или выхода залпового газа. Свалки мы закрыли и не планируем к ним возвращаться, будем вкладываться в более экологичную и современную инфраструктуру. Да, это нагрузка, проще складывать мусор на землю, но мы принципиально идем по другому пути.

В случае, если отходы решено не захоранивать, а использовать по-другому, возможна не только переработка. По словам заместителя министра – начальника управления организации обращения с отходами министерства экологии Челябинской области Юлии Жуковой, есть еще два пути применения мусора:

— Компост можно использовать на том же полигоне для пересыпки отходов, чтобы они не самовозгорались. Еще один метод — производство альтернативного топлива из таких горючих компонентов мусора, как пластиковая посуда, одноразовая посуда или древесные отходы. Их измельчают и просушивают, чтобы создать РДФ-топливо. Оно может стать альтернативой газу при производстве цемента. У нас в Челябинской области подобный вид горючего актуален для цементного завода в Коркино. И наша задача обеспечить производство этого топлива на комплексах, которые мы проектируем и будем создавать в ближайшее время. Технология производства горючего уже предусмотрена.

Глобальной проблемой недостаточной переработки мусора является отсутствие устойчивой цепочки от образования отхода до гарантированного применения продукции из него, утверждает генеральный директор ООО «ENV-Консалтинг» Ирина Дёмина:

— Технологии утилизации почти всех видов отходов существуют. Но наличие технологии еще не означает, что создана работающая отрасль. Чтобы отход действительно вернулся в экономику, одновременно должны быть выполнены несколько условий: определен правовой статус; подтверждены состав и стабильность характеристик; существует технология утилизации; определены требования к конечной продукции; существует экономически обоснованная и доступная логистика; сформирован устойчивый спрос.

Если выпадает хотя бы один элемент, материал будет накапливаться и размещаться в объектах размещения отходов. Например, основные крупнотоннажные отходы, такие как металлургические шлаки, фосфогипс, вскрышные и вмещающие породы могут заменить первичное сырье в строительстве, в том числе дорожном. Но потенциальная пригодность еще не создает рынок. Нужны стабильные характеристики, готовность проектировщиков закладывать эти отходы в проекты, готовность заказчиков принимать такую продукцию.

Подписаться на ENV.Медиа

2️⃣ Отдельно на профильном круглом столе от редакции «Коммерсантъ – Южный Урал» разбирали тему надзора за промышленными предприятиями, создающими более 90% отходов в регионе. По данным Челябинского природоохранного прокурора Дениса Баглаева, чаще всего организации не справляются с очисткой земельных участков, занятых мусором незаконно, рекультивацией или причиненным вредом. Но экономика процесса не всегда соответствует законодательной оценке ситуации, и надзорное ведомство это учитывает:

— В регионе у нас нет предприятий, которые намерено являются злостными нарушителями. Действительно на практике возникают моменты, когда фактическое устранение нарушений по времени значительно удалено от момента принятия меры регулирования прокуратуры. Подобная ситуация как раз и обусловлена тем, что зачастую это не бумажные вопросы, их нельзя мгновенно устранить. Та же самая рекультивация земельных участков может достигать, условно говоря, до пяти лет. Поэтому мы в некоторых ситуациях вынуждены ждать завершения длительных процессов. Рекультивация городской свалки в Челябинске тоже ведь не была делом одного дня. Однако не нужно забывать, что любой причиненный вред подлежит компенсации.

Высказался на мероприятии и бизнес, занимающийся вывозом и переработкой отходов. Выяснилось, что с начала «мусорной реформы» предприниматели ощущают большие изменения не только от государства, которое начало предъявлять единые требования к их работе, но и от местных жителей, говорит заместитель генерального директора ООО «Центр коммунального сервиса» Алексей Петров:

— Особенно это касается сельских территорий, куда перевозчикам раньше было невыгодно ехать, где не было контейнерных площадок. Жители перестали везти отходы в лес, они складывают мусор в баки. Помню, как в 2019 году нам постоянно поступали обращения, в которых южноуральцы говорили, что у них нет отходов, ведь все сжигается в печках. Теперь из разряда вопросов, зачем наша компания нужна, мы перешли к жалобам на имеющиеся проблемы и пожеланиям.

На имеющемся этапе развития сферы обращения с отходами нет возможности вовсе не захоранивать мусор. И так как полигоны имеют конечную емкость, необходимо проектировать и строить новые. Этим занимается, например, полетаевское предприятие, отмечает заместитель генерального директора по производству ООО «Полигон ТБО» Андрей Мигун:

— У нас уже готова земля и изыскания для новой территории полигона. Прямо рядом с нашей третьей картой, на которой сейчас происходит захоронение отходов, будет еще один объект. Туда тоже будут поступать отходы. Конечно, новый полигон планируется создать технологичным, согласно всем требованиям экологического законодательства. Полигон — это сложная конструкция. К нам постоянно приезжают плановые и внеплановые проверки, работа находится под контролем.

Бизнес уверен, что Челябинская область сможет прийти к максимально возможному проценту переработки и иной эксплуатации отходов — 50%. Пример Китая показывает, что этот путь долог, но успешен, рассуждает директор ООО «ПЗП „Втор-Ком“» Дина Грибанова:

— На сегодняшний день в мире вообще произведены все технологии по переработке коммунальных отходов. Есть интересный опыт Китая. В 2000 году они начали создавать предприятия, производящие оборудование для разделения отходов. Теперь в Китае много компаний, которые проектируют технику, автоматически обрабатывающую мусор от обуви до компьютеров. На линию заходит большая масса отходов, и ее постепенно разделяют. И в итоге в 2019 году Китай вообще запретил захоронение мусора, а все полигоны закрыли. Но они к этому дню готовились в течение 19 лет.

Подписаться на ENV.Медиа

«Коммерсанть», Анна Королёва: Деловая репутация станет одним из критериев оценки заявок на участие в конкурсах госзаказа на работы по строительству, реконструкции и ремонту зданий, а также по содержанию автодорог. Соответствующий проект постановления Правительства разработал Минфин.

Поясним, что сейчас по закону при выборе подрядчика в строительстве заказчики могут ориентироваться только на опыт участника конкурса. При этом оценка деловой репутации (разнообразные профильные рейтинги) как самостоятельный критерий не учитывается. Считается, что это может ограничить число участников конкурсов и способствовать субъективному определению победителя.

Желание изменить такой подход авторы проекта объясняют «появлением достоверного источника информации о деловой репутации строительных организаций» — утвержденных национальных стандартов (ГОСТов), регламентирующих оценку деловой репутации застройщиков и субподрядчиков в проектировании, изысканиях и строительстве.

В Минфине предлагают использовать именно эти ГОСТы, а не часто применяемый в подобных случаях ЭКГ-рейтинг (Национальный стандарт «Индекс деловой репутации субъектов предпринимательской деятельности "Экология. Кадры. Государство"»). Как говорится в пояснительной записке, большинство показателей деятельности компании, учитываемых в методике этого рейтинга, к выявлению лучших условий исполнения контракта напрямую не относятся (это, например, участие в экологических и благотворительных проектах). В то же время показатели, характеризующие деятельность исполнителя именно в сфере строительства, ЭКГ-рейтингом «в полной мере не учитываются».

Чтобы избежать перекоса в сторону «репутационных» баллов, «вес» опыта выполнения работ, связанного с предметом контракта, должен составлять не менее 60 % от всех показателей квалификации участника конкурса. Речь идет о наличии у компании финансирования, оборудования и специалистов определенной квалификации.

Зампред комитета Госдумы по строительству и ЖКХ Александр Аксененко согласен с тем, что при выборе подрядчика для госстройки одного формально подтвержденного опыта недостаточно. «Компания может иметь большой портфель контрактов, но это еще не означает, что она всегда соблюдала сроки и качественно выполняла работы», — говорит депутат.

Руководитель комиссии по общественному контролю Общественного совета при Минстрое Илья Пономарев полагает, что предлагаемые изменения неоднозначны, поскольку «возможность учитывать деловую репутацию создает риск появления очередного формального барьера в отрасли». По его мнению, учитывать репутацию можно только при наличии понятных критериев ее оценки, а с этим пока есть вопросы.

Проект постановления означает сдвиг к сугубо профессиональной оценке бизнеса в строительных госзакупках, говорит первый заместитель гендиректора фонда «Институт экономики города» Виктор Агеев. Новый подход разделяет понятия «социальная ответственность» и «квалификация строителя», а введение 60 % веса за реальный опыт — это одновременно и четкий сигнал рынку, что строить должен тот, кто умеет, и страховка от размывания квалификационных требований.

От изменений, полагает он, выиграют компетентные и добросовестные компании: стандартизированные критерии ГОСТов снижают степень субъективизма при выборе исполнителей. Использование ЭКГ-рейтинга в стройке, по его словам, в частности, позволяло имитировать социальную деятельность и получать госконтракты, при этом специализированные организации (особенно региональные) могли проигрывать крупным холдингам с сопоставимыми производственными мощностями.

Подписаться на ENV.Медиа

Куда девать мусор, если не захоранивать?

♻️ Три пути утилизации отходов в Челябинской области

1. Переработка – производство вторичного сырья
2. Компостирование – для пересыпки отходов на полигонах
3. Производство альтернативного топлива (РДФ) – из пластика и древесных отходов

Подробнее в материале „Ъ-Южный Урал“ с прошедшего круглого стола об обращении с отходами.

Подписывайтесь на нас в MAХ | ТГ

«Коммерсантъ», Анна Королёва: Заключение в 2015 году Парижского соглашения способствовало развитию глобального регулирования в области климата, однако мер, которые принимаются в его рамках, недостаточно, пишут в своём исследовании аналитики Европейского центрального банка (ЕЦБ) Дирк Бредерс и Франческо Монджелли. Напомним, участники соглашения (сейчас это 194 страны, включая РФ) взяли на себя обязательства по сокращению выбросов парниковых газов, с тем чтобы не допустить превышения глобальной среднегодовой температуры на планете более чем на 2 °С по сравнению с доиндустриальным уровнем (обычно под ним понимают период 1850–1900 годов).

Авторы отмечают, что тема климата в последнее десятилетие часто отходила на второй план на фоне геополитики, мировой инфляции и пандемии. Между тем откладывание усилий по сокращению выбросов увеличивает будущие затраты и риски необратимых изменений. Парижское соглашение остаётся ключевым ориентиром, но нужно изменить подход к его реализации, считают аналитики и выделяют пять практических рычагов, применение которых ускорит переход к низкоуглеродной экономике.

Первый — повышение платы за выбросы углерода с тем, чтобы она соответствовала их «социальной стоимости» (SCC; оценка экономического ущерба, связанного с попаданием в атмосферу тонны углекислого газа). По оценкам авторов, SCC достигает $51–185 за тонну CO₂, тогда как в среднем в мире расходы компаний на климатические цели (углеродные налоги, квоты и пр.) составляют лишь около $5 на тонну выбросов. Поэтому предлагается расширить использование этих механизмов в сочетании с мерами «по обеспечению справедливости» (прямые денежные выплаты тем, кто тратится на климатические проекты, субсидирование и финансирование адаптации к изменениям климата для стран с низким уровнем дохода).

Второй рычаг — раскрытие климатических данных бизнесом по стандартам МСФО и CSRD/ESRS. Третий — налог на сверхприбыль от продажи ископаемого топлива (windfall profit) для финансирования энергоперехода и стимулирования сокращения выбросов. Наконец, ещё два рычага — масштабирование применения возобновляемых источников энергии и развитие профильных финансовых инструментов, например климатических облигаций, в первую очередь для бедных стран.

По словам директора «КарбонЛаб» Михаила Юлкина, новый сигнал авторов исследования состоит в том, что они рассматривают вместе два климатических трека — митигацию (смягчение последствий изменения климата) и адаптацию. С этой точки зрения меры по снижению выбросов парниковых газов — это способ снизить риски изменения климата и тем самым защитить людей, активы, экономики в целом и обеспечить финансовую стабильность, отмечает эксперт.

Объединение адаптации и митигации логично, поскольку оба подхода усиливают друг друга, считает руководитель проектов компании Strategy Partners Анна Васильева. Но в документе, по её словам, скорее можно выделить практический подход к достижению целей Парижского соглашения. Авторы из ЕЦБ, по сути, предлагают ужесточить требования к его участникам. Однако, отмечает эксперт, при обсуждении климатической повестки важно избегать излишней идеологизации: например, РФ находится вне европейского климатического контекста и следует собственной траектории развития.

Реализация предложений ЕЦБ «требует крайне взвешенного подхода», соглашается зампред комитета Российского союза промышленников и предпринимателей (РСПП) по экологии и климатической политике Иван Жидких. Для российской экономики, в которой значительная доля занятости, экспорта и инвестиций связана с энергоёмкими отраслями, «механическое усиление климатического регулирования означало бы существенный рост издержек бизнеса, снижение конкурентоспособности и сжатие ресурсов для модернизации», считает представитель РСПП.

Подписаться на ENV.Медиа

🏠 Заявление главы ЛДПР Леонида Слуцкого о необходимости создания площадок для сбора строительных отходов прокомментировал председатель комитета по строительным отходам и вторичным ресурсам Союза утилизаторов России Роман Казаков:

— Вопрос обустройства площадок для строительного мусора — это острая и системная проблема, по которой уже сложился определённый консенсус на разных уровнях власти. Предложение Леонида Слуцкого не является изолированным, а вписывается в более широкий процесс поиска решений.

На сегодняшний день одна из причин кризиса — недостаточное правовое регулирование. До сих пор законодательно не определено, что такое «строительные отходы», что создаёт почву для злоупотреблений. Накопление отходов — это лишь вершина айсберга, и для решения проблемы нужны экономические стимулы для переработки и развития инфраструктуры. Необходимо честно признать, что существующая система не работает. Основные проблемы — правовой вакуум, отсутствие инфраструктуры и, как следствие, рост числа свалок и нагрузки на граждан.

Я всегда утверждал, что строительные отходы — это «новая руда». Это не просто красивая метафора, а реально формирующаяся концепция городской добычи. По оценкам экспертов, в год образуется от 71 до почти 100 млн тонн строительных отходов. При этом перерабатывается лишь 2,3%. Это приводит к росту числа несанкционированных свалок и жалоб граждан.

Мы привыкли добывать песок, щебень, известняк в карьерах, разрушая природные ландшафты. Но города, которые мы построили за последние 50–100 лет, представляют собой колоссальные техногенные месторождения материалов. Да, строительные отходы — это стратегический резерв сырья. Экономика замкнутого цикла в строительстве — это не благотворительность природе, а экономическая необходимость и единственный способ обеспечить ресурсами растущие города, не превращая планету в один большой карьер.

Безусловно, предложение ЛДПР является не просто политическим лозунгом, а частью назревшего общесистемного запроса на наведение порядка в сфере обращения со строительными отходами. Однако я предлагаю подходить к этому вопросу более системно: необходимо создавать инфраструктуру переработки строительных отходов, включая соответствующие площадки, и увязывать её работу с предприятиями — потребителями переработанного сырья.

Ключевой вопрос и главная развилка — кто и за чей счёт будет создавать эту инфраструктуру. ЛДПР предлагает возложить эту обязанность на муниципалитеты, что поддерживается и Минстроем России. Однако остаётся открытым вопрос финансирования: как это сделать, не повышая тарифы для населения и не перегружая местные бюджеты.

Без фундаментального федерального подхода к этой проблеме инициатива может быть обречена. Необходимо формировать полноценную отрасль переработки строительных отходов. В то же время инициатива ЛДПР — важный и своевременный шаг, который отражает общее понимание проблемы на всех уровнях.

Подписка на Росутилизацию
📌 Telegram 📌 МАКС

Общественный совет при Росприроднадзоре обнародовал свой доклад за 2025 год, подготовленный Высшей школой экономики. В нём собраны новый рейтинг природоохранных НКО, анализ инструментов регионального экологического контроля и основные направления взаимоотношений Росприроднадзора с неравнодушным гражданским обществом.

— Следует уверенно констатировать, что и после ухода крупных зарубежных организаций «третий сектор» в сфере природоохраны и экологии чувствует себя уверенно и, несмотря на непростые условия, активно развивается. Так, средний балл участника рейтинга увеличился с 29,37 в 2023 году до 30,71 в 2025 году. А, например, такой чувствительный показатель, как объем привлеченных лидерами рейтинга финансовых ресурсов — с 5 до 6,3 млрд рублей. При этом в рейтинге соседствуют как организации широкого профиля, так и специализированные, ориентированные на защиту локальных биосистем, отдельных регионов или решение конкретных экологических проблем, — отмечает глава Общественного совета при Росприроднадзоре Юлия Шабала.

Лидером нового рейтинга НКО стал Центр «Амурский тигр» с 63,26 балла. Второе место занял Банк еды «Русь» — 58,12 балла, третье — фонд «Природа и люди» с 57,73 балла. В пятёрку также вошли Всероссийское общество охраны природы и «Сад памяти». Всего из почти 200 действующих природоохранных НКО эксперты отобрали 24 организации.

Государственные гранты за последние пять лет получили 19 участников рейтинга. Общий объём такой поддержки составил 404,5 млн рублей против 135,6 млн рублей в предыдущем исследовании. На первый конкурс Президентского фонда природы поступило около 1,6 тыс. заявок, из которых были отобраны 164 проекта — по сохранению редких видов животных, мониторингу биоразнообразия, развитию экотуризма на ООПТ, сохранению экосистем Арктики и экопросвещению.

Большой блок доклада посвящён цифровизации экоконтроля. В регионах действует 333 индикатора риска, и, по оценке авторов доклада–2025, выявление не менее половины из них можно автоматизировать. Это позволит информсистемам выявлять признаки возможных нарушений и передавать соответствующие сведения инспекторам.

Общественный совет призывает повысить роль Росприроднадзора в системе экологического контроля. В частности, уникальный положительный опыт во взаимодействии с органами Генеральной прокуратуры предлагается методически оформить и широко транслировать региональным органам власти.

Ещё одно направление — искусственный интеллект. Росприроднадзор совместно с НИУ ВШЭ протестировал ИИ-модели на 81 запросе разной сложности по экологическому законодательству и природоохранной повестке. Лучшие результаты показали Grok, Qwen и DeepSeek, а Yandex GPT и GigaChat заняли четвёртое и пятое места. При научно-техническом совете Росприроднадзора создана аж отдельная секция «Искусственный интеллект для решения экологических проблем».

В докладе приведены и конкретные примеры применения новых технологий. Так, сервис «Термоточки на ООПТ», разработанный фондом «Природа и люди», в 2025 году запустили в тестовую эксплуатацию на всех федеральных особо охраняемых природных территориях. Доступ к нему получили 176 специалистов из 100 заповедников и национальных парков, а время передачи информации о выявленной спутником термоточке сократилось с четырёх часов до 40 минут.

Подписаться на ENV.Медиа

🌱Откройте для себя мир ESG и экологии!

В условиях глобальных изменений и растущего внимания к устойчивому развитию, понимание и внедрение принципов ESG становится неотъемлемой частью успешного бизнеса.

Представляем вам папку ESG! Она создана для того, чтобы помочь вам:

✅ Разобраться в принципах ESG: Узнайте, что такое ESG и почему это важно для вашего бизнеса.

✅ Интегрировать ESG в свою стратегию: Получите практические советы по внедрению устойчивых практик в вашу организацию.

✅ Измерять и отслеживать результаты: Научитесь оценивать влияние ваших действий на окружающую среду и общество.

✅ Поддерживать репутацию: Узнайте, как прозрачность и ответственность могут укрепить доверие клиентов и партнеров.

✅ Делиться опытом: В нашей папке вы найдете успешные кейсы компаний, которые уже внедрили ESG-принципы и добились впечатляющих результатов.

👉🏻 СОХРАНИТЬ СЕБЕ

Ведете свой канал и хотите принять участие в следующей папке? Пишите сюда