«Коммерсантъ», Анна Королёва: Ужесточение экологического законодательства вынуждает промышленников вкладывать значительные средства в модернизацию производства: их ежегодные расходы на охрану окружающей среды достигают 1 трлн руб. Это способствует активному развитию отрасли экологического машиностроения в России.
На выставке «Иннопром-2026» в рамках прошедшей 7 июля сессии ИД «Коммерсантъ» «Ровным счетом "Чистый воздух": на пути к цифровизации в промышленной экологии» заместитель главы Минпромторга Алексей Матушанский сообщил, что в 2025 году объем этого рынка в РФ составил 76 млрд руб., что примерно на 30% больше, чем годом ранее. При этом внутреннее производство такого оборудования превысило 50 млрд руб. (рост на 20%).
Экологическое машиностроение является подотраслью тяжелого машиностроения. Среди крупнейших заказчиков — промпредприятия, на которые распространяется федеральный проект «Чистый воздух» (например, из таких сфер, как металлургия, химия, цементная промышленность и энергетика).
Старший юрист коллегии адвокатов «Регионсервис» Александр Панкратьев поясняет, что за нарушение правил охраны атмосферного воздуха для должностных лиц предусмотрен штраф до 50 тыс. руб., для юрлиц — до 250 тыс. руб. или приостановление деятельности до 90 суток.
В случае введения оборотных штрафов (такая возможность обсуждается в правительстве) ответственность будет дифференцироваться в зависимости от превышения разрешенных выбросов: если они превысят 70%, то оборотный штраф составит от 4% до 5% выручки (минимально 5 млн руб.).
Все это должно простимулировать спрос на технологические решения. Государство сейчас предлагает производителям экологического оборудования меры поддержки — от финансирования НИОКР (до 70% затрат) и льготных займов ФРП (под 1–5%) до налоговых преференций через СПИК.
Однако, признал Алексей Матушанский, эти инструменты пока остаются не в полной мере востребованными, в частности, из-за финансовых требований к таким предприятиям для получения субсидий. Для стимулирования сбыта, добавил чиновник, расширен национальный режим в госзакупках, но доступ к этим заказам требует подтверждения локализации, что пока сделали лишь четыре производителя оборудования.
По мнению гендиректора группы ФИНГО Заиры Махачевой, ужесточение экологических требований к бизнесу логично, но оно должно сопровождаться развитием национального производства. Сейчас, по ее словам, российские производители сталкиваются с неравной конкуренцией со стороны Китая, чье оборудование дешевле на 20–30% благодаря господдержке экспорта.
Для достижения цели по 80-процентной локализации к 2035 году, полагает госпожа Махачева, необходима разработка государственной стратегии развития «экомаша» до 2040 года. В такой стратегии, пояснила она, «экомаш» должен признаваться самостоятельной отраслью.
Также в документе следует предусмотреть долгосрочные программы модернизации предприятий с горизонтом планирования не менее 5–7 лет (чтобы производители понимали будущий спрос и могли инвестировать в новые производства и научные разработки) и создание системы поддержки отечественных технологий. «Сегодня государство помогает создавать разработки, но между разработкой и промышленным внедрением по-прежнему существует разрыв», — добавляет Заира Махачева.
Подписаться на ENV.Медиа
На выставке «Иннопром-2026» в рамках прошедшей 7 июля сессии ИД «Коммерсантъ» «Ровным счетом "Чистый воздух": на пути к цифровизации в промышленной экологии» заместитель главы Минпромторга Алексей Матушанский сообщил, что в 2025 году объем этого рынка в РФ составил 76 млрд руб., что примерно на 30% больше, чем годом ранее. При этом внутреннее производство такого оборудования превысило 50 млрд руб. (рост на 20%).
Экологическое машиностроение является подотраслью тяжелого машиностроения. Среди крупнейших заказчиков — промпредприятия, на которые распространяется федеральный проект «Чистый воздух» (например, из таких сфер, как металлургия, химия, цементная промышленность и энергетика).
Эксперимент по квотированию выбросов загрязняющих веществ в 12 самых грязных промышленных городах завершается 31 декабря 2026 года. В рамках проекта все промпредприятия до конца 2025 года должны были быть оснащены системами автоматического контроля выбросов. Стоимость установки одной такой системы начинается от 50 млн руб. Пока, сообщили в Минприроды, оснащено и верифицировано лишь 127 из 249 источников загрязнений на предприятиях.
Старший юрист коллегии адвокатов «Регионсервис» Александр Панкратьев поясняет, что за нарушение правил охраны атмосферного воздуха для должностных лиц предусмотрен штраф до 50 тыс. руб., для юрлиц — до 250 тыс. руб. или приостановление деятельности до 90 суток.
В случае введения оборотных штрафов (такая возможность обсуждается в правительстве) ответственность будет дифференцироваться в зависимости от превышения разрешенных выбросов: если они превысят 70%, то оборотный штраф составит от 4% до 5% выручки (минимально 5 млн руб.).
Все это должно простимулировать спрос на технологические решения. Государство сейчас предлагает производителям экологического оборудования меры поддержки — от финансирования НИОКР (до 70% затрат) и льготных займов ФРП (под 1–5%) до налоговых преференций через СПИК.
Однако, признал Алексей Матушанский, эти инструменты пока остаются не в полной мере востребованными, в частности, из-за финансовых требований к таким предприятиям для получения субсидий. Для стимулирования сбыта, добавил чиновник, расширен национальный режим в госзакупках, но доступ к этим заказам требует подтверждения локализации, что пока сделали лишь четыре производителя оборудования.
По мнению гендиректора группы ФИНГО Заиры Махачевой, ужесточение экологических требований к бизнесу логично, но оно должно сопровождаться развитием национального производства. Сейчас, по ее словам, российские производители сталкиваются с неравной конкуренцией со стороны Китая, чье оборудование дешевле на 20–30% благодаря господдержке экспорта.
Для достижения цели по 80-процентной локализации к 2035 году, полагает госпожа Махачева, необходима разработка государственной стратегии развития «экомаша» до 2040 года. В такой стратегии, пояснила она, «экомаш» должен признаваться самостоятельной отраслью.
Также в документе следует предусмотреть долгосрочные программы модернизации предприятий с горизонтом планирования не менее 5–7 лет (чтобы производители понимали будущий спрос и могли инвестировать в новые производства и научные разработки) и создание системы поддержки отечественных технологий. «Сегодня государство помогает создавать разработки, но между разработкой и промышленным внедрением по-прежнему существует разрыв», — добавляет Заира Махачева.
Подписаться на ENV.Медиа
🔥6❤2
Forwarded from Бюро НДТ🇷🇺
Подтвердили техническую реализуемость создания предиктивных систем контроля выбросов.
Сотрудники ФГАУ «НИИ «ЦЭПП» и РТУ МИРЭА представили результаты опытно‑конструкторских работ на очередном заседании Научно‑Технического совета (НТС), посвящённом развитию систем автоматического контроля выбросов загрязняющих веществ в России.
Были продемонстрированы результаты разработки и апробации программно‑аппаратных комплексов (ПАК) измерительных систем моделирования выбросов загрязняющих веществ на основе предиктивного анализа технологических процессов. Работа охватила ряд отраслей: строительную, энергетическую, металлургическую, химическую и другие.
На заседании также обсудили вопросы информационной безопасности программного обеспечения и защиты предиктивных систем контроля выбросов от возможных угроз. По итогам обсуждения установлена возможность дальнейшего масштабирования таких систем в смежных отраслях.
Подобные решения — современная альтернатива традиционным системам контроля выбросов. Их внедрение позволяет предприятиям не только сократить затраты на оборудование и его обслуживание, но и снизить экологические риски, в том числе вероятность загрязнения окружающей среды.
Деятельность в рамках НТС способствует формированию системного подхода к развитию автоматизированных систем контроля выбросов. Это не просто технологическое обновление: такие решения вносят вклад в развитие промышленности и укрепление технологического суверенитета страны.
Кроме того, была представлена и отмечена работа ВНИИМ им. Д.И. Менделеева по метрологическому обеспечению систем автоматического контроля, включая результаты опытно-конструкторских работ по разработке эталонов физико-химических параметров и объемов расходов сточных вод.
Сотрудники ФГАУ «НИИ «ЦЭПП» и РТУ МИРЭА представили результаты опытно‑конструкторских работ на очередном заседании Научно‑Технического совета (НТС), посвящённом развитию систем автоматического контроля выбросов загрязняющих веществ в России.
Были продемонстрированы результаты разработки и апробации программно‑аппаратных комплексов (ПАК) измерительных систем моделирования выбросов загрязняющих веществ на основе предиктивного анализа технологических процессов. Работа охватила ряд отраслей: строительную, энергетическую, металлургическую, химическую и другие.
На заседании также обсудили вопросы информационной безопасности программного обеспечения и защиты предиктивных систем контроля выбросов от возможных угроз. По итогам обсуждения установлена возможность дальнейшего масштабирования таких систем в смежных отраслях.
Подобные решения — современная альтернатива традиционным системам контроля выбросов. Их внедрение позволяет предприятиям не только сократить затраты на оборудование и его обслуживание, но и снизить экологические риски, в том числе вероятность загрязнения окружающей среды.
Деятельность в рамках НТС способствует формированию системного подхода к развитию автоматизированных систем контроля выбросов. Это не просто технологическое обновление: такие решения вносят вклад в развитие промышленности и укрепление технологического суверенитета страны.
Кроме того, была представлена и отмечена работа ВНИИМ им. Д.И. Менделеева по метрологическому обеспечению систем автоматического контроля, включая результаты опытно-конструкторских работ по разработке эталонов физико-химических параметров и объемов расходов сточных вод.
👍4❤1
🌲 Генеральный директор ООО «КарбонЛаб» Михаил Юлкин в своей статье для «Коммерсантъ. Ответственный бизнес» анализирует опубликованные в июне 2026 года данные о выбросах и поглощении углекислого газа и приходит к выводу, что полагаться только на поглотительную способность лесов в достижении углеродной нейтральности экономики РФ не приходится, а требуется пересмотр стратегии социально-экономического развития России с низким уровнем выбросов парниковых газов (ПГ):
— Чем дальше в историю уходит от нас 1990 год, тем больше поглощений CO₂ в секторе ЗИЗЛХ (землепользования, изменений землепользования и лесного хозяйства) за этот год мы обнаруживаем. Прямо как в фильме «Когда деревья были большими», где главной героине тоже казалось, что в детстве деревья были выше и мощнее. Не пора ли перестать оглядываться на 1990 год и ставить цели по сокращению выбросов в процентах от этой базы? В конце концов, дело ведь не в том, на сколько процентов мы сократим выбросы ПГ относительно базового года, а в том, как быстро мы достигнем чистого нуля и пойдем дальше.
А для этого совсем необязательно ссылаться на 1990 год, про который мы многого не знаем и многое додумываем задним числом. Можно взять более близкий к нам год, про который мы знаем больше. Например, 2020-й, для которого ранее указом президента была установлена национальная цель по сокращению выбросов ПГ. Полагаю, что результаты выполнения президентского указа подведены и аккуратные данные о выбросах и поглощении ПГ за 2020 год имеются. Тем более, что в 2022-2024 годах была проделана большая работа по актуализации данных мониторинга климатически активных веществ в рамках первого этапа ВИП ГЗ, стоившего бюджету (налогоплательщикам) около 10 млрд рублей.
Подписаться на ENV.Медиа
— Чем дальше в историю уходит от нас 1990 год, тем больше поглощений CO₂ в секторе ЗИЗЛХ (землепользования, изменений землепользования и лесного хозяйства) за этот год мы обнаруживаем. Прямо как в фильме «Когда деревья были большими», где главной героине тоже казалось, что в детстве деревья были выше и мощнее. Не пора ли перестать оглядываться на 1990 год и ставить цели по сокращению выбросов в процентах от этой базы? В конце концов, дело ведь не в том, на сколько процентов мы сократим выбросы ПГ относительно базового года, а в том, как быстро мы достигнем чистого нуля и пойдем дальше.
А для этого совсем необязательно ссылаться на 1990 год, про который мы многого не знаем и многое додумываем задним числом. Можно взять более близкий к нам год, про который мы знаем больше. Например, 2020-й, для которого ранее указом президента была установлена национальная цель по сокращению выбросов ПГ. Полагаю, что результаты выполнения президентского указа подведены и аккуратные данные о выбросах и поглощении ПГ за 2020 год имеются. Тем более, что в 2022-2024 годах была проделана большая работа по актуализации данных мониторинга климатически активных веществ в рамках первого этапа ВИП ГЗ, стоившего бюджету (налогоплательщикам) около 10 млрд рублей.
Подписаться на ENV.Медиа
Telegraph
«Нивелировать негативное воздействие на климат за счет экосистем пока не удается»
В конце июня 2026 года Россия с двухмесячным опозданием представила в Секретариат Рамочной конвенции ООН об изменении климата (РКИК) национальный кадастр антропогенных выбросов парниковых газов (ПГ) из источников и их абсорбции поглотителями за 1990-2024…
❤4👍2
Forwarded from Коммерсантъ Конференции
Баланс между экологическими обязательствами и экономической устойчивостью бизнеса — одна из самых острых дилемм современной отечественной промышленности. На ИННОПРОМ‑2026 в рамках сессии «Ъ» эксперты, представители власти и бизнеса детально разобрали, как идет реализация федпроекта «Чистый воздух»: от оснащения предприятий современными газоочистными системами и датчиками контроля выбросов до мер поддержки от регулятора и введения оборотных штрафов для загрязнителей.
Делимся ключевыми тезисами спикеров👇 :
🔹 Заместитель министра промышленности и торговли РФ Алексей Матушанский обозначил динамику рынка экомаша и его структурные ограничения:
🔹 Генеральный директор «ФИНГО» Заира Махачева указала на необходимость системного подхода и стратегического планирования, чтобы не упустить текущие возможности:
🔹 Гендиректор «ENV‑Консалтинг» Ирина Демина сделала акцент на достоверности данных — без них любые управленческие решения рискуют опираться на искаженную картину:
🔹 Старший юрист практики «Уголовно‑правовая защита бизнеса» коллегии адвокатов «Регионсервис» Александр Панкратьев разъяснил, как именно могут работать оборотные штрафы и почему их параметры существенно влияют на экономику предприятий:
🔹 Заместитель генерального директора ОК «Русал» Олег Вайтман обратил внимание на риски формального подхода к экологическому надзору и на то, как реальные производственные условия осложняют внедрение технологий:
📷 пресс-служба ИННОПРОМ
Не забудьте подписаться на «Коммерсантъ Конференции» в MAX
Делимся ключевыми тезисами спикеров
Внутреннее производство в экологическом машиностроении превысило 50 млрд руб., на 20% обогнав 2024 год, но мы понимаем, что, несмотря на такие значительные цифры, во многом это не глубоко локализованное производство. То есть то, что у нас принято называть, наверное, скорее отверточной сборкой.
Отдельные предприятия вступают в конкурентную борьбу с промышленной политикой зарубежных государств, которые субсидируют экспорт. При этом правительство ставит перед нами амбициозную задачу — к 2035 году обеспечить 80% российского экологического оборудования на внутреннем рынке. Пока у России сохраняется короткое "окно возможностей", и надо в конце концов определиться, что экологическое машиностроение – это отдельная отрасль и разработать стратегию ее модернизации до 2040 года.
По данным Минприроды, до конца 2025 года в первых 12 городах федпроекта "Чистый воздух" подлежали оснащению 249 источников выбросов. На сегодняшний день данные, верифицированные Роспроднадзором, передаются от 127 источников, то есть только половина. Предиктивные системы хороши, но хороши, когда они представлены к уже реальным данным, то есть помогают анализировать, помогают прогнозировать, но опираются на настоящие данные инструментальных исследований. Велика вероятность того, что, если доля подобных синтетических данных будет сильно больше реальных, то мы столкнемся с ситуацией, когда Минприроды и Минпромторг будут управлять вымышленной промышленностью, а настоящая промышленность будет жить сама по себе и "Чистый воздух" будет сам по себе.
Законопроектом, вводящим оборотные штрафы, предложено учитывать всю выручку юридического лица в целом, что существенно ухудшает положение хозяйствующих субъектов. Ответственность дифференцируется в зависимости от превышения квоты. И в самом худшем случае при превышении квоты свыше 70% оборотный штраф будет составлять от 4% до 5%, либо минимально 5 млн руб.
"А давайте сейчас всех оштрафуем, потом посмотрим, кто‑то выживет, не выживет»" – вот тот подход, который демонстрирует сейчас наш природоохранный блок. Причем есть какое‑то количество предприятий, которые даже не пришли с планами до сих пор, за четыре месяца до окончания эксперимента ("Чистый воздух"). Но выясняется, что значительная часть этих предприятий сейчас работает на специальные заказы. И мало того, что они за планами не пришли, тот объем производства, который был у них в базовом 2019 году и который у них сейчас, вырос, и выбросы выросли… Интересно посмотреть, а как их штрафовать мы будем теперь?
Не забудьте подписаться на «Коммерсантъ Конференции» в MAX
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤5👍4
«Коммерсантъ»: Наряду с экологическим машиностроением на сегодняшний день в России активно развивается и собственное производство систем контроля выбросов загрязняющих веществ, сообщают в Минпромторге. В реестре российской промышленной продукции уже более 10 производителей. Меры поддержки также реализуются через инструменты Фонда развития промышленности.
Дополнительно внесены изменения в лизинговую программу для предприятий I категории НВОС, приобретающих отечественные САКВ. «То есть можно взять льготный заем, выплатить за счет него аванс по лизинговой сделке и таким образом льготно обеспечить себя необходимым оборудованием», — поясняет заместитель министра промышленности и торговли Алексей Матушанский. Для развития систем автоматического контроля Минпромторгом образован Научно-технический совет по развитию систем автоматического контроля эмиссий загрязняющих веществ.
Динамика внедрения и локализации САКВ очень низкая, признают участники рынка и эксперты. По данным Минприроды, до конца 2025 года в первых 12 городах федерального проекта «Чистый воздух» подлежали оснащению 249 источников. «На сегодняшний день данные, верифицированные Росприроднадзором, передаются от 127 источников», — указывает генеральный директор «ENV-Консалтинг» Ирина Демина. Стоимость оборудования для одного источника, по ее словам, может варьироваться от 50 млн до 100 млн руб., степень локализации недостаточная при доминировании на рынке азиатских поставщиков.
По словам руководителя по развитию направления IoT «Экология» компании «МегаФон» Максима Михайлова, необходимо не только установить оборудование, но и обеспечить его интеграцию с внутренними системами предприятия и государственными информационными ресурсами: «Фиксация данных — это только первый шаг. Чтобы понимать реальную картину, нужно объединять данные САКВ с информацией постов контроля атмосферного воздуха, данными СУТП, а также применять математическое моделирование и предиктивные системы. Любая расчетная методика изначально ориентирована на “наихудший сценарий”, а не на фактическое распределение выбросов».
Регулятор ведет работу по разработке законопроекта по внедрению предиктивных технологий наряду с инструментальными системами. «Такие технологии позволяют без инструментального контроля на основе параметров основного технологического оборудования прогнозировать, как будут расти или снижаться выбросы загрязняющих веществ на предприятии в зависимости от различных параметров его работы», — рассказывает Алексей Матушанский.
«Предиктивные системы хороши, но тогда, когда они помогают анализировать и прогнозировать данные, полученные в ходе инструментальных исследований, — говорит Ирина Демина. — Велика вероятность того, что если доля подобных “синтетических” данных будет сильно больше реальных, то мы столкнемся с ситуацией, когда регулятор будет управлять вымышленной промышленностью, а настоящая промышленность будет жить сама по себе».
Вместе с внедрением отдельных элементов, обеспечивающих реализацию проекта «Чистый воздух», важно задумываться и о модернизации основной технологии, считают в Минпромторге. «Должен быть комплексный подход, когда речь идет об экологической модернизации и в целом о модернизации промышленных предприятий», — резюмирует Алексей Матушанский. И этот процесс регулятор готов поддерживать всем спектром своих мер поддержки.
Подписаться на ENV.Медиа
Дополнительно внесены изменения в лизинговую программу для предприятий I категории НВОС, приобретающих отечественные САКВ. «То есть можно взять льготный заем, выплатить за счет него аванс по лизинговой сделке и таким образом льготно обеспечить себя необходимым оборудованием», — поясняет заместитель министра промышленности и торговли Алексей Матушанский. Для развития систем автоматического контроля Минпромторгом образован Научно-технический совет по развитию систем автоматического контроля эмиссий загрязняющих веществ.
Динамика внедрения и локализации САКВ очень низкая, признают участники рынка и эксперты. По данным Минприроды, до конца 2025 года в первых 12 городах федерального проекта «Чистый воздух» подлежали оснащению 249 источников. «На сегодняшний день данные, верифицированные Росприроднадзором, передаются от 127 источников», — указывает генеральный директор «ENV-Консалтинг» Ирина Демина. Стоимость оборудования для одного источника, по ее словам, может варьироваться от 50 млн до 100 млн руб., степень локализации недостаточная при доминировании на рынке азиатских поставщиков.
По словам руководителя по развитию направления IoT «Экология» компании «МегаФон» Максима Михайлова, необходимо не только установить оборудование, но и обеспечить его интеграцию с внутренними системами предприятия и государственными информационными ресурсами: «Фиксация данных — это только первый шаг. Чтобы понимать реальную картину, нужно объединять данные САКВ с информацией постов контроля атмосферного воздуха, данными СУТП, а также применять математическое моделирование и предиктивные системы. Любая расчетная методика изначально ориентирована на “наихудший сценарий”, а не на фактическое распределение выбросов».
Регулятор ведет работу по разработке законопроекта по внедрению предиктивных технологий наряду с инструментальными системами. «Такие технологии позволяют без инструментального контроля на основе параметров основного технологического оборудования прогнозировать, как будут расти или снижаться выбросы загрязняющих веществ на предприятии в зависимости от различных параметров его работы», — рассказывает Алексей Матушанский.
«Предиктивные системы хороши, но тогда, когда они помогают анализировать и прогнозировать данные, полученные в ходе инструментальных исследований, — говорит Ирина Демина. — Велика вероятность того, что если доля подобных “синтетических” данных будет сильно больше реальных, то мы столкнемся с ситуацией, когда регулятор будет управлять вымышленной промышленностью, а настоящая промышленность будет жить сама по себе».
Вместе с внедрением отдельных элементов, обеспечивающих реализацию проекта «Чистый воздух», важно задумываться и о модернизации основной технологии, считают в Минпромторге. «Должен быть комплексный подход, когда речь идет об экологической модернизации и в целом о модернизации промышленных предприятий», — резюмирует Алексей Матушанский. И этот процесс регулятор готов поддерживать всем спектром своих мер поддержки.
Подписаться на ENV.Медиа
👍5🔥3
☝️ #мнениечитателя Коллеги, вы абсолютно правы: цифровые двойники предприятий, которые предиктивно рассчитывают выбросы и сбросы загрязняющих веществ, могут быть фейковыми. Общего с оригиналом у них могут быть только название и регистрационные данные. А нужна объективная картина.
Другое дело, что её у нас никогда не было. Цифры в отчётах природопользователей и в протоколах проверок надзорных органов всегда были и остаются предметом торга и манипуляций. И на это есть объективные причины: слишком жёсткие нормативы, слишком много загрязняющих веществ, слишком суровые последствия для нарушителей — вплоть до закрытия предприятия и запрета на осуществление деятельности.
В какой-то момент система перестала работать. Она не даёт объективной картины и не приводит к улучшениям, а работает сама на себя. Это надо менять. Но для этого необходимо договориться об амнистии. То есть объективно оценить текущую ситуацию и начать с новой страницы, оставив все прежние разборки позади.
При этом систему надо упростить и удешевить. Вместо 150 веществ давайте будем измерять 10–15 наиболее важных (вредных, опасных) и регулировать (ограничивать) применяемые технологии, оборудование, топливо, сырьё и материалы.
Давайте установим датчики не на источниках, а по периметру промзоны и будем мониторить концентрацию тех загрязняющих веществ, на выбросы и сбросы которых природопользователь получил разрешение. И пусть эти датчики поверяет и контролирует надзорный орган или третье лицо на основании лицензии. А иначе мы так и будем переливать из пустого в порожнее.
Подписаться на ENV.Медиа
Другое дело, что её у нас никогда не было. Цифры в отчётах природопользователей и в протоколах проверок надзорных органов всегда были и остаются предметом торга и манипуляций. И на это есть объективные причины: слишком жёсткие нормативы, слишком много загрязняющих веществ, слишком суровые последствия для нарушителей — вплоть до закрытия предприятия и запрета на осуществление деятельности.
В какой-то момент система перестала работать. Она не даёт объективной картины и не приводит к улучшениям, а работает сама на себя. Это надо менять. Но для этого необходимо договориться об амнистии. То есть объективно оценить текущую ситуацию и начать с новой страницы, оставив все прежние разборки позади.
При этом систему надо упростить и удешевить. Вместо 150 веществ давайте будем измерять 10–15 наиболее важных (вредных, опасных) и регулировать (ограничивать) применяемые технологии, оборудование, топливо, сырьё и материалы.
Давайте установим датчики не на источниках, а по периметру промзоны и будем мониторить концентрацию тех загрязняющих веществ, на выбросы и сбросы которых природопользователь получил разрешение. И пусть эти датчики поверяет и контролирует надзорный орган или третье лицо на основании лицензии. А иначе мы так и будем переливать из пустого в порожнее.
Подписаться на ENV.Медиа
❤4🔥3
«Коммерсантъ» продолжает проект «Контуры будущего»: серию материалов, отражающих содержание гипотетических переговоров о новом мироустройстве, которые рано или поздно будут начаты, когда завершится нынешний период турбулентности. Тема нового выпуска — климат.
Климатическая политика, которую еще десять лет назад с энтузиазмом обсуждали как способ объединения мировых усилий, в последние годы все чаще сталкивается с реальностью. Достижение заявленных целей выглядит как минимум сложным, а то и невыполнимым. Но изменения климата все заметнее, и принимать необходимые меры правительствам придется, считает журналист Анна Королёва:
– Сегодня климатическая повестка отходит на второй план из-за санкций, войн и кризисов. Показательна ситуация в России: страна находится под санкционным давлением, особенно усилившимся после начала специальной военной операции, ресурсы ограничены, бизнесу не хватает денег на модернизацию, а климатическая повестка все чаще воспринимается компаниями как способ давления и принуждения.
Политическая обстановка в мире сказывается и на участии РФ в международной системе регулирования. Так, страна не признает требования ЕС об уплате российскими производителями трансграничного углеродного налога при поставках в ЕС, считая его дискриминацией иностранных поставщиков и протекционизмом. В то же время российские власти в лице Минприроды и Минэкономразвития настаивают на том, что РФ должна быть бенефициаром мирового климатического рынка: российские леса поглощают значительную долю глобальных выбросов CO₂, и другие страны должны компенсировать эту «экосистемную услугу».
Отказываться от участия в глобальной климатической повестке Россия не спешит, считая это направление возможностью для международного сотрудничества и стремясь использовать гибкость Парижского соглашения для защиты своих экономических интересов. Национальный углеродный рынок постепенно развивается, уже действует реестр углеродных единиц, а на примере Сахалина тестируется жесткая модель климатического регулирования.
Подписаться на ENV.Медиа
Климатическая политика, которую еще десять лет назад с энтузиазмом обсуждали как способ объединения мировых усилий, в последние годы все чаще сталкивается с реальностью. Достижение заявленных целей выглядит как минимум сложным, а то и невыполнимым. Но изменения климата все заметнее, и принимать необходимые меры правительствам придется, считает журналист Анна Королёва:
– Сегодня климатическая повестка отходит на второй план из-за санкций, войн и кризисов. Показательна ситуация в России: страна находится под санкционным давлением, особенно усилившимся после начала специальной военной операции, ресурсы ограничены, бизнесу не хватает денег на модернизацию, а климатическая повестка все чаще воспринимается компаниями как способ давления и принуждения.
Политическая обстановка в мире сказывается и на участии РФ в международной системе регулирования. Так, страна не признает требования ЕС об уплате российскими производителями трансграничного углеродного налога при поставках в ЕС, считая его дискриминацией иностранных поставщиков и протекционизмом. В то же время российские власти в лице Минприроды и Минэкономразвития настаивают на том, что РФ должна быть бенефициаром мирового климатического рынка: российские леса поглощают значительную долю глобальных выбросов CO₂, и другие страны должны компенсировать эту «экосистемную услугу».
Отказываться от участия в глобальной климатической повестке Россия не спешит, считая это направление возможностью для международного сотрудничества и стремясь использовать гибкость Парижского соглашения для защиты своих экономических интересов. Национальный углеродный рынок постепенно развивается, уже действует реестр углеродных единиц, а на примере Сахалина тестируется жесткая модель климатического регулирования.
Подписаться на ENV.Медиа
❤4🎉2
📌 9 сентября 2026 года в рамках инженерно-технологического форума ВэйстТэк 2026 в «Крокус Экспо» пройдёт сессия «Объекты размещения отходов — территории отложенного риска. Комплексные решения для эксплуатации, закрытия и рекультивации объектов размещения промышленных отходов». Модератор — Ирина Демина, генеральный директор ООО «ENV-Консалтинг».
К участию приглашены представители Росприроднадзора, ППК «Российский экологический оператор», региональных министерств природных ресурсов и цифрового развития, IT-компании, разработчики цифровых решений, производители геосинтетических материалов, очистных сооружений фильтрата и систем дегазации, проектировщики, строители, собственники полигонов, недропользователи и утилизаторы, прежде всего работающие с металлургическими отходами.
Управление современным объектом размещения отходов требует фундаментального пересмотра подходов: от восприятия полигона как простой «свалки» к пониманию его как сложного инженерного сооружения, жизненный цикл которого охватывает этапы от выбора участка до рекультивации. Как отметил вице-премьер Дмитрий Патрушев, полностью отказаться от захоронения отходов невозможно, однако современные объекты не должны становиться источниками экологических угроз.
Несмотря на государственный курс на экономику замкнутого цикла в рамках нацпроекта «Экологическое благополучие», захоронение остаётся основным видом обращения с отходами: вовлечение всех объёмов в оборот часто экономически и логистически нецелесообразно. Отрасли предстоит найти реалистичный баланс между утилизацией и безопасной изоляцией: для низкокачественных ресурсов качественное захоронение может быть эффективнее попыток вторичного использования.
Ключевая проблема — разрыв между проектными решениями и реальной эксплуатацией. Ошибки на стадии строительства или в процессе работы, включая некачественную изоляцию или превышение лимитов, оборачиваются затратами на будущую рекультивацию и социальными рисками из-за запахов и загрязнения среды.
Для минимизации рисков отрасли предстоит обсудить переход к предиктивному управлению: цифровые двойники, контроль остаточной вместимости, фильтрата и свалочного газа, выявление отклонений от проектных параметров, роботизацию мониторинга и предупреждение аварийных ситуаций.
Концепция «умного полигона» будет рассмотрена через прозрачность данных, автоматический контроль, дегазацию и очистку фильтрата. Комплексный подход, объединяющий инженерные решения, цифровизацию и юридическую чистоту, необходим для снижения финансовых, репутационных и экологических угроз.
✅ В программе профильной сессии на форуме форума ВэйстТэк 2026 предусмотрены два ключевых блока.
Первый посвящён жизненному циклу объекта размещения отходов: от выбора участка и проектирования до строительства, эксплуатации и рекультивации. Участники обсудят, почему захоронение остаётся основным видом обращения с отходами, какой баланс между вовлечением отходов в оборот и размещением реален, а также какие шаги должны предпринять государство и бизнес.
Второй блок будет посвящён цифровизации и роботизации. Эксперты определят, каким должен быть полигон будущего с точки зрения цифрового управления, роботизированного контроля и «умного» мониторинга, рассмотрят применяемые решения и инструменты автоматического контроля технического состояния объектов, оценки воздействия на окружающую среду и предупреждения аварий.
Особое внимание будет уделено цифровым двойникам: оценке состояния полигона и остаточной вместимости на основе фактических данных, выявлению отклонений от проектных параметров, контролю устранения нарушений и решениям, которые должны закладываться на этапе проектирования как элементы инженерной системы полигона.
Подписаться на ENV.Медиа
К участию приглашены представители Росприроднадзора, ППК «Российский экологический оператор», региональных министерств природных ресурсов и цифрового развития, IT-компании, разработчики цифровых решений, производители геосинтетических материалов, очистных сооружений фильтрата и систем дегазации, проектировщики, строители, собственники полигонов, недропользователи и утилизаторы, прежде всего работающие с металлургическими отходами.
Управление современным объектом размещения отходов требует фундаментального пересмотра подходов: от восприятия полигона как простой «свалки» к пониманию его как сложного инженерного сооружения, жизненный цикл которого охватывает этапы от выбора участка до рекультивации. Как отметил вице-премьер Дмитрий Патрушев, полностью отказаться от захоронения отходов невозможно, однако современные объекты не должны становиться источниками экологических угроз.
Несмотря на государственный курс на экономику замкнутого цикла в рамках нацпроекта «Экологическое благополучие», захоронение остаётся основным видом обращения с отходами: вовлечение всех объёмов в оборот часто экономически и логистически нецелесообразно. Отрасли предстоит найти реалистичный баланс между утилизацией и безопасной изоляцией: для низкокачественных ресурсов качественное захоронение может быть эффективнее попыток вторичного использования.
Ключевая проблема — разрыв между проектными решениями и реальной эксплуатацией. Ошибки на стадии строительства или в процессе работы, включая некачественную изоляцию или превышение лимитов, оборачиваются затратами на будущую рекультивацию и социальными рисками из-за запахов и загрязнения среды.
Для минимизации рисков отрасли предстоит обсудить переход к предиктивному управлению: цифровые двойники, контроль остаточной вместимости, фильтрата и свалочного газа, выявление отклонений от проектных параметров, роботизацию мониторинга и предупреждение аварийных ситуаций.
Концепция «умного полигона» будет рассмотрена через прозрачность данных, автоматический контроль, дегазацию и очистку фильтрата. Комплексный подход, объединяющий инженерные решения, цифровизацию и юридическую чистоту, необходим для снижения финансовых, репутационных и экологических угроз.
✅ В программе профильной сессии на форуме форума ВэйстТэк 2026 предусмотрены два ключевых блока.
Первый посвящён жизненному циклу объекта размещения отходов: от выбора участка и проектирования до строительства, эксплуатации и рекультивации. Участники обсудят, почему захоронение остаётся основным видом обращения с отходами, какой баланс между вовлечением отходов в оборот и размещением реален, а также какие шаги должны предпринять государство и бизнес.
Второй блок будет посвящён цифровизации и роботизации. Эксперты определят, каким должен быть полигон будущего с точки зрения цифрового управления, роботизированного контроля и «умного» мониторинга, рассмотрят применяемые решения и инструменты автоматического контроля технического состояния объектов, оценки воздействия на окружающую среду и предупреждения аварий.
Особое внимание будет уделено цифровым двойникам: оценке состояния полигона и остаточной вместимости на основе фактических данных, выявлению отклонений от проектных параметров, контролю устранения нарушений и решениям, которые должны закладываться на этапе проектирования как элементы инженерной системы полигона.
Подписаться на ENV.Медиа
waste-tech.ru
Waste-Tech - международная выставка по управлению отходами
Единственная в России специализированная выставка по управлению отходами, природоохранным технологиям, экологии и возобновляемой энергетике
🔥8❤3
Приказ.pdf
109 KB
Минприроды России скорректировало порядок отбора проектов по ликвидации накопленного вреда окружающей среде в рамках федерального проекта «Генеральная уборка». Изменения касаются финансового коэффициента, который используется при оценке заявок и влияет на их позиции при распределении федерального финансирования.
Ранее объём средств бюджета субъекта РФ и объём средств, привлечённых из внебюджетных источников для реализации конкретного природоохранного проекта, учитывались по двум самостоятельным критериям. Теперь их сливают в единый показатель, отражающий общий объём софинансирования, предусмотренного для проведения работ.
Финансовый коэффициент, в соответствии с которым заявке начисляются баллы за объём софинансирования, будут определять исходя из отношения совокупной суммы бюджетных и внебюджетных средств к общей стоимости работ. Чем выше доля расходов, покрываемая за счёт бюджета субъекта РФ и внебюджетных источников, тем выше итоговая оценка и конкурентные позиции проекта при отборе.
В связи с введением нового порядка отдельный показатель внебюджетного финансирования исключён, правила начисления баллов изложены в новой редакции, а формула итоговой оценки скорректирована. Вместо двух финансовых коэффициентов при расчёте будет применяться один. При этом остальные критерии и общая процедура отбора не изменятся.
Для регионов это, скорее, плюс. Ведомство фактически уравняло значимость бюджетных и внебюджетных источников финансирования при отборе проектов. Раньше средства регионального бюджета и вклад инвестора оценивались по разным шкалам, поэтому одинаковые суммы могли по-разному влиять на итоговый балл проекта. Теперь источник средств не имеет значения — важен лишь общий объём софинансирования. Это может подтолкнуть регионы активнее привлекать сторонний капитал для реализации таких проектов.
Подписаться на ENV.Медиа
Ранее объём средств бюджета субъекта РФ и объём средств, привлечённых из внебюджетных источников для реализации конкретного природоохранного проекта, учитывались по двум самостоятельным критериям. Теперь их сливают в единый показатель, отражающий общий объём софинансирования, предусмотренного для проведения работ.
Финансовый коэффициент, в соответствии с которым заявке начисляются баллы за объём софинансирования, будут определять исходя из отношения совокупной суммы бюджетных и внебюджетных средств к общей стоимости работ. Чем выше доля расходов, покрываемая за счёт бюджета субъекта РФ и внебюджетных источников, тем выше итоговая оценка и конкурентные позиции проекта при отборе.
В связи с введением нового порядка отдельный показатель внебюджетного финансирования исключён, правила начисления баллов изложены в новой редакции, а формула итоговой оценки скорректирована. Вместо двух финансовых коэффициентов при расчёте будет применяться один. При этом остальные критерии и общая процедура отбора не изменятся.
Для регионов это, скорее, плюс. Ведомство фактически уравняло значимость бюджетных и внебюджетных источников финансирования при отборе проектов. Раньше средства регионального бюджета и вклад инвестора оценивались по разным шкалам, поэтому одинаковые суммы могли по-разному влиять на итоговый балл проекта. Теперь источник средств не имеет значения — важен лишь общий объём софинансирования. Это может подтолкнуть регионы активнее привлекать сторонний капитал для реализации таких проектов.
Подписаться на ENV.Медиа
❤5👍2
Forwarded from 🇷🇺 Росутилизация ♻️
28 июля в 10.00 в международном пресс-центре медиагруппы «Россия сегодня» пройдёт круглый стол на тему «Цифровой контур РОП: инновационные подходы в контроле и оценке для развития экономики замкнутого цикла». Прямая трансляция будет доступна здесь.
Спикеры — первый заместитель министра природных ресурсов и экологии РФ Джамбулат Хатуов, заместитель министра промышленности и торговли РФ Алексей Матушанский, руководитель Росприроднадзора Светлана Радионова, председатель Росутилизации Ринат Гизатулин. Модератор — генеральный директор «ENV-Консалтинг» Ирина Дёмина. К участию также приглашены руководители организаций — производителей, импортёров и утилизаторов, а также их профильные заместители.
Контроль за исполнением требований РОП расширяется и охватывает не только утилизацию отходов и уплату экологического сбора, но и всю систему — объёмы выпуска и импорта товаров, утилизационные мощности и соблюдение участниками своих обязательств. Правительство России объединяет эти направления в едином цифровом контуре.
Поэтому цель мероприятия — ознакомить участников рынка с новыми правилами работы. В ходе круглого стола будет представлен «калькулятор утилизации», который должен связать сведения о товарах и упаковке с данными об их последующей утилизации. Этот инструмент позволит оценивать экологический результат, выявлять фиктивную отчётность и формировать цифровую систему доверия.
Кроме того, эксперты обсудят применение искусственного интеллекта, взаимодействие информационных систем, распределение утилизационных мощностей, требования законодательства, обязанности и права участников РОП.
Подписка на Росутилизацию
📌 Telegram 📌 МАКС
Спикеры — первый заместитель министра природных ресурсов и экологии РФ Джамбулат Хатуов, заместитель министра промышленности и торговли РФ Алексей Матушанский, руководитель Росприроднадзора Светлана Радионова, председатель Росутилизации Ринат Гизатулин. Модератор — генеральный директор «ENV-Консалтинг» Ирина Дёмина. К участию также приглашены руководители организаций — производителей, импортёров и утилизаторов, а также их профильные заместители.
Контроль за исполнением требований РОП расширяется и охватывает не только утилизацию отходов и уплату экологического сбора, но и всю систему — объёмы выпуска и импорта товаров, утилизационные мощности и соблюдение участниками своих обязательств. Правительство России объединяет эти направления в едином цифровом контуре.
Поэтому цель мероприятия — ознакомить участников рынка с новыми правилами работы. В ходе круглого стола будет представлен «калькулятор утилизации», который должен связать сведения о товарах и упаковке с данными об их последующей утилизации. Этот инструмент позволит оценивать экологический результат, выявлять фиктивную отчётность и формировать цифровую систему доверия.
Кроме того, эксперты обсудят применение искусственного интеллекта, взаимодействие информационных систем, распределение утилизационных мощностей, требования законодательства, обязанности и права участников РОП.
Подписка на Росутилизацию
📌 Telegram 📌 МАКС
❤4👍2
«Хомяк» стал одним из главных элементов цифрового контура РОП. Новый инструмент, который помогает анализировать данные об утилизаторах, их мощностях и отчётности, руководитель Росприроднадзора Светлана Радионова представила на круглом столе, посвящённом цифровизации системы расширенной ответственности производителей и импортёров.
После перехода на новую модель РОП с 1 января 2025 года значительно вырос объём информации, который необходимо проверять и сопоставлять. Если в 2023 году в системе было 24,5 тысячи ИНН производителей и импортёров, то в 2025 году — уже 50,5 тысячи. Количество отчётностей увеличилось с 75 тысяч до 102 тысяч, а объём начисленного экосбора вырос с 3,7 млрд до 37,8 млрд рублей.
Одновременно федеральная служба получила более широкий массив данных по утилизаторам. Из порядка 2500 организаций, имевших лицензии на утилизацию, в реестр Росприроднадзора заявились 652 компании. В итоге в реестре осталось 244 утилизатора с общей заявленной мощностью 10,3 млн тонн в год. При этом 139 организаций, или 21%, подавали сведения только один раз.
«Хомяк» позволяет сопоставлять данные из разных источников — реестра утилизаторов, сведений о лицензиях, информационных систем Минпромторга, ФНС, ФТС и пр. Это даёт возможность увидеть не только формальное наличие документов, но и насколько заявленные объёмы утилизации соответствуют реальным возможностям предприятий.
Светлана Радионова привела примеры ситуаций, которые система помогает выявлять: превышение заявленных объёмов над мощностями оборудования, несоответствие между объёмами переработанных отходов и выпускаемой продукцией, а также случаи работы с отходами, которые отсутствуют в перечне заявленных утилизатором. По итогам первых проверок у 9 утилизаторов было выявлено 39 нарушений. Им выставили требования по уплате 80 млн рублей экосбора, из которых 29,1 млн уже поступили в бюджет.
Отдельная возможность системы «Хомяк» — оценка загрузки оборудования и прогнозирование дефицита мощностей. Например, цифровой анализ позволяет определить компании, у которых объём отходов, заявленных к утилизации, превышает технические возможности установок. Среди выявленных случаев — нехватка мощности на отдельных объектах на 5217 тонн, 3419 тонн и другие объёмы.
При этом в Росприроднадзоре отмечают, что «Хомяк» не заменяет инспектора, а становится инструментом предварительного анализа: система помогает быстрее находить потенциальные нарушения, сокращать ручную обработку данных и повышать прозрачность рынка для государства, производителей и добросовестных утилизаторов.
Подписаться на ENV.Медиа
После перехода на новую модель РОП с 1 января 2025 года значительно вырос объём информации, который необходимо проверять и сопоставлять. Если в 2023 году в системе было 24,5 тысячи ИНН производителей и импортёров, то в 2025 году — уже 50,5 тысячи. Количество отчётностей увеличилось с 75 тысяч до 102 тысяч, а объём начисленного экосбора вырос с 3,7 млрд до 37,8 млрд рублей.
Одновременно федеральная служба получила более широкий массив данных по утилизаторам. Из порядка 2500 организаций, имевших лицензии на утилизацию, в реестр Росприроднадзора заявились 652 компании. В итоге в реестре осталось 244 утилизатора с общей заявленной мощностью 10,3 млн тонн в год. При этом 139 организаций, или 21%, подавали сведения только один раз.
«Хомяк» позволяет сопоставлять данные из разных источников — реестра утилизаторов, сведений о лицензиях, информационных систем Минпромторга, ФНС, ФТС и пр. Это даёт возможность увидеть не только формальное наличие документов, но и насколько заявленные объёмы утилизации соответствуют реальным возможностям предприятий.
Светлана Радионова привела примеры ситуаций, которые система помогает выявлять: превышение заявленных объёмов над мощностями оборудования, несоответствие между объёмами переработанных отходов и выпускаемой продукцией, а также случаи работы с отходами, которые отсутствуют в перечне заявленных утилизатором. По итогам первых проверок у 9 утилизаторов было выявлено 39 нарушений. Им выставили требования по уплате 80 млн рублей экосбора, из которых 29,1 млн уже поступили в бюджет.
Отдельная возможность системы «Хомяк» — оценка загрузки оборудования и прогнозирование дефицита мощностей. Например, цифровой анализ позволяет определить компании, у которых объём отходов, заявленных к утилизации, превышает технические возможности установок. Среди выявленных случаев — нехватка мощности на отдельных объектах на 5217 тонн, 3419 тонн и другие объёмы.
При этом в Росприроднадзоре отмечают, что «Хомяк» не заменяет инспектора, а становится инструментом предварительного анализа: система помогает быстрее находить потенциальные нарушения, сокращать ручную обработку данных и повышать прозрачность рынка для государства, производителей и добросовестных утилизаторов.
Подписаться на ENV.Медиа
❤4👍3