Forwarded from ПолитКино
«Одиссея»,
США, 2026
«Шедевр» Нолана мне практически сразу напомнил советское кино эпохи позднего застоя:
- тёмная картинка (наверное, тоже на плёнку Шосткинского объединения «Свема» снимали)
- много затянутых крупных планов (в СССР это объясняли тем, что режиссёрам больше платили за более длинных фильмы)
- заунывная музыка - она меня сильно раздражала в советских фильмах типа «Русь изначальная». И вот, вернулась традиция )
- унылые лица актёров и низкая энергетика у подавляющего большинства персонажей
- доминирование эмоции печали
- квоты на актеров - только у Нолана к национальным добавились расовые и гендерные
- занудное повторение нескольких странных мотивов («закон Зевса», «народы моря», «жертвы в память павших» - почему-то именно на Западе, наверное, Нолан кино про хоббитов пересмотрел), имеющих очень отдалённое отношение к первоисточнику
- нереалистичность мотивов героев и ситуаций, отсутствие логики даже в рамках предложенного режиссёром описания мира.
Вот, например, как так вышло, что войско греков во главе с Агамемноном спокойно ждало у ворот, пока спецназ, тайно вылезший из чрева коня, перережет охрану?
Где Одиссей 10 лет носил жребий трансгендера Синона и ухитрился пронести его через все битвы и кораблекрушения - там же, где носили часы герои «Криминального чтива»?
- мискастинг героев, особенно положительных.
Одна из главных проблем фильма - то, что на роль самого хитроумного героя мировой литературы выбран актёр с самым тупым лицом - Мэтт Дэймон.
Чёрная Елена/Клитемнестра не напрягала - она же там не играет, а выступает в знаковой роли угнетённой женщины Африки.
Собственно, знаковость и намеренное отсутствие сложности персонажей, заданная ходульность не улучшают плохих актеров (типа Зендеи, Хэтэуэй, Холланда и Паттинсона) и не даёт раскрыться хорошим (типа Шарлиз Терон и Джона Легуизамо).
Агамемнон вообще - чистый знак без лица. Как, кстати, и все троянцы. Которых именно поэтому совсем не жалко.
Единственный яркий и понятный персонаж - это Менелай Джона Бернтала, брутальный, прагматичный, с жаждой власти. Но и ему какой-то дури намешали в текст типа отказа говорить, что случилось с его братом.
Сцена избиения женихов на несколько порядков круче снята в недавнем «Возвращении» с Рэйфом Файнсом.
И, кстати, физическая форма у него сильно покруче и убедительнее, чем у Дэймона.
Так что мой топ Одиссев с точки зрения близости к персонажу:
- Кирк Дуглас
- Арманд Ассанте
- Рэйф Файнс (хотя как актёр он круче двух предыдущих, но его режиссёр повёл в антивоенную агитку, в рамках которой Файнс всё же ухитрился достойно и многопланово сыграть, чего даже не пытался или не смог сделать в целом хороший характерный актёр Мэтт Дэймон).
Евгений Минченко
США, 2026
«Шедевр» Нолана мне практически сразу напомнил советское кино эпохи позднего застоя:
- тёмная картинка (наверное, тоже на плёнку Шосткинского объединения «Свема» снимали)
- много затянутых крупных планов (в СССР это объясняли тем, что режиссёрам больше платили за более длинных фильмы)
- заунывная музыка - она меня сильно раздражала в советских фильмах типа «Русь изначальная». И вот, вернулась традиция )
- унылые лица актёров и низкая энергетика у подавляющего большинства персонажей
- доминирование эмоции печали
- квоты на актеров - только у Нолана к национальным добавились расовые и гендерные
- занудное повторение нескольких странных мотивов («закон Зевса», «народы моря», «жертвы в память павших» - почему-то именно на Западе, наверное, Нолан кино про хоббитов пересмотрел), имеющих очень отдалённое отношение к первоисточнику
- нереалистичность мотивов героев и ситуаций, отсутствие логики даже в рамках предложенного режиссёром описания мира.
Вот, например, как так вышло, что войско греков во главе с Агамемноном спокойно ждало у ворот, пока спецназ, тайно вылезший из чрева коня, перережет охрану?
Где Одиссей 10 лет носил жребий трансгендера Синона и ухитрился пронести его через все битвы и кораблекрушения - там же, где носили часы герои «Криминального чтива»?
- мискастинг героев, особенно положительных.
Одна из главных проблем фильма - то, что на роль самого хитроумного героя мировой литературы выбран актёр с самым тупым лицом - Мэтт Дэймон.
Чёрная Елена/Клитемнестра не напрягала - она же там не играет, а выступает в знаковой роли угнетённой женщины Африки.
Собственно, знаковость и намеренное отсутствие сложности персонажей, заданная ходульность не улучшают плохих актеров (типа Зендеи, Хэтэуэй, Холланда и Паттинсона) и не даёт раскрыться хорошим (типа Шарлиз Терон и Джона Легуизамо).
Агамемнон вообще - чистый знак без лица. Как, кстати, и все троянцы. Которых именно поэтому совсем не жалко.
Единственный яркий и понятный персонаж - это Менелай Джона Бернтала, брутальный, прагматичный, с жаждой власти. Но и ему какой-то дури намешали в текст типа отказа говорить, что случилось с его братом.
Сцена избиения женихов на несколько порядков круче снята в недавнем «Возвращении» с Рэйфом Файнсом.
И, кстати, физическая форма у него сильно покруче и убедительнее, чем у Дэймона.
Так что мой топ Одиссев с точки зрения близости к персонажу:
- Кирк Дуглас
- Арманд Ассанте
- Рэйф Файнс (хотя как актёр он круче двух предыдущих, но его режиссёр повёл в антивоенную агитку, в рамках которой Файнс всё же ухитрился достойно и многопланово сыграть, чего даже не пытался или не смог сделать в целом хороший характерный актёр Мэтт Дэймон).
Евгений Минченко
👍126❤25🔥18👎14🤔5😁4💯4😡3🤨2👏1🤮1
Forwarded from Политбюро 2.0
Лев Харламов - вице-президент холдинга «Минченко консалтинг», стратегический консультант, один из авторов нашей методики моделирования образа лидера и постоянный тренер семинаров «Минченко консалтинг».
Если есть вопросы по невербалике (хоть офлайн, хоть онлайн) — это в его компетенции: как режиссёр и актёр, Лев Юрьевич занимается этой темой чуть ли не 24/7.
В подкасте «Диалоговое окно» (Ольга Лукинова, эксперт по цифровому этикету и исследователя цифровой коммуникации) Лев Харламов отвечает на актуальные вопросы: как невербалика работает в онлайне и можно ли управлять впечатлением, которое мы производим, через экран?
Где посмотреть?📺 VK Видео
Разбили подкаст на несколько постов на канале Образ лидера. Семинары "Минченко консалтинг"
Далее ссылки, смотрите, читайте, комментируйте👇🏻И приходите на семинары «Минченко консалтинг»(информация о них публикуется здесь).
Часть 1. «Хирология» и «Хирономия»
«Я работал с одним губернатором, консультировал его по поводу невербальной коммуникации, речи, публичного выступления. Он сказал:«Лев, вас слушать интересно, здорово, потрясающе. Я готов слушать вас ещё неделю, но у меня дела есть. Покажите мне, пожалуйста, пять хороших жестов, которые я буду выполнять».
Часть 2. Треугольник Аристотеля
«То, что говорится, может быть написано кем-то другим. Всё больше людей это понимают и воспринимают именно так: текст не принадлежит говорящему».
Часть 3. Фейс-контроль на ВКС
«Профессиональным артистам категорически запрещено репетировать перед зеркалом. Никто из нормальных профессиональных артистов перед зеркалом не репетирует».
Часть 4. Офлайн-привычки и онлайн-проявления
«Спикер, который ставит виртуальный фон, что-то очень уж много от меня скрывает. Визуально всё неплохо, но потому что я думаю: «Что там на самом деле за тобой? Где ты на самом деле находишься?»
Часть 5. Я к вам пишу
«Я хочу передать больше, чем может передать Логос. И я это передаю всеми возможными способами, усиливая до невозможности, вкладывая в конверт засушенный цветочек, привязывая ленточку».
Часть 6. Танцующий кот и другой метамодернизм
«Ему маленькая дочь, ей лет 6-7, отвечает: «Этот танцующий котик — то, что ты в нём видишь».
Часть 7. Проблема Т9
«Я часто обнаруживаю в отправленном сообщении какие-то слова, которые более знакомы моему мессенджеру, чем то, которое я предложил. С этим очень тяжело. Ты тратишь на это время и начинаешь нервничать».
Часть 8. Не любите «голосовухи?» А зря
«Я сам прошёл путь от человека, не принимающего голосовые сообщения до человека, записывающего и слушающего голосовые сообщения.
Когда мне открылась эта сторона, что в голосовом есть большее доверие, чем в письменном, я стал ими больше пользоваться».
Часть 9. Слушать на X2 нехорошо
«Слушать на X2 нехорошо по отношению к человеку, который присылает голосовое, потому что теряется эмоциональный посыл».
Часть 10. Рождается новая невербалика
«Надо внимательно относиться к своему процессу восприятия и к своему процессу передачи. И всегда думать о собеседнике, думать о его восприятии, о его привычках восприятия».
Подробнее о технологии моделирования архетипического образа (авторы - Евгений Минченко и Лев Харламов) можно почитать тут
@politburo2
Если есть вопросы по невербалике (хоть офлайн, хоть онлайн) — это в его компетенции: как режиссёр и актёр, Лев Юрьевич занимается этой темой чуть ли не 24/7.
В подкасте «Диалоговое окно» (Ольга Лукинова, эксперт по цифровому этикету и исследователя цифровой коммуникации) Лев Харламов отвечает на актуальные вопросы: как невербалика работает в онлайне и можно ли управлять впечатлением, которое мы производим, через экран?
Где посмотреть?
Разбили подкаст на несколько постов на канале Образ лидера. Семинары "Минченко консалтинг"
Далее ссылки, смотрите, читайте, комментируйте👇🏻И приходите на семинары «Минченко консалтинг»(информация о них публикуется здесь).
Часть 1. «Хирология» и «Хирономия»
«Я работал с одним губернатором, консультировал его по поводу невербальной коммуникации, речи, публичного выступления. Он сказал:«Лев, вас слушать интересно, здорово, потрясающе. Я готов слушать вас ещё неделю, но у меня дела есть. Покажите мне, пожалуйста, пять хороших жестов, которые я буду выполнять».
Часть 2. Треугольник Аристотеля
«То, что говорится, может быть написано кем-то другим. Всё больше людей это понимают и воспринимают именно так: текст не принадлежит говорящему».
Часть 3. Фейс-контроль на ВКС
«Профессиональным артистам категорически запрещено репетировать перед зеркалом. Никто из нормальных профессиональных артистов перед зеркалом не репетирует».
Часть 4. Офлайн-привычки и онлайн-проявления
«Спикер, который ставит виртуальный фон, что-то очень уж много от меня скрывает. Визуально всё неплохо, но потому что я думаю: «Что там на самом деле за тобой? Где ты на самом деле находишься?»
Часть 5. Я к вам пишу
«Я хочу передать больше, чем может передать Логос. И я это передаю всеми возможными способами, усиливая до невозможности, вкладывая в конверт засушенный цветочек, привязывая ленточку».
Часть 6. Танцующий кот и другой метамодернизм
«Ему маленькая дочь, ей лет 6-7, отвечает: «Этот танцующий котик — то, что ты в нём видишь».
Часть 7. Проблема Т9
«Я часто обнаруживаю в отправленном сообщении какие-то слова, которые более знакомы моему мессенджеру, чем то, которое я предложил. С этим очень тяжело. Ты тратишь на это время и начинаешь нервничать».
Часть 8. Не любите «голосовухи?» А зря
«Я сам прошёл путь от человека, не принимающего голосовые сообщения до человека, записывающего и слушающего голосовые сообщения.
Когда мне открылась эта сторона, что в голосовом есть большее доверие, чем в письменном, я стал ими больше пользоваться».
Часть 9. Слушать на X2 нехорошо
«Слушать на X2 нехорошо по отношению к человеку, который присылает голосовое, потому что теряется эмоциональный посыл».
Часть 10. Рождается новая невербалика
«Надо внимательно относиться к своему процессу восприятия и к своему процессу передачи. И всегда думать о собеседнике, думать о его восприятии, о его привычках восприятия».
Подробнее о технологии моделирования архетипического образа (авторы - Евгений Минченко и Лев Харламов) можно почитать тут
@politburo2
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍19❤15👏3🤮2
Война и мiр
Мне крайне неприятны околополитические некрофилы, которые радуются войне - дескать, как замечательно, что мы уже воюем, а впереди ещё более страшная война, можно гайки закручивать да оппонентов прижимать за недостаточную ретивость в восхвалении начальства.
Победители в той, Великой войне, в которой наши предки спасли мир, сделали тяжёлую работу - и на фронте, и в тылу.
И ни в одних мемуарах, особенно у реально воевавших, а не диванных тигров, мне не доводилось встречать подобного садомазохистского восторга, который охватил сегодня какую-то, слава Богу, незначительную часть нашего украинизированного «политикума», зеркалящего худшие коммуникационные практики наших оппонентов.
Такого не было даже в самой залихватской официальной пропаганде, ни в дни Великой Отечественной, ни после.
Зато было огромное сочувствие и сопереживание погибшим воинам и мирным жителям.
Для меня, никогда не видевшего своих дедов, это еще и очень личная тема.
Теперь о профессиональном аспекте.
На недавней Ассамблее СВОП, на встрече с министром иностранных дел, в ряде других аудиторий в этом году мне довелось послушать многих серьёзных экспертов в формате «не для записи», в том числе и тех, кто решает боевые задачи, рискуя жизнью и здоровьем.
Вопросы войны и мира невероятно сложны.
Но у меня сложилось впечатление, что большинство реальных экспертов по вопросам безопасности, и во власти, и вне её, осознаёт и военные, и внутриполитические риски, и цену опрометчиво сказанного на публике.
И в качестве стратегического приоритета они видят достижение прочного и устойчивого мира.
А в заключение советую всем прочитать книгу об уроках Карибского кризиса моего учителя, шестого секретаря Совета безопасности РФ, академика Андрея Афанасьевича Кокошина. Она небольшая, но очень информативная.
#УрокиИстории
Мне крайне неприятны околополитические некрофилы, которые радуются войне - дескать, как замечательно, что мы уже воюем, а впереди ещё более страшная война, можно гайки закручивать да оппонентов прижимать за недостаточную ретивость в восхвалении начальства.
Победители в той, Великой войне, в которой наши предки спасли мир, сделали тяжёлую работу - и на фронте, и в тылу.
И ни в одних мемуарах, особенно у реально воевавших, а не диванных тигров, мне не доводилось встречать подобного садомазохистского восторга, который охватил сегодня какую-то, слава Богу, незначительную часть нашего украинизированного «политикума», зеркалящего худшие коммуникационные практики наших оппонентов.
Такого не было даже в самой залихватской официальной пропаганде, ни в дни Великой Отечественной, ни после.
Зато было огромное сочувствие и сопереживание погибшим воинам и мирным жителям.
Для меня, никогда не видевшего своих дедов, это еще и очень личная тема.
Теперь о профессиональном аспекте.
На недавней Ассамблее СВОП, на встрече с министром иностранных дел, в ряде других аудиторий в этом году мне довелось послушать многих серьёзных экспертов в формате «не для записи», в том числе и тех, кто решает боевые задачи, рискуя жизнью и здоровьем.
Вопросы войны и мира невероятно сложны.
Но у меня сложилось впечатление, что большинство реальных экспертов по вопросам безопасности, и во власти, и вне её, осознаёт и военные, и внутриполитические риски, и цену опрометчиво сказанного на публике.
И в качестве стратегического приоритета они видят достижение прочного и устойчивого мира.
А в заключение советую всем прочитать книгу об уроках Карибского кризиса моего учителя, шестого секретаря Совета безопасности РФ, академика Андрея Афанасьевича Кокошина. Она небольшая, но очень информативная.
#УрокиИстории
❤123👍48❤🔥23💯5🤔4🤝1
Побеседовали с политиком, кандидатом политических наук Романом Юнеманом. Проанализировали избирательную кампанию — 2026: от глобальных целей и подбора кандидатов в депутаты до самочувствия партий накануне выборов.
Посмотреть:📺 VК Видео/ 🔴Ютуб
Традиционно разбили подкаст на несколько постов на канале «Минченко консалтинг» RUS
Далее ссылки, смотрите, читайте, комментируйте👇🏻
Часть 1. Нет конфликта — нет управления
«Один из моих учителей по жизни — Сергей Семёнович Собянин, с которым мы знакомы почти 30 лет. На Международном конгрессе госуправления он сказал замечательную фразу: управление — это конфликт; нет конфликта — нет управления, а управленец должен не бояться конфликтов».
Часть 2. К чему ведёт раскол элит
«У нас очень хороший корпус заместителей губернаторов по внутренней политике. Есть очень сильные вице-губернаторы, например Андрей Колядин (Ярославская область), Сергей Пономаренко (Красноярский край)».
Часть 3. Про подбор кандидатов
«Идёт торг. Он начинается где-то года за два до выборов и месяцев за восемь уже примерно понятен состав депутатского корпуса. А дальше уже происходят неожиданные изменения».
Часть 4. Эсеры пройдут, коммунисты — №2
«Чем больше снятий кандидатов КПРФ с выборов, уголовных дел против них и так далее, тем им лучше. Думаю, в 2021 году, когда сняли с выборов Павла Грудинина, классические аппаратчики КПРФ перекрестились».
Часть 5. Каким был Жириновский
«В 2024 году случилось страшное: на меня обиделся Леонид Слуцкий😉
По итогам президентской кампании мы не дали ему премию за лучшую кампанию кандидата второго эшелона. Он последнее место занял, а один из критериев премии — результативность. Мне передали: Леонид Эдуардович не понял, почему, когда Жириновский был, ЛДПР побеждала, а сейчас не дали премию.
Не за что было Леониду Эдуардовичу, к которому я очень хорошо отношусь, давать эту премию в 2024 году. Для нас объективность наших решений гораздо более важна».
Часть 6. Он не Жириновский
«В ЛДПР взяли направление в сторону традиционного электората «Справедливой России»: отдельно про врачей, отдельно про учителей, отдельно про пенсионеров. От резких злых мужиков средних лет решили пойти к измученным жизнью женщинам в возрасте».
Часть 7. Новые звёзды «Новых людей»
«В ЛДПР допускают технические ошибки. Так, много высокомерия, иногда переходящего в хамство. Нехорошо партийцам в таком стиле разговаривать и со своими соратниками, и с экспертами, и со СМИ.
Владимир Вольфович уникальный был человек. Он мог наорать, пообещать вмазать. И буквально тут же: «Ты же понимаешь, это камера, ну чего ты? Мы же с тобой политикой занимаемся». Прекрасно перестраивался».
««Новые люди» остались новыми. Фокус-группы показывают, что «Новые люди» отличаются. Стилистически. Визуально. Они более молодые. У них больше женщин.
Кто у нас работает по женской политике? Только «Женское движение «Единой России» и «Новые люди». У них Сардана Авксентьева как символ женского присутствия. И новые звёзды — например, Ксения Горячева. Мои студенты любят её: «Молодец, правильно всё сказала в Манифесте женщин». Игрекам и зумерам отлично заходит образ Ксении.
У «Новых людей» всё неплохо. Они результативные, технологичные, за прогресс, не агрессивные, ни на кого не наскакивают».
Часть 8. Партийные ниши
«Нет патриотической партии без авторитаризма — национал-демократов. Этой ниши вообще нет, потому что идея такая: нам не надо национализма. А если национализм есть, то он должен быть немного карикатурный, кринжовенький».
#АктуальнаяПолитика
Посмотреть:
Традиционно разбили подкаст на несколько постов на канале «Минченко консалтинг» RUS
Далее ссылки, смотрите, читайте, комментируйте👇🏻
Часть 1. Нет конфликта — нет управления
«Один из моих учителей по жизни — Сергей Семёнович Собянин, с которым мы знакомы почти 30 лет. На Международном конгрессе госуправления он сказал замечательную фразу: управление — это конфликт; нет конфликта — нет управления, а управленец должен не бояться конфликтов».
Часть 2. К чему ведёт раскол элит
«У нас очень хороший корпус заместителей губернаторов по внутренней политике. Есть очень сильные вице-губернаторы, например Андрей Колядин (Ярославская область), Сергей Пономаренко (Красноярский край)».
Часть 3. Про подбор кандидатов
«Идёт торг. Он начинается где-то года за два до выборов и месяцев за восемь уже примерно понятен состав депутатского корпуса. А дальше уже происходят неожиданные изменения».
Часть 4. Эсеры пройдут, коммунисты — №2
«Чем больше снятий кандидатов КПРФ с выборов, уголовных дел против них и так далее, тем им лучше. Думаю, в 2021 году, когда сняли с выборов Павла Грудинина, классические аппаратчики КПРФ перекрестились».
Часть 5. Каким был Жириновский
«В 2024 году случилось страшное: на меня обиделся Леонид Слуцкий😉
По итогам президентской кампании мы не дали ему премию за лучшую кампанию кандидата второго эшелона. Он последнее место занял, а один из критериев премии — результативность. Мне передали: Леонид Эдуардович не понял, почему, когда Жириновский был, ЛДПР побеждала, а сейчас не дали премию.
Не за что было Леониду Эдуардовичу, к которому я очень хорошо отношусь, давать эту премию в 2024 году. Для нас объективность наших решений гораздо более важна».
Часть 6. Он не Жириновский
«В ЛДПР взяли направление в сторону традиционного электората «Справедливой России»: отдельно про врачей, отдельно про учителей, отдельно про пенсионеров. От резких злых мужиков средних лет решили пойти к измученным жизнью женщинам в возрасте».
Часть 7. Новые звёзды «Новых людей»
«В ЛДПР допускают технические ошибки. Так, много высокомерия, иногда переходящего в хамство. Нехорошо партийцам в таком стиле разговаривать и со своими соратниками, и с экспертами, и со СМИ.
Владимир Вольфович уникальный был человек. Он мог наорать, пообещать вмазать. И буквально тут же: «Ты же понимаешь, это камера, ну чего ты? Мы же с тобой политикой занимаемся». Прекрасно перестраивался».
««Новые люди» остались новыми. Фокус-группы показывают, что «Новые люди» отличаются. Стилистически. Визуально. Они более молодые. У них больше женщин.
Кто у нас работает по женской политике? Только «Женское движение «Единой России» и «Новые люди». У них Сардана Авксентьева как символ женского присутствия. И новые звёзды — например, Ксения Горячева. Мои студенты любят её: «Молодец, правильно всё сказала в Манифесте женщин». Игрекам и зумерам отлично заходит образ Ксении.
У «Новых людей» всё неплохо. Они результативные, технологичные, за прогресс, не агрессивные, ни на кого не наскакивают».
Часть 8. Партийные ниши
«Нет патриотической партии без авторитаризма — национал-демократов. Этой ниши вообще нет, потому что идея такая: нам не надо национализма. А если национализм есть, то он должен быть немного карикатурный, кринжовенький».
#АктуальнаяПолитика
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤56👍21🥰7👎4❤🔥2🍓2🤮1
Forwarded from Минченко. World
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Евгений Минченко: Для большинства людей в мире ключевым элементом будет: «Ого! Впервые в военном конфликте использовали тактическое ядерное оружие!» и психологическая составляющая этого
Евгений Минченко, директор Международного института политической экспертизы (МИПЭ), в ток-шоу «60 минут. По горячим следам» на «России 1» с Ольгой Скабеевой.
Часть 1
✔️Откуда идёт идея «надо что-то ещё добавить»
Предыдущий выступающий [военный эксперт Юрий Кнутов], как вы заметили, с милой улыбкой обсуждал возможность использования на поле боя тактических ядерных зарядов. О чём говорит возникновение подобного рода обсуждений?
Ситуация на фронте вызывает идеи о том, что надо что-то ещё добавить.
Для Евросоюза сегодняшняя ситуация комфортна. За них воюет Украина. Страны Евросоюза при этом выступает в роли тыловой инфраструктуры. Украинская сторона бьёт по российским тылам, мы по их тылам не бьём.
Соответственно, и возникает диапазон идей:
- или тактическое ядерное оружие на поле боя;
- или более жёсткие удары по каким-то целям на территории Украины;
- или, как целый ряд экспертов говорит (на ассамблеях Совета по внешней и оборонной политике и других мероприятиях этой структуры эти темы обсуждаются в закрытом, в полуоткрытом режиме на протяжении уже нескольких лет): может быть, дать по Европе?
Потому что европейцы сидят: «А что ты мне сделаешь? Я в другом городе». Ну вот, мы тогда до твоего «другого города» дотянемся.
✔️Надо просчитывать
Дальше — вопросы.
Будет ли это иметь реально какой-то эффект?
Каким этот эффект будет? Будет ли это эффект останавливающий или, наоборот, это будет эффект, стимулирующий на продолжение конфронтации?
И тут надо просчитывать. Нет одномерных решений, как в известном фильме «Не бойся, я с тобой» было: «Будем рвать зуб. Один конец привяжем к зубу. Я сделаю тебе так, ты испугаешься, дёрнешь голову — и зуба нет». А если будет по-другому?
✔️Эскалация — единственный вариант?
Я полностью согласен: [то, что ВСУ бьют по гражданскому населению] это проблема, которую надо решать. Вопрос: является ли единственным вариантом эскалация, обострение?
Но пока мы не видим с другой стороны готовности идти на внятный переговорный процесс. Пока все идеи крутятся вокруг заморозки конфликта, но без условий. А дальше... Подождите, а вы собираетесь вводить туда войска? Вы собираетесь продолжать дальше накачивать Украину оружием и так далее?
Кроме того, если мы сейчас предпримем резкие движения, как политически это повлияет на восприятие наших партнёров по глобальному Югу?
Мы с вами слушали человека, который рассказал детали применения тактических ядерных зарядов. Но мы не специалисты. Как не специалисты подавляющее большинство людей в мире. Для них ключевым элементом будет: «Ого! Впервые в военном конфликте использовали тактическое ядерное оружие!» и психологическая составляющая этого.
Независимо от того, сколько экспертов — один, два, пять десять тысяч — будут объяснять, что ничего страшного, через несколько месяцев эффект пройдёт, не уверен, что это будет убедительно.
Это первая история.
Вторая история: сама по себе эскалация может негативно повлиять на силы, которые скептически относятся к политике нынешних европейских правительств.
Есть очевидная негативная динамика для нынешнего правительства в Германии, и ходят слухи, что Мерц не переживёт эту осень на посту канцлера.
Плохие цифры у истеблишментных кандидатов в президенты Франции, но это уже следующий год.
А 3 ноября промежуточные выборы в Соединённых Штатах Америки.
❗️А также: часть 2
@mcrepostworld
Евгений Минченко, директор Международного института политической экспертизы (МИПЭ), в ток-шоу «60 минут. По горячим следам» на «России 1» с Ольгой Скабеевой.
Часть 1
✔️Откуда идёт идея «надо что-то ещё добавить»
Предыдущий выступающий [военный эксперт Юрий Кнутов], как вы заметили, с милой улыбкой обсуждал возможность использования на поле боя тактических ядерных зарядов. О чём говорит возникновение подобного рода обсуждений?
Ситуация на фронте вызывает идеи о том, что надо что-то ещё добавить.
Для Евросоюза сегодняшняя ситуация комфортна. За них воюет Украина. Страны Евросоюза при этом выступает в роли тыловой инфраструктуры. Украинская сторона бьёт по российским тылам, мы по их тылам не бьём.
Соответственно, и возникает диапазон идей:
- или тактическое ядерное оружие на поле боя;
- или более жёсткие удары по каким-то целям на территории Украины;
- или, как целый ряд экспертов говорит (на ассамблеях Совета по внешней и оборонной политике и других мероприятиях этой структуры эти темы обсуждаются в закрытом, в полуоткрытом режиме на протяжении уже нескольких лет): может быть, дать по Европе?
Потому что европейцы сидят: «А что ты мне сделаешь? Я в другом городе». Ну вот, мы тогда до твоего «другого города» дотянемся.
✔️Надо просчитывать
Дальше — вопросы.
Будет ли это иметь реально какой-то эффект?
Каким этот эффект будет? Будет ли это эффект останавливающий или, наоборот, это будет эффект, стимулирующий на продолжение конфронтации?
И тут надо просчитывать. Нет одномерных решений, как в известном фильме «Не бойся, я с тобой» было: «Будем рвать зуб. Один конец привяжем к зубу. Я сделаю тебе так, ты испугаешься, дёрнешь голову — и зуба нет». А если будет по-другому?
✔️Эскалация — единственный вариант?
Я полностью согласен: [то, что ВСУ бьют по гражданскому населению] это проблема, которую надо решать. Вопрос: является ли единственным вариантом эскалация, обострение?
Но пока мы не видим с другой стороны готовности идти на внятный переговорный процесс. Пока все идеи крутятся вокруг заморозки конфликта, но без условий. А дальше... Подождите, а вы собираетесь вводить туда войска? Вы собираетесь продолжать дальше накачивать Украину оружием и так далее?
Кроме того, если мы сейчас предпримем резкие движения, как политически это повлияет на восприятие наших партнёров по глобальному Югу?
Мы с вами слушали человека, который рассказал детали применения тактических ядерных зарядов. Но мы не специалисты. Как не специалисты подавляющее большинство людей в мире. Для них ключевым элементом будет: «Ого! Впервые в военном конфликте использовали тактическое ядерное оружие!» и психологическая составляющая этого.
Независимо от того, сколько экспертов — один, два, пять десять тысяч — будут объяснять, что ничего страшного, через несколько месяцев эффект пройдёт, не уверен, что это будет убедительно.
Это первая история.
Вторая история: сама по себе эскалация может негативно повлиять на силы, которые скептически относятся к политике нынешних европейских правительств.
Есть очевидная негативная динамика для нынешнего правительства в Германии, и ходят слухи, что Мерц не переживёт эту осень на посту канцлера.
Плохие цифры у истеблишментных кандидатов в президенты Франции, но это уже следующий год.
А 3 ноября промежуточные выборы в Соединённых Штатах Америки.
❗️А также: часть 2
@mcrepostworld
❤37👍17🔥10👎5💊3😢1🕊1🤡1
Про шансы панчера на выборах
В эти выходные случилось два апсета в мире единоборств - нокаутами проиграли восходящие звёзды бокса и MMA Мозес Итаума и Умар Нурмагомедов.
Яркие, техничные, медийные, эти два молодых, но уже опытных спортсмена должны были играючи пройти специально подобранных для зрелищности середнячков Филиппа Хрговича и Сонга Ядонга.
В итоге наткнулись на упорное и продуманное сопротивление, к которому были не готовы.
Чем-то эта ситуация мне напоминает нынешнюю кампанию по выборам в Госдуму.
Исследование Комитета по политтехнологиям РАСО, проведённое в июле-августе 2026 года, зафиксировало, что ключевой предвыборной технологией в этом сезоне являются элитные договорённости.
В результате в целом ряде регионов, да и на федеральном уровне, кампании ведутся «на отвали» - ведь главное (то есть расторговка) уже случилось.
Сергей Толмачёв предложил термин лакипанч-кандидаты - это когда за счёт расслабленности фаворита выигрывает мотивированный андердог.
И, судя по общему вялому фону и недофинансированности всех кампаний, в сентябре вероятность такого исхода повышается на выборах разного уровня.
Так что пожелаю фаворитам больше собранности, а андердогам - упорства и веры в себя.
В эти выходные случилось два апсета в мире единоборств - нокаутами проиграли восходящие звёзды бокса и MMA Мозес Итаума и Умар Нурмагомедов.
Яркие, техничные, медийные, эти два молодых, но уже опытных спортсмена должны были играючи пройти специально подобранных для зрелищности середнячков Филиппа Хрговича и Сонга Ядонга.
В итоге наткнулись на упорное и продуманное сопротивление, к которому были не готовы.
Чем-то эта ситуация мне напоминает нынешнюю кампанию по выборам в Госдуму.
Исследование Комитета по политтехнологиям РАСО, проведённое в июле-августе 2026 года, зафиксировало, что ключевой предвыборной технологией в этом сезоне являются элитные договорённости.
В результате в целом ряде регионов, да и на федеральном уровне, кампании ведутся «на отвали» - ведь главное (то есть расторговка) уже случилось.
Сергей Толмачёв предложил термин лакипанч-кандидаты - это когда за счёт расслабленности фаворита выигрывает мотивированный андердог.
И, судя по общему вялому фону и недофинансированности всех кампаний, в сентябре вероятность такого исхода повышается на выборах разного уровня.
Так что пожелаю фаворитам больше собранности, а андердогам - упорства и веры в себя.
❤69🔥35❤🔥6😁1
Сергей Галактионов, программный директор форума «Территория смыслов», вместе с экспертами «распаковывает» актуальные темы, которые интересуют молодое поколение россиян.
«Распаковали» тему выборов - 2026.
Посмотреть:📺 VК Видео
Традиционно разбили подкаст на несколько постов на канале «Минченко консалтинг» RUS
Далее ссылки, смотрите, читайте, комментируйте👇🏻
Часть 1. Батыры и другие выборные сюрпризы
«В одной из центральноазиатских республик мы вели парламентскую кампанию одной из партий. На рыночной площади один из наших кандидатов встретил политического оппонента, который его критиковал, говорил о нём, как тот считал, непозволительные вещи. И наш кандидат серьёзно избил оппонента.
Я хватаюсь за голову, думаю: «Что у нас будет с рейтингами?!»
Через неделю провели опрос - рост рейтинга 10%.
Мы провели фокус-группы, спросили людей: «Как же так? Это же нехорошо — бить человека». Люди говорят:«Он настоящий батыр».
Часть 2. Политическая история России с 1990-х в архетипах
«Сейчас Путин — в архетипическом образе Мага.
Мага, который всех переиграет, который владеет технологиями, который за долгие годы нахождения у власти уже настолько опытный, что может просчитывать на столько ходов вперёд, на сколько не способен больше никто».
Часть 3. Поступайте в МГИМО
«У нас более 80% населения — русские.
Если мы говорим о единстве народов, то всё-таки это русский народ и присоединившиеся к нему на протяжении его длительной тысячевековой истории другие народы, которые разделили с ним свою судьбу.
В том числе и потому, что в отличие от очень многих цивилизаций, русская цивилизация действительно терпима к языковому и к культурному разнообразию».
Часть 4. Российская демократия
«Обратите внимание: Путин внёс в Конституцию изменения об увеличении президентского срока до шести лет, но он регулярно проводит плебисциты. Регулярно происходят какие-то тестовые истории: «Вы меня поддерживаете по-прежнему? О'кей, поехали дальше».
Часть 5. Евробюрократия и демократия
«Сложилась монолитная европейская бюрократия, у которой есть свои собственные интересы, которая смогла продавить проект новой милитаризации Европы под предлогом России как врага.
Во-первых, чтобы перезапустить экономику.
Во-вторых,чтобы сбросить те обязательства, которые они сами на себя по дурости взяли (например, по зелёной экономике) и сказать: «Ну, что делать? Земля, может быть, однажды перегреется. Но до этого мы можем быть захвачены русскими, а это гораздо хуже. Поэтому жжём уголь».
Часть 6. Есть ли смысл в выборах
«Думаю, что будет больше запроса на депутатов не лоббистов, а депутатов - организаторов людей на местах — «Давайте соберёмся и что-то вместе сделаем». У нового поколения, у поколения «игрек» и в меньшей степени у «зетов» есть очень большой запрос на волонтёрство, на то, чтобы самим что-то сделать».
Часть 7. Всё решено заранее?
«Молодёжная явка влияет на бытовую сторону нашей жизни. Если вы не хотите, чтобы вам навязывали свои устаревшие представления о жизни люди старшего поколения, то сделайте так, чтобы были представлены ваши взгляды тоже».
«Распаковали» тему выборов - 2026.
Посмотреть:
Традиционно разбили подкаст на несколько постов на канале «Минченко консалтинг» RUS
Далее ссылки, смотрите, читайте, комментируйте👇🏻
Часть 1. Батыры и другие выборные сюрпризы
«В одной из центральноазиатских республик мы вели парламентскую кампанию одной из партий. На рыночной площади один из наших кандидатов встретил политического оппонента, который его критиковал, говорил о нём, как тот считал, непозволительные вещи. И наш кандидат серьёзно избил оппонента.
Я хватаюсь за голову, думаю: «Что у нас будет с рейтингами?!»
Через неделю провели опрос - рост рейтинга 10%.
Мы провели фокус-группы, спросили людей: «Как же так? Это же нехорошо — бить человека». Люди говорят:«Он настоящий батыр».
Часть 2. Политическая история России с 1990-х в архетипах
«Сейчас Путин — в архетипическом образе Мага.
Мага, который всех переиграет, который владеет технологиями, который за долгие годы нахождения у власти уже настолько опытный, что может просчитывать на столько ходов вперёд, на сколько не способен больше никто».
Часть 3. Поступайте в МГИМО
«У нас более 80% населения — русские.
Если мы говорим о единстве народов, то всё-таки это русский народ и присоединившиеся к нему на протяжении его длительной тысячевековой истории другие народы, которые разделили с ним свою судьбу.
В том числе и потому, что в отличие от очень многих цивилизаций, русская цивилизация действительно терпима к языковому и к культурному разнообразию».
Часть 4. Российская демократия
«Обратите внимание: Путин внёс в Конституцию изменения об увеличении президентского срока до шести лет, но он регулярно проводит плебисциты. Регулярно происходят какие-то тестовые истории: «Вы меня поддерживаете по-прежнему? О'кей, поехали дальше».
Часть 5. Евробюрократия и демократия
«Сложилась монолитная европейская бюрократия, у которой есть свои собственные интересы, которая смогла продавить проект новой милитаризации Европы под предлогом России как врага.
Во-первых, чтобы перезапустить экономику.
Во-вторых,чтобы сбросить те обязательства, которые они сами на себя по дурости взяли (например, по зелёной экономике) и сказать: «Ну, что делать? Земля, может быть, однажды перегреется. Но до этого мы можем быть захвачены русскими, а это гораздо хуже. Поэтому жжём уголь».
Часть 6. Есть ли смысл в выборах
«Думаю, что будет больше запроса на депутатов не лоббистов, а депутатов - организаторов людей на местах — «Давайте соберёмся и что-то вместе сделаем». У нового поколения, у поколения «игрек» и в меньшей степени у «зетов» есть очень большой запрос на волонтёрство, на то, чтобы самим что-то сделать».
Часть 7. Всё решено заранее?
«Молодёжная явка влияет на бытовую сторону нашей жизни. Если вы не хотите, чтобы вам навязывали свои устаревшие представления о жизни люди старшего поколения, то сделайте так, чтобы были представлены ваши взгляды тоже».
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Telegram
Территория смыслов
⚡️Почему важен голос молодёжи?
В четвёртом выпуске подкаста Распаковка.РФ вместе с политологом, политтехнологом, президентом «Минченко консалтинг» и директором Центра социальной архитектуры МГИМО Евгением Минченко разобрались, как устроена российская политическая…
В четвёртом выпуске подкаста Распаковка.РФ вместе с политологом, политтехнологом, президентом «Минченко консалтинг» и директором Центра социальной архитектуры МГИМО Евгением Минченко разобрались, как устроена российская политическая…
❤17🔥13👍9🤮6❤🔥1👎1👏1😁1
Школу я ненавидел, а университет обожал.
А вы?
А вы?
❤93👍45💯22👏4👎2
Любили ли вы школу и/или ВУЗ?
Anonymous Poll
25%
Любил и школу, и вуз
7%
Школу любил, вуз не любил
32%
Школу не любил, вуз любил
11%
Не любил и вуз, и школу
27%
Спокойно переносил и то, и другое
3%
Не учился в ВУЗе
❤12🔥4🥰3
Forwarded from «Минченко консалтинг» RUS
Интересный симптом полевения власти - «русским денег не надо»
Кстати, обласканный нынче властью Дугин, конечно же, никакой не правый, а вполне себе мейнстримный западный левак в стиле мэра-шоумена Зохрана Мамдани, с этой его удивительной любовью к талибам, аятоллам, КСИР и чучхе
Кстати, обласканный нынче властью Дугин, конечно же, никакой не правый, а вполне себе мейнстримный западный левак в стиле мэра-шоумена Зохрана Мамдани, с этой его удивительной любовью к талибам, аятоллам, КСИР и чучхе
Telegram
Егор Холмогоров
Недавно встретил дискуссию о том, почему общественно-значимые фигуры русского консервативного первой величины вынуждены "побираться".
Объясняю: до конца 2010-х годов государство системно работало с консерваторами. Временами даже можно было прожить.
С начала…
Объясняю: до конца 2010-х годов государство системно работало с консерваторами. Временами даже можно было прожить.
С начала…
💯90🔥10❤5👍5😁4😢2❤🔥1👎1
КПРФ - не правопреемница КПСС
Есть распространённое заблуждение, что КПРФ продолжает традицию КПСС.
На самом деле нет.
За всё время существования КПСС идея создания российской компартии категорически отвергалась её руководством.
В 1950 году за эту идею было расстреляно более 20 человек и отправилось в тюрьмы более 200 (Ленинградское дело).
Русские люди, выходцы из команды Андрея Жданова (Николай Вознесенский, Алексей Кузнецов и другие) хотели всего лишь равноправия республик.
И были за это максимально жестоко наказаны Иосифом Сталиным.
Горбачёв в 1990 году всеми силами препятствовал созданию Компартии РСФСР, которая просуществовала всего полтора года и в итоге была распущена указом экс-кандидата в члены Политбюро ЦК КПСС Бориса Ельцина.
Нынешняя КПРФ была зарегистрирована лишь в марте 1993 года.
Поэтому, конечно, не имеет никаких прав на отмену решений XX съезда саморазрушившейся 35 лет назад КПСС.
Кстати, в современной КПРФ заметны кардинальные идеологические расхождения между тремя крыльями - радикальными патриотами Михаила Матвеева, почвенниками-патриотами-православными Геннадия Зюганова и максималистами-атеистами-интернационалистами Николая Бондаренко и примкнувших к нему.
#ИсторияРоссии
Есть распространённое заблуждение, что КПРФ продолжает традицию КПСС.
На самом деле нет.
За всё время существования КПСС идея создания российской компартии категорически отвергалась её руководством.
В 1950 году за эту идею было расстреляно более 20 человек и отправилось в тюрьмы более 200 (Ленинградское дело).
Русские люди, выходцы из команды Андрея Жданова (Николай Вознесенский, Алексей Кузнецов и другие) хотели всего лишь равноправия республик.
И были за это максимально жестоко наказаны Иосифом Сталиным.
Горбачёв в 1990 году всеми силами препятствовал созданию Компартии РСФСР, которая просуществовала всего полтора года и в итоге была распущена указом экс-кандидата в члены Политбюро ЦК КПСС Бориса Ельцина.
Нынешняя КПРФ была зарегистрирована лишь в марте 1993 года.
Поэтому, конечно, не имеет никаких прав на отмену решений XX съезда саморазрушившейся 35 лет назад КПСС.
Кстати, в современной КПРФ заметны кардинальные идеологические расхождения между тремя крыльями - радикальными патриотами Михаила Матвеева, почвенниками-патриотами-православными Геннадия Зюганова и максималистами-атеистами-интернационалистами Николая Бондаренко и примкнувших к нему.
#ИсторияРоссии
👍137🤡20🤝19❤15💯5😱3🙊2❤🔥1🤷♂1🔥1🥰1
Спасти рядового Слуцкого?
Мне в личку пересылают написанные, как под копирку, посты о том, что, оказывается, Евгений Минченко снял с выборов в Госдуму «Яблоко», а теперь у меня на очереди ЛДПР.
Вероятнее всего, это всё-таки про меня, а не про моего тёзку баскетболиста.
Информация для меня новая, требующая осмысления.
Я ещё не успел привыкнуть к свежеобретённой суперсиле и ощущению непреодолимой мощи )
Одно могу сказать уверенно:
Я Леонида Эдуардовича в обиду не дам!
Не позволю снять с выборов ЛДПР!
Говорю это уверенно в память моих многолетних хороших отношений с Владимиром Жириновским и ровных товарищеских отношений с Леонидом Слуцким.
Всем добра и сладких снов
Мне в личку пересылают написанные, как под копирку, посты о том, что, оказывается, Евгений Минченко снял с выборов в Госдуму «Яблоко», а теперь у меня на очереди ЛДПР.
Вероятнее всего, это всё-таки про меня, а не про моего тёзку баскетболиста.
Информация для меня новая, требующая осмысления.
Я ещё не успел привыкнуть к свежеобретённой суперсиле и ощущению непреодолимой мощи )
Одно могу сказать уверенно:
Я Леонида Эдуардовича в обиду не дам!
Не позволю снять с выборов ЛДПР!
Говорю это уверенно в память моих многолетних хороших отношений с Владимиром Жириновским и ровных товарищеских отношений с Леонидом Слуцким.
Всем добра и сладких снов
😁135🔥66❤30👍17🤡6👎5😢1👌1💯1