🗣 Вчера состоялась лекция для студентов Maqsut Nariqbayev University, где мы обсудили основы английского договорного права. Я поделился ключевыми принципами и доктринами, которые формируют эту область, а также практическими примерами из своей юридической практики.
🔬 Но давайте копнем глубже: почему английское договорное право так привлекательно для изучения и применения?
Его сила — в универсальности и четкости. Принципы добросовестности, свободы договора и обязанности исполнять обещания делают английское право не только теоретической основой, но и практическим инструментом для бизнеса и разрешения споров.
🎓 Особенно ценно было видеть интерес студентов к тому, как эти принципы работают на практике: от реальных дел до стратегий сторон в суде.
❓ Итак, вопрос к вам: какой принцип или доктрина английского права вызывает у вас больше всего вопросов или споров? Возможно, это doctrine of consideration? Или implied terms? Поделитесь в комментариях — давайте обсуждать и разбирать!
Его сила — в универсальности и четкости. Принципы добросовестности, свободы договора и обязанности исполнять обещания делают английское право не только теоретической основой, но и практическим инструментом для бизнеса и разрешения споров.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
📚 Case Book: Новый подход к анализу арбитражных кейсов ⚖️
Я подключился к одному арбитражному разбирательству в LMAA с середины дела и поэтому, чтобы с клиентом не было недопониманий, я подготовил для клиента Casebook.
Я разработал структуру Case Book так, что она помогает легко и эффективно понимать сложные судебные дела. Он идеально подходит как для клиентов, так и для арбитров.
🔍 Что внутри?
1️⃣ Хронология дела: Четкая последовательность событий от заключения контракта до решения спора.
2️⃣ Ключевые вопросы: Основные юридические аспекты и спорные моменты.
3️⃣ Анализ аргументов: Стратегии сторон с указанием сильных и слабых мест.
4️⃣ Польза для клиента: Прогнозируемый исход, подсказки для минимизации рисков и улучшение стратегии.
5️⃣ Польза для арбитра (потому что он окончательно запутался в деле из-за противоречивых представлений Ответчика): Систематизированные факты и аналитика для быстрого погружения в суть дела.
🎯 Почему это важно?
Case Book экономит время, упрощает понимание и позволяет выстроить стратегию, основанную на реальных данных и прогнозах.
Я подключился к одному арбитражному разбирательству в LMAA с середины дела и поэтому, чтобы с клиентом не было недопониманий, я подготовил для клиента Casebook.
Я разработал структуру Case Book так, что она помогает легко и эффективно понимать сложные судебные дела. Он идеально подходит как для клиентов, так и для арбитров.
🔍 Что внутри?
1️⃣ Хронология дела: Четкая последовательность событий от заключения контракта до решения спора.
2️⃣ Ключевые вопросы: Основные юридические аспекты и спорные моменты.
3️⃣ Анализ аргументов: Стратегии сторон с указанием сильных и слабых мест.
4️⃣ Польза для клиента: Прогнозируемый исход, подсказки для минимизации рисков и улучшение стратегии.
5️⃣ Польза для арбитра (потому что он окончательно запутался в деле из-за противоречивых представлений Ответчика): Систематизированные факты и аналитика для быстрого погружения в суть дела.
🎯 Почему это важно?
Case Book экономит время, упрощает понимание и позволяет выстроить стратегию, основанную на реальных данных и прогнозах.
⚡️Вчера получил несколько запросов от подписчиков канала на получение case bookа. Пока я не могу поделиться им с вами, так как я готовил его конкретно для одного арбитражного разбирательства, который проходит сейчас в LMAA.
Я уже выслал case book английскому арбитру и жду его реакции. Как только получу ответ, я поделюсь с вами, обезличив case book.
Спасибо за проявленный интерес и ваше терпение! 🙏
Я уже выслал case book английскому арбитру и жду его реакции. Как только получу ответ, я поделюсь с вами, обезличив case book.
Спасибо за проявленный интерес и ваше терпение! 🙏
Forwarded from Английское право
Не сразу понял, что речь не о King’s Counsel (KC)😁
Kings Counsel — почетное звание, которое присваивается выдающимся барристерам. Их выбирает специальная комиссия, независимая от государственных органов, как и всё барристерское сообщество. Выдвинуться может любой, но шансы есть только у самых крутых: не менее 10 лет опыта, топовые кейсы за спиной, рекомендации от лорд-судей, коллег и клиентов.
Барристеры с правильными связями приглашаются на интервью. Затем их кандидатуры представляются Лорд-Канцлеру (если забыли, как он, а вернее она, выглядит сейчас — я напомню), который вносит рекомендацию монарху. Именно монарх официально присваивает звание и вручает шелковую мантию.
Именно поэтому King’s Counsel называют «silk» — в отличие от обычных барристеров, которые носят хлопковые мантии. Кроме шелка, звание позволяет добавить к фамилии буквы KC, а к почасовой ставке — ещё пару сотен фунтов.
Kings Counsel — почетное звание, которое присваивается выдающимся барристерам. Их выбирает специальная комиссия, независимая от государственных органов, как и всё барристерское сообщество. Выдвинуться может любой, но шансы есть только у самых крутых: не менее 10 лет опыта, топовые кейсы за спиной, рекомендации от лорд-судей, коллег и клиентов.
Барристеры с правильными связями приглашаются на интервью. Затем их кандидатуры представляются Лорд-Канцлеру (если забыли, как он, а вернее она, выглядит сейчас — я напомню), который вносит рекомендацию монарху. Именно монарх официально присваивает звание и вручает шелковую мантию.
Именно поэтому King’s Counsel называют «silk» — в отличие от обычных барристеров, которые носят хлопковые мантии. Кроме шелка, звание позволяет добавить к фамилии буквы KC, а к почасовой ставке — ещё пару сотен фунтов.
Forwarded from Закон.ру
Англо-американское договорное право: новая правовая реальность
С 27 по 31 января 2025 года (дневная форма обучения)
Авторский курс Сегаловой Е. А.
Подробнее ознакомиться и записаться на курс: https://www.statut.ru/events/1437-anglo-amerikanskoe-dogovornoe-pravo-novaya-pravovaya-realnost/?erid=LjN8Kaedy
*Реклама. ЧУ ДПО "ШКОЛА ПРАВА "СТАТУТ" 18+
С 27 по 31 января 2025 года (дневная форма обучения)
Авторский курс Сегаловой Е. А.
Подробнее ознакомиться и записаться на курс: https://www.statut.ru/events/1437-anglo-amerikanskoe-dogovornoe-pravo-novaya-pravovaya-realnost/?erid=LjN8Kaedy
*Реклама. ЧУ ДПО "ШКОЛА ПРАВА "СТАТУТ" 18+
"Сижу, пишу письмо арендодателю, который до сих пор не дал мне доступ к примерно четверти того, что я арендую: не починил то, что я обещал починить к переезду; игнорирует завки на ремонт того, что отвалилось после, но бомбардирует меня емейлами с просьбой немедленно заплатить аренду в полном размере, как если бы я жила в том помещении ии на тех условиях, что мы договаривались
А я перепроверила английское законодательство и прецеденты и поняла, что это же ответ на мой вопрос в начале года: как быть, если мы с кем-то о чем-то договорились, а вторая сторона не выполняет свою часть, но ожидает, что вы свою выполните в полном объеме
☝️Итак, инструкция
Что делать, если ваша договоренность с мудаком, и мудак ведет себя так, как ему и положено:
(1) игнорирует ваши интересы,
(2) игнорирует догворенность, какой бы письменной она ни была
(3) настаивает на обслуживании своих интересов несмотря на 1 и 2
А. Запоминаем, а если есть риск забыть – записываем и вешаем на видно месте «мои интересы не менее важны, чем интересы мудака, и с точки зрения нашего права, и с позиции закона и даже для боженьки»
Б. До тех пор, пока не получим обещанное или фиксацию новых договоренностей, не делаем ничего.
В. Изо всех сил боремся с фантазией что вот если мы сейчас «пойдем навстречу», то мудак поймет, что мы хорошие, и когда-то выполнит обещанное. Не выполнит. Мы в этой схеме для мудака не человек, чтобы оценивать, плохи мы или хороши. Мы функция. Поэтому см. Г
Г. Напоминаем мудаку договоренности – столько раз, сколько надо. Есть шанс, что хотя бы на время и для своего удобства (получения от нас того, о чем мы договорились), мудак выполнит свою часть договора
Е. Если ничто не работает – передаем рассмотрение проблемы на следующий уровень: если в условиях задачи есть омбудсмен, то ему. Если нет – опять же сваливаем на боженьку (например, Кали или Кецалькоатль). Пусть разбираются, как умеют
Дисклеймер: если кто-то к нам приходит и говорит «простите не могу выполнить договоренность – деньги кончились, сил нет или еще что», то это не мудак,а вполне нормальное человеческое существо, которое и вас считает нормальным человеческим существом, и тогда можно и передоговориться
Ваш Dr
На фото: Кецалькоатль начинает борьбу с мудаком и выигрывает в три хода"
©Наталья Мосунова
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Как прошёл мой год?
🎭 Сложный. Драматичный. Невероятно увлекательный.
⚖️ 5 арбитражей
🔹 3 раза — арбитр
🔹 2 раза — представитель истцов
✨ Классика жанра
⚡ захватывающие споры
🛡️ непробиваемая позиция оппонентов
🌍 тонкости юрисдикций
🚢 Главная "изюминка" года
🔹 Дело в Англии, где:
🔸 Ответчик с полной серьезностью утверждает, что у Истца нет права арестовать судно в другой юрисдикции.
🔸 Забыли, что арест в качестве обеспечения — это базовое право в морском праве.
🔸 Даже арбитр в шоке:
"This process is complete confusion," — признаётся он.
⚓ Морское право — не для слабаков, но именно это делает его таким интересным!
🎭 Сложный. Драматичный. Невероятно увлекательный.
⚖️ 5 арбитражей
🔹 3 раза — арбитр
🔹 2 раза — представитель истцов
✨ Классика жанра
⚡ захватывающие споры
🛡️ непробиваемая позиция оппонентов
🌍 тонкости юрисдикций
🚢 Главная "изюминка" года
🔹 Дело в Англии, где:
🔸 Ответчик с полной серьезностью утверждает, что у Истца нет права арестовать судно в другой юрисдикции.
🔸 Забыли, что арест в качестве обеспечения — это базовое право в морском праве.
🔸 Даже арбитр в шоке:
"This process is complete confusion," — признаётся он.
⚓ Морское право — не для слабаков, но именно это делает его таким интересным!
Englishlaw.report pinned «Как прошёл мой год? 🎭 Сложный. Драматичный. Невероятно увлекательный. ⚖️ 5 арбитражей 🔹 3 раза — арбитр 🔹 2 раза — представитель истцов ✨ Классика жанра ⚡ захватывающие споры 🛡️ непробиваемая позиция оппонентов 🌍 тонкости юрисдикций 🚢 Главная "изюминка"…»
Как я изучаю английские судебные дела? 📚⚖️
Изучение английских судебных дел — это не просто чтение текстов. Это настоящий интеллектуальный квест, где важно понять суть дела, стратегию сторон и логику суда. Вот мой личный подход:
1. Определяю цель изучения
Прежде чем начать, я всегда думаю: зачем мне это дело? Это может быть:
- Разобраться в конкретной области права.
- Подготовить стратегию для клиента.
-Найти примеры для преподавания или публикации.
2. Выбираю источник
- Для бесплатного доступа: BAILII — отличная база судебных решений. Это база просто подарок для любого юриста
- Если нужен подробный анализ: Westlaw или LexisNexis - но там платно и дорого.
- Иногда полезны блоги юристов или тематические Telegram-каналы. (У меня есть список 100 правовых блогов Англии)
3. Начинал с изучения простых дел
Например, таких классических дел, как:
- Carlill v Carbolic Smoke Ball Co (1893) — фундамент договорного права
- Donoghue v Stevenson (1932) — основа tort law.
Они помогли мне лучше понять основы и подготовиться к сложным делам.
4. Изучаю структуру дела
Английские судебные решения четко структурированы. Я всегда обращаю внимание на:
- Факты дела. Что произошло?
- Аргументы сторон. Как они защищали свои позиции?
- Юридический вопрос. Какой закон решает этот спор?
- Решение и обоснование. Почему суд вынес такое решение?
5. Обращаю внимание на стратегию
Для меня важно понять, как стороны строили свои аргументы, и анализировать их сильные и слабые стороны. Это помогает находить идеи для собственной практики.
6. Делаю заметки
Я записываю ключевые моменты:
- Краткое описание дела.
- Основные выводы.
- Какие прецеденты использовались и почему.
7. Анализирую регулярно
Я стараюсь изучать хотя бы одно дело в неделю, чтобы поддерживать ритм и не терять навыки.
8. Обсуждаю и применяю
Чтение — это только начало. Я делюсь своими выводами с коллегами, использую их в практике или обсуждаю в публикациях.
Изучение английских судебных дел — это не только способ понять право, но и возможность улучшить аналитические навыки и найти вдохновение для новых идей.
А как изучаете судебные дела вы? Делитесь своими методами! 💬
Изучение английских судебных дел — это не просто чтение текстов. Это настоящий интеллектуальный квест, где важно понять суть дела, стратегию сторон и логику суда. Вот мой личный подход:
1. Определяю цель изучения
Прежде чем начать, я всегда думаю: зачем мне это дело? Это может быть:
- Разобраться в конкретной области права.
- Подготовить стратегию для клиента.
-Найти примеры для преподавания или публикации.
2. Выбираю источник
- Для бесплатного доступа: BAILII — отличная база судебных решений. Это база просто подарок для любого юриста
- Если нужен подробный анализ: Westlaw или LexisNexis - но там платно и дорого.
- Иногда полезны блоги юристов или тематические Telegram-каналы. (У меня есть список 100 правовых блогов Англии)
3. Начинал с изучения простых дел
Например, таких классических дел, как:
- Carlill v Carbolic Smoke Ball Co (1893) — фундамент договорного права
- Donoghue v Stevenson (1932) — основа tort law.
Они помогли мне лучше понять основы и подготовиться к сложным делам.
4. Изучаю структуру дела
Английские судебные решения четко структурированы. Я всегда обращаю внимание на:
- Факты дела. Что произошло?
- Аргументы сторон. Как они защищали свои позиции?
- Юридический вопрос. Какой закон решает этот спор?
- Решение и обоснование. Почему суд вынес такое решение?
5. Обращаю внимание на стратегию
Для меня важно понять, как стороны строили свои аргументы, и анализировать их сильные и слабые стороны. Это помогает находить идеи для собственной практики.
6. Делаю заметки
Я записываю ключевые моменты:
- Краткое описание дела.
- Основные выводы.
- Какие прецеденты использовались и почему.
7. Анализирую регулярно
Я стараюсь изучать хотя бы одно дело в неделю, чтобы поддерживать ритм и не терять навыки.
8. Обсуждаю и применяю
Чтение — это только начало. Я делюсь своими выводами с коллегами, использую их в практике или обсуждаю в публикациях.
Изучение английских судебных дел — это не только способ понять право, но и возможность улучшить аналитические навыки и найти вдохновение для новых идей.
А как изучаете судебные дела вы? Делитесь своими методами! 💬
📚 Друзья, я решил провести полную инвентаризацию контента канала Englishlaw.report. Цель — понять, что уже опубликовано, какие темы остаются неохваченными, и выстроить стратегию для создания ещё более ценной и полезной информации.
💡 Что я планирую сделать?
1. Категоризация опубликованных материалов:
- Кейсы: какие судебные решения уже разобраны?
- Концепции и принципы английского права: что объяснено, а что нужно добавить?
- Новости и обновления: какие события освещены?
2. Анализ пробелов:
- Какие ключевые темы ещё не были опубликованы?
- Какие рубрики можно расширить или дополнить?
3. Создание структуры архива:
- Систематизирую все посты, чтобы ими было удобно пользоваться.
- Подготовлю список тем для будущих публикаций.
4. Определение форматов:
- Какие форматы контента (тексты, инфографики, видео) я использовал чаще всего?
- Какие из них лучше всего привлекают внимание аудитории?
🚀 Что это даст каналу?
- Чёткое понимание, что уже сделано и что нужно сделать.
- Возможность избежать повторов и усилить уникальность контента.
- Планирование публикаций, которые ещё больше заинтересуют вас, подписчики.
🎯 Ваше мнение важно!
Если у вас есть идеи, какие темы или кейсы стоит рассмотреть, пишите в комментариях — я учту это в процессе инвентаризации.
Спасибо, что вы со мной! 💼✨
💡 Что я планирую сделать?
1. Категоризация опубликованных материалов:
- Кейсы: какие судебные решения уже разобраны?
- Концепции и принципы английского права: что объяснено, а что нужно добавить?
- Новости и обновления: какие события освещены?
2. Анализ пробелов:
- Какие ключевые темы ещё не были опубликованы?
- Какие рубрики можно расширить или дополнить?
3. Создание структуры архива:
- Систематизирую все посты, чтобы ими было удобно пользоваться.
- Подготовлю список тем для будущих публикаций.
4. Определение форматов:
- Какие форматы контента (тексты, инфографики, видео) я использовал чаще всего?
- Какие из них лучше всего привлекают внимание аудитории?
🚀 Что это даст каналу?
- Чёткое понимание, что уже сделано и что нужно сделать.
- Возможность избежать повторов и усилить уникальность контента.
- Планирование публикаций, которые ещё больше заинтересуют вас, подписчики.
🎯 Ваше мнение важно!
Если у вас есть идеи, какие темы или кейсы стоит рассмотреть, пишите в комментариях — я учту это в процессе инвентаризации.
Спасибо, что вы со мной! 💼✨
Englishlaw.report pinned «📚 Друзья, я решил провести полную инвентаризацию контента канала Englishlaw.report. Цель — понять, что уже опубликовано, какие темы остаются неохваченными, и выстроить стратегию для создания ещё более ценной и полезной информации. 💡 Что я планирую сделать?…»
Forwarded from Доктор Права
Бывший партнер Freshfields отстранен от юридической практики
Николас Уильямс проделал невероятный путь от стажера практики разрешения споров до партнера международной юрфирмы Freshfields. Пребывая в новой руководящей должности всего несколько месяцев, молодой партнер и вовсе не мог предположить, что что-то может пойти не так. Но случился тот самый новогодний корпоратив. Алкоголь лился рекой и вот незадача - все в нашего героя.
Девушка-юрист, видя состояние своего руководителя, предложила сопроводить его в такси до дома. Во время поездки, опьяненный своим успехом, Николас Уильямс позволил себе разного рода непристойности в отношении девушки (все действия подробно описаны в решении Дисциплинарного трибунала солиситоров). Доехав до нужной улицы, Николас так и не смог объяснить сотруднице, где находится его дом. Тогда она ничего лучше не придумала, как отвезти его к себе домой. Причем парень девушки, который в тот момент находился дома, оказался не против такого акта милосердия, несмотря на приставания к его невесте (возможно, на тот момент он просто не знал подробностей).
Николас Уильямс был отстранен от юридической практики на 2 года.
@doktorprava
Николас Уильямс проделал невероятный путь от стажера практики разрешения споров до партнера международной юрфирмы Freshfields. Пребывая в новой руководящей должности всего несколько месяцев, молодой партнер и вовсе не мог предположить, что что-то может пойти не так. Но случился тот самый новогодний корпоратив. Алкоголь лился рекой и вот незадача - все в нашего героя.
Девушка-юрист, видя состояние своего руководителя, предложила сопроводить его в такси до дома. Во время поездки, опьяненный своим успехом, Николас Уильямс позволил себе разного рода непристойности в отношении девушки (все действия подробно описаны в решении Дисциплинарного трибунала солиситоров). Доехав до нужной улицы, Николас так и не смог объяснить сотруднице, где находится его дом. Тогда она ничего лучше не придумала, как отвезти его к себе домой. Причем парень девушки, который в тот момент находился дома, оказался не против такого акта милосердия, несмотря на приставания к его невесте (возможно, на тот момент он просто не знал подробностей).
Николас Уильямс был отстранен от юридической практики на 2 года.
@doktorprava
Forwarded from Английское право
Супруга Башара Асада, Асма, подала на развод и выразила желание вернуться в Лондон. Сообщается, что иск она подала в российский суд. Если вы задаётесь вопросом, почему не в английский — ведь она родилась в Лондоне, сохранила британское подданство и даже заключила брак в Англии, — отвечаю.
То, что брак заключён в Англии, так же как и британское подданство Асмы, не имеет значения для подсудности дела о разводе в английскому суду. Английский суд признает юрисдикцию в деле о разводе только в том случае, если у одного из супругов имеется английский домициль или он обычно проживает в Англии (habitual residence). Домициль супруги после отъезда из Сирии, скорее всего, вернулся к её изначальному домицилю происхождения (domicile of origin). Это домициль отца на момент её рождения, если ребёнок родился в законном браке, или матери — если в незаконном.
Таким образом, для обоснования юрисдикции английского суда придётся доказать, что отец Асмы, Фаваз Ахрас, на момент её рождения не только проживал в Англии (factum), но и имел твёрдое намерение (animus) остаться там навсегда, считая Англию своим домом. Только в этом случае его сирийский домициль происхождения мог бы быть заменён на домициль выбора (domicile of choice). Однако, учитывая, что мать Асмы на момент её рождения была действующим сирийским дипломатом, обосновать, что семья планировала остаться в Англии навсегда, будет сложно: в судебной практике случаи пребывания на дипломатической или военной службе в иностранном государстве, как правило, трактуются как отсутствие animus на постоянное проживание в стране.
Таким образом, у Асмы, скорее всего, сирийский домициль, и английский суд, вероятно, откажет в рассмотрении иска о разводе, не найдя своей юрисдикции. Возможно, именно поэтому Асма хочет уехать в Англию. Если она проживёт там достаточное время и сможет обосновать habitual residence, английские суды получат юрисдикцию для рассмотрения её дела.
То, что брак заключён в Англии, так же как и британское подданство Асмы, не имеет значения для подсудности дела о разводе в английскому суду. Английский суд признает юрисдикцию в деле о разводе только в том случае, если у одного из супругов имеется английский домициль или он обычно проживает в Англии (habitual residence). Домициль супруги после отъезда из Сирии, скорее всего, вернулся к её изначальному домицилю происхождения (domicile of origin). Это домициль отца на момент её рождения, если ребёнок родился в законном браке, или матери — если в незаконном.
Таким образом, для обоснования юрисдикции английского суда придётся доказать, что отец Асмы, Фаваз Ахрас, на момент её рождения не только проживал в Англии (factum), но и имел твёрдое намерение (animus) остаться там навсегда, считая Англию своим домом. Только в этом случае его сирийский домициль происхождения мог бы быть заменён на домициль выбора (domicile of choice). Однако, учитывая, что мать Асмы на момент её рождения была действующим сирийским дипломатом, обосновать, что семья планировала остаться в Англии навсегда, будет сложно: в судебной практике случаи пребывания на дипломатической или военной службе в иностранном государстве, как правило, трактуются как отсутствие animus на постоянное проживание в стране.
Таким образом, у Асмы, скорее всего, сирийский домициль, и английский суд, вероятно, откажет в рассмотрении иска о разводе, не найдя своей юрисдикции. Возможно, именно поэтому Асма хочет уехать в Англию. Если она проживёт там достаточное время и сможет обосновать habitual residence, английские суды получат юрисдикцию для рассмотрения её дела.
Forwarded from RAA25
🏴 Возможно ли применение законов Шариата: Shamil Bank of Bahrain EC против Beximco Pharmaceuticals Ltd
Апелляционный суд Англии отказал в применении законов Шариата, несмотря на упоминание законов Шариата в оговорке о применимом праве. Суд посчитал оговорку неясной и противоречащей английскому праву.
📝 Кратко о споре
В деле Shamil Bank of Bahrain EC против Beximico Pharmaceuticals Ltd [2004] EWCA Civ 19 2004 банк обратился с требованием о взыскании с Beximico Pharmaceuticals Ltd задолженности по договорам.
В договоре содержалась оговорка: «...в соответствии с законами Шариата настоящее соглашение регулируется и толкуется в соответствии с правом Англии». Ответчик ссылался на применение законов Шариата.
⚖️ Что решил суд?
Суд первой инстанции указал на применимость английского права и невозможность применения законов Шариата в связи с недопустимостью применения права различных правовых систем к одной сделке. Кроме того, суд указал, что это было бы маловероятным, что светский английский суд применит религиозные принципы при разрешении спора.
Апелляционный суд согласился с доводами суда первой инстанции. Судья указал на неясное упоминание применимости законов Шариата.
📍Кроме того, судья указал, что применение законов Шариата противоречило бы английскому праву в силу следующего:
1. Стороны признали, что сделка не может одновременно регулироваться правом двух различных правовых систем.
2. Положения ст. 1.1 Римского статута прямо указывают, что ссылка на выбор сторонами применимого к договору права относится к праву страны. Не существует положения о выборе или применении ненациональной правовой системы, такой как законы Шариата.
3. Законы Шариата представляют собой предписания, которые применяются к аспектам жизни и поведения, а применение принципов к торговле и банковскому делу является спорным.
Апелляционный суд Англии отказал в применении законов Шариата, несмотря на упоминание законов Шариата в оговорке о применимом праве. Суд посчитал оговорку неясной и противоречащей английскому праву.
📝 Кратко о споре
В деле Shamil Bank of Bahrain EC против Beximico Pharmaceuticals Ltd [2004] EWCA Civ 19 2004 банк обратился с требованием о взыскании с Beximico Pharmaceuticals Ltd задолженности по договорам.
В договоре содержалась оговорка: «...в соответствии с законами Шариата настоящее соглашение регулируется и толкуется в соответствии с правом Англии». Ответчик ссылался на применение законов Шариата.
⚖️ Что решил суд?
Суд первой инстанции указал на применимость английского права и невозможность применения законов Шариата в связи с недопустимостью применения права различных правовых систем к одной сделке. Кроме того, суд указал, что это было бы маловероятным, что светский английский суд применит религиозные принципы при разрешении спора.
Апелляционный суд согласился с доводами суда первой инстанции. Судья указал на неясное упоминание применимости законов Шариата.
📍Кроме того, судья указал, что применение законов Шариата противоречило бы английскому праву в силу следующего:
1. Стороны признали, что сделка не может одновременно регулироваться правом двух различных правовых систем.
2. Положения ст. 1.1 Римского статута прямо указывают, что ссылка на выбор сторонами применимого к договору права относится к праву страны. Не существует положения о выборе или применении ненациональной правовой системы, такой как законы Шариата.
3. Законы Шариата представляют собой предписания, которые применяются к аспектам жизни и поведения, а применение принципов к торговле и банковскому делу является спорным.
Я защищаю интересы судовладельца, которому не выплатили долг за портовые сборы 💼⚖️
В споре, где все предельно ясно, иногда приходится использовать мощь английского права, чтобы восстановить справедливость. ⚓️
🔎 Суть дела:
Клиент — судовладелец — понёс расходы на портовые сборы в размере $222,916.67 во время рейса судна. Однако заказчик, одна из судоходных компаний в Дубае, уже более 60 дней нарушает свои обязательства по оплате согласно договору чартер-партии.
Мои действия:
✅ Юридическая стратегия:
👉 Ссылаюсь на чётко прописанные условия чартер-партии, которые обязывают заказчика оплатить портовые сборы.
👉 Использую прецеденты английского права, включая дело Dias Compania Naviera S.A. v. Louis Dreyfus Corporation, подтверждающие необходимость соблюдения договорных обязательств.
✅ Принудительные меры:
👉 Готовлю заявление на замораживание активов должника через суд в Дубае. 💳❄️
👉 Инициирую арбитражный процесс для взыскания задолженности, процентов за просрочку и компенсации судебных расходов.
✅ Репутационные риски:
Публичное разбирательство и замораживание активов могут нанести серьёзный ущерб репутации компании-должника в судоходной индустрии. Это дополнительный стимул для скорейшего решения вопроса.
Почему это важно?
Английское право — мощный инструмент для защиты ваших интересов. 📜💼 В таких спорах не нужно полагаться на авось: чёткая стратегия и знание законов помогут вернуть долг и защитить ваши активы.
🚢⚖️
#АнглийскоеПраво #МорскоеПраво #ПортовыеСборы #ЮридическаяСтратегия@enlawreport
В споре, где все предельно ясно, иногда приходится использовать мощь английского права, чтобы восстановить справедливость. ⚓️
🔎 Суть дела:
Клиент — судовладелец — понёс расходы на портовые сборы в размере $222,916.67 во время рейса судна. Однако заказчик, одна из судоходных компаний в Дубае, уже более 60 дней нарушает свои обязательства по оплате согласно договору чартер-партии.
Мои действия:
✅ Юридическая стратегия:
✅ Принудительные меры:
✅ Репутационные риски:
Публичное разбирательство и замораживание активов могут нанести серьёзный ущерб репутации компании-должника в судоходной индустрии. Это дополнительный стимул для скорейшего решения вопроса.
Почему это важно?
Английское право — мощный инструмент для защиты ваших интересов. 📜💼 В таких спорах не нужно полагаться на авось: чёткая стратегия и знание законов помогут вернуть долг и защитить ваши активы.
🚢⚖️
#АнглийскоеПраво #МорскоеПраво #ПортовыеСборы #ЮридическаяСтратегия@enlawreport
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Englishlaw.report
Я защищаю интересы судовладельца, которому не выплатили долг за портовые сборы 💼⚖️ В споре, где все предельно ясно, иногда приходится использовать мощь английского права, чтобы восстановить справедливость. ⚓️ 🔎 Суть дела: Клиент — судовладелец — понёс расходы…
👆Вчера мы рассказывали о деле, где судовладелец столкнулся с долгом за портовые сборы в размере $222,916.67, который оставался неоплаченным более 60 дней. Мы объяснили, как грамотно выстроенная стратегия и чёткое письмо должнику могут стать ключом к решению таких споров.
И вот сегодня у нас хорошие новости! 🕺📜
👆Наше письмо, в котором мы изложили все возможные меры, включая:
👉 заморозку активов,
👉 арбитражное разбирательство,
👉 и право удержания груза,
сделало своё дело. Должник не стал ждать развития событий и обязался закрыть долг до 31 декабря 2024 года.
Как говорил Брюс Ли: "Лучший бой — это бой без боя." Этот случай ещё раз доказывает, что правильная стратегия может решить проблему без лишних затрат и затягивания процессов. ⚓️📖
#АнглийскоеПраво #ЮридическаяСтратегия #МорскоеПраво #ПисьмоКотороеРешает
И вот сегодня у нас хорошие новости! 🕺📜
👆Наше письмо, в котором мы изложили все возможные меры, включая:
👉 заморозку активов,
👉 арбитражное разбирательство,
сделало своё дело. Должник не стал ждать развития событий и обязался закрыть долг до 31 декабря 2024 года.
Как говорил Брюс Ли: "Лучший бой — это бой без боя." Этот случай ещё раз доказывает, что правильная стратегия может решить проблему без лишних затрат и затягивания процессов. ⚓️📖
#АнглийскоеПраво #ЮридическаяСтратегия #МорскоеПраво #ПисьмоКотороеРешает
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🎉 Друзья! 🎉
Вот и подходит к концу 2024 год – год ярких событий, новых решений и знаний, которыми мы с вами делились здесь, в Englishlaw.report. 💼📜
✨ В преддверии Нового 2025 года хотим пожелать вам вдохновения, профессиональных побед и уверенности в каждом начинании! Пусть юридические головоломки становятся ясными, а каждый день приносит новые открытия. 📚⚖️
Вместе с вами мы продолжаем раскрывать глубины английского права: самые интересные дела 🕵️♂️, стратегии, которые меняют исход споров ♟️, и практические советы для вашей карьеры.
👉 Если вы ещё не с нами, присоединяйтесь к сообществу, которое выбирает качество, профессионализм и полезные знания! 🚀
В 2025 году мы подготовили для вас ещё больше:
💡 Глубокий анализ ключевых кейсов
📖 Уникальные материалы о контрактном праве
🎙️ Интервью с экспертами
📊 Практическая аналитика для работы и учёбы
Спасибо, что остаетесь с нами. Пусть Новый год принесёт вам успех и гармонию! 🎄✨
Ваша команда Englishlaw.report ⚖️
Подписывайтесь и делитесь с коллегами – знания должны быть доступными! 🌐
Вот и подходит к концу 2024 год – год ярких событий, новых решений и знаний, которыми мы с вами делились здесь, в Englishlaw.report. 💼📜
✨ В преддверии Нового 2025 года хотим пожелать вам вдохновения, профессиональных побед и уверенности в каждом начинании! Пусть юридические головоломки становятся ясными, а каждый день приносит новые открытия. 📚⚖️
Вместе с вами мы продолжаем раскрывать глубины английского права: самые интересные дела 🕵️♂️, стратегии, которые меняют исход споров ♟️, и практические советы для вашей карьеры.
👉 Если вы ещё не с нами, присоединяйтесь к сообществу, которое выбирает качество, профессионализм и полезные знания! 🚀
В 2025 году мы подготовили для вас ещё больше:
💡 Глубокий анализ ключевых кейсов
📖 Уникальные материалы о контрактном праве
🎙️ Интервью с экспертами
📊 Практическая аналитика для работы и учёбы
Спасибо, что остаетесь с нами. Пусть Новый год принесёт вам успех и гармонию! 🎄✨
Ваша команда Englishlaw.report ⚖️
Подписывайтесь и делитесь с коллегами – знания должны быть доступными! 🌐
Generative_Synthesis_Reimagining_Legal_Scholarship_In_The_Age_Of.pdf
215.5 KB
🎓⚖️ Искусственный интеллект и будущее юридической науки 💡🤖
Современные технологии искусственного интеллекта открывают перед юридической наукой новые горизонты. Эндрю Перлман, декан Suffolk University Law School, одним из первых продемонстрировал, как ИИ может стать соавтором юридических исследований, представив статью, полностью созданную ChatGPT.
📘 Статья «Generative Synthesis: Reimagining Legal Scholarship in the Age of AI» стала ярким примером возможностей ИИ в юридической науке. Вот главные выводы:
1️⃣ Генеративный синтез
ИИ не просто инструмент, а партнёр в создании новых идей, анализе больших массивов данных и поиске оригинальных решений.
2️⃣ Этика и надзор
Человеческий контроль остаётся ключевым! Только юристы могут оценить и уточнить выводы ИИ, сохраняя этическую и научную целостность.
3️⃣ Прозрачность
Роль ИИ в исследованиях должна быть открытой и понятной. Это важно для доверия и академической честности.
4️⃣ Эволюция науки
Традиционные статьи могут уступить место новым интерактивным форматам, где ИИ помогает адаптировать исследования под текущие реалии.
✨ Почему это важно?
ИИ способен сделать юридическую науку более динамичной, доступной и инклюзивной. Но главный вызов — найти баланс между скоростью ИИ и критической глубиной анализа.
📌 Что дальше?
Перлман призывает юристов не бояться технологий, а использовать их для достижения главной цели закона: справедливости и равенства.
🔗 Читайте подробнее: «Generative Synthesis: Reimagining Legal Scholarship in the Age of AI».
⚡️ Это будущее, которое уже наступило. Как вы думаете, готовы ли мы к юридическим исследованиям нового уровня? 💬
🛡️⚙️ #ЮридическаяНаука #ИИ #БудущееЮриспруденции
Современные технологии искусственного интеллекта открывают перед юридической наукой новые горизонты. Эндрю Перлман, декан Suffolk University Law School, одним из первых продемонстрировал, как ИИ может стать соавтором юридических исследований, представив статью, полностью созданную ChatGPT.
📘 Статья «Generative Synthesis: Reimagining Legal Scholarship in the Age of AI» стала ярким примером возможностей ИИ в юридической науке. Вот главные выводы:
1️⃣ Генеративный синтез
ИИ не просто инструмент, а партнёр в создании новых идей, анализе больших массивов данных и поиске оригинальных решений.
2️⃣ Этика и надзор
Человеческий контроль остаётся ключевым! Только юристы могут оценить и уточнить выводы ИИ, сохраняя этическую и научную целостность.
3️⃣ Прозрачность
Роль ИИ в исследованиях должна быть открытой и понятной. Это важно для доверия и академической честности.
4️⃣ Эволюция науки
Традиционные статьи могут уступить место новым интерактивным форматам, где ИИ помогает адаптировать исследования под текущие реалии.
✨ Почему это важно?
ИИ способен сделать юридическую науку более динамичной, доступной и инклюзивной. Но главный вызов — найти баланс между скоростью ИИ и критической глубиной анализа.
📌 Что дальше?
Перлман призывает юристов не бояться технологий, а использовать их для достижения главной цели закона: справедливости и равенства.
🔗 Читайте подробнее: «Generative Synthesis: Reimagining Legal Scholarship in the Age of AI».
⚡️ Это будущее, которое уже наступило. Как вы думаете, готовы ли мы к юридическим исследованиям нового уровня? 💬
🛡️⚙️ #ЮридическаяНаука #ИИ #БудущееЮриспруденции
🎉 Встречайте ELR Online Academy — инновационный инструмент для изучения английского права! 🎉
Под эгидой Englishlaw Report сегодня стартует ELR Online Academy — уникальная образовательная платформа, которая сделает изучение английского права доступным, увлекательным и глубоким!
🌟 7 специализированных Telegram-каналов
⚡️ Каждый из них посвящён ключевым отраслям английского права:
1️⃣ ELR Contract Law | Договорное право
2️⃣ ELR Tort Law | Деликтное право
3️⃣ ELR Company Law | Корпоративное право
4️⃣ ELR Trust Law | Трастовое право
5️⃣ ELR Land Law | Земельное право
6️⃣ ELR Public Law | Публичное право
7️⃣ ELR Criminal Law | Уголовное право
📚 Как это работает?
📌 Каждый канал публикует 7 тематических постов в день.
📌 5 дней в неделю вы получаете концентрат знаний и полезных материалов.
📌 После постов — ежедневный квиз, чтобы закрепить изученное и проверить себя!
💡 Почему ELR Online Academy?
Удобство: Всё в Telegram, всегда под рукой.
Глубина: От базовых концепций до анализа кейсов.
Интерактивность: Квизы делают обучение живым и увлекательным.
Интеграция: Каждая отрасль — самостоятельный курс, но все они связаны общей идеей академии.
📌 Сделайте шаг чтобы стать экспертом в английском праве с ELR Online Academy!
Ваш проводник в мир английского права,
Englishlaw Report
❗️ Вы можете подписаться на каждый канал отдельно или же добавить папку
Под эгидой Englishlaw Report сегодня стартует ELR Online Academy — уникальная образовательная платформа, которая сделает изучение английского права доступным, увлекательным и глубоким!
🌟 7 специализированных Telegram-каналов
⚡️ Каждый из них посвящён ключевым отраслям английского права:
1️⃣ ELR Contract Law | Договорное право
2️⃣ ELR Tort Law | Деликтное право
3️⃣ ELR Company Law | Корпоративное право
4️⃣ ELR Trust Law | Трастовое право
5️⃣ ELR Land Law | Земельное право
6️⃣ ELR Public Law | Публичное право
7️⃣ ELR Criminal Law | Уголовное право
📚 Как это работает?
📌 Каждый канал публикует 7 тематических постов в день.
📌 5 дней в неделю вы получаете концентрат знаний и полезных материалов.
📌 После постов — ежедневный квиз, чтобы закрепить изученное и проверить себя!
💡 Почему ELR Online Academy?
Удобство: Всё в Telegram, всегда под рукой.
Глубина: От базовых концепций до анализа кейсов.
Интерактивность: Квизы делают обучение живым и увлекательным.
Интеграция: Каждая отрасль — самостоятельный курс, но все они связаны общей идеей академии.
📌 Сделайте шаг чтобы стать экспертом в английском праве с ELR Online Academy!
Ваш проводник в мир английского права,
Englishlaw Report
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🎙️ ChatGPT против СМИ: суд разрешил публичное прослушивание слушаний по иску New York Times 📰⚖️
🔔 Что случилось?
Судья Сидни Штейн разрешил публичное прослушивание онлайн устных слушаний по делу OpenAI и Microsoft против New York Times, назначенных на 14 января 2025 года, 10:30 утра (заседание пройдет в зале суда 23A).
💡 Как подключиться?
Вы можете подключиться через MS Teams (только аудио), используя:
📞 Номер: +1 646-453-4442
🔑 ID конференции: 307 619 861#
⚠️ Напоминаем: запись или ретрансляция заседания запрещены законом.
🔍 Что на повестке?
Microsoft и OpenAI подали ходатайства об отклонении ряда исков, включая:
👉 Иски New York Times по законам DMCA и местным законам штатов
👉 Иски Daily News
👉 Иски от Center for Investigative Reporting
📅 Почему это важно?
Это знаменательное событие в сфере ИИ и медиа-прав! Публичное прослушивание откроет доступ к разбирательствам, связанным с обвинениями СМИ против технологий искусственного интеллекта.
👨⚖️ Следим за развитием! Подключайтесь и будьте в центре обсуждений, формирующих будущее ИИ и права.
#Суд #OpenAI #Microsoft #NewYorkTimes #ИИ #МедиаПраво
🔔 Что случилось?
Судья Сидни Штейн разрешил публичное прослушивание онлайн устных слушаний по делу OpenAI и Microsoft против New York Times, назначенных на 14 января 2025 года, 10:30 утра (заседание пройдет в зале суда 23A).
💡 Как подключиться?
Вы можете подключиться через MS Teams (только аудио), используя:
📞 Номер: +1 646-453-4442
🔑 ID конференции: 307 619 861#
⚠️ Напоминаем: запись или ретрансляция заседания запрещены законом.
🔍 Что на повестке?
Microsoft и OpenAI подали ходатайства об отклонении ряда исков, включая:
📅 Почему это важно?
Это знаменательное событие в сфере ИИ и медиа-прав! Публичное прослушивание откроет доступ к разбирательствам, связанным с обвинениями СМИ против технологий искусственного интеллекта.
👨⚖️ Следим за развитием! Подключайтесь и будьте в центре обсуждений, формирующих будущее ИИ и права.
#Суд #OpenAI #Microsoft #NewYorkTimes #ИИ #МедиаПраво
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM