Я иногда не могу понять таблоиды. Они делают прогнозы, которые имеют мало общего с действительностью.

The Independent сообщает, что Маск проиграет спор Твиттеру, только потому что суд отказался передвигать дату судебного заседания на февраль 2023 года.

Также Маск проиграет спор потому что раскрытие информации о ботах не предусмотрено в договоре. Так в договоре говорится об information sharing, что в принципе охватывает предоставление информации, в том числе, о ботах.

https://www.independent.co.uk/tech/elon-musk-case-twitter-trial-b2126774.html?utm_medium=Social&utm_source=Facebook#Echobox=1658249365

Мое внимание недавно привлекло апрельское решение Высокого Суда Англии и Уэльса по делу Эда Ширана против Сами Чокри в отношении плагиата в песне Shape of You – якобы Эд Ширан скопировал фрагмент «Oh I» после припева песни Shape of You из фрагмента «Oh Why» одноименной песни Сами Чокри (ссылка в первом комментарии). Последнему, в частности, не понравился всего лишь один такт в песне Shape of You, сводящийся к восходящей минорной пентатонике с удвоением каждой ноты (A-A, C-C, D-D, E-E).

Дело, прежде всего, интересно музыкальным анализом, который выполнил в своем решении судья Энтони Закароли, досконально разобрав нотные записи обоих произведений. Хотя обе стороны ссылались на заключения музыкальных экспертов, судья отметил, что вопросы сходства и различия музыкальных произведений как вопросы факта относятся к компетенции суда. Поэтому решение изобилует фразами «to my ear», судья самостоятельно проводит оценку ключевых музыкальных элементов, зачастую не соглашаясь с экспертами. Например, в отличие от фрагмента Эда Ширана фрагмент Сами Чокри начинается с восьмой паузы, акцент приходится на вторую ноту (Why), есть легатный пассаж с нотой Си. Кроме того, судья различил и настроение обеих песен и фрагментов: у Чокри – мрачное и загадочное, у Ширана – яркое и жизнерадостное.

Ну, и самый главный вывод: «There are countless songs in the pop, rock, folk and blues genres where the melody is drawn exclusively from the minor pentatonic scale, and moves predominantly between the tonic and dominant (A and E)». Собственно, то же самое впечатление возникло и у меня, когда я увидел оба эти фрагмента. Как отметил судья, та же последовательность наблюдается, например, в песне Crazy Бритни Спирс и Heartbreaker Led Zeppelin. Думаю, если покопаться, можно еще не один десяток песен найти.

Что имеем в итоге? Судью Закароли можно поблагодарить за отличный музыкальный слух, Эд Ширан отсудил больше 1 млн долларов судебных расходов, а Сами Чокри отлично себя пропиарил – за 2 года после релиза песня «Oh Why» получила всего 12 тыс. просмотров на YouTube, зато теперь у нее почти 2,5 млн просмотров!

Автор текста: Максим Кузьмин
https://www.bailii.org/ew/cases/EWHC/Ch/2022/827.html

Это мое видение того, как сделка #M&A #Twitter & #Musk превратилась в спор Twitter v. Musk.

Извините, что trial version 😝

Национальное агентство по борьбе с преступностью Великобритании опубликовало список индикаторов, которые помогают выявить попытки «российской элиты» избежать санкций и осуществить транзакции с замороженными активами. Эта инструкция – для банков и правоохранительных органов.

К числу подозрительных признаков, в частности, отнесены:

📍Для обладателей «золотого» паспорта или инвестиционной визы другой страны – смена информации о собственнике или продажа части активов в этой стране

📍Владение компанией в юрисдикции, которая исторически связана с активами в бывшем Советском Союзе

📍Получение платежей от компаний венчурного капитала и прямых инвестиций, многие из которых расположены в офшорных юрисдикциях, на Ближнем Востоке, в Восточной Азии или других юрисдикциях, которые поддерживают российское правительство или выражают нейтралитет

📍Получение платежей через финтех-компании с российскими инвесторами, включая транзакции клиентов, которые инициируются или отправляются на IP-адреса в России

Роман Бевзенко написал заметку о природе санкционных режимов и странности случая, когда Великобритания санкционировала собственного гражданина.

#breaking, #twitter, #elonmusk

Судебное заседание по делу Twitter v. Musk было назначено на 17 октября и будет длиться пять дней.

Из архива

Сериал "Очень странные дела" стал настолько популярным, что американские судьи цитируют его в своих решениях.

Метаморфозы 🇬🇧 британских санкций часть 2

На фоне небывалой жары в Европе этим летом с британским санкционным списком происходят странности, которые трудно объяснить. Так, 23 августа санкции были сняты с губернатора города федерального значения Севастополя Михаила Развожаева. 26 июля он наряду со многими другими губернаторами пополнил британский санкционный список.

Ранее в 🇬🇧 Туманном Альбионе происходили подобные странности. Так, санкции были сняты с топ-менеджеров 🛢 Роснефти нероссийского происхождения Дидьера Казимиро и Рунье Желько. Впрочем, продлилось это недолго и вскоре они вернулись в санкционный список. При таких обстоятельствах остаётся только внимательно следить за судьбой главы Севастополя.

#санкции

Английское правило - это идея о том, что сторона, проигравшая в суде, оплачивает судебные расходы выигравшей стороны. Противоположностью этого является американское правило: стороны остаются при своем. Мир глобален, и сегодня эти правила сближаются. О том, как это происходит и какие доводы приводятся в пользу каждого подхода рассказывает Станислав Егоркин.

https://zakon.ru/blog/2022/8/27/anglijskoe_pravilo__i_zachem_voobsche_kompensirovat_storonam_sudebnye_rashody

Уважаемые подписчики! Прошу прощения за долгое молчание. Дело в том, что мне поступил кейс по морскому праву где взаимодействуют #английскоеправо и #индийскоеправо. Более того, этот кейс касается перевозки опасных грузов и ответственность продавца за плохо укомплектованный товар. В общем целый букет проблем, который я в подробности расскажу вам сегодня в своем кратком подкасте вечером. Оставайтесь с нами. 🙏

Подкаст "Дело о перевозке опасного груза". Часть I. Обзор кейса.

О важности dispute resolution clause

Судья графства Кент заподозрил неладное когда ему представили три показания с абсолютно идентичными текстами. Эффектом копипейста назвал он этот феномен.

Мысль дня.

Как нордический правовед, я не понимаю поклонения судьям.

Уважаемые коллеги,

Хотим сообщить, что с 26 сентября по 02 ноября 2022 года состоится программа повышения квалификации (вечерняя форма обучения):
"Составление и толкование договоров, подчиненных английскому праву."

- Использование английского права в сделках с участием российских компаний или с вовлечением российских активов: аргументы «за» и «против».

- Форма договора в английском праве.
- Толкование договора в английском праве.

- Подразумеваемые условия (implied terms) договора: практические аспекты.

- «Коммерческие» и «юридические» условия договоров.

- Оговорки subject to contract (при условии заключения договора) и non-binding nature (необязательный характер) / entire agreement (неделимость соглашения) / no oral modification (запрет на устные изменения договора) / о компенсации имущественных потерь (indemnity clause) / об освобождении от ответственности (exemption clause) / о единственном средстве правового воздействия (exclusive remedy clause) и пр.

https://www.statut.ru/calendar/pk/3404