Окей ли материться на работе в англоязычной среде?
Anonymous Poll
29%
🔘 Конечно. А как ещё?
71%
🔘 Нет, это не профессионально
Вопрос не в том, ок ли материться на работе,
а как делать это профессионально — на английском ☝️
Исследования показывают: умеренный мат может экономить время и повышать доверие.
А с учётом того, что английский мат слабее русского, вот когда он уместен на работе 👇
1️⃣ Комплимент
vs
Мат здесь = маркер искренности.
2️⃣ Доверие
vs
Мат здесь = «я свой».
3️⃣ Уточнение
vs
Мат здесь = усилитель смысла.
🚀Итог. Иногда “fuck”, сказанное вовремя, работает лучше, чем десять слайдов.
А в каких ситуациях тебе хочется материться на работе? 😏
а как делать это профессионально — на английском ☝️
Исследования показывают: умеренный мат может экономить время и повышать доверие.
А с учётом того, что английский мат слабее русского, вот когда он уместен на работе 👇
1️⃣ Комплимент
👉 “You did an exceptional job.”
vs
👉 “You fucking knocked it out of the park.”
Мат здесь = маркер искренности.
2️⃣ Доверие
👉 “I made a mistake.”
vs
👉 “Oh shit, that’s on me.”
Мат здесь = «я свой».
3️⃣ Уточнение
👉 “You found the right solution.”
vs
👉 “That’s the shit!”
Мат здесь = усилитель смысла.
🚀Итог. Иногда “fuck”, сказанное вовремя, работает лучше, чем десять слайдов.
А в каких ситуациях тебе хочется материться на работе? 😏
❤4👍3😁3
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Как уберечь коллегу от ошибки и не звучать грубо 🛑
Иногда коллеги творят лютую дичь, которая очевидно плохо кончится. Конечно, некоторые в такие моменты выбирают взять попкорн и смотреть представление, но всё-таки часто хочется помочь и сказать "подожди, стой, не делай так!!"
Увы, вместо благодарности можно получить оскорбленное лицо и нежелание общаться в дальнейшем, потому что – упс – в рабочем английском прямота = агрессия.
✅ Если хочешь донести мысль, выбирай мягкие, обтекаемые формулировки – и точно не испортишь ни с кем отношения.
Попробуй догадаться, какой вариант будет самым адекватным с точки зрения рабочей коммуникации 👇
Иногда коллеги творят лютую дичь, которая очевидно плохо кончится. Конечно, некоторые в такие моменты выбирают взять попкорн и смотреть представление, но всё-таки часто хочется помочь и сказать "подожди, стой, не делай так!!"
Увы, вместо благодарности можно получить оскорбленное лицо и нежелание общаться в дальнейшем, потому что – упс – в рабочем английском прямота = агрессия.
✅ Если хочешь донести мысль, выбирай мягкие, обтекаемые формулировки – и точно не испортишь ни с кем отношения.
Попробуй догадаться, какой вариант будет самым адекватным с точки зрения рабочей коммуникации 👇
❤1👍1👏1💯1
1️⃣ «Я бы пока не стал это мерджить.»
Anonymous Quiz
5%
You shouldn’t merge this.
95%
I wouldn't merge it just yet.
0%
Don't merge it.
2️⃣ «Такое решение приведёт к проблемам с производительностью.»
Anonymous Quiz
7%
This will cause performance problems.
0%
You are making a mistake that will hurt performance.
93%
This might lead to performance issues.
3️⃣ «Давай избегать ломающих изменений.»
Anonymous Quiz
74%
We would want to avoid breaking changes.
19%
We must avoid breaking changes.
7%
Don’t introduce breaking changes.
4️⃣ «Я бы на твоём месте это ещё раз проверил.»
Anonymous Quiz
4%
Check this again.
11%
You should check this again.
85%
You might want to double-check this.
🧩 Как звучать профессионально, а не агрессивно: модальные конструкции
В рабочем английском редко говорят напрямую – и не потому что боятся сказать правду, а потому что прямота звучит как давление.
❌ Don’t merge this.
❌ This will cause problems.
Формально — понятно.
По тону — жёстко и конфликтно.
Вместо этого используй модальные конструкции. Они не смягчают смысл, а меняют фокус:
с приказа → на оценку ситуации.
🔹 I wouldn’t … — аккуратный стоп
→ не запрещаю, но сейчас рискованно
🔹 You might want to … — совет без давления
→ решение за тобой, но стоит подумать
🔹 This might lead to … — фокус на последствиях
→ проблема в решении, не в человеке
🔹 We would want to … — командная позиция
→ инженерная логика, а не личное мнение
🔹 It could … — оценка риска
→ не факт, но риск есть
Рассказывайте, были у вас на работе проблемы с этичной коммуникацией на английском? 💬
В рабочем английском редко говорят напрямую – и не потому что боятся сказать правду, а потому что прямота звучит как давление.
❌ Don’t merge this.
❌ This will cause problems.
Формально — понятно.
По тону — жёстко и конфликтно.
Вместо этого используй модальные конструкции. Они не смягчают смысл, а меняют фокус:
с приказа → на оценку ситуации.
🔹 I wouldn’t … — аккуратный стоп
I wouldn’t push this to production today.
→ не запрещаю, но сейчас рискованно
🔹 You might want to … — совет без давления
You might want to add some logging here.
→ решение за тобой, но стоит подумать
🔹 This might lead to … — фокус на последствиях
This might lead to data inconsistency across services.
→ проблема в решении, не в человеке
🔹 We would want to … — командная позиция
We would want to align this with the API guidelines first.
→ инженерная логика, а не личное мнение
🔹 It could … — оценка риска
It could slow down the response time under load.
→ не факт, но риск есть
Рассказывайте, были у вас на работе проблемы с этичной коммуникацией на английском? 💬
❤4👍3🔥3
Навыки ≠ зарплата. Особенно в IT.
Можно быть сильным инженером
и всё равно стоить дешевле.
Не из-за навыков — из-за языка.
На графиках — медианные месячные зарплаты за 2025 год:
локальный СНГ-рынок vs международные remote-офферы
для middle-позиций.
Какие ещё IT-роли вам интересны? Напишите в комментариях — разберу зарплатные вилки.
Можно быть сильным инженером
и всё равно стоить дешевле.
Не из-за навыков — из-за языка.
На графиках — медианные месячные зарплаты за 2025 год:
локальный СНГ-рынок vs международные remote-офферы
для middle-позиций.
Какие ещё IT-роли вам интересны? Напишите в комментариях — разберу зарплатные вилки.
😢5👏4
Кто уже вышел на новую работу после оффера в прошлом году?
Кейс. Senior Business & System Analyst
+1 уровень английского и оффер в международной компании за 6 месяцев
Макс — сильный специалист, но на английском он не чувствовал себя собой:
было сложно подбирать слова, понимать акценты на слух и не хватало структуры, особенно на собеседованиях.
Максим начал заниматься у нас в июне 2025 с запросом — как можно быстрее прокачать английский для интервью.
👉 На пробном уроке мы составили программу и выбрали формат:
🍂 групповые занятия 2 раза в неделю
🍂 упор на беглую речь, рабочие ситуации и понимание на слух
🍂 дополнительно — оффлайн-воркшоп по собеседованиям
Стоимость: 120 € / месяц
👉 Результат за 6 месяцев:
🍂 +1 уровень английского
🍂 оффер senior-аналитиком в международной компании
🍂 одтверждённый уровень B2 (международный сертификат)
🍂 комфортное прохождение техинтервью (английский отметил интервьюер)
С нового года Максим уже работает на новом месте.
👉 Хочешь так же? Записывайся на пробное — ссылка в закрепе!
Кейс. Senior Business & System Analyst
+1 уровень английского и оффер в международной компании за 6 месяцев
Макс — сильный специалист, но на английском он не чувствовал себя собой:
было сложно подбирать слова, понимать акценты на слух и не хватало структуры, особенно на собеседованиях.
Максим начал заниматься у нас в июне 2025 с запросом — как можно быстрее прокачать английский для интервью.
Стоимость: 120 € / месяц
С нового года Максим уже работает на новом месте.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤6👍4🔥3
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Когда-нибудь были на retrospective или post-mortem в международной компании? 🤔
На таких митингах ребятам из СНГ труднее всего привыкнуть к blameless culture. Это когда обсуждают не кто виноват, а как это исправить. Сложно, когда вырос в культуре наказаний за ошибки, правда?
Давай проверим, сможешь ли ты интуитивно понять, как вместо «ты не прав, получи» сказать «нам стоит исправить систему»👇
На таких митингах ребятам из СНГ труднее всего привыкнуть к blameless culture. Это когда обсуждают не кто виноват, а как это исправить. Сложно, когда вырос в культуре наказаний за ошибки, правда?
Давай проверим, сможешь ли ты интуитивно понять, как вместо «ты не прав, получи» сказать «нам стоит исправить систему»👇
💯3❤2
«Петя, ты долбанавт, не покрыл тестами этот кусок»
Anonymous Quiz
4%
This part not covered by tests
54%
This part hasn’t been covered by tests
13%
Petya, you're a dumbass, you haven't covered this part
28%
This part wasn’t covered by tests
😁11
«Игорь центровал кнопку две недели и пропустил критический баг в прод»
Anonymous Quiz
9%
Igor missed a critical bug while working on UI details
73%
A critical bug was missed in production
4%
A critical bug is missing in production
13%
Igor!!! What the fuck?
😁7
«Никто не обновил документацию»
Anonymous Quiz
74%
The documentation wasn’t updated
21%
No one updated the documentation
0%
You didn’t update the docs
4%
This is unacceptable, nobody updated anything!!
«Том задеплоил в пятницу и сломал прод»
Anonymous Quiz
4%
Tom broke production on Friday
13%
Production went down because Tom deployed
83%
Production was broken after the Friday deployment
0%
Tom shouldn’t have deployed
✅ Используй Passive Voice, чтобы говорить о результате, а не о виноватых
🧩 Формула:
Subject + to be (в нужном времени) + V3
Например:
Исполнитель либо:
• не упоминается вообще,
• либо добавляется в конце (by someone) — если это действительно важно.
📌Это особенно важно на ретро, где цель — предотвратить повторение, а не «отчитать».
Ставь огонек, если было полезно 🔥
🧩 Формула:
Subject + to be (в нужном времени) + V3
Например:
Present: This part isn't covered by tests.
Past: A critical bug was missed in production.
Pre-past: The deployment had been done without proper checks.
Исполнитель либо:
• не упоминается вообще,
• либо добавляется в конце (by someone) — если это действительно важно.
📌Это особенно важно на ретро, где цель — предотвратить повторение, а не «отчитать».
Ставь огонек, если было полезно 🔥
🔥8❤3👍3