Инфа к размышлению

https://habr.com/ru/articles/1006666/

Все обсуждают позицию ФАС по поводу того, что публикация рекламы в Telegram нарушает закон, поскольку к мессенджеру принимаются меры по ограничению доступа.

Я взял паузу, чтобы привести вам мнение юриста, а потом свое, но уже не юридическое.

С юридической точки зрения позиция ФАС выражена в ответе на обращение гражданина Марии Лоскутовой и касается только нее и ее канала.

При этом никакого официального дела в базе ФАС нет. Соответственно, позиция ведомства никак официально не озвучена и озвучена быть не может. Дело в том, что согласно закону "О рекламе" не допускается размещение рекламы "на информационных ресурсах, доступ к которым ограничен в соответствии с законодательством Российской Федерации".

Однако в данном случае речь идет о "замедлении сервисов мессенджера Telegram", что является официальной позицией регулятора, об этом говорил глава Минцифры Максуд Шадаев. Замедление это то, что не прописано в законе "О рекламе" и вообще в каких-либо законах.

Соответственно, сегодня размещать рекламу в Telegram можно, а ФАС уполномочена давать официальную информацию, а не анонимные утечки.

Кроме того, рекламу в соответствии с законом можно размещать в каналах, которые зарегистрированы Роскомнадзором в установленном порядке. Эту норму закона никто не отменял.

Ну юридическая часть закончилась. Теперь политическая.

Понятно, что готовится блокировка Telegram, то есть ограничения, если говорить юридическим языком. И у людей полетят бизнесы, причем, как у владельцев каналов, так и у тех, кто через них привлекал клиентов. Сейчас их предупреждают, чтобы готовились. Но сегодня Telegram рекламодатели не заменят примерно ничем.

Интересно, что по заблокированному YouTube не было никаких предупреждений ФАС. И реклама там размещается. Не знаю, официально или нет, но вы ее сами можете видеть. Если в Telegram запретят рекламу официальную, можно не сомневаться, что государство недополучит налогов. Зачем ему это нужно, я не знаю, наверное, это какой-то хитрый план.

Но сейчас уже рекламодателям надо подумать, куда уходить. А это чаще всего малый и средний бизнес, который переживает и так не лучшие времена. Из запрещенных соцсетей они смогли уйти в Telegram, ибо в нем охваты и все такое, плюс много каналов, которые пригодны для размещения. Все это создавалось годами, а в МАХ пока нет ничего и даже если появится, то не завтра. Как выживать в таких условиях бизнесу, наверное, вам никто не ответит.

Все это печально... Конечно, после блокировки Telegram пользоваться будут, но качество контента деградирует, это будет отталкивать тех, кто читал и получал информацию, как уже было с одной запрещенной соцсетью. Бесплатно вам никто хороший контент делать не будет, поэтому рекламодатели его фактически оплачивают читателям. Если этого происходить не будет, Telegram вернется в свое самое начало, когда он напоминал компроматные сайты. Ибо только такой контент сможет развиваться в серой зоне. Ну и плюс те, кому денег на Telegram дадут. А с учетом невозможности дать российских денег, понятно, что генерировать контент начнут те, кто получает деньги иностранные. То есть как раз те медиа, с которыми государство борется. Так уже случилось в YouTube. В Telegram будет все еще хлеще с учетом политизированной аудитории.

Вот какая-то такая история.

Тем не менее читателей в любом случае бросать нельзя ни в коем разе, это неправильно отдавать их кому-то еще. И я лично считаю своей обязанностью действовать не в интересах тусовочки, а в интересах читателей.

Да, а еще Дурова заблокировали в TikTok. Правда, у меня там читателей нет и я не знаю, что это такое, ибо скуф.