Обращение_в_ФАС_от_потребителей_о_тарифах_населения_—_копия.pdf
588.1 KB
#э.э.#майнинг#Россия#
Сообщество потребителей электроэнергии России включилось в борьбу за майнинг и его тарификацию по разряду коммерческой деятельности. В частности, обратились в ФАС ускорить разделение тарифов для населения на разные ставки, в зависимости от объёмов потребления.
Сообщество потребителей электроэнергии России включилось в борьбу за майнинг и его тарификацию по разряду коммерческой деятельности. В частности, обратились в ФАС ускорить разделение тарифов для населения на разные ставки, в зависимости от объёмов потребления.
#майнинг#Россия
Мнение эксперта Александра Преснова. Лично не знакома, но концептуально согласна:
- В мире индекс электрических мощностей для майнинга биткойна, согласно данным университета Кембриджа, составляет порядка 15 ГВт уже сегодня, при потреблении 130 млрд. кВт-ч в год. Только в США в ближайшие годы прогнозируется использование около 10 ГВт мощностей для криптомайнинга, и в одном лишь Техасе – до 5 ГВт. Уже сегодня майнинг рутинно применяется в энергосистемах Северной Америки в качестве ресурса для demand response, а с ростом доли ВИЭ его роль как аккумулятора излишней выработки и оперативного резерва со стороны спроса для балансирования системы будет только возрастать.
А что у нас? У нас Центробанк в своем докладе заявил, что майнинг перегружает энергосистему и вообще увеличивает углеродный след. Но давайте посмотрим, где у нас и как развивается майнинг.
Прежде всего там, где есть излишки и, соответственно, дешевая электроэнергия, при том, что и мощность не очень дорогая. Это любимая и уже хорошо освоенные майнерами Сибирь: Иркутская область и Красноярский край. Там у нас не только избыток дешевого и низкоуглеродного производства на ГЭС, но и недорогая сетевая составляющая в силу ряда причин. Не говоря уже о самых низких тарифах для населения.
Но майнинг развивается и в европейской части страны, прежде всего там, где когда-то был промышленный спрос экономики родом из СССР, где главным показателем успеха были объемы выплавки чугуна и производства тракторов или огурцов в теплицах в Заполярье, а теперь этот спрос исчез. Не нужно столько чугуна и даже тракторов и танков, не нужны и золотые огурцы, для выращивания которых строили целые ГЭС в тундре Кольского полуострова.
Можно спорить, хорошо это или плохо, но это является фактом, как и то, что новая экономика в целом гораздо менее энергозатратна и более энергоэффективна, а спрос на электроэнергию во всех развитых странах стагнирует.
Но сетевая инфраструктура на распределительном уровне, когда-то построенная как раз под нужды предыдущей экономической эпохи, осталась, и до сих пор используется. Речь идет о подстанциях на окраинах городов, в бывших промзонах, где гудят довольно мощные трансформаторы почти на холостом ходу, снабжающие какие-то мастерские, склады, оздоровительные и торговые центры. Такие режимы для распредсетей – это не только потери, которые они покупают у гарантирующих поставщиков по повышенным тарифам, но и реактивная мощность в системе, снижение качества электроэнергии, феррорезонансы и аварийные отключения по причинам пробоя изоляции и разрушения оборудования подстанций.
И когда туда приходит постоянная активная нагрузка в виде майнинговых ферм, состоящих из компьютерных блоков, загружающая эту многолетнюю пустоту, – это несомненное благо для сетей и энергосистемы в целом.
При этом майнеры, стремясь снизить энергозатраты, строят свою инфраструктуру в сетях 6-10/0,4 кВ, создают в этих потребительских сетях нормальные энергослужбы, с которыми могут профессионально общаться питающие центры, то есть, по сути, наводят порядок в энергоснабжении.
И да, там, где они достаточно продвинутые, как в той же Сибири, они ищут пути снижения затрат за счет решений в распределенной энергетике – от фактического demand response в пиковые часы в регионах до создания собственных мощностей там, где это возможно.
В дальнейшем, по мере развития нашего рынка, если все же вот эта сегодняшняя мантра генераторов “главное стабильность и предсказуемость, волатильность нам противопоказана” – сменится на более рыночный подход, при котором настоящие резервы, а не мифические сетевые будут востребованы и цениться дорого, майнеры и у нас смогут предоставлять свои услуги энергосистеме в организованном режиме, как это происходит уже сегодня в Америке.
А пока, на мой взгляд, распредсети должны идти навстречу нашим майнерам, встречать их с распростертыми объятиями, особенно крупных и «белых», потому что лучших инвесторов в возрождение того, что сегодня стоит у сетей на балансе и приносит одни убытки как экономические, так и технологические, им точно сегодня не помешает
Мнение эксперта Александра Преснова. Лично не знакома, но концептуально согласна:
- В мире индекс электрических мощностей для майнинга биткойна, согласно данным университета Кембриджа, составляет порядка 15 ГВт уже сегодня, при потреблении 130 млрд. кВт-ч в год. Только в США в ближайшие годы прогнозируется использование около 10 ГВт мощностей для криптомайнинга, и в одном лишь Техасе – до 5 ГВт. Уже сегодня майнинг рутинно применяется в энергосистемах Северной Америки в качестве ресурса для demand response, а с ростом доли ВИЭ его роль как аккумулятора излишней выработки и оперативного резерва со стороны спроса для балансирования системы будет только возрастать.
А что у нас? У нас Центробанк в своем докладе заявил, что майнинг перегружает энергосистему и вообще увеличивает углеродный след. Но давайте посмотрим, где у нас и как развивается майнинг.
Прежде всего там, где есть излишки и, соответственно, дешевая электроэнергия, при том, что и мощность не очень дорогая. Это любимая и уже хорошо освоенные майнерами Сибирь: Иркутская область и Красноярский край. Там у нас не только избыток дешевого и низкоуглеродного производства на ГЭС, но и недорогая сетевая составляющая в силу ряда причин. Не говоря уже о самых низких тарифах для населения.
Но майнинг развивается и в европейской части страны, прежде всего там, где когда-то был промышленный спрос экономики родом из СССР, где главным показателем успеха были объемы выплавки чугуна и производства тракторов или огурцов в теплицах в Заполярье, а теперь этот спрос исчез. Не нужно столько чугуна и даже тракторов и танков, не нужны и золотые огурцы, для выращивания которых строили целые ГЭС в тундре Кольского полуострова.
Можно спорить, хорошо это или плохо, но это является фактом, как и то, что новая экономика в целом гораздо менее энергозатратна и более энергоэффективна, а спрос на электроэнергию во всех развитых странах стагнирует.
Но сетевая инфраструктура на распределительном уровне, когда-то построенная как раз под нужды предыдущей экономической эпохи, осталась, и до сих пор используется. Речь идет о подстанциях на окраинах городов, в бывших промзонах, где гудят довольно мощные трансформаторы почти на холостом ходу, снабжающие какие-то мастерские, склады, оздоровительные и торговые центры. Такие режимы для распредсетей – это не только потери, которые они покупают у гарантирующих поставщиков по повышенным тарифам, но и реактивная мощность в системе, снижение качества электроэнергии, феррорезонансы и аварийные отключения по причинам пробоя изоляции и разрушения оборудования подстанций.
И когда туда приходит постоянная активная нагрузка в виде майнинговых ферм, состоящих из компьютерных блоков, загружающая эту многолетнюю пустоту, – это несомненное благо для сетей и энергосистемы в целом.
При этом майнеры, стремясь снизить энергозатраты, строят свою инфраструктуру в сетях 6-10/0,4 кВ, создают в этих потребительских сетях нормальные энергослужбы, с которыми могут профессионально общаться питающие центры, то есть, по сути, наводят порядок в энергоснабжении.
И да, там, где они достаточно продвинутые, как в той же Сибири, они ищут пути снижения затрат за счет решений в распределенной энергетике – от фактического demand response в пиковые часы в регионах до создания собственных мощностей там, где это возможно.
В дальнейшем, по мере развития нашего рынка, если все же вот эта сегодняшняя мантра генераторов “главное стабильность и предсказуемость, волатильность нам противопоказана” – сменится на более рыночный подход, при котором настоящие резервы, а не мифические сетевые будут востребованы и цениться дорого, майнеры и у нас смогут предоставлять свои услуги энергосистеме в организованном режиме, как это происходит уже сегодня в Америке.
А пока, на мой взгляд, распредсети должны идти навстречу нашим майнерам, встречать их с распростертыми объятиями, особенно крупных и «белых», потому что лучших инвесторов в возрождение того, что сегодня стоит у сетей на балансе и приносит одни убытки как экономические, так и технологические, им точно сегодня не помешает
ccaf.io
Cambridge Blockchain Network Sustainability Index
The Cambridge Blockchain Network Sustainability Index (CBNSI) is created and maintained by the Cambridge Digital Assets Programme (CDAP) Team at the Cambridge Centre for Alternative Finance, an independent research institute based at Cambridge Judge Business…
#майнинг#Россия
Любопытная статья о майнинге в Иркутске.
https://novayagazeta.ru/articles/2021/12/28/maining-kampf?fbclid=IwAR0qOwoo1e8HtjbNnaTdZP0xBLEIjyQqP8wCHb2CWn2AWtj1braMpLEPlIU&fs=e&s=cl
Любопытная статья о майнинге в Иркутске.
https://novayagazeta.ru/articles/2021/12/28/maining-kampf?fbclid=IwAR0qOwoo1e8HtjbNnaTdZP0xBLEIjyQqP8wCHb2CWn2AWtj1braMpLEPlIU&fs=e&s=cl
Новая газета
Майнинг кампф
Как Иркутская область превратилась в столицу добычи криптовалюты, почему биткоины, добытые в России, утекают в Китай, и заплатят ли честные майнеры за жадность энергетиков?
#майнинг#Россия
Майнеры могли бы зарабатывать на добыче криптовалюты на российских нефтяных месторождениях до $1,4 млрд в год, подсчитали эксперты Vygon Consulting. Для этого можно использовать попутный нефтяной газ (ПНГ), являющийся побочным продуктом добычи нефти, – сгенерированная электроэнергия может снабжать майнинговые фермы. Доходы самих нефтяных компаний от продажи ПНГ прямо на месторождении составят незначительную сумму – $77 млн ежегодно. Но выигрыш нефтяников – это утилизация газа и уменьшение выплат за негативное воздействие на окружающую среду. К тому же им не придется вкладываться в специальную инфраструктуру. Доходы бюджета в виде налогов с майнеров от добычи "крипты" и нефтяников от продажи ПНГ могут составить до $382 млн в год.
Майнеры могли бы зарабатывать на добыче криптовалюты на российских нефтяных месторождениях до $1,4 млрд в год, подсчитали эксперты Vygon Consulting. Для этого можно использовать попутный нефтяной газ (ПНГ), являющийся побочным продуктом добычи нефти, – сгенерированная электроэнергия может снабжать майнинговые фермы. Доходы самих нефтяных компаний от продажи ПНГ прямо на месторождении составят незначительную сумму – $77 млн ежегодно. Но выигрыш нефтяников – это утилизация газа и уменьшение выплат за негативное воздействие на окружающую среду. К тому же им не придется вкладываться в специальную инфраструктуру. Доходы бюджета в виде налогов с майнеров от добычи "крипты" и нефтяников от продажи ПНГ могут составить до $382 млн в год.
#майнинг #Казахстан
Парламент Казахстана запретил майнерам использовать электроэнергию из единой энергосистемы страны.
Майнеров обязали покупать электроэнергию на бирже Казахстана и тем самым обезопасили остальных потребителей от рисков обвала цен или возникновения дефицита электроэнергии.
https://peretok.ru/news/trading/25814/
Парламент Казахстана запретил майнерам использовать электроэнергию из единой энергосистемы страны.
Майнеров обязали покупать электроэнергию на бирже Казахстана и тем самым обезопасили остальных потребителей от рисков обвала цен или возникновения дефицита электроэнергии.
https://peretok.ru/news/trading/25814/
#майнинг #ПНГ #Россия
Когда ТГ-канвлы пишут о том, что в России надо развивать майнинг на попутном газе, они вряд ли осознают, что попутный газ - это местный энергоресурс, его не транспортируют дальше 20 км от места добычи. И подобные предложения означают одно - создать дата-центры, хранилище данных, майнинговые фермы в Сибири и на Дальнем Востоке, причем, поскольку месторождения Западной Сибири находятся в стадии планово падающей добычи, то перспектива стабильного майнинга перемещается в Восточную Сибирь.
Опыт США, Катара, Омана в данном случае не показателен - потому что там - жара. А в России в этих регионах зимой температура опускается до -30-60 градусов по Цельсию. Опыт Казахстана, Канады и Норвегии более подходящий, но там все таки цивилизация рядом.
В России от нефтяных месторождений до ближайших городов с цивилизацией в лучшем случае несколько сотен километров. И добраться можно только вертолетом или машиной по зимнику. Но идея витает в воздухе. И вопрос в том, кто первым возьмет ее на вооружение. Очевидно выиграет тот, кто лучше других придумает схему инвестиций.
В России может идти речь о работе вахтовым методом - либо с проживанием в вагончиках, либо строительство супер-современного комплекса по аналогии с пилотным проектом «Снежинка» в Арктике. Там запланировано энергообеспечение как за счет дизель-генератора, так и с помощью водородных накопииелей и, если я правильно помню, солнечных панелей. Но этот проект пока не готов. Обещают в 2025 году демонстрацию комплекса.
В сложившейся ситуации совершенно точно одно - такая идея поможет использовать с пользой попутный нефтяной газ, который по законодательству России, давно должен перерабатываться на 85%, а в ближайшем будущем - на 92%. Но что-то как обычно идет не так и у нефтяников никак не получается достичь плановых показателей полезной утилизации пропан-бутана.
https://t.iss.one/lngchannel/5475
Когда ТГ-канвлы пишут о том, что в России надо развивать майнинг на попутном газе, они вряд ли осознают, что попутный газ - это местный энергоресурс, его не транспортируют дальше 20 км от места добычи. И подобные предложения означают одно - создать дата-центры, хранилище данных, майнинговые фермы в Сибири и на Дальнем Востоке, причем, поскольку месторождения Западной Сибири находятся в стадии планово падающей добычи, то перспектива стабильного майнинга перемещается в Восточную Сибирь.
Опыт США, Катара, Омана в данном случае не показателен - потому что там - жара. А в России в этих регионах зимой температура опускается до -30-60 градусов по Цельсию. Опыт Казахстана, Канады и Норвегии более подходящий, но там все таки цивилизация рядом.
В России от нефтяных месторождений до ближайших городов с цивилизацией в лучшем случае несколько сотен километров. И добраться можно только вертолетом или машиной по зимнику. Но идея витает в воздухе. И вопрос в том, кто первым возьмет ее на вооружение. Очевидно выиграет тот, кто лучше других придумает схему инвестиций.
В России может идти речь о работе вахтовым методом - либо с проживанием в вагончиках, либо строительство супер-современного комплекса по аналогии с пилотным проектом «Снежинка» в Арктике. Там запланировано энергообеспечение как за счет дизель-генератора, так и с помощью водородных накопииелей и, если я правильно помню, солнечных панелей. Но этот проект пока не готов. Обещают в 2025 году демонстрацию комплекса.
В сложившейся ситуации совершенно точно одно - такая идея поможет использовать с пользой попутный нефтяной газ, который по законодательству России, давно должен перерабатываться на 85%, а в ближайшем будущем - на 92%. Но что-то как обычно идет не так и у нефтяников никак не получается достичь плановых показателей полезной утилизации пропан-бутана.
https://t.iss.one/lngchannel/5475
Telegram
СПГ channel
Россия лидирует в промышленном майнинге
Россия в течение 2-3 лет может стать лидером в мировой отрасли промышленного майнинга по уровню использования электроэнергии из попутного нефтяного газа. Опыт использования такого газа для майнинга есть в таких странах…
Россия в течение 2-3 лет может стать лидером в мировой отрасли промышленного майнинга по уровню использования электроэнергии из попутного нефтяного газа. Опыт использования такого газа для майнинга есть в таких странах…