Энергетические стратегии
3.12K subscribers
1.04K photos
71 videos
207 files
2.32K links
- аналитика, влияющая на энергостратегию стран СНГ, Европы, Азии, Америки
- значимые тренды и новости энергополитики
- актуальные тенденции и новые технологии на рынках нефти, газа, электроэнергетики, угля, водорода, аммиака
- влияние экологии на ТЭК
Download Telegram
#газовые войны#РФ/РБ#

Казалось бы, времена газовых войн канули в лету. Но 2020 год все снова ставит с ног на голову.
Как пишут коллеги из
ТГ-канала: «"Газпром" пригрозил прекратить поставку газа в Белоруссию с 1 июля, если страна не заплатит долг в 165,5 млн долл. А его, как известно, Белоруссия не признает. Конфликт становится все горячее и еще больше стал напоминать украинский сценарий 2015 года.

Тогда «Газпром» предложил «Нафтогазу» продолжить покупку газа по повышенной цене и оплатить долги. Предоплата не поступила, и с 1 июля 2015 года прямые поставки газа на Украину были прекращены. После чего последовал иск от Украины на "Газпром" в Стокгольмский суд. Ну а потом отношения стран покатились по наклонной еще быстрее.

Белорусы с подобной тактикой российских газовиков столкнулись еще в 2004 году. Газпром в тот раз прикрывал вентиль белорусам, чтобы заставить Минск согласиться на двукратное повышение цен на энергоносители. Вынудили. А вся Европа вздрогнула, понимая, что российский холдинг стал реальной экономической дубинкой" (Газ Батюшка).

Если не считать некоторых фактических ошибок коллег, тенденция в целом выглядит неутешительно. И до 2010 г. цель противостояния заключалась в пересмотре формулы контракта на цены на газ и приобретения Газпромом белорусских магистральных газопроводов ОАО "Белтрансгаз", то обе цели были достигнуты "Газпромом". И сегодня, если новость соответствует действительности, экономические цели не очевидны. Я бы даже сказала, их не видно в принципе.

Долг к 1 июля белорусская сторона накапливает каждый год, начиная, насколько мне известно, с середины 1990-х годов. А в условиях пандемии 2020 года, когда экономика всех стран мира подвержена рецессии и спаду, такие угрозы выглядят особенно циничными. И объяснить необходимость их применения сегодня с экономической точки зрения крайне затруднительно.

Другое дело, если учесть политическое противостояние кандидатов в президенты РБ. Это, возможно, и есть ответ на вопрос, будет ли Газпром защищать бывшего главу Белгазпромбанка, ныне кандидата в президенты РБ Виктора Бабарико. Ну и, видимо, своеобразный ответ на намерение властей РБ относительно Белгазпромбанка.

https://t.iss.one/needleraw/1736

Очевидно, эта ситуация только начинает закручиваться. И нет ясности, в какой плоскости произойдёт ее разрешение.

Вариантов, помимо описанного выше коллегами, существует как минимум, ещё два:

- достичь договорённостей путём переговоров и нивелировать все взаимные угрозы;

- реализовать обещанное, чтобы отвлечь внимание общественности от международной шумихи в связи с проблемами с достройкой Северного потока-2.

Второй путь с точки зрения информационных стратегий - так себе успешный ход. Два скандала вместо одного только усугубят международные имиджевые риски Российской газовой корпорации.

Напомню, что в 2004 г. Лукашенко после отключения газа на границе с Россией перекрыл вентиль в свою очередь на границе с Польшей и Литвой, оставив Калининградскую область зимой без газа на несколько суток. И потери были с обеих сторон конфликта.

С тех пор ситуация кардинально изменилась как в отношениях "Газпрома" с Польшей , так и с Калининградом. Да и июль - это лето, а не зима. Но все же... в РБ нет значительных объёмов ПХГ газа, поэтому ни о каком реверсе речи быть не может. То есть, отключение прямо ударит по белорусским потребителям. И в этом случае необходимо чётко прогнозировать цену вопроса - стоит ли она всех этих торговых войн и их последствий. Белорусский вариант до сих пор не был похож на украинский. И Газпром по итогам газовых войн с Минском нёс существенные имиджевые потери. Белтрансгаз был приобретён Газпромом без использования вентиля в конечном итоге - хотя и после многочисленных угроз и предупреждений.