#э_э. #Литва #Латвия #Эстония #Россия #Польша #Финляндия
Латвия, Литва и Эстония заменили импорт российской электроэнергии за счет увеличения поставок из Польши и Финляндии, следует из отчетов местных регуляторов, которые изучил “Ъ”. Прошлый год стал первым полным годом без импорта энергии из России. Совокупный импорт электроэнергии за весь 2023 год в страны Прибалтики вырос на 2,6% год к году и составил 13,05 млрд кВт•ч, говорится в отчете AST (диспетчер энергосистемы Латвии). Финляндия увеличила экспорт в страны Прибалтики на 5%, до 7 млрд кВт•ч, Польша — на 8,8%, до 1,03 млрд кВт•ч. Швеция снизила поставки на 1,8%, до 4,86 млрд кВт•ч.
ЕС остановил покупку энергии из РФ в мае 2022 года из-за начала боевых действий на Украине. В 2022 году страны Прибалтики успели купить 1,09 млрд кВт•ч из РФ, а Финляндия — 3,6 млрд кВт•ч, судя по отчетам местных регуляторов. Для сравнения: в 2021 году страны Прибалтики купили в общей сложности 4,67 млрд кВт•ч из РФ, а Финляндия — 9,2 млрд кВт•ч.
В Латвии, Литве и Эстонии спрос падает второй год подряд, как и в целом по ЕС. В 2022 году показатель совокупно в трех странах снизился на 2,5%, а в 2023 году — на 3%, до 26,7 млрд кВт•ч, следует из отчета AST. Производство при этом росло примерно на 1% в год, достигнув 16,2 млрд кВт•ч. Ситуация в каждой стране разная: в Латвии локальная генерация в 2023 году покрыла 88% внутреннего потребления (против 66% годом ранее), в Литве — 46,6% (против 33%), а в Эстонии — 57,4% (против 88%). В Литве импорт электроэнергии сократился на 25%, а его доля в структуре спроса упала c 94% в 2021 году до 74% в 2023-м, отмечает аналитик Кирилл Родионов.
kommersant.ru/doc/6662931
Латвия, Литва и Эстония заменили импорт российской электроэнергии за счет увеличения поставок из Польши и Финляндии, следует из отчетов местных регуляторов, которые изучил “Ъ”. Прошлый год стал первым полным годом без импорта энергии из России. Совокупный импорт электроэнергии за весь 2023 год в страны Прибалтики вырос на 2,6% год к году и составил 13,05 млрд кВт•ч, говорится в отчете AST (диспетчер энергосистемы Латвии). Финляндия увеличила экспорт в страны Прибалтики на 5%, до 7 млрд кВт•ч, Польша — на 8,8%, до 1,03 млрд кВт•ч. Швеция снизила поставки на 1,8%, до 4,86 млрд кВт•ч.
ЕС остановил покупку энергии из РФ в мае 2022 года из-за начала боевых действий на Украине. В 2022 году страны Прибалтики успели купить 1,09 млрд кВт•ч из РФ, а Финляндия — 3,6 млрд кВт•ч, судя по отчетам местных регуляторов. Для сравнения: в 2021 году страны Прибалтики купили в общей сложности 4,67 млрд кВт•ч из РФ, а Финляндия — 9,2 млрд кВт•ч.
В Латвии, Литве и Эстонии спрос падает второй год подряд, как и в целом по ЕС. В 2022 году показатель совокупно в трех странах снизился на 2,5%, а в 2023 году — на 3%, до 26,7 млрд кВт•ч, следует из отчета AST. Производство при этом росло примерно на 1% в год, достигнув 16,2 млрд кВт•ч. Ситуация в каждой стране разная: в Латвии локальная генерация в 2023 году покрыла 88% внутреннего потребления (против 66% годом ранее), в Литве — 46,6% (против 33%), а в Эстонии — 57,4% (против 88%). В Литве импорт электроэнергии сократился на 25%, а его доля в структуре спроса упала c 94% в 2021 году до 74% в 2023-м, отмечает аналитик Кирилл Родионов.
kommersant.ru/doc/6662931
Коммерсантъ
Мощность ушла без особого напряжения
Чем ЕС заменил импорт российской электроэнергии
#стратегии #прогнозы #э_э #Россия
Минэкономразвития России опубликовал Сценарные условия функционирования экономики Российской Федерации в период 2025-2027 годов, согласно которым в 2027 году прогнозируемая индексация всех тарифов в электроэнергетике соответствует принятой в прогнозе целевой инфляции – 4%. На услуги по передаче электроэнергии по сетям ЕНЭС индексация составит 8%, 6%, 5% и 4% соответственно. Рост тарифов сетевых компаний на передачу энергии для всех категорий потребителей – 9,1%, 6%, 5% и 4%. На электроэнергию для населения - 8,9%, 6%, 5% и 4%.
https://www.economy.gov.ru/material/file/9b5be59d09bd494dcbcafedcf460c2a8/scenarnye_usloviya_funkcionirovaniya_ekonomiki_rf_2024.pdf
Минэкономразвития России опубликовал Сценарные условия функционирования экономики Российской Федерации в период 2025-2027 годов, согласно которым в 2027 году прогнозируемая индексация всех тарифов в электроэнергетике соответствует принятой в прогнозе целевой инфляции – 4%. На услуги по передаче электроэнергии по сетям ЕНЭС индексация составит 8%, 6%, 5% и 4% соответственно. Рост тарифов сетевых компаний на передачу энергии для всех категорий потребителей – 9,1%, 6%, 5% и 4%. На электроэнергию для населения - 8,9%, 6%, 5% и 4%.
https://www.economy.gov.ru/material/file/9b5be59d09bd494dcbcafedcf460c2a8/scenarnye_usloviya_funkcionirovaniya_ekonomiki_rf_2024.pdf
#уголь #э_э #Россия
Итак, Госдума РФ 13-14 мая утвердит Сергея Цивилева на пост министра энергетики России - по предложению сохранившего свой пост премьер-министра Михаила Мишустина. В этом нет никаких сомнений.
Очевидно, что назначение губернатора Кузбасса, из основного угледобывающего региона страны во главу отраслевого министерства, призвано укрепить позиции угля в ТЭК страны.
В частности, то, что подготовленная энергостратегия России на период до 2050 года не была подписана бывшим министром энергетики Николаем Шульгиновым, означает, что у г-на Цивилева будет возможность уточнить в ней роль и объем реализации угля на долгосрочную перспективу.
Другое дело, что в России под проблемами угольщиков понимают в основном исключительно расширение транспортных возможностей (конкуренция с нефтяниками за железнодорожные составы и пути - для поставок на восток) и диверсификацию внешних рынков сбыта (оперативное изменение маркетинговых стратегий угольных компаний).
Нефтяные ТГ-каналы уже «поточили зуб» относительно новых технологий в угольной промышленности. «А у нас какая переработка угля? Размельчил и вывез? Новые технологии дробления? Или стопроцентная автоматизация добычи?…
У нефтяников - глубокая переработка, у газовиков - газификация. А у угольщиков что? Стоны, что нужно субсидировать экспорт?
Мне кажется, неправильно так. Без обязательств»,- пишет ТГ-канал Oilfly.
Этот пассаж натолкнул меня на мысль о том, что в ИТС НДТ-37, актуализированном в 2023 году, действительно нет никаких прорывных технологий или сколько нибудь серьезной основы для развития перерабатывающей промышленности на основе угля. Как то так сложилось, что вся химия, и пластик, и множество продуктов для медицины, легкой промышленности и даже пищевой - в России производится из нефтяного сырья. Удобрения (азотные, в частности) делают из природного газа. Тогда как уголь которое десятилетие подряд сохраняет свое стратегическое экспортное значение исключительно в качестве сырья для металлургии и топлива для тепловой генерации (ТЭС).
Между тем, в Китае полным ходом развивается углехимия. Самые разные ее направления. И такие технологии давно вышли на уровень самоокупаемости. И конкурентоспособности с нефтехимией. И если мы говорим о рисках, когда экспортные реки угля в долгосрочной перспективе могут обмелеть, то самое время создавать рынок сбыта в России. То есть, изучить доступные в мире технологии углехимии, потребности с точки зрения сбыта, продумать маркетинговую стратегию и приступить к формированию производственных площадок современного уровня с учетом новых международных экологических стандартов.
Более того, на данный момент никак не решен вопрос модернизации угольных электростанций (во второй ценовой зоне «Сибирь» соотношение ГЭС и ТЭС составляет примерно как 51:49, причем, абсолютное большинство этих ТЭС работают на угле). Экологическая ситуация в сибирских городах оставляет желать лучшего, сохраняя мину замедленного действия под рядом губернаторов. За последние 3-5 лет единственное решение, которое считалось прогрессивными успешным, было перевод ТЭС на природный газ. Но не всем губернаторам под силу убедить федеральный центр в таком решении. И не во всех регионах целесообразно прокладывать газопровод - с экономической и технологической точек зрения.
И в сложившейся ситуации давно назрело решение - подготовить площадки для производства угольного энергомашиностроительного оборудования и наладить выпуск турбин и котлов большой мощности на современном уровне - в циркулирующем кипящем слое (ЦКС), при критических параметрах пара (КПП), сверх-критических параметрах пара (СКПП), супер-сверх-критических (ССКП), закритических параметрах пара (ЗК). Вышеперечисленные технологии отличаются прежде всего температурным уровнем пара.
В Китае налажено производство оборудования для ТЭС на ЦКС, КПП, СКПП, ССК, ЗК… и при этом выбросы загрязняющих веществ (ЗВ) и парниковых газов (СО2) на этом оборудовании минимизировано до уровней, приемлемых по международным стандартам на ближайшие 20-30 лет.
Окончание ниже 👇
Итак, Госдума РФ 13-14 мая утвердит Сергея Цивилева на пост министра энергетики России - по предложению сохранившего свой пост премьер-министра Михаила Мишустина. В этом нет никаких сомнений.
Очевидно, что назначение губернатора Кузбасса, из основного угледобывающего региона страны во главу отраслевого министерства, призвано укрепить позиции угля в ТЭК страны.
В частности, то, что подготовленная энергостратегия России на период до 2050 года не была подписана бывшим министром энергетики Николаем Шульгиновым, означает, что у г-на Цивилева будет возможность уточнить в ней роль и объем реализации угля на долгосрочную перспективу.
Другое дело, что в России под проблемами угольщиков понимают в основном исключительно расширение транспортных возможностей (конкуренция с нефтяниками за железнодорожные составы и пути - для поставок на восток) и диверсификацию внешних рынков сбыта (оперативное изменение маркетинговых стратегий угольных компаний).
Нефтяные ТГ-каналы уже «поточили зуб» относительно новых технологий в угольной промышленности. «А у нас какая переработка угля? Размельчил и вывез? Новые технологии дробления? Или стопроцентная автоматизация добычи?…
У нефтяников - глубокая переработка, у газовиков - газификация. А у угольщиков что? Стоны, что нужно субсидировать экспорт?
Мне кажется, неправильно так. Без обязательств»,- пишет ТГ-канал Oilfly.
Этот пассаж натолкнул меня на мысль о том, что в ИТС НДТ-37, актуализированном в 2023 году, действительно нет никаких прорывных технологий или сколько нибудь серьезной основы для развития перерабатывающей промышленности на основе угля. Как то так сложилось, что вся химия, и пластик, и множество продуктов для медицины, легкой промышленности и даже пищевой - в России производится из нефтяного сырья. Удобрения (азотные, в частности) делают из природного газа. Тогда как уголь которое десятилетие подряд сохраняет свое стратегическое экспортное значение исключительно в качестве сырья для металлургии и топлива для тепловой генерации (ТЭС).
Между тем, в Китае полным ходом развивается углехимия. Самые разные ее направления. И такие технологии давно вышли на уровень самоокупаемости. И конкурентоспособности с нефтехимией. И если мы говорим о рисках, когда экспортные реки угля в долгосрочной перспективе могут обмелеть, то самое время создавать рынок сбыта в России. То есть, изучить доступные в мире технологии углехимии, потребности с точки зрения сбыта, продумать маркетинговую стратегию и приступить к формированию производственных площадок современного уровня с учетом новых международных экологических стандартов.
Более того, на данный момент никак не решен вопрос модернизации угольных электростанций (во второй ценовой зоне «Сибирь» соотношение ГЭС и ТЭС составляет примерно как 51:49, причем, абсолютное большинство этих ТЭС работают на угле). Экологическая ситуация в сибирских городах оставляет желать лучшего, сохраняя мину замедленного действия под рядом губернаторов. За последние 3-5 лет единственное решение, которое считалось прогрессивными успешным, было перевод ТЭС на природный газ. Но не всем губернаторам под силу убедить федеральный центр в таком решении. И не во всех регионах целесообразно прокладывать газопровод - с экономической и технологической точек зрения.
И в сложившейся ситуации давно назрело решение - подготовить площадки для производства угольного энергомашиностроительного оборудования и наладить выпуск турбин и котлов большой мощности на современном уровне - в циркулирующем кипящем слое (ЦКС), при критических параметрах пара (КПП), сверх-критических параметрах пара (СКПП), супер-сверх-критических (ССКП), закритических параметрах пара (ЗК). Вышеперечисленные технологии отличаются прежде всего температурным уровнем пара.
В Китае налажено производство оборудования для ТЭС на ЦКС, КПП, СКПП, ССК, ЗК… и при этом выбросы загрязняющих веществ (ЗВ) и парниковых газов (СО2) на этом оборудовании минимизировано до уровней, приемлемых по международным стандартам на ближайшие 20-30 лет.
Окончание ниже 👇
#уголь #э_э #Россия
Окончание 👇
Что позволяет Китаю декларировать снижение выбросов ЗВ и СО2 и параллельно расширять добычу угля и ежегодно вводить новые генерирующие мощности на угле - десятки, сотни гигаватт угольных ТЭС.
Справедливости ради следует сказать, что Китай в первую очередь замещает старые экологически «грязные» угольные ТЭС по 100 МВт каждая на новые мощные экологически чистые по 1-2 ГВт каждая. В соотвествии со стратегией об улучшении экологии в крупных городах страны.
Последние заседания рабочих групп по энергетике Сергей Цивилев вел очень энергично, с позиции губернатора Кузбасса и с учетом интересов угольной отрасли. Теперь же ему самому предстоит реализовывать все стратегические планы и отвечать на поставленные им вопросы ребром: каковы перспективы угля в новой энергетической политике России? А еще и с учетом экономической стратегии низкоуглеродного развития страны до 2060 года?
Поддержка Росатома в сложившейся концепции развития энергетики России выглядит логично. Но в запасе у Росатома много «домашних заготовок» советского и перестроечного перевода, поэтому тут нет системных вопросов. Поддерживать надо все новые технологии, которые корпорация сможет докрутить до уровня коммерческой эксплуатации.
Куда сложнее с энергомашиностроением для тепловой генерации. В этих вопросах куда ни глянь - стена взаимного непонимания и нерешенных вопросов. В результате, как ни пытаются генераторы инвестировать в нужные технологические производства (например, лопаток для газовых турбин большой мощности), но пока не выходит «каменный цветок» на уровне последних поколений технологий, к примеру, Siemens. А в части современного угольного энергомашиностроения вообще надо пройти длинный путь. То есть, все собрать если не с нуля, то около того. Будет ли новый министр энергетики России поднимать эту сложную тему или ограничится тактикой расшивки восточного транспортного коридора, будет понятно в следующие 100 дней.
https://t.iss.one/energoatlas/8419
https://t.iss.one/energoatlas/8420
Окончание 👇
Что позволяет Китаю декларировать снижение выбросов ЗВ и СО2 и параллельно расширять добычу угля и ежегодно вводить новые генерирующие мощности на угле - десятки, сотни гигаватт угольных ТЭС.
Справедливости ради следует сказать, что Китай в первую очередь замещает старые экологически «грязные» угольные ТЭС по 100 МВт каждая на новые мощные экологически чистые по 1-2 ГВт каждая. В соотвествии со стратегией об улучшении экологии в крупных городах страны.
Последние заседания рабочих групп по энергетике Сергей Цивилев вел очень энергично, с позиции губернатора Кузбасса и с учетом интересов угольной отрасли. Теперь же ему самому предстоит реализовывать все стратегические планы и отвечать на поставленные им вопросы ребром: каковы перспективы угля в новой энергетической политике России? А еще и с учетом экономической стратегии низкоуглеродного развития страны до 2060 года?
Поддержка Росатома в сложившейся концепции развития энергетики России выглядит логично. Но в запасе у Росатома много «домашних заготовок» советского и перестроечного перевода, поэтому тут нет системных вопросов. Поддерживать надо все новые технологии, которые корпорация сможет докрутить до уровня коммерческой эксплуатации.
Куда сложнее с энергомашиностроением для тепловой генерации. В этих вопросах куда ни глянь - стена взаимного непонимания и нерешенных вопросов. В результате, как ни пытаются генераторы инвестировать в нужные технологические производства (например, лопаток для газовых турбин большой мощности), но пока не выходит «каменный цветок» на уровне последних поколений технологий, к примеру, Siemens. А в части современного угольного энергомашиностроения вообще надо пройти длинный путь. То есть, все собрать если не с нуля, то около того. Будет ли новый министр энергетики России поднимать эту сложную тему или ограничится тактикой расшивки восточного транспортного коридора, будет понятно в следующие 100 дней.
https://t.iss.one/energoatlas/8419
https://t.iss.one/energoatlas/8420
Telegram
ЭнергоА++
А раз так, не поленимся и откроем протокол заседания комиссии Госсовета по энергетике месячной давности, прошедшего под председательством еще Губернатора Кемеровской области С.Цивилева. Ниже субъективный конспект.
#э_э #Балтия #Россия #Казахстан
Операторы стран Балтии уведомили Россию и Белоруссию о выходе из кольцевой энергосистемы БРЭЛЛ.
8 февраля 2025 года, согласно ранее подписанным документам, Литва, Латвия и Эстония отключатся от ОЭС ЕЭС России и начнут совместную проверку изолированной работы. Планируется, что синхронизация сетей с континентальной Европой состоится 9 февраля 2025 года.
В феврале 2022 года, когда Украина на неделю в тестовом режиме планировала отключить свою энергосистему от России, я за пару недель до этого события опубликовала экспертный прогноз о возможных последствиях: политических, экономических, технологических, военных и в части рисков ядерной энергобезопасности. На следующий день после публикации мне позвонил директор по PR Системного оператора и долго убеждал, что описанных мною последствий быть не может, потому что это абсурд и я преувеличила риски. Я подумала и сняла свою публикацию. А зря. 22.02.2022 Украина отключила свою энергосистему от России и Белоруссии. 24.02.2022 началась СВО.
В связи с чем сегодня я как сугубо мирный житель лично надеюсь, что никаких последствий, способных вызвать глобальные катастрофы, отключение энергосистем стран Балтики от энергосистемы, созданной в СССР, не произойдет. Во всяком случае, превалирующие ощущения от происходящего - всеобщая усталость.
Как эксперт я не хочу давать прогнозы, поскольку пока что страны Балтии, насколько мне известно, потребляют электроэнергию из Белоруссии и/или России. С момента переключения они, в первую очередь, планируют опереться на импорт из Польши и Швеции посредством интерконнектеров по дну Балтики. Через полгода будет понятно, насколько эти планы будут успешными.
Могу добавить к теме перетоков между республиками бывшего СССР, что с 1 июля 2023 года начал действовать общий рынок ЕАЭС и если Белоруссия с момента ввода БелАЭС является энергоизбыточной, то Казахстан существенно нарастил объем импорта электроэнергии из России.
Экспорт электроэнергии из России в Казахстан в январе—марте 2024 года вырос на 29% год к году и составил 977,2 млн кВт•ч, следует из данных Минэнерго Казахстана и местной таможенной статистики.
Общее потребление в Казахстане за первый квартал текущего года превысило 32,2 млрд кВт•ч, то есть республика покрыла поставками из России незначительную долю спроса - 1,3%. С учетом дефицита из-за роста потребления и износа генерирующих мощностей, возможны перетоки как из России, так и из Белорусии (по свопу).
Операторы стран Балтии уведомили Россию и Белоруссию о выходе из кольцевой энергосистемы БРЭЛЛ.
8 февраля 2025 года, согласно ранее подписанным документам, Литва, Латвия и Эстония отключатся от ОЭС ЕЭС России и начнут совместную проверку изолированной работы. Планируется, что синхронизация сетей с континентальной Европой состоится 9 февраля 2025 года.
В феврале 2022 года, когда Украина на неделю в тестовом режиме планировала отключить свою энергосистему от России, я за пару недель до этого события опубликовала экспертный прогноз о возможных последствиях: политических, экономических, технологических, военных и в части рисков ядерной энергобезопасности. На следующий день после публикации мне позвонил директор по PR Системного оператора и долго убеждал, что описанных мною последствий быть не может, потому что это абсурд и я преувеличила риски. Я подумала и сняла свою публикацию. А зря. 22.02.2022 Украина отключила свою энергосистему от России и Белоруссии. 24.02.2022 началась СВО.
В связи с чем сегодня я как сугубо мирный житель лично надеюсь, что никаких последствий, способных вызвать глобальные катастрофы, отключение энергосистем стран Балтики от энергосистемы, созданной в СССР, не произойдет. Во всяком случае, превалирующие ощущения от происходящего - всеобщая усталость.
Как эксперт я не хочу давать прогнозы, поскольку пока что страны Балтии, насколько мне известно, потребляют электроэнергию из Белоруссии и/или России. С момента переключения они, в первую очередь, планируют опереться на импорт из Польши и Швеции посредством интерконнектеров по дну Балтики. Через полгода будет понятно, насколько эти планы будут успешными.
Могу добавить к теме перетоков между республиками бывшего СССР, что с 1 июля 2023 года начал действовать общий рынок ЕАЭС и если Белоруссия с момента ввода БелАЭС является энергоизбыточной, то Казахстан существенно нарастил объем импорта электроэнергии из России.
Экспорт электроэнергии из России в Казахстан в январе—марте 2024 года вырос на 29% год к году и составил 977,2 млн кВт•ч, следует из данных Минэнерго Казахстана и местной таможенной статистики.
Общее потребление в Казахстане за первый квартал текущего года превысило 32,2 млрд кВт•ч, то есть республика покрыла поставками из России незначительную долю спроса - 1,3%. С учетом дефицита из-за роста потребления и износа генерирующих мощностей, возможны перетоки как из России, так и из Белорусии (по свопу).
#э_э #Россия
Минэнерго России одобрило проект среднесрочного прогноза потребления электрической энергии и мощности на 2025–2030 годы, подготовленный Системным оператором (АО «СО ЕЭС») в рамках разработки схемы и программы развития электроэнергетических систем России на 2025–2030 годы, говорится в сообщении СО ЕЭС.
Документ был сформирован оператором в соответствии с требованиями Правил и Методических указаний по проектированию развития энергосистем, утвержденных приказом Минэнерго России от 06.12.2022 № 1286.
Правила разработки и утверждения документов перспективного развития электроэнергетики утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от 30.12.2022 № 2556 (Правила).
Подробностей пока не публикуют. Но, судя по новому тренду - впервые летний пик потребления электроэнергии и мощности в ряде регионов России превысил зимний пик,- прогноз этот весьма своевременен.
https://t.iss.one/so_ups_official/2408
В связи с изменением сезонного графика нагрузки требуется существенная донастройка энергосистемы на краткосрочную, среднесрочную и долгосрочную перспективы. Будем надеяться, что в этом прогнозе спроса учтен и вклад майнеров.
https://t.iss.one/daytec/127936
«Минэнерго РФ представит более кардинальные предложения по среднесрочному облику энергетики страны»,- сообщил замминистра энергетики Евгений Грабчак в ходе Кавказского инвестиционного форума. Заинтриговал. Ждём подробности.
К декабрю 2024 года также ждём Генсхему размещения объектов электроэнергетики ЕЭС России на период до 2042 года, проект который в настоящее время проходит этап согласования с отраслевым сообществом.
Минэнерго России одобрило проект среднесрочного прогноза потребления электрической энергии и мощности на 2025–2030 годы, подготовленный Системным оператором (АО «СО ЕЭС») в рамках разработки схемы и программы развития электроэнергетических систем России на 2025–2030 годы, говорится в сообщении СО ЕЭС.
Документ был сформирован оператором в соответствии с требованиями Правил и Методических указаний по проектированию развития энергосистем, утвержденных приказом Минэнерго России от 06.12.2022 № 1286.
Правила разработки и утверждения документов перспективного развития электроэнергетики утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от 30.12.2022 № 2556 (Правила).
Подробностей пока не публикуют. Но, судя по новому тренду - впервые летний пик потребления электроэнергии и мощности в ряде регионов России превысил зимний пик,- прогноз этот весьма своевременен.
https://t.iss.one/so_ups_official/2408
В связи с изменением сезонного графика нагрузки требуется существенная донастройка энергосистемы на краткосрочную, среднесрочную и долгосрочную перспективы. Будем надеяться, что в этом прогнозе спроса учтен и вклад майнеров.
https://t.iss.one/daytec/127936
«Минэнерго РФ представит более кардинальные предложения по среднесрочному облику энергетики страны»,- сообщил замминистра энергетики Евгений Грабчак в ходе Кавказского инвестиционного форума. Заинтриговал. Ждём подробности.
К декабрю 2024 года также ждём Генсхему размещения объектов электроэнергетики ЕЭС России на период до 2042 года, проект который в настоящее время проходит этап согласования с отраслевым сообществом.
Telegram
Системный оператор ЕЭС
В условиях жаркой погоды по энергосистемам прокатилась новая волна максимумов потребления мощности
🌡🌡 Вчера в 14:00 (мск) при температуре 28,2°C абсолютный исторический рекорд потребления мощности установлен в ОЭС Юга – 20954 МВт. Это на 4 МВт больше предыдущего…
🌡🌡 Вчера в 14:00 (мск) при температуре 28,2°C абсолютный исторический рекорд потребления мощности установлен в ОЭС Юга – 20954 МВт. Это на 4 МВт больше предыдущего…