#газ#Польша#Россия

В нефтегазовом бизнесе в принципе не принято «кидать» партнеров. Во-первых, потому что второй раз с тобой никто не заключит сделку. Во-вторых, ситуация может измениться и тот, кто «кинул», сам может оказаться «на бобах».

Мало кто знает, что газопровод «Ямал-Европа» на протяжении многих лет работал в Польше с нулевой рентабельностью. Фактически речь шла о бесприбыльной для Польши прокачке до 32,9 млрд м3 газа в год на расстояние 683 км - по территории Польши,- на протяжении более 10 лет. Если брать в среднем по $1/тыс. м3 на 100 км, то получаем больше $2 млрд ежегодных транзитных платежей в год. И порядка $20 млрд - за 10 лет. Как сейчас говорят, упущенная выгода или выпадающие доходы польской стороны.

Переговоры о строительстве газопровода на межправительственном уровне начались в начале 90-х, когда Польша переживала экономический кризис - вместе со всеми странами СНГ и Варшавского договора. Поэтому в итоговом договоре был записан пункт о том, что Газпром инвестирует 90% стоимости трансъевропейского газопровода, и оператор проекта сначала возвращает акционерам вложенные средства в полном объёме и только после этого получает право получать и распоряжаться прибылью.

Россия в тот же период заключила аналогичное невыгодное для себя соглашение в рамках проекта по сжижению газа «Сахалин-2», которое не предполагало получение прибыли на протяжении 25 лет.

В то время большинство стран СНГ делали это для привлечения иностранных инвестиций с целью подъёма ВВП и прекращения распада экономики.

Газопровод «Ямал-Европа» был введён в действие в 1999 году. После чего PGNiG неоднократно на протяжении 12 лет поднимал перед “Газпромом” вопрос о необходимости маржинальной оплаты транзита газа по системе “Ямал-Европа” на территории Польши. Но у «Газпрома» был всегда один стандартный ответ - схема оплаты транзита соответствует подписанным документам. Что сами подписали, за то и отвечайте. PGNiG как соакционер «Ямал-Европы» неоднократно подавал иски в суды разной юрисдикции в Варшаве и Москве и неизменно их проигрывал - из-за юридически казуистических условий инвестиционного договора.

В последний раз соглашение России с Польшей обновлялось в 2010 году сроком на 10 лет и предполагало поставки в РП до 11 млрд м3 ежегодно до 2020 года. В 2010 году со стороны России документ подписывал вице-премьер Игорь Сечин, а я принимала участие в этом событии в качестве спецкорреспондента по энергополитике ИД «Коммерсантъ». И спрашивала у юристов «Газпрома», почему за прокачку газа по одной и той же трубе в России и Белоруссии тариф прибыльный, а в Польше - нет? На что они отвечали, что в России и Белоруссии труба принадлежит «Газпрому», а поляки сами подписали такие условия.

При этом сам «Газпром» в конце первого десятилетия XXI века пересмотрел отношения в рамках бесприбыльных проектов и изменил условия соглашения по «Сахалин-2» в свою пользу, выкупив 51% проекта у Shell. И уже больше 10 лет получает половину прибыли от экспорта СПГ.

В конце концов, пусть и несколько позже, PGNiG получил контроль над транзитной газотранспортной системой на территории Польши и повысил транзитную ставку на транспортировку газа по «Ямал-Европе». Но отношения между странами в газовой сфере (и в первую очередь, в политической) были испорчены безвозвратно.

Позже PGNiG подрала иск в международный арбитраж о несправедливо сформированных ценах на газ для Польши и выиграла суд. Контракт пересмотрели и постановили отвязать газовые цены от корзины нефтепродуктов и привязать их к фьючерсные котировкам на европейских биржах. «Газпром» даже выплатил $1,6 млрд в качестве компенсации по решению суда. Впрочем, вскоре цены на газ на европейских биржах взлетели в 5-10 раз и потери PGNiG многократно превысили этот выигрыш. Отношения двух сторон окончательно и бесповоротно зашли в тупик. И теперь уже никакие всплески деловой активности на этом направлении практически не судили ни одной из сторон ничего хорошего.

Начало. Окончание ниже.

#газ#Польша#Россия

Окончание. Начало выше

Стоит ли удивляться последним новостям о том, что Польша разрывает подписанное 25 августа 1993 год межправительственное соглашение с РФ о создании системы газопроводов с целью транзита и поставок газа в республику. «Спустя 30 лет можно констатировать, что отношения в газовой отрасли между Польшей и Россией перестают существовать»,- сказал «энергокомиссар» Польши Пётр Наимский.

Отвечая на вопрос о будущем польского участка газопровода «Ямал - Европа»,- представитель польского правительства подчеркнул, что этот участок газопровода будет использоваться для транспортировки газа по территории Польши, а также сможет служить для отправки газа из Германии в Польшу - то есть, в реверсном режиме. О возможности сохранить транзит газа с Востока на Запад, из России в Германию, сегодня польский энергокомиссар даже не упоминал.

Экслибрис угрозу реализуют, то труба Ямал-Европа и в Белоруссии останется пустой...

Отношения между партнёрами на нефтегазовом рынке - это всегда улица с двусторонним движением.

#газ#Польша#Норвегия#Россия

Порой один эмоциональный комментарий погружённого в среду человека стоит дороже исследования на миллион. Публикую пост опытного журналиста Андрея Егорова, в котором, помимо иронии, сказано, что реальное положение дел как всегда далеко от декларируемого.

«Как работает импортозамещение

Экс-глава (до 2019) PGNiG, сиречь польского "Газпрома", Возьняк в интервью изданию BusinessAlert кое-что рассказал о Baltic Pipe, по которому страна с декабря начнёт самообеспечиваться газом.
Собственная добыча на 62 концессиях в Северном море должна составить в лучшем случае 3 млрд. кубов, что меньше трети номинальной мощности трубы. Остальное должны дать норвеги. У которых газ для этого в принципе есть.
Однако не всё так просто. Контракты с норвежцами на заполнение Baltic Pipe были готовы к концу 2019, оставалось их только подписать. Но тут Возьняк узнаёт, что его собираются снимать, - есть, мол, менеджер более лучше, притом идейно близкий власти. Ну лучше так лучше, подумал он, и остановил процесс. Пока менялась менеджерская команда, пока она взялась за "мы сделаем более лучше", поезд ушёл. И с тех пор о тех контрактах ни слуха, ни духа. А за это время ситуация поменялась кардинально, - тут и цены, и импортозаместительный спрос. К тому же Baltic Pipe - это, по сути, врезка в норвежско-германский Europipe II, оператором которого являются норвежцы. А врезка идёт через Данию, и соединена с трубопроводной системой этой страны. И всё это не резиновое.
Так или иначе, полная на треть труба проблему полной независимости от российского газа никак не решает. Как не решают её и распропагандированные межстрановые интерконнекторы, где газ либо всё равно российский, либо мощности копеечные.
В общем, Возьняк полагает, что с норвежцами придётся передоговариваться практически с нуля. В этом плане недавний наезд на них польского премьера Моравецкого, - дескать, делиться надо сверхприбылями своими, выглядит неслучайным. То ли поляки таким образом пытаются повлиять на переговорную позицию норвегов, то ли оправдаться за собственные косяки за 7 месяцев до пуска газопровода.
При этом Возьняк высказывается о менеджерских талантах газпромовцев весьма комплиментарно. Мол, равных в мире нет. Они первые, потом с сильным отставанием голландцы, - и всё, остальные далеко внизу. Потому что Газпром нанимает лучших - Лига Плюща, MIT. А в Польше, мол, теперь этим занимаются бывщие риэлторы и просто люди, приятные во всех отношениях.
Именно поэтому, заключает экс-глава, надо побыстрее избавляться от российского газа»...

#Атом#Польша#США

Ну вот, как я и предполагала - американцы занимают европейские рынки по всем позициям ТЭК, и в первую очередь, сектор малых атомных реакторов… Риски и правда очень большие. Нет действующих мини-реакторов нигде и ни у кого (военные наработки не в счёт, поскольку экономика проектов не известна). И то, что американская компания называется LAST Energy - несколько странно для атомной генерации. Но если копнуть глубже, уверена, там проявятся интересы американской атомной монополии - корпораций не Westinghouse.

Андрей Егоров, опытный эксперт по энергетике:

- Польская пресса с большим энтузиазмом сообщила о подписании соглашения о намерениях администрацией специальной экономической зоны Легница, специализирующейся на энергоаудите польской фирмой DB Energy и американской лавкой Last Energy о строительстве в Польше атомной электростанции мощностью 200 мегаватт (10 модульных ядерных мини-реакторов PWR)
Энтузиазм настолько высок, что станцию уже объявили "первой польской АЭС" - на том основании, что американцы, принимающие на себя обязательства инвестора, девелопера и эксплуатанта, обещали построить станцию за 24 месяца. С капексом чуть ли не $3000/КВт
Всё бы хорошо, только вот лавка эта - стартап, поднявший в 2020 $3 млн. и с тех пор ничем не прославившийся. Продвигаемый реактор до сих пор на стадии концептуального проектирования. В штате лавки - 8 человек, управленцев и GR-щиков, и, разумеется, никаких производственных мощностей.
А так-то чего ж на модную тему не поговорить. Не мешки ворочать.

#уголь#Польша

Надёжность энергоснабжения Польши зависит от импорта угля. Поскольку 80% электроэнергии вырабатывается на угле. Причём, уголь нужен именно той калорийности, на которой рассчитаны котлы при проектировании ТЭС. И этих объёмов не хватает.

Поэтому новость, что Польша накопила 100% газа в ПХГ - не является гарантией прохождения страной осенне-зимнего периода без перебоев с электричеством. В Польше ПХГ небольшого объёма, да и газ никогда не занимал больше 10% в энергобалансе страны.

https://t.iss.one/needleraw/6250

#газ #Польша #Германия #Норвегия

Делюсь комментарием эксперта Андрея Егорова:
- В дорогой моему сердцу стране наконец-то расчухали, что газопровод Baltic Pipe - это не труба Норвегия-Польша, а ответвление Europipe II - трубы от Норвегии до Германии. И ответвлению этому достанется то, что боши не выкупят у норвегов.
И когда Шольц сказал - мы договорились с норвегами об увеличении поставок, замещающих недопоставляемое газпромом, - тут-то и пришло понимание, что сверх уже законтрактованного Польше причитается дырка от бублика. То есть, ноль от газпромовских поставок прошлых лет. Сверх, повторюсь, законтрактованных 40%
Я не злорадствую, - просто рано или поздно иллюзии заканчиваются и начинается отопительный сезон. Буквально сразу после жары и засухи.
Общественности предлагают утешаться тезисом "Польские переговорщики - не чародеи".

От себя добавлю, что ПХГ в Польше заполнено на 100% газом. Это порядка 4 млрд м3, из которых 800 млн м3 приходится на буферный газ и, соотвественно, 3,2 млрд м3 можно считать товарным газом - его можно поднять и реализовать.

Однако для ответа на вопрос, хватит ли его на зиму, следует сопоставить объёмы ПХГ и сезонного спроса на газ в стране. Среднегодовое потребление природного газа в Польше составляет 20 млрд м3. Если считать, что расход газа в отопительный сезон составляет не менее 60% годового потребления, то 20*0,6 -3,2 = 8,8 млрд м3 газа минимум необходимо найти Польше для благополучного прохождения осенне-зимнего отопительного периода 2021-2023 годов.

Ещё 4,5 млрд м3 уже законтрактованы по новому газопроводу Baltic pipe - из Норвегии. Но ввиду бедственного положения в энергетике Германии, шансы на увеличение этих объёмов минимальны. То есть, потребление минимум 4,3 млрд м3 остаётся не покрыто никакими источниками.

Есть ещё надежда на американский СПГ через регазификационный терминал Свиноустье. Но поскольку он строился в расчете на поставки с завода Free Port LNG, - сейчас ничего оттуда не поступает, и маловероятно, что поставки СПГ в Польшу будут идти синхронно и равномерно на протяжении всего отопительного сезона. А хранилищ большого объёма в районе терминала нет.

Раньше эти проблемы решали менеджеры «Газпрома» и PGNIG, обеспечивая 10 млрд м3 российского газа в страну. Однако в 2019 году правительство Польши сменило руководство PGNIG на менее лояльных Москве людей. Новые газовики (видимо, не опытные в мировой торговле газом) сначала изменили формулу расчётов за газ - с привязки к нефтяной корзине на привязку к биржевым фьючерсам. А когда фьючерсы взлетели на недосягаемую высоту (стоимость электроэнергии на бирже в Польше составляет $243/1 МВтч), не придумали ничего лучше, как попросить у Польского банка национального хозяйства открыть кредитную линию на $1 млрд на 24 месяца под минимальный процент. Видимо, стратегические Аналитики не предупредили польских банкиров, что оснований для снижения цен на газ в стране и в Европе в целом в ближайшие пару лет не просматривается.

Между тем, зима близко.

#атом #Польша #США #Южная Корея

Как я прогнозировала, американская корпорация Westinghouse начинает уверенно занимать рынки Восточной Европы.

Премьер-министр Матеуш Моравецкий написал в своём аккаунте в Twitter, что на следующей неделе правительство Польши утвердит распоряжение о том, что именно Westinghouse будет строить первую АЭС в Польше.

Ожидается, что первая АЭС в составе 6 реакторов общей мощностью 9 ГВт будет возведена в кратчайшие сроки - начало строительства запланировано на 2026 год, а ввод первого блока - на 2033 год - в местечке Любятово на побережье Балтийского моря.

Обещание защищать АЭС в любой ситуации победили более конкурентное с коммерческой точки зрения предложение со стороны Южной Кореи. Вице-премьер Сасин и министр климата Москва, видимо, не зря летали в США. Там их, видимо, убедили в превосходстве американских технологий даже при более высоких затратах.

Westinghouse стремится занять европейские рынки любой ценой и не стесняется в выборе средств против южнокорейского конкурента. В судебном иске, поданном в конце октября, Westinghouse заявила, что конструкция реактора KHNP - интеллектуальная собственность Westinghouse и требует разрешения от компании перед передачей южнокорейскими корпорациями Польше и другим странам, рассматривающим возможность развертывания реактора APR1400.

Крупнейшая восточная экономика Европейского Союза является единственной страной в регионе, где нет атомной генерации, поскольку исторически она полагалась на уголь для производства большей части электроэнергии. В рамках своего плана по избавлению от грязного топлива к началу 2040-х годов Варшава планирует достичь уровня атомных мощностей 6-9 гигаватт.

Польша ранее получила предложения по ядерным проектам от Korea Hydro & Nuclear Power Co. и Electricite de France SA. Однако власти Польши ждали коммерческого предложения от американской Westinghouse Electric Co.

Шансы на то, что другие партнеры присоединятся к программе стоимостью $30 млрд, казалось, выросли после того, как в июле премьер-министр Польши Матеуш Моравецкий уволил Петра Наимского, отвечающего за энергетическую безопасность страны и убежденного сторонника США.

В сентябре Моравецкий побывал в Париже, где обсудил ядерную энергетику с президентом Франции Эммануэлем Макроном, а вскоре после этого поговорил по телефону с президентом Южной Кореи Юн Сук Ёлем. После чего он также обсудил перспективы сотрудничества с вице-президентом США Камалой Харрис.

«Сотрудничество с США по ядерному проекту было наиболее продвинутым среди других претендентов, и это то, что я обсуждал, в частности, с Камалой Харрис», — сказал Моравецки на пресс-конференции по итогам так называемого маркетингового исследования. «Я говорил об этом и с президентом Макроном в Париже, и я надеюсь, что это сотрудничество будет совместимым. Это все единая концепция, и переговоры не противоречат друг другу».

Польша делает ставку на ядерную энергетику и ветер, которые помогут снизить ее зависимость от угля, который сейчас используется для 70% производства электроэнергии. План состоит в том, чтобы почти полностью отказаться от использования угля к 2050 году, а ядерная энергия и газовые установки обеспечили бы большую часть стабильных поставок к тому времени.

Заместитель министра иностранных дел Польши Павел Яблонски заявил, что правительство может принять решение о выборе технологии к началу 2023 года, в то время как Моравецкий также сказал, что правительство может захотеть построить больше, чем 9 гигаватт, которые оно первоначально планировало.
«Мы достаточно большая страна, поэтому нам не нужно выбирать одну технологию для повсеместного применения», — сказал Яблонски в интервью Radio Zet. «Мы не исключаем сотрудничества более, чем с одним партнером, или со всеми тремя сразу». Эти его слова можно понимать, как желание властей Польши построить несколько ядерных реакторов на разных площадках и использовать при этом разных подрядчиков. Однако первые контракты в Польше, Румынии и других странах Восточной Европы, как я неоднократно писала ранее, достанутся все таки американской Westinghouse
Окончание ниже

#атом #Польша #США #Южная Корея

Окончание.

В сентябре 2020 года правительство Польши подписало межправительственное соглашение о сотрудничестве с администрацией США Дональда Трампа в сфере энергетического сотрудничества. Очевидно, никакие личные инициативы г-на Моравецкого не способны изменить его нормы.

В этой связи любопытно выглядит новость о том, что в самой компании Westinghouse ожидается смена акционеров. В середине октября канадские Cameco Corp и Brookfield Renewable Partners заявили, что приобретут производителя оборудования для атомных электростанций Westinghouse Electric в рамках сделки на сумму $7,9 млрд, включая долг корпорации - по причине возобновления интереса к ядерной энергетике в мире.
Сделка с одним из самых легендарных имен в американской энергетике с акционерной стоимостью $4,5 млрд планируется в ближайшее время.

То есть, конкурс по строительству АЭС в Польше выигрывает компания, которая не так давно прошла процедуру банкротства в США накануне смены акционеров… К тому же пока не слишком удачно работающая на рынках США и Китая. Странно в этой ситуации выглядят гарантии безопасности Белого Дома - очевидно, не все подробности этой сделки становятся публичными.

#атом #Польша #Ю.Корея #США

Варшава, с места в карьер, решила ускоренными темпами заменить угольную генерацию на атомную и построить в кратчайшие сроки сразу несколько электростанций.

Польские ZE PAK и PGE подписали соглашение о намерениях по строительству АЭС с Korea Hydro & Nuclear Power (KHNP). Пока не уточняется площадка и мощность проекта. Однако в ближайшие 20 лет Варшава планирует построить 6 ядерных реакторов суммарной установленной мощностью 9 ГВт. Как минимум, одна площадка запланирована на берегу Балтийского моря. Но этот проект достался американской Westinghouse. Правда, пока не ясно, в какой пропорции будут поделены мощности. Поскольку отличие в проектах заключается в источниках инвестиций: с американцами проект государственный, с корейцами коммерческий, но с господдержкой, не исключено, что деление будет 4:2 в пользу американцев. Контракт с Westinghouse поляки планируют подписать до конца года.

Это не единственные проекты атомной энергетики в Варшаве. Год назад ‍Польские Synthos и ZE PAK изучали возможность строительства четырех-шести малых модульных реакторов BWRX-300 на месте угольной электростанции в Пантуве, которая работает на буром угле, добываемом открытым способом на расположенном рядом месторождении.

В соответствии с принятой экологической стратегией, компания ZE PAK объявила о намерении выйти из угольной энергетики к 2030 году, и, следовательно, ищет новые пути для использования своих промышленных площадок.

В свою очередь, компания Synthos, в соответствии с ранее заключенным соглашением 2019 года с корпорацией GE Hitachi Nuclear Energy (GEH), представляет в Польше интересы GEH в вопросах, касающихся возможного строительства в Польше малых модульных реакторов, в частности, упомянутого проекта BWRX-300.

В соответствии с данным соглашением, в случае положительного решения о строительстве, GEH будет участвовать в проекте как в качестве инвестора, так и в качестве поставщика технологий. Также предполагается, что в проекте примут участие американская компания Exelon и финская Fortum.

BWRX-300 - это реактор малой мощности (300 МВт) на кипящей воде, представляющий собой уменьшенный аналог реактора разработки GEH мощностью 1520 МВт, который успешно прошёл лицензирование в США, что должно упростить его лицензирование и в других странах. (Научный портал "Атомная энергия 2.0" ).

Сейчас о проекте GE с использованием мини-реакторов ничего не слышно. Однако легко предположить, что в ближайшее время мы ещё услышим о претендентах на замещение угля атомом. Поскольку угольная генерация до сих пор обеспечивает до 80% производства электроэнергии Польши. И 9 ГВт их полностью не заместят.

#уголь #ЕС #Польша #Германия #атом #Франция

Евросоюз, который планировал избавиться от рынка мощности в электроэнергетике, решил предоставить плату за мощность угольным ТЭС до конца 2028 года, чтобы сбалансировать энергосистему при бурном развитии ВИЭ. Основные бенефициары поправок — Германия и Польша с большой долей угольных ТЭС. В то же время Франции удалось добиться поправки в пользу своих старых АЭС, которые с 2026 года получат гарантированный тариф, покрывающий фактические затраты.

“Ъ” изучил согласованные Советом ЕС поправки к регламентам европейского энергорынка (документ опубликован 19 октября). Одно из ключевых изменений — продление нерыночных платежей за мощность угольных ТЭС (с уровнем выбросов более 550 г CO2 на 1 кВт•ч выработки) еще на три года — до 31 декабря 2028 года.

Таким образом, Евросовет признал, что угольные ТЭС необходимы для надежности энергоснабжения.

Механизмы поддержания мощности (capacity mechanisms), несмотря на возможные рыночные искажения, «могут играть важную роль для балансовой надежности, особенно в период перехода на безуглеродную энергетику при слабых электросвязях между энергосистемами», говорится в документе. Из регламента также убрали фразу о том, что capacity mechanisms носят временный характер.

kommersant.ru/doc/6296474

#э_э. #Литва #Латвия #Эстония #Россия #Польша #Финляндия

Латвия, Литва и Эстония заменили импорт российской электроэнергии за счет увеличения поставок из Польши и Финляндии, следует из отчетов местных регуляторов, которые изучил “Ъ”. Прошлый год стал первым полным годом без импорта энергии из России. Совокупный импорт электроэнергии за весь 2023 год в страны Прибалтики вырос на 2,6% год к году и составил 13,05 млрд кВт•ч, говорится в отчете AST (диспетчер энергосистемы Латвии). Финляндия увеличила экспорт в страны Прибалтики на 5%, до 7 млрд кВт•ч, Польша — на 8,8%, до 1,03 млрд кВт•ч. Швеция снизила поставки на 1,8%, до 4,86 млрд кВт•ч.
ЕС остановил покупку энергии из РФ в мае 2022 года из-за начала боевых действий на Украине. В 2022 году страны Прибалтики успели купить 1,09 млрд кВт•ч из РФ, а Финляндия — 3,6 млрд кВт•ч, судя по отчетам местных регуляторов. Для сравнения: в 2021 году страны Прибалтики купили в общей сложности 4,67 млрд кВт•ч из РФ, а Финляндия — 9,2 млрд кВт•ч.

В Латвии, Литве и Эстонии спрос падает второй год подряд, как и в целом по ЕС. В 2022 году показатель совокупно в трех странах снизился на 2,5%, а в 2023 году — на 3%, до 26,7 млрд кВт•ч, следует из отчета AST. Производство при этом росло примерно на 1% в год, достигнув 16,2 млрд кВт•ч. Ситуация в каждой стране разная: в Латвии локальная генерация в 2023 году покрыла 88% внутреннего потребления (против 66% годом ранее), в Литве — 46,6% (против 33%), а в Эстонии — 57,4% (против 88%). В Литве импорт электроэнергии сократился на 25%, а его доля в структуре спроса упала c 94% в 2021 году до 74% в 2023-м, отмечает аналитик Кирилл Родионов.

kommersant.ru/doc/6662931