Кейс Абызова. Часть 1.
Психология личного фиаско.
В отделе кадров сидят дамы и решают кроссворд. «Крах всех надежд, 6 букв, вторая И».
Кого-то осеняет: «Это же П%%%%Ц!».
- Не, не может в кроссворде быть такое слово!
Сидят думают.
Входит молодая кадровичка.
- Люся, ты же филфак закончила, «Крах всех надежд, 6 букв, вторая И». П%%%%Ц ведь?
- Ну что Вы, это же ФИАСКО!
Когда читаешь новости про суд над М.А.Абызовым (выплата 20 миллиардов и 19,5 лет, запрошенных прокурором), думаешь, что не, не фиаско, всё-таки он самый.
Я не был знаком с Абызовым лично, но был знаком с людьми, которые его достаточно хорошо знали. И все отзывы варьировались всегда между признанием достижений и восхищением, даже когда речь шла о чём-то не очень приглядном. И уж точно никто никогда не отзывался о нём, как о человеке глупом.
Абызов определённо один из героев отраслевой саги того времени. И вопрос, как именно такой умный и хитрый человек оказывается на грани пожизненного заключения – вопрос интересный. На него отвечают очень по-разному. Так как мы не знаем всей подноготной происходящего, ответы эти больше про отвечающих, чем про ситуацию.
Я не встречал вменяемого ТОП-а (в том числе в энергетике или госуправлении), который бы не боялся такого развития событий в своей жизни. Но людям сложно открыто признаться в этом страхе. Особенно мужчинам. А страх есть.
Как сказал мне когда-то один гендир энергокомпании, «Даже те, кто просидел всего год и в ВИП-условиях, говорят, что не хотели бы повторения такого опыта». Я немало удивился, когда узнал, что при всём уме и осторожности тот человек через некоторое время получил опыт, связанный с СИЗО.
Темы риска, ареста, конфискации нажитого актуальны, но при этом не очень обсуждаемы. Будто люди испытывают мистический страх, что обсуждением притянут к себе эту тему. Боятся соприкоснуться. И зря.
Психологически человек может игнорировать актуальную беспокоящую информацию только одним из следующих способов (понаблюдайте за окружающими, и вы это заметите):
- избегание (я стараюсь не говорить и не читать об этом, чтобы вообще не получать такой информации);
- отрицание (этого вообще нет или со мной такое случиться не может);
- подавление или вытеснение (я предпочитаю об этом не думать или вовсе забыть);
- рационализация (я постараюсь так рационально объяснить случающееся с другими, чтобы это меня как бы вообще не касалось);
- иронизирование (отнестись к ситуации с юмором, высмеять, пытаясь обмануть свой страх);
- обесценивание (это случается только с дураками, со мной не случится);
- снятие ответственности (отказ признавать собственный вклад в возникающие риски, увлечение астрологией, гаданиями и т.п.).
У психологических защит из списка выше есть негативная сторона – трата огромного количества внутренней энергии и накапливающийся стресс, подрывающий здоровье. Защитные реакции говорят только о том, что тема на самом деле пугающая. А страх – это индикатор, сигнализирующий о чём-то очень важном. Как отнестись к сигналу? Игнорировать?
Это можно сравнить с игнорированием панели управления автомобилем, летя на огромной скорости по извилистой дороге. Только управляет человек не автомобилем, а своей жизнью.
Это неэффективно и опасно. А значит к таким ситуациям придётся как-то отнестись.
И если вы понимаете, что в вашей жизни такие риски есть, то как отвечаете себе на вопрос «Почему весьма умные, хитрые и вроде бы осторожные люди оказываются в СИЗО, и что именно делать лично мне, чтобы уменьшить риски в моей жизни?» или предпочитаете вовсе избегать той темы?
Продолжение следует…
Консультант по управлению,
психолог,
Василий Филиппов
#vgfэнерго #vgfпсихология #vgfТОПОБЖ
Психология личного фиаско.
В отделе кадров сидят дамы и решают кроссворд. «Крах всех надежд, 6 букв, вторая И».
Кого-то осеняет: «Это же П%%%%Ц!».
- Не, не может в кроссворде быть такое слово!
Сидят думают.
Входит молодая кадровичка.
- Люся, ты же филфак закончила, «Крах всех надежд, 6 букв, вторая И». П%%%%Ц ведь?
- Ну что Вы, это же ФИАСКО!
Когда читаешь новости про суд над М.А.Абызовым (выплата 20 миллиардов и 19,5 лет, запрошенных прокурором), думаешь, что не, не фиаско, всё-таки он самый.
Я не был знаком с Абызовым лично, но был знаком с людьми, которые его достаточно хорошо знали. И все отзывы варьировались всегда между признанием достижений и восхищением, даже когда речь шла о чём-то не очень приглядном. И уж точно никто никогда не отзывался о нём, как о человеке глупом.
Абызов определённо один из героев отраслевой саги того времени. И вопрос, как именно такой умный и хитрый человек оказывается на грани пожизненного заключения – вопрос интересный. На него отвечают очень по-разному. Так как мы не знаем всей подноготной происходящего, ответы эти больше про отвечающих, чем про ситуацию.
Я не встречал вменяемого ТОП-а (в том числе в энергетике или госуправлении), который бы не боялся такого развития событий в своей жизни. Но людям сложно открыто признаться в этом страхе. Особенно мужчинам. А страх есть.
Как сказал мне когда-то один гендир энергокомпании, «Даже те, кто просидел всего год и в ВИП-условиях, говорят, что не хотели бы повторения такого опыта». Я немало удивился, когда узнал, что при всём уме и осторожности тот человек через некоторое время получил опыт, связанный с СИЗО.
Темы риска, ареста, конфискации нажитого актуальны, но при этом не очень обсуждаемы. Будто люди испытывают мистический страх, что обсуждением притянут к себе эту тему. Боятся соприкоснуться. И зря.
Психологически человек может игнорировать актуальную беспокоящую информацию только одним из следующих способов (понаблюдайте за окружающими, и вы это заметите):
- избегание (я стараюсь не говорить и не читать об этом, чтобы вообще не получать такой информации);
- отрицание (этого вообще нет или со мной такое случиться не может);
- подавление или вытеснение (я предпочитаю об этом не думать или вовсе забыть);
- рационализация (я постараюсь так рационально объяснить случающееся с другими, чтобы это меня как бы вообще не касалось);
- иронизирование (отнестись к ситуации с юмором, высмеять, пытаясь обмануть свой страх);
- обесценивание (это случается только с дураками, со мной не случится);
- снятие ответственности (отказ признавать собственный вклад в возникающие риски, увлечение астрологией, гаданиями и т.п.).
У психологических защит из списка выше есть негативная сторона – трата огромного количества внутренней энергии и накапливающийся стресс, подрывающий здоровье. Защитные реакции говорят только о том, что тема на самом деле пугающая. А страх – это индикатор, сигнализирующий о чём-то очень важном. Как отнестись к сигналу? Игнорировать?
Это можно сравнить с игнорированием панели управления автомобилем, летя на огромной скорости по извилистой дороге. Только управляет человек не автомобилем, а своей жизнью.
Это неэффективно и опасно. А значит к таким ситуациям придётся как-то отнестись.
И если вы понимаете, что в вашей жизни такие риски есть, то как отвечаете себе на вопрос «Почему весьма умные, хитрые и вроде бы осторожные люди оказываются в СИЗО, и что именно делать лично мне, чтобы уменьшить риски в моей жизни?» или предпочитаете вовсе избегать той темы?
Продолжение следует…
Консультант по управлению,
психолог,
Василий Филиппов
#vgfэнерго #vgfпсихология #vgfТОПОБЖ
Кейс Абызова. Часть 2.
Сказка для героя.
(часть1)
Итак, Абызов один из героев своего времени. Не как Герой войны, а как герой захватывающего художественного произведения. А роман о «реформировании» энергетики имеет поистине эпохальный характер. Но снова хочется вернуться к вопросу, как героическая сага для одного из значимых персонажей превращается в личную трагедию. И что делать, чтобы не написать о себе такую же книгу.
Кстати, если ваша жизнь – это книга, то какая и с каким финалом?
Сложность в том, что сам человек не всегда может абстрагироваться настолько, чтобы посмотреть на себя самого и свою жизнь со стороны. При работе с такими темами, помогает метафора сказки. Такой взгляд позволяет снизить тревожащую реалистичность происходящего и остроту возникающих вопросов, отстраниться. Слово «сказка» может показаться недостаточно серьёзным, но она лишь метафора к очень серьёзному сценарию жизни человека. И если жизнь человека сказка, а он в ней герой, то что это за сказка? Каков её сценарий? Какой финал уготован герою? Победа или гибель?
Важное уточнение. Финал у персональной сказки не всегда и не у всех героев со счастливым концом. Случаются такие сказки и такие персонажи, для которых самая счастливая концовка - трагедия. Бывает, что сам человек – единственный, кто этого не понимает, хотя окружающие давно видят, что он идёт к именно к беде. Таковы его роль и персональный «хэппи-энд».
В работе над выявлением сценария, появляется вопрос ответственности. От кого зависит сценарий и роль (жизнь человека)? От самого человека или от обстоятельств? Если от судьбы и подобного, внешнего, то сначала ведётся работа на тему ответственности. Если человек готов признать свою роль в своих ошибках и неудачах (как и в достижениях), то переходим к следующему шагу. Признание ответственности за собственную жизнь открывает возможности для изменения негативного сценария жизни.
Это не панацея от всех неудач, не чудо-таблетка и не гарантия счастливого будущего: психология далека от магии. Это скорее сравнимо с риск-менеджментом собственной жизни. Всего не предскажешь и не предусмотришь, но какие-то выявленные риски можно снизить. Даже частичное управление лучше, чем неуправляемость.
Интересный парадокс. Люди, которые оперируют понятием риска и риск-менеджмента применительно к компании, которой руководят, не оперируют этими же понятиями применительно к собственной жизни. Они разве не пытаются руководить собственной жизнью? А почему? Парадокс ведь?
И если сесть в тишине, расслабиться и задать себе вопросы:
«Если бы моя жизнь была сказкой, то какой?»,
«Каким персонажем я бы в ней оказался?»,
«Какой у моей сказки финал? Он мне нравится?»,
«Что бы я изменил в настоящем и будущем, чтобы изменить сценарий?»,
то какими бы были ваши ответы? Ответы не мне, а себе.
Мне хорошо понятна эта тема, потому что за время управленческой деятельности мне довелось побывать в самых разных сложных ситуациях. Уже 10 лет одно из направлений моей работы – консультирование управленцев в качестве психолога. Полезно бывает проанализировать привычные ситуации, увидеть и снизить персональные риски, получить взгляд со стороны, услышать вопросы, в том числе неудобные и непривычные, и самому решить, менять что-то в своей жизни или нет.
Эти два текста не про М.А.Абызова, хотя случившееся с ним и послужило поводом. Они про каждого из нас, про то, как мы управляем своей жизнью, если вообще управляем, и если не управляем, то почему, а если управляем не так, как нам самим нравится, то почему именно?
Консультант по управлению,
психолог,
Василий Филиппов
#vgfэнерго #vgfпсихология #vgfТОПОБЖ
Сказка для героя.
(часть1)
Итак, Абызов один из героев своего времени. Не как Герой войны, а как герой захватывающего художественного произведения. А роман о «реформировании» энергетики имеет поистине эпохальный характер. Но снова хочется вернуться к вопросу, как героическая сага для одного из значимых персонажей превращается в личную трагедию. И что делать, чтобы не написать о себе такую же книгу.
Кстати, если ваша жизнь – это книга, то какая и с каким финалом?
Сложность в том, что сам человек не всегда может абстрагироваться настолько, чтобы посмотреть на себя самого и свою жизнь со стороны. При работе с такими темами, помогает метафора сказки. Такой взгляд позволяет снизить тревожащую реалистичность происходящего и остроту возникающих вопросов, отстраниться. Слово «сказка» может показаться недостаточно серьёзным, но она лишь метафора к очень серьёзному сценарию жизни человека. И если жизнь человека сказка, а он в ней герой, то что это за сказка? Каков её сценарий? Какой финал уготован герою? Победа или гибель?
Важное уточнение. Финал у персональной сказки не всегда и не у всех героев со счастливым концом. Случаются такие сказки и такие персонажи, для которых самая счастливая концовка - трагедия. Бывает, что сам человек – единственный, кто этого не понимает, хотя окружающие давно видят, что он идёт к именно к беде. Таковы его роль и персональный «хэппи-энд».
В работе над выявлением сценария, появляется вопрос ответственности. От кого зависит сценарий и роль (жизнь человека)? От самого человека или от обстоятельств? Если от судьбы и подобного, внешнего, то сначала ведётся работа на тему ответственности. Если человек готов признать свою роль в своих ошибках и неудачах (как и в достижениях), то переходим к следующему шагу. Признание ответственности за собственную жизнь открывает возможности для изменения негативного сценария жизни.
Это не панацея от всех неудач, не чудо-таблетка и не гарантия счастливого будущего: психология далека от магии. Это скорее сравнимо с риск-менеджментом собственной жизни. Всего не предскажешь и не предусмотришь, но какие-то выявленные риски можно снизить. Даже частичное управление лучше, чем неуправляемость.
Интересный парадокс. Люди, которые оперируют понятием риска и риск-менеджмента применительно к компании, которой руководят, не оперируют этими же понятиями применительно к собственной жизни. Они разве не пытаются руководить собственной жизнью? А почему? Парадокс ведь?
И если сесть в тишине, расслабиться и задать себе вопросы:
«Если бы моя жизнь была сказкой, то какой?»,
«Каким персонажем я бы в ней оказался?»,
«Какой у моей сказки финал? Он мне нравится?»,
«Что бы я изменил в настоящем и будущем, чтобы изменить сценарий?»,
то какими бы были ваши ответы? Ответы не мне, а себе.
Мне хорошо понятна эта тема, потому что за время управленческой деятельности мне довелось побывать в самых разных сложных ситуациях. Уже 10 лет одно из направлений моей работы – консультирование управленцев в качестве психолога. Полезно бывает проанализировать привычные ситуации, увидеть и снизить персональные риски, получить взгляд со стороны, услышать вопросы, в том числе неудобные и непривычные, и самому решить, менять что-то в своей жизни или нет.
Эти два текста не про М.А.Абызова, хотя случившееся с ним и послужило поводом. Они про каждого из нас, про то, как мы управляем своей жизнью, если вообще управляем, и если не управляем, то почему, а если управляем не так, как нам самим нравится, то почему именно?
Консультант по управлению,
психолог,
Василий Филиппов
#vgfэнерго #vgfпсихология #vgfТОПОБЖ