Forwarded from ЭнергоPROсвет
#Личное_мнение
Председатель Правления Ассоциации "НП Совет рынка" Максим Быстров о рынках электроэнергии и мощности в современных условиях:
💬 Правительство перенесло сроки проведения в 2022 году конкурсных отборов инвестиционных проектов по строительству генерирующих объектов, функционирующих на основе ВИЭ. Соответствующее постановление накануне подписал Михаил Мишустин. Изменения касаются как региональных конкурсов, так и федерального.
Правильное и своевременное решение, которое наглядно демонстрирует, что государство не просто принимает оперативные меры по купированию рисков и минимизации негативных последствий для энергорынка в условиях санкционного давления, но и делает это, прислушиваясь к участникам отрасли.
Развитие ВИЭ – перспективное направление, нацеленное не только на повышение углеродной нейтральности электроэнергетики, но и на сокращение углеродного следа товаров и услуг. Но дело даже не в этом. Это не единственное направление, которое сегодня находится в фокусе внимания органов государственной власти и Совета рынка.
В настоящее время совместно со всеми участниками энергорынка проводится тщательная оценка всех возникающих рисков и их потенциального влияния на отрасль. По каким-то наиболее очевидным вопросам – как, например, в случае с отбором проектов ВИЭ-генерации – решения принимаются оперативно. А где-то требуется более детальная проработка. Но ни одно опасение участников рынка, ни один сигнал не остаются без внимания.
В штатном режиме продолжается работа по созданию национальной системы сертификации происхождения электроэнергии, которая предусматривает не только "зелёные" сертификаты, но и иные инструменты. Соответствующий законопроект подготовлен и ожидается к принятию в этом году. Совет рынка, со своей стороны в настоящий момент ведёт работу по созданию технологической инфраструктуры системы координации различных "зелёных" инструментов, чтобы к моменту вступления закона в силу она смогла начать работать. В этой связи планы I-REC по уходу с российского рынка станут лишь дополнительным стимулом по ускорению данной работы. Кстати, Совет рынка неоднократно предупреждал участников рынка о потенциальных рисках работы с иностранными системами сертификации.
Энергетика всегда была и остаётся надёжной опорой не только экономики, но и всех остальных сфер жизни общества. Это своего рода кровеносная система. Поэтому важно, чтобы все принимаемые решения были максимально взвешенными, сбалансированными и, по возможности, учитывали интересы как инвесторов и производителей электроэнергии, так и потребителей. Особенно в текущих условиях. И такие решения, безусловно, будут найдены.
❗️ Главное сегодня – совместными усилиями выявить все узкие места и оперативно вырабатывать необходимые меры, не поддаваясь эмоциям и продолжая обеспечивать надёжное энергоснабжение предприятий и жителей нашей страны.
Совет рынка, как и прежде, открыт для предложений от всех заинтересованных сторон.
@npsr_real
Председатель Правления Ассоциации "НП Совет рынка" Максим Быстров о рынках электроэнергии и мощности в современных условиях:
💬 Правительство перенесло сроки проведения в 2022 году конкурсных отборов инвестиционных проектов по строительству генерирующих объектов, функционирующих на основе ВИЭ. Соответствующее постановление накануне подписал Михаил Мишустин. Изменения касаются как региональных конкурсов, так и федерального.
Правильное и своевременное решение, которое наглядно демонстрирует, что государство не просто принимает оперативные меры по купированию рисков и минимизации негативных последствий для энергорынка в условиях санкционного давления, но и делает это, прислушиваясь к участникам отрасли.
Развитие ВИЭ – перспективное направление, нацеленное не только на повышение углеродной нейтральности электроэнергетики, но и на сокращение углеродного следа товаров и услуг. Но дело даже не в этом. Это не единственное направление, которое сегодня находится в фокусе внимания органов государственной власти и Совета рынка.
В настоящее время совместно со всеми участниками энергорынка проводится тщательная оценка всех возникающих рисков и их потенциального влияния на отрасль. По каким-то наиболее очевидным вопросам – как, например, в случае с отбором проектов ВИЭ-генерации – решения принимаются оперативно. А где-то требуется более детальная проработка. Но ни одно опасение участников рынка, ни один сигнал не остаются без внимания.
В штатном режиме продолжается работа по созданию национальной системы сертификации происхождения электроэнергии, которая предусматривает не только "зелёные" сертификаты, но и иные инструменты. Соответствующий законопроект подготовлен и ожидается к принятию в этом году. Совет рынка, со своей стороны в настоящий момент ведёт работу по созданию технологической инфраструктуры системы координации различных "зелёных" инструментов, чтобы к моменту вступления закона в силу она смогла начать работать. В этой связи планы I-REC по уходу с российского рынка станут лишь дополнительным стимулом по ускорению данной работы. Кстати, Совет рынка неоднократно предупреждал участников рынка о потенциальных рисках работы с иностранными системами сертификации.
Энергетика всегда была и остаётся надёжной опорой не только экономики, но и всех остальных сфер жизни общества. Это своего рода кровеносная система. Поэтому важно, чтобы все принимаемые решения были максимально взвешенными, сбалансированными и, по возможности, учитывали интересы как инвесторов и производителей электроэнергии, так и потребителей. Особенно в текущих условиях. И такие решения, безусловно, будут найдены.
❗️ Главное сегодня – совместными усилиями выявить все узкие места и оперативно вырабатывать необходимые меры, не поддаваясь эмоциям и продолжая обеспечивать надёжное энергоснабжение предприятий и жителей нашей страны.
Совет рынка, как и прежде, открыт для предложений от всех заинтересованных сторон.
@npsr_real
Forwarded from ЭнергоPROсвет
#Про_тенденции
Максим Быстров в рубрике #Личное_мнение про тенденции на энергорынке и вокруг него:
💬 За спрос, как известно, не бьют. А вот в отраслевом Telegram за него готовы распять…
В последние несколько недель с удивлением читаю посты в соседних анонимных каналах с неуклюжими попытками обвинить то Минэнерго, то Правительство, то ещё кого-то в утаивании и даже предоставлении недостоверной информации об энергопотреблении. Дескать, потребление в стране падает, а все вокруг врут и боятся сказать правду. И даже когда в начале августа замминистра энергетики озвучил последнюю статистику и сообщил, что потребление электроэнергии по итогам семи месяцев выросло на 1,9% к прошлому году, а в июле – снизилось на 0,2% к июлю 2021 года, этого оказалось мало: статистика не такая, нужно дробить и показывать, что падает потребление у промышленных предприятий.
И тут возникает вопрос: а зачем? Ну, то есть, в чём важность информации о сокращении потребления отдельными промышленными предприятиями? Тем более, что, как следует из информации Системного оператора по итогам тех же 7 месяцев, тезис о повальном сокращении потребления промышленностью немножко спорный. Да и спрос у нас довольно таки диверсифицирован, чтобы на основе временных тенденций по конкретным представителям одной только группы потребителей делать какие-то выводы.
Хотят через статистику потребления показать временный спад промышленного производства? Так и сами компании, и Минпромторг не скрывают факты приостановки или снижения выработки тех или иных предприятий.
К чему я это…
На энергорынке сегодня в сложившихся реалиях много других актуальных вопросов, ответы на которые нужно искать с привлечением всех сторон, совместно вырабатывать решения.
Например, тот же самый временный промышленный спад потребления: как долго он продлится? Будут ли готовы поставщики к последующему росту, и насколько резким он будет?
Или население, которое демонстрирует в последнее время существенно более высокие темпы потребления электроэнергии, усугубляя проблему перекрёстного субсидирования. И если региональные регуляторы не готовы повсеместно переходить на экономически обоснованные тарифы, то может быть ввести дифференциацию тарифов по объёмам потребления абсолютно во всех регионах?
Или иностранный бизнес, ранее громогласно заявивший об уходе из страны и устраивавший чуть ли не аукционы на свои российские активы. Как теперь изменятся операционная и инвестиционная деятельность компаний с западным участием в связи с запретом на совершение сделок с их долями кроме как по специальному разрешению Президента? И как это повлияет на энергорынок в перспективе?
И, конечно же, парковый ресурс. Что будет с реализуемыми и запланированными инвестпроектами? Насколько серьёзны потенциальные риски сервисного обслуживания работающих сегодня блоков и турбин?
Этот список можно продолжать бесконечно. Но главный вопрос один: как найти новый баланс в современных условиях, чтобы выше перечисленные факторы не оказали существенного влияния на цены на электроэнергию и на функционирование энергорынка в целом.
Мы в Совете рынка уже давно привыкли, что нас постоянно критикуют по поводу и без. Особенно любят делать это анонимно. Мы же призываем всех совместно просчитывать возникающие риски, искать ответы на самые сложные вопросы и определять новые возможности для развития. Именно этим мы и займёмся в ходе VIII Конференции Совета рынка, которая в этом году пройдёт под лозунгом "Новая реальность: риски и возможности". И мне хотелось бы, чтобы рыночное сообщество в этом году в рамках обсуждений всё же руководствовалось не только личными интересами отдельно взятых игроков, но и учитывало общие экономические интересы нашей страны. Сейчас это важно, как никогда.
Кто-то со мной согласится, кто-то покритикует. И это нормально. Ведь это моё личное мнение.
@npsr_real
Максим Быстров в рубрике #Личное_мнение про тенденции на энергорынке и вокруг него:
💬 За спрос, как известно, не бьют. А вот в отраслевом Telegram за него готовы распять…
В последние несколько недель с удивлением читаю посты в соседних анонимных каналах с неуклюжими попытками обвинить то Минэнерго, то Правительство, то ещё кого-то в утаивании и даже предоставлении недостоверной информации об энергопотреблении. Дескать, потребление в стране падает, а все вокруг врут и боятся сказать правду. И даже когда в начале августа замминистра энергетики озвучил последнюю статистику и сообщил, что потребление электроэнергии по итогам семи месяцев выросло на 1,9% к прошлому году, а в июле – снизилось на 0,2% к июлю 2021 года, этого оказалось мало: статистика не такая, нужно дробить и показывать, что падает потребление у промышленных предприятий.
И тут возникает вопрос: а зачем? Ну, то есть, в чём важность информации о сокращении потребления отдельными промышленными предприятиями? Тем более, что, как следует из информации Системного оператора по итогам тех же 7 месяцев, тезис о повальном сокращении потребления промышленностью немножко спорный. Да и спрос у нас довольно таки диверсифицирован, чтобы на основе временных тенденций по конкретным представителям одной только группы потребителей делать какие-то выводы.
Хотят через статистику потребления показать временный спад промышленного производства? Так и сами компании, и Минпромторг не скрывают факты приостановки или снижения выработки тех или иных предприятий.
К чему я это…
На энергорынке сегодня в сложившихся реалиях много других актуальных вопросов, ответы на которые нужно искать с привлечением всех сторон, совместно вырабатывать решения.
Например, тот же самый временный промышленный спад потребления: как долго он продлится? Будут ли готовы поставщики к последующему росту, и насколько резким он будет?
Или население, которое демонстрирует в последнее время существенно более высокие темпы потребления электроэнергии, усугубляя проблему перекрёстного субсидирования. И если региональные регуляторы не готовы повсеместно переходить на экономически обоснованные тарифы, то может быть ввести дифференциацию тарифов по объёмам потребления абсолютно во всех регионах?
Или иностранный бизнес, ранее громогласно заявивший об уходе из страны и устраивавший чуть ли не аукционы на свои российские активы. Как теперь изменятся операционная и инвестиционная деятельность компаний с западным участием в связи с запретом на совершение сделок с их долями кроме как по специальному разрешению Президента? И как это повлияет на энергорынок в перспективе?
И, конечно же, парковый ресурс. Что будет с реализуемыми и запланированными инвестпроектами? Насколько серьёзны потенциальные риски сервисного обслуживания работающих сегодня блоков и турбин?
Этот список можно продолжать бесконечно. Но главный вопрос один: как найти новый баланс в современных условиях, чтобы выше перечисленные факторы не оказали существенного влияния на цены на электроэнергию и на функционирование энергорынка в целом.
Мы в Совете рынка уже давно привыкли, что нас постоянно критикуют по поводу и без. Особенно любят делать это анонимно. Мы же призываем всех совместно просчитывать возникающие риски, искать ответы на самые сложные вопросы и определять новые возможности для развития. Именно этим мы и займёмся в ходе VIII Конференции Совета рынка, которая в этом году пройдёт под лозунгом "Новая реальность: риски и возможности". И мне хотелось бы, чтобы рыночное сообщество в этом году в рамках обсуждений всё же руководствовалось не только личными интересами отдельно взятых игроков, но и учитывало общие экономические интересы нашей страны. Сейчас это важно, как никогда.
Кто-то со мной согласится, кто-то покритикует. И это нормально. Ведь это моё личное мнение.
@npsr_real
#нампишут
В ответ на 👉🏻 t.iss.one/npsr_real/319
Т.е сами ничего сделать не можете и призываете к открытой дискуссии 😂? Вопрос : а с кем Вы @npsr_real там у себя призываете дискутировать? Можно список фамилий в студию? Особенно интересен вот это «раздел» - ведущие эксперты в сфере энергетики… Вы хоть сами-то свой красивый сайт смотрели, там же нет не одной фамилии от слова совсем…Или Вы их так спрятали, что найти их практически невозможно 😂
В ответ на 👉🏻 t.iss.one/npsr_real/319
Т.е сами ничего сделать не можете и призываете к открытой дискуссии 😂? Вопрос : а с кем Вы @npsr_real там у себя призываете дискутировать? Можно список фамилий в студию? Особенно интересен вот это «раздел» - ведущие эксперты в сфере энергетики… Вы хоть сами-то свой красивый сайт смотрели, там же нет не одной фамилии от слова совсем…Или Вы их так спрятали, что найти их практически невозможно 😂
Telegram
ЭнергоPROсвет
#Про_тенденции
Максим Быстров в рубрике #Личное_мнение про тенденции на энергорынке и вокруг него:
💬 За спрос, как известно, не бьют. А вот в отраслевом Telegram за него готовы распять…
В последние несколько недель с удивлением читаю посты в соседних анонимных…
Максим Быстров в рубрике #Личное_мнение про тенденции на энергорынке и вокруг него:
💬 За спрос, как известно, не бьют. А вот в отраслевом Telegram за него готовы распять…
В последние несколько недель с удивлением читаю посты в соседних анонимных…
Forwarded from ЭнергоPROсвет
#Про_итоги
Максим Быстров в рубрике #Личное_мнение об отдельных итогах конференции "Приоритеты рыночной электроэнергетики в России. Новая реальность: риски и возможности":
💬 В конце минувшей недели прошла ежегодная конференция Совета рынка, которая собрала почти 170 отраслевых экспертов со всей страны. Хочу выразить искренние слова благодарности всем, кто приехал и принял активное участие в дискуссии.
В рамках выступлений, обсуждений, да и просто в кулуарах прозвучало много самых различных предложений. И главное, чего удалось добиться – все старались найти консенсус между интересами и потребителей, и поставщиков.
В ближайшее время систематизированные и обобщённые предложения будут направлены в Минэнерго России для рассмотрения, продолжится их проработка и на площадке Совета рынка.
Хотел бы выделить отдельные, на мой взгляд, перспективные направления, на необходимость развития либо внедрения которых обратили внимание большинство участников.
Внедрение механизма двусторонних инвестиционных договоров. Это предложение прозвучало как из уст потребителей, так и от производителей электроэнергии. Оно же содержалось и в докладе Совета рынка. Полагаю, что его реализация позволит существенно снизить ценовую нагрузку на рынок, не размазывая на весь рынок финансовую нагрузку от реализации конкретного проекта, построенного для удовлетворения потребностей ограниченного круга потребителей либо территорий.
Снижение перекрёстного субсидирования и сокращение доли РД, в первую очередь, за счёт широкого распространения применения тарифов для населения, дифференцированных по объёмам потребления. Такая возможность сегодня имеется. Однако на практике ею воспользовался лишь один субъект федерации. Удивительно, что новацию не применил даже регион, выступивший одним из инициаторов введения нового тарифного меню. Важным условием здесь является безусловное сохранение адресной поддержки отдельных категорий граждан. Вычленение из объёмов потребления населения "микробизнеса" и майнинга позволит снизить финансовую нагрузку на прочих потребителей.
Оптимизация КОМ. Да, здесь есть определённые нюансы по конкретным параметрам. И это нормально, обсуждение новой модели продолжается, идёт обычный рабочий процесс, направленный на поиск справедливой золотой середины, чтобы ни одна из сторон не проиграла. Важно, что базовые принципы – введение дифференциации платежа за мощность, новая методика определения спроса, ответственное планирование потребителей – поддержаны всеми участниками рынка. На что хотел бы обратить внимание отдельно: именно потребители предложили на конференции ввести ответственное планирование со стороны квалифицированных потребителей, предусматривающее в том числе применение "стимулирующего штрафа".
Это далеко не все прозвучавшие предложения. Итоговый перечень, с которым продолжат работу наши эксперты, и, надеюсь, коллеги из Минэнерго и других заинтересованных органов власти, будет гораздо шире. Это лишь некоторые позиции, реализация которых, на мой взгляд, принесёт пользу в равной степени и потребителям (или, как они сами на конференции попросили себя называть, клиентам), и генераторам.
Кто-то со мной согласится, кто-то покритикует. И это нормально. Ведь это моё личное мнение.
@npsr_real
Максим Быстров в рубрике #Личное_мнение об отдельных итогах конференции "Приоритеты рыночной электроэнергетики в России. Новая реальность: риски и возможности":
💬 В конце минувшей недели прошла ежегодная конференция Совета рынка, которая собрала почти 170 отраслевых экспертов со всей страны. Хочу выразить искренние слова благодарности всем, кто приехал и принял активное участие в дискуссии.
В рамках выступлений, обсуждений, да и просто в кулуарах прозвучало много самых различных предложений. И главное, чего удалось добиться – все старались найти консенсус между интересами и потребителей, и поставщиков.
В ближайшее время систематизированные и обобщённые предложения будут направлены в Минэнерго России для рассмотрения, продолжится их проработка и на площадке Совета рынка.
Хотел бы выделить отдельные, на мой взгляд, перспективные направления, на необходимость развития либо внедрения которых обратили внимание большинство участников.
Внедрение механизма двусторонних инвестиционных договоров. Это предложение прозвучало как из уст потребителей, так и от производителей электроэнергии. Оно же содержалось и в докладе Совета рынка. Полагаю, что его реализация позволит существенно снизить ценовую нагрузку на рынок, не размазывая на весь рынок финансовую нагрузку от реализации конкретного проекта, построенного для удовлетворения потребностей ограниченного круга потребителей либо территорий.
Снижение перекрёстного субсидирования и сокращение доли РД, в первую очередь, за счёт широкого распространения применения тарифов для населения, дифференцированных по объёмам потребления. Такая возможность сегодня имеется. Однако на практике ею воспользовался лишь один субъект федерации. Удивительно, что новацию не применил даже регион, выступивший одним из инициаторов введения нового тарифного меню. Важным условием здесь является безусловное сохранение адресной поддержки отдельных категорий граждан. Вычленение из объёмов потребления населения "микробизнеса" и майнинга позволит снизить финансовую нагрузку на прочих потребителей.
Оптимизация КОМ. Да, здесь есть определённые нюансы по конкретным параметрам. И это нормально, обсуждение новой модели продолжается, идёт обычный рабочий процесс, направленный на поиск справедливой золотой середины, чтобы ни одна из сторон не проиграла. Важно, что базовые принципы – введение дифференциации платежа за мощность, новая методика определения спроса, ответственное планирование потребителей – поддержаны всеми участниками рынка. На что хотел бы обратить внимание отдельно: именно потребители предложили на конференции ввести ответственное планирование со стороны квалифицированных потребителей, предусматривающее в том числе применение "стимулирующего штрафа".
Это далеко не все прозвучавшие предложения. Итоговый перечень, с которым продолжат работу наши эксперты, и, надеюсь, коллеги из Минэнерго и других заинтересованных органов власти, будет гораздо шире. Это лишь некоторые позиции, реализация которых, на мой взгляд, принесёт пользу в равной степени и потребителям (или, как они сами на конференции попросили себя называть, клиентам), и генераторам.
Кто-то со мной согласится, кто-то покритикует. И это нормально. Ведь это моё личное мнение.
@npsr_real
Forwarded from ЭнергоPROсвет
#Про_цены
Максим Быстров в рубрике #Личное_мнение про ценовые итоги 2022 года на ОРЭМ:
💬 Нерегулируемая одноставочная цена электроэнергии в ценовых зонах ОРЭМ в 2022 году выросла примерно на 4,6%. Это в 2,6 раза ниже темпов инфляции, а также на 0,3 процентных пункта меньше, чем годом ранее. При этом рост составляющей электроэнергии составил 6,4%, мощности – 2,6%.
Ключевым сектором оптового рынка является рынок на сутки вперёд. Именно поэтому он находится под постоянным вниманием экспертов Совета рынка. Результаты предварительного анализа показывают, что в целом на ценовую динамику на РСВ в прошлом году оказывали влияние преимущественно рыночные факторы, о которых мы неоднократно уже говорили. Да, в отдельные краткосрочные периоды на отдельных территориях цены проявляли повышенную волатильность. Причём динамика эта была разнонаправленной – как в сторону роста, так и в сторону снижения. В некоторых случаях, когда темпы изменения цены превышали предельное значение, применялся специальный механизм "ценового сглаживания", эффект для потребителей от которого в 2022 году составил порядка 1,44 млрд рублей.
Кто-то скажет, что "ценовое сглаживание" – не совсем рыночный механизм. И даже наоборот – что совсем нерыночный. Но напомню, что это не наше ноу-хау, подобные механизмы применяются во многих других странах с развитыми энергорынками, в рыночности которых никто не сомневается.
Главные выводы, которые можно сделать по итогам прошедшего года:
❗️Несмотря на непростую ситуацию в экономике, оптовые цены на электроэнергию росли существенно ниже инфляции.
❗️Модель энергорынка в России работает так, как и должна работать, создавая корректные ценовые сигналы под влиянием соответствующих факторов.
❗️Российский энергорынок более стабилен, чем многие зарубежные.
Меня, конечно же, могут упрекнуть, мол, некорректно сравнивать ценовую динамику на российском энергорынке и, например, европейском, в том числе из-за ощутимой разницы цен на топливо и их волатильности. Но это уже совсем другая история… Российский энергорынок продолжает оставаться надёжной опорой для отечественной экономики.
Кто-то со мной согласится, кто-то покритикует. И это нормально. Ведь это моё личное мнение.
@npsr_real
Максим Быстров в рубрике #Личное_мнение про ценовые итоги 2022 года на ОРЭМ:
💬 Нерегулируемая одноставочная цена электроэнергии в ценовых зонах ОРЭМ в 2022 году выросла примерно на 4,6%. Это в 2,6 раза ниже темпов инфляции, а также на 0,3 процентных пункта меньше, чем годом ранее. При этом рост составляющей электроэнергии составил 6,4%, мощности – 2,6%.
Ключевым сектором оптового рынка является рынок на сутки вперёд. Именно поэтому он находится под постоянным вниманием экспертов Совета рынка. Результаты предварительного анализа показывают, что в целом на ценовую динамику на РСВ в прошлом году оказывали влияние преимущественно рыночные факторы, о которых мы неоднократно уже говорили. Да, в отдельные краткосрочные периоды на отдельных территориях цены проявляли повышенную волатильность. Причём динамика эта была разнонаправленной – как в сторону роста, так и в сторону снижения. В некоторых случаях, когда темпы изменения цены превышали предельное значение, применялся специальный механизм "ценового сглаживания", эффект для потребителей от которого в 2022 году составил порядка 1,44 млрд рублей.
Кто-то скажет, что "ценовое сглаживание" – не совсем рыночный механизм. И даже наоборот – что совсем нерыночный. Но напомню, что это не наше ноу-хау, подобные механизмы применяются во многих других странах с развитыми энергорынками, в рыночности которых никто не сомневается.
Главные выводы, которые можно сделать по итогам прошедшего года:
❗️Несмотря на непростую ситуацию в экономике, оптовые цены на электроэнергию росли существенно ниже инфляции.
❗️Модель энергорынка в России работает так, как и должна работать, создавая корректные ценовые сигналы под влиянием соответствующих факторов.
❗️Российский энергорынок более стабилен, чем многие зарубежные.
Меня, конечно же, могут упрекнуть, мол, некорректно сравнивать ценовую динамику на российском энергорынке и, например, европейском, в том числе из-за ощутимой разницы цен на топливо и их волатильности. Но это уже совсем другая история… Российский энергорынок продолжает оставаться надёжной опорой для отечественной экономики.
Кто-то со мной согласится, кто-то покритикует. И это нормально. Ведь это моё личное мнение.
@npsr_real
Forwarded from ЭнергоPROсвет
#Про_итоги
Максим Быстров в рубрике #Личное_мнение по традиции после годового Общего собрания Членов Ассоциации подводит итоги прошедшего года работы Совета рынка:
Буквально полтора часа назад назад завершилось годовое Общее собрание. Приняты важные решения, направленные на дальнейшее развитие рынков электроэнергии и мощности. И в этой связи хотел бы поблагодарить всех участников голосования за проявленный интерес и активное участие в собрании.
Также хочу поздравить с переизбранием членов Наблюдательного совета и выразить самые искренние слова признательности всем участникам голосования за оказанное лично мне и всей команде Совета рынка доверие при голосовании по кандидатурам Председателя и Членов Правления Ассоциации.
За прошедший год Советом рынка проделана большая работа. Одним из важнейших направлений стала подготовка к запуску целевой модели управления спросом. При участии специалистов Ассоциации велась разработка соответствующей нормативно-правовой базы. Задача нового механизма – усиление влияния потребителей на ценообразование, а также сокращение издержек на использование дорогой генерации в период пиковых нагрузок.
Также сформированы механизмы контроля за осуществлением энергосбытовой деятельности, предусматривающие введение мониторинга финансового состояния ГП и ЭСК и выполнения ими показателей финансовой дисциплины.
Создана правовая база и технологическая инфраструктура, необходимые для запуска системы обращения атрибутов генерации и сертификатов происхождения электроэнергии. Система заработала с февраля текущего года. Уже в первые месяцы в реестре зарегистрировались десятки поставщиков и покупателей низкоуглеродной электроэнергии, проведены первые сделки с атрибутами и сертификатами. Старт системы можно расценивать как успешный.
В 2023 году серьёзной модификации подверглись механизмы отборов проектов нового строительства и модернизации генерирующих мощностей. При участии Ассоциации подготовлена нормативная и договорная база для переноса сроков отборов КОМ и КОММод. Усовершенствована процедура проведения отборов для покрытия дефицита мощности в отдельных регионах.
Помимо этого, были определены особенности применения законодательства в сфере электроэнергетики в новых регионах. Начали свою работу вновь созданные Единый закупщик и гарантирующие поставщики соответствующих субъектов Российской Федерации. Это событие можно считать началом интеграции энергосистем новых территорий в российские электроэнергетические рынки.
Несколько слов о ситуации с платежной дисциплиной. В прошедшем году участники оптового рынка в целом хорошо справлялись с исполнением своих обязательств. Все принятые Наблюдательным советом решения в отношении гарантирующих поставщиков республик Северо-Кавказского федерального округа и Волгоградской области исполняются. За это хотел бы отдельно поблагодарить все стороны договорного процесса, а также Минэнерго России.
На розничных рынках электроэнергии расчёты не отстают от оптового рынка. Расчеты за электроэнергию и услуги по передаче сохранялись на высоком уровне – 99,7% и 100% соответственно.
Это далеко не полный список результатов 2023 года, которых удалось достичь благодаря слаженной совместной не всегда простой работе всех участников рынка. Не меньше ещё предстоит. И о некоторых наших планах на ближайшее будущее я хотел бы рассказать далее.
@npsr_real
Максим Быстров в рубрике #Личное_мнение по традиции после годового Общего собрания Членов Ассоциации подводит итоги прошедшего года работы Совета рынка:
Буквально полтора часа назад назад завершилось годовое Общее собрание. Приняты важные решения, направленные на дальнейшее развитие рынков электроэнергии и мощности. И в этой связи хотел бы поблагодарить всех участников голосования за проявленный интерес и активное участие в собрании.
Также хочу поздравить с переизбранием членов Наблюдательного совета и выразить самые искренние слова признательности всем участникам голосования за оказанное лично мне и всей команде Совета рынка доверие при голосовании по кандидатурам Председателя и Членов Правления Ассоциации.
За прошедший год Советом рынка проделана большая работа. Одним из важнейших направлений стала подготовка к запуску целевой модели управления спросом. При участии специалистов Ассоциации велась разработка соответствующей нормативно-правовой базы. Задача нового механизма – усиление влияния потребителей на ценообразование, а также сокращение издержек на использование дорогой генерации в период пиковых нагрузок.
Также сформированы механизмы контроля за осуществлением энергосбытовой деятельности, предусматривающие введение мониторинга финансового состояния ГП и ЭСК и выполнения ими показателей финансовой дисциплины.
Создана правовая база и технологическая инфраструктура, необходимые для запуска системы обращения атрибутов генерации и сертификатов происхождения электроэнергии. Система заработала с февраля текущего года. Уже в первые месяцы в реестре зарегистрировались десятки поставщиков и покупателей низкоуглеродной электроэнергии, проведены первые сделки с атрибутами и сертификатами. Старт системы можно расценивать как успешный.
В 2023 году серьёзной модификации подверглись механизмы отборов проектов нового строительства и модернизации генерирующих мощностей. При участии Ассоциации подготовлена нормативная и договорная база для переноса сроков отборов КОМ и КОММод. Усовершенствована процедура проведения отборов для покрытия дефицита мощности в отдельных регионах.
Помимо этого, были определены особенности применения законодательства в сфере электроэнергетики в новых регионах. Начали свою работу вновь созданные Единый закупщик и гарантирующие поставщики соответствующих субъектов Российской Федерации. Это событие можно считать началом интеграции энергосистем новых территорий в российские электроэнергетические рынки.
Несколько слов о ситуации с платежной дисциплиной. В прошедшем году участники оптового рынка в целом хорошо справлялись с исполнением своих обязательств. Все принятые Наблюдательным советом решения в отношении гарантирующих поставщиков республик Северо-Кавказского федерального округа и Волгоградской области исполняются. За это хотел бы отдельно поблагодарить все стороны договорного процесса, а также Минэнерго России.
На розничных рынках электроэнергии расчёты не отстают от оптового рынка. Расчеты за электроэнергию и услуги по передаче сохранялись на высоком уровне – 99,7% и 100% соответственно.
Это далеко не полный список результатов 2023 года, которых удалось достичь благодаря слаженной совместной не всегда простой работе всех участников рынка. Не меньше ещё предстоит. И о некоторых наших планах на ближайшее будущее я хотел бы рассказать далее.
@npsr_real
Forwarded from ЭнергоPROсвет
#Про_планы
Максим Быстров в рубрике #Личное_мнение о задачах Ассоциации "НП Совет рынка" на ближайшую перспективу:
Годовое собрание – повод не только подводить итоги, но и обозначать задачи на перспективу.
В числе важнейших остается задача по распространению механизмов рыночного ценообразования на территории НЦЗ (кроме Калининградской области). Первый этап перехода к целевой модели должен стартовать уже 1 января 2025 года. Сейчас при участии Совета рынка ведётся разработка соответствующих НПА, готовятся изменения в договорную базу. Далее предстоит заняться организацией необходимых технологических процессов и тестированием новой модели функционирования оптового рынка на этих территориях.
В части развития рынка мощности первоочередной задачей является продолжение работы по совершенствованию КОМ и механизмов отбора инвестпроектов. Это касается как нового строительства, в том числе ВИЭ-генерации, так и модернизации ТЭС.
Целесообразным видится внедрение механизмов, позволяющих перераспределять нагрузку по финансированию инвестпроектов на потребителей, непосредственно в них заинтересованных. Важный прецедент был создан в рамках отбора проектов строительства в Бодайбо. Здесь будущие ключевые покупатели электроэнергии гарантировали объёмы своего потребления на годы вперед.
С 1 июля начинает действовать целевая модель управления спросом. В данном направлении предстоит решить ряд вопросов по тарификации и определению ожидаемых объёмов услуг.
В части наших задач по сопровождению розничных рынков основной целью станет повышение информационной прозрачности. Ведётся работа по совершенствованию методик прогнозирования объёмов потребления населения, сбытовых организаций и крупных потребителей.
С учётом принятых Правительством планов Ассоциация примет участие в разработке вариантов модели расширения конкуренции на рознице. Кроме того, мы надеемся на дальнейшее совершенствование подходов к сокращению перекрёстного субсидирования. В том числе за счёт донастройки механизма дифференцированных по объёмам потребления тарифов для населения.
С августа заработает новый порядок мониторинга показателей финансовой дисциплины, а также порядок оценки показателей финансового состояния энергосбытовых компаний, разработанный с учётом позиций представителей отраслевого сообщества. Важно, что ответственность за невыполнение показателей начнёт применяться только с апреля 2025 года. Это даёт время энергосбытовым компаниям урегулировать оставшиеся спорные вопросы с сетевыми организациями.
Отмечу, что усиление ответственности гарантирующих поставщиков и энергосбытовых компаний за платежи сетям должно подразумевать наличие у них эффективных инструментов воздействия на потребителей-неплательщиков. Однако с "неотключаемыми" потребителями это, к сожалению, зачастую не работает. Проблемы с платежами сохраняются, в том числе из-за недостаточной эффективности традиционно применяемых мер. Поэтому сейчас – самое время вернуться к обсуждению предложений по усилению ответственности за такие нарушения.
По мере накопления опыта работы требует адаптации нормативной и договорной базы система обращения сертификатов происхождения электроэнергии и атрибутов генерации. Проводится анализ возможности упрощения и ускорения бизнес-процессов.
Кроме того, Ассоциация продолжает работать над расширением спектра доступных инструментов привлечения инвестиций в генерацию на ВИЭ. Здесь можно упомянуть о разработке концепции инвестиционных договоров – инструмента, позволяющего строить генерирующие объекты в интересах конкретных потребителей. В настоящее время мы находимся на стадии обсуждения концепции с участниками рынка. Надеемся, что в дальнейшем она может стать основой для соответствующих регуляторных решений.
Это далеко не весь спектр задач, которые стоят перед командой Совета рынка. Уверен, что совместными усилиями всего рыночного сообщества мы справимся.
Ещё раз благодарю за высокое доверие!
@npsr_real
Максим Быстров в рубрике #Личное_мнение о задачах Ассоциации "НП Совет рынка" на ближайшую перспективу:
Годовое собрание – повод не только подводить итоги, но и обозначать задачи на перспективу.
В числе важнейших остается задача по распространению механизмов рыночного ценообразования на территории НЦЗ (кроме Калининградской области). Первый этап перехода к целевой модели должен стартовать уже 1 января 2025 года. Сейчас при участии Совета рынка ведётся разработка соответствующих НПА, готовятся изменения в договорную базу. Далее предстоит заняться организацией необходимых технологических процессов и тестированием новой модели функционирования оптового рынка на этих территориях.
В части развития рынка мощности первоочередной задачей является продолжение работы по совершенствованию КОМ и механизмов отбора инвестпроектов. Это касается как нового строительства, в том числе ВИЭ-генерации, так и модернизации ТЭС.
Целесообразным видится внедрение механизмов, позволяющих перераспределять нагрузку по финансированию инвестпроектов на потребителей, непосредственно в них заинтересованных. Важный прецедент был создан в рамках отбора проектов строительства в Бодайбо. Здесь будущие ключевые покупатели электроэнергии гарантировали объёмы своего потребления на годы вперед.
С 1 июля начинает действовать целевая модель управления спросом. В данном направлении предстоит решить ряд вопросов по тарификации и определению ожидаемых объёмов услуг.
В части наших задач по сопровождению розничных рынков основной целью станет повышение информационной прозрачности. Ведётся работа по совершенствованию методик прогнозирования объёмов потребления населения, сбытовых организаций и крупных потребителей.
С учётом принятых Правительством планов Ассоциация примет участие в разработке вариантов модели расширения конкуренции на рознице. Кроме того, мы надеемся на дальнейшее совершенствование подходов к сокращению перекрёстного субсидирования. В том числе за счёт донастройки механизма дифференцированных по объёмам потребления тарифов для населения.
С августа заработает новый порядок мониторинга показателей финансовой дисциплины, а также порядок оценки показателей финансового состояния энергосбытовых компаний, разработанный с учётом позиций представителей отраслевого сообщества. Важно, что ответственность за невыполнение показателей начнёт применяться только с апреля 2025 года. Это даёт время энергосбытовым компаниям урегулировать оставшиеся спорные вопросы с сетевыми организациями.
Отмечу, что усиление ответственности гарантирующих поставщиков и энергосбытовых компаний за платежи сетям должно подразумевать наличие у них эффективных инструментов воздействия на потребителей-неплательщиков. Однако с "неотключаемыми" потребителями это, к сожалению, зачастую не работает. Проблемы с платежами сохраняются, в том числе из-за недостаточной эффективности традиционно применяемых мер. Поэтому сейчас – самое время вернуться к обсуждению предложений по усилению ответственности за такие нарушения.
По мере накопления опыта работы требует адаптации нормативной и договорной базы система обращения сертификатов происхождения электроэнергии и атрибутов генерации. Проводится анализ возможности упрощения и ускорения бизнес-процессов.
Кроме того, Ассоциация продолжает работать над расширением спектра доступных инструментов привлечения инвестиций в генерацию на ВИЭ. Здесь можно упомянуть о разработке концепции инвестиционных договоров – инструмента, позволяющего строить генерирующие объекты в интересах конкретных потребителей. В настоящее время мы находимся на стадии обсуждения концепции с участниками рынка. Надеемся, что в дальнейшем она может стать основой для соответствующих регуляторных решений.
Это далеко не весь спектр задач, которые стоят перед командой Совета рынка. Уверен, что совместными усилиями всего рыночного сообщества мы справимся.
Ещё раз благодарю за высокое доверие!
@npsr_real