#нампишут
#вопроск @so_ups_official
#вопросизчатагостиной

А Системный оператор не хочет в красивых презентациях рассказать, какая правовая коллизия сложилась на сегодня в отрасли, в связи с не принятыми всеми НПА в области перспективного планирования? Речь идет о порядке раскрытия перспективных расчётных моделей, который должен был быть принят до 1 января, но который до сих пор блуждает в коридорах Минэнерго-Минюст-Совет Федерации. Все бы ничего, но из-за отсутствия данного документа Системный оператор уже три месяца не предоставляет ни исходные данные для разработки расчетных моделей (старый подход), ни сами расчетные модели проектным организациям (новый подход), из-за чего сегодня в стране остановились разработки всех схем выдачи мощности и схем внешнего электроснабжения потребителей. Необходимо отметить, что значительная часть СВМ и СВЭ разрабатывается по государственным контрактам, в которых не прописаны форс-мажоры, связанные с нормативным вакуумом, когда старый подход уже не работает, а новый подход еще не работает. Может с помощью освещения проблемы уважаемым каналом ЭГ, Системный оператор сможет дать содержательный комментарий по срокам принятия всех необходимых НПА и выхода из сложившегося нормативного тупика.

#нампишут

Пока в россии монополизируют и бюрократизируют все что только можно…и винят во всем АБЧ, тем временем WB и ЕС выделели деньги на проект HVDC связи между Грузией, Азербайджаном и Румынией, Венгрией. 500 kV DC длина 1110 км

На прошлой неделе коллеги из «Энергетической гостиной» и «СоветаБезРынка» указали на весьма забавную правовую коллизию, которая сложилась в отрасли. Речь шла о порядке раскрытия перспективных расчётных моделей электроэнергетических систем, без которого невозможна разработка схем выдачи мощности (СВМ) и схем внешнего электроснабжения (СВЭ) потребителей. Документ должны были принять до 1 января, но к середине марта он так и не был окончательно утверждён. Из-за этого «Системный оператор ЕЭС» уже три месяца не предоставляет ни исходные данные для разработки расчётных моделей (старый подход), ни сами расчётные модели проектным организациям (новый подход), отмечали Telegram-каналы. Значительная часть СВМ и СВЭ разрабатывается по государственным контрактам, в которых не прописаны форс-мажоры, связанные с нормативным вакуумом, добавляли они.

В регуляторах на прошлой неделе признавали, что проблема есть, но обещали, что правовой вакуум будет закрыт со дня на день. В пятницу документ, действительно, был опубликован на официальном интернет-портале правовой информации. При этом выяснилось, что приказ Минэнерго РФ был подписан 17 февраля, его регистрация в Минюсте заняла ещё месяц.

#нампишут
Добрый день! Ребята подсказывают: Россети надо посадить в Махачкалу. Будет благо
🤣🤣🤣

#нампишут

t.iss.one/MarketOverview/10584

UPD. На ленте Интерфакса новость висит, всё в порядке

#нампишут

Уважаемый депутат Селезнёв!

Встречая агрессивные нападки на представителя власти в безответственных Телеграм-каналах, не могу не выразить Вам слов поддержки и своё недоумение, насколько недальновидны и глупы Ваши оппоненты!
Обладая мелкоместечковым и узкоотраслевым сознанием, эти краснобаи, прикрываясь иллюзией интернет-анонимности, демонстрируют лишь собственную глупость.
Ведь каждому думающему патриоту понятен великий замысел, стоящий за смелыми реформаторскими идеями, воплощаемыми в жизнь Вами и министром Шульгиновым.

Электроэнергетика - лишь пилотный проект, который даст начало повышению эффективности всей Российской Федерации - нашей великой Родины!
Ведь что такое сбор электросетей под единое начало? Это воплощение безальтернативной идеи о единой стране! Как может в едином государстве существовать несколько электросетевых компаний? Это всё равно, что несколько политических партий, порождающих только бардак и междоусобицу, что мы видим в загнивших странах коллективного Запада.

И понятно, что следующим шагом станет укрупнение на политическом фронте!
Зачем нам несколько политических партий, когда они делают одно и то же - голосуют, как скажут?
Но и этот шаг, очевидно, не последний. Следующий - это укрупнение Государственной Думы до трёх депутатов!
Кто-то может подумать: зачем целых три, ведь достаточно одного! Но к таким идеям на первом этапе реформы иначе как к провокации относиться нельзя. Один депутат - это уже почти Президент! Поэтому депутата поначалу нужно три: один будет отвечать за генерацию решений, другой за доведение их до конечного потребителя, а третий за сбыт этих мудрейших решений до населения! И только на следующем этапе можно сократить депутатский корпус до одного человека. И мы знаем единственную достойную кандидатуру – это депутат Селезнёв!

То же самое непонимание мы встречаем в вопросе роста перекрёстного субсидирования! Ведь что такое перекрёстное субсидирование? Это основа основ жизни нашей страны: одни платят за других и помалкивают.
Например, врач и учитель, получающие по 25 тысяч в месяц счастливы платить налоги, чтобы достойный депутат получал 450!
Что уж там говорить о перекрёстном субсидировании? Оно должно расти! Ведь оно воплощает саму суть: недостойные жулики, занимающиеся бизнесом, платят за достойный народ.
И не важно, что народ потом втридорога оплатит заботу о себе, покупая у жуликов продукцию, в которую включены все затраты на сдерживание тарифа для населения!
Тут важна идеология и суть, а не бездарные экономические выкладки разных неучей!

Кстати, оператор мобильной связи, по моему разумению, тоже должен быть один, причём государственный. Необходимо срочно отобрать активы у этой шайки тайных наймитов коллективного Запада, паразитирующих на ввозе и использовании сомнительного зарубежного оборудования, и отдать инфраструктуру мобильной связи в управление достойным лицам. Например, из числа детей патриотически настроенных депутатов Государственной Думы Российской Федерации.
Затем заменить всё оборудование на российское, пусть и в 10 раз дороже, зато своё – родное.

Поняв всю мудрость происходящего, я сначала оторопел и лишь придя в себя, решился написать
это письмо в поддержку Ваших мудрых инициатив!
Одна Россия!
Один Президент!
Одна электросеть!
Одна партия!
Один депутат!

Прошу опубликовать это письмо анонимно, так как опасаюсь мести со стороны оголтелых молодчиков из каналов "Совет без рынка", "Энергетическая гостиная" и их приспешников.

Истинный патриот нашей страны.

#нампишут
От Зелёной барыни

Интересный ресурс Global Energy Monitor (GEM)

globalenergymonitor.org/

Есть про уголь, нефть, газ, ВИЭ, к сожалению, есть пробелы по России. Миссия Global Energy Monitor (GEM) заключается в разработке и обмене информацией в поддержку всемирного движения за чистую энергию.

#нампишут
#вответна

В самом проекте … все ясно изложено - зачем и почему.

Банк, выдавая кредит генератору, хочет быть уверен, что через 5 лет, когда электростанция будет построена, никакой регулятор от государства не вмешается в отношения генератор-потребитель.
Не хотите менять ФЗ об электроэнергетике - поменяйте законы для банков, чтобы они обеспечивали кредитование в текущих условиях.

Ну и вишенка на торте - рассуждения юриста - коллеги бывшего резидента Д.А. Медведева об электроэнергетике. Обожаю такие опусы!
В них все прекрасно, от начала до конца!

Председатель правления Ассоциации юристов России Владимир Груздев подчеркнул, что законопроект направлен «на повышение эффективности предпринимательской и инвестиционной деятельности». «Например, в утверждённом правительством перечне инвестпроектов значится строительство ГМК по добыче и переработке руды Озерновского золоторудного месторождения Камчатского края. На Дальнем Востоке и в Арктике немало и других проектов», – добавил он.

Упомянули золотой прииск на Камчатке - это точно про улучшение инвестклимата для всех, а не лоббирование интересов конкретной компании.

Г-н Гришунин считает, что законопроект разработан в первую очередь под золотодобытчиков, «чтобы не спугнуть инвесторов», а «ближайшим претендентом» на пониженный тариф станет месторождение Кекура.

Чем интересно можно спугнуть золотодобытчиков, которые за год могут построить фабрику, начать добычу и получать возврат вложенного, чтобы платить кредит или расширять фабрику?

Кекуре конечно интересен пониженный тариф, но кажется в постановлении есть две буковки НН?
Юристы должны быть внимательны к деталям...

https://news.myseldon.com/ru/news/index/256995644

Напряжение подали на новую 235-километровую высоковольтную линию электропередачи "Билибино - Песчанка", которая даст электроэнергию для двух новых месторождений "Кекуры" (добыча золота) и "Песчанки" (золото и медь).

Словосочетание высоковольтная линия и упоминание НН должны натолкнуть главу объединения юристов на мысль, что есть некоторое противоречие, что ВН и НН не тождественны, а следовательно, Кекура не получит преференций, так как подключена к ВЛ 110 кВ.

Какие юристы в стране - такие и законы...
А рыба гниёт с головы, Дмитрий Анатольевич не глядя подмахивал стратегические документы развития, из коих следовало, что движение по трассе М5 от Самары до Москвы в 2024 году должно осуществляться со средней (!) скоростью 140 км/ч - это такой КПЭ заложен в плане развития магистральной инфраструктуры...

#нампишут

Во-первых, есть неофициальная информация, что разработчиком выступает не сам ФАС, а всё же нанятые консультанты, вылупившиеся из 4ки крупнейших консалтинговых компаний (российское отделение отделено).
Не хотелось бы, чтобы это оказались "случайно" те же, что писал методику эталонных затрат для ГП.
Во-вторых, если речь о большой четвёрке, хоть и бывшей, то энергетика уже "столь многим обязана" иностранным консультантам, что пора бы уже и остановиться. Но они продолжают "работать".
В-третьих, удивительно, что осталась незамеченной главная странность заседания Секции по вопросам антимонопольного законодательства в части регулирования и контроля за деятельностью отраслей ТЭК и обеспечения конкурентного ценообразования на энергоресурсы Экспертного совета при Комитете Государственной Думы по энергетике, посвящённая теме «Эталонный принцип формирования операционных расходов территориальных сетевых организаций: методика ожидаемые эффекты социально-экономические последствия».
Там не выступали Россети. Вообще.
Частные сетевые компании были, всевозможные эксперты были, а Россети, который более всего касается новая методика, отсутствовали. И не задавали вопросов, почему засекречено приложение 8.
То есть, они и так всё знают? Откуда? 😊

#нампишут

«А вот интересно - это ППРФ 968 отменяет ранее опубликованный приказ Росстандарта 225 ?»