This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
#энергетикишутят
⚡️⚡️⚡️Представители администрации Иркутской области и Республики Хакасия озвучили в Госдуме свои аргументы по увеличению диапазонов потребления
⚡️⚡️⚡️Представители администрации Иркутской области и Республики Хакасия озвучили в Госдуме свои аргументы по увеличению диапазонов потребления
Forwarded from Энергетика и промышленность России
Николай Шульгинов: в Генсхеме до 2042 года сохраняются неопределенности
https://www.eprussia.ru/news/base/2024/2009518.htm
В Генеральной схеме размещения объектов электроэнергетики до 2042 года сохраняются неопределенности. Об этом заявил председатель комитета Государственной Думы по энергетике Николай Шульгинов в ходе обсуждения проекта документа на заседании комитета. #новости_энергетики #генсхема #Госдума
https://www.eprussia.ru/news/base/2024/2009518.htm
В Генеральной схеме размещения объектов электроэнергетики до 2042 года сохраняются неопределенности. Об этом заявил председатель комитета Государственной Думы по энергетике Николай Шульгинов в ходе обсуждения проекта документа на заседании комитета. #новости_энергетики #генсхема #Госдума
Forwarded from Энергетика и промышленность России
Комитет ГД РФ по энергетике сформулировал четыре главных замечания по итогам обсуждения Генсхемы
https://www.eprussia.ru/news/base/2024/2007938.htm
В комитете Госдумы РФ по энергетике прошло обсуждение Генеральной схемы размещения энергообъектов до 2042 года. По его итогам комитет в своем решении сформулирует ряд замечаний к документу. #новости_энергетики #энергостратегия
https://www.eprussia.ru/news/base/2024/2007938.htm
В комитете Госдумы РФ по энергетике прошло обсуждение Генеральной схемы размещения энергообъектов до 2042 года. По его итогам комитет в своем решении сформулирует ряд замечаний к документу. #новости_энергетики #энергостратегия
Forwarded from АРВЭ | Ассоциация развития возобновляемой энергетики
С начала действия ДПМ ВИЭ в России в рамках программы построено 105 ВИЭ электростанций.
В том числе:
🔆 70 солнечных электростанций общей мощностью 1 788,3 МВт.
🌀 26 ветроэлектростанций с мощностью 2 455,0 МВт.
🌊 9 малых гидроэлектростанций мощностью 136,5 МВт.
➡️ В 2023 году завершены проекты общей мощностью 292,9 МВт. За три квартала 2024 года мы добавили 84,8 МВт. Суммарная мощность системы ДПМ ВИЭ теперь составляет внушительные 4 379,8 МВт.
🇷🇺 Россия уверенно движется в сторону экологически чистого будущего, подчеркивая значимость ВИЭ в национальной энергетической стратегии.
➡️ Ещё больше информации вы можете найти по ссылке.
В том числе:
🔆 70 солнечных электростанций общей мощностью 1 788,3 МВт.
🌀 26 ветроэлектростанций с мощностью 2 455,0 МВт.
🌊 9 малых гидроэлектростанций мощностью 136,5 МВт.
➡️ В 2023 году завершены проекты общей мощностью 292,9 МВт. За три квартала 2024 года мы добавили 84,8 МВт. Суммарная мощность системы ДПМ ВИЭ теперь составляет внушительные 4 379,8 МВт.
🇷🇺 Россия уверенно движется в сторону экологически чистого будущего, подчеркивая значимость ВИЭ в национальной энергетической стратегии.
➡️ Ещё больше информации вы можете найти по ссылке.
Forwarded from DOFA
Наш ТОП лучших каналов о важном в энергетике России.
Инсайдерская информация для думающей аудитории.
Совет без рынка: Запрет майнинга, если он будет введен, будет распространяться на всех майнеров, вне зависимости от их включения в реестр и от того, являются они бытовыми или промышленными.
DOFA: Губернатор Запорожской области Евгений Балицкий во время встречи с президентом России Владимиром Путиным рассказал об обеспечении безопасности на Запорожской атомной электростанции (ЗАЭС). По его словам, никакой ядерной угрозы нет. Балицкий подчеркнул, что «Росатом» предпринимает все необходимые меры для защиты атомной станции. Также был развернут полк радиационной, химической и биологической защиты (РХБЗ), полностью соответствующий необходимым стандартам. Он добавил, что регион пока не получает электроэнергию со станции из-за регулярных повреждений инфраструктуры, но подчеркнул, что безопасность АЭС обеспечена на должном уровне.
Энергетическая гостиная: Даже в максимальном варианте потребление электроэнергии составит 600+500+2600 = 3700 кВт*ч в месяц для дома в 100 м2 с ПММ при ежедневной среднедневной температуре -20 градусов. А вообще, заниматься подсчетами бытовых нужд в кВт*ч дело, наверное, интересно, вот только в данном случае ненужное. Никто не ставил цели покрыть нормативом потребление 100% населения. Смысл введения диффтарифов – снижение перекрестки.
В энергетике: В ответ на введенные США на 2024-2027 гг. ограничения и запрет с 2028 года на импорт российской урановой продукции Россия ввела временные ограничения на экспорт обогащённого урана в США.
GIPRO проекты энергетики: США планируют утроить мощности атомной энергетики к 2050 году. Администрация Байдена представила масштабную дорожную карту развития ядерной энергетики США. Согласно плану, страна намерена нарастить мощности на дополнительные 200 ГВт к 2050 году через строительство новых реакторов, перезапуск АЭС и модернизацию действующих объектов. Уже к 2035 году планируется ввести в эксплуатацию 35 ГВт новых мощностей.
Инсайдерская информация для думающей аудитории.
Совет без рынка: Запрет майнинга, если он будет введен, будет распространяться на всех майнеров, вне зависимости от их включения в реестр и от того, являются они бытовыми или промышленными.
DOFA: Губернатор Запорожской области Евгений Балицкий во время встречи с президентом России Владимиром Путиным рассказал об обеспечении безопасности на Запорожской атомной электростанции (ЗАЭС). По его словам, никакой ядерной угрозы нет. Балицкий подчеркнул, что «Росатом» предпринимает все необходимые меры для защиты атомной станции. Также был развернут полк радиационной, химической и биологической защиты (РХБЗ), полностью соответствующий необходимым стандартам. Он добавил, что регион пока не получает электроэнергию со станции из-за регулярных повреждений инфраструктуры, но подчеркнул, что безопасность АЭС обеспечена на должном уровне.
Энергетическая гостиная: Даже в максимальном варианте потребление электроэнергии составит 600+500+2600 = 3700 кВт*ч в месяц для дома в 100 м2 с ПММ при ежедневной среднедневной температуре -20 градусов. А вообще, заниматься подсчетами бытовых нужд в кВт*ч дело, наверное, интересно, вот только в данном случае ненужное. Никто не ставил цели покрыть нормативом потребление 100% населения. Смысл введения диффтарифов – снижение перекрестки.
В энергетике: В ответ на введенные США на 2024-2027 гг. ограничения и запрет с 2028 года на импорт российской урановой продукции Россия ввела временные ограничения на экспорт обогащённого урана в США.
GIPRO проекты энергетики: США планируют утроить мощности атомной энергетики к 2050 году. Администрация Байдена представила масштабную дорожную карту развития ядерной энергетики США. Согласно плану, страна намерена нарастить мощности на дополнительные 200 ГВт к 2050 году через строительство новых реакторов, перезапуск АЭС и модернизацию действующих объектов. Уже к 2035 году планируется ввести в эксплуатацию 35 ГВт новых мощностей.
Forwarded from Павел Завальный
В Генеральной схеме размещения объектов электроэнергетики до 2042 года необходимо учесть задачи повышения энергоффективности и низкоуглеродного развития
Сегодня состоялось расширенное заседание Комитета Государственной Думы по энергетике, посвященное обсуждению проектов Генеральной схемы размещения объектов электроэнергетики до 2042 года и Программы развития электроэнергетики на территории Дальневосточного федерального округа до 2050 года.
Главная задача документа - определение рациональной структуры размещения мощностей для покрытия перспективного спроса, предотвращения дефицитов электроэнергии, а также технических решений по строительству различных видов генерации, потребности в инвестициях и оборудовании. При составлении Генсхемы учитывались проект Энергостратегии РФ до 2050 года; прогноз социально-экономического развития страны, регионов, отраслевые планы развития. Документ должен быть утвержден до 1 декабря 2024 года, при этом в первом полугодии 2025 года возможна его корректировка в части определения географии и сроков размещения объектов отдельных видов генерации.
При выборе различных видов генерации в проекте Генеральной схемы размещения следует учитывать не только экономические показатели, стоимость производства электроэнергии на протяжении работы объекта, его приближенность к центрам нагрузки, перспективный рост спроса на энергию, но и экологические аспекты, критерии энергоэффективности и задачи низкоуглеродного развития страны. Целесообразно ввести в документ соответствующую оценку и раздел.
Необходимо отметить важность учета в Генсхеме поставленных Президентом России задач по развитию атомной отрасли, доведению доли атомной генерации в выработке электроэнергии в стране до 25% к 2045 году, созданию двухкомпонентной атомной энергетики с замыканием ядерного топливного цикла. Соответствующие предложения войдут в Решение Комитета Государственной Думы по энергетике по итогам расширенного заседания.
Сегодня состоялось расширенное заседание Комитета Государственной Думы по энергетике, посвященное обсуждению проектов Генеральной схемы размещения объектов электроэнергетики до 2042 года и Программы развития электроэнергетики на территории Дальневосточного федерального округа до 2050 года.
Главная задача документа - определение рациональной структуры размещения мощностей для покрытия перспективного спроса, предотвращения дефицитов электроэнергии, а также технических решений по строительству различных видов генерации, потребности в инвестициях и оборудовании. При составлении Генсхемы учитывались проект Энергостратегии РФ до 2050 года; прогноз социально-экономического развития страны, регионов, отраслевые планы развития. Документ должен быть утвержден до 1 декабря 2024 года, при этом в первом полугодии 2025 года возможна его корректировка в части определения географии и сроков размещения объектов отдельных видов генерации.
При выборе различных видов генерации в проекте Генеральной схемы размещения следует учитывать не только экономические показатели, стоимость производства электроэнергии на протяжении работы объекта, его приближенность к центрам нагрузки, перспективный рост спроса на энергию, но и экологические аспекты, критерии энергоэффективности и задачи низкоуглеродного развития страны. Целесообразно ввести в документ соответствующую оценку и раздел.
Необходимо отметить важность учета в Генсхеме поставленных Президентом России задач по развитию атомной отрасли, доведению доли атомной генерации в выработке электроэнергии в стране до 25% к 2045 году, созданию двухкомпонентной атомной энергетики с замыканием ядерного топливного цикла. Соответствующие предложения войдут в Решение Комитета Государственной Думы по энергетике по итогам расширенного заседания.
Forwarded from КАРТОГРАФ: Финансы и геополитика на картах
Наибольший объем выработки электроэнергии на ветровых и солнечных электростанциях по итогам первых семи месяцев 2024 года был зафиксирован в Китае, США и Индии.
Первую пятерку по этому показателю замкнули Германия и Бразилия, а первую десятку – Испания, Япония, Великобритания, Австралия и Франция.
Первую пятерку по этому показателю замкнули Германия и Бразилия, а первую десятку – Испания, Япония, Великобритания, Австралия и Франция.
Энергетическая гостиная
⚡️⚡️⚡️ А теперь немного фактов реального потребления к представленному выше расчету. Домохозяйство относится к 3 группе потребителей (с электрокотлом и электроплитой)
Дом 105 квадратов, располагается в Усть-Абаканском районе Хакасии, семья из трёх человек. Электрокотел на 12 кВт, не автоматический, простая и бюджетная модель «Теплотех», включался прошлой зимой вручную по необходимости до достижения желаемой температуры в доме. Как правило, работал на двух тенах, в сильные морозы включали и третью. Вот что вышло по потреблению кВтч за последние 12 месяцев:
Октябрь 2023 — 3570
Ноябрь 2023 — 4063
Декабрь 2023 — 4568
Январь 2024 — 4851
Февраль 2024 — 5409
Март 2024 — 4526
Апрель 2024 — 3048
Май 2024 — 1951
Июнь 2024 — 1258
Июль 2024 — 601
Август 2024 — 631
Сентябрь 2024 — 1816
Октябрь 2024 — 2829
Источник https://верхотуров.рф/?p=2181
⁉️Остается вопрос по энергоэффективности самого дома и уровню теплопотерь, но факт потребления в зимние месяцы в районе 4500 кВт*ч указывает на возможность его уменьшения путем использования только котловой автоматики. И это без существенных изменений самих систем отопления.
⁉️А может быть уже пора задуматься об энергоэффективности домов и систем отопления? Может уже перестать «жечь» практически бесплатный кВт*ч и поменять электрокотел с ручным управлением на тепловой насос с нормальной автоматикой, утеплить стены и крышу, предварительно проведя энергоаудит или хотя бы тепловой анализ дома. Ведь тогда и потребление сократится и генерацию, возможно, уже не придется строить…
Дом 105 квадратов, располагается в Усть-Абаканском районе Хакасии, семья из трёх человек. Электрокотел на 12 кВт, не автоматический, простая и бюджетная модель «Теплотех», включался прошлой зимой вручную по необходимости до достижения желаемой температуры в доме. Как правило, работал на двух тенах, в сильные морозы включали и третью. Вот что вышло по потреблению кВтч за последние 12 месяцев:
Октябрь 2023 — 3570
Ноябрь 2023 — 4063
Декабрь 2023 — 4568
Январь 2024 — 4851
Февраль 2024 — 5409
Март 2024 — 4526
Апрель 2024 — 3048
Май 2024 — 1951
Июнь 2024 — 1258
Июль 2024 — 601
Август 2024 — 631
Сентябрь 2024 — 1816
Октябрь 2024 — 2829
Источник https://верхотуров.рф/?p=2181
⁉️Остается вопрос по энергоэффективности самого дома и уровню теплопотерь, но факт потребления в зимние месяцы в районе 4500 кВт*ч указывает на возможность его уменьшения путем использования только котловой автоматики. И это без существенных изменений самих систем отопления.
⁉️А может быть уже пора задуматься об энергоэффективности домов и систем отопления? Может уже перестать «жечь» практически бесплатный кВт*ч и поменять электрокотел с ручным управлением на тепловой насос с нормальной автоматикой, утеплить стены и крышу, предварительно проведя энергоаудит или хотя бы тепловой анализ дома. Ведь тогда и потребление сократится и генерацию, возможно, уже не придется строить…
Telegram
Энергетическая гостиная
Начало…
Таким образом, даже в максимальном варианте потребление электроэнергии составит 600+500+2600 = 3700 кВт*ч в месяц для дома в 100 м2 с ПММ в зимний период.
А вообще, заниматься подсчетами бытовых нужд в кВт*ч дело, наверное, интересно, вот только…
Таким образом, даже в максимальном варианте потребление электроэнергии составит 600+500+2600 = 3700 кВт*ч в месяц для дома в 100 м2 с ПММ в зимний период.
А вообще, заниматься подсчетами бытовых нужд в кВт*ч дело, наверное, интересно, вот только…
Forwarded from BigpowerNews
Индекс РСВ 2 ЦЗ в понедельник достигал рекордных 2177 руб/МВтч.
Средневзвешенный Индекс РСВ 2 ЦЗ в понедельник, 18 ноября, достиг максимального рекордного значения 2177 руб/МВтч, увеличившись относительно воскресенья на +7.1% (+143.8 руб/МВтч).
Рост показателя наблюдался на фоне увеличения потребления с учётом перетока (+1%, +325 МВтч) темпами, опережающими рост ценопринимающего предложения (+0.8%, +196 МВтч).
По оценкам аналитиков СКМ Про (СКМ), рост ценопринимания был обеспечен повышением Рмин ТЭС (+2%, +200 МВтч), ценопринимания в заявках поставщиков сверх Рмин (+204%, +148 МВтч) и частично компенсировано понижением выработки ГЭС (-1%, -153 МВтч) при неизменных объемах выработки ВИЭ.
Ключевыми факторами укрепления Индекса 2 ЦЗ в понедельник эксперты называют увеличение спроса (+295 МВтч), в основном обеспеченное повышением планового потребления гарантирующих поставщиков (+2.3%, +288 МВтч) на фоне начала рабочей недели, рост экспорта в Казахстан (+484 МВтч) на фоне повышения спроса (+404 МВтч) и сокращения предложения казахстанских ТЭС (-150 МВтч), разгрузка ГЭС (-153 МВтч). Вклады изменения объемов спроса и экспорта в Казахстан в увеличение цены 2 ЦЗ составили +120 руб/МВтч и +114 руб/МВтч. Сдерживанию положительного ценового тренда 2 ЦЗ способствовало повышение предложения ТЭС (+404 МВтч) и перетока из 1 ЦЗ (+144 МВтч).
По итогам торгов на вторник, 19 ноября, опустился на более чем на 15% в район 1850 руб/МВтч.
#анализрсв
Средневзвешенный Индекс РСВ 2 ЦЗ в понедельник, 18 ноября, достиг максимального рекордного значения 2177 руб/МВтч, увеличившись относительно воскресенья на +7.1% (+143.8 руб/МВтч).
Рост показателя наблюдался на фоне увеличения потребления с учётом перетока (+1%, +325 МВтч) темпами, опережающими рост ценопринимающего предложения (+0.8%, +196 МВтч).
По оценкам аналитиков СКМ Про (СКМ), рост ценопринимания был обеспечен повышением Рмин ТЭС (+2%, +200 МВтч), ценопринимания в заявках поставщиков сверх Рмин (+204%, +148 МВтч) и частично компенсировано понижением выработки ГЭС (-1%, -153 МВтч) при неизменных объемах выработки ВИЭ.
Ключевыми факторами укрепления Индекса 2 ЦЗ в понедельник эксперты называют увеличение спроса (+295 МВтч), в основном обеспеченное повышением планового потребления гарантирующих поставщиков (+2.3%, +288 МВтч) на фоне начала рабочей недели, рост экспорта в Казахстан (+484 МВтч) на фоне повышения спроса (+404 МВтч) и сокращения предложения казахстанских ТЭС (-150 МВтч), разгрузка ГЭС (-153 МВтч). Вклады изменения объемов спроса и экспорта в Казахстан в увеличение цены 2 ЦЗ составили +120 руб/МВтч и +114 руб/МВтч. Сдерживанию положительного ценового тренда 2 ЦЗ способствовало повышение предложения ТЭС (+404 МВтч) и перетока из 1 ЦЗ (+144 МВтч).
По итогам торгов на вторник, 19 ноября, опустился на более чем на 15% в район 1850 руб/МВтч.
#анализрсв
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
#энергетикишутят
⚡️⚡️⚡️Как чувствует себя серый майнер в границах ценовых диапазонов, предлагаемых Губернатором Иркутской области
⚡️⚡️⚡️Как чувствует себя серый майнер в границах ценовых диапазонов, предлагаемых Губернатором Иркутской области
file.pdf
2.3 MB
Постановление Правительства Российской Федерации от 19.11.2024 № 1581
"О внесении изменений в постановление Правительства Российской Федерации от 29 декабря 2011 г. № 1178"
"О внесении изменений в постановление Правительства Российской Федерации от 29 декабря 2011 г. № 1178"
file.pdf
2.6 MB
Постановление Правительства Российской Федерации от 19.11.2024 № 1582
"О внесении изменений в постановление Правительства Российской Федерации от 29 декабря 2011 г. № 1178"
"О внесении изменений в постановление Правительства Российской Федерации от 29 декабря 2011 г. № 1178"
file.pdf
3.9 MB
Постановление Правительства Российской Федерации от 19.11.2024 № 1583
"О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации"
"О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации"
file.pdf
2.6 MB
Постановление Правительства Российской Федерации от 19.11.2024 № 1584
"О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации по вопросу регулирования цен (тарифов) на услуги по передаче электрической энергии, оказываемые сетевыми организациями, на основе соглашений об условиях осуществления регулируемых видов деятельности"
"О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации по вопросу регулирования цен (тарифов) на услуги по передаче электрической энергии, оказываемые сетевыми организациями, на основе соглашений об условиях осуществления регулируемых видов деятельности"
⚡️⚡️⚡️По итогам обсуждения в чате Энергогостинной сформировались предложения по небольшой модификации методики дифференциации тарифов в части:
1. Применения данной методики в случае с зонными тарифами только к пиковой или полупиковой зоне: для повышения привлекательности ночного тарифа и выравнивания графика потребления домохозяйств, видится целесообразным исключить ночной диапазон потребления из лимита диапазонов. Это позволит, с одной стороны, повысить привлекательность использования ночной тарифной зоны с включением отложенных «стирок» и «мытья посуды», с другой стороны простимулирует потребителей к переходу на зонные тарифы.
2. Введение градации минимум 3 групп потребителей с разными диапазонами потребления:
1. Домохозяйства с газовыми плитами и газовым отоплением
2. Домохозяйства с электроплитами и газовым отоплением
3. Домохозяйства с электроплитами и электроотоплением
С учетом разной доступности тепла и газа для бытового потребления и максимальной эффективности действия методики для снижения перекрестного субсидирования необходимо учитывать разную социальную потребность в электроэнергии для разных групп потребителей. Так, для потребителей с газовыми плитами и газовым или централизованным отоплением уровень первого диапазона снизить до 600 кВт*ч, при наличии электрической плиты и централизованном или газовом отоплении увеличить величину первого диапазона до 1200 кВт*ч, ну, а в случае наличия электроплиты и электроотопления, поднять данный уровень до 3900 кВт*ч. Возможно, уровни диапазонов могут иметь другие значения, главное, чтобы они имели реальный эффект по снижению перекрестки.
3. Для третей группы потребителей сделать привязку к отопительному сезону.
С учетом востребованности электроотопление только в зимний период, учитывать данную величину в месяцах действия отопительного сезона, при этом, корректируя лимит пропорционально количеству дней месяца, когда действовал отопительный период.
Возможно, это не все корректировки, которые следует учесть при формировании методики дифференциации тарифов, но, главное, чтобы они были направлены на повышение уровня энергоэффективности домохозяйств и стимулировали к потреблению электроэнергии ровным графиком. Ну, и как основная вишенка на торте, снижали перекрестное субсидирование, а не увеличивали его.
Ведь продавая кВт*ч населению по 2 рубля, значительно дешевле его себестоимости, к примеру, для второй ценовой зоны ОРЭМ (примерно: РСВ 2 руб + мощность и пр. 0,8 руб + передача НН 3 руб + сбытнадбавка 0,2 руб.) по 6 рублей для конечного потребителя на низком напряжении, никакого стимула экономить столь ценный ресурс нет. А это в свою очередь и приводит к образованию дефицита и необходимости строительства новой генерации с введением санкций и запретов, что точно сильно искажает реальную экономическую картину. Может всё таки найти политическую смелость и дать возможность экономическим стимулам, через рост цены ресурса, скорректировать избыточный спрос, а не пытаться в зашедшей в тупик ситуации решать проблему руками федерального центра?
1. Применения данной методики в случае с зонными тарифами только к пиковой или полупиковой зоне: для повышения привлекательности ночного тарифа и выравнивания графика потребления домохозяйств, видится целесообразным исключить ночной диапазон потребления из лимита диапазонов. Это позволит, с одной стороны, повысить привлекательность использования ночной тарифной зоны с включением отложенных «стирок» и «мытья посуды», с другой стороны простимулирует потребителей к переходу на зонные тарифы.
2. Введение градации минимум 3 групп потребителей с разными диапазонами потребления:
1. Домохозяйства с газовыми плитами и газовым отоплением
2. Домохозяйства с электроплитами и газовым отоплением
3. Домохозяйства с электроплитами и электроотоплением
С учетом разной доступности тепла и газа для бытового потребления и максимальной эффективности действия методики для снижения перекрестного субсидирования необходимо учитывать разную социальную потребность в электроэнергии для разных групп потребителей. Так, для потребителей с газовыми плитами и газовым или централизованным отоплением уровень первого диапазона снизить до 600 кВт*ч, при наличии электрической плиты и централизованном или газовом отоплении увеличить величину первого диапазона до 1200 кВт*ч, ну, а в случае наличия электроплиты и электроотопления, поднять данный уровень до 3900 кВт*ч. Возможно, уровни диапазонов могут иметь другие значения, главное, чтобы они имели реальный эффект по снижению перекрестки.
3. Для третей группы потребителей сделать привязку к отопительному сезону.
С учетом востребованности электроотопление только в зимний период, учитывать данную величину в месяцах действия отопительного сезона, при этом, корректируя лимит пропорционально количеству дней месяца, когда действовал отопительный период.
Возможно, это не все корректировки, которые следует учесть при формировании методики дифференциации тарифов, но, главное, чтобы они были направлены на повышение уровня энергоэффективности домохозяйств и стимулировали к потреблению электроэнергии ровным графиком. Ну, и как основная вишенка на торте, снижали перекрестное субсидирование, а не увеличивали его.
Ведь продавая кВт*ч населению по 2 рубля, значительно дешевле его себестоимости, к примеру, для второй ценовой зоны ОРЭМ (примерно: РСВ 2 руб + мощность и пр. 0,8 руб + передача НН 3 руб + сбытнадбавка 0,2 руб.) по 6 рублей для конечного потребителя на низком напряжении, никакого стимула экономить столь ценный ресурс нет. А это в свою очередь и приводит к образованию дефицита и необходимости строительства новой генерации с введением санкций и запретов, что точно сильно искажает реальную экономическую картину. Может всё таки найти политическую смелость и дать возможность экономическим стимулам, через рост цены ресурса, скорректировать избыточный спрос, а не пытаться в зашедшей в тупик ситуации решать проблему руками федерального центра?
Telegram
ЧАТ. Энергетическая гостиная
Комната для диалога к каналу «Энергетическая гостиная» @energy_lounge
Forwarded from BigpowerNews
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from ФАС России | FAS Russia
⚡Правительство РФ утвердило механизмы целевого инвестирования в сфере электроэнергетики.
💡Разработанные ФАС постановления приняты в целях реализации принципа «тарифы в обмен на инвестиции».
📄✍️ Принятые постановления вводят оптимизацию операционных расходов ТСО и понятие «целевой» амортизации. Также документы совершенствуют механизм консолидации объектов электросетевого хозяйства и «донастраивают» правила заключения регуляторных соглашений.
❗Документы вступили в силу с момента их официального опубликования.
✅ Принятые положения позволят устанавливать долгосрочные тарифы исходя из их экономической обоснованности и снизить дифференциацию операционных расходов сетевых организаций. Кроме того, это создаст эффективный механизм инвестирования в электросетевую инфраструктуру и повысит уровень модернизации.
#тарифы
💡Разработанные ФАС постановления приняты в целях реализации принципа «тарифы в обмен на инвестиции».
📄✍️ Принятые постановления вводят оптимизацию операционных расходов ТСО и понятие «целевой» амортизации. Также документы совершенствуют механизм консолидации объектов электросетевого хозяйства и «донастраивают» правила заключения регуляторных соглашений.
❗Документы вступили в силу с момента их официального опубликования.
✅ Принятые положения позволят устанавливать долгосрочные тарифы исходя из их экономической обоснованности и снизить дифференциацию операционных расходов сетевых организаций. Кроме того, это создаст эффективный механизм инвестирования в электросетевую инфраструктуру и повысит уровень модернизации.
#тарифы
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
#энергетикишутят
#изчатаЭГ
⚡️⚡️⚡️ Реакция энергетического сообщества и ПАО Россети на изменения ППРФ 1178 «Основ ценообразования…»
#изчатаЭГ
⚡️⚡️⚡️ Реакция энергетического сообщества и ПАО Россети на изменения ППРФ 1178 «Основ ценообразования…»
Forwarded from Системный оператор ЕЭС
Системный оператор подвел итоги конкурентного отбора мощности на 2027 год, проведенного 11 – 15 ноября
Итоги утверждены и опубликованы на специализированном технологическом сайте «Конкурентный отбор мощности» в соответствии с Правилами оптового рынка электрической энергии и мощности, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 27.12.2010 №1172.
Итоги КОМ-2027 включают:
⚪️ перечень поставщиков мощности и генерирующих объектов, ценовые заявки которых отобраны в КОМ на 2027 год,
⚪️ совокупные помесячные объемы отобранной генерирующей мощности,
⚪️ цены на мощность, учитываемые при определении обязательств по покупке мощности в каждой ценовой зоне в 2027 году.
Итоги утверждены и опубликованы на специализированном технологическом сайте «Конкурентный отбор мощности» в соответствии с Правилами оптового рынка электрической энергии и мощности, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 27.12.2010 №1172.
Итоги КОМ-2027 включают:
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
В чью пользу будут пересматривать энерготарифы
Эксперт Сасим: дифференцированные энерготарифы победят перекрестное субсидирование
Проблема перекрестного субсидирования в электроэнергетике - одна из тех тем, что обсуждаются в России без преувеличения на протяжении десятилетий. Домохозяйства продолжают платить за электроэнергию существенно меньше промышленных потребителей. Такая ситуация сложилась из-за того, что долгое время граждане новой России не жили, а выживали, с трудом находя средства на самое необходимое.
Так, конечно, было не всегда, и с доходами, и с тарифами. Многие помнят, что в Советском Союзе граждане платили за электроэнергию 4 коп. /кВт.ч. Но мало кто вспоминает, что промышленность при этом платила всего 2 коп. /кВт.ч. То есть, население платило в два раза больше промышленности.
Это объясняется тем, что в советский период цены на электроэнергию отражали реальные издержки, связанные с электроснабжением соответствующих групп потребителей. Население потребляет электроэнергию на низком уровне напряжения, что требует наиболее высоких расходов электрических сетей. По этой причине реальные расходы на электроснабжение граждан выше, чем для небытового сектора, что и объясняет более высокий уровень цен на электроэнергию для граждан.
Кстати, в зарубежных странах со схожей структурой бытового и промышленного потребления электроэнергии соотношение цен для населения и промышленности выше единицы (оно составляет от 1,2 до 2,3), что полностью соответствует экономической логике ценообразования.
Но очевидно, что задача ликвидации сложившейся системы перекрестного субсидирования крайне непростая, ее невозможно решить росчерком пера. Масштаб проблемы достиг уровня, затрудняющего ее одномоментное решение без социально недопустимых последствий. Поэтому требуются более сложные способы сокращения перекрестного субсидирования.
1prime.ru/20241118/tarify-852851283.html
Эксперт Сасим: дифференцированные энерготарифы победят перекрестное субсидирование
Проблема перекрестного субсидирования в электроэнергетике - одна из тех тем, что обсуждаются в России без преувеличения на протяжении десятилетий. Домохозяйства продолжают платить за электроэнергию существенно меньше промышленных потребителей. Такая ситуация сложилась из-за того, что долгое время граждане новой России не жили, а выживали, с трудом находя средства на самое необходимое.
Так, конечно, было не всегда, и с доходами, и с тарифами. Многие помнят, что в Советском Союзе граждане платили за электроэнергию 4 коп. /кВт.ч. Но мало кто вспоминает, что промышленность при этом платила всего 2 коп. /кВт.ч. То есть, население платило в два раза больше промышленности.
Это объясняется тем, что в советский период цены на электроэнергию отражали реальные издержки, связанные с электроснабжением соответствующих групп потребителей. Население потребляет электроэнергию на низком уровне напряжения, что требует наиболее высоких расходов электрических сетей. По этой причине реальные расходы на электроснабжение граждан выше, чем для небытового сектора, что и объясняет более высокий уровень цен на электроэнергию для граждан.
Кстати, в зарубежных странах со схожей структурой бытового и промышленного потребления электроэнергии соотношение цен для населения и промышленности выше единицы (оно составляет от 1,2 до 2,3), что полностью соответствует экономической логике ценообразования.
Но очевидно, что задача ликвидации сложившейся системы перекрестного субсидирования крайне непростая, ее невозможно решить росчерком пера. Масштаб проблемы достиг уровня, затрудняющего ее одномоментное решение без социально недопустимых последствий. Поэтому требуются более сложные способы сокращения перекрестного субсидирования.
1prime.ru/20241118/tarify-852851283.html
ПРАЙМ
В чью пользу будут пересматривать энерготарифы
Проблема перекрестного субсидирования в электроэнергетике - одна из тех тем, что обсуждаются в России без преувеличения на протяжении десятилетий. Домохозяйства | 18.11.2024, ПРАЙМ
file.pdf
133.2 KB
Приказ Федеральной антимонопольной службы от 07.10.2024 № 696/24
"О внесении изменений в Методические указания по расчету регулируемых цен (тарифов) на электрическую энергию (мощность), поставляемую в технологически изолированных территориальных электроэнергетических системах и на территориях, технологически не связанных с Единой энергетической системой России и технологически изолированными территориальными электроэнергетическими системами, за исключением электрической энергии (мощности), производимой на квалифицированных генерирующих объектах, утвержденные приказом ФАС России от 29 мая 2019 г. № 686/19"
(Зарегистрирован 12.11.2024 № 80118)
"О внесении изменений в Методические указания по расчету регулируемых цен (тарифов) на электрическую энергию (мощность), поставляемую в технологически изолированных территориальных электроэнергетических системах и на территориях, технологически не связанных с Единой энергетической системой России и технологически изолированными территориальными электроэнергетическими системами, за исключением электрической энергии (мощности), производимой на квалифицированных генерирующих объектах, утвержденные приказом ФАС России от 29 мая 2019 г. № 686/19"
(Зарегистрирован 12.11.2024 № 80118)