Энергетическая гостиная
6.24K subscribers
3.11K photos
911 videos
478 files
3.94K links
Авторский канал неравнодушных к проблемам электроэнергетики.

Чат «Энергетической гостиной»
t.iss.one/+YCaxmTnRTxA1YjJi

Стикеры:
t.iss.one/addstickers/Energy_lounge1
t.iss.one/addstickers/Energy_lounge2

Связь: @energy_lounge_admin
[email protected]
Download Telegram
#ответна t.iss.one/deputatseleznev/1471

Уважаемый Валерий Сергеевич хочет пообсуждать с экспертным сообществом тему консолидации электросетевого комплекса на базе Россетей и попробовать ответить на вопросы по финансированию этой программы. Мы попробуем высказать свое мнение по каждому из них. Стоит сразу сказать, что вопросы выстроены в не совсем правильном порядке, поэтому мы их слегка пересортировали.

2. Будет ли реализовано поручение Президента РФ Пр-1112, п.3 б) от 19 апреля 2023 года об определении тарифных источников финансирования консолидации электросетевого комплекса, в том числе о приобретении объектов электросетевого хозяйства и (или) акций (долей в уставном капитале) организаций – владельцев объектов электросетевого хозяйства?

Ответ на наш взгляд очевиден: поручение будет выполнено и, возможно, перевыполнено. Любой проект по покупке актива при действующей ключевой ставке, если его рассматривать как инвестиционный, выглядит, мягко говоря, глубоко отрицательно, поэтому никаких финансовых моделей и возвратов. Только тариф, только хардкор. За все заплатит потребитель через тариф на передачу. При этом, где это видано, что смена владельца имущества решается через бюджет нового акционера, т.е. через государственный бюджет? В бюджете на это средств нет, а у потребителя есть. Вот и пусть платит и не ропщет. Ему добро причиняют, консолидируя все на базе госактивов.

3. Источники финансирования консолидации объектов электросетевого комплекса. Возможно ли провести консолидацию за счет источников, уже учтенных в тарифах, к примеру, за счет экономии операционных расходов?

Где это видано, чтобы за счёт зарплат менеджеров решались проблемы акционеров? Эдак Вы договоритесь до того, что и заниженные OPEXы новых сетей из существующего НВВ надо финансировать. Только дополнительный прирост тарифа, только хардкор.

1. Подходы к оценке стоимости объектов электросетевого хозяйства.

Ну, здесь ещё проще: правильно консолидируемые сетевые компании получают жирную оценку, чтобы бывшие акционеры могли отблагодарить новых менеджеров за правильный подход к оценке. Ну, а те, кто сопротивлялся и отказывался консолидироваться получат оценку «ниже плинтуса», дабы своими «расходами на консолидацию» не тревожить бедных потребителей, которым и без этого надо на другие задачи в тарифе платить.

4. Прочие вопросы финансирования консолидации электросетевого комплекса Российской Федерации.

На наш взгляд здесь не должно быть никаких вопросов: все кто не в Россетях приготовили для проверки свои акции и передаем их для консолидации. А уважаемые потребители тоже не задерживаемся, передаем за проезд и проходим в середину салона не мешая входу и выходу других пассажиров…
Энергетическая гостиная
Video message
#ответна t.iss.one/minenergo_official/3978

🙅🏻‍♂️🙅🏻‍♂️Коллеги из @minenergo_official ! Ну, Вы же не малолетние блогеры, чтобы «кружки» видео записывать и выкладывать. Сделайте, пожалуйста, нормальные фото участников и видеозапись
#ответна t.iss.one/energytodaygroup/23286

А может быть лучше наоборот? Отдавать потребителю акции сетевых компаний в обмен на вносимую плату за технологическое присоединение? А то потом опять придется делать программу по продаже непрофильных активов…
#ответна t.iss.one/energy_lounge/6936

Дотягиваться до детских садов, это конечно очень хорошо и замечательно, но есть такое понятие, как рынок труда, а на рынке труда есть ключевой фактор оценки ценности каждой из востребованных специальностей - это оплата труда. И можно делать какие угодно классы и группы детского сада с разложенными там ватманами и циркулями, пока материальный фактор не будет указывать на востребованность той или иной специальности, до тех пор все будут желать стать чиновниками, банкирами или юристами…
#ответна t.iss.one/lawelectric/1275

⚡️⚡️ Отличная статистика по установленной мощности солнечной энергетики от Энергоюристов. Опять упорно пишут про объемы производства. Поясняем «на пальцах»: объем производства - это мощность на ЧЧИ, которая зависит от множества факторов, особенно для генерации ВИЭ. И солнечный и ветрогенератор в 100 кВт может выработать гораздо больше аналогичного генератора в 1 МВт, если он установлен в правильном месте, зависящим, к примеру, от зоны инсоляции. Поэтому, когда мы говорим про генераторов, то сравниваем их обычно по мощности.

P.S. SOLAR INSTALLATIONS AND GROWTH PANELS SHADED BASED ON AVERAGE ANNUAL GROWTH RATE (2013-2023) Megawatts of Installed photovoltaic (PV) and concentrated solar power (CSP) переводится как СОЛНЕЧНЫЕ УСТАНОВКИ И ПАНЕЛИ НА ОСНОВЕ СРЕДНЕГОДОВЫХ ТЕМПОВ РОСТА (2013-2023) Мегаватт установленной фотоэлектрической (PV) и концентрированной солнечной энергии (мощности) (CSP)
#ответна t.iss.one/energytodaygroup/23369

Не хотим оспаривать выводы уважаемых исследователей, которые пришли к выводу, что газ и бензин выгоднее электрички, но собственный опыт показывает, что «полный бак» электрички стоит 150 рублей, а обслуживания и ТО у электричек нет, от слова совсем. Ну, а с учетом новых повышений утильсбора можно будет ещё сильнее присматриваться к электротранспорту. А на первом фото можно посмотреть реальную экономию в сравнении с бензиновым авто, которая за год составила 56804 рубля.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM