Энергетическая гостиная
6.25K subscribers
3.14K photos
914 videos
479 files
3.96K links
Авторский канал неравнодушных к проблемам электроэнергетики.

Чат «Энергетической гостиной»
t.iss.one/+YCaxmTnRTxA1YjJi

Стикеры:
t.iss.one/addstickers/Energy_lounge1
t.iss.one/addstickers/Energy_lounge2

Связь: @energy_lounge_admin
[email protected]
Download Telegram
#изчатаЭГ
#экспертноемнение

Если прочитать это 👆 сообщение не восторженным взглядом пресс-службы, а с привлечением здравого смысла, то в нём Опадчий признаётся что в созданной под его руководством эффективной системе планирования не учтены:
климатические аномалии;
рост энергообеспеченности населения за счет растущего числа бытовых приборов;
реальная аварийность на энергообъектах

Эммммм.... А что тогда учтено?

Для них же ещё и переменчивость погоды стала неожиданностью.


От себя хочется уточнить: а какие факторы учтены моделью? Производственные и строительные возможности? Для примера теперь ламифиловский провод днём с огнём не сыщешь, не говоря уже про арматуру под него. Возможность импорта нового оборудования и запчастей необходимых для ТО? Список можно продолжать до бесконечности, поэтому хочется уточнить от обратного: а что учтено?
#вответна t.iss.one/energy_lounge/6308
#изчатаЭГ

Интересно получается. Причина событий на Юге - сочетание множества факторов. Станции, которые не выполнили команды, будут наказаны, наказание нормальное. Но наказание ничего не меняет, потому что у станций были объективные причины невозможности выдать мощность. За которую они (станции) при этом объективно получали деньги от потребителей.
А может, с наказанием что-то не так, всё-таки? Может, если бы наказание было таким, что даже в мыслях у собственника станции не возникало идеи продать несуществующую мощность, те, кто прогнозировал, имели бы объективную информацию? А те, кто решает, имели бы объективные данные? Ни разу не очевидно, что наказание за продажу вместо реальной мощности цифр на бумаге адекватно тем последствиям, которые могут возникать или возникают…

t.iss.one/c/1465837348/40938
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
#энергетикишутят
#изчатаЭГ

⚡️⚡️«Ростех» строит третий энергоблок на ТЭС «Ударная» в Тамани, работающий на базе собственной турбины ГТД-110М
02_bushuev-13_034_ntc_energiya_edinoy_sety_5_10.pdf
701.2 KB
#изчатаЭГ

ПОЛУВОЛНОВЫЕ ЭЛЕКТРОПЕРЕДАЧИ ДЛЯ ТРАНСПОРТА ЭЛЕКТРОЭНЕРГИИ НА СВЕРХДАЛЬНИЕ РАССТОЯНИЯ 2–4 ТЫС. КМ
#изчатаЭГ

Вот очень примерная трасса ВЛ 500 от поля возле Ударной ТЭС, мимо ПС 500 кВ Тихорецкая, Волгодонской АЭС, Волжской ГЭС, Балаковской АЭС, в обход Казахстана, мимо ПС 500 кВ Тюмень до Сургутских ГРЭС, где есть газ. Понятно что реальная трасса будет длиньше, но и денег засвечено 350 млрд, так что должно хватить на 3500 км. Если полуволна будет работать плохо - можно тупо заводить эту ВЛ на существующие объекты 500 кВ и пользовать частями (эффект будет не тот, но это лучше, чем ничего).
Можно дотянуться до ПС 500 кВ Заря , но получается длина почти 3600, тут уже вопросы будут в части пропускной способности, все ж 3100 и 3600 - разные будут эквивалентные длины, 100 и 600 км, сопротивление в 6 раз больше, предел по передаче будет сильно ниже... Но если слегка спрямить, то получается самый выгодный вариант с длиной около 3100 км - эта линия по своим свойствам будет эквивалентна линии длиной 100 км, полуволновая длина в 3000 - вычитается из длины.

Чат Энергетической гостиной
#изчатаЭГ

⚡️⚡️Динамика количества агрегаторов спроса по мере приближения к целевой модели

Очень напоминает анекдот:

Сидят за обеденным столом Вовочка и папа с мамой. Вовочка спрашивает у мамы:
— Мама можно я скажу слово из трех букв?
Мама не долго думая влупила Вовочке затрещину. Вовочка хныкая говорит:
— Мама я хотел сказать слово ДОМ.
Отец ту же дает затрещину маме и говорит:
— О доме надо думать, о доме.
#изчатаЭГ
#экспертноемнение

Давайте ещё раз - в чем смысл объединения электростанций на параллельную работу?

1. Экономия на резерве - везде по чуть чуть, в сумме 10-15% от потребления.

2. Возможность строить генераторы большого размера - чтобы снижать цену за кВтч, эффект масштаба.

Если по жизни резервов нет, а локальная ГПУ на газу даёт цену за кВтч вдвое ниже, чем из сети - пора что то менять.

Не может выработка блока 300 МВт стоить дороже выработки генератора в 1 МВт.

t.iss.one/c/1465837348/48201

Присоединяться к чату
#изчатаЭГ
#экспертноемнение

Проблема в том, что большинство проектов собственной генерации выгодны по следующим причинам:
1. Доступный газ (не вся энергосистема у нас на газе работает);
2. Заведение на собственную генерацию ровного графика потребления, перевод функции регулирования на сеть (без соразмерной оплаты в виде платы за резерв/сетевую мощность);
3. Уход от нерыночных надбавок (Д.Восток, ДПМ и т.д.).
При этом никаких обязательств перед энергосистемой генераторы за забором не несут.
Отсюда и КИУМ у НЛМК 95%, как у майнинга )
Уберите эти три факта - и своя генерация становится резко менее эффективной. Хотя у нее отличные удельники и мотивированные собственники.
А вот с чем полностью согласен, так это с необходимостью честной конкуренции между собственной генерацией и системой. Для этого нужно выровнять технические и финансовые условия строительства генерации за забором и в системе. Разделить платеж за мощность на социальную часть (которая платится любым потребителем энергии независимо от источника) и техническую часть. И если розничная генерация не использует техническую часть (не нуждается в резерве мощности, готова работать по диспетчерскому графику и т.д.), она может получать деньги за это вместо оптовых генераторов. Тогда условия будут равными, и не факт, что розничная генерация во всех случаях окажется дешевле. Все-таки эффект масштаба никто не отменял (особенно в эксплуатационных затратах).

t.iss.one/c/1465837348/48250

Присоединяться к чату