#спрашивалиотвечаем
Отвечаем на вопрос, заданный на соседнем канале.
В рамках программы ДПМ ВИЭ-1 было предусмотрено право инвестора изменить место расположения объекта в течение года, предшествующего началу поставки, в предельном случае – за 2 месяца до начала. В установленный цикл разработки и утверждения СИПРов такой срок релокации не укладывался.
В программе ДПМ ВИЭ-2 предусмотрена норма, в соответствии с которой участник (особенно в зонах, где есть ограничения на выдачу мощности) заинтересован в том, чтобы определиться с местом размещения объекта заблаговременно – за 60 месяцев - и не менять своего решения. Таким образом, только сейчас появилась возможность учитывать в СИПРах появление объектов и планировать развитие сети. В материале Ъ говорится о необходимости поиска наиболее эффективного решения с точки зрения энергосистемы. Для ясности разберем абстрактный пример. Существуют две практически равноценные площадки для ВИЭ, на одной КИУМ 35%, на другой – 34,5%. При этом у второй площадки (где 34,5%) на момент реализации проекта нет ограничений, а на первой площадке с чуть более высоким КИУМ запертая мощность есть, и это не вопрос СВМ - мощность каждого объекта безусловно выдается, но при этом максимальная мощность всех объектов в данном энергорайоне через существующую системообразующую сеть не может быть выдана одновременно, поэтому для выдачи дополнительной генерации потребуется развитие сетевой инфраструктуры. Понятно, что в этом случае на одной чаше весов - затраты в несколько миллиардов рублей на строительство линии, а на другой – «недовыработка» из-за ограничений в объеме порядка нескольких миллионов рублей в год.

Сразу хочется сказать огромное спасибо коллегам из СО ЕЭС за столь развёрнутый ответ на вопрос нашего читателя 👉🏻 https://t.iss.one/so_ups_official/318 . И в связи с этим сразу хочется задать вопрос сообществу ВИЭ генераторов и Министерству энергетики: Каким образом в ГенСхеме и СИПРе будут учтены снятие такого рода ограничений не только в части СВМ, но и в части расшивки узких мест? Ведь ЕЭС теперь всё больше должна походить на батарейку для снижения необходимых мощностей локальных накопителей? Или будет предполагаться строительство накопителей при наличии узких мест? Как будет осуществляться выбор? Какие критерии будут определять очерёдность?
Может быть Алексей сможет подсказать? 👉🏻 https://t.iss.one/teplovichok/2807
И ещё вопрос в догонку Алексею: почти 100 ГВт новых ВИЭ мощностей до 2050 года кажутся амбициозной задачей: это много или мало? Правильно ли ставить критерием локализацию производства или, при амбициозности и важности реализации задачи, можно дать возможность инвестору самому определиться?
#соеэс
#арвэ
#минэнерго

#СпрашивалиОтвечаем

Видим определённый ажиотаж по поводу предстоящей Конференции "Приоритеты рыночной электроэнергетики в России. Новая реальность: риски и возможности". Например, наши читатели интересуются: 🧐 Чьих выступлений ждать и по каким темам? 🤨 Зачем ехать на конференцию, какой толк? Да и в соседних каналах мероприятию уделяется значительное внимание – иногда даже больше, чем у нас здесь (коллеги, большое спасибо за информационную поддержку 🤝).

Прекрасно понимаем, нам и самим не терпится уже опубликовать детальную программу с указанием заявленных спикеров, которые зададут вектор дискуссии. Это случится в самое ближайшее время, и наши подписчики узнают об этом самыми первыми.

Пока можем сказать лишь, что главная тема предстоящей конференции – адаптация рынка электроэнергии к новым реалиям и поиск нового баланса.

📌 Спойлер 1:
Совет рынка (а это, напомним, не только исполнительный аппарат, но и более 450 компаний и предприятий – участников ОРЭМ) планирует проанализировать несколько сценариев, учитывающих, с одной стороны, возможные изменения в уровне и структуре потребления электроэнергии, с другой – различные варианты развития ситуации с… Хотя, нет, не будем пока раскрывать все карты 😉

📌 Спойлер 2:
По итогам предварительной проработки с представителями палаты покупателей и палаты продавцов дискуссия намечается 🔥🔥🔥 Тем более, что "открытый микрофон" в рамках итоговой пленарной сессии никто не отменял 😺🐰

Ну а ехать или нет – каждый решает для себя сам. Наш ответ: однозначно ехать! Если вы, конечно же, действительно за развитие энергорынка и поиск путей его дальнейшей трансформации в современных реалиях с учётом необходимости соблюдения баланса интересов и продавцов, и покупателей электроэнергии, а не просто про поговорить и потом жаловаться, дескать, опять всё не так сделали.

PS: А ещё на нашем красивом сайте (признан красивым по мнению одного из наших читателей) прямо на главной странице есть таймер, который отсчитывает время до начала конференции, чтобы вы не потерялись в календаре и не забыли зарегистрироваться и купить билеты.

@npsr_real

#нампишут
#вответна

В ответ на 👉🏻 t.iss.one/npsr_real/322

Предложение по темам обсуждения на конференции НП СР @npsr_real :
1. Тучные коровы без молока. Как ДПМ разбаловал генераторов, которые много чего настроили, а теперь это не работает.
2. Разбалованный сирота. Как сетевые компании раздули сметы и дерут плату за присоединение. Строить нельзя ремонтировать, где поставим запятую?
3. Системный оператор и программа развития энергетики: кто кого или куда кривая вывезет? Как происходит планирование без прогноза.
4. Рынок без конкуренции. Модель функционирования розничного рынка безжалостная и беспощадная.
5. Ненужный розничный учёт. Как построить рынок без системы мер и весов.
6. Потребитель для энергетики или наоборот? Почему покидают ЕЭС?
7. Они уходят, а мы не падаем. Что действительно происходит с потреблением в ЕЭС и не только.

#нампишут
#вответна

В ответ на 👉🏻 t.iss.one/npsr_real/322

Предложение по темам обсуждения на конференции НП СР (часть2) @npsr_real :
1. Точка потерь: а что Кавказ? Как решить проблему, которую никто не хочет решать?
2. Бездонный колодец РусГидро: а ты заплатил за Дальний Восток?
3. Регрессивный прогресс сетей. Их делили делили, а они объединяются.
4. ДПМ ВИЭ генераторов: выгнать нельзя заплатить. А где потребитель поставит запятую?
5. А долги 💸 растут: все уже забыли про кризис неплатежей. Какой план действий и есть ли он?
6. Параллельные ценовые зоны: обьединить нельзя оставить. Где запятая? Когда произойдёт объединение?
7. Частные ТСО: убить нельзя оставить. Где запятая? Для чего нужна монополизация распредсети Россетям.