У любого человека есть совесть. Он оправдывает свое действие или бездействие. По итогам наших комнат в Клабхаусе по реформе э/энергетики нам отвечают на конференции в Ведомостях. Понятно может только коллегам - энергетикам, но считаю важным это написать.
...
Сниккарс: с резервами надо работать, новая реформа не нужна. Нужно найти баланс. Цены КОМа 2026 упали, вот результат.
Королев: в перекрёстке ничего страшного нет, она не сильно растёт. Это посыл Правительства, мы лишь транслируем. Региональным властям виднее как бороться с перекрёсткой. Некоторые губернаторы просят повысить перекрёстку.
Быстров: надо бы все надбавки и перекрёстку перекладывать на бюджет, это тяжело, но правильно.
Панина: правильно было бы привлекать инвестиции на рыночном принципе. Цена на рынке не сильно отражает действительность. Чтобы отказываться от ДПМ нужно развивать СДД.
Завальный: сегодня страна для электроэнергетики. Слишком энергоёмкая экономика России, делающая её неконкурентоспособной. Модель электроэнергетики несовершенная. Вывести сетевой комплекс из модели на фиксированный тариф. Централизованная энергетика должна конкурировать с децентрализованной.
...
Главное только забыли сказать.

И, если вам коллеги - энергетики скучно на конференции Ведомостей https://t.iss.one/politjoystic/19426, то вам сюда.
...
https://www.facebook.com/story.php?story_fbid=5230053603735593&id=100001930143014&scmts=scwspsdd

Сетевые тарифы с 1 июля 2021 года вырастут в среднем на 2,5%, заявил на конференции "Ведомостей" замглавы ФАС Виталий Королёв. Предельный уровень роста тарифа на энергию в этом году составляет 5%; разница в 2,5 п.п. может быть ресурсом для сокращения объёма перекрёстного субсидирования. Но регионы не всегда пользуются этой возможностью, отметил г-н Королёв. Напротив, в последнее время к нему обратились уже два губернатора с просьбой увеличить долю перекрёстки, так как в соседних регионах она выше, добавил он.

Член правления "Интер РАО", глава набсовета "Совета производителей энергии" Александра Панина: "Есть риски, что российские "зелёные" сертификаты, под действие которых по предложению Минэнерго попадут АЭС и крупные ГЭС, не будут признаваться в Европе".

Вот это к чему и что это было? Фраза вырвана из контекста, гештальт не отработан, Шульгинова со Сниккарсом случайно свисающей короной девушки поцарапало, теневое министерство выходит из тени?

Панина сегодня почему-то критикует тех, кто отодвигает ВИЭ от финансирования. То есть не согласна с Правительством, стремящимся признать АЭС низкоуглеродными. Ведь задача глобальней – убедить весь мир, что надо переходить не на то, что клоуны навязывают, а на то, что решает общие проблемы. Не возобновляемые, а низкоуглеродные – вот что важно!

Согласно законопроекту зелёные сертификаты вправе выпускать не только ВИЭ генерация, но все низкоуглеродные генераторы, т.е. помимо ветра, солнца, малых гэс, и большие ГЭС и, главное, АЭС. АЭС имеет низкий углеродный след. Т.е. российские зеленые сертификаты – большой логичный шаг в сторону поддержки не того, что обозвали зеленым, а того что нужно.

При таком подходе мы уже соответствуем обязательствам РФ по Парижским климатическим соглашениям, которым должны соответствовать к 2030 г, а для соответствия требованиям к 2050 г нам надо построить 6-8 атомных блоков. И вероятно Франция, где 30% доля АЭС, нас в этом поддержит.

А помимо этого, российские экспортеры, купившие зеленые сертификаты, смогут не платить трансграничный углеродный налог, введенный Евросоюзом. Предприятия иностранных компаний (российские предприятия), взявших на себя добровольные обязательства по декарбонизации (zero carbon), покупая зеленые сертификаты будут поддерживать рублем не солнце и ветер, а атом и большую гидру.

Единственный недостаток – недополучение денег олигархическим междусобойчиком Чубайса, Удальцова и Ко, сегодня вплотную занятых разработкой проекта зеленых сертификатов. Вероятно, что и на новой должности Чубайс попробует препятствовать включению АЭС.

Но вот зачем Панина, будучи топ-менеджером генерирующей госкомпании, аффилированной с крупнейшим потребителем и экспортёром Роснефтью поддерживает прямо противоположную позицию? Возможно не это имелось в виду и фраза вырвана из контекста, но когда одно такое заявление дают отдельным постом, то что еще думать?
https://t.iss.one/pere_tok/214

В село Клабхаусово пришла беда.

Вчера событие, которого ждали всем селом, обернулось раздором. Почтальон доставил нам почту. В том числе и электронную. Среди привычного спама жители села обнаружили статью о выступлении в далёкой столице достойного чиновного мужа Виталия Королёва про перекрёстное субсидирование.

Уж скольких бед мы избежали уже благодаря почтальону и нашему единству в мыслях! И вражескую вышку 5 джи всем селом своевременно извели на корню, и от прививок отказались. Но такого удара не ждал никто. Статья породила нечто хуже опасности – разобщенность, все скрепы порвало к чортям. Чуть до драки не дошло.

Оказалось, что это самое Перекрёстное субсидирование есть благо большое, а не напасть вселенская. Что это политика государства, да не абы какая, а социальная. То бишь для нас – сельчан всё придумано. Но тут же пишет Виталий Королёв, что за 7-10 лет субсидирование это собрался извести на корню! То есть как? Против социальной политики государства он вознамерился пойтить? И против нас - сельчан? Если перекрёстка эта окаянная для нас благо великое, зачем её изводить? Не понимаем мы этого.

Дальше он цифрами так сыпет, что мы вообще ничего не поняли, но вроде как всё-таки изведут эту социальную политику. Но тут же пишет, что ничем напасть не одолеть, ни тарифов повышением, ни социальной нормы введением. И вдруг снова про меры какие-то мягкие, которые «зададут вектор сокращения перекрёстки» и одновременно, что сокращение это целью Виталия не является. В конец мы запутались. Изведёт он – Виталий на корню эту перекрёстку поганую вместе с социальной политикой или нет? Уж не томил бы, сказал, как есть, к какой напасти нам готовиться! А то мы извелись уже все, читая этот манускрипт!

Но под конец сообщения своего порадовал нас конечно. Говорит, надоть, шоб тарифы для населения были доступными, но чтобы промышленность (заводы всякие) перегружена ими не была!
Мы-то конечно за то, чтобы нам – сельчанам – тарифы доступные были, а заводы пусть хоть сгниют на корню, потому что это бизнес, а Президент наш ясно сказал, что бизнес – это сплошь жулики.

И уж было обрадовались мы и даже отмечать хотели радость эту, что наконец-то настала справедливость и жулики будут платить за честный народ, но тут встрепенулся электрик Петрович. «Не понимаю я, как так. Мы сельчане платить будем меньше, а жулики платить больше не будут. Как так? Денежки-то откудова? Тут либо одно, либо другое.». В конец запутал нас электрик.

Потом, покумекав, встал фермер Сыроваров. Он у нас молодец большой – сирота, а в люди выбился, сыр теперь варит! «Не понимаю», говорит. «Если я платить за свою сыроварню буду больше, чем население, то откуда взять деньги, чтобы потом этому населению зарплату платить? Или сыр надо дороже делать, чтобы его население это купить не могло?»

Пекарь его поддержал дюже горячо. Говорит, что ему, чтобы батон выпечь, в каждый батон надо рублей 8 на электричество запихнуть, а то и 10. А платить за него опять мы будем. Он мужик хоть и умный, да свой генератор пока не поставил. Уже все, поди, генераторы прикупили, ибо дешевле так получается, чем за электричество платить. А мы сами-то кубанские. У нас тарифы то ух какие! Вот и ставють себе на двор кто побольше генератор, кто поменьше.

Следующей Захаровна слово взяла. У ней внучка в налоговой работает. Говорит, что эта перектёстка дюже на налог похожа. Как бы за бедных, народ тобишь, богатые платють - олигархи всякие. А если налог это, то почто его налоговая не собирает?

На что тракторист наш Сашка возражать принялся. Не налог это, говорит, а акциз! Он вон соляру покупает втридорога, потому что в ней какой-то акциз дорогой плавает. Тогда чем электричество хуже? Или акциз он только в бензине плавает, а в электротоке сразу тонет?

Потом братья Сталеваровы поднялись. Они на заводе вахтами работать ездят. Говорят, собрание у них было. Директор выступал, сказал, что электричество такое дорогое, что железки ихние никто не покупает. А поэтому зарплата у всех меньше будет. Как мы поняли, дорогое электричество, потому что завод за население платит.

А если Сталеваровы без работы сидеть будут, они же сопьются и всё село разнесут!

Хотя, по секрету скажу, что сами Сталеваровы рассказывали, что завод принадлежит какому-то чёрту иноземному. Даже фамилия у него не нашенская - иностранная. Так он, говорят, все деньги в свой Езраиль отправляет, а сам вторую яхту купил, чтобы к своим виноградникам плавать.
Опять мы не понимаем. Если электричество дорогое, чтобы братья Сталеваровы жили хорошо, но завод потому закроется, то что же хорошего для братьев Сталеваровых? А если врёт чертяка иноземный, а сам деньги тырит, чтобы зарплату не платить, то надо его тоготь, ну, в острог!

Да и председатель наш масла подлил. Говорит, что дворец на холме – коттедж по-ихнему – тоже мало платит, потому что населением считается. А его депутат бывший построил. Две тыщи метров мрамора и литья железного, говорят. И люстры хрустальные сплошь по два метра каждая. Так он сначала построил, а потом посчитал, сколько за тепло и свет платить надоть. И теперь в люстрах сплошь лампочки энергосберегающие – медведевские ещё. Всё село хохочет. Так что, депутат этот окаянный тоже платить должен мало, а за него пекарь и сыродел должны платить? Не понятно.

В общем, вконец мы запутались, мил-человек, после статьи этой мудрёной! Самим нам, чуем, до правды не докумекать. Приехали бы Вы Виталий Геннадьевич сами в наше Клабхаусово, да разъяснили простому народу, что к чему. Ждём Вас в четверг в 19-00 в гостиной нашей. Мы её в Вашу честь в Энергетическую переименовали.

Информация вся по новому нашему телеграфу отправляется. Телеграфист сказал: «Вы ему скажите, что канал t.iss.one/energy_lounge называется, а он всё поймёт». От себя добавлю, что ежели что не так, или нет у вас в столице этого нового телеграфа ещё, али отделение закрыто будет, то пишите напрямую, не стесняйтесь, мы Вам всем селом поможем.

Кузнец наш добавить просил, чтобы Вы не менжевалися. Село у нас тихое, культурное, а если кто бузить начнёт, мы его враз из гостиной выставим.

П.С. Иллюстрация художника Владимира Любарова с интернету.

С уважением,
Василий Филиппов.

остальные тексты по тэгу #vgfэнерго в Facebook

​Заговор зеленых человечков
Уверены, что двигавшийся по Суэцкому каналу контейнеровоз, с говорящей надписью EVERGREEN на борту, был доверху набит «зелеными сертификатами». Так же не исключено, что за штурвалом этого судна оказалась участливая шведская девочка Грета Тунберг, которая услышав о перспективе признания АЭС низкоуглеродными и их включение в сертификатную движуху, крутанула штурвал от души, пустив контейнеровоз в лихой токийский дрифт. А в самый неподходящий момент, на палубу плюхнулись очень весомые, заранее подготовленные, тезисы Александры Паниной к конференции Ведомостей по непризнанию наших сертификатов в Европе. Неудивительно, что он наглухо сел на мель. Примечательно также, что перед тем как заблокировать кровеносный сосуд мировой экономики, беспокойные люди за штурвалом нарисовали в море Член правления ИнтерРАО мужской половой ху* и задницу… Недвусмысленный такой намек на реальное отношение лоббистов и влияние ВИЭ-инициатив и декарбонизации на перспективы экономик России и мира. Символы, символы… повсюду символы 😱

Дао перекрёстки.

Он не приехал. Не осчастливил наше село Клабхаусово достойный чиновный муж Виталий Королёв своим визитом в минувший четверг для ликбеза по перекрестному субсидированию.
А мы так готовились, так надеялись!
Побрезговал он сельчанами.
Вместо того скинул тему неблагодарную своему коллеге Дмитрию Васильеву. Ну а Дмитрий не оробел, подхватил да понёс. На целых три страницы!
Из речи его мы поняли две главных вещи и еще несколько второстепенных.

Главное: сей муж мудрый глубоко познал Дао и проник в мысль, что всё новое – хорошо забытое старое.
Второстепенное – проблемой перекрестного субсидирования он заниматься не будет, что, прямо скажем, тоже свидетельствует о недюжинном чиновном уме.
Ибо во времена давние, при Союзе Советском, все знали, что есть болото, из которого ни одному чиновнику живым не выбраться, и имя ему АПК – Агропромышленный комплекс. Если назначили тебя туда, всё, привет, готовься к завершению карьеры. Нынче таких болота два: ЖКХ, где мошенники уже открыто плюют даже на поручения Путина и Генпрокуратуру, и Перекрёстное субсидирование в электроэнергетике.
В общем, за Дмитрия Васильева можно быть спокойными, он в этом болоте не утонет, чего не скажешь об остальной стране.

Как поняли мы, что за Дмитрия Васильева не нужно волноваться?
Да по речам его.
Как только мы прочитали «наблюдается явное торможение роста перекрёстного субсидирования» мы поняли: ни перекрёстке, ни Дмитрию в этой жизни ничего не угрожает. Потому что торможение роста – это как «замедление снижения» и «долгожданный поразительный рост скорости падения доходов населения» - такими словами просто так не бросаются, тут считай как в граните отлито и в бронзе выстругано – на века!

Но не будем о второстепенном, вернёмся к главному. Понимание господином Васильевым мудрости предыдущих поколений чиновных мужей и глубокое уважение к ней свидетельствует о том, что тарифы в надёжных руках. Только глупец мог бы утверждать, что новое – это не забытое старое.
Вот и ФАС решил не мудрить.

Во-первых, цифровизация всего и вся должна помочь устанавливать хорошие благостные тарифы, а не какие попало.

Во-вторых, утверждать тарифы должны помочь типовые экспертные заключения.

Это два надежнейших столпа тарифного регулирования, ибо были опробированы и достойно показали себя ещё в начале нынешнего века. Мы в нашем Клабхаусово это хорошо помним и позволим дать совет, как правильно пользоваться этими прекрасными инструментами: цифровизацией и экспертизой.

Ещё в начале 2000-х под крылом ФЭК России родилось чудное творение компьютерного века – ЕИАС. Много чудного и неслыханного было в этой системе, но самое, пожалуй, то, сколько она стоила. На выполнение функций, для которых хватило бы бесплатного программного обеспечения были "освоены" миллиарды. Причём, система годами не работала.
Кстати, эта система теперь в ФАС живёт.
Так вот, мудрость народная гласит, что любая цифровизация – основа первоначального накопления капитала лицами, ею занимающимися.
Будем же помнить об этом и чтить традиции!

Тогда же, в начале века и унификация экспертиз произошла. В начале был хаос. Все, кто ни попадя занимались экспертизою. И ходили с ними в разные кабинеты. Но пришел мудрый бородатый государев муж и повелел, чтобы отныне за экспертизу тарифов деньги получали только «уполномоченные» конторы и в кабинет ходили только в один. Так экспертные заключения стали поистине типовыми, а денежный поток обрёл истинную мощь и потёк, куда надо.
Будем надеяться, что и тут ничего не изменится. Ибо сколько субъектов регулирования, столько и нюансов, а сколько нюансов, столько и проблем с унификацией, ну а тут уж грех эксперту не появиться.

А ещё нам про «первородные» тарифы очень оборот понравился. Нет более тонкого оборота, раскрывающего так кратко и ёмко всю греховность тарифов. Их и устанавливают, кажется, чтобы что-нибудь да спереть. Отсюда и греховность, видать.

А вот дальше казус случился. Читали мы мирно и ладно, пока не дошло до тарифного светофора.

И оказались мы, жители села Клабхаусово, в положении Чапаева, который экзамен не сдал, потому что получил задание найти квадратный трехчлен, а он такую мерзопакость не то что найти, а даже представить себе не смог!
Может хоть Дмитрий Васильев нам поможет? Приедет в четверг ближайший в 19 часов в наше Клабхаусово и покажет свой светофор, как он есть.
А мы смеяться не будем! Честное слово!

А еже ли не приедет Дмитрий, то заранее челобитную ему желаем подать:
Когда достанете свой тарифный светофор и начнёте им сетевой комплекс околачивать в целях «преодоления тренда старения оборудования», обратите внимание на хрень несусветную, что в сетевом комплексе случилася: понастроили трансформаторов новых да блестящих за тарифы свои несусветные, а они стоят, да гудят вхолостую, ибо нафиг не нужны там, где их понавтыкали. Может старое оборудование на металлолом сдать, а вместо него это, на своих местах не нужное, понавтыкать? То-то сразу и случится неминуемое преодоление тренда старения, тудыть его растудыть! Об этом у нас в Энергетической гостиной села Клабхаусово мнооого в минувший четверг говорили.

П.С.
А почему Дао?
А вот почему.
Мудрый чиновный муж знает: сиди спокойно в уютном кресле на берегу реки государева документооборота и любая проблема однажды проплывёт мимо тебя решенная, оформленная, всеми завизированная и кем-то подписанная. А некоторые - уже после твоего выхода на пенсию.

П.С.С. Прощения просим за некоторую скомканность слога. У нас тут снег выпал, да провода старые пообрывало. Не до творчества нам.

предыдущие тексты по тэгу: #vgfэнерго
#энергетика #электроэнергетика

Если действительно серьезно подойти к решению проблемы перекрёстного субсидирования промышленностью населения, то первым шагом необходимо четко идентифицировать платёж в тарифе на передачу в виде «акцизного сбора», налоговым агентом по которому будут сетевые компании. Следующим шагом необходимо будет сформировать заинтересованность губернатора в минимизации этого «энергетического акциза», причём, поэтапно, путём возможности зачёта сначала 20%, а в течение 5 лет и до 100%, региональной (возможно некоторым регионам потребуется и дополнительные федеральные субсидии) налоговой части (имущественные и земельные налоги). Теперь регион встаёт перед дилеммой: повышать тариф для населения или заняться оптимизацией НВВ сетевых компаний. Дополнительным фактором для регулирования тарифа на передачу в части снижения ниже предельных уровней должен послужить уровень загрузки оборудования, с особым вниманием на загруженность построенного оборудования за последние 10-15 лет. Таким образом, каждый регион должен сделать выбор: развитие энергетики, но с нагрузкой на бюджет или оптимизация НВВ сетевых компаний. Обязательно необходимо проработать и внедрить соцнорму для населения, причём эта компенсация должна быть только из регионального бюджета. Мы должны стимулировать эффективное использование электроэнергии и внедрение технологий энергоэффективности путём формирования правильных ценовых сигналов.

Переход на напряжение 110 вольт начат? 🤣🤣🤣

День рождения паучка и Фэйсбучное право.

На днях компании Россети, чья электрическая паутина оплетает всю страну, исполнилось 8 лет. По этому поводу в Фэйсбуке опубликовали небольшой релиз с фото главного человека по сетям.
Тут же случился казус: первым же комментом какой-то пользователь сообщил, что как раз сегодня у него отключили свет.

В принципе, логично. Как ещё сделать так, чтобы день рождения компании запомнился потребителям? Если электричество в розетках будет, то праздник пройдёт незаметно, а вот если отключить...

И тут в памяти всплыла история пятнадцатилетней давности, ещё времён РАО ЕЭС, когда в одну из дальневосточных кажется энергокомпаний назначили юного, но подающего большие надежды эффективного менеджера.
Душа эффективного менеджера не выдержала триумфа и потребовала исцеления возлияниями. Ну а где алкоголь, там и женщины. Представительского авто и стандартного набора понтов как то: часы, телефон и ботинки, менеджеру казалось мало для того, чтобы юные кудесницы падали ниц от осознания его эффективности и он придумал стопудовый способ произвести на даму впечатление.
Город окружали холмы. Это обстоятельство сыграло решающую роль в карьере героя нашего рассказа. Уже после романтического ужина он привозил очередную спутницу на холм, интересовался, какой именно район города она осчастливила своим проживанием, а затем, достав блестящую топовую Нокию, набирал телефон своего подчинённого, называл указанный район и командовал: "Отключай на%уй!".

Не знаю, испытывала ли барышня экстаз от его величия прямо на холме или позже. Не знаю также, что именно довело его (как заметил герой известного фильма): бабы или кабаки, но до увольнения, а не до цугундера.
Знаю только, что в руках каждого энергетика, а тем более топ-менеджера сосредоточена немалая власть. И пустить её можно как на улучшение жизни людей, так и на то, чем занялся дегенерат из моего рассказа.

А первая часть истории - про комментарии потребителей под поздравлением Рюмина о том, что почему-то не работает система сбора информации с населения о качестве энергоснабжения.
Может потому, что некорректно выстроена система мотивации менеджмента и интереснее не показывать проблемы, чем решать их?
Я не знаю, просто предполагаю.
Иначе как объяснить, что обращения населения оказываются в Фэйсбуке под постом руководителя огромной компании, а не на горячей линии, а Фэйсбучное право оказывается эффективнее регламентов работы?

Ну да ладно.
С днём рождения, дорогие россетиане, россетианцы и россетианки! :)

П.С. Кстати, в сельском поселении Ерденево Малоярославецкого района Калужской области регулярно отключают электроэнергию, а вольтметр в дневное время чаще показывает 170-190 вольт, чем 220.
Это конечно не 98 вольт, как в ещё одном комменте под поздравлением Рюмина, но тоже не очень приятно.
Это я так, вдруг вы захотите на свой день рождения сделать незабываемый подарок жителям указанного населенного пункта. ;)

П.П.С. Картинка не моя. С инету тиснутая.
#vgfэнерго #энергетика
#россети #рюмин #россети8лет

Итоги встречи в Энергетической гостиной села Клабхаусово, прошедшей 01.04.2021 в 19-00.

На повестке дня были три темы:
1. Возможные варианты по снижению обязательных платежей на ОРЭЭ.
2. Излишние мощности в генерации и сетях.
3. Зелёная сделка ЕС: а мы при чем?

1. Текущая модель ОРЭЭ сформирована и функционирует исправно. Она построена, но в неё искусственно внесены искажения рядом нерыночных платежей: ДПМ1, потом ДПМ2 и так далее.
Получается, что складывающиеся для потребителя тарифы нельзя рассматривать как рыночные ценовые сигналы.
То есть, потребитель оказывается в не рыночных условиях с завышенными тарифами. Естественно, что с появлением возможности перейти на собственную генерацию, потребитель ею воспользуется.
Это вдвойне парадоксальная ситуация: во-первых, потребитель отказывается от преимуществ (нивелированных) ЕЭС, которая позволяла снизить издержки на выработку электроэнергии, во-вторых, его новая частная генерация возникает при общем избытке мощностей в ЕЭС.
Уход же потребителя выводит его из потребителей, формирующих выручку в рамках ЕЭС и, эти расходы ложатся на оставшихся потребителей.
Возникает замкнутый круг: для каждого оставшегося потребителя электроэнергия оказывается еще дороже и это подталкивает к уходу на собственную генерацию всё новых потребителей.
Очевидно, что если ситуация будет развиваться так, то всю инфраструктуру ЕЭС в конечном итоге будет оплачивать федеральный бюджет (население ведь не потянет), а бизнес не перешедший на собственную генерацию, загнётся.
Видимо, в данной ситуации необходимы меры прямого государственного вмешательства для перевода нагрузки с конечных потребителей на специальные инвестиционные институты (ВЭБ.РФ, в части оплаты ДПМ) или федеральный бюджет в части межтерриториального перекрестного субсидирования. Это окажет прямую адресную помощь и населению и малому и среднему бизнесу в период пандемии.
Отчего эти меры не предпринимаются? Ведь каждый период ухода потребителей на собственную генерацию будет удорожать проект.

2. Избыточные устаревшие мощности должны быть выведены с рынка для снижения нагрузки на конечного потребителя. Дополнительно, в свете обострения вопроса по углеродной нейтральности, необходим скорейший вывод устаревшей «грязной» генерации.
Это приведёт к снижению нагрузки на потребителей.

3. Зелёная сделка ЕС: а мы при чем?
ЕС приняла концепцию углеродной нейтральности, как идею бережного отношения к нашей окружающей среде. Если мы разделяем этот подход, то мы не будем платить углеродные сборы, но это потребует дополнительных инвестиционных расходов. Если мы отказываемся от идеи углеродной нейтральности, то мы будем платить сборы, вместо реализации наших экологических программ.
Выбор за нами.
Наверное имеет смысл сделать экономический расчёт последствий хотя бы лет на 20?

📋 Подготовили для вас краткий обзор отчета об объемах поставки генерирующей мощности в 2020 году, опубликованного на днях на сайте системного оператора. Выводы об эффективности использования генерации в России делайте сами.

🧐 Установленная мощность электростанций оптового рынка по состоянию на декабрь 2020 года составила 231,2 ГВт, 11% из этого объема - неработоспособная мощность.

🤐 СО не указывает значение пика потребления мощности в ценовых зонах ОРЭМ за 2020 год. Вряд ли не знают, но почему то решили не сообщать.

📌 200,9 ГВт отобрано в КОМ, из них 190,4 ГВт или 95% было оплачено по средним данным за год.

📌 36,3 ГВт объектов ДПМ тепловых, атомных и гидроэлектростанций учтено при проведении КОМ на 2020 год.

💰 2,4 ГВт мощности СЭС и ВЭС в конкурентном отборе практически не учитываются и оплачиваются дополнительно по ДПМ ВИЭ.

⛔️ 36,5 ГВт составил объем физического снижения мощности, отобранной в КОМ, он включает ремонты и различные ограничения поставки.

⛔️ 35,6 ГВт или 21% мощности из отобранных 170,24 ГВт в ценовых зонах ОРЭМ не готов к несению нагрузки на рыночных условиях (КОМ), из них оплаченная мощность составляет 151,1 ГВт или 89%. При этом доступная мощность составила только 134,65 ГВт или 79%.

⚒ В течение года в среднем 36,1 ГВт (18% от отобранной в КОМ) мощности находилось в ремонтах и было недоступно, из них 4,6 ГВт в постоянных аварийных ремонтах. В августе в ремонтах и ограничениях в среднем находилось 65,6 ГВт, а максимальное суточное выбытие мощности с энергорынка составило 70,3 ГВт.

📈 В трети случаев оборудование поставщиков не загрузилось до максимальной мощности, а в 8% случаев - не включилось по команде СО после длительного простоя более 6 месяцев.

📌 Мощность электростанций розничного рынка составила 14,7 ГВт, еще около 1 ГВт не учтено в расчетной модели ОРЭ.

https://br.so-ups.ru/Public/Docs/DocView?id=aeee816b-6b14-44ff-9971-8ede8081f730&path=DocList&month&year&intension&doc=%5Bobject%20Object%5D#

Забыли только одно дополнение: нерешенные проблемы с перекрёсткой в сетях и на ОРЭЭ выталкивают прочего потребителя на собственную генерацию со скоростью 1-2 ГВт в год. Ну, можно конечно подождать пока труп мимо проплывет, вопрос только чей?

Тарифы на электроэнергию для малоимущих граждан России могут быть дополнительно просубсидированы за счет более состоятельных россиян.
Вопрос обсуждался на заседании комиссии Госсовета РФ по направлению «Энергетика» 19 февраля.
«Решение о сокращении объема и (или) ликвидации перекрестного субсидирования не найдено, ситуация усугубляется с каждым годом и требует скорейшего разрешения. В сложившихся условиях крайне важно рассмотреть вопрос о переходе к экономически обоснованному тарифу для населения с разработкой мер адресной поддержки социально незащищенных слоев населения: повышение тарифа для граждан с высоким доходом и субсидирование тарифа для граждан с низким доходом, введение опережающих темпов роста тарифа для населения», — говорится в тексте протокола совещания.