Черепетскую ГРЭС вынуждают перейти на газ
Модернизацию станции могут оплатить за счет особого тарифа

Правительство разработает для «Интер РАО» особый механизм финансирования, чтобы перевести убыточную Черепетскую ГРЭС с угля на газ. Станции хотят присвоить статус «вынужденной» генерации с высоким тарифом. Для этого придется менять законодательство: ГРЭС построена по программе ДПМ и обязана проработать в рынке на общих условиях 25 лет. Промышленность выступает против, не желая оплачивать затраты генерации через новые нерыночные механизмы.

kommersant.ru/doc/5826881

Напомню, что постоянно кивать в сторону федералов может быть не только весело, но и опасно, так как кивалка каждого отдельного человека вещь не очень прочная. Я заявлял и заявляю, что уподобляясь оргазмирующим в предсмертной агонии европейским подсвинкам, вы не добьетесь того, что нигде как прежде. До меня доходит оперативная информация, что только группа Вагнера может эффективно решать поставленные задачи, включая те, что связаны с тарифами. Вчера стало ясно, что ошметки псевдодемократических институтов, навязанных нам гейропейцами в лице Верховного суда и ФАС дали заднюю (как это у них принято), чтобы не получить кувалдой в переднюю. Что ж, мудрый шаг. Грязные фантазии о развязывании тарифных войн для стравливания сношающихся с системой граждан доказали своим заокеанским кураторам, что нельзя нас просто так взять и победить. Любому нормальному человеку, особенно после третьей чекушки, должно стать ясно, что пора бы этим господам угомониться, пока их хотелку не расчесали до РСВ на сутки вперед.

Федор Опадчий: роль регионов в новой системе перспективного планирования электроэнергетики только возрастает

В рамках рабочего визита в Казань Председатель Правления АО «Системный оператор ЕЭС» Федор Опадчий ответил на вопросы информационного агентства «Татар-информ».

Ключевые идеи интервью:

✔️новая система перспективного планирования призвана объединить планы развития магистральных ЛЭП с региональными сетями и обеспечить взаимоувязку региональных планов и больших федеральных программ

✔️роль органов власти субъектов РФ в том, чтобы обеспечить максимально достоверное подтверждение инвестиционных планов, которые существуют на территории субъекта РФ

✔️Татарстан – один из инновационных лидеров во многих сферах, в том числе в реализации передовых цифровых технологий в электроэнергетике

✔️мощность генерации энергосистемы Татарстана будет расти, эффективность действующей генерации – повышаться, сетевая инфраструктура – развиваться, до 2028 года максимум потребления мощности может достигнуть 5226 МВт, а потребление вырасти до 34,5 млрд кВт·ч

✔️если проекты ВИЭ в энергетике Татарстана будут не очень крупными, существующих возможностей по регулированию хватит, чтобы компенсировать недостаточно предсказуемый режим работы ВИЭ

✔️больше половины работников филиала СО ЕЭС РДУ Татарстана – выпускники Казанского государственного энергетического университета

Видеозапись интервью смотрите на официальных Youtube- и Rutube-каналах Системного оператора, либо читайте на сайте «Татар-информ».

⚡️ Федор Юрьевич, своим интервью на примере республики Татарстан обнажил весьма существенную и значимую проблему для СИПР ЭЭС и, вообще, для ЕЭС России: как развивать ЕЭС России, если потребитель бежит на свою генерацию? Уже всем понятно, что СИБУР в лице Нижнекамскнефтехима со своими 495 МВтными новым ПГУ это отрезанный ломоть для ЕЭС и вопрос про его бегства от перекрёстки и «нашлепок» на ОРЭМ показывает обоснованность и экономическую целесообразность таких действий. При этом возникшая дополнительная сетевая нагрузка на оставшиеся потребителей делает их уход лишь вопросом времени. Попытки Минэнерго РФ по возможности энергетиков «…получать хоть шерсти клок у промышленников, ушедших на свою генерацию» в виде платы за резерв максимальной мощности заведомо потерпел неудачу, так как существующая система тарифного регулирования и рыночных надбавок просто не может решить данную задачу.
А что, если снова «подойти к снаряду», но попробовать решить проблему не локально, а глобально?
Потребитель бежит на свою генерацию, но никто не может отключит его от пуповины ЕЭС, даже если он из неё ничего не потребляет. А почему нельзя глобально пересмотреть подход к базе сбора доходов сетевых компаний? Если считать не от «количества трафика», а от «размера присоединенной трубы», но не локально, а для всех? Потребляет абонент или нет, это личное дело каждого, а вот содержание инфраструктуры обязано должно быть и точка. Да, это переход в сетях от одноставки к двуставочному тарифу за максимальную присоединенную мощность, который «всколыхнет» всю систему, но зато базово решит целый «букет» проблем, начиная от оплаты за резерв и категорийность и заканчивая невыборки полезного отпуска по льготным пустым 15 кВтам. Таким образом у потребителя появится стимул не держать «пустую трубу» и уменьшить размер присоединения до нужных ему кВт. Глядишь, и бесплатноподключенные 15 кВт превратятся в 10 или даже 5, так как платеж за инфраструктуру нужно будет платить и летом и зимой, независимо от активности абонента. А от этого начнёт высвобождаться и мощность по всей вышестоящей сети. При этом, если это категорийный потребитель, то нормативно будет сформирована вполне честная и законная возможность взять с него деньги за содержание «пуповины» за каждый подключенный кВт по каждой точке присоединения.
Если смотреть ещё более глобально, то любая комуслуга должна быть двуставочной: платеж за размер трубы (инфраструктуру) и платеж за ресурс. Можешь не потреблять, но за инфраструктуру платить обязан. От газа до канализации. Тогда и эффективность использования сечения трубы будет выше. Ты понимаешь сколько ты выбираешь, зачем брать лишнюю, если за нее придется платить?
Тогда и задача по развитию ЕЭС начнёт принимать не только задачу глобальной стройки, но и задачу по технико-экономическому развитию энергосистемы. Тогда и место СНЭ и распределенной генерации и Demand Response найдут свое отражение в СИПР ЭЭС. Но для этого необходимо найти силы в пересмотре существующих подходов и методик, особенно в части тарифообразования и не только в подходе к базе выручки, но и в части клиентоориентированности всей системы.

Правительство Гонконга выпустило первую партию токенизированных зеленых облигаций — это первые в мире токенизированные зеленые бонды.
А мы не готовы токенизировать «зеленые сертификаты»…

⚡️⚡️⚡️

Минэнерго опубликовало критерии для определения системообразующей ТСО.
Согласно документу, для получения статуса системообразующей территориальной сетевой организации ТСО должна владеть трансформаторными и иными подстанциями, а также линиями электропередачи 110 кВ и выше, совокупная мощность и протяженность которых превышает показатели иных ТСО. При этом компания должна владеть имуществом в течение пяти лет подряд и на срок от 5 лет.
Наряду с этим организация не должна проходить через процедуру банкротства или ликвидации.

Для полноты картины, описывающей положение энергетической отрасли Дагестана, необходимо оценить показатели НВВ(необходимой валовой выручки)основных энергетических организаций республики.
НВВ–это показатель всех плановых расходов, которые закладываются дагестанским правительством в лице Министерства энергетики и тарифов РД для каждой энергетической организации в отдельности (электросетевой организации и ГП)в республике. Иными словами, это количество денег из оплаты электроэнергии, которое должна получить энергетическая организация для осуществления своих годовых расходов.
Как видно из таблицы, для группы компаний ПАО «Россети Северный Кавказ» с 2020 года происходит значительный рост планового НВВ ежегодно. Для сравнения, представлены показатели НВВ для электросетевой организации ООО «ДагЭнерЖи», эксплуатирующей электросети 4 городов РД.
Тарифы на электрическую энергию напрямую зависят от утверждаемых правительством республики НВВ для энергических организаций.Рост НВВ приводит к росту тарифов на электроэнергию.

Первый пошёл, остальным - приготовиться!

Опадчий: Лемаевская ПГУ «Нижнекамскнефтехима» будет работать на розничном рынке

Электростанция на «Нижнекамскнефтехиме» (НКНХ) – Лемаевская ПГУ-ТЭЦ, запуск которой состоялся в прошлом году, все-таки будет работать на розничном рынке электроэнергии. Об этом в интервью «Татар-информу» заявил председатель правления «Системного оператора» (диспетчер ЕЭС России) Федор Опадчий.
«На сегодняшний момент Наблюдательный совет НП «Совет рынка» принял решение, что Лемаевская ПГУ (парогазовая установка) соответствует тем критериям, которые позволяют не распространять на нее условия обязательной работы на оптовом рынке. Такое решение принято, и в этом году она работает в составе потребителя, то есть на розничном рынке», – заявил Опадчий.
Официально в СИБУРе, в структуру которого входит и НКНХ, и Лемаевская ПГУ-ТЭЦ, о таком решении не сообщали.
Впрочем, в декабре генеральный директор ТГК-16 (также принадлежит СИБУРу, выступала техническим заказчиком по реализации проектов строительства ПГУ не только на НКНХ, но и на «Казаньоргсинтезе») Эдуард Галеев сообщал, что обе станции будут работать на нужды комбинатов.
По словам Федора Опадчего, решение о выводе на розницу станции на «Казаньоргсинтезе» будет принято «к моменту фактического пуска Лушниковской ПГУ-ТЭЦ» (так она будет называться). Ее мощность составит 311 МВт.
«Критерии, определенные Правительством РФ, в каких случаях такой крупный объект может все-таки работать на розницу, требуют проверки уже по факту. Это используемое топливо, это энергобаланс, который фактически складывается у предприятия, в составе которого появляется такая электростанция», – отметил он.
Напомним, запуск Лемаевской парогазовой установки мощностью 495 МВт стал в 2022 году самым крупным вводом новой генерации не только в Татарстане, но и во всей России. Эта станция, построенная на оборудовании немецкой Siemens, уже внесла весомый вклад в рост выработки собственных электростанций в Татарстане в прошлом году.
Объекты мощностью 25 МВт, как правило, должны автоматически выходить на оптовый рынок электроэнергетики и мощности (ОРЭМ). Но СИБУР, которому свои ПГУ нужны исключительно для покрытия потребностей двух комбинатов в электроэнергии и промышленном паре, изначально намеревался воспользоваться законодательно разрешенными исключениями из правил и вывести станции в розницу, чтобы получать от них ресурсы напрямую. С Лемаевской, очевидно, вопрос решился.

Очевидно, что ещё один ящик Пандоры открыт. Раньше бежали от перекрёстки на ОРЭМ, теперь бегут от ДПМ на розницу на свою генерацию. Добегались, называется.

При этом когда нужно, типа мусорных ТЭЦ, то мы на ОРЭМ. А когда сбежать от наценок надо, то топливо у станции специфическое стало.

https://youtu.be/9xzL5wh144k

Весне дорогу!

С 1 марта, узнал “Ъ”, владельцы электромобилей смогут бесплатно пользоваться платными дорогами — соответствующее решение принято Белым домом. Эксперимент продлится до конца года и коснется пока только проезда по федеральным трассам (М-11, ЦКАД и т. д.).

Кто вы такие, Лемаевские ПГУ?

Источником энергии для работы ПГУ-ТЭС НКНХ является в пропорции 50х50 природный газ и отдушки собственного производства (синтетический газ), ранее сжигавшиеся в факелах. Сименс сразу приспособил горелки газовых турбин под отдушки НКНХ.

Всего в схеме ПГУ-ТЭС задействованы: 2 газовые турбины Сименс STG5-2000E мощностью до 187 МВт и одна паровая турбина Сименс SST600 до 150 Мвт. В комбинированном цикле газ+пар КПД всей станции около 54%

Revision 2.0 посчитает ЧП от использования ПГУ-ТЭС 495 МВт прямым методом - как деятельность отдельной бизнес-единицы по замещению покупной электроэнергии и тепловой мощности и продаже излишков и учтет сделанные ошибки.

История нас не учит…

Газета. 2002. № 174. 20 сентября
Заместитель председателя правления РАО "ЕЭС России" Яков Уринсон:

«…Нам говорят, у нас много избыточных мощностей. Да они есть, но мощности с такими низкими КПД, что их использовать будет невозможно, если электроэнергия будет продаваться на рынке, по конкурентным ценам. У нас есть станции, которые строились до войны еще по плану ГОЭЛРО, есть и такие, которые оснащены энергетическими установками, полученными по репарации из Германии. А ведь это оборудование, которое до своего демонтажа в 1945 г. успело хорошо поработать на немецких электростанциях. Нельзя на таких мощностях работать. Это первое. Второе: у нас есть избыточные мощности, например, в Тюменской области, но мы их передать не можем из-за сегодняшней топологии сетей. Надо строить сети, современные генерирующие станции. Газ будет дорожать, нам надо его экономить, а поэтому осваивать парогазовую технологию. Нам нужны современные угольные мощности.

Тарифы и раньше увязывались с бюджетом. Просто раньше это не имело такого широкого общественного резонанса, а сейчас вылезло на поверхность в связи с реформой электроэнергетики. Пока взаимозачеты и бартер заменяли собой денежные расчеты, никого особо не интересовала цена на электроэнергию. И только с 1999 г., когда начали оплачивать электроэнергию "живыми" деньгами, началась борьба за тарифы. Еще с 1992 г. тарифы естественных монополий всегда рассматривались как рычаг сдерживания инфляции, их, в отличие от цен на другие товары, государство регулировало. И в 90-е годы индекс цен производителей был, как правило, выше индекса потребительских цен. Но вот уже пару лет, как ситуация поменялась, и инфляция издержек стала намного ниже инфляции спроса: в 2001 г. потребительские цены выросли на 18, 6%, а цены производителей только на 10, 7%. А в этом случае цены монополистов вообще никак не влияют на инфляцию. И сейчас тарифы снова будут влиять на инфляцию. Но на "справедливые" тарифы мы вряд ли можем рассчитывать. Очевидно, что они должны расти, причем вне зависимости от реформы электроэнергетики. Объясняется это двумя наиболее важными факторами: первый - будет расти цена на газ. Потому как ненормально, когда газ в пересчете на теплотворную способность стоит дешевле угля или мазута. До тех пор пока газ стоит у нас 13 - 20$ за кубометр, а на мировых рынках в 7 - 8 раз больше, любая компания, которая будет работать на рынке после его либерализации, всегда будет стараться поставлять газ за рубеж. Чтобы этого не было, надо сблизить внутренние и внешние цены на газ.
Но ведь правительство намерено поэтапно повышать цены на газ до 45 - 50$ к 2006 году...

Инфляционный фон всегда будет присутствовать в экономике. В этом году темпы инфляции составили 14%, в следующем - 10%. И главное - инвестиции. Раньше у нас всегда капитальные вложения в энергетику делало государство. И прейскурантные цены, которые назначал Госкомцен СССР, как и тарифы, которые в 90-е годы устанавливала ФЭК России, не включали средств, необходимых для окупания инвестиций. Только в апреле 2002 г. правительство утвердило Основы ценообразования, которые зафиксировали, что цены на электроэнергию должны учитывать окупаемость капитальных вложений. То есть сегодня государство не инвестирует в электроэнергетику, а это делает собственник, или инвестор, и он должен окупать свои вложения. Значит, тариф должен включать возврат инвестиций. Как только этот фактор в тарифе будет учтен, цены на электроэнергию вырастут. Так что два фактора - удорожание газа и возврат на вложенные инвестиции - независимо от реформы будут повышать тарифы.
А если бы не было реформы, тариф рос бы намного быстрее. Что показали все 80 лет Советской власти? Если есть затратный принцип, то цены растут. Если цены будут кем-то регулироваться (а регулироваться они могут только затратным методом - подсчитал затраты, заложил стандартную рентабельность, и все), то они будут расти. Мы, монополисты, всегда будем пытаться обмануть государство, государство всегда будет от отчаяния занижать тарифы.»

Дым на карте: для проекта мусоросжигающих заводов не хватает оборудования
Изменят ли ситуацию дополнительные меры господдержки

Для проекта строительства сети мусоросжигающих заводов в России не хватает импортного оборудования, выяснили «Известия». «РТ-Инвест» («дочка» «Ростеха») сейчас возводит пять таких предприятий, одно из них — в Казани — наиболее остро столкнулось с проблемой. Для остальных четырех заводов в Подмосковье компания успела закупить детали заранее, но завершение процесса перенесли с 2022-го на конец 2023 года. Для успешного окончания строительства необходимо повысить уровень локализации на казанском заводе с 64 до 90%, что потребует дополнительной господдержки. Организация уже обратилась за помощью в Минприроды…

…«Для завершения создания завода в Республике Татарстан в связи с выходом зарубежного технологического партнера из проекта из-за санкционной политики недружественных государств требуется повысить степень локализации до 90%», — отметил в письме Тимур Котляр…

…В компании также предложили понизить мощность завода, при этом сохранив условия по платежам за электроэнергию для потребителей (ДПМ ВИЭ), сообщил «Известиям» источник в отрасли. Проработать такую возможность на межведомственном уровне поручил вице-премьер Дмитрий Григоренко в комплексе мер по реализации проекта (с документом ознакомились «Известия»)…

iz.ru/1470740/valerii-voronov/dym-na-karte-dlia-proekta-musoroszhigaiushchikh-zavodov-ne-khvataet-oborudovaniia

Странно, когда нужно было запустить ПГУ на рознице для СИБУР 2 газовые турбины STG5-2000E мощностью до 187 МВт и одна паровая турбина SST600 до 150 Мвт нашлись…

Мы сидели и вникали,
Разбирали, собирали,
Замеряли, вычисляли,
Днями, сутками, ночами.
 
Умножали и делили,
Выбирали или-или,
Но машина всё ж не едет.
Что за козни? что за бредни?
 
Мы по новой за расчёты.
Может там у нас просчеты,
Может что-то упустили,
Не нашли, не уследили.
 
Вдруг не то мы вычисляли
Днями, сутками, ночами.
Но машина вновь не едет.
Может все мы просто бредим?
 
Снова мы на путь тернистый,
Должен быть расчёт ведь истов.
Умножаем, вычисляем,
Алгоритмы составляем.
 
Только было всё напрасно.
Лишь потом нам стало ясно, —
Дело было не в бобине
… сидел в кабине.

Алексей Жихарев: «…изменения в системе госпланирования развития… и, вообще рынка, назревали уже давно…»

t.iss.one/so_ups_official/944

#энергетикишутят
#лучшаяработавмире
#сипр

Скоро XV юбилейная электроэнергетическая конференция Ведомости. Юбилей, новая реальность, новое планирование… Тема напрашивается сама собой:

Электроэнергетика. Новые подходы к планированию: СО ЕЭС как новый драйвер и ограничитель.

Как тебе такое Илон Маск @so_ups_official и @vedomosti ?

Замглавы Минэнерго Евгений Грабчак: энергетика РФ стала полагаться на собственные ресурсы

Энергетический сектор России на фоне санкций столкнулся с целым рядом трудностей — как в обслуживании высокотехнологичного оборудования, так и в поставках комплектующих. О том, как сектор электроэнергетики прошел сложный год, его перспективах в 2023 году, а также о восстановлении инфраструктуры новых регионов РФ в интервью ТАСС рассказал замминистра энергетики РФ Евгений Грабчак.
— Евгений Петрович, в 2022 году российская экономика и в частности энергетическая отрасль столкнулись с беспрецедентным санкционным давлением. Как, на ваш взгляд, энергетика прошла такой непростой год?
— В целом отрасль справилась достаточно неплохо, энергопотребление по итогам года выросло на 1,5%. Более того, компании с государственным участием наращивали свои инвестиционные программы, финансовые показатели генерирующих, сетевых и сбытовых компаний также стабильны. Реализованы все запланированные инвестиционные и ремонтные программы, планы по реконструкции и модернизации. Хочу сказать, что тот запас прочности, который создан в российской энергосистеме, позволил обеспечить все потребности экономики и населения в электроэнергии.

tass.ru/interviews/17077403

Краткие тезисы от @minenergo_official

📎 Рост энергопотребления по итогам 2023 года ожидается на уровне 1,3-1,5%

📎 Запас прочности российской энергосистемы позволил обеспечить потребности экономики и населения в электроэнергии;

📎Все намеченные инвестиционные планы сохраняются;

📎Вложения в электроэнергетику в 2022 году составили порядка 1,2 трлн рублей, в 2023 году ожидается около 1,3 трлн;

📎Объём финансирования программ повышения надёжности составляет около 120 млрд рублей по 10 российским регионам;

📎В новых регионах также продолжается активная работа: построен газопровод из ДНР в Запорожье, восстановлено функционирование Луганской ТЭС и Каховской ГЭС.

Бездействие региональных властей привело к плачевному состоянию электросетевого комплекса Дагестана, заявил заместитель министра энергетики России Евгений Грабчак.

Например, погода повлияла на надёжность энергоснабжения в Дагестане. События показывают, что ситуация там действительно была запущена с точки зрения поддержания технического состояния сетевого хозяйства. В регионе огромное количество бесхозяйных сетей, к которым бесконтрольно подключаются большое количество неквалифицированных ТСО, переходящих от одних собственников к другим. Дагестан — это яркий пример того, к чему приводит бездействие или недостаточное внимание со стороны региональных властей к проблеме энергоснабжения и электросетевого комплекса. И там необходимо провести огромный массив работ для стабилизации ситуации с энергоснабжением.

https://minenergo.gov.ru

Дагестанские шахматы в Энергетической гостиной.

Прогрессивный чиновник Минэнерго Е. Грабчак решил руководствоваться (и совершенно правильно) нашей авторской концепцией действий по Дагестану "Стратегия поддержания штанов" и исполняет Пункт 3.3. "Стратегии...":
3.3. Перекладывание друг на друга ответственности за проблемы. Без их решения.

"Дагестан — это яркий пример того, к чему приводит бездействие или недостаточное внимание со стороны региональных властей к проблеме энергоснабжения и электросетевого комплекса." - заявил Е.Грабчак.

Этот ход можно считать успешным развитием наступления, инициированного в начале февраля 2023 года В.И. Матвиенко, в соответствии с п.3.2. упомянутой стратегии:
"3.2. Большие начальники будут выступать и ТРЕБОВАТЬ. Дальше лозунгов дело идти не будет.

"Состояние электросетевого и газового хозяйства в Дагестане требует немедленного приведения их в порядок" - об этом заявила председатель Совета Федерации Валентина Матвиенко..."

***
В это время население, не имеющее допуска к большой игре с электричеством (и денежками за него), ждёт п.4. "Стратегии...":
аварии с тяжкими последствиями.

Вопрос лишь в том, кого назначат ответственным.
Теперь, наверное не Грабчака. :)
А региональным властям предстоит отбить этот федеральный мяч!

Одну универсальную рекомендацию можно сейчас с уверенностью предлагать лицам, связанным в будущим энерго-ПЦ в Дагестане: сейчас надо как можно громче и чаще кричать о критической ситуации в Дагестане и показывать пальцем на виновных. Чтобы потом можно было кричать ещё громче: "Ну я же кричал! Меня же никто не хотел слышать!".

***
Как думаете, чей ход следующий? Какова ваша ставка?

Точно не Министр Шульгинов, потому что за него ботиночек уже испачкал заместитель и самому мараться смысла нет. Тем более, что мяч послан в региональные %беня.
Точно не Матвиенко, потому что раз царь-пушка уже пальнула, до следующего залпа можно расслабиться минимум на год.

На мой взгляд, теперь самым уместным будет из региона обвинить ПАО Россети в плохом управлении и недостаточном финансировании!

#Дагестан #Россети #vgfэнерго