​​Привычка немного утеряна, поэтому удивлялась я за последние два дня много – на Центрально-Азиатской конференции по вопросам изменения климата в Алматы. Интересно открывать макрорегион Центральной Азии, это бесконечное путешествие, дивно следить, как развивается климатическая повестка.

А в климатической повестке в Центральной Азии вызовы настолько насущны, а расклад стейкхолдеров так многообразен и непрост, что исследовать можно бесконечно.

Но я ограничусь одной цитатой и одним выводом. Коллега из Узбекистана, такой прямо аксакал, в смысле возрастной и очень опытный, сказал буквально, «Мы живем в эпоху климатического детерменизма». И еще, «Мы недооцениваем надвигающуюся катастрофу, связанную с изменением климата, и ни один вопрос здесь невозможно решить в одиночку». Это была дословная цитата.

Святая правда. Это и про shared resources – разделяемые в смысле общие ресурсы в виде например рек, и про энергетическую связность, и про деградацию земель, амортизированную энергоинфраструктуру, острые вопросы, как балансировать между энергобезопасностью, которую намного легче представлять в виде новых АЭС, угольных ТЭЦ, крупных ГЭС, и энергопереходом (а правду говорят, что у нас просто не хватает фантазии, насколько все изменится в ближайшие десятилетия?), и про адаптацию конечно, потому что не только в Арктике, но и в Центральной Азии изменения климата особенно быстры и жестоки. Те же «аксакалы» с трибуны конференции говорили о климатической миграции как реальной угрозе.

И если кому-то из нас иногда кажется, «ну это там их дела», фишка в том, что нет, это все наши общие дела. И не только бизнес, но и безопасность в самом, простигосподи, экзистенциальном смысле. Это был вывод.

​​Два дня на Центрально-Азиатской Конференции по изменению климата еще больше изменили климат в моей голове. Все это близко – и географически Центральная Азия, и серьезные последствия изменения климата. Поэтому какое-то время буду делиться именно климат-центрированным.

Островные государства добились в международном суде решения, что что выбросы CO2 промышленно развитых стран, поглощаемые океанами, являются формой загрязнения морской среды. Напомню еще несколько знаковых решений: недавно Верховный суд Индии включил защиту от неблагоприятных последствий изменения климата в понятие права на жизнь, закрепленное в конституции страны. А Европейский суд по правам человека признал важность защиты прав на личную и семейную жизнь от климатических рисков по иску швейцарских дам почтенного возраста.

Чтобы подлить не масла в огонь, а воды в мировой океан, напомню, как министр иностранных дел маленького островного государства Тувалу обращался к участникам СОР26 в Глазго, стоя по колено в воде (хорошо было снято), призывая к действиям в отношении климата. 12 тыс. жителей Тувалу не погибнут, Австралия согласилась их расселить, но потеряют дом и государство (собираются делать цифровое). В климатических дискуссиях, кажется, все уже дошли до стадии принятия, что островные государства реально просто уйдут под воду.

Неостровные государства пока под воду не уйдут, но там свои проблемы – для обеспеченности водой, сельского хозяйства, экономической выживаемости домохозяйств, которые не в городах-миллионниках живут и не в офисах доход получают.

Возвращаясь к решениям в судебной системе, отметим, что законодательный климат тоже меняется, глобально – право на защиту от последствий изменения климата все чаще признается в ряду базовых прав человека, и государства будут вынуждены изменять свой образ действий.

С конференции принесла несколько любопытных брошюр, вот одна из картиночек – старая сказка про 3 братьев на новый лад – как надо уважать гидромет и учитывать его прогнозы при строительстве домов (там еще есть про сельхозработы, выпас овец, планирование отпуска). А вы, когда собираете чемодан в отпуск, затрудняете свою жизнь прогнозами погоды?

Коллеги из РАВИ с позволения И.А.Башмакова выложили его презентацию на вчерашнем вебинаре про пахнущую нефтью вселенную и мифы о будущем энергетики. Бонусом список каналов, подписку на которые стоит проверить, это база. Очень надеюсь, что будет и запись, такие истории лучше слушать голосом. ⤵️

#РАВИ и ЦЭНЭФ-XXI благодарят всех участников #вебинара. Больше ста человек полтора часа слушали научный доклад об энергопереходе. Два десятка вопросов после выступления говорят о том, что тема интересна.

✅Презентация выступления Игоря Башмакова «Во всей вселенной пахнет нефтью». Мифы, которые мешают формировать адекватное видение будущего и стратегию развития доступна по ссылке.

Мы благодарим всех инфопартнеров, поддержавших мероприятие.

ТГ-каналы
«Экологичные мероприятия» – самая известная и большая афиша России в сфере устойчивого развития.

ESG World Новости, доклады, аналитика по теме ESG, изменения климата, энергоперехода.

«Зелёный» змий. Бережём Природу — мать вашу.

ЭнергоА++ Свидетельствуем и ускоряем энергопереход. Авторский канал Марии Степановой.

Тепловичок Об электроэнергетике и ЖКХ, энергопереходе и устойчивом развитии.

FUELS Digest Public Глобальный обзор новых технологий.

Время госзакупок Главный канал страны о госэкономике. Канал – лауреат премии Минфина России.

Портал и ТГ-канал «Энергетика и промышленность России».

ЦЭНЭФ-XXI «Низкоуглеродная Россия» и РАВИ «ВИЭ и электротранспорт».

От души рекомендуем подписку на каждый из этих каналов.

Энергия — величина, присущая любому движению в пространстве, напрямую связана с понятием «работа».

❗️А вот и ссылочка на видео - такие истории лучше слушать голосом и в оригинале.

Во всей вселенной пахнет нефтью - мифы, которые мешают формировать адекватное видение будущего и стратегию развития от И.А. Башмакова

Кофе

☕️ Беларусь и Россия гармонизируют законодательство об экологическом аудите

☕️ Официально опубликованы 2 предварительных национальных стандарта по интернету энергии

☕️ Коллеги давеча напомнили о своей книге-исследовании российского угля – горячо рекомендую. Ирина Миронова, одна из соавторов, делится и еще одним исследованием по теме.

☕️ Для любителей красивых цифр – установленная мощность электроэнергетики Китая превысила 3000 ГВт (это более 2 кВт на душу населения), из них солнце и ветер составляют 37,5%.

☕️ Очень интересно, на чем остановится колеблющаяся регуляторика по майнингу. Пока речь о спец.налоговых режимах, акцизах и т.п. При этом есть несомненные преимущества такого потребителя для энергосистемы. Поэтому видим двигающиеся практики регулирования в разных странах, последим.

☕️ Немного надежды? Игорь Чаусов, Энерджинет, вглядывается в термоядерное будущее. А здесь представитель Росатома отвечает на вопросы в части термоядерного реактора – о технологических сложностях глобально, денежных нерешенностях в России, и низкой мотивации в России по причине дешевых углеводородов.

☕️ Майкрософт требует, чтобы основные его поставщики к концу десятилетия использовали только безуглеродные источники энергии, потому что растущая инфраструктура ИИ серьезно повышает эмиссии, а техногигант собирается их сокращать в своих цепочках поставок. Росатом, твой выход.

☕️ Гинесс идет к углеродной нейтральности – надеемся, вкус не пострадает, но вариться пиво будет с использованием биогаза и тепловых насосов.

☕️ МакДоналдс уберет знаменитую улыбку с детской коробки Happy Meal и заменит ее на разнообразие эмоций, потому что считает, что не надо требовать от детей быть вечно довольными, а надо приучать принятию разных своих эмоций.

‼️ Если вам нужно быть в курсе лучших практик корпоративной социальной ответственности и устойчивого развития в России и в соответствующей тусовке – вам сюда. 13 июня в в Radisson Resort Zavidovo пройдет конференция "Лучшие социальные и ESG проекты России" –. 30+ лидеров индустрии с их опытом, 150 компаний и более 200 участников. Организаторы любезно поделились промокодом на 20% скидку - energoatlas20. Профессиональный нетворкинг – бесценен.

Фокусируясь на своих проблемах, полезно посмотреть, а как вокруг. Теплоэнергетика Центральной Азии - интересная модель: она унаследовала инженерные наработки советского времени, тоже страдала от недоинвестирования, тоже сталкивается с вызовами и стоит на распутье - чтобы и надежно, и недорого, и в энергопереходе не отстать, и еще бы чтобы воздух чистый. Что и как менять в существующих станциях, а что менять помимо них?

Через 2 недели, 18-19 июня, в Алматы пройдет
‼️2-й Международный Форум и выставка «Теплоэнергетика Центральная Азия».

Организует Vostock Capital, специализирующийся в т.ч. на мероприятиях в энергетике Центральной Азии, при поддержке Министерства энергетики Республики Казахстан и АО Самрук-Энерго.

«Теплоэнергетика Центральная Азия» соберет лидеров энергетической отрасли Узбекистана, Казахстана, Киргизии, Таджикистана и других стран, руководителей крупнейших инвестиционных проектов, представителей ключевых генерирующих предприятий региона, регуляторных органов, инвесторов, передовых компаний по производству оборудования, лицензиаров технологий, инжиниринговых и проектно-строительных предприятий.

Фокус форума – на развитии теплоэнергетики через реализацию крупнейших инвестиционных проектов по строительству и модернизации тепловых электростанций, а также через обмен опытом и обсуждение возможностей повышения эффективности действующих производств.

Что обещают:
📌 200+ представителей топ-менеджмента, инвесторов, правительств стран Центральной Азии, поставщиков технологий и оборудования из Европы, ОАЭ, Китая, Японии, Турции и других стран
📌 20+ докладов о проектах, технологиях, возможностях финансирования напрямую от лидеров энергетики региона
📌 20+ инвестиционных проектов по строительству и модернизации тепловых электростанций в Казахстане, Узбекистане и Кыргызстане
📌 Энергетический суверенитет Казахстана и Центральной Азии: пленарное заседание
📌 Выставка и технологические презентации: инновационный прорыв в теплоэнергетике
📌 Энергетическая безопасность Казахстана и стран Центральной Азии: круглый стол
📌 Специальный фокус: переход с угля на газ и достижение углеродной нейтральности
📌 Проекты по модернизации и инновационные решения для технического перевооружение изношенных станций
📌 Надежность действующих тепловых станций: круглый стол, возможность задать вопросы техническим руководителям напрямую
📌 Экологическая безопасность: как обеспечить соответствие экологическим требованиям
📌 30 + часов делового и неформального общения. Встречи один на один, деловые обеды, кофе-брейки, приветственный коктейль

Среди почетных гостей и докладчиков форума:
👤 Кирилл Максимов, генеральный директор, Talimarjan Operations & Maintenance (Abu Dhabi National Energy Company TAQA)
👤 Тельман Шуриев, директор департамента по работе с внешними стейкхолдерами, ТОО Корпорация Казахмыс
👤 Марат Калменов, директор департамента развития политики энергосбережения, Институт развития электроэнергетики и энергосбережения (Казахэнергоэкспертиза)
👤 Владислав Чеботарев, заведующий лабораторией, ВНИИГ им. Б. Е. Веденеева (РусГидро)
👤 Сергей Агафонов, председатель, Казахстанская ассоциация энергоснабжающих организаций
👤 Нурлан Мажен, директор, Согринская ТЭЦ
👤 Нурлан Рамазанов, руководитель ГУ, Акимат Восточно-Казахстанской области
и другие эксперты

✅ Регистрация здесь. Обещаю репортаж после.

Коллеги, с Днем эколога! Поможем этим прекрасным людям, и, пусть без специального образования, станем все немного экологами каждый день своей жизни и в каждом своем решении.

РАВИ продолжает практику вебинаров, очень рекомендую послушать и поспрашивать Николая Дригу по практическим вопросам микрогенерации - кажется, никто лучше Николая Федоровича не знает каждого этапа - от техники на крыше до практик общения со сбытом. Сегодня в 15 мск ⤵️

Когда много пишешь о ВИЭ, начинаешь понимать, насколько новые энергетические технологии всеобъемлющая тема.

Российские фермеры - целевая аудитория вебинара 6 июня, потому что микрогенерация - это их технология. Суть технологии в том, владелец дома устанавливает солнечные панели и/или ветрогенераторы и снабжает свой дом электричеством самостоятельно, а излишки продаёт в сеть.

Спикер - Николай Дрига, человек, который своими руками в энергодефицитном регионе построил свой дом с нулевым потреблением энергии от сети

Встречаемся 6 июня (четверг) в 15-00

Регистрация

Как показывает мониторинг каналов, которые пишут о селе, тема ВИЭ для энергетиков - дважды два равно четыре, для фермеров - новая и незнакомая. Надеемся, что на вебинаре ответим на вопросы и тех, и других.

Отличный наброс для воскресного утра – выступление главы Роснефти И.И. Сечина на ПМЭФ. Впрочем, в целом все как и в прошлом году, но не грех и повторить, правда?

Резюме выступления И.И. Сечина на ПМЭФ 2024, ниже репостну полностью. Для неленивых и желающих составить собственное мнение – целиком выступление здесь. Спасибо, коллеги показали, это останется в анналах.

Энергопереход, европейское кладбище и нефть навсегда – выступление Игоря Сечина на ПМЭФ.

Энергетическая панель на ПМЭФ сегодня началась с выступления главы "Роснефти" Игоря Сечина. В основном досталось энергопереходу и возобновляемой энергетике, но и про локальные проблемы российской нефтянки тоже вспомнили. Стоит отметить, что спичрайтеры поработали отлично, особенно в плане критики глобальной политики в отношении развивающихся стран. Выбрали для вас самое интересное:

• Благодаря многолетней агрессивной пиар-кампании и усилиям лоббистов, возобновляемая энергетика вытеснила с энергорынка традиционную генерацию. При этом теперь им приходится разбираться с последствиями такой политики и ускоренно наращивать потенциал нефтедобычи по неадекватным ценам. Кстати, по словам Сечина, эти "фантомные баррели", которые пока не дошли до рынка, могут снизить эффект от сокращений ОПЕК+. Но от нефти никто никуда не денется, т.к. отказ от нее – это отказ от современного образа жизни.

• Энергетический переход не сможет обеспечить надежное электроснабжение для всего человечества. За последние 20 лет в альтернативные источники энергии было инвестировано порядка $10 трлн, но они так и не смогли вытеснить углеводородное топливо с рынка. Более того, потребление угля, нефти и природного газа выросло на 35%, а их суммарная доля в мировом энергобалансе практически не изменилась. По словам главы "Роснефти", ветровая и солнечная энергетика обеспечивают менее 5% мировой выработки энергии.

• Наиболее перспективным видом "чистого" топлива глава "Роснефти" считает водород, но реального коммерческого его применения не видит – объем энергии, затраченный на его производство, пока превышает объем энергии на выходе. Ни логистики для водорода, ни рынков сбыта банально не существует.

• Следующий тезис Сечина звучит еще интереснее: агрессивное продвижение зеленой повестки глобальными институтами – это санкции против развивающихся стран. Позволить себе создание инфраструктуры для альтернативной энергетики они не могут, развивать традиционную энергетику им не дают, т.к. западные страны пытаются задушить конкуренцию с их стороны в зародыше.

• Европа достигает своих целей по сокращению выбросов за счет прямого снижения энергопотребления и замедления экономического роста. Про то, что без доступной энергии за два года в кризисе оказался крупнейший в мире химический концерн BASF, мы уже писали. Компании поплохело настолько, что она сворачивает все производство в Европе и планирует переместиться в Китай. Добавлять что-то к фразе Сечина "самое низкое потребление энергии – на кладбище", только её портить.

• Российская нефтянка самодостаточна и с точки зрения запасов, и с точки зрения технологий, но сейчас развитию мешает высокая налоговая нагрузка, т.к. отрасль отдает в бюджет в среднем 75% от финансового результата. При этом инвестиции дополнительно дестимулирует высокая эффективность депозитов со ставкой 18-19%, а высокая ключевая ставка не дает привлечь финансирование к новым проектам.

• Сейчас более 80% российской нефти идет в азиатские страны, разворот на их рынки сбыта начался еще до закрытия западных. В перспективе страны АТР могут обеспечить до 95% роста спроса на нефть, а у России – отличные шансы этот спрос обеспечить за счет развитой экспортной инфраструктуры.

Как выглядит Игорь Иванович, мы думаем, все знают, поэтому покажем вам стенд "Роснефти" с ПМЭФ-2024.

Что тут скажешь? Орать и доставать бластер неохота. Конечно, в идеальном мире и от главы одной из ведущих национальных компаний хотелось бы ожидать меньше камланий и больше связи с реальностью, но все же бизнес Роснефти основан на нефти, чего еще ждать, и важнее, как будет двигаться госэнергополитика. Кстати, июнь, очередной срок Энергостратегии, или я опять пропустила, и ее снова отложат? Самое плохое, что эти верования распространяются не только на информационный пузырь нефтегаза и по сути замедляют для России неостановимый процесс, заставляя плыть против течения, что в исторической перспективе не может быть долгим, но точно будет дорогим.

Энергопереход ни разу не простой и не дешевый, и в страновых политиках много косяков и несправедливостей, и есть куча реальных проблем (наш зеленый информационный пузырь тоже существует, и надо стараться его формировать так, чтобы меньше врать себе).

В ответ приверженцам тезисов И.И.Сечина приведу два набора аргументов от коллег – подборку мифов в энергетике от ЦЭНЭФ-XXI с научным разоблачением, тоже ниже репостну полностью ⤵️, а также прошлогоднюю статью от КарбонЛаб и М.А.Юлкина в ответ главе Роснефти – следите, скоро должна появиться новая. Мы полгода назад здесь на канале в пятничной голосовалке выясняли, насколько объективен энергопереход, или все же это подложенная мина.

Все мифы, которые мешают формировать адекватное видение будущего и стратегию развития, на одной странице

В 2018 г. была опубликована статья «Энергетика мира: мифы прошлого и уроки будущего» (Башмаков И.А. Энергетика мира: мифы прошлого и уроки будущего. Вопросы экономики. 2018;(4):49-75. https://doi.org/10.32609/0042-8736-2018-4-49-75), которая была посвящена развенчанию 10 мифов.

✅ Уважаемые читатели, мы собрали для вас все мифы воедино, достаточно кликнуть на нужный, чтобы перейти к посту о нём:
• Миф 1. Рост экономики требует роста потребления энергии
• Миф 2. Рост экономики требует роста потребления энергии на душу населения
• Миф 3. Главный энергоресурс – это нефть Часть 1 || Часть 2
• Миф 4. Высокие цены на энергию ведут к росту нагрузки по оплате энергии и к потере конкурентоспособности Часть 1
|| Часть 2
• Миф 5. Механизмы с ценой на углерод тормозят рост экономики Часть 1 || Часть 2
• Миф 6. Энергоресурсы на основе ВИЭ всегда дороже энергии, получаемой на основе использования ископаемого топлива Часть 1 || Часть 2 || Часть 3
• Миф 7. Нельзя создать экономику, полностью основанную на использовании ВИЭ
• Миф 8. Нефть и газ – самые привлекательные направления инвестирования
• Миф 9. Прошлое и настоящее определяют будущее
• Миф 10. Мир всегда будет нуждаться в наших углеводородах, и мы сохраним возможность роста по сырьевой моделиЧасть 1-4-49-75), которЧасть 3

❗️Новые мифы
На нашем канале в апреле-мае 2024 г. мы развенчали 10 мифов. Но мифотворчество не стоит на месте, и в июне мы развенчаем еще 5 мифов:
Миф 11. Россия активно реализует главные направления декарбонизации – повышение энергоэффективности и наращивание стоков в ЗИЗЛХ.
Миф 12. Субсидирование ВИЭ – главный драйвер удорожания электроэнергии в России.
Миф 13. Уровень локализации в производстве оборудования для ВИЭ намного ниже, чем в топливной энергетике.
Миф 14. Существенное повышение энергоэффективности зданий ведет к резкому удорожанию их строительства.
Миф 15. Возврат к командной экономике с опорой на экспорт сырья и на традиционную топливную энергетику позволит ускорить экономический рост.

В качестве еще одного арумента адептам "нефть форева, а энергопереход - зло" приведу тезисы спикера, которые уже обещала. Др Ади Имсирович – эксперт с 35-летним опытом энерготрейдинга (в анамнезе позиция Global head of oil at Gazprom Marketing & Trading), был старшим исследователем в Оксфордском институте энергетических исследований, преподает экономику энергорынков в престижных мировых университетах, автор нескольких книг на эту тему.

📌 Изменение климата – этакий «слон в комнате» - на энергорынках, да и в целом в геополитике.

📌 Краткосрочные прогнозы цен на нефть делать сложно, долгосрочные – легко. Нового суперцикла нефтяных цен ждать не стоит.

📌 Зачем на самом деле нужны правительства – сделать экстерналии (в нашем случае изменение климата) влияющими на цены (напомню, экстерналии – это внешние эффекты, которые возникают от действий /сделок одних и влияют на других, при этом не отражаясь на ценах). Для этого остро нужны рынки углерода, и все экономисты это понимают – пока углерод не станет ценовым фактором, страдают прежде всего сами компании – у них нет четких правил игры, которые бы помогли планировать стратегически. Если нет рынка (рыночных механизмов) сбросов-выбросов, рынка чистого воздуха (по типу «загрязнитель платит»), нет и сигналов бизнесу к зеленой модернизации. Между тем, энергетическая безопасность – это общественное благо. Тут и нужно государственное вмешательство, дать бизнесу соответствующие сигналы к этому. В недавних демаршах BP и Shell, которые назвали отказом от энергоперехода, надо винить именно плохую регуляторику, а не сами компании.

📌 Энергопереход – дорогое удовольствие, и нефтегаз любит об этом громко заявлять. Но, очевидно, бездействие обойдется гораздо дороже. Дело даже не в этических аргументах – это просто живые деньги, давайте сделаем это скорее, меньше потеряем.

📌 ОПЕК должна пересмотреть свою роль. Изменение климата неоспоримо, и вместо того, чтобы пытаться выжать из лимона последнюю каплю и удерживать цены на максимально высоком уровне, что энергопереход только ускоряет, им следует помочь своим странам-членам осуществить этот энергетический переход до того, как будет слишком поздно.

📌 Самым важным эффектом ОПЕК является перехват управления нефтегазовыми активами стран-членов у олигополии «Семи сестер» (7 крупнейших глобальных нефтегазовых компаний), это крутое антиколониальное достижение.
ОПЕК бы стоило проявить политическую волю и показать своим членам, как в сегодняшних условиях с умом вложить доходы прошлых 65 лет. Ведущие страны могут себе позволить и высокие цены на нефть, и энергопереход, но это несправедливо по отношению к другим государствам.

Там еще почему ограничения на нефтяные цены – плохое решение, что заставляет идти в сланцы, как выкручиваются национальные нефтяные компании (в отличие от чисто рыночных игроков) в сложившихся условиях, и еще – ОПЕК это картель или партнерство для желающих выжить.

Полная видеозапись беседы Татьяны Митровой и Ади Имсировича здесь. Напоминаю, если откроете видео в Яндекс.Браузере (я всегда говорю, это Яндекс – национальное достояние, а не только Газпром, вот прямо сейчас Яндекс вам точно полезнее), там будет сверху панелька с кнопкой «перевести», и можно наслаждаться русской озвучкой.

Полгода назад менее 5% предприятий I категории, подпадающих под эти требования, получили Комплексное экологическое разрешение (КЭР) – единый документ на замену нескольким прежним формам в рамках регулирования на основе наилучших доступных технологий (НДТ). Сегодня – чуть более 10%, по данным Бюро НДТ. Срок стоит до конца текущего года.

Казалось бы, очевидная арифметика позволяет оценить, что не стоило оставлять эту процедуру на последние месяцы. Теперь в авральном режиме некоторые предприятия предпочитают «купить» решение проблемы – либо буквально (что незаконно и не делает чести ни одной из сторон), либо путем найма консультантов (ок, только важно быть уверенным в их квалификации – знании законодательства и методик проведения инвентаризации, умении рассчитывать технологические нормативы и нормативы допустимых выбросов и сбросов веществ I-II классов опасности, нормативы образования отходов, в опыте производственного экологического контроля и экологического аудита; я уже не говорю о случаях навязанного консалтинга). Как аудитор по СЭнМ, точно говорю, консалтеры ок, но никто не сделает за бизнес всю работу. А некоторые все еще сопротивляются и ищут виноватых.

Напомню, госрегулирование, которое язык не поворачивается называть новым (ему 10 лет) упорядочивает отношения государства и бизнеса в части воздействия последнего на окружающую среду – все нормативы прописаны в соответствующих отраслевых информационно-технических справочниках, которые разрабатывались совместными техническими рабочими группами. КЭР – не просто экологическое разрешение новой формы, это инструмент промышленной политики, ведущий к плановой и осознанной модернизации производственных технологий, ведь, если нормативы НДТ предприятием не соблюдаются, разрабатывается программа повышения экологической эффективности (ППЭЭ), и на соответствующую модернизацию дается 7 лет с момента получения КЭР (14 лет для градообразующих). Кстати, именно на соответствии НДТ построен проект операционного плана по реализации стратегии низкоуглеродного развития, НДТ – готовая отработанная регуляторная рамка, которая с нами надолго.

Вся система НДТ, по сути, призвана дать лучшие условия экологически добросовестным предприятиям. Что сейчас можно сделать, чтобы таковым себя показать и получить КЭР?
1️⃣ систематизировать имеющуюся на предприятии разрешительную документацию
2️⃣ если привлекать, то проф.консалтеров, критически проверять маркетинговые предложения скидок и гарантий «под ключ»
3️⃣ следить за объявлениями о проведении тренингов и вебинаров по теме от ФОИВ и подведомственных организаций.

Но НДТ – не только про кнут (хотя инвестиции в модернизацию производства и снижение НВОС грех называть наказанием), но и про пряник. Кроме того, что обоснованные инвестиции в свое производство выгодны в долгосрочной перспективе с точки зрения конкурентоспособности, как и понимание предприятия в реальном исчислении, не только по прибыли, есть и возможности для предприятий, соответствующих нормативам, со стороны государства:
📌 ускоренная амортизация оборудования, применяемого при модернизации на базе НДТ;
📌 зачет затрат на осуществление мер по снижению негативного воздействия в счет платы за НВОС;
📌 субсидирование процентной ставки при модернизации мощностей, направленных на их «озеленение»;
📌 льготные займы Фонда развития промышленности.

В общем, к концу года увидим, но обидно было бы превратить возможность реально изменить производственные технологии и совместить развитие промышленности с экологическим благополучием в фиктивные достижения под лаком красивых презентаций.

✉️ Приглашение на круглый стол по обсуждению исследования Russian Coal in the Era of Climate Change

Уважаемые коллеги!

18 июня на площадке Национальной сети Глобального договора ООН в России состоится обсуждение итогов междисциплинарного исследования "Russian Coal in the Era of Climate Change", которое выполнил ИЦ ЭНЕРПО Европейского университета в Санкт-Петербурге.

Будем говорить о состоянии и перспективах развития российской угольной отрасли в контексте глобальных климатических изменений. В 2023 году результаты этого исследования были опубликованы в издательстве Palgrave Macmillan.

Цель нашей встречи – поделиться ключевыми выводами исследования в рамках дискуссии о будущем российской угольной отрасли в условиях глобального изменения климата.

Ключевые вопросы исследования:
▪ Как меняется спрос на уголь в мире и в России?
▪ Насколько успешно раньше в истории угольной отрасли происходила адаптация к новым реалиям и как это происходило?
▪ С какими вызовами российская угольная отрасль сталкивается сегодня и способна ли она пережить эпоху глобальных климатических изменений?

Авторы исследования:
▪ Ломагин Никита Андреевич – директор ИЦ ЭНЕРПО
▪ Миронова Ирина Юрьевна – научный сотрудник ИЦ ЭНЕРПО
▪ Ощепков Михаил Алексеевич – научный сотрудник ИЦ ЭНЕРПО
▪ Титов Максим Алексеевич – научный сотрудник ИЦ ЭНЕРПО, руководитель направления «Энергетика и инфраструктура» Евразийского фонда стабилизации и развития

Мероприятие пройдет в формате дружеского «круглого стола».

🕐 18 июня 2024 г. Начало в 15.00, планируемая продолжительность до 18.00.
🌏 Информация о месте проведения мероприятия будет направлена дополнительно.

Приглашаем всех, кто заинтересован принять участие в мероприятии, пройти регистрацию.