ПРО БОЛОНСКУЮ СИСТЕМУ ПРОСТЫМИ СЛОВАМИ
Меня уже в ста шестнадцати местах спросили и трехста двадцати восьми осудили, что я не так понимаю Болонскую систему, что в России 3-4 лет недостаточно, чтобы вырастить специалиста, что «российские дипломы и так не признавали». Давайте я еще раз напишу, на этот раз длинно, в чем я вижу проблему отмены болонской системы для российского высшего образования
Исторически и во всем мире, включая Россию, университеты были не для получения профессии. И даже не для русского любимого «кругозора». Они были, простите мне пафос, для взращивания независимо мыслящих людей. Как правило, со специализацией на сфере мысли. Связь «университет – профессия» стала как-то проявляться веку к 19, и то не везде и не во всем: чтобы стать врачом, надо было закончить университет, но при этом существовали инженерные школы. До сих пор есть путь в юридическую профессию (Англия) без высшего образования вообще – школа, интерншип в юридической фирме, экзамены.
В России 20 века по разным причинам (часто идеологическим – престиж, контроль, формирование элиты) высшее образование уже к концу 1920 слилось с профессиональным. И мы просто не представляем, как может быть инженер без политеха, а учитель – без педа за плечами. И в этом, конечно ничего плохого нет, куда мы без национальной специфики
Европа частично сдвинулась в эту же сторону, но не так сильно. И часто в университетах студентам говорят: на бакалавриате мы говорим, что на этом уровне мы будем рассказывать и показывать, какие проблемы бывают в вашей сфере, и как их можно решать.
В магистратуре мы говорим: а вот теперь, когда вы что-то умеете, давайте вы найдете какую-то проблему, о которой мы еще не говорили, и покажете нам, как вы ее будете решать.
В докторантуре мы говорим: твоя задача найти проблему, о которой никто еще не знает, или для которой никто не придумал решения. И решить ее. Самому.
Юрист не становится «более лучшим» юристом после докторантуры. Инженеру для повседневной работы там, где нет особых инновационных процессов, не нужна магистратура. Все, что выше бакалавриата – про развитие, простихоспади, критического мышления и установления связей между явлениями. Линейная карьера после докторантуры может пойти хуже, чем после бакалавриата (да, это и про меня тоже). Но она и не должна идти – магистратура и докторантура говорят не об уровне профессиональной квалификации, а о готовности переходить между сферами, видеть связи между явлениями, вести самостоятельные проекты вне матричных структур.
Принадлежность к Болонской системе позволяла выпускникам российских университетов более или менее предсказуемо планировать свой образовательный трек в других странах: если университет видит «магистр» или «бакалавр» в дипломе, ему легче принять решение, куда и на каких условиях принять этого студента (к слову, непонятная для запада степень кандидата наук приводила к тому, что многие университеты требовали наличие кандидатской степени для студентов из России, поступающих на PhD)
Поэтому если сейчас мы говорим про отказ от болонской системы и усиление профессиональной подготовки, то мы говорим про изменение роли университетов и высшего образования в обществе (еще раз простите за высокопарность, я в курсе, что это не мое). Если мы сводим ценность университетского образования к профессии, то ценность такой принадлежности в мире, где даже мое поколение уже хотя бы разок-другой поменяло профессию, сомнительна. Ну и есть риск, что из-за рассинхрона все российские дипломы, какими бы прекрасными специалитетами они ни были, будут квалифицированы как бакалавриат, и если сейчас с российской магистратурой можно поступать в докторантуры, то со специалитетом этот номер не пройдет
тут должен быть анекдот про расстановку мебели по феншую и публичные дома в царской России, но вы его и так знаете
Конец цитаты, это был пост Dr Mosunova
Меня уже в ста шестнадцати местах спросили и трехста двадцати восьми осудили, что я не так понимаю Болонскую систему, что в России 3-4 лет недостаточно, чтобы вырастить специалиста, что «российские дипломы и так не признавали». Давайте я еще раз напишу, на этот раз длинно, в чем я вижу проблему отмены болонской системы для российского высшего образования
Исторически и во всем мире, включая Россию, университеты были не для получения профессии. И даже не для русского любимого «кругозора». Они были, простите мне пафос, для взращивания независимо мыслящих людей. Как правило, со специализацией на сфере мысли. Связь «университет – профессия» стала как-то проявляться веку к 19, и то не везде и не во всем: чтобы стать врачом, надо было закончить университет, но при этом существовали инженерные школы. До сих пор есть путь в юридическую профессию (Англия) без высшего образования вообще – школа, интерншип в юридической фирме, экзамены.
В России 20 века по разным причинам (часто идеологическим – престиж, контроль, формирование элиты) высшее образование уже к концу 1920 слилось с профессиональным. И мы просто не представляем, как может быть инженер без политеха, а учитель – без педа за плечами. И в этом, конечно ничего плохого нет, куда мы без национальной специфики
Европа частично сдвинулась в эту же сторону, но не так сильно. И часто в университетах студентам говорят: на бакалавриате мы говорим, что на этом уровне мы будем рассказывать и показывать, какие проблемы бывают в вашей сфере, и как их можно решать.
В магистратуре мы говорим: а вот теперь, когда вы что-то умеете, давайте вы найдете какую-то проблему, о которой мы еще не говорили, и покажете нам, как вы ее будете решать.
В докторантуре мы говорим: твоя задача найти проблему, о которой никто еще не знает, или для которой никто не придумал решения. И решить ее. Самому.
Юрист не становится «более лучшим» юристом после докторантуры. Инженеру для повседневной работы там, где нет особых инновационных процессов, не нужна магистратура. Все, что выше бакалавриата – про развитие, простихоспади, критического мышления и установления связей между явлениями. Линейная карьера после докторантуры может пойти хуже, чем после бакалавриата (да, это и про меня тоже). Но она и не должна идти – магистратура и докторантура говорят не об уровне профессиональной квалификации, а о готовности переходить между сферами, видеть связи между явлениями, вести самостоятельные проекты вне матричных структур.
Принадлежность к Болонской системе позволяла выпускникам российских университетов более или менее предсказуемо планировать свой образовательный трек в других странах: если университет видит «магистр» или «бакалавр» в дипломе, ему легче принять решение, куда и на каких условиях принять этого студента (к слову, непонятная для запада степень кандидата наук приводила к тому, что многие университеты требовали наличие кандидатской степени для студентов из России, поступающих на PhD)
Поэтому если сейчас мы говорим про отказ от болонской системы и усиление профессиональной подготовки, то мы говорим про изменение роли университетов и высшего образования в обществе (еще раз простите за высокопарность, я в курсе, что это не мое). Если мы сводим ценность университетского образования к профессии, то ценность такой принадлежности в мире, где даже мое поколение уже хотя бы разок-другой поменяло профессию, сомнительна. Ну и есть риск, что из-за рассинхрона все российские дипломы, какими бы прекрасными специалитетами они ни были, будут квалифицированы как бакалавриат, и если сейчас с российской магистратурой можно поступать в докторантуры, то со специалитетом этот номер не пройдет
тут должен быть анекдот про расстановку мебели по феншую и публичные дома в царской России, но вы его и так знаете
Конец цитаты, это был пост Dr Mosunova
К прошлой голосовалке в тему расчета сложных эффектов и продолжая читать в выходные - декан экономфака МГУ А. Аузан:
Благодаря сети железных дорог европейские рынки колоссально расширились. Выросли объемы производимой продукции. И мы можем просчитать вклад транспорта в материальное производство.
Но есть проблемы более сложные. Советский и российский ученый Револьд Энтов подсчитал, что изобретение Владимиром Зворыкиным телевизора обеспечило создание новой стоимости, равной 20-ти годовым продуктам нынешней России со всеми ее нефтью, газом и металлами. Жорес Алферов, разработавший полупроводниковые гетероструктуры и быстрые опто- и микроэлектронные компоненты, обеспечил создание современных телекоммуникационных систем. Вклад ученого тоже можно просчитать, и объемы будут не меньшими.
А что касается нематериальных активов, то их надо понимать как инвестиционную услугу. Точнее – инвестицию в человеческий капитал. Ведь креативные индустрии производят человека с его возрастающими способностями, знаниями. И мы понимаем, как это можно посчитать. Это непростая задача, но решаемая
Вообще-то он о креативных индустриях, и почему они так нужны, и что их осознанное создание, развитие и управление ими позволяют конкурировать с искусственным интеллектом. И что Индустрия 4.0 - шанс для экономики России. Но написано в январе. Так что сегодня каждый сам решает, как к этому относиться.
Благодаря сети железных дорог европейские рынки колоссально расширились. Выросли объемы производимой продукции. И мы можем просчитать вклад транспорта в материальное производство.
Но есть проблемы более сложные. Советский и российский ученый Револьд Энтов подсчитал, что изобретение Владимиром Зворыкиным телевизора обеспечило создание новой стоимости, равной 20-ти годовым продуктам нынешней России со всеми ее нефтью, газом и металлами. Жорес Алферов, разработавший полупроводниковые гетероструктуры и быстрые опто- и микроэлектронные компоненты, обеспечил создание современных телекоммуникационных систем. Вклад ученого тоже можно просчитать, и объемы будут не меньшими.
А что касается нематериальных активов, то их надо понимать как инвестиционную услугу. Точнее – инвестицию в человеческий капитал. Ведь креативные индустрии производят человека с его возрастающими способностями, знаниями. И мы понимаем, как это можно посчитать. Это непростая задача, но решаемая
Вообще-то он о креативных индустриях, и почему они так нужны, и что их осознанное создание, развитие и управление ими позволяют конкурировать с искусственным интеллектом. И что Индустрия 4.0 - шанс для экономики России. Но написано в январе. Так что сегодня каждый сам решает, как к этому относиться.
Forwarded from 🤷🏻♀️ Варвара Сергевна Плющ / Олеся Лещенко (Olesya Leschenko)
У нас с коллегами https://t.iss.one/snpngk получилось создать крутую традицию: раз в год мы вместе ходим в баню проводим конференцию, где обсуждаем вопросы управления, эксплуатации и ремонта жилья, предоставления коммунальных услуг и государственного контроля в этой сфере.
Жду всех неравнодушных :)
https://knd-forum.ru/?utm_source=innovatica&utm_medium=email&utm_campaign=all+base
Жду всех неравнодушных :)
https://knd-forum.ru/?utm_source=innovatica&utm_medium=email&utm_campaign=all+base
Обожаю Якова Митрофановича Щелокова. Они задорно меряются с соавтором, кто моложе (85 и 88), но главное, практикуют культуру исследований в первоначальном, истинном смысле, когда нет отраслевых или корпоративных границ.
На этот раз они свели в одну статью (и привели к единому выводу) развитие искусственного интеллекта, энергоэффективность и энергетическую теорию стоимости (которая, напоминаю, агитирует против валют за энергетические единицы измерения всего). Немножко философски о цифровой цивилизации без людей, но при этом очень витально о переходе к энергетическим валютам.
На этот раз они свели в одну статью (и привели к единому выводу) развитие искусственного интеллекта, энергоэффективность и энергетическую теорию стоимости (которая, напоминаю, агитирует против валют за энергетические единицы измерения всего). Немножко философски о цифровой цивилизации без людей, но при этом очень витально о переходе к энергетическим валютам.
Эксперт-бюро ЭнергиаВита. Энергоэффективность, экология, цифровизация
Энергетическая теория стоимости как ответ на вызовы денежных расчетов и искусственного интеллекта
На рубеже 70-80-х годов прошлого века начался новый этап научно- технологической революции, выразившийся в высоких темпах перестройки общественного производства на базе высокопроизводительных, наукоемких, ресурсо- и трудосберегающих технологий, автоматических…
Кофе
Весь отряд идет не в ногу, в ногу только я иду. Мир настолько запутался в своих ценностях, что не в состоянии раскрыть глаза на очевидные вещи и ту годноту, которую мы им предлагаем – отказаться от денег (лукавство одно от них) и торговать по бартеру, послать подальше энергопереход и углеродное регулирование и радоваться жизни с углеводородами, полопать уже все эти пузыри финансовых деривативов, страхования, консалтинга, верификации и прочих мутных услуг. Да и о подрывающей роликибернетики цифровизации еще предстоит подумать, или ее можно? Подруженьки устали материться и перешли к обсуждению антидепрессантов. Но у нас пока просто кофе, без колес.
☕️ Мне очень нравится, КАК коллеги пишут, но сводит с ума, ЧТО
☕️ У денег 5 функций. Они все нужны, и система, которую мы имеем, худо-бедно выполняет их все. В метаниях между долларом, другими валютами, золотом и кВт-ч давайте не просто кенселить Бреттон-Вудс, а помнить про все пять. К слову матчасть от Светланы Бик по золотому стандарту.
☕️ Все было бы нормально, но эти дурацкие капиталистические правила торговли. Теперь страховщики, зачем они вообще нужны, мешают экспорту российской нефти.
☕️ Скандал в благородном семействе – преувеличено или приуменьшено влияние изменения климата на экономику и корпорации. Судя по последствиям конкретного скандала, оно весьма велико, а вот насколько это имеет под собой объективные основания, вопрос другой. Проблемы с принятием у многих.
Но мы пока не отказываемся (по крайней мере одной ногой, одной рукой и половиной мозга) от ESG и прогресса в целом.
🌶 Металлурги за зеленый металл - зеленые рельсы от ЕВРАЗ – спасибо ESG World
🌶 Сбербанк займется зарядной инфраструктурой
🌶 Жива и какая-то институциональная инфраструктура, вот конкурсы. Лучшие ESG-проекты России – Атомэнергопром и Газпромбанк
☕️ Минэнерго не про бартер, а уже сразу про крипту. Манифест Минэнерго России по вопросам майнинга – если коротко, «обелить, снабжать и брать адекватную оплату».
☕️ Разгребаем завалы экономических войн. Компании ТЭК получат льготные кредиты на приоритетный импорт – то, что критически важно, но пока невозможно заменить отечественными аналогами.
☕️ К вопросу данных – подоспели некоторые итоги переписи, имеем + 4 города-миллионника в России – Воронеж, Красноярск, Краснодар, Пермь.
☕️ С отходами вроде тоже в новом мире надо бороться, в т.ч. средствами цифровизации? Коллеги обсуждают решение о создании ГИС учета отходов
☕️ А за окном почти лето. Выдохнули на детских выпускных, учебный год всё? Список внеклассного чтения для взрослых от Анны Шигиной – по углеродному регулированию, конечно.
🧩 Больше отраслевых мероприятий в регионах! Коллеги в Челябинске проводят уже второе мероприятие по СНЭ – «Системы накопления энергии как драйвер развития электротехнической промышленности и энергетики». Отличные спикеры, гибридный формат (онлайн трансляция и офлайн для избранных-доехавших, количество мест ограничено 😊) – бенефис НТЦ «Приводная техника», видим тенденцию, когда отраслевой не самый крупный и не московский бизнес готов заморочиться за создание общеотраслевой площадки с максимальной практикой и знакомством с конкретными игроками «на земле».
Весь отряд идет не в ногу, в ногу только я иду. Мир настолько запутался в своих ценностях, что не в состоянии раскрыть глаза на очевидные вещи и ту годноту, которую мы им предлагаем – отказаться от денег (лукавство одно от них) и торговать по бартеру, послать подальше энергопереход и углеродное регулирование и радоваться жизни с углеводородами, полопать уже все эти пузыри финансовых деривативов, страхования, консалтинга, верификации и прочих мутных услуг. Да и о подрывающей роли
☕️ Мне очень нравится, КАК коллеги пишут, но сводит с ума, ЧТО
☕️ У денег 5 функций. Они все нужны, и система, которую мы имеем, худо-бедно выполняет их все. В метаниях между долларом, другими валютами, золотом и кВт-ч давайте не просто кенселить Бреттон-Вудс, а помнить про все пять. К слову матчасть от Светланы Бик по золотому стандарту.
☕️ Все было бы нормально, но эти дурацкие капиталистические правила торговли. Теперь страховщики, зачем они вообще нужны, мешают экспорту российской нефти.
☕️ Скандал в благородном семействе – преувеличено или приуменьшено влияние изменения климата на экономику и корпорации. Судя по последствиям конкретного скандала, оно весьма велико, а вот насколько это имеет под собой объективные основания, вопрос другой. Проблемы с принятием у многих.
Но мы пока не отказываемся (по крайней мере одной ногой, одной рукой и половиной мозга) от ESG и прогресса в целом.
🌶 Металлурги за зеленый металл - зеленые рельсы от ЕВРАЗ – спасибо ESG World
🌶 Сбербанк займется зарядной инфраструктурой
🌶 Жива и какая-то институциональная инфраструктура, вот конкурсы. Лучшие ESG-проекты России – Атомэнергопром и Газпромбанк
☕️ Минэнерго не про бартер, а уже сразу про крипту. Манифест Минэнерго России по вопросам майнинга – если коротко, «обелить, снабжать и брать адекватную оплату».
☕️ Разгребаем завалы экономических войн. Компании ТЭК получат льготные кредиты на приоритетный импорт – то, что критически важно, но пока невозможно заменить отечественными аналогами.
☕️ К вопросу данных – подоспели некоторые итоги переписи, имеем + 4 города-миллионника в России – Воронеж, Красноярск, Краснодар, Пермь.
☕️ С отходами вроде тоже в новом мире надо бороться, в т.ч. средствами цифровизации? Коллеги обсуждают решение о создании ГИС учета отходов
☕️ А за окном почти лето. Выдохнули на детских выпускных, учебный год всё? Список внеклассного чтения для взрослых от Анны Шигиной – по углеродному регулированию, конечно.
🧩 Больше отраслевых мероприятий в регионах! Коллеги в Челябинске проводят уже второе мероприятие по СНЭ – «Системы накопления энергии как драйвер развития электротехнической промышленности и энергетики». Отличные спикеры, гибридный формат (онлайн трансляция и офлайн для избранных-доехавших, количество мест ограничено 😊) – бенефис НТЦ «Приводная техника», видим тенденцию, когда отраслевой не самый крупный и не московский бизнес готов заморочиться за создание общеотраслевой площадки с максимальной практикой и знакомством с конкретными игроками «на земле».
Мы с коллегой подискутировали немного в комментах в предыдущих постах, я в таких случаях всегда предлагаю высказываться целостно и публично. Заметку Константин Фролагин написал о необходимости начинать модернизацию в теплоснабжении с потребительского звена.
Что скажете? Есть противники? А как это сделать, учитывая распределение полномочий и небаланс интересов?
Что скажете? Есть противники? А как это сделать, учитывая распределение полномочий и небаланс интересов?
Forwarded from ESG World
В дискуссии о возможности выхода России из Парижского соглашения по климату, кажется, поставлена точка. По крайней мере на сегодня.
Глава Минприроды Александр Козлов в сегодняшнем интервью "Известиям" дал однозначный комментарий по этому поводу - приводим полный текст:
"Надо ли выходить России из Парижского соглашения — однозначно нет. Спекуляции вокруг этой темы расцениваем как высказывания частного мнения с целью пиара.
Фактически это означало бы либо попытку отрицания проблемы меняющегося климата, либо демонстрацию нежелания работать в этом направлении.
И то и другое выглядело бы демаршем и однозначно нанесло бы серьёзный удар по имиджу России как экологически ответственного государства.
<...>
Проблема глобальных климатических изменений, потепления — общемировая. И решать её можно только при участии всех стран. У климата границ нет.
Роль России в этом процессе огромна. Наша территория — это 1/8 суши, более 815 млн га лесного покрова. Россия, безусловно, является глобальным экологическим донором.
Имея целью достижение 30-процентного сокращения выбросов парниковых газов (к 2030 году) и углеродной нейтральности (до 2060-го), Россия не просто отдает дань климатическому тренду, а разрабатывает серьезную правовую и экономическую основу для этого".
Кажется, на этом в дискуссии поставлена точка - хотя мы изначально писали, что вероятность выхода низка, хотя сам факт постановки и обсуждения такого вопроса - говорит о многом.
#Netzero #Цитаты
Глава Минприроды Александр Козлов в сегодняшнем интервью "Известиям" дал однозначный комментарий по этому поводу - приводим полный текст:
"Надо ли выходить России из Парижского соглашения — однозначно нет. Спекуляции вокруг этой темы расцениваем как высказывания частного мнения с целью пиара.
Фактически это означало бы либо попытку отрицания проблемы меняющегося климата, либо демонстрацию нежелания работать в этом направлении.
И то и другое выглядело бы демаршем и однозначно нанесло бы серьёзный удар по имиджу России как экологически ответственного государства.
<...>
Проблема глобальных климатических изменений, потепления — общемировая. И решать её можно только при участии всех стран. У климата границ нет.
Роль России в этом процессе огромна. Наша территория — это 1/8 суши, более 815 млн га лесного покрова. Россия, безусловно, является глобальным экологическим донором.
Имея целью достижение 30-процентного сокращения выбросов парниковых газов (к 2030 году) и углеродной нейтральности (до 2060-го), Россия не просто отдает дань климатическому тренду, а разрабатывает серьезную правовую и экономическую основу для этого".
Кажется, на этом в дискуссии поставлена точка - хотя мы изначально писали, что вероятность выхода низка, хотя сам факт постановки и обсуждения такого вопроса - говорит о многом.
#Netzero #Цитаты
Как-то мы пропустили, а в национальном углеродном регулировании есть еще федеральный проект "Политика низкоуглеродного развития" (разрабатывает Минэкономразвития в рамках Госпрограммы "Экономическое развитие и инновационная экономика").
Упомянут, например, в Едином плане по достижению национальных целей развития РФ (распоряжение Правительства РФ от 1.10.2021N 2765-р).
Там 1) приоритетные научные исследования в сфере климата (в т.ч. по вопросам климатических моделей и поглощающей способности природных систем); 2) создание и обеспечение работы национальной сети наблюдений за поглощением (~полтора десятка карбоновых полигонов); 3) формирование нормативной правовой базы в области учета мониторинга и стимулирования снижения выбросов парниковых газов (в драфтах в т.ч. обращение углеродных единиц и зеленое финансирование).
Участниками также являются Минприроды, Росгидромет, Федеральное агентство лесного хозяйства, Минобразования России.
Слайды из одной из правительственных презентаций.
Упомянут, например, в Едином плане по достижению национальных целей развития РФ (распоряжение Правительства РФ от 1.10.2021N 2765-р).
Там 1) приоритетные научные исследования в сфере климата (в т.ч. по вопросам климатических моделей и поглощающей способности природных систем); 2) создание и обеспечение работы национальной сети наблюдений за поглощением (~полтора десятка карбоновых полигонов); 3) формирование нормативной правовой базы в области учета мониторинга и стимулирования снижения выбросов парниковых газов (в драфтах в т.ч. обращение углеродных единиц и зеленое финансирование).
Участниками также являются Минприроды, Росгидромет, Федеральное агентство лесного хозяйства, Минобразования России.
Слайды из одной из правительственных презентаций.
#своихпродвигаем 30 мая
↗️ Для ТЭЦ/ТЭС – автоматизация основного оборудования на базе российского программно-технического комплекса – ПТК КРУГ-2000. АСУ ТП котлоагрегатов, турбоагрегатов, газотурбинных установок, газорегуляторных пунктов, установок ХВО. Весь спектр услуг по инжинирингу, разработке и проектированию. Более 500 внедрений. Комплексный подход гарантирует значительное повышение эффективности управления технологическими процессами.
Автоматизация в энергетике
↗️ Взлет ПРОФИ М – электромагнитный расходомер-счётчик для измерений на предприятиях промышленности. Измеряет расход и объём воды с содержанием примесей, растворов кислот, щелочей, абразивных и других жидкостей. Отличительная особенность ПРОФИ М – изготовление с выносной кнопкой управления, в том числе дозирования. Эта функция полезна для предприятий фармацевтической, целлюлозно-бумажной, химической, пищевой промышленности, где каждая капля измеряемого вещества на счету.
Группа компаний «Взлет»
Условия подобного бесплатного объявления здесь
↗️ Для ТЭЦ/ТЭС – автоматизация основного оборудования на базе российского программно-технического комплекса – ПТК КРУГ-2000. АСУ ТП котлоагрегатов, турбоагрегатов, газотурбинных установок, газорегуляторных пунктов, установок ХВО. Весь спектр услуг по инжинирингу, разработке и проектированию. Более 500 внедрений. Комплексный подход гарантирует значительное повышение эффективности управления технологическими процессами.
Автоматизация в энергетике
↗️ Взлет ПРОФИ М – электромагнитный расходомер-счётчик для измерений на предприятиях промышленности. Измеряет расход и объём воды с содержанием примесей, растворов кислот, щелочей, абразивных и других жидкостей. Отличительная особенность ПРОФИ М – изготовление с выносной кнопкой управления, в том числе дозирования. Эта функция полезна для предприятий фармацевтической, целлюлозно-бумажной, химической, пищевой промышленности, где каждая капля измеряемого вещества на счету.
Группа компаний «Взлет»
Условия подобного бесплатного объявления здесь
Forwarded from Бюро НДТ🇷🇺
Следим за ходом выдачи КЭР и ППЭЭ
В своей работе мы проводим мониторинг перехода предприятий на НДТ, в том числе смотрим динамику по комплексным экологическим разрешениям (КЭР) и программам повышения экологической эффективности (ППЭЭ).
Теперь и вы можете следить за динамикой выдачи/отказов по КЭР и одобрения/отклонения проектов ППЭЭ.
Представляем вашему вниманию бот «Статистика КЭР и ППЭЭ».
Бот покажет вам в части ППЭЭ:
🔶Сколько всего проектов ППЭЭ подано
🔶Сколько отказано по формальным признакам
🔶Сколько находится на рассмотрении в комиссии
🔶Скольким одобрили/отказали в одобрении проектов
В части КЭР:
🔷Сколько подано заявок
🔷Сколько отозвано заявок
🔷Сколько выдано экспертных позиций
🔷Скольким выдано/отказано в выдаче КЭР
И многое другое.
Вся информация взята из открытых источников и обновляется каждый понедельник!
В своей работе мы проводим мониторинг перехода предприятий на НДТ, в том числе смотрим динамику по комплексным экологическим разрешениям (КЭР) и программам повышения экологической эффективности (ППЭЭ).
Теперь и вы можете следить за динамикой выдачи/отказов по КЭР и одобрения/отклонения проектов ППЭЭ.
Представляем вашему вниманию бот «Статистика КЭР и ППЭЭ».
Бот покажет вам в части ППЭЭ:
🔶Сколько всего проектов ППЭЭ подано
🔶Сколько отказано по формальным признакам
🔶Сколько находится на рассмотрении в комиссии
🔶Скольким одобрили/отказали в одобрении проектов
В части КЭР:
🔷Сколько подано заявок
🔷Сколько отозвано заявок
🔷Сколько выдано экспертных позиций
🔷Скольким выдано/отказано в выдаче КЭР
И многое другое.
Вся информация взята из открытых источников и обновляется каждый понедельник!
Гениальная штука этот бот от Бюро НДТ и ЦЭПП.
Например, по состоянию на сегодня, 30 мая, выдано 76 КЭР, из них 10 - уже по итогам разработки программы повышения экологической эффективности. 73 заявкам на КЭР было отказано. Больше всего КЭР выдано в Кемеровской области и Татарстане, Оренбургской области, по видам деятельности и справочникам лидируют нефтедобыча и угледобыча.
В Межведомственную комиссию было подано на утверждение 124 проекта программ повышения экологической эффективности, 43 было отказано по формальным признакам, еще 38 - по сутевым. Таблицы и инфографика по пользовательским запросам - к вашим услугам.
Например, по состоянию на сегодня, 30 мая, выдано 76 КЭР, из них 10 - уже по итогам разработки программы повышения экологической эффективности. 73 заявкам на КЭР было отказано. Больше всего КЭР выдано в Кемеровской области и Татарстане, Оренбургской области, по видам деятельности и справочникам лидируют нефтедобыча и угледобыча.
В Межведомственную комиссию было подано на утверждение 124 проекта программ повышения экологической эффективности, 43 было отказано по формальным признакам, еще 38 - по сутевым. Таблицы и инфографика по пользовательским запросам - к вашим услугам.
На вчерашнюю заметку К.Фролагина с тезисом, что начинать модернизацию в теплоснабжении надо с потребителя, объем обсуждения в комментариях на сайте и в телеграме давно превысил объем исходного текста.
Коллеги приводят примеры из городов и РСО, дискутируют о рисках и субъектности, потому что участники в цепочке (и их интересы) разные, а потребители вообще плохо институционально оформлены, мало заинтересованы и не являются, увы, квалифицированной стороной отношений. Наверняка еще что-то упустила в этом пересказе из интересной дискуссии.
Коллеги приводят примеры из городов и РСО, дискутируют о рисках и субъектности, потому что участники в цепочке (и их интересы) разные, а потребители вообще плохо институционально оформлены, мало заинтересованы и не являются, увы, квалифицированной стороной отношений. Наверняка еще что-то упустила в этом пересказе из интересной дискуссии.
Для желающих интеллектуально провести досуг.
Дмитрий Песков (цифровой, не медийный), 23 мая, «Технологический суверенитет и способы его достижения»
Я знаю контекст его выступлений, логику НТИ, результаты форсайта столетия и все вот это, но периодически теряла мысль. Подозреваю, даже если бы я слушала с нормальной скоростью 1,0, это бы не спасло. Так что, вам понравится, если хотите доказать, что вы это понимаете в той емкости материала, которая у него есть; или если вы любите Пескова; или если вы не любите Пескова.
Пересказывать не буду, дам несколько мыслей как тизер.
Эпоха экспоненциального роста закончилась, человечество входит в цикл падений, распадов, кризисов. Ковид и санкции – впереди продовольственный, миграционный, финансовый глобальные кризисы. Падать будут все, но с разной скоростью. Новый рост – это кто медленнее падает. Важно закрыть базовые потребности (пища, энергия, безопасность), тут Россия ок. Но все экономические модели – из роста, больше неадекватны. Принятие решений из опыта (из прошлого) тоже больше не валидно.
Климатическая повестка – не придумка Запада, она подлинная
Энергопереход – от тепловых машин к электрическим
Санкции против России ведут к отказу от Зеленой сделки и климат-политики Запада. Предотвращение потепления уже невозможно, остается адаптация
Но после островизации странам придется снова договариваться
Что такое и почему важен когнитивный суверенитет
Из диверсий против России и ловушек, куда мы попались – конкуренция (пнул 44-фз), проектное управление, нанотехнологии, инновации и kpi, а особенно – Индустрия 4.0, TRL, рейтинги и – тадам! ESG как насильственный слом, спецоперация по уничтожению конкурентоспособности российских, китайских, индийских компаний. Предупреждаю: впрямую цитировать нельзя, надо послушать полное авторское объяснение. Стандарты раскрытия корпоративной информации aka пром шпионаж, ведущий к системе внешнего управления. Но бог миловал, теперь уже мы пойдем своим путем.
Климат-технологии будущего – управление жизненным циклом воды, углерода и метана, терраформирование как адаптация
И теперь надо говорить не «бартер», а «зеркальные сделки», работаем над словом 😎
Технологический суверенитет – как?
📌 вторая промышленность (команды разработчиков вместо министерств, инженерные корпорации)
📌 вторая армия (гражданские на благо воюющей страны)
📌 вторая модель управления (долгосрочные продукты из бюджетных инвестиций)
Цифровой РЭС кстати как пример прорывного продукта)) и про будущее отечественных электромобилей, с пин-ап картиночкой
«Бумаги ходят вечно, а замминистры живут недолго» – основа российской бюрократии
Гуманитарии должны возглавить процесс новой технологизации страны, потому что у инженеров слишком фундаментальное мышление, а нам нужны когнитивные прорывы
Терпеть боль и повышать ставки
Суровые северные православные стартапы выживут
Экономика технологического суверенитета минимум втрое дороже открытой экономики, экономисты, вы должны привыкнуть
Пожалуй, хватит. Если я вас не задела, не знаю еще, как. Там еще куча мыслей и слайдов, обещаю, каждый услышит свое. Час сорок пять и ни секундой меньше, интересно до финала, но заставляет почувствовать границы собственного когнитивного суверенитета.
Дмитрий Песков (цифровой, не медийный), 23 мая, «Технологический суверенитет и способы его достижения»
Я знаю контекст его выступлений, логику НТИ, результаты форсайта столетия и все вот это, но периодически теряла мысль. Подозреваю, даже если бы я слушала с нормальной скоростью 1,0, это бы не спасло. Так что, вам понравится, если хотите доказать, что вы это понимаете в той емкости материала, которая у него есть; или если вы любите Пескова; или если вы не любите Пескова.
Пересказывать не буду, дам несколько мыслей как тизер.
Эпоха экспоненциального роста закончилась, человечество входит в цикл падений, распадов, кризисов. Ковид и санкции – впереди продовольственный, миграционный, финансовый глобальные кризисы. Падать будут все, но с разной скоростью. Новый рост – это кто медленнее падает. Важно закрыть базовые потребности (пища, энергия, безопасность), тут Россия ок. Но все экономические модели – из роста, больше неадекватны. Принятие решений из опыта (из прошлого) тоже больше не валидно.
Климатическая повестка – не придумка Запада, она подлинная
Энергопереход – от тепловых машин к электрическим
Санкции против России ведут к отказу от Зеленой сделки и климат-политики Запада. Предотвращение потепления уже невозможно, остается адаптация
Но после островизации странам придется снова договариваться
Что такое и почему важен когнитивный суверенитет
Из диверсий против России и ловушек, куда мы попались – конкуренция (пнул 44-фз), проектное управление, нанотехнологии, инновации и kpi, а особенно – Индустрия 4.0, TRL, рейтинги и – тадам! ESG как насильственный слом, спецоперация по уничтожению конкурентоспособности российских, китайских, индийских компаний. Предупреждаю: впрямую цитировать нельзя, надо послушать полное авторское объяснение. Стандарты раскрытия корпоративной информации aka пром шпионаж, ведущий к системе внешнего управления. Но бог миловал, теперь уже мы пойдем своим путем.
Климат-технологии будущего – управление жизненным циклом воды, углерода и метана, терраформирование как адаптация
И теперь надо говорить не «бартер», а «зеркальные сделки», работаем над словом 😎
Технологический суверенитет – как?
📌 вторая промышленность (команды разработчиков вместо министерств, инженерные корпорации)
📌 вторая армия (гражданские на благо воюющей страны)
📌 вторая модель управления (долгосрочные продукты из бюджетных инвестиций)
Цифровой РЭС кстати как пример прорывного продукта)) и про будущее отечественных электромобилей, с пин-ап картиночкой
«Бумаги ходят вечно, а замминистры живут недолго» – основа российской бюрократии
Гуманитарии должны возглавить процесс новой технологизации страны, потому что у инженеров слишком фундаментальное мышление, а нам нужны когнитивные прорывы
Терпеть боль и повышать ставки
Суровые северные православные стартапы выживут
Экономика технологического суверенитета минимум втрое дороже открытой экономики, экономисты, вы должны привыкнуть
Пожалуй, хватит. Если я вас не задела, не знаю еще, как. Там еще куча мыслей и слайдов, обещаю, каждый услышит свое. Час сорок пять и ни секундой меньше, интересно до финала, но заставляет почувствовать границы собственного когнитивного суверенитета.
Чуть не пропустили!
Ну, значит, пусть праздники длятся, а каждый новый день приносит подарки судьбы. Ирина Александровна, с Днем рождения!
Если бы мы все умели так же компетентно и добросовестно и по-человечески делать свое дело, то сильно приблизили бы прекрасное будущее.
Ну, значит, пусть праздники длятся, а каждый новый день приносит подарки судьбы. Ирина Александровна, с Днем рождения!
Если бы мы все умели так же компетентно и добросовестно и по-человечески делать свое дело, то сильно приблизили бы прекрасное будущее.
Forwarded from РАЭСКО
Сегодня отмечает день рождения член Совета Ассоциации энергосервисных компаний – «РАЭСКО» Ирина Александровна Булгакова!
Коллектив «РАЭСКО» поздравляет Ирину Александровну и желает крепкого здоровья, благополучия, удачи во всех начинаниях, неиссякаемой жизненной энергии!
Коллектив «РАЭСКО» поздравляет Ирину Александровну и желает крепкого здоровья, благополучия, удачи во всех начинаниях, неиссякаемой жизненной энергии!
После каждого мероприятия остается шлейф, который надо красиво подобрать. Готов усердный репортаж с прошедшей в Лысьве Пермского края практической конференции по развитию теплоснабжения в малых городах.
За два дня успели:
📌 ВКС с крутейшими спикерами – изобрели не просто гибридный, а теперь еще асинхронный формат, когда и ВКС, и нарастающая пост-аудитория, потому что такую запись грех не посмотреть, а для удобства она разделена на спичи отдельных экспертов
📌 круглые столы живьем в глаза с пермскими РСО и администрациями, а сначала с Д.Ю.Хомченко, который знает всех и вся, это такой портал в происходящее (с особой миссией и рассказом про теплоснабжение 5.0 для маленьких РСО из Куеды, Осы, Горнозаводска, Кудымкара и др.)
📌 производственную экскурсию по площадке Лысьва-теплоэнерго – поиграли в «Зарничку», переходя несколькими группами «от станции к станции», обозревая, чем ТЭЦ гордится, что модернизировали, на какие грабли понаступали (я там чужой человек, но мне было очень приятно слушать комплименты гостей групповодам)
📌 сходили в музей солдатской каски, потому что в Великую Отечественную здесь был единственный завод (собственно, ТЭЦ на его площадке), производивший каски, 10 млн штук, и бесконечный список погибших лысьвенцев на экране, и голос Левитана, читающий Реквием Р.Рождественского, короче, в военные музеи надо всех водить принудительно раз в год в любом возрасте
📌 устроили торжественное открытие нового котла, ПНР были завершены буквально недавно, на днях он был запущен – паровой, газоплотный, 35 тонн пара в час, чтобы его установить, пришлось разбирать стену цеха, проектировать и монтировать хитрые направляющие, а рядом с ним сейчас идет подготовка площадки для газо-поршневой установки
Это еще не сообщество. Чтобы его создать, надо 10 таких конференций провести. Но люди приехали, познакомились друг с другом, поделились проблемами и опытом, позитивно и конструктивно, дали очень теплую обратную связь. Порадовались за студентов, которые только начинают разбираться в теплотехнике и регуляторике рынка и называют все своими словами, ну я писала. Взрослые спецы на земле на все это глаза не закрывают, но «рука бойца колоть устала» (ТЭЦ Лысьвы же не публикует справку о количестве и состоянии своих судебных исков по тарифам и инвестпрограмме), хотелось, видимо, смены формата. Федеральные эксперты очень поддержали, огромное им спасибо, они умеют примирить сложные проблемы и позитивный взгляд на отрасль. В общем, такой способ отраслевого общения как сугубо практическая конференция на производственной площадке в нестоличном городе оказался очень терапевтичным. Команда Лысьва-теплоэнерго вызывает большое уважение. Кто интенсивно готовил когда-нибудь мероприятия, понимает, как легко это проверяется в деле, особенно когда прямо на площадке и вовлечены все от директоров до помощников из АБК и цехов. Резолюция еще в работе. А пока приятного просмотра выступлений экспертов на пленарке.
За два дня успели:
📌 ВКС с крутейшими спикерами – изобрели не просто гибридный, а теперь еще асинхронный формат, когда и ВКС, и нарастающая пост-аудитория, потому что такую запись грех не посмотреть, а для удобства она разделена на спичи отдельных экспертов
📌 круглые столы живьем в глаза с пермскими РСО и администрациями, а сначала с Д.Ю.Хомченко, который знает всех и вся, это такой портал в происходящее (с особой миссией и рассказом про теплоснабжение 5.0 для маленьких РСО из Куеды, Осы, Горнозаводска, Кудымкара и др.)
📌 производственную экскурсию по площадке Лысьва-теплоэнерго – поиграли в «Зарничку», переходя несколькими группами «от станции к станции», обозревая, чем ТЭЦ гордится, что модернизировали, на какие грабли понаступали (я там чужой человек, но мне было очень приятно слушать комплименты гостей групповодам)
📌 сходили в музей солдатской каски, потому что в Великую Отечественную здесь был единственный завод (собственно, ТЭЦ на его площадке), производивший каски, 10 млн штук, и бесконечный список погибших лысьвенцев на экране, и голос Левитана, читающий Реквием Р.Рождественского, короче, в военные музеи надо всех водить принудительно раз в год в любом возрасте
📌 устроили торжественное открытие нового котла, ПНР были завершены буквально недавно, на днях он был запущен – паровой, газоплотный, 35 тонн пара в час, чтобы его установить, пришлось разбирать стену цеха, проектировать и монтировать хитрые направляющие, а рядом с ним сейчас идет подготовка площадки для газо-поршневой установки
Это еще не сообщество. Чтобы его создать, надо 10 таких конференций провести. Но люди приехали, познакомились друг с другом, поделились проблемами и опытом, позитивно и конструктивно, дали очень теплую обратную связь. Порадовались за студентов, которые только начинают разбираться в теплотехнике и регуляторике рынка и называют все своими словами, ну я писала. Взрослые спецы на земле на все это глаза не закрывают, но «рука бойца колоть устала» (ТЭЦ Лысьвы же не публикует справку о количестве и состоянии своих судебных исков по тарифам и инвестпрограмме), хотелось, видимо, смены формата. Федеральные эксперты очень поддержали, огромное им спасибо, они умеют примирить сложные проблемы и позитивный взгляд на отрасль. В общем, такой способ отраслевого общения как сугубо практическая конференция на производственной площадке в нестоличном городе оказался очень терапевтичным. Команда Лысьва-теплоэнерго вызывает большое уважение. Кто интенсивно готовил когда-нибудь мероприятия, понимает, как легко это проверяется в деле, особенно когда прямо на площадке и вовлечены все от директоров до помощников из АБК и цехов. Резолюция еще в работе. А пока приятного просмотра выступлений экспертов на пленарке.
Недавно мы обсуждали приказ Минстроя России с показателями умного города.
Наши дискуссии вылились в цельные предложения по совершенствованию списка показателей от коллеги, Константина Борисова, ЦЭНЭФ
Наши дискуссии вылились в цельные предложения по совершенствованию списка показателей от коллеги, Константина Борисова, ЦЭНЭФ
Как ваша пятница вечер? Мы тут на форуме "Энергоэффективная Россия" всерьез работаем. Оставила эклерчик и вздохнула. НОЭ как всегда собрали на корабле людей, которые без дураков обсуждают на пленарной дискуссии энергоэффективность. Трансляция - Светлана Викторовна Разворотнева первая из спикеров о проблемах в МКД. Зал уже спорит.
У энергоэффективности в России в новых условиях больше или меньше шансов, чем раньше?
#пятничнаяголосовалка снова заново
#пятничнаяголосовалка снова заново
Final Results
52%
Больше
48%
Меньше