Коллеги дискутируют, мусор это ВИЭ или нет (и по сути, и в регуляторике, что может не совпадать, конечно).
https://t.iss.one/gkhinfo/3065

Соглашусь, что нужны новые методики расчета, на основании чего принимать решения. Старые не устраивают, морально устарели. Новых нет. Запрос глобальный, на пересмотр взаимоотношений человека и природы. Ответ на сегодня - esg, но эти принципы надо докручивать до конкретных методик, типа РОП и аналогичных в других направлениях, учитывающих экстерналии. Точнее, это сегодня мы ряд эффектов рассматриваем как экстерналии, т.е. не учитываем их в расчетах. А надо как раз их считать и делать основой для принятия решений.

#свеженькаяистория - в командировке купила йогурт на перекус, пошла искать пластиковые ложки. Набор из 10 ложек стоит 13 рублей. Тринадцать рублей! 10 пластиковых ложек, которые и второй раз не используешь, и не разложатся они никогда, и какова вероятность быть утилизированными?? А стоимость этих 10 ложек для экологии какая, кто считал? Совершенно перекошенное ценообразование. Я-то в следующую командировку возьму собственную ложку из надежного пластика, многоразовую. А что и когда сделают регуляторы, чтобы ложки и Ко стоили адекватно их воздействию на природу на протяжении жизненного цикла? Короче, ждем РОП и изменения подходов в остальных направлениях принятия решений.

Вот как Минцифры видит цифровую основу государства - презентация о государственной цифровой платформе ГосТех, ужасно увлекательное чтение.

Что будет с ГИСами, как будут классифицироваться системы (не по ведомственном признаку, упс), развитие сообщества разработчиков и условия включения сервисов на единую цифровую платформу, конструктор кусков кода для разработчиков, возможность конфигурирования low/no code решений под себя, стандартизация архитектуры основных функций (уведомления, платежи, ЛК). Не к вечеру будь сказано, но ГИС ТЭК - одна из первых в очереди на миграцию в ГосТех в 2022.

Вообще, задумано все систематизировать и стандартизировать, и добиваться скорости в выводе цифровых систем до потребителя и в окупаемости усилий за счет повторного использования, не изобретать каждый раз на каждом уровне велосипед. Интересно, на самом деле, ведь ведомственные разработки не останавливаются. Как насчет эффективности этих затрат?

Коллеги про электрику говорят 👇, но это и к теплу применимо. И кстати, ну уж с утра сразу, ныне модное ESG это ведь не только про климат и экологию, не вяжется игнорирование потребителя с высокой ответственностью бизнеса.

Текущая модель рынка ставит во главу угла производителей электроэнергии и их защиту - ДПМ и прочие защитные механизмы, а также решение социальных проблем за счёт перераспределения средств между субъектами рынка, исключая его непосредственного участника в лице государства. Конечного потребителя рассматривают исключено как источник выручки, которого энергетики «облагодетействуют» надёжным и бесперебойным. Только рынок это про другое. Если новая модель не будет клиентоориентированной и клиентоцентричной, то потребитель и в новой модели проголосует ногами. Текущее ценообразование идёт из логики необходимости компенсации затрат и не ориентировано на ценность для потребителя. Может производители уже достаточно настроили и накопили «жирка», пора и про эффективность подумать, развернуться лицом к клиенту?

Построение модели любого рынка должна быть начата с создания системы мер и весов, а в противном случае это уже не рынок, а, простите, базар. Где «meter operator»? Как создать розничный рынок на интегральных локальных системах учёта, если строить его от потребителя? Как понять потребность потребителя, если ты его не наблюдаешь? Как его простимулировать к выравниванию графика профиля?

Отменная матчасть про климат и саммит в Глазго, от печки, коротко и ёмко.

https://t.iss.one/greenpercent/2169

Выбросы СО2-эквивалента по секторам энергетики

АЭС по этому показателю выигрывают у ветряных, солнечных станций и ГЭС.

https://t.iss.one/globalenergyprize/1579

Ну я вам больше скажу, каналы про котиков, сплетни и анекдоты имеют больше подписчиков, чем наши.

#COP26 менее популярен, чем "Игра в кальмара". За последние 30 дней сериал упоминается более чем в 10 раз чаще, чем климатический саммит, который состоится менее чем через неделю.

#субботнийзапой сегодня особенно отчаянный. В одну из суббот августа мы выучили новое слово- metaverse, и вот давеча Марк Цукерберг не просто провел ребрендинг (сменил название Facebook на Meta), но уточнил планы по созданию метавселенной. На основе технологий виртуальной (VR) и дополненной (AR) реальности предполагается, что пользователи через 5-10 лет смогут:

📌 иметь цифровые аватары и развлекаться, изменяя их
📌 создавать новые пространства, в т.ч. использованием как виртуальных, так и реальных-переведенных-в-цифру объектов
📌 покупать и продавать объекты (понимаем, что виртуальные)
📌 виртуально находиться в одном пространстве и времени с кем угодно, кто в реале как угодно далеко, и общаться.

Как это теперь развидеть? И они еще спрашивают, на чем он будет зарабатывать))) Он хочет сделать новую вселенную, не меньше существующей (ну ок, ограниченную количеством пользователей и их техническими возможностями, но золотого миллиарда вполне хватит, и кстати именно такую цифру юзеров он и называет). Все, что мы покупаем и продаем в реальном мире, можно будет покупать и продавать в метавселенной, и больше. Это даже не х2, не удвоение, это круче. На что только мы тут не тратим деньги, там будет еще веселее, ведь там нет законов физики, а у воображения нет границ.

Почему бы не клонироваться? Один мой аватар сидит на совещании и кивает в такт, другой выбирает новый образ. чтобы пойти на вечеринку. Дорого. Опять же, начальнику, ведущему это совещание, я на месте Марка продала бы способность контролировать движение в аккаунтах всех участников, чтобы видеть, кто не здесь, или уж сразу отрубить клонирование, за очень дорого.

А рынок удовольствий? Нейроинтерфейсы научатся имитировать сигналы, так что кайф будет сразу в мозгу, сколько вы готовы заплатить за свое удовольствие? А за то, чтобы ваш продукт приносил кайф вашим потребителям?

В общем, возможности - безграничны, как движение по ленте Мёбиуса. Как и ужас от этого будущего.

На прошлой неделе мы рассказывали страшные истории про теории заговора.

1:1
4️⃣6️⃣ % уверены, что это все выдумки сценаристов
однако 5️⃣4️⃣ % допускают конспирологию, в т.ч.
каждый пятый - 2️⃣0️⃣ % - недоумевает, как это остальные 80% не видят очевидного.

Коллеги из НОЭ и НАРК просят принять участие в исследовании, посвященном формированию «зеленых» навыков у работников.

Задачами исследования являются
- определение ожиданий работодателей, связанных с внедрением и применением «зеленых» технологий, появлением новых квалификаций,
- определение квалификационных дефицитов в части «зеленых» навыков, с которыми сталкиваются работодатели и соискатели,
- трансляция потребностей работодателей в «зеленых» навыках в систему профессионального образования,
- создание условий для подтверждения «зеленых» навыков в рамках механизма независимой оценки квалификации.

Анкета размещена здесь

НЦЭ Минэкономразвития России, Финансовый университет при правительстве РФ и Национальное рейтинговое агентство готовят рейтинг
реализации госполитики энергоэффективности на региональном уровне («Региональный ТЭРмостат»). И сейчас им надо выявить значимость различных факторов.

Всего используется 19 индикаторов в рамках 6 факторов. Нужно подвигать бегунки, распределив 100 баллов среди этих факторов:
1. Стратегическое планирование;
2. Дорожная инфраструктура и уличное освещение
3. МКД
4. Государственные и муниципальные учреждения
5. Деятельность региональных центров.
6. Общесистемные меры

Это реально одна минута, если не залипать.
Ссылка на опрос

Кто может объяснить, что это?? В чем замысел "нашего достояния"?

​​У нас не только запой. Обещала рассказать задачку про биоценозы. Мы с коллегами продолжаем интеллектуально проводить досуг на марафоне мышления, в отборочном туре домашняя задача была, как заселить новые города, в полуфинале – как сделать возможным локальное производство необходимых человеку ресурсов с опорой на местные биоценозы (слайд ниже).

Очень забористый вопрос, мы непривычно долго «его курили», прошли не по разу отрицание-гнев-торг, прежде чем смирились и стали таки решать.

Фактически, запрос в задаче на смену взаимоотношений человека и природы. Как прежде продолжать нельзя, в леса уйти заниматься собирательством мы тоже не готовы, в чем новая схема? Саммит в Глазго о том же))

Биоценоз – сложившаяся совокупность животных, растений, грибов и микроорганизмов, населяющих относительно однородный участок суши или акватории, связанных между собой, а также с окружающей средой. И кстати термин придуман Мёбиусом, так что Марк Цукерберг что-то знает.

Вспомнили циклическую экономику, но это не тождественно. Вспомнили аж С.А. Подолинского с его теорией труда, распределяющего энергию. Вернадского поминали через слово. Результат наших творческих усилий следующий.

📌 Предложили новой меркой эффективности и успеха сделать не ВВП, а показатель БиоКапитала. Который привязан к уровню здоровья/потенциала/производительности биологических (или эко)систем, близости к состоянию, задуманному природой. Жюри кстати это зашло, но надо докрутить концепцию. Светлые мысли велкам.

Загадили речку – биокапитал низкий. Реализовали нацпроект на Волге – подняли биокапитал в этих границах. И тогда все решения получают оценку по этой метрике. И тогда у всех цель – максимизация биокапитала. А он прирастает как раз в биоценозах. Но мы уже говорим об управляемых, проектируемых биоценозах. Да, борзо, но гены человек редактирует, тут аналогично. Бактерии, поедающие наш мусор, удобрения из отходов, стена салата в каждой квартире, использование СО2 и вот это вот все, но в длинных-сложных циклах и цепочках. И мы же не о примерах, а о системе, как сделать машинку, чтобы это все заработало.

📌 Новая профессия – биоценатор – инженер по биоценозам. Может аудит объекта, сценарность решений, внедрение под ключ. Их надо обучать.

📌 Схемы биоценозов разрабатываются как наукой, так и любыми учеными и практиками (краудсорсинг) и хранятся как лего на платформе, где каждый может взять (или купить за роялти автору) – конструктор прототипов биоценозов. Там же реестр биоценаторов, каталог компонентов (семена, саженцы, колонии насекомых, компостеры, биогумус и тп), библиотека локаций - тут встречаются спрос и предложение.

📌 В городах проектировать здания и градостроение уже с учетом этих технологий. БиоИпотека как сейчас ЦБ предлагает Зеленую ипотеку – покупаешь квартиру с технологией и пользуешься – ниже процент. Каждого желающего снабдить инструментарием повозиться с салатиком-ягодкой-мхом, фильтрующим воздух. Чтобы стало привычно, как за хлебом сходить. До кучи зеленые крыши-фасады, УК и ТСЖ, привет. Утилизация тепла от реакций, возобновляемая энергетика.

📌 Но кормить город сам себя не сможет, это пригороды. Там а ля дальневосточный гектар, но тоже в пакете с технологией, а еще у нас 28 млн садоводов, вот ЦА.

📌 Нам еще привиделся Дом-3 на технологиях биоценоза, ну простите, а также тик-ток хаус, биоквантумы в кванториумах, акселераторы и хакатоны.

Если вынырнуть, это кажется далеким от жизни, но через 10-20 лет жить будут другие поколения, у них уже сейчас другая этика и другие ценности. Короче, у меня достаточно фантазии, чтобы это допустить.

Вывод – запрос есть, решения надо искать. Так чем заменим ВВП?

Сегодня Всемирный день городов, и он, по задумке Генеральной Ассамблеи ООН, про устойчивое развитие. Уже сегодня более половины населения Земли проживают в городах, и уровень урбанизации продолжает расти. Не только блага цивилизации, но и основные объемы мусора, парниковых газов, выбросов в воздух и сбросов в водные объекты производятся в городах.

КБ Стрелка предлагает отметить с пользой и приглашает на бесплатный курс о городах будущего, в которых предстоит жить уже следующим поколениям горожан. Однако горожане сегодняшние найдут в курсе много интересного и полезного.

4 недели по 1,5-2 часа онлайн-лекций и время «на подумать» - вы узнаете, как трансформируются городские экосистемы, какие инструменты формируют зеленую экономику и микромобильность, как используется искусственный интеллект для повышения качества жизни и безопасности в городах.

Вам сюда

⚡️⚡️ Неделя начинается ух.
В свежем Эксперте - позиция Е.Гашо по новой энергетике.

📌 антропогенное влияние на климат – новая религия и гипотеза, ставшая аксиомой, нам морочат голову, это хайп в политических целях

📌 взаимодействие ВИЭ и традиционной генерации (пагубное влияние)

📌 разобраны самые громкие энергокейсы – Германия, Техас, помянули Китай, Новую Зеландию и Австралию: ковбои беспомощные, немцам тяжело, остальные не занимаются системно энергетикой.

📌 есть диагноз по Крыму

📌 особенности (не в нашу пользу) расчетов углеродного следа по европейским методикам (двойной счет)

📌 5 направлений работы по энергоэффективности в представлении Е.Гашо – промышленность, теплогенерация, электрогенерация, атомно-водородная энергетика и «удаленка», с разбором каждого

📌 водородная стратегия ЕС – «блеф и опасная сказка»

📌 идеология энергоперехода в сегодняшнем виде не дает представления, откуда, куда и зачем идти. Они Мальбрук, а мы – Суворов.

Евгений Геннадьевич умеет спровоцировать. Большой профессионал-автор, отличная экспертная площадка (спасибо коллегам из "Эксперта"!), яркая затравка - что еще нужно для отраслевой дискуссии. Есть желающие?

Конкретный пример (точнее, сразу три: «Свеза», «Северсталь» и «Балтика») применения цифровых технологий в подборе и адаптации персонала на предприятиях.

Анализ данных, атоматизация проведения интервью с кандидатами с помощью ИИ, аналитика на красивых дашбордах и конкретные цифры экономии времени и затрат – оказывается, все это уже доступно. Кейсы у коллег из «Энергетики и промышленности России»