⬆️ Будни красноярцев 😢
Проверить качество воздуха на нескольких сервисах, прежде чем открыть окно или отправить ребенка погулять. Обращает на себя внимание, что данные отличаются.

👧Грета Тунберг в Давосе — это не просто хайп малообразованного и излишне эмоционального подростка, которого окологосударственные медиа России пытаются представить то агентом ЦРУ, то наймитом мирового капитала.

Феномен «Греты» — своеобразный водораздел в мировой политике, после которого стало окончательно понятно: проблемы изменения климата и экологии стали предельно значимыми для подавляющего большинства населения Планеты. Климат и экология теперь лидеры глобальной повестки. Голод, проблемы миграции, терроризм, бедность — всё ушло на второй план.

И это изменение уже закреплено в сознании значительной части жителей развитых и развивающихся стран. Давоский форум — яркое тому подтверждение. Как сказал один из его участников, «выступление Трампа не запомнил никто, а вот Грета Тунберг, окруженная десятками журналистов и общественных деятелей, запомнилась всем».

Почему и когда случился этот сдвиг? Буквально на наших глазах выросло новое поколение, средний возраст которого 14-25 лет. Именно оно стало драйвером корректировки восприятия экологических проблем, накопленных за столетия.

Грета толкает безумные и глупые идеи. Она кричит, что стабилизация выбросов к 2050 году — ничто, а «нулевое воздействие» (когда объем выбросов парниковых газов равен объему поглощения) уже ничего не изменит. Она призывает к утопической цели – обеспечить полностью безуглеродное будущее, то есть отказаться от всего ископаемого топлива.

Безусловно, это бред. Но он больше не звучит как дикость, а обсуждается первыми лицами ведущих мировых держав.

Почему? Ведь никаких внятных исследований антропогенного влияния на состояния климата нет, этим по сути дела никто не занимается. Ответ прост: потому что значительная часть нового поколения не просит никаких доказательств, не требует удостовериться в причинно-следственной связи. Они хотят и готовы жить по-другому.

Вы помните об обещании Германии отказаться от атомной энергии? К 2022 году закрывается последняя АЭС, а к 2035 году республика намерена полностью отказаться от угольной генерации. Евросоюз намерен потратить 1 триллион евро на расширение «поглощающей» СО2 территории в развивающихся и наиболее бедных странах и производить к 2035 году 65% электричества «альтернативными методами».

И они это сделают. Теперь это очевидно. Ибо за спиной у условной «Греты» — колоссальный общественный ресурс. Вокруг проблем улучшения экологии и сокращения воздействия сконцентрировались народные массы, организации, движения, политические партии. Перелом общественного сознания необратим.

Как бы ни хотела Россия стоять в стороне от глобальных процессов, — это уже не удастся. В ближайшие 10-15 лет, если мы хотим сохранить свои позиции на мировых рынках, обеспечить рост экспорта товаров и услуг, не остаться на задворках политики, — предстоит перейти от слов к делу. Не просто утверждать очередные планы адаптации к изменениям климата, а демонстрировать реальные проекты, очевидное движение вперёд.

То есть ловить этот хайп, попытаться «оседлать» его, пользуясь уникальными географическими, ресурсными, территориальными преимуществами нашей страны. И поставить климатическую и экологическую политику во главу угла. Однако пока, судя по распределению обязанностей в Правительстве, климатом на уровне вице-премьеров не занимается никто.

А для Минэкономразвития и Минприроды, которые «проспали» перелом мирового общественного сознания, выработка новой климатической политики и близко не является приоритетом. Так, пустая формальность. Чиновники предпочитают хихикать над Гретой и не замечать тех, чьим мощным голосом она стала.

Интересно, как долго продолжится столь наплевательское отношение к этой проблеме? Как долго Россия будет оставаться в арьергарде мировой климатической политики?

Считаю, Андрея Александровича (Богатенкова) надо в красном колпаке изображать - он для бюджетных организаций как Санта, добрый волшебник, не поленится покопаться в нормативке и даст все разъяснения, в том числе по проектам, которые еще только на выходе. Опыт.

Сегодня - разбор постановления 1289 и еще нескольких документов: к чему готовиться в части корректировки программ энергосбережения, как ГРБС будут устанавливать цели по экономии ТЭР, что с закупками энергоэффективного оборудования, и энергосервис как перспектива.

Читать

Наконец-то Россия начала перенимать общемировой опыт по раздельному сбору мусора! Власти Подмосковья пообещали предоставить 20%-ную скидку на платеж за вывоз мусора жителям частного сектора при условии, что они будут сортировать свои отходы. Однако, это лишь обещание, посмотрим, как на деле будет реализовываться столь похвальное начинание: https://www.rbc.ru/business/28/01/2020/5e2ffccd9a7947a7b570ac14?utm_source=telegram.me&utm_medium=social&utm_campaign=nakonets-to-rossiya-nachala-perenimat-obsche

#Подмосковье

Цифровая экономика -это вопрос второй, а маркировка - в авангарде, вице-премьер, ответственный за проект А. Б. Усманова и Ростеха - глава аппарата правительства РФ.

Теперь понимаете всю серьёзность намерений.

В продолжение темы про маркировку, сегодня ВЦИОМ опубликовал результаты опроса и они удивляют

43% россиян сталкивались с нелегальной продукцией,

73% - положительно относятся к маркировке товаров,

74% готовы проверять товары приложением для смартфона. Наконец проснулось общественное сознание.

По мнению опрошенных, в первую очередь нужно маркировать лекарства, продукты питания и молочную продукцию. 71% считает, что нужно сажать в тюрьму производителей контрафакта.

Отметим, что внедряемая сейчас в стране система маркировки предполагает не только сканирование кода на каждом товаре, но и дает доступ к данным по движению и продажам товаров бизнесу - большие данные в действии, как они есть.

Свежая тема в свете личности нового премьера. Пофантазируем, что будет, если осуществить перевод платежей за ЖКХ в разряд налогов (опыт других стран имеется). Проблемы с собираемостью решаются автоматически. Все цифровое. С персональными данными - без проблем. И у регулятора - другой подход к установлению тарифов ))

В каждой шутке есть доля шутки

Точно⬆️, и успокоимся про бизнес, налоги же государству платят, не бизнесу. Алексей Вячеславович, и не он один, давно предлагает всю коммуналку под публичные компании и федеральных операторов отдать. О, сколько чудных перспектив открывается. Китайский соцрейтинг захлебнется от зависти)

Ну нет, передать все государству - до этого экстрима я ещё не дошёл. Скорее рассматриваю госкомпании как инструменты, способные расшевелить систему и добиться ресурсов для своих отраслей

https://t.iss.one/energoatlas/3907

А теперь о передаче ФНС функции по сбору платежей за жилищно-коммунальные услуги вполне серьезно.

Проблемы которые решаются:
1. Сбор платежей. То, что не собрали, зашивается в тариф.
2. Доступ к персональным данным.
3. Единый платежный документ.
4. Расщепление платежа и опалата услуг отдельных компаний из котла.
5. Кредитование отрасли - под понятный денежный поток.
6. Реализация бюджетных гарантий по долгам МУП, оборонщиков и пр.
7. Новые возможности по контролю целевого расхода средств.
да еще много чего

Сложности: тоже много, но решаемы, если будет принято концептуальное решение.

Этот проект мог бы действительно стать "социальным", когда государство РЕАЛЬНО берет на себя ответственность за обеспечение потребителей услугами ЖКХ, признавая, с другой стороны, и обязательность платежа за эти услуги. Проект с полной цифровизацией и реанимацией ГИС ЖКХ. Театр начинается с вешалки, а ЖКХ - с платежки..

Так проблема не в операторе, государство это или нет. А в отсутствии доверенных приборов учёта, дальше много чего и на конце стабильно работающей системы типа ГИС ЖКХ. Если когда все это есть, посадить на операторство и расщепление можно кого угодно.

Коллеги пугаются и ужасаются, а мне, пожалуй, идея все больше нравится - предлагаю собраться и обсудить.

Что у нас знает и умеет делать ФНС? ФНС знает всех физиков и юриков. Имеет все необходимые персональные данные. Хорошо умеет выставлять им счета. И, главное, умеет собирать деньги.

Понятно, что сами начисления надо делать РСО, а не ФНС. Условно, РСО делает начисление и заносит информацию в ГИС ЖКХ. Оплата идет через казначейство и оно же занимается неплательщиками. Если есть спор относительно качества и других вопросов платеж подвешивается до урегулирования конфликта.

Относительно того, что будет дорого. ФНС показало себя очень эффективным ведомством в части сбора налогов и организации информационных систем. Есть ощущение, что и с этой задачей ФНС справится лучше наших ЕИРЦ.

Что важно - РСО всегда будет получать столько, сколько предписано регулятором и в срок. ЭТо решение большой проблемы. Централизация процесса позволит избежать всевозможных "региональных особенностей" и политических решений в части ОДН и пр. Можно упростить привязку мер государственной поддержки к конкретным потребителям.

Подумайте о Северном Кавказе. Положа руку на сердце, проблема неплатежей в этом регионе - это проблема ресурсников или государства? То же самое с оборонкой, бюджетными потребителями, МУПами и другими государственными неплательщиками.

Самая главная проблема одна - зачем это все ФНС?

https://t.iss.one/upravdomdrug/798.

​​Только напомню, что 2 недели назад перспектива фнс-ивания экономики и жизни большинством ответивших воспринималась негативно

Коллеги пишут:

📌 Уже писали, для успешного сбора и расщепления ко всеобщему удовлетворению платежей за ЖКУ нужна простроенная снизу непротиворечивая система - приборы учета, коммуникации, серверы, софт, хранящий и обрабатывающий данные, мы же не надеемся, что ФНС такой волшебник, что все это технологически организует?

📌 Количество транзакций по уплате налогов и оплате услуг ЖКУ несравнимо, как и режим работы (декларации и налоги сезонны), технологически это очень разные вещи, и не факт, что скиллы ФНС легко масштабировать на ЖКХ

📌 Есть большая специфика в нормативке и законодательстве, энергоюристом тоже станет ФНС?

📌 Нельзя оставить плательщиков без общения с человеком по вопросу начислений. Если ФНС выставляет и собирает, УК умоют руки, все умоют, куда идти бабушкам? Не в районную налоговую, наверное.

📌 Спровоцируем. А давайте все на Госуслуги замкнем, чем плохо, готовая система, там и будем платить. Нет ничего, чтобы это сделать. Не замкнем.

Who is ФНС в предлагаемой конструкции? Какие функции выполняет?

Боюсь, если кто-то узнает, что я борщи хорошо варю, мне предложат организовать столовую нараёне. Но это другие скиллы, а у меня другие планы.

ФНС почитала телеграм

Основные предложения М. Мишустина по цифре для стран #ЕАЭС

1. Создать в ЕАЭС центр компетенций в сфере технологий.
По мнению премьер-министра, в ЕАЭС нет до сих пор ни своего программного обеспечения, ни процессоров, ни собственной системы цифровой безопасности.

Видимо, мы надеемся, на «продажу» своих продуктов ЕАЭС, а готовы ли на это Казахстан и Белоруссия, как сильные игроки в цифре?

2. странам ЕАЭС необходимо формировать условия, которые бы позволили талантам создавать и развивать цифровые стартапы на территории союза.

3. Основные принципы свободы ЕАЭС - движение рабочей силы, движение капитала, движение услуг и товаров - должны быть подкреплены общей цифровой платформой.

То есть мы создаём цифровую экосистему ЕЭАС, безусловно, главная скрипка у нашей страны. Это нечто новое в повестке.

4. формирование единой системы цифровой идентификации

5. Признание электронной цифровой подписи на всем пространстве ЕАЭС

6. Защита данных. Весь электронный документооборот необходимо вести в доверительной, универсальной межгосударственной среде, которая будет работать на общих стандартах.

Осталось стандарты прописать(самое главное). И это ещё одно поле для борьбы

7. Продолжение работы над системой документальной физической прослеживаемости движения товаров и услуг, которая будет базироваться на общей цифровой платформе

​​План по развитию водородной энергетики обретает очертания
#событияEnergyNet #H2номика
Вчера в Минэнерго России под председательством Павла Сорокина прошло заседание рабочей группы по развитию водородной энергетики в РФ, в котором приняли участие представители IC ENERGYNET.
В ходе дискуссии, порой довольно острой, план по развитию российской водородной энергетики начал обрететь понятные очертания.
«Сегодня Россия обладает необходимыми заделами и конкурентными преимуществами, чтобы выйти на мировые рынки водородной энергетики. Некоторые страны уже выразили заинтересованность в развитии сотрудничества с нами в этой сфере», – отметил, открывая заседание, замминистра энергетики.