#экология
Алексей Макрушин, исполнительный директор НП "ЖКХ Развитие" пишет:
Пока все внимание привлечено к мусору, идет пока не очень публичная, но очень активная работа над созданием новой системы регулирования сбросов сточных вод. В пятницу на площадке нашей Ассоциации "ЖКХ и городская среда" прошло совещание с участием водоканалов, РСПП и Минстроя по обсуждению первого из постановлений, которые надо выпустить во исполнение 225-ФЗ, - о критериях, позволяющих отделить коммунальные очистные сооружения от промышленных.
Интересно, что промышленники поделились на части - очень спокойные коллеги, которые уже принимали участие в наших обсуждениях, и очень агрессивные коллеги, пришедшие в первый раз. На удивление, несмотря на шум и эмоции, нащупали совместное решение, которое будем прорабатывать. Речь о том, чтобы смотреть не на то, какая доля населения подключена к системе водоотведения, а на количество "специфических" загрязнений в сточных водах. Условно, если на хвосте у водоканала маленький, но очень грязный завод, не стоит делать послаблений по нормированию сбросов. И наоборот, если завод сбрасывает в систему водоотведения бытовой сток, то и не надо применять к нему дополнительные требования (это все крайне упрощенно).
Отдельно обсуждали предложения Форума по 333 методике, по итогам чего пришли к следующему:
1. Внимательно следим за тем, как Росрыболовство будет пересматривать категории водоемов, т.е. как будет происходить переход от рыбохозяйственных к санитарным нормативам
2. Анализируем НДВ и инициируем работу по их корректировке как заведомо недостижимых, там где есть такая проблема (а она есть почти везде)
3. Все вопросы нормирования стараемся поднять с ведомственных приказов, которые принимаются без совместного обсуждения, на уровень постановлений Правительства 🚿
Алексей Макрушин, исполнительный директор НП "ЖКХ Развитие" пишет:
Пока все внимание привлечено к мусору, идет пока не очень публичная, но очень активная работа над созданием новой системы регулирования сбросов сточных вод. В пятницу на площадке нашей Ассоциации "ЖКХ и городская среда" прошло совещание с участием водоканалов, РСПП и Минстроя по обсуждению первого из постановлений, которые надо выпустить во исполнение 225-ФЗ, - о критериях, позволяющих отделить коммунальные очистные сооружения от промышленных.
Интересно, что промышленники поделились на части - очень спокойные коллеги, которые уже принимали участие в наших обсуждениях, и очень агрессивные коллеги, пришедшие в первый раз. На удивление, несмотря на шум и эмоции, нащупали совместное решение, которое будем прорабатывать. Речь о том, чтобы смотреть не на то, какая доля населения подключена к системе водоотведения, а на количество "специфических" загрязнений в сточных водах. Условно, если на хвосте у водоканала маленький, но очень грязный завод, не стоит делать послаблений по нормированию сбросов. И наоборот, если завод сбрасывает в систему водоотведения бытовой сток, то и не надо применять к нему дополнительные требования (это все крайне упрощенно).
Отдельно обсуждали предложения Форума по 333 методике, по итогам чего пришли к следующему:
1. Внимательно следим за тем, как Росрыболовство будет пересматривать категории водоемов, т.е. как будет происходить переход от рыбохозяйственных к санитарным нормативам
2. Анализируем НДВ и инициируем работу по их корректировке как заведомо недостижимых, там где есть такая проблема (а она есть почти везде)
3. Все вопросы нормирования стараемся поднять с ведомственных приказов, которые принимаются без совместного обсуждения, на уровень постановлений Правительства 🚿
#экология #НДТ
Вернемся ко вчерашней новости от коллег из @energytodaygroup про создание системы отчетности предприятий о выбросах парниковых газов.
1) Это инициатива не Минприроды, как могло показаться логичным, а Минэкономразвития, которое отвечает за Парижское соглашение. Поэтому всегда будут вопросы, как все это коррелируется и на уровне ведомств, и на уровне проводимой политики.
Мы спросили эксперта. Татьяна Валериановна Гусева – д.т.н., профессор, руководитель Учебно-консультационного центра Бюро наилучших доступных технологий, профессор кафедры менеджмента и маркетинга РХТУ им. Д. И. Менделеева. Итак.
2) Если делать систему учета, то велосипед изобретать не надо. Есть международный стандарт ISO 14064 и его российский аналог ГОСТ Р ИСО 14064 «Учет и контроль парниковых газов», в трех частях (доступен он-лайн):
* Часть 1 — определяет требования к проектированию и разработке ресурсов по контролю выбросов парниковых газов на уровне организации или на базовом уровне;
* Часть 2 — определяет подробные требования к проведению количественной оценки, мониторинга и отчетности о снижении выбросов парниковых газов и усовершенствовании средств их удаления;
* Часть 3 — содержит требования и рекомендации для проведения проверки и утверждения данных о выбросах парниковых газов (распространяется на проверяющие организации).
3) Мониторинг ПГ осуществляется РАСЧЕТНЫМ методом.
4) "Парниковую отчетность" надо делать самостоятельной. не встраивая в систему НДТ, в частности, не увязывать с ней выдачу КЭР (комплексных экологических разрешений) предприятиям первой категории, как это предусмотрено 219-ФЗ.
5) Аналогично, мониторинг ПГ нельзя соединять с производственным экологическим контролем, прежде всего - автоматическим, организация которого является обязательным требованием для предприятий первой категории в соответствии с законодательством по НДТ.
А как будет сделано, как синхронизируется с планами Минприроды, как приложится для предприятий - увидим. ♻️
Для интересующихся матчастью есть книжка. Экологическое нормирование предприятий: наилучшие доступные технологии, повышение энергоэффективности производства и выбросы парниковых газов. Международный опыт и российские подходы: монография / М.В. Бегак, Ю. В. Герлах, Ю. В. Грищенкова, Т.В. Гусева, К. Майр, Я. П. Молчанова. М.: «Инфотропик Медиа», 2017. 91 с.
Вернемся ко вчерашней новости от коллег из @energytodaygroup про создание системы отчетности предприятий о выбросах парниковых газов.
1) Это инициатива не Минприроды, как могло показаться логичным, а Минэкономразвития, которое отвечает за Парижское соглашение. Поэтому всегда будут вопросы, как все это коррелируется и на уровне ведомств, и на уровне проводимой политики.
Мы спросили эксперта. Татьяна Валериановна Гусева – д.т.н., профессор, руководитель Учебно-консультационного центра Бюро наилучших доступных технологий, профессор кафедры менеджмента и маркетинга РХТУ им. Д. И. Менделеева. Итак.
2) Если делать систему учета, то велосипед изобретать не надо. Есть международный стандарт ISO 14064 и его российский аналог ГОСТ Р ИСО 14064 «Учет и контроль парниковых газов», в трех частях (доступен он-лайн):
* Часть 1 — определяет требования к проектированию и разработке ресурсов по контролю выбросов парниковых газов на уровне организации или на базовом уровне;
* Часть 2 — определяет подробные требования к проведению количественной оценки, мониторинга и отчетности о снижении выбросов парниковых газов и усовершенствовании средств их удаления;
* Часть 3 — содержит требования и рекомендации для проведения проверки и утверждения данных о выбросах парниковых газов (распространяется на проверяющие организации).
3) Мониторинг ПГ осуществляется РАСЧЕТНЫМ методом.
4) "Парниковую отчетность" надо делать самостоятельной. не встраивая в систему НДТ, в частности, не увязывать с ней выдачу КЭР (комплексных экологических разрешений) предприятиям первой категории, как это предусмотрено 219-ФЗ.
5) Аналогично, мониторинг ПГ нельзя соединять с производственным экологическим контролем, прежде всего - автоматическим, организация которого является обязательным требованием для предприятий первой категории в соответствии с законодательством по НДТ.
А как будет сделано, как синхронизируется с планами Минприроды, как приложится для предприятий - увидим. ♻️
Для интересующихся матчастью есть книжка. Экологическое нормирование предприятий: наилучшие доступные технологии, повышение энергоэффективности производства и выбросы парниковых газов. Международный опыт и российские подходы: монография / М.В. Бегак, Ю. В. Герлах, Ю. В. Грищенкова, Т.В. Гусева, К. Майр, Я. П. Молчанова. М.: «Инфотропик Медиа», 2017. 91 с.
#экология
На Forbes отлично разжевано, что такое зеленые облигации, и зачем России делать собственный механизм зеленого финансирования. Знаю, коллеги над подобными механизмами работают, и недавно Минпромторг вынес на обсуждение варианты субсидирования.
Если такое регулирование появится, и предприятия, и муниципалитеты, и регионы смогут выпускать подобные облигации под проекты модернизации инфраструктуры в воде, тепле, возобновляемой энергетике, переработке мусора и проч. С недоверием все понятно, но дело государства - создать механизм. А вот из чего он состоит, и в чем плюшки - читайте наш конспект или оригинальную статью.
https://www.energoatlas.ru/2018/09/10/green-bonds/
На Forbes отлично разжевано, что такое зеленые облигации, и зачем России делать собственный механизм зеленого финансирования. Знаю, коллеги над подобными механизмами работают, и недавно Минпромторг вынес на обсуждение варианты субсидирования.
Если такое регулирование появится, и предприятия, и муниципалитеты, и регионы смогут выпускать подобные облигации под проекты модернизации инфраструктуры в воде, тепле, возобновляемой энергетике, переработке мусора и проч. С недоверием все понятно, но дело государства - создать механизм. А вот из чего он состоит, и в чем плюшки - читайте наш конспект или оригинальную статью.
https://www.energoatlas.ru/2018/09/10/green-bonds/
Energoatlas.ru - информационный портал по энергоэффективности
Зачем России зеленые финансы
Россия не имеет собственных механизмов зеленого финансирования и не представлена на мировом рынке экологических финансов, что тормозит не только развитие российской финансовой отрасли, но и инфраструктурных проектов, пишет Forbes.
#экология
Организаторы Климат-форума (Департамент природопользования и охраны окружающей среды Москвы) выложили все материалы - презентации и видео - здесь.
https://climate-forum.ru/ru/materials/
Организаторы Климат-форума (Департамент природопользования и охраны окружающей среды Москвы) выложили все материалы - презентации и видео - здесь.
https://climate-forum.ru/ru/materials/
climate-forum.ru
II Климатический форум городов 2018
ГЛАВНЫЙ ЭКОЛОГИЧЕСКИЙ ФОРУМ 2018 ГОДА
Forwarded from Земной шар
Докажешь факт сбора разных отходов в один мусоровоз – тебе заплатят
Регоператор «ЭкоЛайн – Воскресенск» поддержал беспрецедентную акцию.
Чтобы развеять мифы, регоператор «ЭкоЛайн» предложил денежную награду за фото- или видеофакты загрузки в один мусоровоз этой компании смешанных и сортированных отходов. Сумма – 5000 рублей.
К москвичам присоединились и воскресенцы.
Напомним, с 1 января 2019 года Московская область перешла на раздельный сбор отходов в формате двухпоточной системы накопления. На контейнерных площадках установлены два вида емкостей для сбора мусора: серые евроконтейнеры для смешанных отходов и синие сетчатые баки – для сухих (пластика, бумаги, стекла и металла).
За смешанными отходами из серых контейнеров приезжает мусоровоз с серой индикацией на борту, за сухими – с синей наклейкой. Однако периодически в адрес регоператора поступают сигналы, что за синим и серым контейнером приезжает один мусоровоз.
#ЭкоЛайн #Воскресенск #раздельныйсбор #мусор #отходы ТКО #экология #мусорнаяреформа
Регоператор «ЭкоЛайн – Воскресенск» поддержал беспрецедентную акцию.
Чтобы развеять мифы, регоператор «ЭкоЛайн» предложил денежную награду за фото- или видеофакты загрузки в один мусоровоз этой компании смешанных и сортированных отходов. Сумма – 5000 рублей.
К москвичам присоединились и воскресенцы.
Напомним, с 1 января 2019 года Московская область перешла на раздельный сбор отходов в формате двухпоточной системы накопления. На контейнерных площадках установлены два вида емкостей для сбора мусора: серые евроконтейнеры для смешанных отходов и синие сетчатые баки – для сухих (пластика, бумаги, стекла и металла).
За смешанными отходами из серых контейнеров приезжает мусоровоз с серой индикацией на борту, за сухими – с синей наклейкой. Однако периодически в адрес регоператора поступают сигналы, что за синим и серым контейнером приезжает один мусоровоз.
#ЭкоЛайн #Воскресенск #раздельныйсбор #мусор #отходы ТКО #экология #мусорнаяреформа