ЭнергоА++

Апокалипсиса всегда мало, иначе это не апокалипсис.
Поэтому вдогонку - топ-10 фильмов и бонус-лузер про пост- экологический апокалипсис от Александры Шиловой, которая оценила эти новые выжившие миры. Один раз встречается ненормативная лексика, я предупредила))

📌 ВАЛЛ-И (WALL-E, мультфильм Pixar 2008) конечно первое, что приходит в голову. Человечество летает где-то в космосе 750 лет на большом комфортабельном лайнере, и ждет, пока на Земле не появится зелёная растительность. Земля населена роботом-мусорщиком и тараканом, пока представляет из себя одну большую свалку. Очень трогательно подана мысль про важность экологии для выживания людей, о том, что наш дом здесь. 10 из 10, нигде не перегнули, все на месте.

📌 Почтальон (The Postman, 1997) при том, что его все ругают (даже свои) за излишний патриотизм и патетику, демонстрирует шикарную историю и очень честный мир. Снят по роману Дэвида Брина, роман лучше фильма, но сейчас не об этом. Отдельно отмечу, что разделяю такой вот подход к творческим профессиям постапокалипсиса. Не останется их в чистом виде, актеры будут мимикрировать под кого угодно, чтобы выжить. Хорошим актерам это удастся, и даже если потом вскроется, что никакой ты не почтальон, можно будет прикрыться реальными делами, и может быть, если ты ещё и везучий и нравишься женщинам, тебя не убьют. 9 из 10

📌 Безумный Макс (Mad Max, трилогия 1979 и т.д., ну и наверное последующая реинкарнация ее, явно чем дальше, тем безумнее). Нефти больше нет, а в ее отсутствие нет ни прогресса, ни технологий, мир катится прямиком в средневековье. Жизнь сосредоточена вокруг дорог. При отсутствии хоть сколько-то вменяемого бюджета собрать такую картину буквально из говна и палок - нужно иметь гениальный глаз и мозг. 7 из 10, ну всё-таки видно, что бюджетно и акцент на машинах, гонках и вот этом всем

📌 Сталкер (1979) - советский фильм по мотивам книги Аркадия и Бориса Стругацких "Пикник на обочине". Мрачный, философский, 100% артхаус (правда когда снимали, про это не знали). О природе экологической катастрофы почти ничего не известно, да и Зона, условно говоря, размер имеет ограниченный, на остальной мир влияет не сильно. В Зоне происходят всякие странные вещи, в ней иначе проявляются законы физики, она постоянно меняет свою топологию. Зато в ней можно найти артефакты (предметы волшебного для нашего мира свойства) или вовсе мечту заветную сбыть. Сталкер собственно проводник, водит в Зону людей за этими ништяками. 7 из 10 потому что локально, а проблематика сбоку от экологии. Но до 10 баллов легко докидывается самим Пикником, потому что это тот самый недостающий элемент научной фантастики в философской притче Тарковского

📌 Водный мир (Waterworld, 1995). Магнитные полюса поменялись местами, ледники растаяли, Земля покрыта сплошным солёным океаном. Человечество плавает на разного рода суденышках, грабит друг друга, тут же торгуется, иногда отвлекаясь на поиски мифического Острова, где есть почва, пресная вода и вообще жить можно. Лет прошло достаточно много (сотни?), чтобы люди забыли, что на Земле были города и что все это просто затопило, но зачем-то помнят, что такое долгота и широта, хотя никаких приборов и карт ни у кого нет. 5 из 10 чисто за идею, проработанную недостаточно глубоко

📌 Навсикая из долины ветров (Kaze no tani no Naushika, аниме 1984) или когда тараканы были большими. Мир мутировавших насекомых, чересчур фэнтезийный, как обычно бывает у Миядзаки. Поверхность планеты покрыло гигантское море Леса, испускающее в атмосферу ядовитые споры своих растений. Красиво, динамично, пыщ-пыщ где надо и где надо поплакать можно. Хорошо в целом и, что важно, природе уделено больше экранного времени, чем взаимоотношениям героев. Я люблю паучков, но если все остальные насекомые мутируют до размеров среднего танка, я предпочту жить в Зоне из Пикника на обочине. 7 из 10, по мне так есть лишние элементы, позже Миядзаки научился балансировать свои сказки идеально

Продолжение ниже

274 views15:25