#цифроваяэкономика
Азбука цифровой экономики от одного из олигархов - В.Векселберга, ГК Ренова.
2 абзаца, что такое эта цифровая экономика, мантра о Сколково и... предложения пересмотреть роль государства - от "технологического жандарма" к "инфраструктурному партнеру.

"Важно понимать, что это не только и не столько цифровизация существующих процессов, а, прежде всего, постановка принципиально новых задач, решение которых невозможно без новейших технологий сбора, хранения, обработки и передачи больших объемов неструктурированных данных и выработки эффективных решений в режиме реального времени. Не менее важно изменить социальную среду обитания человека, сделать ее более комфортной и безопасной благодаря умным городам, эффективным и быстродействующим госучреждениям".

https://www.vedomosti.ru/opinion/articles/2017/10/16/737923-tsifrovie-vizovi

Обновили подборку документов по теме #городскаясреда - добавился подготовленный Минстроем России шаблон Соглашения о предоставлении субсидии из федерального бюджета бюджету субъекта Российской Федерации на поддержку государственных программ (подпрограмм) субъектов Российской Федерации и муниципальных программ формирования современной городской среды
https://www.energoatlas.ru/2018/01/10/urban-environment-digest/

#ДПМдляТЭЦ
Поступают комментарии на позицию Сообщества потребителей энергии по вопросу финансирования модернизации ТЭС (на 2 поста выше). Одно из мнений, - что крупная промышленность (запикано) думает только о своих интересах, забывая о замерзающих гражданах.

А потому что, несмотря на зеленые галочки-спасибо, возможность написать в телеграм или на почту [email protected] никуда не делась - поспорить/предложить/поругаться/сказать что-то доброе, делайте это почаще, это всегда подарок.

#мусор
Там еще интереснее, коллеги, ведь последний проект по мониторингу и улавливанию парниковых газов сделал даже не Минприроды, а Минэкономразвития. Но Минэнерго рядом все равно не было. Как минимум в треугольнике разворачивается перфоманс.🍿
https://t.iss.one/gkhinfo/351

#виэ на практике
А что вы делаете, когда устаете убеждать и спорить? Мы знаем инженера, который в этой ситуации написал сказку.
Николай Дрига - один из современных героев в нашей отрасли, построивший себе почти автономный дом на Кубани. "Почти" - потому что наиболее целесообразным Николай считает гибридное решение - собственную генерацию при наличии подключения к сетям, что по году дает положительный энергобаланс.
Похоже, получилось как всегда - "если б я строил второй, сделал бы умнее и проще".
В предыдущей статье осенью Николай приглашал в проект добровольцев - строить с ними дома и отрабатывать типовое решение (там же для любителей вкладывать в лобную долю есть технические выкладки). Так что в автобиографической сказке сам Николай - прототип не Ивана, а его консультантов. А Иваном может стать каждый, кто хочет попробовать. Николай Дрига рассчитывает, что к следующему отопительному сезону сказка станет былью, и мы увидим хотя бы один дом "второго эшелона".
А мы так вдохновились сказкой про Ивана, что снабдили ее картинками (так скоро и до комиксов дойдем).
https://www.energoatlas.ru/2018/01/25/driga-ivan/

#городскаясреда
Новости нашего городка. Москвичи подивятся, но за МКАДом остро стоит вопрос благоустройства и чистоты улиц. Обычно горожане страдают от раскопок не ради квадртных километров новой уличной плитки или кадок с экзотическими растениями, все гораздо прозаичнее - порывы теплотрасс, зарытые ямы, но неположенный асфальт, недостаточно убираемые улицы.

Екатеринбург - город большой, амбициозный и небедный по российским меркам (Москву из рейтинга вычеркиваем), но проблема уборки улиц горожан утомила настолько, что все больше становится частных и личных инициатив в этом направлении.

Мы писали о Ю.Окуневе, разработавшем решение по реконструкции газонов, чтобы они не становились источником грязи, и реализующем его в свободное время за свой счет; о городском комитете "Метла".

Вот еще одна инициатива - 2 предпринимателя наняли дворника, купили ему инвентарь и реагенты и опытным путем рассчитали, сколько времени и средств надо, чтобы освобождать тротуары ото льда, а не просто смахивать снежок (да, за МКАДом и снег, и лед на тротуарах, и это проблема). Их вывод - все доступно, если задаться целью.

https://itsmycity.ru/ekbdaily/6000/6311/

#ЖКХ
В Комитете Госдумы по жилищной политике и ЖКХ прошло заседание по изменениям в ЖК, касающимся прямых договоров.
Поправки ко второму чтению законопроекта одобрены.

@energytodaygroup со ссылкой на депутата А.Сидякина описывает варианты действий.
Конструкция следующая:
1) решением общего собрания собственников
2) если есть зафиксированная судом двукратная задолженность УК (например, должны были 1 млн, долг - 2 млн) перед ресурсниками
3) остаться на старых прямых договорах, если такое решение было принято ранее
4) оставить все без изменений, и доверить УК как и раньше выставлять квитанции.
Право вето ресурсников на решение собственников о переходе ОТМЕНЕНО. Если собственники хотят перейти, у ресурсников есть 3 месяца чтобы обеспечить реализацию таких расчетов.

Со своей стороны, напоминаем, следить за прохождением законопроекта можно здесь https://sozd.parlament.gov.ru/bill/207460-7

#ЖКХ
А вот интерпретация зам.министра строительства и ЖКХ А.Чибиса по поводу сегодняшних решений профильного комитета Госдумы.

Сегодня профильный комитет Госдумы поддержал поправки о прямых договорах и регулировании платы за жилищные услуги.

Важнейшие для отрасли изменения!

1. Прямые договоры.
Принципиальное изменение- отмена
права вето ресурсоснабжающих организаций на решение собственников о переходе. Таким образом, при желании собственников многоквартирного дома перейти на прямые договоры, минуя управляющую компанию, ресурсоснабжающая организация должна обеспечить реализацию таких расчетов в срок 3 месяца.

Напомню, переход на прямые договоры потребителей с ресурсоснабжающими компаниями- одно из тех изменений, которого мы добиваемся уже не первый год, и сейчас оно поддержано на всех уровнях! Изменение системы оплаты позволит не просто сократить обьем задолженности в отрасли, но и очистить рынок от недобросовестных УК, которые пришли не управлять домами, а воровать чужие деньги.

2. Плата за жилищные услуги
Минстрой России может быть наделён полномочиями по утверждению методических рекомендаций по установлению платы за жилищные услуги. Методика предназначена для тех домов, собственники квартир в которых не приняли решение о выборе способа управления многоквартирным домом, установлении размера платы за содержание жилого помещения, а также решение по порядку определения предельных индексов изменения размера такой платы. Обслуживание таких домов ведётся по муниципальному тарифу. Их утверждают муниципалитеты без методики и единства подхода, при этом меняться они могут также без объективных причин с неопределенной частотой.

Разработанная Минстроем России методика позволит ввести ограничение роста платы за обязательные жилищные услуги по аналогии с подходом, действующим относительно коммунальных услуг.

Напомним, про методику (п.2) мнения есть разные...

Например

Или вот

#МКД
Вот есть комментарий по сути опубликованного проекта Методических рекомендаций по определению размера платы за жилое помещение. Предлагается разыграть НИРчик? Теперь это через Телеграм инициируется??

forwarded from жкхинфо
Исходя из текущих тенденций, можно было бы ожидать, что в отношении методики расчета стоимости жилищных услуг тоже должен применяться подход, основанный на эталонных расходах. И правда, Минстрой написал методику эталонов - расходы делятся по статьям и определяются исходя из нормативов. Осталось только посчитать нормативы, а их здесь, к сожалению сильно больше, чем в воде и тепле - различных работ множество, различных домов множество, внешних условий тоже разных много. Это просто значит, что нормативов будет очень, очень много. Надо как-то упрощать уже на этом уровне.Мне кажется, здесь можно было бы действовать точнее - построить укрупненные оценки для текущих расходов на уборку и пр. текущую мелочь, и расходов на всякие ремонты, которые могут выполняться, а могут и нет. Для таких работ можно было бы ввести отдельные нормативы цен. Мне кажется, будет проще, а без этого УК будут получать деньги по нормативам и минимизировать максимально свой объем работ по ремонтам. В любом случае, масштаб задачи очень и очень не тривиальный, здесь серьезные ресурсы для разработки темы нужны

Доктор, вы определитесь уже: туда или сюда, а то туда-сюда, туда-сюда – раздражает!!!
Минстрой буквально сегодня выдал новую версию методики по расчёту платы за содержание жилого помещения. Видимо, решив, что всё лучшее уже изобрели до нас, там чёрным по белому, прямо на регулейшене написали: исходные данные нужно брать в двух пост-советских постановлениях. Что это означает для рядовых, не знакомых глубоко с экономикой процесса или в целом и общем с экономикой граждан:

- за техническое содержание платить придётся в полтора-два раза больше, ибо предлагается взять за основу старые документы, когда технологии и техника были иными, а главное – за всё это платило государство. Ну, например, осмотр проводки шесть раз в месяц! Уборка (!) газона один раз в двое суток. И ещё много прекрасного советского быта. Означает ли это повышение комфорта и улучшение качества сервиса? Вряд ли. Чистенько, но бедненько – главный девиз тех времён;

- что делать с современной реальностью? Ну например, с обслуживанием внутридомового и внутриквартирного газового оборудования? Их нет, это же нормы Госстроя 90-х, а не рассказы Рея Бредбери.

Или, например, не предусмотрены услуги по управлению: на диспетчерскую, биллинг, печать и доставку квитанций, раскрытие информации, проведение общих собраний… Главное, как видится, включить это в состав лицензионных требований. А вопрос об источнике финансирования этих расходов, вероятно, сочли слишком скучным. «Блеск и плеск, моя прелесть» (С)

Ещё скучнее, видимо, было рассуждать о вечном вопросе разделения текущего и капитального ремонта. Так что за что-то придётся заплатить дважды: по нормам Госстроя в плате за содержание жилого помещения и отдельно в строке за капитальный ремонт.

И, наконец, как всё это положить на современную систему проф. стандартов? Минтруда-то, поди, нет среди ведомств, которые будут согласовывать этот «труд».

И вот стоишь ты такой, управдом, лицо современной отрасли жилищно-коммунального хозяйства: в одной руке Жилищный кодекс и постановления Правительства про лицензирование, сервис, комфорт, прозрачность и адресность работы с клиентами, а в другой – методика по расчёту платы, где рекомендуют за всё это великолепие собирать по совковым нормам только за техническое обслуживание, но впрочем, эта часть сборов получится больше, чем ты собрал бы сегодня: «Доктор, пожалуйста, определитесь…»

https://regulation.gov.ru/projects#npa=77402

​​#цифровизация
Вообще, в роботизации самое интересное - наше отношение. Когда смотришь, как специально роняют робота - чувствуешь негодование, вину, жалость и иногда страх, что он же потом и в ответ может... Лет через несколько.
Вот пишут, что робота уволили за хамство и неуместные шутки, он работал консультантом в продуктовом магазине в Эдинбурге. И что ему инкриминируют? "отправлял человека в отдел молочных продуктов, не уточнив при этом, где конкретно этот отдел находится". "Неуместно пошутил". "Человек лучше убедит купить товар". Как-то это звучит не про девайс с недоработанной технологией, а про существо, всерьез конкурирующее с человеком.
Ущипните меня. Январь 2018 года. Если ИИ развивается по экспоненте, на какой ее точке мы находимся?
А на вид вообще милаха. Знаю, знаю, это железка.
Читать про злоключения робота Пеппера

Выглядит как гремучая смесь - ведущие вузы России на конференции "Теология и прогресс", пресс-служба Общецерковной аспирантуры, МИФИ, МГУ, Минобрнауки, Росбрнадзор считает это профессиональной ассоциацией - научно-образовательная теологическая ассоциация, якорный принцип, мировоззренческая основа в воспитании молодежи, особый тип достоверных знаний, Господи, дай мне это развидеть и забыть))))
https://www.interfax.ru/russia/596237

#пятничнаяголосовалка
Как вы относитесь к такому симбиозу религии и вузовской науки ⬆️?
🆗 отличная инициатива
😡 отвратительно
😎 наука и религия должны прийти в одну точку, но не таким способом

Не перевелись на Руси #техноевангелисты!
Один из них - ех-Минэк и Мингосимущество Свердловской области, ех-ФРИИ, Виталий Недельский.
Много с чем хочется не согласиться, но тезис о новой продолжительности жизни, а значит, новой стратегии - как вам?
И тут все посмотрели на своих детей. И как сказал по этому поводу один коллега - сегодня подзатыльник ребенку - это плевок в вечность, ведь не это так следующее поколение будет жить практически вечно. Пожалуй, достаточно провокаций для пятницы.
https://ekb.dk.ru/news/kak-prozhit-bolshe-100-let-i-chem-zanyatsya-posle-60-ti-vitaliy-nedelskiy-o-dolgoletii-237097565

#ЖКХ #вода
Минстрой вынес на общественное обсуждение проект постановления, содержащий перечень амортизируемых основных средств в сфере водоснабжения и водоотведения, вводимых после 1 января 2018, в отношении которых можно применять амортизацию с коэффициентом 3.
Осенью 2017 в НК были внесены соответствующие изменения, и вот подзаконный акт. Кажется, там все, что только есть в водохозяйстве - здания, сооружения, сети, лэп, очистные, резервуары, и т.п. Обсуждение до 8 февраля.
Очевидно, это мера вспомоществования модернизации водоканалов, быстрее оборачивать средства.
https://regulation.gov.ru/projects#npa=77792

Вот как не лайкнуть.


@gkhinfo
Майнеров ждёт специальный тариф на электроэнергию

Стесняюсь спросить какой - большой или маленький? Мы даём льготы для того, чтобы возникла новая отрасль или пытаемся доить корову,и которая ещё в утробе находится? Так и представляю себе как пишем в Основах ценообразования: потребление энергии в целях разложения больших чисел на простые множители должно учитываться отдельно, в том числе, в целях применения специальных тарифов...

У нас ни Газпром, ни Россети с неоплатой на Северном Кавказе десятилетиями справиться не могут, а тут МКС решило прижучить осетинских майнеров. Не скучаем

https://www.rbc.ru/technology_and_media/26/01/2018/5a6add289a7947d35515904d?from=main

#прямые

Коллеги сделали краткий обзор некоторых рисков законопроекта по прямым ко второму чтению. Делюсь с их согласия:

Переход на прямые по инициативе РСО в случае задолженности за два и более периода.
Риски: прописано так, что можно сделать следующий вывод: у УК долг перед РСО за два периода, РСО идет в суд, пока судебное разбирательство идет УК продолжает не платить, тем самым к моменту решения суда, долг плюс еще 3 раза по два периода может быть, а УК пошла и заплатила за те два первых периода которые отсуживала РСО, пока решение суда не вступило в законную силу, т.е. мы от нее не отделаемся и вновь по кругу отсуживать следующие задолженности…;

Переход на прямые по решению общего собрания собственников.
Ну не ясна трактовка положения Законопроекта, где говорится, что каждое из решений общего собрания собственников помещений может быть принято не чаще раза в год.
Смущает слово КАЖДОЕ, т.е. можно сделать вывод, что в теч. года собственник может принять решение по переходу на прямые, а потом отыграть свое решение обратно и вернуться под крыло УК.

В случае решения общего собрания о переходе на прямые договоры, РСО не может отказать в заключении прямых договоров, т.е. согласие РСО для перехода на прямые не требуется, срок перехода – 3 месяца.

Из хорошего: если РСО переходит на прямые договоры, то у УК возникает обязанность передачи данных для начисления оплаты по ИПУ и ОДПУ, УК осуществляет контроль качества КУ на границе дома, предоставляет РСО доступ в помещение (хотя в КоАП наказания я не видела за непредоставление доступа РСО к ПУ, возможно что-то поменяется).

Тем временем, Совет при президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека решил заняться абсолютно прикладным и конкретным делом.

Правозащитники объявили поиск технологий в сфере обращения с отходами.

Предложений ждут по следующим темам:

1. Наиболее эффективная организация раздельного сбора отходов;

2. Сокращение образования отходов и их переработка – способы предотвращения и сокращения образования отходов, снижения класса их опасности в источниках образования, максимального использования исходных сырья и материалов;

3. Переработка отходов - наилучшие доступные технологии использования вторичного сырья, переработки, обезвреживания и утилизации отходов.

Подача до 01 марта, результаты - до 20 марта.

Кому есть, что предложить - велком: [email protected] (с пометкой "Предложения по утилизации мусора")

Замечали проблему? Читаешь, например, hightech.fm (всегда вызывает массу эмоций от восторга до страха) и затрудняешься определить, насколько это все правда, а насколько приукрашено для красного словца, по незнанию или из сомнительного доверия тем, кому доверять не надо*.
Мы в этот момент будто смотрим сквозь цветное стеклышко, но как определить, как оно искажает?
Например, вот так - в той теме, где мы немножко эксперты и сами знаем повестку, посмотреть сквозь стеклышко, и увидеть разницу.
Вот здесь хайтек спрогнозировал несколько трендов, как новые технологии будут способствовать экологичному развитию.
https://hightech.fm/2018/01/25/wef_ai

Мой вердикт - ну как бы не врут, но "правда" очень попсовая.
*С оговоркой, что в условиях динамики изменений и высокой неопределенности "доверять никому нельзя" (ну разве что Мюллеру), а единой правды-истины можно и не доискаться.