Сборник_кейсов_«Искусственный_интеллект_для_устойчивого_развития».pdf
17.2 MB
Коллеги поделились прекрасным – на международной конференции AI Journey представлен сборник кейсов «Искусственный интеллект для устойчивого развития» от Альянса в сфере искусственного интеллекта и Национального ESG Альянса. Внутри 3️⃣9️⃣ примеров использования AI-технологий для решения экологических, социальных и управленческих задач, бизнес-задач с ESG-эффектами.
Так что, когда Минэнерго констатирует, что в энергетике ИИ пока применяется чаще всего для мониторинга производственных активов, понимаем, что потенциал еще есть.
Так что, когда Минэнерго констатирует, что в энергетике ИИ пока применяется чаще всего для мониторинга производственных активов, понимаем, что потенциал еще есть.
Евгений Кузнецов особенно эмоционально напоминает об одном из исследований в части снижения срока окупаемости солнечных панелей и в целом их «кривой обучения». Вот концепцию learning curve для инноваций в энергетике не грех еще покопать, тот же Евгений Кузнецов поможет, указав на подробную статью.
Так что, пользуясь субботой, объявим #субботнийзапой и поразбираемся с этими кривыми. #я_спросил_у_ясеня, вышло так себе, ИИшечка последнее время тупит как нерадивый студент, поэтому пришлось еще приложить усилий, короче, если у вас есть, что добавить или уточнить – добро пожаловать.
Кривая обучения (learning curve) демонстрирует снижение производственных затрат на стандартизированные товары на конкретную расчетную величину при удвоении объема производства. Мы лучше и быстрее выполняем задачу по мере накопления знаний и навыков. Кривая обучения применима к конкретным командам, работающим с конкретным продуктом. В отличие от эффекта масштаба, здесь снижение – за счет роста навыков, квалификации, опыта и как следствие – производительности.
Напоминаю, эффект масштаба (economy of scale) – снижение себестоимости при росте объема производства за счет распределение условно постоянных издержек на большее количество единиц товара (та же стоимость аренды или интеллектуальной собственности, оптовые скидки на сырье и т.п.).
Кривая опыта (experience curve) – более широкое понятие, отражает снижение общих затрат на производство единицы продукции по мере накопления общего объёма производства. Не только за счет повышения эффективности труда, как в кривой обучения, но и за счёт оптимизации всей цепочки создания стоимости: массового производства, автоматизации, экономии на масштабе, улучшения логистики и управления поставками, т.е. включает и кривую обучения, и эффект масштаба. Кривая опыта применима к целой товарной линейке или отрасли – не эти конкретные солнечные панели на заводе Х, а солнечные панели как класс в мировой экономике.
Еще раз – величину снижения затрат при удвоении производства можно рассчитать, чем управленцы и пользуются. Часто они эксплуатируют эту закономерность наоборот – идут на снижение затрат, чтобы завоевать рынок, Кэп. Но не только за счет демпинга, а в т.ч. за счет достигнутых объемов производства. Однако есть обратная сторона такой стратегии – это приводит к снижению гибкости (а адаптация нынче постоянно нужна) и сложностям с внедрением инноваций, изменением дизайна продукта и другими обновлениями, что тоже чревато. Поэтому в какой-то момент с этой стратегии надо соскочить и пойти на совершенствование продукта, т.е. рост инноваций, а может и рост зарплат и т.п.
Главное, что подразумевают, упоминая кривую обучения (а подразумевая скорее кривую опыта) для технологических продуктов – можно прогнозировать снижение затрат при увеличении объема производства, а также предполагать, насколько быстро технология станет доступной массовому потребителю.
Вот тут экономисты и ловят энергетиков (я сознательно несколько утрирую) – эта динамика нелинейна, а распространение и удешевление, например, солнечных панелей, или электромобилей, или аккумуляторов пойдет не по линии экстраполяции прежних трендов.
Так что, пользуясь субботой, объявим #субботнийзапой и поразбираемся с этими кривыми. #я_спросил_у_ясеня, вышло так себе, ИИшечка последнее время тупит как нерадивый студент, поэтому пришлось еще приложить усилий, короче, если у вас есть, что добавить или уточнить – добро пожаловать.
Кривая обучения (learning curve) демонстрирует снижение производственных затрат на стандартизированные товары на конкретную расчетную величину при удвоении объема производства. Мы лучше и быстрее выполняем задачу по мере накопления знаний и навыков. Кривая обучения применима к конкретным командам, работающим с конкретным продуктом. В отличие от эффекта масштаба, здесь снижение – за счет роста навыков, квалификации, опыта и как следствие – производительности.
Напоминаю, эффект масштаба (economy of scale) – снижение себестоимости при росте объема производства за счет распределение условно постоянных издержек на большее количество единиц товара (та же стоимость аренды или интеллектуальной собственности, оптовые скидки на сырье и т.п.).
Кривая опыта (experience curve) – более широкое понятие, отражает снижение общих затрат на производство единицы продукции по мере накопления общего объёма производства. Не только за счет повышения эффективности труда, как в кривой обучения, но и за счёт оптимизации всей цепочки создания стоимости: массового производства, автоматизации, экономии на масштабе, улучшения логистики и управления поставками, т.е. включает и кривую обучения, и эффект масштаба. Кривая опыта применима к целой товарной линейке или отрасли – не эти конкретные солнечные панели на заводе Х, а солнечные панели как класс в мировой экономике.
Еще раз – величину снижения затрат при удвоении производства можно рассчитать, чем управленцы и пользуются. Часто они эксплуатируют эту закономерность наоборот – идут на снижение затрат, чтобы завоевать рынок, Кэп. Но не только за счет демпинга, а в т.ч. за счет достигнутых объемов производства. Однако есть обратная сторона такой стратегии – это приводит к снижению гибкости (а адаптация нынче постоянно нужна) и сложностям с внедрением инноваций, изменением дизайна продукта и другими обновлениями, что тоже чревато. Поэтому в какой-то момент с этой стратегии надо соскочить и пойти на совершенствование продукта, т.е. рост инноваций, а может и рост зарплат и т.п.
Главное, что подразумевают, упоминая кривую обучения (а подразумевая скорее кривую опыта) для технологических продуктов – можно прогнозировать снижение затрат при увеличении объема производства, а также предполагать, насколько быстро технология станет доступной массовому потребителю.
Вот тут экономисты и ловят энергетиков (я сознательно несколько утрирую) – эта динамика нелинейна, а распространение и удешевление, например, солнечных панелей, или электромобилей, или аккумуляторов пойдет не по линии экстраполяции прежних трендов.
Отдыхаете? А люди-то работают.
В воскресенье 15 декабря правительственная делегация во главе с вице-премьером А.Новаком прибыла в Кемерово. В составе также министр экономики М.Решетников, министр транспорта Р.Старовойт, заместители министров финансов, энергетики и образования.
А все потому, что 11 декабря президентом дано поручение в кратчайшие сроки разработать меры поддержки угольной отрасли, о чем накануне сообщил министр энергетики С.Цивилев (бывший губернатор угольного Кузбасса). Потому что именно угольщики обеспечивают россиян теплом и электричеством, их продукция ценится во всем мире, и у них большие и долгие перспективы. Это была цитата от министра энергетики.
Очевидно, программа социально-экономического развития Кузбасса будет доработана федеральными деньгами, чтобы повысить качество жизни и среды в регионе, что, несомненно, надо, об этом как раз и пишут в новостях. Судя по присутствию министра транспорта, речь пойдет и о пропускной способности РЖД в части угля, на что угольщики давно жалуются.
Ряд экспертов, напротив, считают меры поддержки угольной отрасли, в частности, квоты транспортировки через Восточный полигон, чрезмерными и предлагают альтернативную программу решения угольной проблемы.
Я невольно использовала слово «альтернативную», потому что снижения поддержки угля от правительственной комиссии, конечно, не ждут. Но пока вообще непонятно, будут ли какие-то решения по реструктуризации экономики самого угольного региона России, Потому что, не споря с министром энергетики, мы помним, что углю предрекают самый серьезный кризис за последние десятилетия. О сложностях российских угольщиков свежая информация здесь.
В воскресенье 15 декабря правительственная делегация во главе с вице-премьером А.Новаком прибыла в Кемерово. В составе также министр экономики М.Решетников, министр транспорта Р.Старовойт, заместители министров финансов, энергетики и образования.
А все потому, что 11 декабря президентом дано поручение в кратчайшие сроки разработать меры поддержки угольной отрасли, о чем накануне сообщил министр энергетики С.Цивилев (бывший губернатор угольного Кузбасса). Потому что именно угольщики обеспечивают россиян теплом и электричеством, их продукция ценится во всем мире, и у них большие и долгие перспективы. Это была цитата от министра энергетики.
Очевидно, программа социально-экономического развития Кузбасса будет доработана федеральными деньгами, чтобы повысить качество жизни и среды в регионе, что, несомненно, надо, об этом как раз и пишут в новостях. Судя по присутствию министра транспорта, речь пойдет и о пропускной способности РЖД в части угля, на что угольщики давно жалуются.
Ряд экспертов, напротив, считают меры поддержки угольной отрасли, в частности, квоты транспортировки через Восточный полигон, чрезмерными и предлагают альтернативную программу решения угольной проблемы.
Я невольно использовала слово «альтернативную», потому что снижения поддержки угля от правительственной комиссии, конечно, не ждут. Но пока вообще непонятно, будут ли какие-то решения по реструктуризации экономики самого угольного региона России, Потому что, не споря с министром энергетики, мы помним, что углю предрекают самый серьезный кризис за последние десятилетия. О сложностях российских угольщиков свежая информация здесь.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Новый спорт в Нидерландах, если вы связаны с благоустройством улиц, смотреть с осторожностью.
Да простит меня Eco Medy, я вольно обошлась с их роликом, но уж очень наглядный. Описание практики ниже.
Да простит меня Eco Medy, я вольно обошлась с их роликом, но уж очень наглядный. Описание практики ниже.
Оказывается, городскую инфраструктуру тоже можно понимать очень по-разному, и ее не обошла тенденция смены ракурса. Например, в Нидерландах местные сообщества соревнуются в удалении тротуарной плитки и засаживании освободившихся площадей растениями. Tegelwippen, tile whipping по-английски, демонтаж плитки даже называют теперь национальным спортом. Московские коммунальщики здесь схватились за сердце.
Среди бонусов называют:
📌 дренирование дождевой воды, снижение нагрузки на ливневку, т.к. осадки становятся интенсивнее, появился термин «сад-губка» (тут московские коммунальщики задумались, так и вижу через 5 лет выплаты из бюджета Москвы зданиям, поглощающим излишки дождя)
📌 пассивное охлаждение летом (острова тепла и тепловой стресс в городах)
📌 биоразнообразие (интересно, будет ли по нему kpi у Москвы, и отразится ли это на плитке, у меня навязчивая идея из-за этих голландцев)
📌 чище воздух
📌 да просто люди чувствуют себя счастливее среди зелени.
У них есть специально созданный фонд, исследования и все вот это. Поставлена цель, чтобы придомовые территории на 4/5 были зелеными. Точнее так – согласно рекомендациям, средней семье, проживающей в собственном доме, в садике надо 15 кв м, мощеных плиткой – для летней обеденной зоны, хранения велосипеда, мусорного контейнера и т.п. Все, что свыше этих 15 квадратов, рекомендуется на 80% делать зеленым, остальные 20% - туда же к дорожкам, велику, мусорке. Но по привычке прежних лет большая часть задних дворов обычно замощены плиткой – так чище и проще: делая сад продолжением гостиной, обыватели хотят его обжитым, но без особых хлопот. Да и молодежь уже не знает, как разбивать сад и ухаживать за ним, короче, проблема.
Придумали они это в ковид, чтобы чем-то заняться и сохранить азарт, когда футбольные матчи были отменены. По большей части объектом становятся «палисадники» короче садики при частных домах, но также полоски земли вдоль фасада, достается и просто улицам, практика распространилась на общественные здания и учреждения, многоэтажные жилые комплексы. Типовые рекомендации есть для всех – зеленые бордюры, зеленые фасады, крыши, подвесные растения и т.п. Все наглядно видно в ролике от Eco Medy, нельзя не поделиться.
Местные сообщества самоорганизуются для таких проектов. Где берут деньги, надо копать, но находят. Действует бесплатное для сообществ муниципальное такси, которое забирает демонтированную плитку и даже развозит рассаду. Конкурс между муниципалитетами общенациональный, есть рейтинг, они азартно соревнуются. С 2021 года в Нидерландах удалено более 11 млн штук плитки (у них плитка обычно 30 на 30 см).
Собранную плитку повторно используют – например, для укрепления разрушающихся фундаментов (в Голландии это еще одна из проблем, которую связывают с изменением климата).
Наверное, это терапевтично – пойти расковырять тротуар. А потом еще более терапевтично повозиться с землей и рассадой. Понятно, люди рады посоперничать, объединиться с соседями в какой-то деятельности и сделать среду вокруг немножко лучше. Но в проекте есть еще одна концептуальная составляющая – заменяя плитку зеленью, ты соглашаешься, что будут сорняки. Поэтому с одной стороны рядом с проектом развиваются технологии и практики легкого ухода за садом (специальная трава и способы разбивки сада, где будет меньше сорных растений), а с другой люди учатся принимать тот факт, что не все можно контролировать, ну будет немного сорняков, не надо перфекционизма, это биоразнообразие.
Среди бонусов называют:
📌 дренирование дождевой воды, снижение нагрузки на ливневку, т.к. осадки становятся интенсивнее, появился термин «сад-губка» (тут московские коммунальщики задумались, так и вижу через 5 лет выплаты из бюджета Москвы зданиям, поглощающим излишки дождя)
📌 пассивное охлаждение летом (острова тепла и тепловой стресс в городах)
📌 биоразнообразие (интересно, будет ли по нему kpi у Москвы, и отразится ли это на плитке, у меня навязчивая идея из-за этих голландцев)
📌 чище воздух
📌 да просто люди чувствуют себя счастливее среди зелени.
У них есть специально созданный фонд, исследования и все вот это. Поставлена цель, чтобы придомовые территории на 4/5 были зелеными. Точнее так – согласно рекомендациям, средней семье, проживающей в собственном доме, в садике надо 15 кв м, мощеных плиткой – для летней обеденной зоны, хранения велосипеда, мусорного контейнера и т.п. Все, что свыше этих 15 квадратов, рекомендуется на 80% делать зеленым, остальные 20% - туда же к дорожкам, велику, мусорке. Но по привычке прежних лет большая часть задних дворов обычно замощены плиткой – так чище и проще: делая сад продолжением гостиной, обыватели хотят его обжитым, но без особых хлопот. Да и молодежь уже не знает, как разбивать сад и ухаживать за ним, короче, проблема.
Придумали они это в ковид, чтобы чем-то заняться и сохранить азарт, когда футбольные матчи были отменены. По большей части объектом становятся «палисадники» короче садики при частных домах, но также полоски земли вдоль фасада, достается и просто улицам, практика распространилась на общественные здания и учреждения, многоэтажные жилые комплексы. Типовые рекомендации есть для всех – зеленые бордюры, зеленые фасады, крыши, подвесные растения и т.п. Все наглядно видно в ролике от Eco Medy, нельзя не поделиться.
Местные сообщества самоорганизуются для таких проектов. Где берут деньги, надо копать, но находят. Действует бесплатное для сообществ муниципальное такси, которое забирает демонтированную плитку и даже развозит рассаду. Конкурс между муниципалитетами общенациональный, есть рейтинг, они азартно соревнуются. С 2021 года в Нидерландах удалено более 11 млн штук плитки (у них плитка обычно 30 на 30 см).
Собранную плитку повторно используют – например, для укрепления разрушающихся фундаментов (в Голландии это еще одна из проблем, которую связывают с изменением климата).
Наверное, это терапевтично – пойти расковырять тротуар. А потом еще более терапевтично повозиться с землей и рассадой. Понятно, люди рады посоперничать, объединиться с соседями в какой-то деятельности и сделать среду вокруг немножко лучше. Но в проекте есть еще одна концептуальная составляющая – заменяя плитку зеленью, ты соглашаешься, что будут сорняки. Поэтому с одной стороны рядом с проектом развиваются технологии и практики легкого ухода за садом (специальная трава и способы разбивки сада, где будет меньше сорных растений), а с другой люди учатся принимать тот факт, что не все можно контролировать, ну будет немного сорняков, не надо перфекционизма, это биоразнообразие.
Новак: объём экспорта кемеровского угля на Восток в 2025-ом останется на уровне 2024 года. Это результат воскресного срочного визита в Кузбасс правительственной делегации.
В 2024 экспорт на восток снизился, угольщики просили увеличения своих квот в РЖД, но, похоже, это решение - объем восточного экспорта не будет снижен - уже достаточный компромисс. Еще обещают скидки на вывоз в западном направлении.
Все же речь идет не только о продллении и расширении программы социально-экономического развития Кемеровской области, но и о программе диверсификации региональной экономики, в т.ч. ОЭЗ, ТОР, развитии малого и среднего бизнеса, в целом создании рабочих мест в неугольных отраслях. Министр экономического развития М.Решетников называет в качестве приоритетных отраслей для развития туризм, машиностроение, химию, металлургию.
Вице-премьер А.Новак, однако, перед лицом шахтеров и СУЭК сказал, что для Кемерово угольная отрасль останется основой.
В 2024 экспорт на восток снизился, угольщики просили увеличения своих квот в РЖД, но, похоже, это решение - объем восточного экспорта не будет снижен - уже достаточный компромисс. Еще обещают скидки на вывоз в западном направлении.
Все же речь идет не только о продллении и расширении программы социально-экономического развития Кемеровской области, но и о программе диверсификации региональной экономики, в т.ч. ОЭЗ, ТОР, развитии малого и среднего бизнеса, в целом создании рабочих мест в неугольных отраслях. Министр экономического развития М.Решетников называет в качестве приоритетных отраслей для развития туризм, машиностроение, химию, металлургию.
Вице-премьер А.Новак, однако, перед лицом шахтеров и СУЭК сказал, что для Кемерово угольная отрасль останется основой.
Forwarded from Низкоуглеродная Россия
Уважаемые коллеги!
Мы рады, что Вы стали подписчиками нашего Телеграмм-канала Низкоуглеродная Россия. Мы запустили его в апреле нынешнего года. За это время на нем было размещено несколько сотен постов. Надеюсь, что Вы нашли в них много полезной информации.
Накануне Нового Года мы решили разместить две подборки из постов – по 25 мифам и по перспективам развития в России нескольких десятков низкоуглеродных технологий. Данный пост посвящен мифам. Ближе к Новому Году мы разместим пост по технологиям. Приятного чтения!
И.А. Башмаков
✅ Все мифы, достаточно кликнуть на нужный, чтобы перейти к посту о нём:
• Миф 1. Рост экономики требует роста потребления энергии
• Миф 2. Рост экономики требует роста потребления энергии на душу населения
• Миф 3. Главный энергоресурс – это нефть Часть 1 || Часть 2
• Миф 4. Высокие цены на энергию ведут к росту нагрузки по оплате энергии и к потере конкурентоспособности Часть 1
|| Часть 2
• Миф 5. Механизмы с ценой на углерод тормозят рост экономики Часть 1 || Часть 2
• Миф 6. Энергоресурсы на основе ВИЭ всегда дороже энергии, получаемой на основе использования ископаемого топлива Часть 1 || Часть 2 || Часть 3
• Миф 7. Нельзя создать экономику, полностью основанную на использовании ВИЭ
• Миф 8. Нефть и газ – самые привлекательные направления инвестирования
• Миф 9. Прошлое и настоящее определяют будущее
• Миф 10. Мир всегда будет нуждаться в наших углеводородах, и мы сохраним возможность роста по сырьевой модели Часть 1 || Часть 2 || Часть 3
• Миф 11. Россия активно реализует главные направления декарбонизации – повышение энергоэффективности и наращивание стоков в ЗИЗЛХ
• Миф 12. Субсидирование ВИЭ – главный драйвер удорожания электроэнергии в России
• Миф 13. Уровень локализации в производстве оборудования для ВИЭ намного ниже, чем в топливной энергетике
• Миф 14. Существенное повышение энергоэффективности зданий ведет к резкому удорожанию их строительства
• Миф 15. Возврат к командной экономике с опорой на экспорт сырья и на традиционную топливную энергетику позволит ускорить экономический рост
Мифы Роснефти:
• Миф «Роснефти» №1: Климатические изменения на планете происходят в результате фундаментальных природных явлений, не сопоставимых по масштабам с влиянием антропогенного фактора
• Миф «Роснефти» №2: Энергопереход - ни его цель, ни подготовка к нему не были проработаны в соответствии с задачами и потребностями человечества
• Миф «Роснефти» №3: Возможен глобальный энергетический кризис в получении энергии из-за недостаточной эффективности всех видов альтернативной энергетики
• Миф «Роснефти» №4: Цели энергоперехода в нынешнем виде имеют идеологическую окраску и нереальны. «Зеленый» переход не обеспечен рентабельными источниками
• Миф «Роснефти» № 5: Идея энергоперехода и применимое к нему регулирование направлены на укрепление однополярной структуры миропорядка
• Миф «Роснефти» № 6: «Зеленый» переход – новая форма колониальной политики
• Миф «Роснефти» № 7: Совокупность дефицита энергии в результате энергоперехода и широкого набора прямых санкций, а также недобросовестной конкуренции, привели к разбалансировке рынка
• Миф «Роснефти» № 8: «Зеленый» переход несостоятелен в нынешнем виде. Запад начинает пересмотр своих «зеленых» целей
• Миф «Роснефти» №9: Рост потребления нефти – способ борьбы с бедностью. Отказ от нефти будет означать и отказ от современного образа жизни. До пика спроса на нефть еще далеко
• Миф «Роснефти» №10: Агрессивное продвижение «зеленой повестки» фактически означает объявление энергетической войны большинству населения Земли
Мы рады, что Вы стали подписчиками нашего Телеграмм-канала Низкоуглеродная Россия. Мы запустили его в апреле нынешнего года. За это время на нем было размещено несколько сотен постов. Надеюсь, что Вы нашли в них много полезной информации.
Накануне Нового Года мы решили разместить две подборки из постов – по 25 мифам и по перспективам развития в России нескольких десятков низкоуглеродных технологий. Данный пост посвящен мифам. Ближе к Новому Году мы разместим пост по технологиям. Приятного чтения!
И.А. Башмаков
✅ Все мифы, достаточно кликнуть на нужный, чтобы перейти к посту о нём:
• Миф 1. Рост экономики требует роста потребления энергии
• Миф 2. Рост экономики требует роста потребления энергии на душу населения
• Миф 3. Главный энергоресурс – это нефть Часть 1 || Часть 2
• Миф 4. Высокие цены на энергию ведут к росту нагрузки по оплате энергии и к потере конкурентоспособности Часть 1
|| Часть 2
• Миф 5. Механизмы с ценой на углерод тормозят рост экономики Часть 1 || Часть 2
• Миф 6. Энергоресурсы на основе ВИЭ всегда дороже энергии, получаемой на основе использования ископаемого топлива Часть 1 || Часть 2 || Часть 3
• Миф 7. Нельзя создать экономику, полностью основанную на использовании ВИЭ
• Миф 8. Нефть и газ – самые привлекательные направления инвестирования
• Миф 9. Прошлое и настоящее определяют будущее
• Миф 10. Мир всегда будет нуждаться в наших углеводородах, и мы сохраним возможность роста по сырьевой модели Часть 1 || Часть 2 || Часть 3
• Миф 11. Россия активно реализует главные направления декарбонизации – повышение энергоэффективности и наращивание стоков в ЗИЗЛХ
• Миф 12. Субсидирование ВИЭ – главный драйвер удорожания электроэнергии в России
• Миф 13. Уровень локализации в производстве оборудования для ВИЭ намного ниже, чем в топливной энергетике
• Миф 14. Существенное повышение энергоэффективности зданий ведет к резкому удорожанию их строительства
• Миф 15. Возврат к командной экономике с опорой на экспорт сырья и на традиционную топливную энергетику позволит ускорить экономический рост
Мифы Роснефти:
• Миф «Роснефти» №1: Климатические изменения на планете происходят в результате фундаментальных природных явлений, не сопоставимых по масштабам с влиянием антропогенного фактора
• Миф «Роснефти» №2: Энергопереход - ни его цель, ни подготовка к нему не были проработаны в соответствии с задачами и потребностями человечества
• Миф «Роснефти» №3: Возможен глобальный энергетический кризис в получении энергии из-за недостаточной эффективности всех видов альтернативной энергетики
• Миф «Роснефти» №4: Цели энергоперехода в нынешнем виде имеют идеологическую окраску и нереальны. «Зеленый» переход не обеспечен рентабельными источниками
• Миф «Роснефти» № 5: Идея энергоперехода и применимое к нему регулирование направлены на укрепление однополярной структуры миропорядка
• Миф «Роснефти» № 6: «Зеленый» переход – новая форма колониальной политики
• Миф «Роснефти» № 7: Совокупность дефицита энергии в результате энергоперехода и широкого набора прямых санкций, а также недобросовестной конкуренции, привели к разбалансировке рынка
• Миф «Роснефти» № 8: «Зеленый» переход несостоятелен в нынешнем виде. Запад начинает пересмотр своих «зеленых» целей
• Миф «Роснефти» №9: Рост потребления нефти – способ борьбы с бедностью. Отказ от нефти будет означать и отказ от современного образа жизни. До пика спроса на нефть еще далеко
• Миф «Роснефти» №10: Агрессивное продвижение «зеленой повестки» фактически означает объявление энергетической войны большинству населения Земли
Telegram
Низкоуглеродная Россия
Миф 1. Рост экономики требует роста потребления энергии. Потребление энергии в странах ОЭСР не растет уже более 20 лет (см. рис. 1). С 2000 года во Франции и Великобритании оно упало на 25%, в Японии и Италии – на 20%, в ЕС-27 – на 10%, в США и Канаде ст…
Зеленая мифопедия от ЦЭНЭФ XXI век ⤴️
Изучить и обращаться по мере надобности
Изучить и обращаться по мере надобности
Продолжая тему угля и мысль о структурной перестройке экономики угольных регионов.
Кирилл Родионов предлагает закрывать убыточные и низкорентабельные шахты, на долю которых приходится лишь четверть российской угледобычи; владельцам выплачивать компенсации в размере пятилетней чистый прибыли (без учета «ковидного» 2020 г.); а работников переселять в регионы с растущей экономикой. Потому что нужны решения по адаптации к долгосрочным трендам, за рамками льгот, субсидий и квот. Есть готовые взять ответственность?
Кирилл Родионов предлагает закрывать убыточные и низкорентабельные шахты, на долю которых приходится лишь четверть российской угледобычи; владельцам выплачивать компенсации в размере пятилетней чистый прибыли (без учета «ковидного» 2020 г.); а работников переселять в регионы с растущей экономикой. Потому что нужны решения по адаптации к долгосрочным трендам, за рамками льгот, субсидий и квот. Есть готовые взять ответственность?
С Днем энергетика!
Обложка плана ⚡️ГОЭЛРО – не ради ностальгии. А чтобы подчеркнуть роль и миссию энергетики – питать рост экономики, благосостояния, качества жизни. Справедливый доступ к энергии – одно из базовых прав, сто лет назад российские энергетики произвели именно такую революцию планом ГОЭЛРО.
Сегодня мир меняется и технологически, и в социуме, энергетике предстоит снова найти свое место, чтобы соответствовать и быть благом – справедливым и двигающим вперед всю экономику, все общество. Конкретного рецепта никто не знает, так что скучно профессионалам не будет. Как и никому вокруг, ведь это означает, что до энергетики всем есть дело)) С праздником! И спасибо! 💚
Обложка плана ⚡️ГОЭЛРО – не ради ностальгии. А чтобы подчеркнуть роль и миссию энергетики – питать рост экономики, благосостояния, качества жизни. Справедливый доступ к энергии – одно из базовых прав, сто лет назад российские энергетики произвели именно такую революцию планом ГОЭЛРО.
Сегодня мир меняется и технологически, и в социуме, энергетике предстоит снова найти свое место, чтобы соответствовать и быть благом – справедливым и двигающим вперед всю экономику, все общество. Конкретного рецепта никто не знает, так что скучно профессионалам не будет. Как и никому вокруг, ведь это означает, что до энергетики всем есть дело)) С праздником! И спасибо! 💚
Forwarded from SPE Moscow Section
МЕЖДУНАРОДНЫЙ КРУГЛЫЙ СТОЛ 🇰🇿🇷🇺🇹🇲🇦🇪
Тема: Устойчивое развитие нефтегазового сектора в условиях интенсификации углеродного регулирования: достигнутые результаты и перспективы развития
📆: 23 декабря (понедельник)
🕙: 10:00-12:30
Формат: онлайн, Zoom
✅Регистрация по ссылке: https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLScVgbfZPldRIrrPnfYbjcvnU14S9CgKizUN9xAhNRT6o1Xupg/viewform
Программа круглого стола
10:00 Открытие
Надежда Шевелева, к.э.н., Директор и Региональный представитель SPE GAIA Russia, эксперт ОБСЕ, Руководитель проектов по климату и устойчивому развитию ООО «ССПЭБ», Доцент РГУ нефти и газа (НИУ) им. И.М. Губкина, Научный сотрудник Института экономических проблем имени Г.П. Лузина Кольского научного центра РАН, Российская Федерация
10:15 Углеродное регулирования для нефтегазовой отрасли: бег с препятствиями
Нина Сламихина, Эксперт по управлению парниковыми газами, ТОО UHSEP Kazakhstan, Республика Казахстан
10:40 Низкоуглеродное развитие Туркменистана: проекты, инициативы и международное сотрудничество
Наза Оразова, Международный эксперт в области устойчивого развития, Специалист по реализации экологических проектов Туркменистана, Республика Туркменистан
11:05 CCUS в нефтегазовой отрасли: проблемы и перспективы
Алина Череповицына, к.э.н., Зав. лабораторией управления устойчивым развитием промышленных и природных систем Института экономических проблем им. Г.П. Лузина Кольского научного центра РАН, Главный научный сотрудник НИИ «Центр экологической промышленной политики», Российская Федерация
11:30 Зеленый энергетический переход и достижение углеродной нейтральности. Интервью
Михаил Салун, Управляющий Директор SAPECO (Сингапур/ОАЭ)
12:00 Пошаговые рекомендации для нефтегазового сектора в области декарбонизации и устойчивого развития на период до 2030 года
Надежда Шевелева
12:10 Открытая дискуссия
________________
Ссылка на подключение придет за 1 час до встречи.
При регистрации, пожалуйста, укажите Ваш действующий адрес email.
Тема: Устойчивое развитие нефтегазового сектора в условиях интенсификации углеродного регулирования: достигнутые результаты и перспективы развития
📆: 23 декабря (понедельник)
🕙: 10:00-12:30
Формат: онлайн, Zoom
✅Регистрация по ссылке: https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLScVgbfZPldRIrrPnfYbjcvnU14S9CgKizUN9xAhNRT6o1Xupg/viewform
Программа круглого стола
10:00 Открытие
Надежда Шевелева, к.э.н., Директор и Региональный представитель SPE GAIA Russia, эксперт ОБСЕ, Руководитель проектов по климату и устойчивому развитию ООО «ССПЭБ», Доцент РГУ нефти и газа (НИУ) им. И.М. Губкина, Научный сотрудник Института экономических проблем имени Г.П. Лузина Кольского научного центра РАН, Российская Федерация
10:15 Углеродное регулирования для нефтегазовой отрасли: бег с препятствиями
Нина Сламихина, Эксперт по управлению парниковыми газами, ТОО UHSEP Kazakhstan, Республика Казахстан
10:40 Низкоуглеродное развитие Туркменистана: проекты, инициативы и международное сотрудничество
Наза Оразова, Международный эксперт в области устойчивого развития, Специалист по реализации экологических проектов Туркменистана, Республика Туркменистан
11:05 CCUS в нефтегазовой отрасли: проблемы и перспективы
Алина Череповицына, к.э.н., Зав. лабораторией управления устойчивым развитием промышленных и природных систем Института экономических проблем им. Г.П. Лузина Кольского научного центра РАН, Главный научный сотрудник НИИ «Центр экологической промышленной политики», Российская Федерация
11:30 Зеленый энергетический переход и достижение углеродной нейтральности. Интервью
Михаил Салун, Управляющий Директор SAPECO (Сингапур/ОАЭ)
12:00 Пошаговые рекомендации для нефтегазового сектора в области декарбонизации и устойчивого развития на период до 2030 года
Надежда Шевелева
12:10 Открытая дискуссия
________________
Ссылка на подключение придет за 1 час до встречи.
При регистрации, пожалуйста, укажите Ваш действующий адрес email.
Google Docs
Вебинар Московской секции SPE
23 декабря 2024 года
10:00 МСК
ZOOM
10:00 МСК
ZOOM
Мегаполисы страдают от изменения климата и совершенствуют планы по адаптации. Париж ужесточает цели своего Климатического плана, который и так считается весьма амбициозным. Например, в новой его версии на 2024-2030 в городе предполагается ликвидировать 60 тыс. парковочных мест, ужесточить скоростные лимиты и переделать дороги.
Всего будут добавлены 300 га озеленения, в том числе за счет ликвидации парковок и высадки деревьев на обочинах. В каждом районе уже создаются зеленые оазисы и местные «островки прохлады», а центральные участки районов переделываются в пешеходные. В целом план нацелен на большую дружественность пешеходам (да, в ущерб автомобилям, Париж этим известен).
На парижской кольцевой – бульваре Переферик – будет выделена полоса для общественного транспорта и карпула, на других полосах, сохраняющихся для остального транспорта, скоростной лимит будет снижен до 50 км/час.
Расписание работающих на улице будет переделано во избежание теплового стресса, на 1000 общественных зданий будут установлены «прохладные кровли», предотвращающие лишний перегрев, и т.д. Оговорка: за новый план еще предстоит проголосовать городскому совету.
Комплекс мероприятий наглядно виден по уже достигнутым результатам:
📌 1442 км велодорожек
📌 27% территории – зеленые насаждения
📌 Более 1300 островков прохлады, в том числе открытых в ночное время
📌 1200 уличных фонтанчиков
📌 850 предприятий участвуют в сети «Выбираю парижскую воду»
📌 130 школьных дворов-оазисов, засаженных растительностью и адаптированных к изменению климата
📌 68% экологически чистых продуктов питания в столовых
📌 Более 73 000 волонтеров
📌 Для более чем 63 тыс. единиц социального жилья профинансирована энергетическая модернизация
📌 Более 37 тыс частных домов получили поддержку на энергомодернизацию
📌 17,8% энергопотребления в парижских зданиях приходится на возобновляемые источники
📌 54,1% низкоуглеродной энергии в городской теплосети
📌 Снижение концентраций большинства регулируемых загрязняющих веществ (PM, NO2 и бензол) от - 25% до - 60% (за исключением озона)
📌 450 кг/год бытовых отходов на одного жителя (-20% по сравнению с 2005 г.)
Насколько я помню, оценка разработанных российскими регионами планов по адаптации сошлась на том, что они очень разные по качеству. А согласно национальному плану мероприятий второго этапа адаптации к изменениям климата на период до 2025, они должны быть актуализированы уже в I кв. 2025. Таких бюджетов, как у Парижа или Москвы, о чьем плане слышно лучше, у других регионов нет. Но это не будет индульгенцией ничего не делать. Минэкономразвития вот здесь собрало нормативку, инструкции и методики по разработке планов адаптации.
Всего будут добавлены 300 га озеленения, в том числе за счет ликвидации парковок и высадки деревьев на обочинах. В каждом районе уже создаются зеленые оазисы и местные «островки прохлады», а центральные участки районов переделываются в пешеходные. В целом план нацелен на большую дружественность пешеходам (да, в ущерб автомобилям, Париж этим известен).
На парижской кольцевой – бульваре Переферик – будет выделена полоса для общественного транспорта и карпула, на других полосах, сохраняющихся для остального транспорта, скоростной лимит будет снижен до 50 км/час.
Расписание работающих на улице будет переделано во избежание теплового стресса, на 1000 общественных зданий будут установлены «прохладные кровли», предотвращающие лишний перегрев, и т.д. Оговорка: за новый план еще предстоит проголосовать городскому совету.
Комплекс мероприятий наглядно виден по уже достигнутым результатам:
📌 1442 км велодорожек
📌 27% территории – зеленые насаждения
📌 Более 1300 островков прохлады, в том числе открытых в ночное время
📌 1200 уличных фонтанчиков
📌 850 предприятий участвуют в сети «Выбираю парижскую воду»
📌 130 школьных дворов-оазисов, засаженных растительностью и адаптированных к изменению климата
📌 68% экологически чистых продуктов питания в столовых
📌 Более 73 000 волонтеров
📌 Для более чем 63 тыс. единиц социального жилья профинансирована энергетическая модернизация
📌 Более 37 тыс частных домов получили поддержку на энергомодернизацию
📌 17,8% энергопотребления в парижских зданиях приходится на возобновляемые источники
📌 54,1% низкоуглеродной энергии в городской теплосети
📌 Снижение концентраций большинства регулируемых загрязняющих веществ (PM, NO2 и бензол) от - 25% до - 60% (за исключением озона)
📌 450 кг/год бытовых отходов на одного жителя (-20% по сравнению с 2005 г.)
Насколько я помню, оценка разработанных российскими регионами планов по адаптации сошлась на том, что они очень разные по качеству. А согласно национальному плану мероприятий второго этапа адаптации к изменениям климата на период до 2025, они должны быть актуализированы уже в I кв. 2025. Таких бюджетов, как у Парижа или Москвы, о чьем плане слышно лучше, у других регионов нет. Но это не будет индульгенцией ничего не делать. Минэкономразвития вот здесь собрало нормативку, инструкции и методики по разработке планов адаптации.
