ЭнергоА++
3.68K subscribers
615 photos
46 videos
168 files
5.67K links
Свидетельствуем и ускоряем энергопереход. Авторский канал Марии Степановой. Связь @EnVita_bot

Интерпретация приведенных фактов и возникающие эмоции остаются ответственностью читающих.
Download Telegram
​​В недавнем World Energy Outlook МЭА использует 3 сценария, которыми все активно пользуются, и вот подоспела инфографика того же авторства, так что учим матчасть.

Напомню, общепринятая парадигма гласит (см.Парижское соглашение), что для безопасности и выживания надо ограничить среднее (медианное) глобальное потепление земной поверхности величиной 1,5 градуса Цельсия по сравнению с "доиндустриальным уровнем" (1850-1900). Сегодня мы достигли 1,2 градусов, но не достигли еще пика эмиссий, он впереди.

Три сценария:
📌 STEPS - Stated Policies Scenario - если реализуются все принятые политики по климату и декарбонизации. Согласно этому сценарию (и WEO 2023), рост приземной температуры составит 1,9 градуса к 2050 и 2,4 к 2100.

📌 APS - Announced Pledges Scenario - если будут реализованы не только принятые политики, но и декларированные, взятые странами обязательства. Здесь прогноз 1,7 к 2100

📌 NZE - Net Zero Emissions - "чистый ноль" - пока не вырисовывается из реальности, но это цель, нулевой баланс выбросов парниковых газов к 2100 году. Считается, что к 2100 температура уже начнет падать и может составить ~1,4 градуса Цельсия.

Собственно. по этим бенчмаркам и производится любое моделирование - к каким последствиям приведут какие действия (или бездействие).
Коллеги из Ассоциации «Климатическая инициатива» в Нижнем Новгороде решили выпускать новостной дайджест, и начали с самопрезентации. В первом выпуске:

📌 проект Амбассадоров устойчивого развития
📌 мультфильм для младших школьников
📌 углеродный калькулятор
Мы остановились на том, как ЦТ должно изменяться, чтобы соответствовать сценарию «чистый ноль». МЭА говорит – сети с низкой температурой и ВИЭ.
Предыдущий пост здесь

Направления инноваций:
📌 интеграция ВЭР (ЦОДы, туннели метро, промышленность, электролизеры, атомные электростанции) либо напрямую, либо посредством ТНУ и систем хранения
📌 ВИЭ
📌 обновление существующих сетей, межсекторальные взаимодействия, циклическая экономика, технические улучшения оборудования
📌 у конечных потребителей – цифровизация для оптимизации потребления, энергоменеджмент.

Солнечное тепло в ЦТ. В 2021 построено 44 новых крупных солнечных отопительных системы общей мощностью 142 МВт тепла. Крупнейшие расположены в Дании, однако наращивает быстрее всех Китай – в 2021 у него ¾ новых мировых установок.

Крупные системы с ТНУ. Интеграция крупномасштабных тепловых насосов в сети ЦТ играет все более важную роль. ТНУ берут тепло в т.ч. из ЦОДов, туннелей метро, промышленных объектов, электролизеров.

В городах источником высокопотенциального тепла являются сточные воды. Если в Европе почти 4000 очистных сооружений находятся в радиусе менее 2 км от сетей ЦТ, то потенциал оценивается в 175 ТВт-ч тепла в год из стоков за счет ТНУ, это 1/5 нынешнего объема ЦТ в Европе.

📌 Станция по производству тепла и холода «Катри Вала» в Хельсинки, работающая с 2006 года, это тепловая мощность ТНУ на сточных водах 126 МВт, производимое тепло используется для отопления и ГВС в жилых зданиях, мощность охлаждения (используется для кондиционирования офисов) – 80 МВт, источник – морская вода.
📌 Новый проект Qwark3 в Берлине объединил отопление, охлаждение и электроснабжение с помощью тепловых насосов.

Геотермальное централизованное теплоснабжение
📌 В Европе с 2021 строятся 13 новых геотермальных тепловых и охлаждающих установок для ЦТ. В датском Орхусе – строится крупнейшая в Европе геотермальая установка централизованного теплоснабжения.
📌 В США начали строить систему централизованного тепло- и холодоснабжения на 200 геотермальных скважин.
📌 В исландском Хёбне вместо электрического в 2021 ввели геотермальное централизованное отопление, причем абонентам ЦТ предоставляются субсидии.

На этой позитивной ноте на сегодня закончим, надо же, субсидии абонентам.
Следующий пост здесь
​​Пару постов назад мы начали читать политпоп от МЭА - их World Energy Outlook в простых объяснениях и картинках.

МЭА обращает внимание, что энергопереход связан как с сохраняющимися рисками для энергетической безопасности, так и с новыми.

Среди уже знакомых рисков - концентрация глобальной торговли нефтью и газом между Ближним Востоком и Азией; запрос на краткосрочную гибкость (тут выход упрвление спросом и системы хранения); запрос на сезонную гибкость (здесь надежда на гидру и тепловую генерацию, но острая необходимость в модернизации сетей).

Новые риски - это, прежде всего, цепочки поставок критических минералов и технологий: и те, и другие сильно сконцентрированы географически. Очень огрубляя, одни - у глобального Юга, другие - у Севера, и пока сторговаться удается ну так себе. Инфографика сегодня как раз об этом, и как будто специально для любителей показать пальцем на "угольный Китай".

Не надо забывать и рисках доступности энергии. Сегодня 2,3 млрд людей на Земле готовят пищу на открытом огне (что вредно для дыхательных органов и требует огромных усилий и времени для обеспечения топливом, проще говоря, сбора древесного сырья). 760 млн людей не имеют доступа к электричеству. Считается, что в сценарии STEPS это количество сократится на 15% к 2030 году, в сценарии APS - на 2/3, по сценарию "чистый ноль" NZE цель - свести на ноль, обеспечить всеобщий доступ.

Не менее интересен прогноз, что в сценарии STEPS счета за электроэнергию для домохозяйств в странах с развитой экономикой сократятся почти на 20% к 2030 (за счет снижения потребления ископаемого топлива и роста энергоэффективности, но, боюсь, не все поверят в такую логику, ок, посмотрим). В развивающихся странах и рынках надо постепенно отменять субсидии на ВИЭ, говорит МЭА, чтобы снизить давление на семейные бюджеты через тарифы.

Оценки новых рабочих мест варьируются от 7 млн в сценарии STEPS до 30 млн в сценарии "чистый ноль", и хотя это больше, чем количество потерянных в рамках энергоперехода рабочих мест, структура и география иные, так что проблема есть.
Самое интересное в том, как МЭА предлагает развивать и декарбонизировать системы централизованного теплоснабжения – это политики и программы.

Гранты и другие финансовые стимулы.
📌 Германия – программа в €3 млрд для поддержки новых тепловых сетей и декарбонизации существующих
📌 Великобритания – Фонд зеленых теплосетей в £288 млн
📌 Дания – субсидии в размере 24 млн датских крон для замены использования ископаемого топлива в централизованном теплоснабжении
📌 А также программы в Чехии и других странах Восточной Европы.

ВИЭ в ЦТ
📌 В ряде стран Европы, Азии и Латинской Америки – стратегии или цели по продвижению чистого ЦТ
📌 Австрия, Дания, Финляндия, Швеция – цели по полной декарбонизации сетей ЦТ в 2030-40гг. Дания – треть ЦТ на ТНУ к 2030. План REPowerEU в Европе подразумевает ужесточение цели по ежегодному увеличению доли ВИЭ в ЦТ и охлаждении до 2030.

В странах Северной Европы и Китае действуют налоги на потребление ископаемого топлива, выбросы CO2 и выбросы загрязняющих веществ

Зонирование и интеграция ЦТ в энергетические стандарты зданий для достижения ими углеродной нейтральности. В 2024 в Великобритании вступит в силу закон об энергетической безопасности, в соответствии с ним некоторые здания будут обязаны подключиться к ЦТ

Меры по обеспечению доступности. Энергокризис привел к появлению программ субсидирования для покрытия операционных расходов коммунальных предприятий ЦТ (например, в Чехии) или для сокращения счетов потребителей (например, в Эстонии) или снижения ставок НДС (например, в Польше).

Права потребителей - чтобы на рынках ЦТ потребители также были защищены.

Национальные планы теплоснабжения
📌 Ирландия изучает перспективы развития ЦТ до 2050
📌 Германия обсуждает Закон о планировании теплоснабжения
📌 Многие страны практикуют такое планирование на муниципальном или региональном уровне, ахаха, вспоминаются наши схемы теплоснабжения и альткотельная, простигосподи.

Ладно, у нас правда все не так, тем интереснее подумать, в каких направлениях могут и должны развиваться системы ЦТ в России. Алькотельная – это другое, это как не дать им порушиться и найти ответственного инвестора. В этом году на конференции Ростепла не была, в прошлом это было немножко совещание главных инженеров, а не разработка перспектив и политик.

Предыдущий пост здесь
Коллеги, два мероприятия от АНО «Ресурсно-экологический центр «Зеленая цивилизация» и Межрегиональной экологической общественной организации «ЭКА», какой-то новый для меня формат, расскажите, кто побывает.

📌 1 декабря в Москве с 9-30 до 18 час конференция «ESG: экология – основа устойчивого развития», среди тем – формирование культуры устойчивого развития, ESG в российской экономике: новые реалии, приоритеты погашения углеродного следа и практики углеродного регулирования компаний, развитие городских экосистем в гармонии с природой, посмотрите состав спикеров


📌 14–15 декабря в Москве конференция и нетворкинг «ESG: курс на устойчивое развитие». Представители органов власти, предприниматели и эксперты обсудят ESG-тренды 2023, циклическую и низкоуглеродную зеленую экономику, вопросы добровольной сертификации и общественного контроля, кадрового обеспечения. Приглашаются представителей МСП, НКО, экологических общественных организаций и объединений. Участникам из регионов обещают оплатить проезд, проживание и питание. Оставить заявку по ссылке.
Китайско-Американская или Американо-Китайская?

#пятничнаяголосовалка о проекциях в языке
Final Results
63%
Китайско-Американская
38%
Американо-Китайская
ЭнергоА++ pinned «Китайско-Американская или Американо-Китайская?

#пятничнаяголосовалка о проекциях в языке
»
Неделю назад мы жаловались на экономистов, которые все портят в энергетике.

1:2
3️⃣6️⃣ % считают, что нет, не портят
остальные - наоборот
причем 4️⃣9️⃣ % смирились - портят, но куда без них

Я подрядила доброго гнома на посылках, и ИИшечка вот что ответил, усугубим немного 😎

Конечно, важно признать опыт инженеров-энергетиков в управлении техническими аспектами энергетического сектора. Однако эффективный энергетический сектор требует междисциплинарного подхода, включающего мнения экономистов и финансистов. Вот несколько ключевых моментов, почему:

📌 Анализ затрат и выгод, чтобы определить наиболее экономически жизнеспособные и эффективные энергетические решения не только в соответствии с техническими требованиями, но и для оптимального соотношения цены и качества.

📌 Динамика рынков под влиянием различных экономических факторов, инвестиционные риски и финансовые модели, механизмы ценообразования, динамика спроса и предложения – для принятия обоснованных решений о финансировании проектов и распределении ресурсов.

📌 Политика и регулирование – экономисты, ориентируясь в нормативно-правовой сфере, понимая экономические стимулы и рыночные структуры, помогают формировать эффективную политику, которая сочетает в себе техническую осуществимость с экономическими и социальными соображениями. А некоторые создают регуляторику, поощряющую инновации, конкуренцию и экологическую устойчивость.

📌 Распределение ресурсов с точки зрения эффекта инвестиций

📌 Финансовая жизнеспособность энергетических проектов – надо оценить риски, доходность инвестиций и привлечь капитал, обеспечив долгосрочную финансовую устойчивость энергопроектов.

📌 Инновации и адаптируемость энергетического сектора в условиях развитию технологий и изменению глобальных приоритетов (кажется, это тоже с экономистов, а не с энергетиков).

📌 Взаимодействие с заинтересованными сторонами, включая государственные органы, предприятия и общественность

В заключение, хотя инженеры-энергетики привносят необходимые технические знания, сотрудничество с экономистами и финансистами имеет решающее значение для создания всестороннего и устойчивого энергетического сектора. Интеграция множества точек зрения гарантирует, что энергетические системы не только соответствуют инженерным стандартам, но также соответствуют экономическим принципам, политическим целям и финансовой жизнеспособности.

Короче, отрицать экономистов в энергетике – это как отрицать деньги в экономике. Регуляторика и тарифы могут не нравиться, но это проблема не экономистов вообще, а некачественного взаимодействия между сторонами, влияющими на решения. А на обиженных воду возят.
В #субботнийзапой предлагаю вам лонгрид о рынках сырья в Центральной Азии - увлекательнейшее чтение.

Там саспенс, детектив, экшн, драма чередуются и перемешиваются, давая факты и красивые интерактивые визуализации (о структуре экспорта очень наглядно, есть инсайты), показывая, что повестка действительно нагрета вопросом, кому принадлежат, и кем управляются природные богатства (а там есть, что делить глобально).

Upd Вопрос тем более актуальный и больной, что в конце октября на шахте предприятия ArcelorMittal, принадлежащей иностранному акционеру, в результате взрыва погибли 46 человек, и это был третий инцидент со смертельным исходом за год на этом объекте. Представьте реакцию общественности.

Я не настолько разбираюсь в обстановке, чтобы судить о степени желтого в публикации, но аналитика выглядит ок, как и качество остальных материалов на портале, который опубликовал. Если любите истории и не прочь узнать что-то новое о соседних странах - наливайте кружку и устраивайтесь поудобнее.
Кофе для разгона рабочей недели

☕️ Считаете дни до НГ? Подождите, сначала СОР. И вот у коллег был разбор в преддверии, но вообще конечно с последним отсчетом уровень давления со всех сторон будет нарастать. А все новости пока функционально будут оцениваться через призму грядущей Конференции Сторон.

☕️ Вот кстати Европарламент призывает отказаться от распространения ископаемого топлива и запретить инвестиции в него.

☕️ И еще вот более 100 организаций со всех континентов подписали открытое письмо президенту СОР28 султану Аль Джабиру (он же министр ОАЭ по промышленности и передовым технологиям, посланник по климату, председатель мегаамбициозного ВИЭ-проекта – города Масдара и, что самое интересное, руководит национальной нефтяной компанией ОАЭ, что добавляет интриги) с призывом жестче подойти на СОР28 к запрету ископаемых топлив. Про Его Превосходительство доктора султана президента СОР28 почитать отдельно прекрасно.

☕️ Явно не случайно в преддверии СОР Китай и Штаты создали совместную рабочую группу по климату (то ли Китайско-Американскую, то ли Американо-Китайскую). Очень интересно, что из этого выйдет.

☕️ Швеция недавно объявила о планах строительства новых атомных энергетических реакторов, что и вне страны стало козырем для сторонников атомной энергии и поводом для критики со стороны ее противников. Но и внутри самой Швеции по этому вопросу еще будет горячо- за ссылку спасибо М.А.Юлкину

☕️ Новости из солнечной Шотландии. Здесь хотят в 10 раз увеличить мощность СЭС.

☕️ Между тем российское углеродное регулирование можно изучать в шпаргалках и картинках от Минэкономразвития – очень удобно.

☕️ Для повышения надежности электросетей в регионах нужно 45 млрд рублей до 2026 года. Подозреваю, это еще не считали цифровую трансформацию (неудачный термин, трансформатором тут не ограничится) и потребность в новых сетях. Не наш случай, но напомню, МЭА прикидывало, что для энергоперехода (и электрификации процессов, что является одним из его трендов) существующие сети надо примерно удвоить.

☕️ Бюро НДТ не устает заниматься просветительством, на этот раз нашему вниманию коллективная монография о гринвошинге «Зеленый туман». Потому что когда много эмоций, даже в преддверии СОР, не всегда надо им поддаваться.
Программа конференции 28-11-23.pdf
819.5 KB
28 ноября 2023 г. Сбер, Институт экономики города и партнеры проведут Всероссийскую конференцию «Капитальный ремонт: организационные и финансовые аспекты формирования средств на специальном счете». Участвовать очно или послушать трансляцию – [нужна регистрация](https://sber.pro/publication/kapitalnii-remont-pravovie-organizatsionnie-i-finansovie-aspekti-formirovaniya-i-ispolzovaniya-sredstv-na-spetsialnom-schete-/).

Чтобы участвовать очно (Москва, Оружейный переулок, д. 41), пришлите ФИО, регион и город проживания, организацию и должность на почту [email protected] c пометкой «Конференция 28 ноября».
Кстати, о давлении в преддверии СОР28. Хардик Сироха, молодой инженер-эколог из Индии, поделился в одной из запрещенных соцсетей кратким обзором, как мы пришли к 28-й по счету Конференции сторон (Conference of Parties, COP), не могу пропустить такое добро.

📌 В 1800-х годах впервые ученые заинтересовались связью между парниковыми газами и потеплением атмосферы

📌 1938 – британский инженер Гай Каллендар приводит доказательства повышения температуры в соответствии с увеличением уровня CO2

📌 1958 – американский учёный Чарльз Дэвид Килинг начинает систематические измерения CO2 в обсерватории Мауна-Лоа, устанавливая «кривую Килинга», показывающую неуклонно растущие концентрации CO2

📌 1988 – ученый-климатолог Джеймс Хансен выступает перед Конгрессом США, подчеркивая антропогенную природу изменения климата

📌 1990 – Вторая Всемирная климатическая конференция ООН подчеркивает риски глобального потепления и необходимость установления обязательных целевых показателей выбросов

📌 1992 – подписана Рамочная конвенция ООН об изменении климата (РКИК ООН), устанавливающая принцип «общей, но дифференцированной ответственности» и начинающая переговоры по защите биоразнообразия и другим экологическим целям

С тех пор ежегодные конференции сторон (СОР) объединяют страны для обсуждения и принятия соглашений по смягчению последствий изменения климата и адаптации к ним.

Заметные результаты COP:

🌿 COP3 (1997, Киото, Япония): Развитые страны соглашаются на сокращение выбросов с разными ограничениями для разных стран.

🌿COP15 (2009, Копенгаген, Дания): Копенгагенское соглашение направлено на ограничение глобального потепления на 2°С выше доиндустриального уровня.

🌿COP21 (2015, Париж, Франция): Парижское соглашение знаменует собой поворотный момент: все страны берут на себя амбициозные меры по сокращению выбросов и ставят цель ограничить потепление до 1,5°С.


Ноябрь 2023. Вы находитесь здесь. Чего ждать от СОР28? Еще поговорим.
Внимательные коллеги предлагают уточнить в части Парижского соглашения, и это важно. Вот такая там формулировка про 2 и 1,5 градуса - ниже двух подписавшие стороны собираются удерживать, а до 1,5 - прилагать усилия.

Читать в оригинале на русском
​​Сегодня коротко поговорила с Эмином Аскеровым, и он совершенно по-новому настроил мою оптику на роль и специфику стартапов в GreenTech. Там буквально в 3 фразах 3 таких свежих для меня мысли, что очень хочу задать ему вопросы в продолжение.

И задам.

🛜 Завтра 28 ноября в 17 мск прямой эфир.
На площадке NEAH с Эмином запустим серию эфиров, которую он будет вести - Watt's Up with Startups

В ней будет, конечно, о стратапах в энергопереходе. Завтра - "пролог", где выспрошу Эмина, ̶к̶а̶к̶ ̶д̶о̶ш̶е̶л̶ ̶д̶о̶ ̶ж̶и̶з̶н̶и̶ ̶т̶а̶к̶о̶й̶ зачем он занимается гринтех-стартапами, и попрошу развить те три идеи, которые он сегодня закинул:

1. Нынешний энергопереход принципиально отличается от прежних (его цель - не дешевле, а чище, и здесь Эмин круто рассказывает об экстерналиях и потребительском поведении как факторе).

2. Именно стартапы - тот огромный кусок паззла, без которого энергопереход и климатические усилия в нужные сроки не случатся, при этом стартапы в гринтехе - вообще не такие, как привычные всем айтишные, любить их можно и нужно, но готовить надо по-другому.

3. В публичном дискурсе есть черная дыра, мы совершенно не видим и не знаем, что происходит между открытиями в лабораториях и выводом успешного продукта на рынок, и только разобравшись в этой "долине смерти" и создав там поддержку, можно ожидать годной выживаемости, конверсии и скорости появления технологий. И это не к государствам, рынок это сделает! Или нет? Тоже спрошу.

🎙Эмин Аскеров
📌 28 ноября
17 мск
🔤 На английском
🌐 Регистрация
Чай для Центральной Азии

🍵 Правительство Кыргызстана и Всемирный банк подписали соглашение о технической помощи ВБ в строительстве проекта Камбар-Ата 1. Камбаратинская ГЭС-1 – крупная ГЭС, одна из каскада плотин, там еще Камбаратинская ГЭС-2 со своей непростой историей (взрывонаносная, проектировалась в 1986г, но с распадом Советского Союза проект был заморожен, и с тех пор мучительно реанимировался). Кыргызстану очень нужна своя энергия, тем более гидро считается зеленой. Немного матчасти почитать здесь. ВБ даст $500 млн на актуализацию проекта и, как ожидается, помощь будет и при строительстве.

🍵 Россия, кажется, построит в Казахстане 3 новых ТЭЦ. Не все в Казахстане этому рады, и теперь это не только экологи, а еще и те, кто помнит о декарбонизации и цели по углеродной нейтральности к 2060, но дефицит мощности плюс доступный и дешевый свой уголь, хотя и очень зольный, т.е. выбросы при сжигании колоссальные (это я вам как екатеринбурженка говорю, где в регионе часть ТЭЦ работают на казахстанском угле).

🍵 Казахстан проводит реформу рынка электроэнергетики, об этом много говорили, сулили кто крах, кто светлое будущее всему энергорынку и экономике, сходу разобраться непросто. Но вот Алексей Преснов пристально следит за темой, и вашему вниманию свежий разбор – несколько месяцев после запуска реформы, и что там?

🍵 Уран производят не только в Казахстане, но и в Узбекистане (пятое место в мире по добыче), и здесь планируют кратно нарастить производство.

🍵 В Казахстане теперь действует не только государственная, но и добровольная программа торговли выбросами, так что рынок офсетов открыт для всех субъектов экономики.
Система торговли выбросами СО2 в Казахстане

Казахстан тут опередил Россию (недавно общалась с коллегой, он очень удивился, что у нас только впервые отчетность собрана, но мы-то ценим). Так что полезно посмотреть на соседей. Информация отсюда.

Первая пилотная фаза СТВ началась в 2013, в 2014 году квоты впервые были проданы на бирже. В 2015 году был разработан 3-й Национальный план распределения квот на выбросы парниковых газов, в 2016 все поставили на паузу, чтобы докрутить распределение квот, и с 2018 запустили третий торговый период.

В чем заключалось совершенствование, которое заняло 2 года:
📌 Внедрение электронной отчетности по выбросам парниковых газов;
📌 Компетенция по аккредитации органов по валидации и верификации была передана Национальному центру аккредитации;
📌 Принятие удельных коэффициентов выбросов парниковых газов (бенчмарков). Это показатель выбросов СО2 на единицу производимой субъектом квотирования продукции, взяты были средние значения выбросов за 2013-2015 гг. Действуют 52 бенчмарка для электроэнергетики, промышленности и нефтегазового сектора.

Система торговли выбросами охватывает пока только выбросы СО2 и следующие отрасли:
📍нефтегазовую промышленность,
📍энергетический сектор,
📍горнодобывающую,
📍металлургическую,
📍химическую промышленность,
📍обрабатывающую промышленность, связанную с производством строительных материалов (цемент, известь, гипс и кирпич)

Под квотирование подпадают установки с выбросами более 20 000 тонн СО2 в год (в России пока отчетность должны сдавать те, у кого более 150 тыс тонн, следующая итерация – от 50 тыс. тонн).

Для мониторинга, отчетности, верификации используется оценочный (расчетный) метод, предполагающий проверку третьей стороной.

С 2021 года квотирование установок осуществляется полностью на основе применения метода бенчмаркинга – так, на 2021 квоты рассчитываются как произведение бенчмарков на средний объем производства за 2017-2019 гг. А на 2022-2025 гг. – аналогично но уже с учетом обязательств по сокращению выбросов парниковых газов.

Ручки дойдут и время будет - спрошу живых впечатлений о работе системы, расскажу.