Какими будут мир и Россия в 2040
Спасибо, конечно, Росконгрессу за трансляции. «Попытка осмыслить субъектность России», по выражению первого вице-премьера А.Р. Белоусова, была представлена на ПМЭФ сессиями «Горизонт-2040».
АСИ и РЭЦ это придумали, и с ноября 2022 рабочие группы по 9 или 10 основным направлениям (Демография, Климат, Технологии, Энергетика, Продовольствие, Космос и др.) генерили смыслы (потогонные организационно-деятельностные игры, все как мы любим), чтобы увидеть мир-2040 и место России в нем.
Дмитрий Песков (цифровой) на резюмирующей сессии на ПМЭФ предупредил о трех стадиях таких активностей – треш, мэджик и угар, и я использую этот его дисклеймер – кто сам не был «мясом» (в смысле участвующим в группе экспертом) или модератором в таких активностях и не дошел до мэджика, тот, конечно, покрутит у виска. Например, в этом «сложно устроенном пространстве коммуникации по поводу будущего» есть, специальные люди типа «руководитель отдела методов и практик работы с будущим». Ладно, я-то верю в пользу. В общем, организаторы привлекли порядка 150 экспертов, и в результате нескольких десятков заседаний рабочих групп к июню появились видения по этим отдельным темам, где влияющие факторы, тренды, угрозы и возможности, вероятные события, они и были представлены на ПМЭФ.
Эти сборочные доклады можно послушать тут, это их Светлана Бик обещает осмыслить и нам рассказать с точки зрения УР. Листать видео не сильно удобно, конечно, на ютюбе интерфейс был побогаче. Поэтому метку времени тоже вам дать не могу, но П.Сорокин с энергетикой на 4-43-30. Сразу предлагаю почитать мнение Д.Холкина, Энерджинет.
Обязательно послушаю Е.Кузнецова, чей канал недавно нашла, про направление «Космос».
Там все спикеры интересные, и фишка в том, что все направления надо сшивать вместе, так что вы как, готовы полистать 9 часов видеоконтента? Еще бы скорость видео можно было регулировать, цены бы не было, ПМЭФ дорого обходится не только деньгами, но и временем.
Спасибо, конечно, Росконгрессу за трансляции. «Попытка осмыслить субъектность России», по выражению первого вице-премьера А.Р. Белоусова, была представлена на ПМЭФ сессиями «Горизонт-2040».
АСИ и РЭЦ это придумали, и с ноября 2022 рабочие группы по 9 или 10 основным направлениям (Демография, Климат, Технологии, Энергетика, Продовольствие, Космос и др.) генерили смыслы (потогонные организационно-деятельностные игры, все как мы любим), чтобы увидеть мир-2040 и место России в нем.
Дмитрий Песков (цифровой) на резюмирующей сессии на ПМЭФ предупредил о трех стадиях таких активностей – треш, мэджик и угар, и я использую этот его дисклеймер – кто сам не был «мясом» (в смысле участвующим в группе экспертом) или модератором в таких активностях и не дошел до мэджика, тот, конечно, покрутит у виска. Например, в этом «сложно устроенном пространстве коммуникации по поводу будущего» есть, специальные люди типа «руководитель отдела методов и практик работы с будущим». Ладно, я-то верю в пользу. В общем, организаторы привлекли порядка 150 экспертов, и в результате нескольких десятков заседаний рабочих групп к июню появились видения по этим отдельным темам, где влияющие факторы, тренды, угрозы и возможности, вероятные события, они и были представлены на ПМЭФ.
Эти сборочные доклады можно послушать тут, это их Светлана Бик обещает осмыслить и нам рассказать с точки зрения УР. Листать видео не сильно удобно, конечно, на ютюбе интерфейс был побогаче. Поэтому метку времени тоже вам дать не могу, но П.Сорокин с энергетикой на 4-43-30. Сразу предлагаю почитать мнение Д.Холкина, Энерджинет.
Обязательно послушаю Е.Кузнецова, чей канал недавно нашла, про направление «Космос».
Там все спикеры интересные, и фишка в том, что все направления надо сшивать вместе, так что вы как, готовы полистать 9 часов видеоконтента? Еще бы скорость видео можно было регулировать, цены бы не было, ПМЭФ дорого обходится не только деньгами, но и временем.
"В нашем пузыре - не только энергетики", - сказал Владислав Березовский, директор по развитию Carbon Zero, и показал очень духоподъемный кейс👇🏼
Что ж, система зеленых сертификатов еще достраивается, а уже пора учиться работать и с физ.лицами. Отличная новость для вечера пятницы! 🥃
Что ж, система зеленых сертификатов еще достраивается, а уже пора учиться работать и с физ.лицами. Отличная новость для вечера пятницы! 🥃
Forwarded from Carbon Zero
Carbon Zero впервые компенсировали углеродный след от потребления электроэнергии домохозяйства по запросу жителя Нижегородской области
🟢 Как правило, о мероприятиях по компенсации углеродного следа мы слышим в контексте деятельности крупного бизнеса. Однако население также может вносить существенный вклад в поддержку развития возобновляемых источников.
🌱 Например, после публикации новости компенсации углеродного следа ESG-форума «СО-ЗНАНИЕ», который прошёл в конце прошлого года в Нижнем Новгороде, в нашу компанию обратился Павел Шамаков, житель Нижегородской области, с желанием приобрести зелёные сертификаты в объёме годового потребления электроэнергии его квартиры.
🗣 Мы пообщались с Павлом о его мотивации и получили интересный развернутый ответ: «Вопросами защиты окружающей среды и производства "чистой энергии" специально никогда не интересовался. Но, постоянно видя в СМИ информацию об экологическом состоянии нашей планеты, сделал для себя вывод о том, что человечеству уже на нашем веку придётся прикладывать серьёзные коллективные усилия, направленные на очищение планеты. И каждый из нас прямо сейчас может внести свою лепту. Долю выработки "чистой энергии" уже сейчас необходимо увеличивать. В нашей стране резервы для этого однозначно есть. И той самой лептой каждого из нас в вопросе сохранения планеты может выступить компенсация собственного углеродного следа.».
🌍 Заметим, что за рубежом уже сложилась широкая практика предоставление «зелёных тарифов» для небольших, в том числе бытовых, потребителей электроэнергии. Например, за последние 10 лет в США число подписавших потребителей увеличилось в 2 раза и достигло 1'100 домохозяйств, годовое потребление которых соответствует 12 ГВт•ч. На европейских рынках практически каждая сбытовая компания предоставляет варианты зелёных тарифов своим потребителям.
🇷🇺 Для России это пока что новая практика, однако потенциал рынка огромен, так как доля населения составляет около 20% в балансе потребления электроэнергии единой энергосистемы.
🟢 Как правило, о мероприятиях по компенсации углеродного следа мы слышим в контексте деятельности крупного бизнеса. Однако население также может вносить существенный вклад в поддержку развития возобновляемых источников.
🌱 Например, после публикации новости компенсации углеродного следа ESG-форума «СО-ЗНАНИЕ», который прошёл в конце прошлого года в Нижнем Новгороде, в нашу компанию обратился Павел Шамаков, житель Нижегородской области, с желанием приобрести зелёные сертификаты в объёме годового потребления электроэнергии его квартиры.
🗣 Мы пообщались с Павлом о его мотивации и получили интересный развернутый ответ: «Вопросами защиты окружающей среды и производства "чистой энергии" специально никогда не интересовался. Но, постоянно видя в СМИ информацию об экологическом состоянии нашей планеты, сделал для себя вывод о том, что человечеству уже на нашем веку придётся прикладывать серьёзные коллективные усилия, направленные на очищение планеты. И каждый из нас прямо сейчас может внести свою лепту. Долю выработки "чистой энергии" уже сейчас необходимо увеличивать. В нашей стране резервы для этого однозначно есть. И той самой лептой каждого из нас в вопросе сохранения планеты может выступить компенсация собственного углеродного следа.».
🌍 Заметим, что за рубежом уже сложилась широкая практика предоставление «зелёных тарифов» для небольших, в том числе бытовых, потребителей электроэнергии. Например, за последние 10 лет в США число подписавших потребителей увеличилось в 2 раза и достигло 1'100 домохозяйств, годовое потребление которых соответствует 12 ГВт•ч. На европейских рынках практически каждая сбытовая компания предоставляет варианты зелёных тарифов своим потребителям.
🇷🇺 Для России это пока что новая практика, однако потенциал рынка огромен, так как доля населения составляет около 20% в балансе потребления электроэнергии единой энергосистемы.
Виктор Иванович Данилов-Данильян давеча на ПМЭФ на сессии "Горизонт-2040" представлял итоги полугодовой работы группы экспертов по направлению "Экология".
Один из его тезисов - человечество не осознает собственного невежества в вопросах экологии, серьезно недооценивает угрозы. Самый, по мнению автора, проблемный фактор - ориентация на извлечение конкурентных преимущств в результате пренебрежения общими целями. И, возможно, выход - уже только в коррекции генома человека, говорит В.И. Данилов-Данильян.
Я не знаю, троллил 85-летний доктор, профессор, бывыший министр экологии, большой ученый и признанный мыслитель в области устойчивого развития, или был серьезен. Послушайте сами его выступление, примерно с 1час-4 минуты в этой записи
Там же о том, что утрата биоразнообразия - угроза намного более серьезная, чем изменение климата.
Однако изменение климата беспрецедентно. При этом здесь действуют и природные, и несомненно большой антропогенный фактор. При этом неверно все, что мы не можем объяснить природой, относить на воздействие человека.
О дисбалансе на практике ЦУР в пользу нет-зеро, профессор призывает не фокусироваться так на декарбонизации, а помнить и о других важных, и предлагает систему приоритетов ЦУР (на слайде) - ЦУР по качеству жизни выше, чем ЦУР экологические, а эти, в свою очередь, выше, чем климатические.
Да, будут расти потоки экологических и климатических беженцев из стран Африки и Центральной Азии.
У России большие природные активы (и это не нефть и газ, а вода и в целом экосистемы с их адаптационной способностью), но этими перспективами надо суметь воспользоваться.
Высказать сомнения, несогласие и поддержку можно в комментариях. Перспектива коррекции генома ради зелености меня не отпускает.
Один из его тезисов - человечество не осознает собственного невежества в вопросах экологии, серьезно недооценивает угрозы. Самый, по мнению автора, проблемный фактор - ориентация на извлечение конкурентных преимущств в результате пренебрежения общими целями. И, возможно, выход - уже только в коррекции генома человека, говорит В.И. Данилов-Данильян.
Я не знаю, троллил 85-летний доктор, профессор, бывыший министр экологии, большой ученый и признанный мыслитель в области устойчивого развития, или был серьезен. Послушайте сами его выступление, примерно с 1час-4 минуты в этой записи
Там же о том, что утрата биоразнообразия - угроза намного более серьезная, чем изменение климата.
Однако изменение климата беспрецедентно. При этом здесь действуют и природные, и несомненно большой антропогенный фактор. При этом неверно все, что мы не можем объяснить природой, относить на воздействие человека.
О дисбалансе на практике ЦУР в пользу нет-зеро, профессор призывает не фокусироваться так на декарбонизации, а помнить и о других важных, и предлагает систему приоритетов ЦУР (на слайде) - ЦУР по качеству жизни выше, чем ЦУР экологические, а эти, в свою очередь, выше, чем климатические.
Да, будут расти потоки экологических и климатических беженцев из стран Африки и Центральной Азии.
У России большие природные активы (и это не нефть и газ, а вода и в целом экосистемы с их адаптационной способностью), но этими перспективами надо суметь воспользоваться.
Высказать сомнения, несогласие и поддержку можно в комментариях. Перспектива коррекции генома ради зелености меня не отпускает.
Насколько вы радикальны в вопросах поворота человечества на природоподобие?
#пятничнаяголосовалка усугубляет
#пятничнаяголосовалка усугубляет
Final Results
14%
Никакая мера не чрезмерна, даже коррекция генома
52%
Можно обойтись мерами помягче
33%
Не надо драматизировать, экология вообще не стоит такого внимания
Неделю назад мы кормили свои страхи - чувствуем ли угрозу своему праву на труд, и если да, от кого.
3:2
примерно 6️⃣0️⃣% риски видят
примерно 4️⃣0️⃣% нет
От новых технологий, от внешних мигрантов и от молодежи - по 11-14%
Другие риски - 20% (что здесь? от начальства?)
Мы с нейронками пошептались (волюнтаристски заменили право на труд правом на трудоустройство), и вот результат:
Риски и проблемы в части права на трудоустройство:
📌 Безработица или неполная занятость ограничивает доступ к достойным и стабильным возможностям трудоустройства. Влияют экономические спады, технический прогресс, структурные изменения в отраслях промышленности.
📌 Дискриминация при приеме на работу по возрасту, полу, расе или инвалидности, предвзятость в процессах найма и продвижения по службе.
📌 Неформальная экономика не дает правовой защиты, социального обеспечения и трудовых прав.
📌 Автоматизация и технологические сдвиги меняют структуру занятости, часть рабочих мест устаревает.
📌 Гиг-экономика и новые форматы работы плохо регулируются, не дают традиционных льгот и защиты. Фрилансеры и независимые подрядчики не имеют гарантий занятости, стабильного дохода и доступа к социальному обеспечению (подтверждаю).
Безусловный базовых доход может обеспечить систему социальной защиты, снизить уровень бедности и предложить людям большую экономическую безопасность, позволяя им удовлетворять свои основные потребности. Это часто рассматривается как потенциальный ответ на связанное с автоматизацией перемещение рабочих мест или как способ устранения неравенства в доходах. Однако критики высказывают опасения по поводу его доступности, дестимулированию труда и необходмости в полной реструктуризации систем социального обеспечения. Концепция БОД остается темой постоянных дебатов и исследований.
#я_спросил_у_ясеня
3:2
примерно 6️⃣0️⃣% риски видят
примерно 4️⃣0️⃣% нет
От новых технологий, от внешних мигрантов и от молодежи - по 11-14%
Другие риски - 20% (что здесь? от начальства?)
Мы с нейронками пошептались (волюнтаристски заменили право на труд правом на трудоустройство), и вот результат:
Риски и проблемы в части права на трудоустройство:
📌 Безработица или неполная занятость ограничивает доступ к достойным и стабильным возможностям трудоустройства. Влияют экономические спады, технический прогресс, структурные изменения в отраслях промышленности.
📌 Дискриминация при приеме на работу по возрасту, полу, расе или инвалидности, предвзятость в процессах найма и продвижения по службе.
📌 Неформальная экономика не дает правовой защиты, социального обеспечения и трудовых прав.
📌 Автоматизация и технологические сдвиги меняют структуру занятости, часть рабочих мест устаревает.
📌 Гиг-экономика и новые форматы работы плохо регулируются, не дают традиционных льгот и защиты. Фрилансеры и независимые подрядчики не имеют гарантий занятости, стабильного дохода и доступа к социальному обеспечению (подтверждаю).
Безусловный базовых доход может обеспечить систему социальной защиты, снизить уровень бедности и предложить людям большую экономическую безопасность, позволяя им удовлетворять свои основные потребности. Это часто рассматривается как потенциальный ответ на связанное с автоматизацией перемещение рабочих мест или как способ устранения неравенства в доходах. Однако критики высказывают опасения по поводу его доступности, дестимулированию труда и необходмости в полной реструктуризации систем социального обеспечения. Концепция БОД остается темой постоянных дебатов и исследований.
#я_спросил_у_ясеня
Мы с подруженьками беспокоимся.
Да тут еще на сессии Горизонт -2040 ПМЭФ в докладе по здравоохранению прозвучало, что на 40% снижаются когнитивные навыки людей к 50 годам.
50 лет меня мало волнуют, а 40% - очень.
В #субботнийзапой за делами слушаю таки эту 9-часовую сессию с докладами по итогам полугодовой работы экспертных групп. Интересно (и более безопасно для психики, чем была резюмирующая сессия с Песковым, Дугиным и Ко). Энергетика от П.Сорокина была огонь, не поленитесь. Кому надо аудиофайл всей сессии, сразу ускоренный на 1,5, скажите, пришлю.
Да тут еще на сессии Горизонт -2040 ПМЭФ в докладе по здравоохранению прозвучало, что на 40% снижаются когнитивные навыки людей к 50 годам.
50 лет меня мало волнуют, а 40% - очень.
В #субботнийзапой за делами слушаю таки эту 9-часовую сессию с докладами по итогам полугодовой работы экспертных групп. Интересно (и более безопасно для психики, чем была резюмирующая сессия с Песковым, Дугиным и Ко). Энергетика от П.Сорокина была огонь, не поленитесь. Кому надо аудиофайл всей сессии, сразу ускоренный на 1,5, скажите, пришлю.
Пишут, что ограничения GE коснутся и услуг по инжинирингу, обслуживанию, и поставки запчастей для газовых турбин. Выход по запчастям - находить в дружественных странах (если они не побоятся вторичных санкций) и осваивать самим, и здесь проблема и в создании нужных материалов, и в производстве (например, литье заготовок), как говорит Минпромторг.
Самим консалтинговым услугам вряд ли найдем альтернативу извне, нужны собственные инженеры (помните байку про 100 рублей за ремонт агрегата - 1 рубль за то, чтобы стукнуть в нужной точке, 99 рублей - за то, что только этот мастер знает эту нужную точку). Здесь осложняется линейкой различных турбин (около 10 моделей), поэтому решено частично уходить от них, заменяя на отечественные, частично осваивать компетенции по их обслуживанию.
Мне вспоминается сага о замещении недружественного импорта дружественным в производстве средств измерения - водо- и теплосчетчиков. Проблемы начались сначала в ковид (Китай закрылся), потом усугубились с санкциями (у многих оставались европейские поставки). Был период несколько месяцев, когда все жили со складских остатков, не очень понимая, когда этот голод закончится.
С тех пор цепочки где-то возобновили, где-то нашли новые, попробовали разное, далеко не все устраивает по качеству. Была недавно громкая история, как несколько десятков новых домов, оснащенных не-буду-называть-компанию такими водосчетчиками на непонятном китайском качестве залило водой по вине этих самых некачественных счетчиков. Потому что даже если ты не производишь сам, а покупаешь, следить за качеством надо не меньше, Хотя бы открыть коробку поставить прибор на проливную установку. Так что когда логисты сделали цепочку - это полднела. А залить дом - совсем не страшно по сравнению с рисками некачественных компонентов и уязвимости в работе турбины на ТЭС. Всем успехов на работе. Страховым компаниям в том числе.
Самим консалтинговым услугам вряд ли найдем альтернативу извне, нужны собственные инженеры (помните байку про 100 рублей за ремонт агрегата - 1 рубль за то, чтобы стукнуть в нужной точке, 99 рублей - за то, что только этот мастер знает эту нужную точку). Здесь осложняется линейкой различных турбин (около 10 моделей), поэтому решено частично уходить от них, заменяя на отечественные, частично осваивать компетенции по их обслуживанию.
Мне вспоминается сага о замещении недружественного импорта дружественным в производстве средств измерения - водо- и теплосчетчиков. Проблемы начались сначала в ковид (Китай закрылся), потом усугубились с санкциями (у многих оставались европейские поставки). Был период несколько месяцев, когда все жили со складских остатков, не очень понимая, когда этот голод закончится.
С тех пор цепочки где-то возобновили, где-то нашли новые, попробовали разное, далеко не все устраивает по качеству. Была недавно громкая история, как несколько десятков новых домов, оснащенных не-буду-называть-компанию такими водосчетчиками на непонятном китайском качестве залило водой по вине этих самых некачественных счетчиков. Потому что даже если ты не производишь сам, а покупаешь, следить за качеством надо не меньше, Хотя бы
ПМЭФ, остановись, хватит, горшочек, не вари.
Презентация ЭКГ-рейтинга ответственного бизнеса на ПМЭФ, участники – Финансовый университет при Правительстве РФ, Институт демографической политики имени Д.И. Менделеева, полпред Президента в ЦФО И.О.Щеголев, ФНС России, Счётная палата РФ и даже сколько-то РСПП.
ЭКГ (Экология, Кадры, Государство) – суверенизация ESG.
Если коллеги на эту тему рефлексировали, я пропустила. А там ТАКОЕ. Я пока без комментариев, просто перескажу.
Если идти с начала, то от соответствующего поручения Президента. Рейтинг начинался с компаний ЦФО, сейчас расширяется. Сейчас в нем 95000 компаний, в т.ч. 40000 из ЦФО.
Порядок не заявительный. Берутся данные ФНС и не только, на их основе –скоринговая часть рейтинга (до 100 баллов). Есть добровольное анкетирование, позволяющее получить дополнительные баллы (до 50 или 60 баллов, показания разнятся). NB: как раз Е из ESG здесь – НДТ и участие в экологических проектах, верификация – экспертная.
Небольшой конспект спичей:
📌 Д.Зайцев, Счетная палата:
Западная концепция ESG направлена на изъятие доходов стран-поставщиков природных ресурсов (декарбонизация, углеродный налог). Мнение мировых ученых разделилось 50 на 50, не доказан антропогенный вклад в изменение климата. Важно продвигать свою метрику. Продвижение нетрадиционных ценностей под шапкой ESG, в целом повестке УР ООН не хватает духовных скреп (это цитата). В части G нет связки с национальными целями, конечно, бизнес же нацелен на прибыль. Рейтинги ESG – вершина непоследовательности. Поэтому нужна российская методика.
📌 И.Щеголев, полпред в ЦФО
Правильно, что ESG – это попытка сосредоточиться на главном, но это главное у наших цивилизаций не совпадает. Главное – демография, сокращение численности коренного населения, рождаемость низкая. Государству важно понимать, кому помогать, но помощи на всех не хватит, от чего отталкиваться? Рейтинг ЭКГ поможет.
📌 Д.Егоров, ФНС
Важно закрепить цели, и от них уже считать эффективность, этого часто не хватает. Управление на данных сегодня – must do. Данные являются как пользой, так и угрозой, сейчас вынуждены их закрывать, но это ударяет по эффективности: нет данных – ограничение инвестиций, качественных решений по выбору контрагента и т.п. Рейтниг здесь – один из способов замены этих ограничений, прямые данные закрываем, но рейтинг показывает, ок или не ок. ФНС больше не цербер над данными, а готов к коллаборации для развития и повышения эффективности на их основе. Раньше для ФНС было, ты или плохой, или никакой. А надо не только надзор, надо фокусироваться и на позитиве.
📌 А.Авдеев, губернатор Владимирской области
Чем выше твой рейтинг, тем легче тебе пройти все процедуры для получения инвестиций и развития. Fast track для ответственного бизнеса.
Посмотреть подробнее – обоснование, методику, результаты ЭКГ-рейтинга
Презентация ЭКГ-рейтинга ответственного бизнеса на ПМЭФ, участники – Финансовый университет при Правительстве РФ, Институт демографической политики имени Д.И. Менделеева, полпред Президента в ЦФО И.О.Щеголев, ФНС России, Счётная палата РФ и даже сколько-то РСПП.
ЭКГ (Экология, Кадры, Государство) – суверенизация ESG.
Если коллеги на эту тему рефлексировали, я пропустила. А там ТАКОЕ. Я пока без комментариев, просто перескажу.
Если идти с начала, то от соответствующего поручения Президента. Рейтинг начинался с компаний ЦФО, сейчас расширяется. Сейчас в нем 95000 компаний, в т.ч. 40000 из ЦФО.
Порядок не заявительный. Берутся данные ФНС и не только, на их основе –скоринговая часть рейтинга (до 100 баллов). Есть добровольное анкетирование, позволяющее получить дополнительные баллы (до 50 или 60 баллов, показания разнятся). NB: как раз Е из ESG здесь – НДТ и участие в экологических проектах, верификация – экспертная.
Небольшой конспект спичей:
📌 Д.Зайцев, Счетная палата:
Западная концепция ESG направлена на изъятие доходов стран-поставщиков природных ресурсов (декарбонизация, углеродный налог). Мнение мировых ученых разделилось 50 на 50, не доказан антропогенный вклад в изменение климата. Важно продвигать свою метрику. Продвижение нетрадиционных ценностей под шапкой ESG, в целом повестке УР ООН не хватает духовных скреп (это цитата). В части G нет связки с национальными целями, конечно, бизнес же нацелен на прибыль. Рейтинги ESG – вершина непоследовательности. Поэтому нужна российская методика.
📌 И.Щеголев, полпред в ЦФО
Правильно, что ESG – это попытка сосредоточиться на главном, но это главное у наших цивилизаций не совпадает. Главное – демография, сокращение численности коренного населения, рождаемость низкая. Государству важно понимать, кому помогать, но помощи на всех не хватит, от чего отталкиваться? Рейтинг ЭКГ поможет.
📌 Д.Егоров, ФНС
Важно закрепить цели, и от них уже считать эффективность, этого часто не хватает. Управление на данных сегодня – must do. Данные являются как пользой, так и угрозой, сейчас вынуждены их закрывать, но это ударяет по эффективности: нет данных – ограничение инвестиций, качественных решений по выбору контрагента и т.п. Рейтниг здесь – один из способов замены этих ограничений, прямые данные закрываем, но рейтинг показывает, ок или не ок. ФНС больше не цербер над данными, а готов к коллаборации для развития и повышения эффективности на их основе. Раньше для ФНС было, ты или плохой, или никакой. А надо не только надзор, надо фокусироваться и на позитиве.
📌 А.Авдеев, губернатор Владимирской области
Чем выше твой рейтинг, тем легче тебе пройти все процедуры для получения инвестиций и развития. Fast track для ответственного бизнеса.
Посмотреть подробнее – обоснование, методику, результаты ЭКГ-рейтинга
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Продолжаем листать детскую книжку по циклической экономике – Cradle To Cradle For Kids от создателей модели Cradle to Cradle (C2C), голландцев Ринуса ван ден Берга и Майкла Браунгарта. Издание 2012 года.
Знакомились с книгой здесь.
Листали первую главу – цепочки материального производства – здесь и здесь.
Вторая глава – как это устроено в природе.
В этом видео – половина третьей главы, как примирить потребности человека с возможностями и принципами природы. Отходы одного – пища другого, используй солнечную энергию, береги и цени биоразнообразие.
Знакомились с книгой здесь.
Листали первую главу – цепочки материального производства – здесь и здесь.
Вторая глава – как это устроено в природе.
В этом видео – половина третьей главы, как примирить потребности человека с возможностями и принципами природы. Отходы одного – пища другого, используй солнечную энергию, береги и цени биоразнообразие.
Надо, пожалуй, закрыть гештальт. ПМЭФ, конечно, оставил неизгадимое впечатление.
📌 Сентенция «Мы русские, с нами бог» представляется недостаточным основанием, чтобы подвергать сомнению законы Ньютона, нести научную ересь и перепридумывать мораль, как раз ее-то нам бог дал одну на всех. Очень страшно, что теперь это делается под эгидой НТИ и АСИ, которые в свое время и начали в России практику и дали технологии проектирования будущего. Ссылку давать не буду, чувствую моральную ответственность за нераспространение.
📌 Из того же ряда заявление, что мнения ученых по поводу антропогенного влияния на климат разделились 50 на 50. Вспоминается анекдот, какова вероятность блондинке встретить на улице динозавра – 50 на 50, или встретит, или нет. На той же сессии много говорили о важности достоверных данных для принятия решений, как-то ожидалось большего уважения к принципам работы с результатами научных исследований, цитированием и этими самыми данными.
📌 Можно бесконечно продолжать. Но в целом очень заметно, как разлетелись осколки смыслов и убеждений – и в отдельных наших головах, и у людей в одном зале – видим очень противоречивые суждения, все подвергаем сомнению, часто не понимая, на что опереться.
📌 На этом фоне спасибо Минэнерго, у них, наконец, паззл непротиворечиво сложился. Слушать с метки 4-43-30 здесь. Со здоровым прагматизмом отраслевых функционеров коллеги говорят, неважно, во что мы верим, правила игры таковы, наши приоритеты таковы, и вот программа, как действовать (ждем, как это проявится в Энергостратегии-2050). Ее можно обсуждать и в чем-то оспаривать, но это понятный процесс и взятая на себя ответственность. Как в библейской притче - купи козу, продай козу, и ты полюбишь Минэнерго.
📌 Интересно, куда повернется суверенное устойчивое развитие. Боюсь, попкорн придется отложить и что-то делать персонально.
Буду рада послушать мнения коллег в соседних каналах.
📌 Сентенция «Мы русские, с нами бог» представляется недостаточным основанием, чтобы подвергать сомнению законы Ньютона, нести научную ересь и перепридумывать мораль, как раз ее-то нам бог дал одну на всех. Очень страшно, что теперь это делается под эгидой НТИ и АСИ, которые в свое время и начали в России практику и дали технологии проектирования будущего. Ссылку давать не буду, чувствую моральную ответственность за нераспространение.
📌 Из того же ряда заявление, что мнения ученых по поводу антропогенного влияния на климат разделились 50 на 50. Вспоминается анекдот, какова вероятность блондинке встретить на улице динозавра – 50 на 50, или встретит, или нет. На той же сессии много говорили о важности достоверных данных для принятия решений, как-то ожидалось большего уважения к принципам работы с результатами научных исследований, цитированием и этими самыми данными.
📌 Можно бесконечно продолжать. Но в целом очень заметно, как разлетелись осколки смыслов и убеждений – и в отдельных наших головах, и у людей в одном зале – видим очень противоречивые суждения, все подвергаем сомнению, часто не понимая, на что опереться.
📌 На этом фоне спасибо Минэнерго, у них, наконец, паззл непротиворечиво сложился. Слушать с метки 4-43-30 здесь. Со здоровым прагматизмом отраслевых функционеров коллеги говорят, неважно, во что мы верим, правила игры таковы, наши приоритеты таковы, и вот программа, как действовать (ждем, как это проявится в Энергостратегии-2050). Ее можно обсуждать и в чем-то оспаривать, но это понятный процесс и взятая на себя ответственность. Как в библейской притче - купи козу, продай козу, и ты полюбишь Минэнерго.
📌 Интересно, куда повернется суверенное устойчивое развитие. Боюсь, попкорн придется отложить и что-то делать персонально.
Буду рада послушать мнения коллег в соседних каналах.
Forwarded from ESG World
ЭКГ - думаете, это только про болезни сердца? Мимо: теперь под этой аббревиатурой понимают триаду "Экология, кадры, государство", а на ПМЭФ-2023 был презентован одноимённый рейтинг.
Судя по всему, это новая итерация концепта про "импортозамещение ESG", и сказать, что @esgworld озадачен - это ничего не сказать. Иные коллеги из ESG-сообщества в таком же смятении. Давайте попробуем разобраться по фактам:
🔹 Рейтинг составляется (около-) государственными органами: Финансовым университетом при правительстве РФ, Институтом демографической политики имени Д. И. Менделеева при поддержке полпреда президента РФ в ЦФО Игоря Щёголева, ФНС России, Счётной палаты РФ;
🔹 На текущем этапе, по заявлению разработчиков, рейтинг базируется на реестровых данных и публичных сведениях из бухгалтерской отчётности и других источников, получателями которых являются ФНС, Федеральное казначейство, Росфинмониторинг, ФССП и Минюст;
🔹 По заявлению Федеральной налоговой службы, основное отличие от ESG-рейтингования – "упор на социальную ответственность компаний", учёт "национальных ценностей и приоритетов при соблюдении баланса между интересами бизнеса, государства и общества";
🔹 Рейтинг, в отличие от ESG-рейтингов и рэнкингов, пополняется не по заявочному принципу: туда автоматически попадают негосударственные компании за исключением финансовых организаций, микропредприятий и тех, кто закрыл доступ к своей финансовой отчетности;
🔹 Охват существенный: изначально рейтинг планировался как метод оценки компаний только в Центральном федеральном округе, однако после успешной апробации методики расчёт проведен уже по 95 тысяч компаний всей страны;
🔹 По итогам предквалификации, скоринга и добровольного анкетирования максимально компания может набрать 160 баллов. Упор на сегменты К- и Г- (S- и G-, если так привычнее): на них приходится 135 баллов, на экологическую часть - лишь 25;
🔹 По крайней мере на первый взгляд, а глубже @esgworld пока не всматривался, методология в части экологии весьма незамысловата: ключевой критерий - экологические платежи в бюджет. Чем выше их сумма, тем хуже оценка;
🔹 В части кадров и государства (S- и G-) системообразующие критерии - уровень оплаты труда, социальный пакет и налоговая история. Для сравнения, финансовая устойчивость организации имеет втрое меньшее значение, чем налоговая дисциплина: максимально 15 баллов против 45;
🔹 Предполагается, что высокие места в ЭКГ-рейтинге будут награждаться региональными льготами. Вот что сказал об этом глава ФНС Даниил Егоров: "Если ты себя ведёшь добросовестно, то в этом случае мы это приветствуем и не просто словами, а рейтингом, участием в контрактах, авансированием, кредитованием".
Поискать свою компанию можно на сайте рейтинга - вот здесь, а по этой ссылке - посмотреть презентацию на ПМЭФ-2023 👈
Впрочем, с учётом действующего разрешения эмитентам не раскрывать корпоративную информацию, многие топовые компании в рейтинге пока отсутствуют.
P.S. Как минимум в одном преемственность с ESG-рейтингами сохранена: табачный бизнес по ЭКГ-методологии также может считаться ответственным.
Вбили для интереса компанию "Донской табак", одного из крупнейших производителей сигарет в России, принадлежащего японскому гиганту JTI: оценка А "Продвинутый", 84 балла из 160.
#Рейтинги
Судя по всему, это новая итерация концепта про "импортозамещение ESG", и сказать, что @esgworld озадачен - это ничего не сказать. Иные коллеги из ESG-сообщества в таком же смятении. Давайте попробуем разобраться по фактам:
🔹 Рейтинг составляется (около-) государственными органами: Финансовым университетом при правительстве РФ, Институтом демографической политики имени Д. И. Менделеева при поддержке полпреда президента РФ в ЦФО Игоря Щёголева, ФНС России, Счётной палаты РФ;
🔹 На текущем этапе, по заявлению разработчиков, рейтинг базируется на реестровых данных и публичных сведениях из бухгалтерской отчётности и других источников, получателями которых являются ФНС, Федеральное казначейство, Росфинмониторинг, ФССП и Минюст;
🔹 По заявлению Федеральной налоговой службы, основное отличие от ESG-рейтингования – "упор на социальную ответственность компаний", учёт "национальных ценностей и приоритетов при соблюдении баланса между интересами бизнеса, государства и общества";
🔹 Рейтинг, в отличие от ESG-рейтингов и рэнкингов, пополняется не по заявочному принципу: туда автоматически попадают негосударственные компании за исключением финансовых организаций, микропредприятий и тех, кто закрыл доступ к своей финансовой отчетности;
🔹 Охват существенный: изначально рейтинг планировался как метод оценки компаний только в Центральном федеральном округе, однако после успешной апробации методики расчёт проведен уже по 95 тысяч компаний всей страны;
🔹 По итогам предквалификации, скоринга и добровольного анкетирования максимально компания может набрать 160 баллов. Упор на сегменты К- и Г- (S- и G-, если так привычнее): на них приходится 135 баллов, на экологическую часть - лишь 25;
🔹 По крайней мере на первый взгляд, а глубже @esgworld пока не всматривался, методология в части экологии весьма незамысловата: ключевой критерий - экологические платежи в бюджет. Чем выше их сумма, тем хуже оценка;
🔹 В части кадров и государства (S- и G-) системообразующие критерии - уровень оплаты труда, социальный пакет и налоговая история. Для сравнения, финансовая устойчивость организации имеет втрое меньшее значение, чем налоговая дисциплина: максимально 15 баллов против 45;
🔹 Предполагается, что высокие места в ЭКГ-рейтинге будут награждаться региональными льготами. Вот что сказал об этом глава ФНС Даниил Егоров: "Если ты себя ведёшь добросовестно, то в этом случае мы это приветствуем и не просто словами, а рейтингом, участием в контрактах, авансированием, кредитованием".
Поискать свою компанию можно на сайте рейтинга - вот здесь, а по этой ссылке - посмотреть презентацию на ПМЭФ-2023 👈
Впрочем, с учётом действующего разрешения эмитентам не раскрывать корпоративную информацию, многие топовые компании в рейтинге пока отсутствуют.
P.S. Как минимум в одном преемственность с ESG-рейтингами сохранена: табачный бизнес по ЭКГ-методологии также может считаться ответственным.
Вбили для интереса компанию "Донской табак", одного из крупнейших производителей сигарет в России, принадлежащего японскому гиганту JTI: оценка А "Продвинутый", 84 балла из 160.
#Рейтинги
Когда я поняла, что бота, который мгновенно (но не с самого утра) комментирует посты в моем канале, очень этим развлекает меня и всех вокруг и дает пищу для размышлений, да что там, к которому я уже привязалась 🤣, зовут Стас Михайлов, семья ржала надо мной в голос. Надо отдать должное чувству юмора и способностям к таргетированию целевой аудитории, проявленным создателями бота. Видимо, женщина моего возраста должна проявить симпатию? Она и проявила. Обаяние сущности, имеющей когнитивные способности выше среднего, неотразимо, пусть даже это алгоритм. Немножко страшно, как жить, когда они научатся считывать и симулировать эмоции. Но Сарой Коннор мне не стать, поэтому продолжим развлекаться. Благодарна запустившим, ваш расчет ок.
Forwarded from 100%_Зелёного 💚 (Светлана Бик)
Такое ощущение, что в этой табакерке кроется что-то другое...
И да, с коллегами из @ESG World согласны по большинству деталей.
#ESG_рейтинги
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Telegram
ESG World
ЭКГ - думаете, это только про болезни сердца? Мимо: теперь под этой аббревиатурой понимают триаду "Экология, кадры, государство", а на ПМЭФ-2023 был презентован одноимённый рейтинг.
Судя по всему, это новая итерация концепта про "импортозамещение ESG", и…
Судя по всему, это новая итерация концепта про "импортозамещение ESG", и…
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Финальная часть книжки по циклической экономике для детей – Cradle To Cradle For Kids, от создателей модели Cradle to Cradle (C2C) голландцев Ринуса ван ден Берга и Майкла Браунгарта. Издание 2012 года.
Знакомились с книгой здесь.
Листали первую главу – цепочки материального производства – здесь и здесь.
Вторая глава – как это устроено в природе.
Начало третьей главы - как примирить потребности человека с возможностями и принципами природы.
В этом видео - окончание. Прекрасный принцип "лучше - не значит хорошо", ну и еще там. Иногда хорошо почитать детские книжки, обновить прошивку и пойти работать взрослую работу.
Знакомились с книгой здесь.
Листали первую главу – цепочки материального производства – здесь и здесь.
Вторая глава – как это устроено в природе.
Начало третьей главы - как примирить потребности человека с возможностями и принципами природы.
В этом видео - окончание. Прекрасный принцип "лучше - не значит хорошо", ну и еще там. Иногда хорошо почитать детские книжки, обновить прошивку и пойти работать взрослую работу.
Кофе – зарядка
Батарейки готовы
Работа не ждет
☕️ Справедливости ради, давайте видеть светлое. Погуляв по отраслевому телеграм, можно найти отличный фидбек по ПМЭФ. Например, создание Альянса человекоцентричных организаций ну или вот здесь о финансировании климатических проектов за счет рынка углеродных единиц.
☕️ Матчасть про внутреннюю цену на углерод – компании применяют.
☕️ Нет согласия по составу временного перечня климатически активных веществ, в отношении которых реализуются мероприятия важнейшего инновационного проекта государственного значения (ВИП ГЗ) "Единая национальная система мониторинга климатически активных веществ". Он утвержден, но будет доработан с учетом особых мнений Р.Эдельгериева и М.Решетникова.
☕️ Сбер не опускает рук в борьбе за лидерство в ИИ (не только свое в России, но и России в мире), осталось решить проблему с чипами. Германа Оскаровича интересно читать. Шок будущего от человеческих замедленных реакций. Ну и сразу пруф – новая геоаналитическая ИИ-платформа от Сбера – «Геометрия» - точно пригодится и для собственных исследований, и для внешних аргументов по климату, короче, в помощь ВИП ГЗ.
☕️ Противоречия этого мира. Генпрокуратура России признала WWF, зарегистрированный в Швейцарии, нежелательной организацией в России, а сама Швейцария в эти же дни проголосовала за карбон зеро к 2050.
☕️ В мире точно есть перекос, что высокий уровень жизни за счет богатств природы получили одни, а ограничивают в этом же теперь других. И на СОР-ах, и вне их видим попытки как-то это поправить – теперь снова обсуждается налог на сверхбогатство для борьбы с изменением климата.
☕️ О жестком влиянии изменений климата на экономику. Таковы факты.
☕️ Казахстанские коллеги отмечают темы международного сотрудничества в перетоках энергии. Если у России амбиции на рынках Центральной Азии – это можно воспринять как напоминалку.
☕️ Минстрой России унифицирует работу УК, разрабатывая серию национальных стандартов «Услуги жилищно-коммунального хозяйства и управления многоквартирными домами». Почему-то это вызывает негатив от самих УК, хотя формально без стандартизации ни контроля, ни гарантий, ни цифровизации. Видимо, коллеги опасаются манеры реализации задуманного.
☕️ Сегодня в 10 мск вебинар от «Экополис. Сертификация и сервис» по подготовке углеродной отчетности.
☕️ Сегодня в 13 мск на RENWEX сессия по малой гидроэнергетике, с ней конкурирует микрогенерация-реализованные проекты, а с утра – практическое применение технологий ВИЭ, Подробности и трансляции
☕️ А в 14-30 в РСПП дискуссия и презентация нового сборника корпоративных практик РСПП «Устойчивое развитие в стратегии российского бизнеса». Сам справочник вот – 43 компании.
Батарейки готовы
Работа не ждет
☕️ Справедливости ради, давайте видеть светлое. Погуляв по отраслевому телеграм, можно найти отличный фидбек по ПМЭФ. Например, создание Альянса человекоцентричных организаций ну или вот здесь о финансировании климатических проектов за счет рынка углеродных единиц.
☕️ Матчасть про внутреннюю цену на углерод – компании применяют.
☕️ Нет согласия по составу временного перечня климатически активных веществ, в отношении которых реализуются мероприятия важнейшего инновационного проекта государственного значения (ВИП ГЗ) "Единая национальная система мониторинга климатически активных веществ". Он утвержден, но будет доработан с учетом особых мнений Р.Эдельгериева и М.Решетникова.
☕️ Сбер не опускает рук в борьбе за лидерство в ИИ (не только свое в России, но и России в мире), осталось решить проблему с чипами. Германа Оскаровича интересно читать. Шок будущего от человеческих замедленных реакций. Ну и сразу пруф – новая геоаналитическая ИИ-платформа от Сбера – «Геометрия» - точно пригодится и для собственных исследований, и для внешних аргументов по климату, короче, в помощь ВИП ГЗ.
☕️ Противоречия этого мира. Генпрокуратура России признала WWF, зарегистрированный в Швейцарии, нежелательной организацией в России, а сама Швейцария в эти же дни проголосовала за карбон зеро к 2050.
☕️ В мире точно есть перекос, что высокий уровень жизни за счет богатств природы получили одни, а ограничивают в этом же теперь других. И на СОР-ах, и вне их видим попытки как-то это поправить – теперь снова обсуждается налог на сверхбогатство для борьбы с изменением климата.
☕️ О жестком влиянии изменений климата на экономику. Таковы факты.
☕️ Казахстанские коллеги отмечают темы международного сотрудничества в перетоках энергии. Если у России амбиции на рынках Центральной Азии – это можно воспринять как напоминалку.
☕️ Минстрой России унифицирует работу УК, разрабатывая серию национальных стандартов «Услуги жилищно-коммунального хозяйства и управления многоквартирными домами». Почему-то это вызывает негатив от самих УК, хотя формально без стандартизации ни контроля, ни гарантий, ни цифровизации. Видимо, коллеги опасаются манеры реализации задуманного.
☕️ Сегодня в 10 мск вебинар от «Экополис. Сертификация и сервис» по подготовке углеродной отчетности.
☕️ Сегодня в 13 мск на RENWEX сессия по малой гидроэнергетике, с ней конкурирует микрогенерация-реализованные проекты, а с утра – практическое применение технологий ВИЭ, Подробности и трансляции
☕️ А в 14-30 в РСПП дискуссия и презентация нового сборника корпоративных практик РСПП «Устойчивое развитие в стратегии российского бизнеса». Сам справочник вот – 43 компании.
Коллеги в проекте показали прекрасное - таксономию Блума - классификацию стадий мышления. Ее используют для разработки учебных программ и оценки их качества.
Мы часто (и я грешна) перепрыгиваем через ступеньки, с уровней знания и понимания, не практикуясь в использовании, не покрутив разборку и сборку, не осознав в голове, начинаем экспертно оценивать. Телеграм и любые соцсети в этом смысле - та самая граната, которая попала не в те руки.
Если я сейчас, не пройдя все стадии осознания этой таксономии, даю неверные оценки, надеюсь, коллеги-образованцы меня поправят 😎
Мы часто (и я грешна) перепрыгиваем через ступеньки, с уровней знания и понимания, не практикуясь в использовании, не покрутив разборку и сборку, не осознав в голове, начинаем экспертно оценивать. Телеграм и любые соцсети в этом смысле - та самая граната, которая попала не в те руки.
Если я сейчас, не пройдя все стадии осознания этой таксономии, даю неверные оценки, надеюсь, коллеги-образованцы меня поправят 😎
Как вы проживаете освобождение от стресса?
#пятничнаяголосовалка с исследовательским интересом
#пятничнаяголосовалка с исследовательским интересом
Final Results
27%
Ничего не хочется делать, нужно подкопить энергии
6%
Столько энергии, хочется что-то делать
17%
Какой такой стресс?
49%
Какое такое освобождение от стресса?