В пролшой голосовалке мы искали, есть ли те, кто не обращает внимания на акционные ценники в супермаркетах - голосовалка была вдохновлена идеями фудшеринга и оптимизации потребления продовольствия.

1:35

3️⃣ %, 2 человека из 70 проголосовавших, не экономят на продуктах совсем
5️⃣1️⃣ % сочетают скидочные товары и по базовой цене
4️⃣6️⃣ % по возможности покупают все со скидками

Спонсор сегодняшнего чтения в рубрике #субботнийзапой - Росатом с книгами по цифре

Константин Борисов, ЦЭНЭФ-XXI, в комментариях к посту написал три справедливых вопроса к предложению включить расходы на цифровизацию в тариф.

Вот здесь они сведены для удобочитаемости,

Кофе в бесконечном августе

Мир slow mo кувыркается к новому равновесию (ноэтонеточно). Наши оппоненты хотят определять наличие российской нефти в смесях. Другие наши оппоненты по «Дружбе» перекрыли прокачку нефти в Европу. Мы много чего тоже делаем, не отстаем, если коротко. А сегодня над чашкой кофе поиграем в вероятности.

☕️ Указом Президента запрещены сделки с долями недружественных стран в компаниях ряда важнейших секторов, и это замораживает сделки по продаже российских активов того же Enel или Fortum. Потенциальные покупатели выходят из игры, продавцы начинают новую игру в вероятности, которая на нашей почве как никогда азартна.

☕️ Правительство утвердило перечень природоохранных мероприятий, на которые можно будет тратить экологические платежи – так будет работать система их «окрашивания». И это не так хорошо, как кажется, по крайней мере, есть такие мнения, если коллеги согласятся – опубликую.

☕️ Управлять энергосистемами в изолированных энергорайонах с 2024 года будет «Системный оператор». Насколько вероятно, что централизация в данном случае – благо? Зато однозначно это уже вопрос риторический.

☕️ Продолжает появляться нормативная база для создания углеродного рынка. Приказ Минприроды об утверждении методик количественного определения выбросов парниковых газов и количественного определения поглощений этих газов. Между тем, компании уже обязаны отчитываться о выбросах свыше 150 тыс. тонн СО2-экв в год. Вероятно, после сбора данных с карбоновых полигонов, НИРов РАН по поглощающей способности экосистем, эксперимента на Сахалине, если он состоится, методики могут быть пересмотрены.

☕️ Импортозаместим BREEAM, LEEDS и иже с ними – на обсуждение вынесен проект национального стандарта по зеленой сертификации коммерческих, социальных и промышленных объектов – как строящихся, так и реконструируемых. До октября 2022 общественные обсуждения, потом до июня 2023 пилотирование на нескольких проектах. Включены E, S и G-критерии. Некоторая вероятность, что, как запланировано, с лета 2023 года могут быть выданы первые сертификаты, и что это будет кому-то нужно.

☕️ ИРТТЭК с коллегами из Казахстана обсудили диверсификацию поставок нефти оттуда. Тоже играли в вероятности.

☕️ В АСЕАН заговорили о присоединении к зеленому курсу ЕС. С какой вероятностью дело может дойти до самого присоединения? Экономические модели принципиально другие, скорее, эти страны хотят технической и финансовой помощи от того же ЕС для некоторых мер по декарбонизации, вровень пока не встать.

☕️ Китай собирается стать углеродно нейтральным к 2060 году (Россия, кстати, тоже), но до этого к 2030 разогнать экономику до максимума и достичь пика выбросов парниковых газов. Однако и сейчас, на этапе разгона, они уже планируют декарбонизацию. Вот несколько основных тезисов (https://t.iss.one/energytodaygroup/15814). Верить ли хитрому восточному соседу?

☕️ Болонская или недоболонская, неважно – в России сохранится бакалавриат, для точных наук будет специалитет и после него (специалитета) – разрешат магистратуру. Как вариант.

☕️ Наши с вами персональные данные будут без нашего согласия собирать в Единую биометрическую систему (очень вероятно).

Коллеги показали, что про биометрию это было "окончательное может быть" Минцифры.

Я спросила, и коллеги не поленились ответить, спасибо.

Руководитель аналитического направления Инфраструктурного центра "Энерджинет" Игорь Чаусов о переходе изолированных энергосистем в России под оперативно-диспетчерское управление АО «СО ЕЭС»

К изолированным от ЕЭС России энергосистемам относятся энергорайоны и энергоузлы Камчатского края, Сахалинской области, Магаданской области, Чукотского АО, кроме того, в их число входит большое число энергорайонов и энергоузлов Республики Саха (Якутия), Ненецкого и Ямало-Ненецкого АО, а также Николаевский энергорайон в Хабаровском крае и Норильско-Таймырский энергорайон в Красноярском крае.

Эти энергосистемы характеризуются большой неоднородностью по своим масштабам, составу генерирующего оборудования и особенностям режимов и балансовых ситуаций. Часть энергорайонов характеризуются значительной совокупной установленной мощностью на уровне от 1 до 10 ГВт и сочетанием газовой, угольной, атомной генерации и ГЭС. Такие энергосистемы во многом подобны ЕЭС России. Значительная же часть – в общей сложности более 800 МВт – характеризуется небольшой средней совокупной установленной мощностью до 10–12 МВт, использованием дизельной генерации и ВИЭ: ВЭУ, СЭС, ГеоЭС. Такие энергосистемы существенным образом отличаются от ЕЭС с точки зрения решения задач регулирования частоты и мощности и управления режимом передачи электроэнергии.

Передача всех изолированных энергосистем под оперативно-диспетчерское управление АО «СО ЕЭС» обеспечит ряд позитивных эффектов, в первую очередь, унификацию подхода к такому управлению и постановке задачи повышения эффективности энергоснабжения за счет оптимизации состава оборудования и применения передовых систем управления. По всей видимости, будет унифицирована техническая политика в части систем управления, вырастет уровень автоматизации, можно ожидать упрощения процедур масштабирования инновационных решений.

К ожидаемым отрицательным эффектам перевода изолированных энергосистем под оперативно-диспетчерское управление АО «СО ЕЭС» можно отнести исчезновение разнообразия пилотных проектов по применению новых систем управления в энергосистемах малой мощности, что существенно сократит возможности по наращиванию компетенций в этой области: исчезнет конкуренция подходов и предлагаемых решений. Кроме того, при любой централизации возникает недостаток внимания и ресурсного обеспечения периферийных, непрофильных задач, к которым с точки зрения основного бизнеса АО «СО ЕЭС» относятся изолированные энергосистемы зоны децентрализованного энергоснабжения.

Открытость - лучшая политика, спасибо за разъяснения👇🏼

❗️Собирать биометрию без согласия не будут


В связи с появившимися в СМИ сообщениями Минцифры уточняет, что подготовленный проект приказа не предполагает отмену получения согласия граждан на сбор их биометрических данных. Проектом приказа предполагается отрегулировать процессы импорта ранее собранных биометрических данных, хранящихся в коммерческих системах, в основном в банках, в государственную единую биометрическую систему. Проект приказа направлен на обсуждение в рабочие группы с представителями экспертного сообщества, в том числе для оценки регулирующего воздействия на граждан и бизнес.

Ключевые положения проекта приказа:

1️⃣ Без согласия граждан сбор любых биометрических данных невозможен

Собирать и сдавать биометрию можно только на добровольной основе и только с согласия гражданина:
🔹 через банк
🔹 самостоятельно через мобильное приложение (с 30 сентября 2022)
🔹 в будущем — через МФЦ

Невозможно собирать биометрию:
🔹 с камер наблюдения
🔹 из других источников, которые не предусматривают предварительного получения согласия

2️⃣ Обязательная загрузка биометрии из коммерческих систем в ЕБС предусмотрена федеральным законом № 325-ФЗ

При этом импортироваться в ЕБС могут только те биометрические данные, которые собраны в соответствии с федеральными законами, то есть с согласия гражданина. Гражданин, данные которого передаются в ЕБС, должен быть уведомлен об этом собственником коммерческой системы (банком) с обязательным информированием о порядке отзыва хранения данных в ЕБС и их уничтожении.

Гражданин также будет проинформирован о передаче его данных в ЕБС в личном кабинете на Госуслугах. Там же он сможет подать заявление об удалении своих биометрических данных из ЕБС. Проект приказа направлен на уточнение соответствующих процедур.

Минцифры будет тщательно следить за тем, чтобы при переносе данных из коммерческих систем в ЕБС граждане:

🔹 обязательно получали уведомления
🔹 могли по своему желанию направить требование о прекращении хранения данных в ЕБС и удалении соответствующих данных.

3️⃣ Информация из нескольких коммерческих систем не будет «смешиваться»

Если биометрические данные гражданина содержатся в нескольких коммерческих системах, при импорте в ЕБС будут храниться только самые актуальные данные, отвечающие необходимым стандартам качества. Все остальные передаваемые данные будут удаляться.

4️⃣ Хранение данных в ЕБС надежнее, чем в коммерческих системах

ЕБС соответствует всем требованиям регуляторов в сфере информационной безопасности, уровень ее безопасности и надежность хранения данных постоянно проверяется и контролируется. Хранение биометрических данных в ЕБС обеспечит их надежную защиту.

5️⃣ Биометрию сдавать не обязательно

Сдача биометрии — это право гражданина, которое, благодаря дистанционной идентификации личности, может повысить доступность ряда сервисов. Например, благодаря биометрии можно дистанционно сдать экзамены или оплатить проезд в транспорте без проездных документов.

@mintsifry

Хоть это одно из самых неблагодарных дел, позволю себе вступиться за коллег и рассказать, в чём суть проекта Минприроды (пруф можно поискать на regulation) про установление нормативов накопления отходов.

Если тезисно, основное:
1. Проект никак (вообще) не затрагивает тему тарифов на вывоз ТКО. На всякий случай уточняю: тариф – это цена за единицу услуги, в данном случае речь о нормативе – расчётном значении объёма услуги (сколько мусора в среднем производит потребитель). Иногда потребители путаются в наших сложных понятиях и определениях. Но обескураживает, когда понятия подменяются отраслевиками ;)
2. Проект подробно делит потребителей на категории, и это правильное решение: бытовой мусор сильно отличается от мусора, который производят продуктовые магазины, от мусора аптек или парикмахерских и т.д. Бытовой мусор в городской застройке отличается от бытового в частном секторе.
3. Считать объём мусора предлагается тремя способами: измерение, сравнительный анализ или корректировка одного из двух первых вариантов.
4. С измерением всё понятно: определяются контейнеры, с которых в течение определённого периода времени снимаются замеры – сколько мусора оттуда вывезено. Исходя из полученных данных считают норматив.
5. Сравнительный анализ используется для многоквартирных домов, если нет возможности разбить нормативы по зонам и по видам отходов (сортируемые, нет и т.д.). В основу формулы положены расчётные данные о среднем «потреблении» мусора по субъектам (взяла в кавычки, потому что мусор производится, а услуга по его вывозу – потребляется).
6. С корректировкой тоже понятно: если весовой контроль на полигоне покажет сильное отклонение от установленных значений, их поправят.
7. Отдельно установлены формулы для расчёта нормативов для крупногабаритного мусора.

Теперь напомню про общие правила, которые касаются всего коммунального сектора:
- нормативы устанавливает не потребитель, не производитель услуги и не федеральные министерства и органы власти (ни Минстрой, ни Минприроды, ни Минэнерго, ни ФАС не устанавливают нормативы). Нормативы устанавливает уполномоченный на это орган власти субъекта Российской Федерации (например, Министерство ЖКХ региона),
- при расчёте нормативов органы власти субъектов Российской Федерации должны руководствоваться одним из базовых для всей коммуналки правил: не допускается повышение размера вносимой гражданами платы за коммунальные услуги выше установленных предельных индексов. Индексы ежегодно утверждаются распоряжением Правительства Российской Федерации. Также Правительство устанавливает правила, по которым регион считает нормативы (для света, тепла и воды – это постановление 306, для отходов – это постановление 269, взамен которого Минприроды разработало проект, который мы сейчас обсуждаем).
- контроль за соблюдением требований к составу нормативов потребления коммунальных услуг, условиям и методам установления нормативов, а также к обоснованности размера установленного норматива и к соблюдению предельных индексов изменения размера платы за коммунальные услуги осуществляют органы государственного жилищного надзора.

https://t.iss.one/zlobunal/1311

Актуальность темы дальнейшего развития ВИЭ на розничных рынках электроэнергии подтвердилась весьма активным обсуждением на вчерашнем заседании, которое провел в формате Экспертного совета комитета по энергетике ГД.
Тг-канал “Переток для своих”уже традиционно подготовил отличный короткий обзор, однако за его рамками осталось еще значительное количество проблем ВИЭ на рознице, пути решения которых мы обсуждали в рамках заседания.
Среди них:
отсутствие системы финансовых гарантий, что открывает рынок для нерадивых инвесторов и увеличивает количество «бумажных»проектов, не доходящих до стадии практической реализации;
сложность согласований схем выдачи мощности, что катастрофически затягивает проекты и повышает риски попадания в списки недобросовестных инвесторов;
вопросы, как избежать таких
ошибочных включений компаний в реестры недобросовестных инвесторов и многие другие.
Некоторые вопросы, затронутые в статье партнеров,такие, как индексации цен розничных ВИЭ проектов, несомненно требуют более тщательного изучения и подхода.
Как всегда, по итогам заседания сформируем заключение с перечнем необходимых для развития ВИЭ на рознице мер. Благодарю всех коллег за проявленный к теме интерес!

https://t.iss.one/pere_tok/502

Неделю назад мы строили теории, почему ушёл 16-й, директора департаментов в ФОИВ, отвечающие за энергоэффективность, не держатся долго. Мне с тех пор в голову пришла ещё парочка вариантов, но поздно.

Итак,
4⃣1⃣ %, двое из пяти ответивших, считают, потому, что на энергоэффективность в реальности ЛПР пофиг

2⃣5⃣ %, каждый четвёртый, согласились с моей провокацией, что энергоэффективность вообще не объект регулирования

1⃣8⃣ % напротив считают энергоэффективность оч сложной сферой для регулирования

1⃣1⃣ % согласны, что такая смена кураторов - сочетание случайностей (сродни Чернобылю, видимо)

Сложный пост.
Когда меня просят выбрать сторону потребителя, бизнеса или контролёра, я выбираю здравый смысл и закон. Именно в таком порядке. Потому что, увы, у любой нормы может быть порок – изнанка, которую редко кто замечает.
Изнанка либерализации в государственном жилищном надзоре сегодня проявилась в Омске.

Дано: дом в фактически аварийном состоянии, но «исправный» по данным в ГИС ЖКХ. По решению суда ждал ремонта к концу этого года. Есть временная управляющая организация.
Государственная жилищная инспекция дважды обращалась в прокуратуру, прикладывая обращения граждан из этого дома, данные визуального осмотра и информацию из социальных сетей: дом рушился.
Проблему можно было бы купировать предписанием на немедленное временное усиление конструкций до проведения ремонта.
Но с прошлого года без согласия прокуратуры ГЖИ не может выйти на внеплановую проверку, а значит, не может выдать обязательное для исполнения предписание.
В Омске прокуратура дважды отказала – зачем предписание, если есть решение суда о предстоящем ремонте, можно подождать.

Сейчас на месте работают профи: жителей расселяют по временным пунктам, завалы ещё разбирают, потом будет оценка ущерба, комиссия, которая определит, расселять ли дом или его можно отремонтировать, и т.д.
А для любого госслужащего это повод задуматься, насколько сбалансированные решения мы принимаем, и где грань между буквой закона и слепым формализмом.
Мне не должно быть стыдно за происшествие в Омске, но всё равно стыдно.
https://t.iss.one/Jelezobetonniyzames/17550