ЭнергоА++
3.68K subscribers
612 photos
46 videos
168 files
5.66K links
Свидетельствуем и ускоряем энергопереход. Авторский канал Марии Степановой. Связь @EnVita_bot

Интерпретация приведенных фактов и возникающие эмоции остаются ответственностью читающих.
Download Telegram
#ДПМдляТЭЦ
Алексей Преснов (Агентство энергетического анализа, мы не раз с удовольствием публиковали мнение Алексея Викторовича на Энергоатласе) - готов поставить точку в вопросе модернизации ТЭС. С кого списана реформа, почему нерынок здесь это плохо, а предложенная схема - мегаприбыльный бизнес.
Читать
#ДПМдляТЭЦ
Минэнерго гнет свою линию, Минэкономразвития хотело иначе, но молчит, профильный вице-премьер (Д.Козак) согласовал модель, не все согласны (мы публиковали не раз мнение А.Преснова), но есть и инститционально оформленные очаги сопротивления.
Ожидаемо, это Ассоциация "Сообщество потребителей энергии" (крупная промышленность).
Очень четкие аргументы, с цифрами.
Читать
Ух, коллеги жгут! Больше отраслевых изданий, хороших и разных! Сборка экспертных мнений про #ДПМдляТЭЦ от teplovichok.
Хочешь быть услышанным - говори не только сам, собирай прайд! Для того же и отраслевые мероприятия ;)

https://t.iss.one/teplovichok/441
#ДПМдляТЭЦ
Старенький хэштег, прям как наши генерационные мощности, да и принимаемые концепции по их модернизации.
И вот как раз экспертное сообщество пытается найти варианты. Сегодня сделала подборочку из свежего.

📌 Алексей Макрушин, ЖКХ и городская среда, про альтернативу альткотельной Читать в оригинале
Если нет VPN

Ряд уважаемых экспертов уже два года как организовали свой профессиональный энергетический ПРЭН-клуб, где собираются и обсуждают актуальные вопросы российской энергетики. Печаль в том, что они уважаемы и входят в нужные рабочие органы ФОИВов, однако выходящие из ведомств документы не учитывают их мнения, по тому же теплу.

📌 Как В.Г.Семенов предлагает организовать конкурсы по отбору тепловой генерации Читать

📌 Как коллеги видят критерии отбора проектов для модернизации Читать

📌 Г.П.Кутовой программно об электроэнергетике как драйвере реального сектора Читать

📌 Бонус-трек - альтернативная Стратегия теплоснабжения России до 2020 года, от тех же экспертов Читать
#ДПМдляТЭЦ
А вот вдогонку ко вчерашней грозди мнений про тепловой рынок зам.министра энергетики объясняет, как связаны реформа по переходу на модель альткотельной с программой модернизации ТЭС

https://www.bigpowernews.ru/interview/speech/document84116.phtml
Forwarded from Energy Today
#ДПМдляТЭЦ может стать одной из основных тем в повестке заседания президентской комиссии по ТЭК 27 августа. В проекте решения предложено изменить параметры расчета гарантированной доходности для энергетиков. Базовую доходность новых договоров было предложено снизить с 14% до 12%, а применяемый в расчете показатель ставки по облигациям федерального займа (ОФЗ) с 8,5% до 7,5%. Реальная доходность гособлигаций на сегодняшний день колеблется от 8,5 до 8,7%.
Драку заказывали? И это все о #ДПМдляТЭЦ

Хронологически:
📌 Минэнерго предложило и продавило свой подход к ДПМ2

📌 Он сильно критикуется экспертами и крупными потребителями (прежде всего промышленными) как консервирующий технологическое отставание, нерыночный и излишне преференциальный по отношению к генерации

📌 Недавно прошла информация, что базовую доходность генерации в проекте решено было снизить, на уровне вице-премьера

📌 И вот сегодня вброс, что решение откатили обратно, и доходность останется на уровне 14%, что вызвало много эмоциональных реплик.

Всю историю можно искать по тегу #ДПМдляТЭЦ

Коммерсант сегодня о повышении доходности снова
Не жирно ли им
, задавались вопросом многие
А.Макрушин а чем ЖКХ хуже?
Сообщество потребителей энергии считает, и и нулевая доходность была бы хороша, если модернизацию оплачивают потребители читать
А особо осведомленные сомневаются, что решение Д.Козака удастся переиграть
Санта-Барбара, одно слово, жаль не нахожу смайлика с ведром попкорна.
Forwarded from Teplovichok
#модернизация
Вопросы у коллег очень нравятся!👍🏻

1. Не жирно ли?
Обосновывают тем, что в ЖКХ меньше... не считают обоснованный уровень, а рассказывают, что где-то меньше. А ещё ФАС ругаем за то, что эталоны он хочет рассчитать путём выбора минимальных тарифов.

2. Почему не бесплатно?
Обосновывают тем, что все равно за все платит потребитель... а потребитель вообще за все платит, ну просто за все! Так устроен капитализм, хотя и при социализме тоже он платит, вроде при коммунизме не должен, но это не точно. Хотя нет, при коммунизме тоже платит, отдаваясь весь работе.

Другое дело, если бы потребители пришли и сразу заплатили все деньги за модернизацию, тогда бы да, претензии были бы обоснованны, да и сильно дешевле было бы. Это как с ипотекой, чем больше первоначальный взнос, тем дешевле. Но все равно не бесплатно, хоть и платит в итоге потребитель.

Гораздо правильнее было бы сосредоточиться на правилах отбора проектов. Вот, например, на ДВ вообще конкурсов не будет. Интересно почему?

https://t.iss.one/energoatlas/2028
#ДПМдляТЭЦ история не окончена
Минэкономразвития делает ход - сохранение в программе доходности генерации на уровне 14% возможно только за счет сокращения инвестиций в другие энергопроекты.

https://www.vedomosti.ru/business/articles/2018/09/17/780983-programmi-modernizatsii-tes
Forwarded from Energy Today
#ДПМдляТЭЦ Минэнерго, Минпромторгу, Минэкономразвития в рамках подготовки проекта постановления правительства, направленного на внедрение механизмов привлечения инвестиций в модернизацию объектов генерации тепловой электроэнергетики, дополнительно с участием ассоциации "Русская сталь" проработать вопросы проведения в 2018 году только однолетних отборов с совокупным объемом до 3 ГВт, - сказал официальный представитель Козака. О результатах должно быть доложено в правительство до 28 сентября. Первый отбор проектов для включения в программу модернизации должен быть осуществлен в 2022-2024 годах. Ранее "Русал" предлагал в 2018 году провести отбор мощности с поставкой только в 2022 году, а не на 2022-2024 годах, как предлагает Минэнерго, общим объемом всего 1,5 ГВт.
Всеми руками сторукого Шивы - за. Что ВИЭ надо, и нефть с газом не при чем. Что экология. И технологии. А окупаемость - управляемая категория, у государства масса способов это регулировать.

По-хорошему, надо увязывать углеродное регулирование, которое делает Минприроды, #ДПМдляТЭЦ и планы по развитию ВИЭ от Минэнерго, НДТ (Минприроды и Минпромторг), поддержку отечественных производств от Минпромторга (технологическая подложка ВИЭ и любой модернизации) и даже развитие городов от Минстроя. А еще цифровизацию всего и вся от ̶Т̶е̶л̶е̶г̶р̶а̶ф̶н̶о̶г̶о̶ ̶з̶а̶м̶к̶а̶ ̶и̶ ̶д̶о̶н̶а̶ ̶Н̶о̶с̶к̶о̶в̶а̶ тьфу, дурное влияние пастора, от Минцифраза.

И для этого есть Минэкономразвития, который и забрал себе массу полномочий, он все же плановый орган, классически. Надо прийти к согласию относительно общественного оптимума (между экологией и экономикой, сиюминутным и долгосрочным, внутренними интересами и внешними обязательствами). а потом все эти отраслевые политики увязать.

Нереально, да? В межведомственных согласованиях все умрет, как учит канал, печатающий блогера Макрушина - когда дано жесткое поручение, всем уже без разницы, что согласовывать. Это у нас тут компания теплая, мог быть шанс, и то teplovichok ворчал, что договориться не можем.

https://t.iss.one/gkhinfo/984
2019-01-16 Melnikov.pdf
1.1 MB
Юрий Мельников, Центр энергетики Московской школы управления СКОЛКОВО, «Программа обновления российских ТЭС в глобальном и внутреннем контексте»
Революция в мировой энергетике и эволюция в газовой генерации, эффекты для России, особенности #ДПМдляТЭЦ, ДПМ2 dos & donts.