Ассоциация "Зеленый киловатт" проведет свой ежегодный одноименный фестиваль 27-28 сентября.

27 сентября - на Энергетической неделе в Гостином дворе в зале №2 в 14-20 пройдет круглый стол "Барьеры на пути реализации проектов ВИЭ. Опыт ввода в эксплуатацию СЭС по Федеральному закону от 27.12.2019 № 471- ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон "Об электроэнергетике" в части развития микрогенерации».

В 16-20 состоится презентация нового издания Альманаха "Природная энергия для работы и жизни . 150+ инженерных решений на основе ВИЭ", а после обещают сессию вопросов и ответов.

28 сентября интересующихся ВИЭ ждут в Центре энергоэффективности МЭИ, программа рассчитана с 10 до 18, подробностей не знаю, коллеги не дают ни сайта, ни программы, только телефон и почту, будем считать, это фильтр, который пройдут только особо интересующиеся. Орг.комитет ежегодного фестиваля специалистов ВИЭ "Зеленый Киловатт» [email protected] +79184590708

Бесконечная вселенная телеграм ☝🏼, где даже тематические отраслевые каналы отследить и прочитать невозможно... Но подборочки, как их ни ругай, как раз и помогают, потому что в мире информационного передоза рекомендации - как раз то, что нужно.

А повод у коллег отличный - 5 лет - это уже про мастерство, которое в регулярности.

Мифопедия от ЦЭНЭФ-XXI

Все мифы, которые мешают формировать адекватное видение будущего и стратегию развития, на одной странице

В 2018 г. была опубликована статья «Энергетика мира: мифы прошлого и уроки будущего» (Башмаков И.А. Энергетика мира: мифы прошлого и уроки будущего. Вопросы экономики. 2018;(4):49-75. https://doi.org/10.32609/0042-8736-2018-4-49-75), которая была посвящена развенчанию 10 мифов.

✅ Уважаемые читатели, мы собрали для вас все мифы воедино, достаточно кликнуть на нужный, чтобы перейти к посту о нём:
• Миф 1. Рост экономики требует роста потребления энергии
• Миф 2. Рост экономики требует роста потребления энергии на душу населения
• Миф 3. Главный энергоресурс – это нефть Часть 1 || Часть 2
• Миф 4. Высокие цены на энергию ведут к росту нагрузки по оплате энергии и к потере конкурентоспособности Часть 1
|| Часть 2
• Миф 5. Механизмы с ценой на углерод тормозят рост экономики Часть 1 || Часть 2
• Миф 6. Энергоресурсы на основе ВИЭ всегда дороже энергии, получаемой на основе использования ископаемого топлива Часть 1 || Часть 2 || Часть 3
• Миф 7. Нельзя создать экономику, полностью основанную на использовании ВИЭ
• Миф 8. Нефть и газ – самые привлекательные направления инвестирования
• Миф 9. Прошлое и настоящее определяют будущее
• Миф 10. Мир всегда будет нуждаться в наших углеводородах, и мы сохраним возможность роста по сырьевой модели Часть 1 || Часть 2 || Часть 3
• Миф 11. Россия активно реализует главные направления декарбонизации – повышение энергоэффективности и наращивание стоков в ЗИЗЛХ
• Миф 12. Субсидирование ВИЭ – главный драйвер удорожания электроэнергии в России
• Миф 13. Уровень локализации в производстве оборудования для ВИЭ намного ниже, чем в топливной энергетике
• Миф 14. Существенное повышение энергоэффективности зданий ведет к резкому удорожанию их строительства
• Миф 15. Возврат к командной экономике с опорой на экспорт сырья и на традиционную топливную энергетику позволит ускорить экономический рост

Мифы Роснефти:

• Миф «Роснефти» №1: Климатические изменения на планете происходят в результате фундаментальных природных явлений, не сопоставимых по масштабам с влиянием антропогенного фактора
• Миф «Роснефти» №2: Энергопереход - ни его цель, ни подготовка к нему не были проработаны в соответствии с задачами и потребностями человечества
• Миф «Роснефти» №3: Возможен глобальный энергетический кризис в получении энергии из-за недостаточной эффективности всех видов альтернативной энергетики
• Миф «Роснефти» №4: Цели энергоперехода в нынешнем виде имеют идеологическую окраску и нереальны. «Зеленый» переход не обеспечен рентабельными источниками
• Миф «Роснефти» № 5: Идея энергоперехода и применимое к нему регулирование направлены на укрепление однополярной структуры миропорядка
• Миф «Роснефти» № 6: «Зеленый» переход – новая форма колониальной политики
• Миф «Роснефти» № 7: Совокупность дефицита энергии в результате энергоперехода и широкого набора прямых санкций, а также недобросовестной конкуренции, привели к разбалансировке рынка
• Миф «Роснефти» № 8: «Зеленый» переход несостоятелен в нынешнем виде. Запад начинает пересмотр своих «зеленых» целей
• Миф «Роснефти» №9: Рост потребления нефти – способ борьбы с бедностью. Отказ от нефти будет означать и отказ от современного образа жизни. До пика спроса на нефть еще далеко
• Миф «Роснефти» №10: Агрессивное продвижение «зеленой повестки» фактически означает объявление энергетической войны большинству населения Земли

​​Каскады ГЭС.
Всем привет!
Не так давно я писал про крупнейшие гидроэлектростанции мира. Но ведь реки, а особенно полноводные, на которых и устанавливаются эти величественные сооружения, имеют длины в несколько тысяч километров, на них расположены крупные города, которым нужна дешёвая электроэнергия. И часто на различных участках рек (верхнее, нижнее течение итд) возводятся несколько крупных гидроэлектростанций. Это называется каскадом ГЭС. Интересно, где и на каких реках расположены самые мощные каскады гидросооружений? Вот об этом я Вам сейчас и расскажу 😉
Начнём с России. Каскады ГЭС у нас в стране построены почти на всех крупнейших реках. Самые мощные каскады работают в Сибири, на реке на Ангаре (12 ГВт) – Братская (4500 МВт), Усть-Илимская (3840 МВт) и Богучанская ГЭС (2997 МВт) и на реке Енисей – Саяно-Шушенская ГЭС (6400 МВт), Красноярская ГЭС (6000 МВт). На Саяно-Шушенской ГЭС, кстати, размещена гигантская надпись «Россия» длиной 570 м и высотой в 17-ти этажный дом. Патриотичненько🇷🇺 Крупнейший каскад ГЭС в Европе (около 9 ГВт) расположен тоже у нас в стране, на Волге и притоках и состоит из 12 электростанций, самые крупные среди которых Волжская (2600 МВт), Жигулёвская (2400 МВт), Саратовская (1460 МВт) и Чебоксарская (1370 МВт) ГЭС.
Самые мощные каскады ГЭС в мире предсказуемо расположены в Китае. Среди них выделяется каскад на китайской реке Янцзы, состоящий из десяти действующих и трёх строящихся гидроэлектростанций общей мощностью почти 88 ГВт (около 35% установленной мощности всех электростанций России, и это на одной реке), которые выработали в 2023 году более 276 млрд кВтч. Каскад включает в себя крупнейшую в мире ГЭС «Три ущелья». Которая, к слову, является и самым тяжелым сооружением на планете. Вес плотины составляет 65,5 миллионов тонн. Фоточки будут в карусели.
А в следующем посте мы с Вами узнаем такой хайповый современный термин, как lean production. Также известное как лин-технологии и бережливое производство. Будет интересно. Подписывайтесь👍

Энергобаланс России, конечно, зеленый-презеленый, матчасть от уполномоченных лиц мы знаем. В немалой степени за счет доли гидроэнергии. Но ситуация динамична, так что не лишним будет посмотреть в эту сторону еще раз.

Мой однофамилец Юрий Степанов пишет и в телеграме тоже, и я рада поделиться, там интересно – бывают факты, истории, развенчание ошибок и искажений. В этот раз, как видите, о каскадах ГЭС ⤴️

Летом 2022 в рамках форума «Энергоэффективная Россия» нам с коллегами удалось побывать в прекрасном музее Русгидро на Угличской ГЭС. Там получаешь представление о гидроэнергетике вообще, российской, в частности, и конкретных станциях в контексте – географии, истории, развития технологий, энергополитики в разных странах и глобальных вызовов. У меня тогда было ощущение, что экскурсовод на любом тематическом совещании в Минэнерго могла быть очень достойным представителем именно за счет глубокого понимания контекста.

А вот здесь я давала ссылку на сборник 2022 года «Гидроэнергетика России» от ЦСР и одноименной ассоциации, и очень краткое резюме, в самом сборнике на первых страницах есть более подробное.

​​Коллеги в профчате поделились, и сложилась миниподборка про дружбу с Китаем (немногим динозаврам придут ассоциации такой дружбы с кедами «Два мяча», но в современном мире это о другом). Предупреждаю – тем, кто использует чтение телеграм как лист подорожника к израненной душе, лучше по ссылкам не ходить.

Здесь – еще раз, почему ставка на экспорт углеводородов в Китай – не самая лучшая идея. Вот еще один гвоздик в крышку этой конструкции. А здесь исследование РАНХиГС, опять же, спасибо прекрасным коллегам, что не дали пропустить, где, в частности, акцентируется разная природа зависимости – сырье заместить легче, чем технологическое оборудование. Ваш вывод?

​​Отпуск был короткий, но есть, что вспомнить. Например, мы сутки прожили в юрточном лагере на берегу Иссык-Куля, «на испробу», и что ж, эксперимент показал, что суток мало, это отличное приключение.

Моя главная мысль сейчас в том, что юрта, как многие традиционные жилища разных народов, – это очень устойчивое в современном понимании жилье, где за счет пассивных технологий комфорт пребывания в разную погоду достигается минимальными затратами энергии. Придумали юрту кочевники Центральной Азии, и довели технологию до совершенства, чтобы ее можно было быстро и при сноровке легко возвести, а потом так же легко собрать и перемещать на гужевых животных.

На Иссык-Куле, да и много где в Центральной Азии, юрточные лагеря в летний сезон открыты для туристов, и такие юрты возводятся по всем правилам. Внутри, правда, бывает, и трюмо поставят, и комод, и кровать с балдахином, это уже не про юрту, а про маркетинг. В нашем лагере (Agat yurt camp на южном берегу у Каджи Сая) юрты были очень яркие и красивые, с электричеством и обогревателем на всякий случай для неженок, но стол был традиционный низкий, а спать на матрасах (но высоких) – короче, баланс традиций и удобства.

За сутки мне хватило разных режимов микроклимата, они легко регулируются. Итак. На небольшие подставки типа брусков или мешков с землей устанавливают днище юрты – деревянную круглую палубу, ее теплоизолируют (иногда и гидро-). Внутри на полу ковры-шкуры-тряпки-матрасы, в нашей культуре это мало принято, слова не совсем подходящие. Вокруг палубы ставят обрешетку из прутьев – это стены, и они довольно низкие (потом хозяева на эти прутья вешают всякую хозяйственную утварь, шкафов-то нет). Здесь же в обрешетке устанавливается рама для двери. К этой «оградке» крепятся стропила, формирующие купол, их венчает на самом верху шанырак, или тундук – деревянный круг с перекрестьем, важный символ для народов Центральной Азии, он же на гербе Кыргызстана. Все это скрепляется тросами-веревками.

Теплоизоляция крепится снаружи – войлок, соломенные маты (где соломинки обмотаны шерстяной ниткой) и проч. – и на стенах, и на куполе. С внешней стороны от дождя и ветра юрту раньше защищали шкуры, сегодня – современные водо- и ветронепроницаемые материалы. Дверь двустворчатая, изнутри ее можно закрыть войлочным полотнищем, которое в рулик закручивается сверху, когда не нужно. Снаружи рама двери теплоизолирована дополнительными войлочными накладками, чтобы щели не пропускали воздух. Короче, в жару не жарко, в холод тепло.

Вентиляция – отдельная тема. Шанырак сверху закрыт квадратным полотнищем, которое за углы натянутыми веревками крепится к земле. При определенной сноровке его легко откинуть до нужной степени – в настоящих юртах по центру под шаныраком располагается очаг, и надо отводить продукты горения. А если приоткрыть дверь и шанырак, можно отлично регулировать вентиляцию.

«Не путайте туризм с эмиграцией» – сутки в юрте были прекрасными, я готова прожить и дольше, но в рамках отпуска 🛖. Хотя теперь закрадываются мысли, а что там яранга? Или хижина из кизяка? Или землянка с травяной крышей? Кстати, где-то было хорошее объяснение русской избы с точки зрения пассивных энергосберегающих технологий, вот бы еще ее найти аутентичную, чем не идея для развития туризма.

Знаем Петра Михайловича Бобылева как порядочного человека и увлеченного профессионала, что здесь не поможет, но по-человечески - сил достойсно справиться с ситуацией.

Кофе

☕️ Минэкономразвития внезапно предложило ужесточить цели по декарбонизации. Пока не очень страшно, игра сценариями. Поглядим.

☕️ Новая Зеландия отменяет запрет на разработку шельфовых месторождений нефти и газа. Энергетический кризис - он такой.

☕️ Не самое лучшее время сразу после Дня шахтера говорить о сложностях, но куда от них денешься. Правительство России продлило до конца года отмену экспортной пошлины на уголь. При этом сам экспорт падает. А Китай в ту же пору вводит импортные пошлины. А самый угольный регион России - Кемеровская область - побила собственный рекорд по занятости в угольной отрасли, интересно, с чего бы. Кирилл Родионов вот здесь прогнозирует глубину падения экспорта, а здесь критикует цифры по углю в проекте Энергостратегии и дает рекомендации - отказ от повышения налогов и пошлин, отказ от подземной добычи угля, вложения в инфраструктуру транспорта, отказ от субсидирования перевозки угля. В любом случае, угольным регионам и угольной отрасли придется болезненно реформироваться.

🚘 Парочка новостей про электромобили. Я даже не о том, как развивается производство электромобилей в Китае (кто предпочитает вермть, что это тупиковый путь развития, - с богом). Я о том, что некоторые современные технологии меняют все, включая бизнес модели и рынки. Разработать собственный автомобиль и наладить производство за 3 года с нуля - с ДВС так было нельзя, а с электричкой можно. Уж молчим, то в новости о старте производства нового автомобиля уже может не указывать, что он электрический, мало кто будет запускать новые бензиновые модели.

🚘 Более того, если не стесняться и реально нарастить количество EV в парке, их потом можно на практике использовать для сглаживания пиков за счёт обратной разрядки (концепция V2G, vehicle to grid во всей красе). Масштабы в Китае таковы, что к 2030 в одной из провинций даже 10% электромобилей смогут дать системе 10 млн кВт.

🚘 А чтобы уж совсем конкурировать с ДВС, китайский Zeekr сделал аккумулятор, который заряжается до 80% за 10 минут

☕️ Владимир Ювонин, Ассоциация "Климатическая инициатива", теперь на Сахалине! Поздравляем и желаем поддержки, проектов и результатов, и чтобы с потенциалом тиражирования. На Сахалин смотрит вся страна 💪

☕️ Академия КарбонЛаб начинает осеннюю сессию, завтра последний день приёма заявок, может быть, это ваш шанс на эскапизм хотела сказать профессиональный рост.

​​Напоминаю, если 11 сентября поучаствовать в конференции Ассоциации "Сообщество потребителей энергии" Энергия для потребителей: вызовы, ресурсы, стратегии, то можно позитивно и бодро начать целый деловой сезон.

Ежегодно АСПЭ, парадоксально для многих, «выбирает спикерами не своих представителей, а дает площадку…» за что им большое уважение. Посмотреть, кому в этот раз АСПЭ даст площадку, можно на сайте конференции или прямо в телеграме Ассоциации – Сессия 1, форсайт Заглянуть за горизонт: какие источники и механизмы необходимы для инвестиций?, здесь сессия 3 Качество и надёжность энергоснабжения. Каким должно быть эффективное регулирование электросетевого комплекса?, а если вам тоже интересно про сессию 2, то тем более, надо зарегистрироваться и последить за телеграмом.

Коллеги подробно прописывают вопросы для обсуждения и каждый день уточняют спикеров программы, так что будет интересно.

📆 11 сентября 2024
🌐 Отель Continental
📞 Делегатское участие - Ольга Чашкина [email protected]
🎦 Инфопартнерство и аккредитация СМИ - Валерия Калина [email protected]

Подробнее

Чай для Центральной Азии

🫖 В Казахстане утвержден Национальный план развития до 2029 года, в части энергетической безопасности и обязательств по углеродной нейтральности предполагаются следующие приоритеты: модернизация инфраструктуры, увеличение доли ВИЭ, совершенствование аукционов ВИЭ, рост маневренных мощностей, увеличение доли собственной ВИЭ-генерации в промышленности, разработка программы переквалификации кадров для зеленой энергетики, повышение инвестиционной привлекательности энергетики, в т.ч. водородного проекта, повышение энергоэффективности

🫖 Россия и Казахстан вместе развивают образование в нефтегазе

🫖 Свежие цифры и факты о возможной первой АЭС в Казахстане - Китай обещает быстрее и дешевле

🫖 Кстати об энергетической связности - Таджикистан и Кыргызстан договорились протестировать ЛЭП CASA-1000

🫖 И еще сюда же - Узбекистан может экспортировать излишки электроэнергии в Европу с 2030, надеясь на кабель по дну Каспия

🫖 И еще - Казахстан, Азербайджан и Узбекистан договорились о реализации совместного проекта в области развития и передачи зеленой электроэнергии

🫖 Отраслевые эксперты подтверждают - к 2035 году 25% электроэнергии в Казахстане будет производиться из возобновляемых источников

🫖 Как в Узбекистане работает программа субсидирования ВИЭ и энергоэффективности для сельского жилья

🫖 Теперь в Казахстане электромобили можно заряжать в боксах, паркингах, на стоянках, на открытых и закрытых площадках - изменения от МЧС

🫖 О стимулах - в Кыргызстане инвесторам разрешат продавать электроэнергию из ВИЭ за валюту

🫖 Узбекистан реформирует электроэнергетический рынок и тоже переходит на Единого / Централизованного закупщика

🫖 Опубликовано Руководство для инвесторов по реализации проектов ВИЭ в Казахстане

Эта новость достойна отдельного конспекта.

Напомню, Казахстан должен решить, надо ли строить первую в стране АЭС.

Опустим предысторию и сюжеты, достойные хорошего сериала, о том, как проходили общественные обсуждения.

Конкурируют за место подрядчика Росатом, Франция (EDF), Ю.Корея (KHNP) и Китай (CNNC).

Недавно прошла конференция, где они, видимо, померялись предложениями. Делаем скидку, это не официальная информация, а пересказ СМИ с полей конференции.

Итак, Росатом – цифр в этот раз не назвали, но предложили несколько типов реакторов, в том числе малой мощности, а также поддержку по финансовым вопросам, разработке оптимального топлива, подходам к отработанному топливу. Ранее сами специалисты из Казахстана (Казахстанские атомные электрические станции), говоря об АЭС и единственном кандидате в лице Росатома, были готовы на 10 лет и цифры в диапазоне $10 – $15 млрд.

Сейчас представители китайской CNNC сделали серьезную ставку – успеть за 5 лет (а в других проектах им пока удается выдерживать сроки), $2,8 млрд за один блок, т.е. $5,6 млрд за оба. Разница серьезная, и ее сейчас активно обсуждают эксперты, но официальной информации от Минэнерго РК мы не знаем.

На самом деле, не только стоимость и сроки станут аргументами при выборе подрядчика. Значение имеет, по какой схеме происходят строительство и финансирование (например, build-operate-transfer перекладывает capex на подрядчика, но дает ему гарантии по срокам, объемам и тарифам выкупаемых кВт-ч), или средства придется изыскивать самостоятельно, а многие международные фининституты принципиально не финансируют атомную энергетику.

Также важны вопросы поставок топлива (и тут есть преимущества у Франции и Китая, потому что в Казахстане есть производство тепловыделяющих сборок, совместимое с технологиями обеих стран.

Споры продолжаются, и мы еще увидим развитие этой истории. Которая, конечно, затрагивает не только Казахстан и не только энергетику.

PS Между тем Правительство Казахстана, если я умею читать, уже вопрос строительства АЭС для себя решило, потому что "перспективы очевидны, как и дефицит мощности, а еще современные АЭС безопасны, и атомная энергетика поможет и экономике, и уровню жизни"

Между тем Правительство Казахстана, если я умею читать, уже вопрос строительства АЭС для себя решило, потому что "перспективы очевидны, как и дефицит мощности, а еще современные АЭС безопасны, и атомная энергетика поможет и экономике, и уровню жизни"

https://t.iss.one/qazaqgreen/1163

Сегодня и завтра в Москве - форум БРИКС по климат-повестке, ссылка на прямую трансляцию и программа - у коллег в посте ⤵️

​​В Нидерландах сеть супермаркетов Lidl выпустила на полки новинку – говяжий фарш с 40% растительного белка (из гороха) вместо животного. Этому предшествовали довольно долгие исследования, не просто намешали.

📌 уверяют, что даже мясоеды не отличат на запах и вкус
📌 продукт снижает углеродный след на 37,5%
📌 что не менее важно (а может и более) – он дешевле на 33% (или даже 38% по данным сайта сети, кстати об equity и справедливости)
📌 у Lidl’а цель – к 2030 заместить 60% животных белков в продажах растительными
📌 в этом они идут за спросом – около 25% европейцев в каждом своем походе за продуктами в среднем уже берут по одному альтернативному (на растительном белке) мясному и одному молочному продукту, а продажи продуктов с растительным белком за 2 года выросли на 20%
📌 …но и формируют спрос – для этого Lidl теперь субсидирует продаваемые мясные и молочные продукты растительного происхождения, чтобы они на полке стоили не дороже аналогов с животным белком
📌 это коснется не только Нидерландов – в планах 31 страна, где работает сеть
📌 в этом стремлении Lidl не одиноки – другие сети ставят аналогичные цели, например, в нидерландском Albert Heijn в 2023 микс растительного и животного белка в мясо-молочке уже 44 на 56, а к 2030 также будет 60 на 40; Tesco в Британии тоже идет в ту сторону
📌 причем обосновывают и вопросами климата, и рекомендациями нутрициологов
📌 что касается климатических целей и отчетности ритейлеров, там, как у всех, основная доля и забота – охват 3, а в нем для супермаркетов критичнее всего как раз продукты животноводства

Проверила – на нидерландском сайте Lidl такая новинка действительно есть, и маркетинг строится именно «будь экологичнее, не теряя во вкусе традиционных голландских фрикаделек».

В общем, кажется, это только начало. Учитывая роль супермаркетов в нашем потреблении, интересный кейс. Ну и принимаем ставки, когда увидим что-то подобное, и в какой подаче, в отечественном продуктовом ритейле. Или уже есть? Неважно, чтобы напирали на климат, важно, чтобы не выдавали растительный белок за животный чисто для снижения костов.

Кофе

☕️ Энергопереход и геополитика поломали привычные энергетические рынки, кажется, навсегда.

☕️ А в Минэнерго поломалось существовашее распределение полномочий с уходом П.Сниккарса с поста замминистра. Павлу Николаевичу новых радостей жизни и свершений!

☕️ Минэнерго работает на ВЭФ и, кажется, тоже немного в шоке, с падежов есть проблемам, но от этого повествование только живее, не прессуйте смм-щиков, они молодцы. И да, ДВ особый регион, и с точки зрения энергетики тоже.

☕️ Кстати. О круглом столе по энергоснабжению изолированных и труднодоступных от Internet of Energy и вот еще матчасть. А вот здесь ЦЭНЭФ (И.А.Башмаков) предлагает модель развертывания для них энергетики.

☕️ А недавний климатический форум БРИКС впервые стал углеродно-нейтральным, с верификацией. Этот пост Минэка раритетен, потому что прожил недолго, хотя факты остаются фактами.

☕️ Китай досрочно достиг целей по чистой энергии, запланированных на 2030 год - суммарная установленная мощность ветровой и солнечной энергии достигла 1,2 млрд кВт

☕️ Правительство разрешило потребителям перераспределять свою максимальную подключённую мощность в пользу других потребителей, создавая вторичный рынок. Но эксперты призывают не радоваться преждевременно, дружно призывают, хором ожидая введения системы take or pay.

☕️ Ой. Мы помним краем сознания, что до конца 2024 года 300 предприятий-крупнейших загрязнителей I категории должны получить КЭР (о соответствии НДТ) или подписаться кровью, что вложат деньги в модернизацию для соответствия НДТ, разработав программы экологической эффективности. В противном случае к их экологическим платежам будет применяться коэффициент сто (100). Но, оказывается, даже для тех, кто не обязан переходить сейчас на НДТ, но саботировал реализацию собственного Плана снижения выбросов и сбросов, коэффициент платы за НВОС также будет 100.

☕️ М.Юлкин предлагает послушать живой рассказ Александра Чернокульского об изменении климата. Но я ужин приготовила быстрее, чем закончились мифы...

☕️ До чего техника дошла! Дзен силой алгоритмов агрегирует в одном месте все записи по ВЭФ, включая трансляции, удобно, спасибо Нецифровой экономике за подсказку.

☕️ А нонгрета пока предлагает поболеть за жизнь конкретного бычка, которого механизмы общества потребления неминуемо пустят на бургеры, и порефлексировать об этом. Детям лучше не показывать, да и некоторые взрослые, бившие себя вчера в грудь, что фарш - только чисто говяжий! - могут потерять аппетит.

Коллеги, если вы готовы не только следить за развитием нефинансовой отчетности в России, но и приложить ручки, уделите немного времени анкете - коллеги из “Пачоли” готовят масштабное исследование по теме совместно с Центром конъюнктурных исследований экономических процессов экономического факультета МГУ имени М.В.Ломоносова.

Нужны данные. Ваши ответы на анкету помогут обрисовать более четкие контуры состояния рынка нефинансовой отчетности.

С удовольствием потом ознакомимся с результатами исследования 📖

​​Если вы еще не видели свежего исследования по эффективности различных климатических политик, опубликованного в Science, то самое время ознакомиться, хотя бы с пересказом. Оно наглядно демонстрирует, что зачастую меры принимаются вслепую, без обоснований их результативности.

Исследователи взяли базу данных ОЭСР из 1500 мер климатической политики, реализованных в период с 1998 по 2022 в 41 стране, и применили к ней стат.метод DID (сложное определение, короче, выявление влияния того или иного фактора на основе сравнения данных целевой и базовой/контрольной группы), только к нему еще прикрутили машинное обучение. Рассматривали 4 углеродоемких сектора — строительство, электроэнергетику, промышленность и транспорт.

Что выяснилось? Если коротко, обычно комплексы мер более эффективны, чем отдельные меры. Казалось, бы, очевидно, но нет. Потому что еще один вывод – использование правильного сочетания мер более важно, чем использование множества мер. В целом исследование выявило 63 успешных «вмешательства» в 35 странах, которые привели к значительному (порядка 19%) сокращению выбросов.

Например, В Великобритании сочетали поэтапный отказ от угольных электростанций с введением минимальной цены на выбросы углерода. А в Норвегии запрет на автомобили с ДВС – с финансовым стимулированием покупок электромобилей. Но примеров недостаточно, нужны рекомендации, что с чем и в каких условиях сочетать. Потому что еще один вывод исследования – что определенные комбинации мер лучше работают в конкретных секторах и экономиках. Типа, в электроэнергетике самыми эффективными для снижения выбросов являются ценовые механизмы, но только в богатых странах.

Интересно, что налогообложение было единственной политикой, которая позволила добиться почти равного или большего сокращения выбросов само по себе, без сочетаний с другими мерами, во всех 4 секторах. Так что, когда Минэкономразвития снова заговорит о цене на углерод и рынках углерода, они опираются на самые что ни на есть современные и научные исследования.

Еще примеры. Великообритания успехом в снижении выбросов в 2015-16гг. обязана не столько введению в 2013 минимальной цены на углерод, сколько комбинации этой меры с целым рядом других – административных (стандарты для ВИЭ, стандарты по загрязнению воздуха, объявление о поэтапном отказе от угольных электростанций) и стимулирующих (льготный тариф на возобновляемые источники энергии и аукционы). Аналогично в снижении выбросов в промышленности Китая свою роль сыграл не только запуск семи пилотных схем торговли выбросами с 2013 г, но одновременное сокращение субсидий на ископаемое топливо в 2016 и усиление механизмов инвестирования в энергоэффективность в 2015 году. Если в строительстве применять только запреты, это даст 13% эффекта, а если сочетать с другими мерами – 32%.

Если говорить в категориях 4 крупных групп мер – информация, ценообразование, регулирование и субсидии, то оказалось, что в развитых странах инструменты ценообразования хороши сами по себе (20% успешных политик), но, если добавить субсидирование, эффект возрастает до 33%. Напротив, в развивающихся странах самое действенное – регулирование (33%), но оно работает и с дуэтом субсидий и ценообразования (33%) и с информацией (33%). В электроэнергетике развивающихся стран меры плохо взаимодполняются, самое эффективное – просто субсидирование (67%).

В промышленности и развитых, и развивающихся стран в топе меры ценообразования – они хороши и по-отдельности, и в сочетании с другими. В строительстве среди успешных мер субсидии незначительно доминируют (по отдельности и в комбинациях) в развитых странах, а нормативные акты – в развивающихся.

В общем, наука, основанная на данных – мощь. Планируя те или иные меры, надо смотреть на предыдущий опыт, но принимать во внимание множество факторов. И это исследование – не единственное, есть и отечественные. См. пост И.Башмакова, ЦЭНЭФ.