Исследовательский интерес ничем не перебьешь, в моем случае интерес к энергопереходу и всему, что вокруг. Отличный способ этот интерес удовлетворить – не только корпеть над кабинетными исследованиями, но и слушать актуальные мнения экспертов, а иногда и самой их спрашивать.
Последнее интервью, которое я брала, благодаря NEAH, – с Марко Монтефьори – было необычным во всех отношениях. Для NEAH – потому что никогда мы до этого не упоминали в эфирах космизм и Вернадского. Для дискурса энергоперехода, потому что вообще не очень принято рассматривать энергию в единстве как личную (хоть даже в понимании восточных практик, которыми увлекается спикер), так и в преломлении общества и экономики. Для меня – потому что, хотя мы заранее обсуждали примерный список вопросов, ответы гостя иногда обескураживали настолько, что это нас уводило от темы. Для спикера – потому что ему на протяжении записи мешала пчела.
Я впервые озадачилась, какой термин когда по-русски употреблять вместо англоязычного energy – энергия, энергетика, энергетический комплекс. Откудат-то всплыли в памяти теория труда, распределяющего энергию по поверхности Земли, С.Подолинского, и физическая экономика Линдона Ля Руша и Побиска Кузнецова.
Если коротко, Марко Монтефьори – автор книги «Energy Citizenship», «Энергетическое гражданство», и это не о правах, а об обязанностях и ответственности.
В его концепции, все шло нормально, люди понимали важность энергии и ее роль, умели ее ценить и обращались с ней соответственно, энергия всегда была атрибутом социального статуса, и всем от простого человека до вождя-царя-лидера нации это все было одинаково понятно. Но с приходом промышленной революции все сломалось – человечество стало использовать энергию без достаточного уважения, потеряло с ней прямую связь, промышленные и энергетические системы усложнились, их понимание стало доступны только отдельным группам жрецов инженеров-энергетиков, а обыватели знают только розетку и счет за электричество, более того, одни жрецы уже не поймут других, если они в разных племенах отраслях. Хуже того, вместо адекватного отношения к энергии (а это рациональное потребление и энергоэффективность) человечество тут пошло по пути использования энергии для экономической экспансии и доминирования нефтегазовой индустрии, что было ошибкой.
Это привело к тем нехорошим последствиям, которые мы имеем, если вспомнить связку энергии и геополитики, и еще приведет к следующим, если посмотреть, как предлагается двигаться в части энергоперехода.
А выход?.. Начать надо с того, чтобы все выучили и поняли законы термодинамики (и тут я вспомнила Н.И. Данилова, который на этом же настаивал, между прочим, в начале 2000-х, и мне их объяснял понятными словами, светлая память). И в целом понять значение наших ежедневных решений с точки зрения энергии и ее использования.
Короче, ответственность, осознанность в потреблении энергии, энергоэффективность не как обременение, а как нормальный способ жизнедеятельности.
Книгу М.Монтефьори можно купить на Амазоне, но я, пожалуй, сначала найду старые презентации и учебники Николая Игорьевича Данилова сотоварищи, сто раз замечала, как долго иногда доходит, какие верные истины он нес в такой легкой форме. «Деньги врут, не врет киловатт-час», любил он повторять, и это ровно о том же – о потере понимания энергетического значения всего происходящего. Энергетического не в смысле для предприятий или инфраструктуры ТЭК, а в смысле энергии, которая и формирует все вокруг.
Посмотреть этот эпизод, как Марко Монтефьори отмахивался от пчелы, а я пыталась понять его концепцию – здесь. Воспользуйтесь Яндекс.Браузером, если надо озвучить на русском (нажимайте «Перевести» в панельке сверху)
Последнее интервью, которое я брала, благодаря NEAH, – с Марко Монтефьори – было необычным во всех отношениях. Для NEAH – потому что никогда мы до этого не упоминали в эфирах космизм и Вернадского. Для дискурса энергоперехода, потому что вообще не очень принято рассматривать энергию в единстве как личную (хоть даже в понимании восточных практик, которыми увлекается спикер), так и в преломлении общества и экономики. Для меня – потому что, хотя мы заранее обсуждали примерный список вопросов, ответы гостя иногда обескураживали настолько, что это нас уводило от темы. Для спикера – потому что ему на протяжении записи мешала пчела.
Я впервые озадачилась, какой термин когда по-русски употреблять вместо англоязычного energy – энергия, энергетика, энергетический комплекс. Откудат-то всплыли в памяти теория труда, распределяющего энергию по поверхности Земли, С.Подолинского, и физическая экономика Линдона Ля Руша и Побиска Кузнецова.
Если коротко, Марко Монтефьори – автор книги «Energy Citizenship», «Энергетическое гражданство», и это не о правах, а об обязанностях и ответственности.
В его концепции, все шло нормально, люди понимали важность энергии и ее роль, умели ее ценить и обращались с ней соответственно, энергия всегда была атрибутом социального статуса, и всем от простого человека до вождя-царя-лидера нации это все было одинаково понятно. Но с приходом промышленной революции все сломалось – человечество стало использовать энергию без достаточного уважения, потеряло с ней прямую связь, промышленные и энергетические системы усложнились, их понимание стало доступны только отдельным группам жрецов инженеров-энергетиков, а обыватели знают только розетку и счет за электричество, более того, одни жрецы уже не поймут других, если они в разных племенах отраслях. Хуже того, вместо адекватного отношения к энергии (а это рациональное потребление и энергоэффективность) человечество тут пошло по пути использования энергии для экономической экспансии и доминирования нефтегазовой индустрии, что было ошибкой.
Это привело к тем нехорошим последствиям, которые мы имеем, если вспомнить связку энергии и геополитики, и еще приведет к следующим, если посмотреть, как предлагается двигаться в части энергоперехода.
А выход?.. Начать надо с того, чтобы все выучили и поняли законы термодинамики (и тут я вспомнила Н.И. Данилова, который на этом же настаивал, между прочим, в начале 2000-х, и мне их объяснял понятными словами, светлая память). И в целом понять значение наших ежедневных решений с точки зрения энергии и ее использования.
Короче, ответственность, осознанность в потреблении энергии, энергоэффективность не как обременение, а как нормальный способ жизнедеятельности.
Книгу М.Монтефьори можно купить на Амазоне, но я, пожалуй, сначала найду старые презентации и учебники Николая Игорьевича Данилова сотоварищи, сто раз замечала, как долго иногда доходит, какие верные истины он нес в такой легкой форме. «Деньги врут, не врет киловатт-час», любил он повторять, и это ровно о том же – о потере понимания энергетического значения всего происходящего. Энергетического не в смысле для предприятий или инфраструктуры ТЭК, а в смысле энергии, которая и формирует все вокруг.
Посмотреть этот эпизод, как Марко Монтефьори отмахивался от пчелы, а я пыталась понять его концепцию – здесь. Воспользуйтесь Яндекс.Браузером, если надо озвучить на русском (нажимайте «Перевести» в панельке сверху)
YouTube
Energy Citizenship: from Personal Energy Footprint to Transforming the Energy Landscape (by NEAH)
Have you ever wondered what energy means to humanity in a more philosophical sense? How did energy production and usage change throughout history? And what can we learn about energy from philosophy and history to improve our relationship with energy today?…
Привычка немного утеряна, поэтому удивлялась я за последние два дня много – на Центрально-Азиатской конференции по вопросам изменения климата в Алматы. Интересно открывать макрорегион Центральной Азии, это бесконечное путешествие, дивно следить, как развивается климатическая повестка.
А в климатической повестке в Центральной Азии вызовы настолько насущны, а расклад стейкхолдеров так многообразен и непрост, что исследовать можно бесконечно.
Но я ограничусь одной цитатой и одним выводом. Коллега из Узбекистана, такой прямо аксакал, в смысле возрастной и очень опытный, сказал буквально, «Мы живем в эпоху климатического детерменизма». И еще, «Мы недооцениваем надвигающуюся катастрофу, связанную с изменением климата, и ни один вопрос здесь невозможно решить в одиночку». Это была дословная цитата.
Святая правда. Это и про shared resources – разделяемые в смысле общие ресурсы в виде например рек, и про энергетическую связность, и про деградацию земель, амортизированную энергоинфраструктуру, острые вопросы, как балансировать между энергобезопасностью, которую намного легче представлять в виде новых АЭС, угольных ТЭЦ, крупных ГЭС, и энергопереходом (а правду говорят, что у нас просто не хватает фантазии, насколько все изменится в ближайшие десятилетия?), и про адаптацию конечно, потому что не только в Арктике, но и в Центральной Азии изменения климата особенно быстры и жестоки. Те же «аксакалы» с трибуны конференции говорили о климатической миграции как реальной угрозе.
И если кому-то из нас иногда кажется, «ну это там их дела», фишка в том, что нет, это все наши общие дела. И не только бизнес, но и безопасность в самом, простигосподи, экзистенциальном смысле. Это был вывод.
А в климатической повестке в Центральной Азии вызовы настолько насущны, а расклад стейкхолдеров так многообразен и непрост, что исследовать можно бесконечно.
Но я ограничусь одной цитатой и одним выводом. Коллега из Узбекистана, такой прямо аксакал, в смысле возрастной и очень опытный, сказал буквально, «Мы живем в эпоху климатического детерменизма». И еще, «Мы недооцениваем надвигающуюся катастрофу, связанную с изменением климата, и ни один вопрос здесь невозможно решить в одиночку». Это была дословная цитата.
Святая правда. Это и про shared resources – разделяемые в смысле общие ресурсы в виде например рек, и про энергетическую связность, и про деградацию земель, амортизированную энергоинфраструктуру, острые вопросы, как балансировать между энергобезопасностью, которую намного легче представлять в виде новых АЭС, угольных ТЭЦ, крупных ГЭС, и энергопереходом (а правду говорят, что у нас просто не хватает фантазии, насколько все изменится в ближайшие десятилетия?), и про адаптацию конечно, потому что не только в Арктике, но и в Центральной Азии изменения климата особенно быстры и жестоки. Те же «аксакалы» с трибуны конференции говорили о климатической миграции как реальной угрозе.
И если кому-то из нас иногда кажется, «ну это там их дела», фишка в том, что нет, это все наши общие дела. И не только бизнес, но и безопасность в самом, простигосподи, экзистенциальном смысле. Это был вывод.
Два дня на Центрально-Азиатской Конференции по изменению климата еще больше изменили климат в моей голове. Все это близко – и географически Центральная Азия, и серьезные последствия изменения климата. Поэтому какое-то время буду делиться именно климат-центрированным.
Островные государства добились в международном суде решения, что что выбросы CO2 промышленно развитых стран, поглощаемые океанами, являются формой загрязнения морской среды. Напомню еще несколько знаковых решений: недавно Верховный суд Индии включил защиту от неблагоприятных последствий изменения климата в понятие права на жизнь, закрепленное в конституции страны. А Европейский суд по правам человека признал важность защиты прав на личную и семейную жизнь от климатических рисков по иску швейцарских дам почтенного возраста.
Чтобы подлить не масла в огонь, а воды в мировой океан, напомню, как министр иностранных дел маленького островного государства Тувалу обращался к участникам СОР26 в Глазго, стоя по колено в воде (хорошо было снято), призывая к действиям в отношении климата. 12 тыс. жителей Тувалу не погибнут, Австралия согласилась их расселить, но потеряют дом и государство (собираются делать цифровое). В климатических дискуссиях, кажется, все уже дошли до стадии принятия, что островные государства реально просто уйдут под воду.
Неостровные государства пока под воду не уйдут, но там свои проблемы – для обеспеченности водой, сельского хозяйства, экономической выживаемости домохозяйств, которые не в городах-миллионниках живут и не в офисах доход получают.
Возвращаясь к решениям в судебной системе, отметим, что законодательный климат тоже меняется, глобально – право на защиту от последствий изменения климата все чаще признается в ряду базовых прав человека, и государства будут вынуждены изменять свой образ действий.
С конференции принесла несколько любопытных брошюр, вот одна из картиночек – старая сказка про 3 братьев на новый лад – как надо уважать гидромет и учитывать его прогнозы при строительстве домов (там еще есть про сельхозработы, выпас овец, планирование отпуска). А вы, когда собираете чемодан в отпуск, затрудняете свою жизнь прогнозами погоды?
Островные государства добились в международном суде решения, что что выбросы CO2 промышленно развитых стран, поглощаемые океанами, являются формой загрязнения морской среды. Напомню еще несколько знаковых решений: недавно Верховный суд Индии включил защиту от неблагоприятных последствий изменения климата в понятие права на жизнь, закрепленное в конституции страны. А Европейский суд по правам человека признал важность защиты прав на личную и семейную жизнь от климатических рисков по иску швейцарских дам почтенного возраста.
Чтобы подлить не масла в огонь, а воды в мировой океан, напомню, как министр иностранных дел маленького островного государства Тувалу обращался к участникам СОР26 в Глазго, стоя по колено в воде (хорошо было снято), призывая к действиям в отношении климата. 12 тыс. жителей Тувалу не погибнут, Австралия согласилась их расселить, но потеряют дом и государство (собираются делать цифровое). В климатических дискуссиях, кажется, все уже дошли до стадии принятия, что островные государства реально просто уйдут под воду.
Неостровные государства пока под воду не уйдут, но там свои проблемы – для обеспеченности водой, сельского хозяйства, экономической выживаемости домохозяйств, которые не в городах-миллионниках живут и не в офисах доход получают.
Возвращаясь к решениям в судебной системе, отметим, что законодательный климат тоже меняется, глобально – право на защиту от последствий изменения климата все чаще признается в ряду базовых прав человека, и государства будут вынуждены изменять свой образ действий.
С конференции принесла несколько любопытных брошюр, вот одна из картиночек – старая сказка про 3 братьев на новый лад – как надо уважать гидромет и учитывать его прогнозы при строительстве домов (там еще есть про сельхозработы, выпас овец, планирование отпуска). А вы, когда собираете чемодан в отпуск, затрудняете свою жизнь прогнозами погоды?
Коллеги из РАВИ с позволения И.А.Башмакова выложили его презентацию на вчерашнем вебинаре про пахнущую нефтью вселенную и мифы о будущем энергетики. Бонусом список каналов, подписку на которые стоит проверить, это база. Очень надеюсь, что будет и запись, такие истории лучше слушать голосом. ⤵️
Forwarded from ВИЭ и электротранспорт
#РАВИ и ЦЭНЭФ-XXI благодарят всех участников #вебинара. Больше ста человек полтора часа слушали научный доклад об энергопереходе. Два десятка вопросов после выступления говорят о том, что тема интересна.
✅Презентация выступления Игоря Башмакова «Во всей вселенной пахнет нефтью». Мифы, которые мешают формировать адекватное видение будущего и стратегию развития доступна по ссылке.
Мы благодарим всех инфопартнеров, поддержавших мероприятие.
ТГ-каналы
«Экологичные мероприятия» – самая известная и большая афиша России в сфере устойчивого развития.
ESG World Новости, доклады, аналитика по теме ESG, изменения климата, энергоперехода.
«Зелёный» змий. Бережём Природу — мать вашу.
ЭнергоА++ Свидетельствуем и ускоряем энергопереход. Авторский канал Марии Степановой.
Тепловичок Об электроэнергетике и ЖКХ, энергопереходе и устойчивом развитии.
FUELS Digest Public Глобальный обзор новых технологий.
Время госзакупок Главный канал страны о госэкономике. Канал – лауреат премии Минфина России.
Портал и ТГ-канал «Энергетика и промышленность России».
ЦЭНЭФ-XXI «Низкоуглеродная Россия» и РАВИ «ВИЭ и электротранспорт».
От души рекомендуем подписку на каждый из этих каналов.
Энергия — величина, присущая любому движению в пространстве, напрямую связана с понятием «работа».
✅Презентация выступления Игоря Башмакова «Во всей вселенной пахнет нефтью». Мифы, которые мешают формировать адекватное видение будущего и стратегию развития доступна по ссылке.
Мы благодарим всех инфопартнеров, поддержавших мероприятие.
ТГ-каналы
«Экологичные мероприятия» – самая известная и большая афиша России в сфере устойчивого развития.
ESG World Новости, доклады, аналитика по теме ESG, изменения климата, энергоперехода.
«Зелёный» змий. Бережём Природу — мать вашу.
ЭнергоА++ Свидетельствуем и ускоряем энергопереход. Авторский канал Марии Степановой.
Тепловичок Об электроэнергетике и ЖКХ, энергопереходе и устойчивом развитии.
FUELS Digest Public Глобальный обзор новых технологий.
Время госзакупок Главный канал страны о госэкономике. Канал – лауреат премии Минфина России.
Портал и ТГ-канал «Энергетика и промышленность России».
ЦЭНЭФ-XXI «Низкоуглеродная Россия» и РАВИ «ВИЭ и электротранспорт».
От души рекомендуем подписку на каждый из этих каналов.
Энергия — величина, присущая любому движению в пространстве, напрямую связана с понятием «работа».
❗️А вот и ссылочка на видео - такие истории лучше слушать голосом и в оригинале.
Во всей вселенной пахнет нефтью - мифы, которые мешают формировать адекватное видение будущего и стратегию развития от И.А. Башмакова
Во всей вселенной пахнет нефтью - мифы, которые мешают формировать адекватное видение будущего и стратегию развития от И.А. Башмакова
YouTube
Во всей вселенной пахнет нефтью.
Мифы, которые мешают формировать адекватное видение будущего и стратегию развития. Миф 3. Главный энергоресурс – это нефть. Миф 8. Нефть и газ – самые привлекательные направления инвестирования. Миф 10. Мир всегда будет нуждаться в наших углеводородах, и…
Кофе
☕️ Беларусь и Россия гармонизируют законодательство об экологическом аудите
☕️ Официально опубликованы 2 предварительных национальных стандарта по интернету энергии
☕️ Коллеги давеча напомнили о своей книге-исследовании российского угля – горячо рекомендую. Ирина Миронова, одна из соавторов, делится и еще одним исследованием по теме.
☕️ Для любителей красивых цифр – установленная мощность электроэнергетики Китая превысила 3000 ГВт (это более 2 кВт на душу населения), из них солнце и ветер составляют 37,5%.
☕️ Очень интересно, на чем остановится колеблющаяся регуляторика по майнингу. Пока речь о спец.налоговых режимах, акцизах и т.п. При этом есть несомненные преимущества такого потребителя для энергосистемы. Поэтому видим двигающиеся практики регулирования в разных странах, последим.
☕️ Немного надежды? Игорь Чаусов, Энерджинет, вглядывается в термоядерное будущее. А здесь представитель Росатома отвечает на вопросы в части термоядерного реактора – о технологических сложностях глобально, денежных нерешенностях в России, и низкой мотивации в России по причине дешевых углеводородов.
☕️ Майкрософт требует, чтобы основные его поставщики к концу десятилетия использовали только безуглеродные источники энергии, потому что растущая инфраструктура ИИ серьезно повышает эмиссии, а техногигант собирается их сокращать в своих цепочках поставок. Росатом, твой выход.
☕️ Гинесс идет к углеродной нейтральности – надеемся, вкус не пострадает, но вариться пиво будет с использованием биогаза и тепловых насосов.
☕️ МакДоналдс уберет знаменитую улыбку с детской коробки Happy Meal и заменит ее на разнообразие эмоций, потому что считает, что не надо требовать от детей быть вечно довольными, а надо приучать принятию разных своих эмоций.
‼️ Если вам нужно быть в курсе лучших практик корпоративной социальной ответственности и устойчивого развития в России и в соответствующей тусовке – вам сюда. 13 июня в в Radisson Resort Zavidovo пройдет конференция "Лучшие социальные и ESG проекты России" –. 30+ лидеров индустрии с их опытом, 150 компаний и более 200 участников. Организаторы любезно поделились промокодом на 20% скидку - energoatlas20. Профессиональный нетворкинг – бесценен.
☕️ Беларусь и Россия гармонизируют законодательство об экологическом аудите
☕️ Официально опубликованы 2 предварительных национальных стандарта по интернету энергии
☕️ Коллеги давеча напомнили о своей книге-исследовании российского угля – горячо рекомендую. Ирина Миронова, одна из соавторов, делится и еще одним исследованием по теме.
☕️ Для любителей красивых цифр – установленная мощность электроэнергетики Китая превысила 3000 ГВт (это более 2 кВт на душу населения), из них солнце и ветер составляют 37,5%.
☕️ Очень интересно, на чем остановится колеблющаяся регуляторика по майнингу. Пока речь о спец.налоговых режимах, акцизах и т.п. При этом есть несомненные преимущества такого потребителя для энергосистемы. Поэтому видим двигающиеся практики регулирования в разных странах, последим.
☕️ Немного надежды? Игорь Чаусов, Энерджинет, вглядывается в термоядерное будущее. А здесь представитель Росатома отвечает на вопросы в части термоядерного реактора – о технологических сложностях глобально, денежных нерешенностях в России, и низкой мотивации в России по причине дешевых углеводородов.
☕️ Майкрософт требует, чтобы основные его поставщики к концу десятилетия использовали только безуглеродные источники энергии, потому что растущая инфраструктура ИИ серьезно повышает эмиссии, а техногигант собирается их сокращать в своих цепочках поставок. Росатом, твой выход.
☕️ Гинесс идет к углеродной нейтральности – надеемся, вкус не пострадает, но вариться пиво будет с использованием биогаза и тепловых насосов.
☕️ МакДоналдс уберет знаменитую улыбку с детской коробки Happy Meal и заменит ее на разнообразие эмоций, потому что считает, что не надо требовать от детей быть вечно довольными, а надо приучать принятию разных своих эмоций.
‼️ Если вам нужно быть в курсе лучших практик корпоративной социальной ответственности и устойчивого развития в России и в соответствующей тусовке – вам сюда. 13 июня в в Radisson Resort Zavidovo пройдет конференция "Лучшие социальные и ESG проекты России" –. 30+ лидеров индустрии с их опытом, 150 компаний и более 200 участников. Организаторы любезно поделились промокодом на 20% скидку - energoatlas20. Профессиональный нетворкинг – бесценен.
Фокусируясь на своих проблемах, полезно посмотреть, а как вокруг. Теплоэнергетика Центральной Азии - интересная модель: она унаследовала инженерные наработки советского времени, тоже страдала от недоинвестирования, тоже сталкивается с вызовами и стоит на распутье - чтобы и надежно, и недорого, и в энергопереходе не отстать, и еще бы чтобы воздух чистый. Что и как менять в существующих станциях, а что менять помимо них?
Через 2 недели, 18-19 июня, в Алматы пройдет
‼️2-й Международный Форум и выставка «Теплоэнергетика Центральная Азия».
Организует Vostock Capital, специализирующийся в т.ч. на мероприятиях в энергетике Центральной Азии, при поддержке Министерства энергетики Республики Казахстан и АО Самрук-Энерго.
«Теплоэнергетика Центральная Азия» соберет лидеров энергетической отрасли Узбекистана, Казахстана, Киргизии, Таджикистана и других стран, руководителей крупнейших инвестиционных проектов, представителей ключевых генерирующих предприятий региона, регуляторных органов, инвесторов, передовых компаний по производству оборудования, лицензиаров технологий, инжиниринговых и проектно-строительных предприятий.
Фокус форума – на развитии теплоэнергетики через реализацию крупнейших инвестиционных проектов по строительству и модернизации тепловых электростанций, а также через обмен опытом и обсуждение возможностей повышения эффективности действующих производств.
Что обещают:
📌 200+ представителей топ-менеджмента, инвесторов, правительств стран Центральной Азии, поставщиков технологий и оборудования из Европы, ОАЭ, Китая, Японии, Турции и других стран
📌 20+ докладов о проектах, технологиях, возможностях финансирования напрямую от лидеров энергетики региона
📌 20+ инвестиционных проектов по строительству и модернизации тепловых электростанций в Казахстане, Узбекистане и Кыргызстане
📌 Энергетический суверенитет Казахстана и Центральной Азии: пленарное заседание
📌 Выставка и технологические презентации: инновационный прорыв в теплоэнергетике
📌 Энергетическая безопасность Казахстана и стран Центральной Азии: круглый стол
📌 Специальный фокус: переход с угля на газ и достижение углеродной нейтральности
📌 Проекты по модернизации и инновационные решения для технического перевооружение изношенных станций
📌 Надежность действующих тепловых станций: круглый стол, возможность задать вопросы техническим руководителям напрямую
📌 Экологическая безопасность: как обеспечить соответствие экологическим требованиям
📌 30 + часов делового и неформального общения. Встречи один на один, деловые обеды, кофе-брейки, приветственный коктейль
Среди почетных гостей и докладчиков форума:
👤 Кирилл Максимов, генеральный директор, Talimarjan Operations & Maintenance (Abu Dhabi National Energy Company TAQA)
👤 Тельман Шуриев, директор департамента по работе с внешними стейкхолдерами, ТОО Корпорация Казахмыс
👤 Марат Калменов, директор департамента развития политики энергосбережения, Институт развития электроэнергетики и энергосбережения (Казахэнергоэкспертиза)
👤 Владислав Чеботарев, заведующий лабораторией, ВНИИГ им. Б. Е. Веденеева (РусГидро)
👤 Сергей Агафонов, председатель, Казахстанская ассоциация энергоснабжающих организаций
👤 Нурлан Мажен, директор, Согринская ТЭЦ
👤 Нурлан Рамазанов, руководитель ГУ, Акимат Восточно-Казахстанской области
и другие эксперты
✅ Регистрация здесь. Обещаю репортаж после.
Через 2 недели, 18-19 июня, в Алматы пройдет
‼️2-й Международный Форум и выставка «Теплоэнергетика Центральная Азия».
Организует Vostock Capital, специализирующийся в т.ч. на мероприятиях в энергетике Центральной Азии, при поддержке Министерства энергетики Республики Казахстан и АО Самрук-Энерго.
«Теплоэнергетика Центральная Азия» соберет лидеров энергетической отрасли Узбекистана, Казахстана, Киргизии, Таджикистана и других стран, руководителей крупнейших инвестиционных проектов, представителей ключевых генерирующих предприятий региона, регуляторных органов, инвесторов, передовых компаний по производству оборудования, лицензиаров технологий, инжиниринговых и проектно-строительных предприятий.
Фокус форума – на развитии теплоэнергетики через реализацию крупнейших инвестиционных проектов по строительству и модернизации тепловых электростанций, а также через обмен опытом и обсуждение возможностей повышения эффективности действующих производств.
Что обещают:
📌 200+ представителей топ-менеджмента, инвесторов, правительств стран Центральной Азии, поставщиков технологий и оборудования из Европы, ОАЭ, Китая, Японии, Турции и других стран
📌 20+ докладов о проектах, технологиях, возможностях финансирования напрямую от лидеров энергетики региона
📌 20+ инвестиционных проектов по строительству и модернизации тепловых электростанций в Казахстане, Узбекистане и Кыргызстане
📌 Энергетический суверенитет Казахстана и Центральной Азии: пленарное заседание
📌 Выставка и технологические презентации: инновационный прорыв в теплоэнергетике
📌 Энергетическая безопасность Казахстана и стран Центральной Азии: круглый стол
📌 Специальный фокус: переход с угля на газ и достижение углеродной нейтральности
📌 Проекты по модернизации и инновационные решения для технического перевооружение изношенных станций
📌 Надежность действующих тепловых станций: круглый стол, возможность задать вопросы техническим руководителям напрямую
📌 Экологическая безопасность: как обеспечить соответствие экологическим требованиям
📌 30 + часов делового и неформального общения. Встречи один на один, деловые обеды, кофе-брейки, приветственный коктейль
Среди почетных гостей и докладчиков форума:
👤 Кирилл Максимов, генеральный директор, Talimarjan Operations & Maintenance (Abu Dhabi National Energy Company TAQA)
👤 Тельман Шуриев, директор департамента по работе с внешними стейкхолдерами, ТОО Корпорация Казахмыс
👤 Марат Калменов, директор департамента развития политики энергосбережения, Институт развития электроэнергетики и энергосбережения (Казахэнергоэкспертиза)
👤 Владислав Чеботарев, заведующий лабораторией, ВНИИГ им. Б. Е. Веденеева (РусГидро)
👤 Сергей Агафонов, председатель, Казахстанская ассоциация энергоснабжающих организаций
👤 Нурлан Мажен, директор, Согринская ТЭЦ
👤 Нурлан Рамазанов, руководитель ГУ, Акимат Восточно-Казахстанской области
и другие эксперты
✅ Регистрация здесь. Обещаю репортаж после.
РАВИ продолжает практику вебинаров, очень рекомендую послушать и поспрашивать Николая Дригу по практическим вопросам микрогенерации - кажется, никто лучше Николая Федоровича не знает каждого этапа - от техники на крыше до практик общения со сбытом. Сегодня в 15 мск ⤵️
Forwarded from ВИЭ и электротранспорт
Когда много пишешь о ВИЭ, начинаешь понимать, насколько новые энергетические технологии всеобъемлющая тема.
Российские фермеры - целевая аудитория вебинара 6 июня, потому что микрогенерация - это их технология. Суть технологии в том, владелец дома устанавливает солнечные панели и/или ветрогенераторы и снабжает свой дом электричеством самостоятельно, а излишки продаёт в сеть.
Спикер - Николай Дрига, человек, который своими руками в энергодефицитном регионе построил свой дом с нулевым потреблением энергии от сети
Встречаемся 6 июня (четверг) в 15-00
Регистрация
Как показывает мониторинг каналов, которые пишут о селе, тема ВИЭ для энергетиков - дважды два равно четыре, для фермеров - новая и незнакомая. Надеемся, что на вебинаре ответим на вопросы и тех, и других.
Российские фермеры - целевая аудитория вебинара 6 июня, потому что микрогенерация - это их технология. Суть технологии в том, владелец дома устанавливает солнечные панели и/или ветрогенераторы и снабжает свой дом электричеством самостоятельно, а излишки продаёт в сеть.
Спикер - Николай Дрига, человек, который своими руками в энергодефицитном регионе построил свой дом с нулевым потреблением энергии от сети
Встречаемся 6 июня (четверг) в 15-00
Регистрация
Как показывает мониторинг каналов, которые пишут о селе, тема ВИЭ для энергетиков - дважды два равно четыре, для фермеров - новая и незнакомая. Надеемся, что на вебинаре ответим на вопросы и тех, и других.
Отличный наброс для воскресного утра – выступление главы Роснефти И.И. Сечина на ПМЭФ. Впрочем, в целом все как и в прошлом году, но не грех и повторить, правда?
Резюме выступления И.И. Сечина на ПМЭФ 2024, ниже репостну полностью. Для неленивых и желающих составить собственное мнение – целиком выступление здесь. Спасибо, коллеги показали, это останется в анналах.
Резюме выступления И.И. Сечина на ПМЭФ 2024, ниже репостну полностью. Для неленивых и желающих составить собственное мнение – целиком выступление здесь. Спасибо, коллеги показали, это останется в анналах.
Forwarded from Нефтебаза
Энергопереход, европейское кладбище и нефть навсегда – выступление Игоря Сечина на ПМЭФ.
Энергетическая панель на ПМЭФ сегодня началась с выступления главы "Роснефти" Игоря Сечина. В основном досталось энергопереходу и возобновляемой энергетике, но и про локальные проблемы российской нефтянки тоже вспомнили. Стоит отметить, что спичрайтеры поработали отлично, особенно в плане критики глобальной политики в отношении развивающихся стран. Выбрали для вас самое интересное:
• Благодаря многолетней агрессивной пиар-кампании и усилиям лоббистов, возобновляемая энергетика вытеснила с энергорынка традиционную генерацию. При этом теперь им приходится разбираться с последствиями такой политики и ускоренно наращивать потенциал нефтедобычи по неадекватным ценам. Кстати, по словам Сечина, эти "фантомные баррели", которые пока не дошли до рынка, могут снизить эффект от сокращений ОПЕК+. Но от нефти никто никуда не денется, т.к. отказ от нее – это отказ от современного образа жизни.
• Энергетический переход не сможет обеспечить надежное электроснабжение для всего человечества. За последние 20 лет в альтернативные источники энергии было инвестировано порядка $10 трлн, но они так и не смогли вытеснить углеводородное топливо с рынка. Более того, потребление угля, нефти и природного газа выросло на 35%, а их суммарная доля в мировом энергобалансе практически не изменилась. По словам главы "Роснефти", ветровая и солнечная энергетика обеспечивают менее 5% мировой выработки энергии.
• Наиболее перспективным видом "чистого" топлива глава "Роснефти" считает водород, но реального коммерческого его применения не видит – объем энергии, затраченный на его производство, пока превышает объем энергии на выходе. Ни логистики для водорода, ни рынков сбыта банально не существует.
• Следующий тезис Сечина звучит еще интереснее: агрессивное продвижение зеленой повестки глобальными институтами – это санкции против развивающихся стран. Позволить себе создание инфраструктуры для альтернативной энергетики они не могут, развивать традиционную энергетику им не дают, т.к. западные страны пытаются задушить конкуренцию с их стороны в зародыше.
• Европа достигает своих целей по сокращению выбросов за счет прямого снижения энергопотребления и замедления экономического роста. Про то, что без доступной энергии за два года в кризисе оказался крупнейший в мире химический концерн BASF, мы уже писали. Компании поплохело настолько, что она сворачивает все производство в Европе и планирует переместиться в Китай. Добавлять что-то к фразе Сечина "самое низкое потребление энергии – на кладбище", только её портить.
• Российская нефтянка самодостаточна и с точки зрения запасов, и с точки зрения технологий, но сейчас развитию мешает высокая налоговая нагрузка, т.к. отрасль отдает в бюджет в среднем 75% от финансового результата. При этом инвестиции дополнительно дестимулирует высокая эффективность депозитов со ставкой 18-19%, а высокая ключевая ставка не дает привлечь финансирование к новым проектам.
• Сейчас более 80% российской нефти идет в азиатские страны, разворот на их рынки сбыта начался еще до закрытия западных. В перспективе страны АТР могут обеспечить до 95% роста спроса на нефть, а у России – отличные шансы этот спрос обеспечить за счет развитой экспортной инфраструктуры.
Как выглядит Игорь Иванович, мы думаем, все знают, поэтому покажем вам стенд "Роснефти" с ПМЭФ-2024.
Энергетическая панель на ПМЭФ сегодня началась с выступления главы "Роснефти" Игоря Сечина. В основном досталось энергопереходу и возобновляемой энергетике, но и про локальные проблемы российской нефтянки тоже вспомнили. Стоит отметить, что спичрайтеры поработали отлично, особенно в плане критики глобальной политики в отношении развивающихся стран. Выбрали для вас самое интересное:
• Благодаря многолетней агрессивной пиар-кампании и усилиям лоббистов, возобновляемая энергетика вытеснила с энергорынка традиционную генерацию. При этом теперь им приходится разбираться с последствиями такой политики и ускоренно наращивать потенциал нефтедобычи по неадекватным ценам. Кстати, по словам Сечина, эти "фантомные баррели", которые пока не дошли до рынка, могут снизить эффект от сокращений ОПЕК+. Но от нефти никто никуда не денется, т.к. отказ от нее – это отказ от современного образа жизни.
• Энергетический переход не сможет обеспечить надежное электроснабжение для всего человечества. За последние 20 лет в альтернативные источники энергии было инвестировано порядка $10 трлн, но они так и не смогли вытеснить углеводородное топливо с рынка. Более того, потребление угля, нефти и природного газа выросло на 35%, а их суммарная доля в мировом энергобалансе практически не изменилась. По словам главы "Роснефти", ветровая и солнечная энергетика обеспечивают менее 5% мировой выработки энергии.
• Наиболее перспективным видом "чистого" топлива глава "Роснефти" считает водород, но реального коммерческого его применения не видит – объем энергии, затраченный на его производство, пока превышает объем энергии на выходе. Ни логистики для водорода, ни рынков сбыта банально не существует.
• Следующий тезис Сечина звучит еще интереснее: агрессивное продвижение зеленой повестки глобальными институтами – это санкции против развивающихся стран. Позволить себе создание инфраструктуры для альтернативной энергетики они не могут, развивать традиционную энергетику им не дают, т.к. западные страны пытаются задушить конкуренцию с их стороны в зародыше.
• Европа достигает своих целей по сокращению выбросов за счет прямого снижения энергопотребления и замедления экономического роста. Про то, что без доступной энергии за два года в кризисе оказался крупнейший в мире химический концерн BASF, мы уже писали. Компании поплохело настолько, что она сворачивает все производство в Европе и планирует переместиться в Китай. Добавлять что-то к фразе Сечина "самое низкое потребление энергии – на кладбище", только её портить.
• Российская нефтянка самодостаточна и с точки зрения запасов, и с точки зрения технологий, но сейчас развитию мешает высокая налоговая нагрузка, т.к. отрасль отдает в бюджет в среднем 75% от финансового результата. При этом инвестиции дополнительно дестимулирует высокая эффективность депозитов со ставкой 18-19%, а высокая ключевая ставка не дает привлечь финансирование к новым проектам.
• Сейчас более 80% российской нефти идет в азиатские страны, разворот на их рынки сбыта начался еще до закрытия западных. В перспективе страны АТР могут обеспечить до 95% роста спроса на нефть, а у России – отличные шансы этот спрос обеспечить за счет развитой экспортной инфраструктуры.
Как выглядит Игорь Иванович, мы думаем, все знают, поэтому покажем вам стенд "Роснефти" с ПМЭФ-2024.
Что тут скажешь? Орать и доставать бластер неохота. Конечно, в идеальном мире и от главы одной из ведущих национальных компаний хотелось бы ожидать меньше камланий и больше связи с реальностью, но все же бизнес Роснефти основан на нефти, чего еще ждать, и важнее, как будет двигаться госэнергополитика. Кстати, июнь, очередной срок Энергостратегии, или я опять пропустила, и ее снова отложат? Самое плохое, что эти верования распространяются не только на информационный пузырь нефтегаза и по сути замедляют для России неостановимый процесс, заставляя плыть против течения, что в исторической перспективе не может быть долгим, но точно будет дорогим.
Энергопереход ни разу не простой и не дешевый, и в страновых политиках много косяков и несправедливостей, и есть куча реальных проблем (наш зеленый информационный пузырь тоже существует, и надо стараться его формировать так, чтобы меньше врать себе).
В ответ приверженцам тезисов И.И.Сечина приведу два набора аргументов от коллег – подборку мифов в энергетике от ЦЭНЭФ-XXI с научным разоблачением, тоже ниже репостну полностью ⤵️, а также прошлогоднюю статью от КарбонЛаб и М.А.Юлкина в ответ главе Роснефти – следите, скоро должна появиться новая. Мы полгода назад здесь на канале в пятничной голосовалке выясняли, насколько объективен энергопереход, или все же это подложенная мина.
Энергопереход ни разу не простой и не дешевый, и в страновых политиках много косяков и несправедливостей, и есть куча реальных проблем (наш зеленый информационный пузырь тоже существует, и надо стараться его формировать так, чтобы меньше врать себе).
В ответ приверженцам тезисов И.И.Сечина приведу два набора аргументов от коллег – подборку мифов в энергетике от ЦЭНЭФ-XXI с научным разоблачением, тоже ниже репостну полностью ⤵️, а также прошлогоднюю статью от КарбонЛаб и М.А.Юлкина в ответ главе Роснефти – следите, скоро должна появиться новая. Мы полгода назад здесь на канале в пятничной голосовалке выясняли, насколько объективен энергопереход, или все же это подложенная мина.
Forwarded from Низкоуглеродная Россия
Все мифы, которые мешают формировать адекватное видение будущего и стратегию развития, на одной странице
В 2018 г. была опубликована статья «Энергетика мира: мифы прошлого и уроки будущего» (Башмаков И.А. Энергетика мира: мифы прошлого и уроки будущего. Вопросы экономики. 2018;(4):49-75. https://doi.org/10.32609/0042-8736-2018-4-49-75), которая была посвящена развенчанию 10 мифов.
✅ Уважаемые читатели, мы собрали для вас все мифы воедино, достаточно кликнуть на нужный, чтобы перейти к посту о нём:
• Миф 1. Рост экономики требует роста потребления энергии
• Миф 2. Рост экономики требует роста потребления энергии на душу населения
• Миф 3. Главный энергоресурс – это нефть Часть 1 || Часть 2
• Миф 4. Высокие цены на энергию ведут к росту нагрузки по оплате энергии и к потере конкурентоспособности Часть 1
|| Часть 2
• Миф 5. Механизмы с ценой на углерод тормозят рост экономики Часть 1 || Часть 2
• Миф 6. Энергоресурсы на основе ВИЭ всегда дороже энергии, получаемой на основе использования ископаемого топлива Часть 1 || Часть 2 || Часть 3
• Миф 7. Нельзя создать экономику, полностью основанную на использовании ВИЭ
• Миф 8. Нефть и газ – самые привлекательные направления инвестирования
• Миф 9. Прошлое и настоящее определяют будущее
• Миф 10. Мир всегда будет нуждаться в наших углеводородах, и мы сохраним возможность роста по сырьевой моделиЧасть 1-4-49-75), которЧасть 3
❗️Новые мифы
На нашем канале в апреле-мае 2024 г. мы развенчали 10 мифов. Но мифотворчество не стоит на месте, и в июне мы развенчаем еще 5 мифов:
Миф 11. Россия активно реализует главные направления декарбонизации – повышение энергоэффективности и наращивание стоков в ЗИЗЛХ.
Миф 12. Субсидирование ВИЭ – главный драйвер удорожания электроэнергии в России.
Миф 13. Уровень локализации в производстве оборудования для ВИЭ намного ниже, чем в топливной энергетике.
Миф 14. Существенное повышение энергоэффективности зданий ведет к резкому удорожанию их строительства.
Миф 15. Возврат к командной экономике с опорой на экспорт сырья и на традиционную топливную энергетику позволит ускорить экономический рост.
В 2018 г. была опубликована статья «Энергетика мира: мифы прошлого и уроки будущего» (Башмаков И.А. Энергетика мира: мифы прошлого и уроки будущего. Вопросы экономики. 2018;(4):49-75. https://doi.org/10.32609/0042-8736-2018-4-49-75), которая была посвящена развенчанию 10 мифов.
✅ Уважаемые читатели, мы собрали для вас все мифы воедино, достаточно кликнуть на нужный, чтобы перейти к посту о нём:
• Миф 1. Рост экономики требует роста потребления энергии
• Миф 2. Рост экономики требует роста потребления энергии на душу населения
• Миф 3. Главный энергоресурс – это нефть Часть 1 || Часть 2
• Миф 4. Высокие цены на энергию ведут к росту нагрузки по оплате энергии и к потере конкурентоспособности Часть 1
|| Часть 2
• Миф 5. Механизмы с ценой на углерод тормозят рост экономики Часть 1 || Часть 2
• Миф 6. Энергоресурсы на основе ВИЭ всегда дороже энергии, получаемой на основе использования ископаемого топлива Часть 1 || Часть 2 || Часть 3
• Миф 7. Нельзя создать экономику, полностью основанную на использовании ВИЭ
• Миф 8. Нефть и газ – самые привлекательные направления инвестирования
• Миф 9. Прошлое и настоящее определяют будущее
• Миф 10. Мир всегда будет нуждаться в наших углеводородах, и мы сохраним возможность роста по сырьевой моделиЧасть 1-4-49-75), которЧасть 3
❗️Новые мифы
На нашем канале в апреле-мае 2024 г. мы развенчали 10 мифов. Но мифотворчество не стоит на месте, и в июне мы развенчаем еще 5 мифов:
Миф 11. Россия активно реализует главные направления декарбонизации – повышение энергоэффективности и наращивание стоков в ЗИЗЛХ.
Миф 12. Субсидирование ВИЭ – главный драйвер удорожания электроэнергии в России.
Миф 13. Уровень локализации в производстве оборудования для ВИЭ намного ниже, чем в топливной энергетике.
Миф 14. Существенное повышение энергоэффективности зданий ведет к резкому удорожанию их строительства.
Миф 15. Возврат к командной экономике с опорой на экспорт сырья и на традиционную топливную энергетику позволит ускорить экономический рост.
www.vopreco.ru
Энергетика мира: мифы прошлого и уроки будущего | Башмаков | Вопросы экономики
В качестве еще одного арумента адептам "нефть форева, а энергопереход - зло" приведу тезисы спикера, которые уже обещала. Др Ади Имсирович – эксперт с 35-летним опытом энерготрейдинга (в анамнезе позиция Global head of oil at Gazprom Marketing & Trading), был старшим исследователем в Оксфордском институте энергетических исследований, преподает экономику энергорынков в престижных мировых университетах, автор нескольких книг на эту тему.
📌 Изменение климата – этакий «слон в комнате» - на энергорынках, да и в целом в геополитике.
📌 Краткосрочные прогнозы цен на нефть делать сложно, долгосрочные – легко. Нового суперцикла нефтяных цен ждать не стоит.
📌 Зачем на самом деле нужны правительства – сделать экстерналии (в нашем случае изменение климата) влияющими на цены (напомню, экстерналии – это внешние эффекты, которые возникают от действий /сделок одних и влияют на других, при этом не отражаясь на ценах). Для этого остро нужны рынки углерода, и все экономисты это понимают – пока углерод не станет ценовым фактором, страдают прежде всего сами компании – у них нет четких правил игры, которые бы помогли планировать стратегически. Если нет рынка (рыночных механизмов) сбросов-выбросов, рынка чистого воздуха (по типу «загрязнитель платит»), нет и сигналов бизнесу к зеленой модернизации. Между тем, энергетическая безопасность – это общественное благо. Тут и нужно государственное вмешательство, дать бизнесу соответствующие сигналы к этому. В недавних демаршах BP и Shell, которые назвали отказом от энергоперехода, надо винить именно плохую регуляторику, а не сами компании.
📌 Энергопереход – дорогое удовольствие, и нефтегаз любит об этом громко заявлять. Но, очевидно, бездействие обойдется гораздо дороже. Дело даже не в этических аргументах – это просто живые деньги, давайте сделаем это скорее, меньше потеряем.
📌 ОПЕК должна пересмотреть свою роль. Изменение климата неоспоримо, и вместо того, чтобы пытаться выжать из лимона последнюю каплю и удерживать цены на максимально высоком уровне, что энергопереход только ускоряет, им следует помочь своим странам-членам осуществить этот энергетический переход до того, как будет слишком поздно.
📌 Самым важным эффектом ОПЕК является перехват управления нефтегазовыми активами стран-членов у олигополии «Семи сестер» (7 крупнейших глобальных нефтегазовых компаний), это крутое антиколониальное достижение.
ОПЕК бы стоило проявить политическую волю и показать своим членам, как в сегодняшних условиях с умом вложить доходы прошлых 65 лет. Ведущие страны могут себе позволить и высокие цены на нефть, и энергопереход, но это несправедливо по отношению к другим государствам.
Там еще почему ограничения на нефтяные цены – плохое решение, что заставляет идти в сланцы, как выкручиваются национальные нефтяные компании (в отличие от чисто рыночных игроков) в сложившихся условиях, и еще – ОПЕК это картель или партнерство для желающих выжить.
Полная видеозапись беседы Татьяны Митровой и Ади Имсировича здесь. Напоминаю, если откроете видео в Яндекс.Браузере (я всегда говорю, это Яндекс – национальное достояние, а не только Газпром, вот прямо сейчас Яндекс вам точно полезнее), там будет сверху панелька с кнопкой «перевести», и можно наслаждаться русской озвучкой.
📌 Изменение климата – этакий «слон в комнате» - на энергорынках, да и в целом в геополитике.
📌 Краткосрочные прогнозы цен на нефть делать сложно, долгосрочные – легко. Нового суперцикла нефтяных цен ждать не стоит.
📌 Зачем на самом деле нужны правительства – сделать экстерналии (в нашем случае изменение климата) влияющими на цены (напомню, экстерналии – это внешние эффекты, которые возникают от действий /сделок одних и влияют на других, при этом не отражаясь на ценах). Для этого остро нужны рынки углерода, и все экономисты это понимают – пока углерод не станет ценовым фактором, страдают прежде всего сами компании – у них нет четких правил игры, которые бы помогли планировать стратегически. Если нет рынка (рыночных механизмов) сбросов-выбросов, рынка чистого воздуха (по типу «загрязнитель платит»), нет и сигналов бизнесу к зеленой модернизации. Между тем, энергетическая безопасность – это общественное благо. Тут и нужно государственное вмешательство, дать бизнесу соответствующие сигналы к этому. В недавних демаршах BP и Shell, которые назвали отказом от энергоперехода, надо винить именно плохую регуляторику, а не сами компании.
📌 Энергопереход – дорогое удовольствие, и нефтегаз любит об этом громко заявлять. Но, очевидно, бездействие обойдется гораздо дороже. Дело даже не в этических аргументах – это просто живые деньги, давайте сделаем это скорее, меньше потеряем.
📌 ОПЕК должна пересмотреть свою роль. Изменение климата неоспоримо, и вместо того, чтобы пытаться выжать из лимона последнюю каплю и удерживать цены на максимально высоком уровне, что энергопереход только ускоряет, им следует помочь своим странам-членам осуществить этот энергетический переход до того, как будет слишком поздно.
📌 Самым важным эффектом ОПЕК является перехват управления нефтегазовыми активами стран-членов у олигополии «Семи сестер» (7 крупнейших глобальных нефтегазовых компаний), это крутое антиколониальное достижение.
ОПЕК бы стоило проявить политическую волю и показать своим членам, как в сегодняшних условиях с умом вложить доходы прошлых 65 лет. Ведущие страны могут себе позволить и высокие цены на нефть, и энергопереход, но это несправедливо по отношению к другим государствам.
Там еще почему ограничения на нефтяные цены – плохое решение, что заставляет идти в сланцы, как выкручиваются национальные нефтяные компании (в отличие от чисто рыночных игроков) в сложившихся условиях, и еще – ОПЕК это картель или партнерство для желающих выжить.
Полная видеозапись беседы Татьяны Митровой и Ади Имсировича здесь. Напоминаю, если откроете видео в Яндекс.Браузере (я всегда говорю, это Яндекс – национальное достояние, а не только Газпром, вот прямо сейчас Яндекс вам точно полезнее), там будет сверху панелька с кнопкой «перевести», и можно наслаждаться русской озвучкой.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Полгода назад менее 5% предприятий I категории, подпадающих под эти требования, получили Комплексное экологическое разрешение (КЭР) – единый документ на замену нескольким прежним формам в рамках регулирования на основе наилучших доступных технологий (НДТ). Сегодня – чуть более 10%, по данным Бюро НДТ. Срок стоит до конца текущего года.
Казалось бы, очевидная арифметика позволяет оценить, что не стоило оставлять эту процедуру на последние месяцы. Теперь в авральном режиме некоторые предприятия предпочитают «купить» решение проблемы – либо буквально (что незаконно и не делает чести ни одной из сторон), либо путем найма консультантов (ок, только важно быть уверенным в их квалификации – знании законодательства и методик проведения инвентаризации, умении рассчитывать технологические нормативы и нормативы допустимых выбросов и сбросов веществ I-II классов опасности, нормативы образования отходов, в опыте производственного экологического контроля и экологического аудита; я уже не говорю о случаях навязанного консалтинга). Как аудитор по СЭнМ, точно говорю, консалтеры ок, но никто не сделает за бизнес всю работу. А некоторые все еще сопротивляются и ищут виноватых.
Напомню, госрегулирование, которое язык не поворачивается называть новым (ему 10 лет) упорядочивает отношения государства и бизнеса в части воздействия последнего на окружающую среду – все нормативы прописаны в соответствующих отраслевых информационно-технических справочниках, которые разрабатывались совместными техническими рабочими группами. КЭР – не просто экологическое разрешение новой формы, это инструмент промышленной политики, ведущий к плановой и осознанной модернизации производственных технологий, ведь, если нормативы НДТ предприятием не соблюдаются, разрабатывается программа повышения экологической эффективности (ППЭЭ), и на соответствующую модернизацию дается 7 лет с момента получения КЭР (14 лет для градообразующих). Кстати, именно на соответствии НДТ построен проект операционного плана по реализации стратегии низкоуглеродного развития, НДТ – готовая отработанная регуляторная рамка, которая с нами надолго.
Вся система НДТ, по сути, призвана дать лучшие условия экологически добросовестным предприятиям. Что сейчас можно сделать, чтобы таковым себя показать и получить КЭР?
1️⃣ систематизировать имеющуюся на предприятии разрешительную документацию
2️⃣ если привлекать, то проф.консалтеров, критически проверять маркетинговые предложения скидок и гарантий «под ключ»
3️⃣ следить за объявлениями о проведении тренингов и вебинаров по теме от ФОИВ и подведомственных организаций.
Но НДТ – не только про кнут (хотя инвестиции в модернизацию производства и снижение НВОС грех называть наказанием), но и про пряник. Кроме того, что обоснованные инвестиции в свое производство выгодны в долгосрочной перспективе с точки зрения конкурентоспособности, как и понимание предприятия в реальном исчислении, не только по прибыли, есть и возможности для предприятий, соответствующих нормативам, со стороны государства:
📌 ускоренная амортизация оборудования, применяемого при модернизации на базе НДТ;
📌 зачет затрат на осуществление мер по снижению негативного воздействия в счет платы за НВОС;
📌 субсидирование процентной ставки при модернизации мощностей, направленных на их «озеленение»;
📌 льготные займы Фонда развития промышленности.
В общем, к концу года увидим, но обидно было бы превратить возможность реально изменить производственные технологии и совместить развитие промышленности с экологическим благополучием в фиктивные достижения под лаком красивых презентаций.
Казалось бы, очевидная арифметика позволяет оценить, что не стоило оставлять эту процедуру на последние месяцы. Теперь в авральном режиме некоторые предприятия предпочитают «купить» решение проблемы – либо буквально (что незаконно и не делает чести ни одной из сторон), либо путем найма консультантов (ок, только важно быть уверенным в их квалификации – знании законодательства и методик проведения инвентаризации, умении рассчитывать технологические нормативы и нормативы допустимых выбросов и сбросов веществ I-II классов опасности, нормативы образования отходов, в опыте производственного экологического контроля и экологического аудита; я уже не говорю о случаях навязанного консалтинга). Как аудитор по СЭнМ, точно говорю, консалтеры ок, но никто не сделает за бизнес всю работу. А некоторые все еще сопротивляются и ищут виноватых.
Напомню, госрегулирование, которое язык не поворачивается называть новым (ему 10 лет) упорядочивает отношения государства и бизнеса в части воздействия последнего на окружающую среду – все нормативы прописаны в соответствующих отраслевых информационно-технических справочниках, которые разрабатывались совместными техническими рабочими группами. КЭР – не просто экологическое разрешение новой формы, это инструмент промышленной политики, ведущий к плановой и осознанной модернизации производственных технологий, ведь, если нормативы НДТ предприятием не соблюдаются, разрабатывается программа повышения экологической эффективности (ППЭЭ), и на соответствующую модернизацию дается 7 лет с момента получения КЭР (14 лет для градообразующих). Кстати, именно на соответствии НДТ построен проект операционного плана по реализации стратегии низкоуглеродного развития, НДТ – готовая отработанная регуляторная рамка, которая с нами надолго.
Вся система НДТ, по сути, призвана дать лучшие условия экологически добросовестным предприятиям. Что сейчас можно сделать, чтобы таковым себя показать и получить КЭР?
1️⃣ систематизировать имеющуюся на предприятии разрешительную документацию
2️⃣ если привлекать, то проф.консалтеров, критически проверять маркетинговые предложения скидок и гарантий «под ключ»
3️⃣ следить за объявлениями о проведении тренингов и вебинаров по теме от ФОИВ и подведомственных организаций.
Но НДТ – не только про кнут (хотя инвестиции в модернизацию производства и снижение НВОС грех называть наказанием), но и про пряник. Кроме того, что обоснованные инвестиции в свое производство выгодны в долгосрочной перспективе с точки зрения конкурентоспособности, как и понимание предприятия в реальном исчислении, не только по прибыли, есть и возможности для предприятий, соответствующих нормативам, со стороны государства:
📌 ускоренная амортизация оборудования, применяемого при модернизации на базе НДТ;
📌 зачет затрат на осуществление мер по снижению негативного воздействия в счет платы за НВОС;
📌 субсидирование процентной ставки при модернизации мощностей, направленных на их «озеленение»;
📌 льготные займы Фонда развития промышленности.
В общем, к концу года увидим, но обидно было бы превратить возможность реально изменить производственные технологии и совместить развитие промышленности с экологическим благополучием в фиктивные достижения под лаком красивых презентаций.
Forwarded from ENERPO News
✉️ Приглашение на круглый стол по обсуждению исследования Russian Coal in the Era of Climate Change
Уважаемые коллеги!
18 июня на площадке Национальной сети Глобального договора ООН в России состоится обсуждение итогов междисциплинарного исследования "Russian Coal in the Era of Climate Change", которое выполнил ИЦ ЭНЕРПО Европейского университета в Санкт-Петербурге.
Будем говорить о состоянии и перспективах развития российской угольной отрасли в контексте глобальных климатических изменений. В 2023 году результаты этого исследования были опубликованы в издательстве Palgrave Macmillan.
Цель нашей встречи – поделиться ключевыми выводами исследования в рамках дискуссии о будущем российской угольной отрасли в условиях глобального изменения климата.
Ключевые вопросы исследования:
▪ Как меняется спрос на уголь в мире и в России?
▪ Насколько успешно раньше в истории угольной отрасли происходила адаптация к новым реалиям и как это происходило?
▪ С какими вызовами российская угольная отрасль сталкивается сегодня и способна ли она пережить эпоху глобальных климатических изменений?
Авторы исследования:
▪ Ломагин Никита Андреевич – директор ИЦ ЭНЕРПО
▪ Миронова Ирина Юрьевна – научный сотрудник ИЦ ЭНЕРПО
▪ Ощепков Михаил Алексеевич – научный сотрудник ИЦ ЭНЕРПО
▪ Титов Максим Алексеевич – научный сотрудник ИЦ ЭНЕРПО, руководитель направления «Энергетика и инфраструктура» Евразийского фонда стабилизации и развития
Мероприятие пройдет в формате дружеского «круглого стола».
🕐 18 июня 2024 г. Начало в 15.00, планируемая продолжительность до 18.00.
🌏 Информация о месте проведения мероприятия будет направлена дополнительно.
Приглашаем всех, кто заинтересован принять участие в мероприятии, пройти регистрацию.
Уважаемые коллеги!
18 июня на площадке Национальной сети Глобального договора ООН в России состоится обсуждение итогов междисциплинарного исследования "Russian Coal in the Era of Climate Change", которое выполнил ИЦ ЭНЕРПО Европейского университета в Санкт-Петербурге.
Будем говорить о состоянии и перспективах развития российской угольной отрасли в контексте глобальных климатических изменений. В 2023 году результаты этого исследования были опубликованы в издательстве Palgrave Macmillan.
Цель нашей встречи – поделиться ключевыми выводами исследования в рамках дискуссии о будущем российской угольной отрасли в условиях глобального изменения климата.
Ключевые вопросы исследования:
▪ Как меняется спрос на уголь в мире и в России?
▪ Насколько успешно раньше в истории угольной отрасли происходила адаптация к новым реалиям и как это происходило?
▪ С какими вызовами российская угольная отрасль сталкивается сегодня и способна ли она пережить эпоху глобальных климатических изменений?
Авторы исследования:
▪ Ломагин Никита Андреевич – директор ИЦ ЭНЕРПО
▪ Миронова Ирина Юрьевна – научный сотрудник ИЦ ЭНЕРПО
▪ Ощепков Михаил Алексеевич – научный сотрудник ИЦ ЭНЕРПО
▪ Титов Максим Алексеевич – научный сотрудник ИЦ ЭНЕРПО, руководитель направления «Энергетика и инфраструктура» Евразийского фонда стабилизации и развития
Мероприятие пройдет в формате дружеского «круглого стола».
🕐 18 июня 2024 г. Начало в 15.00, планируемая продолжительность до 18.00.
🌏 Информация о месте проведения мероприятия будет направлена дополнительно.
Приглашаем всех, кто заинтересован принять участие в мероприятии, пройти регистрацию.