Более трети ответивших - 3️⃣7️⃣ % - грешат не только смайликами 😎, но стикерами и гифками.

Более четверти - 2️⃣7️⃣ % - используют эмодзи разнообразно и вдумчиво

3️⃣2️⃣ % - хотя бы иногда
1️⃣5️⃣ % - охотно и бесшабашно
1️⃣2️⃣ % - не только в мессенджерах

1️⃣0️⃣ % - никогда не используют
Это что же, вы все словами описываете??

​​Мы уже обсуждали «точки невозврата», tipping points, сегодня другая важная концепция – планетарные границы или, точнее, ограничения – planetary boundaries.
#субботнийзапой

Концепт предложили в 2009 году директор Центра устойчивости при Стокгольмском университете Йохан Рокстрём и группа из 28 ученых из разных стран. Они выделили 9 сфер, процессов в системе Земли, которые в сильной взаимной зависимости формируют баланс на планете. И попытались оцифровать те пределы, в которых этот баланс может существовать. Тогда не все 9 сфер получили цифровые описания, но позже концепция продолжала развиваться, а состояние этих 9 сфер – мониториться.

Среди них сегодня выделяют:
📌 Изменение климата
📌 Целостность биосферы (в т.ч. утрата биоразнообразия, экосистемные функции, способность к восстановлению, каскадирующиеся экологические последствия)
📌 Изменение землепользования (изменение функционала земель)
📌 Ситуация с водой (для людей и для растений)
📌 Биохимические потоки фосфора и азота
📌 Окисление океана
📌 Атмосферная аэрозольная нагрузка
📌 Истощение озонового слоя
📌 Появление «новых сущностей» (микропластик, ГМО, неорганическая химия, новые вирусы и т.п.)

И вот в самом свежем обновлении а) удалось получить количественные данные по всем 9 областям, б) оказалось, что по 6 из них безопасные пределы уже пройдены. Дальше – высокая неопределенность из-за сложных взаимозависимостей, многофакторности моделей и высокой инерции, но в красных зонах возрастают риски этих самых «петель» и каскадирующих, неостановимых реакций.

Вот здесь полное академичное описание свежих результатов, а здесь такой научпоп

​​Спасибо Минэку, что иногда рассказывает, и спасибо Светлане Бик за пересказ. Отожму еще короче, потому что ждала этих новостей, как такое пропустишь.

Летом, как мы помним, началась первая в России декларационная кампания по СО2-отчетности, и вот результаты:
📌 подано 1023 отчета
📌 25% из них – добровольные
📌 в сумме это 60% выбросов

Сейчас идет работа над анализом информации, и в целом это позволит вырабатывать политику декарбонизации.

А также там еще про углеродные рынки, унификацию нефинансовой отчетности на основе добровольного российского стандарта (в планах), рынок и регулирование зеленых облигаций ЕАЭС, задача на ближайшие два года – «продвижение наших стандартов на международной арене, верификация, взаимное признание отчетов, свободное движение углеродных единиц». По ссылке выше -конспект С.И. Бик и видеозаписть спича зам.министра И.Э. Торосова.

На картинке - углеродная отчетность глазами нейросети.

​​Блумберг не стесняется трех букв ESG и даже рассказывает о свежем исследовании финконсалтинговой компании Kroll, вывод из которого – компании-лидеры ESG в среднем превосходят по финансовым результатов аутсайдеров. Дада, про деньги нам как раз интересно.

Исследование охватило более 13 тыс. публичных компаний из разных стран и отраслей за 9-летний период с 2013 до конца 2021 года. Искали зависимость между ESG-рейтингом от MSCI и доходностью акций (включая дивиденды и прирост капитализации).

В целом по миру группа ESG-лидеров показала ежегодный прирост на 12,9% против 8,6% у аутсайдеров, а в США, где данных больше, цифры, соответственно, 20,3% против 13,9%.

Там есть оговорочки, что в отдельных отраслях картина вообще не такая, и нет корреляции между высоким ESG-рейтингом и финансовыми результатами. Но в целом по выборке эта корреляция есть.

Конечно, вопрос сильно политизирован, это я цитирую, но инвесторы, особенно вдолгую, будут оценивать, куда вложиться, в том числе по признаку ESG.

Подробнее о методике и сам 105-страничный отчет здесь, там же интерактивная инфографика, можно посмотреть по отдельным странам и секторам. Скорее, есть о чем подумать, чем прямо убедили-убедили. С качеством рейтингов и данных еще предстоит разбираться. Но инвесторы хотят иметь основания для принятия решений и ловят такие сигналы. А сгладить погрешности и хеджироваться от рисков – есть свои возможности.

Недавно Коперникус пугал картиночками роста температуры, теперь за ним NASA.

Их Институт космических исследований Годдарда опубликовал данные по июлю 2023, тоже признав его самым жарким месяцем за историю наблюдений (в их случае с 1880). По ссылке куча залипательных гифок и кратких объяснений ученых NASA, почему изменение климата - это важно.

Не хотите NASA, почитайте Александра Чернокульского.

​​«Итоги полугодия» подводят все. Полугодия, в смысле, ЦУР приняты в 2015 до 2030, т.е. в 2023 как раз «экватор».

Вот и Всемирная метеорологическая организация (WMO) тоже за свое. Они организовали для этого отчета работу 18 других международных организаций, "объединились в науке" и на основе множества научных данных о погоде и климате выпустили отчет United in Science 2023, в котором провели систематическое исследование влияния изменения климата и экстремальных погодных условий на ЦУР. Результаты неутешительны:

📌 Только 15% ЦУР в тайминге, остальные отстают
📌 Концентрация парниковых газов продолжает расти, как и эмиссии СО2 от сжигания углеводородов
📌 Прошедшие 8 лет с 2015 по 2022 стали самыми теплыми за историю наблюдений, и с вероятностью 98% этот рекорд будет побит в ближайшие 5 лет
📌 Лето 2023 запомнится волнами жары, пожарами, ливнями и тропическими циклонами

Если так пойдет, к концу столетия потепление составит не желаемые 1,5, а сразу 2,8 градуса к доиндустриальному уровню. И это угрожает целому ряду ЦУР, но дело ведь не в отчетах, ЦУР показывают уязвимости, и они становятся серьезнее – экономического развития, обеспеченности питьевой водой, устойчивости городов и т.д.

На графике пятилетние средние температуры по данным различных метеолабораторий.

​​Комиссия по энергетическому переходу (ETC, это такая глобальная коалиция лидеров энергетического сектора, приверженных достижению углеродной нейтральности к середине столетия и ограничию глобального потепления в идеале 1,5°С) в серии «Барьеры на пути чистой электрификации» выпустила отчет «Потребности в материалах и ресурсах для энергетического перехода». И тут интересны не только выводы, но и прогнозы самого энергоперехода.

Что происходит:
📌 Резкое увеличение глобального потребления электроэнергии
С ~28 000 ТВт-ч в 2022 году до ~110 000 ТВт-ч к 2050, более 75% этого роста за счет ветра и солнца. Остальное – микс атома, гидро и других углеродно нейтральных + батареи и другие хранилища.

📌 Рост протяженности сетей
С ~ 75 миллионов км сегодня до более чем 200 миллионов км к 2050

📌 Низкоуглеродный водород
Его ежегодное потребление вырастет с 90–100 Мт сегодня (из которых только ~1 Мт низкоуглеродная) до 500–800 Мт в год, и уже ~85% будет «зеленым», для этого мощности электролизеров нужны до 7000 ГВт к 2050

📌 Декарбонизация мирового автопарка
Почти полная к 2050, около 1,5 млрд легковых электромобилей и ~200 млн электрогрузовиков и автобусов, т.е. общая емкость аккумуляторов до 150 ТВт-ч

📌 Хранение и улавливание СО2
Надо порядка 7–10 Гт CO2 в год, чтобы компенсировать оставшиеся выбросы

Тут бы можно и закончить, посмотрев еще на картиночки для полного эффекта, но они-то не для этого писали, так что продолжим, оставив комментарии при себе.

Очевидно, что для разворачивания описанных процессов важна доступность определенных материальных ресурсов. Основной вывод отчета – ресурсов достаточно. Декарбонизованная энергетика будет меньше воздействовать на среду. Но кое-какие риски есть, и требуются соответствующие действия.

Потребности новой энергетики в земле и воде в границах разумного и управляемы. Производство необходимых материалов приведет к совокупным выбросам в течение жизненного цикла гораздо меньшим по сравнению с выбросами «ископаемой» энергетики.

Сырья для энергоперехода также достаточно, если расширять добычу, диверсифицировать поставки, применять эффективные инновации и рециклинг. С наибольшей вероятностью риски могут возникнуть с рядом металлов до 2030 по причине быстрого масштабирования технологий энергоперехода – это литий, никель, графит, кобальт, неодим и медь.

​​Здесь в Казахстане есть волшебная штука. Kaspi - это многофункциональный финтех. Банк, платежная система, маркетплейс, тревел-агент (этого не пробовала).  Его называют "операционной системой Казахстана", и он радует каждого, кто здесь больше пары дней. В первую очередь богатым функционалом и удобством, а также отсутствием комиссий. 

Получить именную пластиковую карту можно за 5 минут через мобильное приложение и картомат в офисе (для иностранцев процедура сложнее еще на 5 минут работы менеджера).

По карте можно снять наличные в банкоматах, говорят, по всему миру, без комиссии. В местных банкоматах снять наличные  - по face id или qr-коду.

Самое востребованное -мгновенные платежи любому клиенту Каспи - Р2Р - по номеру телефона без комиссии в мобильном приложении (как у нас переводы клиенту Сбера по номеру телефона).

Также здесь через Каспи можно платить практически во всех магазинах (картой, но по сути сам пластик почти не используют,  чаще из приложения по qr-коду).

Каспи создали свой платежный шлюз и за год "съели" конкурентов (традиционные банки) на рынке POS-терминалов, увеличив свою долю с 9% до более половины рынка.

Визу и Мастеркард они тоже, кстати, в Казахстане "съели" - доля Каспи сейчас больше.

В сервис Каспи-платежи интегрировано, кажется, всё - коммуналка (и хорошо интегрировано, я проверяла, можно вносить показания счетчиков, двигать рычажки и ставить галочки, за что платить), платные дороги, оплата интернета (хотя она же есть и в платежке за коммукналку), транспорт, телекомы, штрафы, образование, питание в школах, билеты (и поехать, и развлечься), водоматы, платные парковки - короче, что угодно, где надо платить. Каспи есть у всех, поэтому если тебе нельзя заплатить через Каспи - ты вне экономики. Там какие-то тысячи интеграций, реально.

Там же в приложении Каспи есть раздел Госуслуги - операции с ИП, прописка, свидетельство о рождении, переоформление автомобиля, целый список - для этого они интегрированы с МВД, Минцифры, Минфином, Минздравом, Миграционной службой и т.п. Это не пробовала, ибо не гражданка.

И еще маркетплейс, где 100500 мелких продавцов все продают, и лимит покупки для бесплатной доставки домой весьма невелик, и есть сеть постоматов.

Граждане Казахстана хранят в приложении Каспи свои удостоверения личности (у них кроме паспорта есть еще пластиковый ID).

Короче, это мегасуперапп, цифровая экосистема и компания-единорог, в 2021 ее оценивали в 21 млрд долл, и главный драйвер финтеха в Казахстане.

У Каспи увлекательная история, например, пишут, что однажды они вмиг отказались от бизнес-модели, построенной на кредитных картах, сказав, что она приносит нездоровую прибыль, а клиенты, меж тем, ненавидят проценты и комиссии. И сделали продукты, которые и любимы клиентами, и приносят прибыль (хотя не все, но это сознательно, чего стоит отказ от комиссий и бесплатное предоставление платёжных терминалов малому бизнесу).

Там есть рассрочка 0-0-12 и особые условия пользования аппом для детей.

Они оказались социально значимы в ковид, предоставляя информацию, храня статусы прививок и т.п.

Из моего опыта, удобная штука, а прочитанные о них статьи, например, эта, навели на мысли о социальном импакте бизнеса, особенно цифрового. Без слов КСО или ESG, так тоже бывает.

​​Неделю назад мы выясняли, кто насколько любопытен (или оптимистичен) - кто хотел бы узнать, что внутри Госпрограммы энергоэффективности.

3:2

6️⃣3️⃣ % хотели бы (завидую вашей энергии и ожиданиям)
3️⃣7️⃣ % не хотели бы.

Заодно моему ассоциативному мозгу пришла мысль, что идиома "кот в мешке" - это почти как мыслительный экспертимент по квантовой физике, известный как "кот Шрёдингера". На суперпозицию не претендует, но неопределенность та же самая - пока не откроешь, не узнаешь, что там с котом.

Выражение "кот в мешке" (по-английски "a pig in the poke", т.е. поросенок в мешке) пошло из средневековой Европы. Когда продавали свинью, но не давали заглянуть в мешок, и там иногда оказывался кот, а не поросенок, что, конечно, надувательство.

#я_спросил_у_ясеня, и ИИшечка ответил, по-немецки они тоже сразу говорят про кота (die Katze im Sack kaufen), а по-французски (acheter quelque chose à l'aveuglette) и по-испански (comprar algo a ciegas) вообще скучно, "покупать что-то вслепую", по-итальянски - comprare a scatola chiusa - покупать в закрытой коробке. В китайском (мандаринский) они тоже скажут 闭着眼买, bìzhe yǎn mǎi - покупать с закрытыми глазами, а по-японски - 猫の額の地図, neko no hitai no chizu - карта на лбу у кота - т.е. что-то очень мелкое и неразличимое, что ты не понимаешь, что это.

Далековато мы ушли в мыслительных экспериментах от Госпрограммы, конечно, и хорошо, что членам Правительства при принятии соответствующего постановления некогда заниматься такой ерундой.

​​Международное агентство по ВИЭ, IRENA, выпустили отчет о ценах генерации ВИЭ в 2022 году. #субботнийзапой

Общий вывод: цены на кВт-ч из ВИЭ продолжали снижаться, конкурентоспособность ВИЭ растет, а с ней и их потенциал для декарбонизации экономики. Причем кризис цен на ископаемые топлива в 2022 году стал наглядным доказательством, что именно ВИЭ призваны обеспечить энергетическую безопасность

📌 В 2022 нормализованная цена электроэнергии (LCOE) продолжала снижаться для энергии, произведенной новыми солнечными фотоэлектрическими установками (PV), береговыми ветровыми установками, концентрирующими солнечными станциями (CSP), биоэнергетическими и геотермальными установками. Это происходило несмотря на рост стоимости сырья и оборудования.
📌 Основной причиной снижения цен в секторах фотовольтаики и наземного ветра стал Китай, на других рынках ситуация менее однородна
📌 LCOE для новых проектов наземной ветроэнергетики снизилась за год упала на 5% (с $0,035 за кВт-ч до $0,033)
📌 Для масштабных проектов солнечной фотоэлектрической энергетики – снизилась на 3% (до $0,049 за кВтч)
📌 Для морских ветровых станций LCOE выросла в новых проектах на 2% за 2022 год (с $0,079 за кВтч до $0,081).
📌 По итогам 2022 мировые ВИЭ сэкономили порядка $521 млрд с 2000 года на расходах на топливо в электроэнергетике.

Рост цен на ископаемое топливо 2021–2022 гг вызвал одно из крупнейших улучшений конкурентоспособности ВИЭ за последние два десятилетия.

✅ Если в 2010 LCOE береговой ветроэнергетики была на 95% выше, чем самая низкая стоимость сжигания ископаемого топлива…
… то в 2022 LCOE новых наземных ветроэнергетических проектов стала на 52% ниже, чем у самых дешевых решений на ископаемом топливе

✅ Если в 2010 году кВт-ч из PV был на 710% дороже, чем самый дешевый кВт-ч из ископаемого топлива…
… то в 2022 году он уже на 29% дешевле.

На диаграмме – динамика глобальной средневзвешенной цены кВт—ч (LCOE) для различных технологий генерации, 2010-2022, в ценах 2022 (долларов США). Серая горизонтальная полоса – диапазон цен на электроэнергию из ископаемого топлива

Кофе со встречами в выходные был хорош ❤️

☕️ Тарифы на ЖКХ после обещанного полуторалетнего моратория вырастут в следующий раз летом 2024, и Минэкономразвития допускает предельный рост до 9,8%. Осень – это не только подготовка к ОЗП, но и бюджетный процесс, и даже где-то учет пред- и послевыборного.

☕️ А почему всех так возбудил запрет на экспорт бензина и дизеля? Потому что это против рынка? Можно подумать все остальное в энергетике за. Или удивились, что Минэнерго знает законы экономики? Ну явно знает не хуже всех тех, кто эту меру ожидал, но потом все равно все пришли в ажитацию.

☕️ Бывают самосбывающиеся прогнозы – например, если глобальные мощности по производству солнечных панелей превысят в этом году 1000 ГВт (80-85% Китай), очевидно, а) они будут установлены и изменят баланс, б) они будут продолжать выпускать оборудование, а, вероятно, и расти дальше, в) что там про монополизм Китая? Ладно, это беда США и Европы, г) что там про наш поворот на Восток с углем и газом?

☕️ ИНП РАН, говорят, выпустил доклад (найти на сайте не смогла), что темпы выбытия жилья по причине аварийности рискованно нарастают, потому что было две волны массового строительства, и, соответственно, нас ждут такой же массовый выход за пределы сроков эксплуатации, причем программы расселения и новое строительство за этими темпами не успевают. Такие выводы стали возможны после доступа к данным (данные страшная штука, конечно). Недавно, напомню, Счетная палата кинула камешек в тот же огород, что энергоэффективность в жилье плохо идет. Мне кажется, или Минстрой нынче не в фаворе? Фишка еще в том, что как раз на днях в Минстрое будет заседание рабочей группы по «Умному городу» - IQ городов и использование искусственного интеллекта. Очень интересно, это будет «золотая нахлобучка» на ветхую хрущевку или правда получится раскрыть потенциал решений, основанных на данных? Кстати, интересная тема, надо покопать.

☕️ Читать одно удовольствие – охватывается одним взглядом, и максимум смысла – мне нравятся эти краткие 5 выводов от ESG World.

☕️ Т Плюс пробует переводить ЦТП на солнечную электроэнергию. Говорят, экономия аж до одной пятой. Ждем новых интересных проектов.

☕️ Климатический рэнкинг для ESG-оценки бизнеса от уважаемых коллег. Больше продуктов, хороших и разных.

☕️ В Центральной Азии предлагают создать общий энергомикс.

☕️ В Европе ужесточают требования к рекламным сообщениям, борясь с гринвошингом – за слова об устойчивости и экологичности придется отвечать.

☕️ Германские студенты проехали на электроавтомобиле без подзарядки 2573 км. Студенты вообще умеют из ничего сделать невозможное, вспоминаю свои 90-е. Ладно, в данном случае германские студенты занимались непосредственными научными экспериментами – апгрейдили EV.

☕️ Светлана Бик, как она это умеет, запустила, по-моему, новое устойчивое выражение, что ESG – это про надежду. Горячо плюсую. Ну надо инвесторам, чиновникам и корпоратам в их мирах планов, отчетов, цифр и kpi как-то выражать человеческое. Давайте видеть за цифрами и целями «по смарту» цель конечную.

В мире продолжается унификация стандартов отчетности по устойчивому развитию.

EFRAG (European Financial Reporting Advisory Group) и GRI (Global Reporting Initiative) выпустили совместное заявление о высокой совместимости европейских стандартов отчетности в области УР и стандартов GRI. Утверждают, что максимально синхронизировали подходы по двойной существенности, определения, концепции и требования к раскрытию.

Кто отчитывается по GRI, смогут с минимальными усилиями отчитаться по ESRS, а тем, кто отчитываются по ESRS, отчетность по GRI зачтется.

Думаю, они рады. Время собирать камни. Мы свои еще не все раскидали, опять же, можно сразу раскидывать с умом.

​​Коллеги из канала FUELS Digest не только собрали подборку полезных каналов, но и показали отличную новость – Департамент дорог и транспорта Дубая анонсировал стратегию углеродной нейтральности к 2050 году. Что принесет экономию в $817 миллионов. Как будто у них другая экономика, да?

Там 3 составляющих:
📌 Общественный транспорт
Автобусы, в т.ч. школьные, такси, лимузины – постепенное вытеснение электрическими и водородными, к 2050 г. до 100%
📌 Здания и сопутствующая инфраструктура
Модернизация 100% существующих ведомственных зданий к 2045 году, оснащение их СЭС, с 2025 новые здания – практически с нулевыми выбросами СО2, плюс модернизация уличного освещения с заменой на энергоэффективное
📌 Отходы
Рециклинг и повторное использование 100% муниципальных отходов к 2030 (ноль на полигоны) и 40% повторного использования воды в зданиях к 2050.

Это меня особенно впечатлило. Тут российские транспортники должны перекреститься, ведь они отходами, водой и освещением улиц не занимаются.

Минэнерго США (DoE) выпустило отчет Путь к рыночному отрыву: Декарбонизация промышленности, и там направления декарбонизации 8 основных отраслей – химической, нефтеперерабатывающей, цементной, алюминиевой и стекольной, пищевой промышленности, а также черной металлургии и ЦБК. Набор отраслей корреспондируется с Законом о снижении инфляции (IRA), который много сделал для декарбонизации в США.

Там даже глоссарий интересен. Например, термин liftoff в названии (я перевела как «отрыв») они понимают как точку, когда решения начинают поддерживаться рынками независимо от участия госкапитала. Или вот RDD&D - исследования, разработки, демонстрации и внедрения — модельная последовательность развития (не всегда линейная) от идеи до коммерческих масштабов применения.

Если коротко – промышленность США играет важнейшую роль, производя материальные ресурсы, нужные обществу внутри страны (и обеспечивая экспорт), а также востребованные для энергоперехода. Однако она же характеризуется серьезными эмиссиями СО2 (23%) и требует декарбонизации. И этот процесс приведет к созданию рабочих мест, экологической справедливости и росту экономики.

Предлагается 9 технологий, каждая со своей отраслевой спецификой:
1. улавливание и хранение углерода (CCS) на промышленных объектах
2. чистое электричество и хранение на месте
3. промышленная электрификация
4. энергоэффективность
5. электролитический водород
6. замена сырья
7. альтернативные виды топлива и сырья
8. декарбонизация сетей
9. альтернативные методы производства

Анализ кривой предельных затрат на борьбу с выбросами помогает им показать, по каким технологиям какая экономика будет складываться (с учетом стимулов нового фед.законодательства). И выяснилось, что декарбонизация сетей составит ~15% от общего потенциала сокращения промвыбросов к 2030 году, что делает ее критически важной для декарбонизации всей промышленности. Соответственно, они смогли оценить в долларах нужные инвестиции в технологии на цикле RDD&D для достижения чистого нуля к 2050 году ($700–1100 млрд). При этом важно, чтобы бизнес менял мышление с краткосрочной прибыли на долгосрочные выгоды. Как? Сокращение затрат, образование, повышение квалификации рабочей силы и широкое общественное признание.

Они выявили 7 основных проблем и предложили им 7 решений, чтобы промышленность соответствовала национальным целям по декарбонизации и выставила первых, кто начнет действовать:
📌 Устранить разрыв в затратах между действующими и декарбонизированными технологиями
📌 Интегрировать декарбонизаци. в краткосрочное и долгосрочное планирование и capex, и модернизационных и ремонтных мероприятий
📌 Диверсифицировать портфели декарбонизации через НИОКР (высокотемпературная электрификация, электрические крекинговые установки, альтернативная химия цемента)
📌 Расширять инфраструктуру и поддерживать экосистему, ускоряя выдачу разрешений
📌 Обеспечивать снижение стоимости инвестиций, доказывая экономическую привлекательность мер, предлагая преференции и льготы
📌 Укреплять спрос и использовать отраслевые объединения
📌 Отвечать на запросы общественности посредством разработки программ поддержки и соглашений о социальных льготах

То есть, Минэнерго США видит свой мандат по декарбонизации настолько широко, что говорит фактически об НДТ с точки зрения декарбонизации в ключевых отраслях промышленности; они применяют для этого мат.моделирование; они строго требуют от своей политики оглядываться на реакцию частного сектора рынка; и они понимают, что успех зависит и от информационной работы и изменения мышления.

Интересуемся энергетикой и энергопереходом в Центральной Азии.

В этом коротком видео Ерлан Даирбеков, Менеджер проектов по ВИЭ, ПРООН в Казахстане, и Нурлан Капенов, Председатель Совета директоров Ассоциации ВИЭ Qazaq Green, говорят, что сегодня по установленной мощности ВИЭ занимают 10%, по выработке – 6%, озвучивают долгосрочные цели (не буду спойлерить) и рассказывают о мерах поддержки ВИЭ для бизнеса (35% от CAPEX, не могу удержаться).

​​На днях мы поминали, что для Минстроя сезон не складывается – то Счетная палата упрекает в энергонеэффективности жилищной политики, то ученые предрекают массовое завершения сроков эксплуатации жилья. К слову пришелся проект Умный город, и там же встретился искусственный интеллект. Я не чиновник, могу себе позволить простые решения. #я_спросил_у_ясеня, как использовать цифровизацию и ИИ в такой ситуации. Как известно, задачку Chat GPT не решит, но направления подскажет.

Решение надвигающегося жилищного кризиса и повышение энергоэффективности и современного комфорта домов в условиях бюджетных ограничений может оказаться сложной задачей. Цифровизация и ИИ могут стать экономически эффективными.

✅ Сбор и анализ данных о состоянии, возрасте и использовании энергии домов + географическую и демографическую информацию. (Приземляем – тех.состояние, оприборивание, обновление и интеграция баз данных)

✅ Прогнозная аналитика на базе ИИ для анализа данных и прогнозирования, какие дома первыми столкнутся с проблемами (Может показаться, что это очевидно, но фишка данных как раз, чтобы не слепо верить, а обоснованно доверять)

✅ Энергоаудит и модернизация ИИ поможет в проведении виртуального энергоаудита, анализируя архитектурные планы и данные от устройств Интернета вещей. (Помню, как убеждала на каком-то совещании ЛПР, что не обязательно уже массово нанимать энергоаудиторов с приборами, их нужно посылать туда, где будут аномалии в данных)
Содействуйте энергоэффективной модернизации, давая домовладельцам льготы, субсидии или кредиты под низкие %%. ИИ может помочь определить наиболее экономически эффективные меры для каждого дома. (Может и к бюджетному процессу прикрутить?)

✅ Технологии умного дома – интеллектуальные термостаты, освещение и бытовая техника, оптимизация энергопотребления в зависимости от характера занятости и погодных условий. (А еще интеграция + автоматизация взамен лоскутных решений тоже работают)

✅ Цифровые платформы, которые объединят домовладельцев, подрядчиков и инвесторов. Блокчейн для облегчения краудфандинга на модернизацию и обслуживание жилья. (Кстати про рынок УК. И вообще даешь ЖКХшный wildberries).

✅ Регуляторные реформы - упростите процессы выдачи разрешений на благоустройство и модернизацию домов, побуждая инвестиции домовладельцев, внедрите соответствующие стандарты и правила энергоэффективности (не могу развидеть гильотину ППРФ 18, злопамятная женщина)

✅ Государственно-частное партнерство - энерго и технологические компании могут инвестировать в технологии ИИ в обмен на долгосрочные выгоды (кто бы еще ТЗ дал или хотя бы в ЖК разрешил эско).

✅ Информирование о преимуществах энергоэффективной модернизации и финансовых стимулах, дать онлайн-калькуляторы и инструменты (маркировку типа классов энергоэффективности зданий).

✅ Цикл мониторинга и обратной связи - отслеживайте результативность с помощью Интернета вещей и ИИ-аналитики, корректируйте стратегии на основе данных в реальном времени.

✅ Долгосрочное планирование - стратегия жилищного строительства с учетом демографии, изменения климата и технологических достижений.

Итого, стратегически применяя цифровизацию и искусственный интеллект в жилищном секторе, можно продлить срок службы домов, повысить энергоэффективность и комфорт и смягчить надвигающийся жилищный кризис, при этом эффективно используя ограниченные бюджеты и привлекая частный сектор и домовладельцев.

И это я просто один раз спросила самый простой чат-бот.

Мы же все любим, когда нам любые темы по-человечески объясняют, понятными словами. Т—Ж (Тинькофф Журнал) это умеет, и я с удовольствием поучаствовала в их публикации по классам энергоэффективности зданий. #несусвет

💚💚💚 Спасибо Татьяне, что нас свела, спасибо Олесе Лещенко и Дмитрию Серебрякову, что помогли проверить и обновить текущий статус вопроса. Там можно залезть в такие дебри... Но пациент (надежда) еще жив(а).

Отдельно хочется послать лучи добра и света Минфину, который нужно как-то убедить в положительных последствиях работающего рынка энергоэффективной недвижимости, даже если для этого понадобятся льготы.