Подать в суд на власти за экологическую ситуацию – это потребительский экстремизм или попытка здорового общества?
За последнее время в новостях было сразу несколько судебных решений, и неудивительно, учитывая чувствительность, как принято говорить, а точнее, болезненность темы экологии (правда каждый раз удивляет, какие аргументы нужны для доказательства, что запросы на чистые воздух, воду, почву, в целом среду – среди базовых, о чем тут спорить).
ЕСПЧ удовлетворил два иска жителей Московской области (функционирование свалки) и Липецка (загрязнение воздуха). Подробнее по Клину здесь. А Липецк изначально включен в числе 12 городов в программу «Чистый воздух».
А здесь история о суровом Челябинске – дело дошло до Верховного суда, речь тоже о воздухе, и город тоже в федеральной программе. Так что там точно что-то делается, вопрос, видимо, во взаимодействии с общественностью и открытости.
За последнее время в новостях было сразу несколько судебных решений, и неудивительно, учитывая чувствительность, как принято говорить, а точнее, болезненность темы экологии (правда каждый раз удивляет, какие аргументы нужны для доказательства, что запросы на чистые воздух, воду, почву, в целом среду – среди базовых, о чем тут спорить).
ЕСПЧ удовлетворил два иска жителей Московской области (функционирование свалки) и Липецка (загрязнение воздуха). Подробнее по Клину здесь. А Липецк изначально включен в числе 12 городов в программу «Чистый воздух».
А здесь история о суровом Челябинске – дело дошло до Верховного суда, речь тоже о воздухе, и город тоже в федеральной программе. Так что там точно что-то делается, вопрос, видимо, во взаимодействии с общественностью и открытости.
Подать в суд на власти за экологическую ситуацию – это?..
#пятничнаяголосовалка проверила запасы купленной питьевой воды
#пятничнаяголосовалка проверила запасы купленной питьевой воды
Final Results
68%
Это нормально
8%
Это потребительский экстремизм
24%
"Не все так однозначно"
В прошлый раз мы выясняли, насколько распространено тайное знание о льготах за применение энергоэффективного оборудования.
Оно и правда тайное.
1:2
Из тех, кто имеет отношение к теме, т.е. мог бы, вероятно, подпадать под механизм льгот, две трети о нем не знали.
2️⃣6️⃣ % не имеют отношения
4️⃣9️⃣ % не знали
9️⃣ % знают, но не хотят связываться
4️⃣ % планируют воспользоваться (удачи!)
4️⃣ % пользуются
Коллеги, кто пользуется, не хотите рассказать? Всем здесь было бы интересно. Можно анонимно. Можно коротко. Можно устно. Хотите, я вас поуговариваю?))) Напишите мне в бот @EnVita_bot, поуговариваю.
Оно и правда тайное.
1:2
Из тех, кто имеет отношение к теме, т.е. мог бы, вероятно, подпадать под механизм льгот, две трети о нем не знали.
2️⃣6️⃣ % не имеют отношения
4️⃣9️⃣ % не знали
9️⃣ % знают, но не хотят связываться
4️⃣ % планируют воспользоваться (удачи!)
4️⃣ % пользуются
Коллеги, кто пользуется, не хотите рассказать? Всем здесь было бы интересно. Можно анонимно. Можно коротко. Можно устно. Хотите, я вас поуговариваю?))) Напишите мне в бот @EnVita_bot, поуговариваю.
Я вообще хотела спросить, есть ли у вас аккаунт ВК. Есть ли дети, не спрашиваю, да и неважно, потому что чаты в Whatsapp есть у большинства. А то тут тенденция переносить чаты из последнего в российские мессенджеры, т.е. ВКонтакте.
Вообще, за каждый созданный чат в Вотсапе спросят на страшном суде, инфа 💯%. На телеграм кстати это не распространяется, у него индульгенция. Про ВК вот не знаю.
Ой с логикой беда))) пересекающиеся множества. Давайте так - если нет Вотсапа, это критичнее, кликайте сюда, черт с ним с ВК. А если есть Вотсап - выбирайте, куда кликнуть про ВК.
Вообще, за каждый созданный чат в Вотсапе спросят на страшном суде, инфа 💯%. На телеграм кстати это не распространяется, у него индульгенция. Про ВК вот не знаю.
Ой с логикой беда))) пересекающиеся множества. Давайте так - если нет Вотсапа, это критичнее, кликайте сюда, черт с ним с ВК. А если есть Вотсап - выбирайте, куда кликнуть про ВК.
В Китае предприятия ищут сотрудников, организуя видеостримы и таким образом знакомя с потенциальным рабочим местом, говорят, помогает.
Но цифровизация может дать больше, зачем мелочиться. Я бы предложила все же продукт «город по подписке», где-то выше мы это обсуждали, но теперь заход через место работы. Логика такая:
📍предприятия в малых городах давно страдают от дефицита кадров
📍в помибилизационные времена кадровый голод только усиливается, структуру его по географии, отраслям, специальностям мы не знаем точно, можем только предполагать
📍зато у эйчаров появился новый аргумент – если они могут сделать бронь либо надеются, что больше к ним повесток не будет, либо имеют другие возможности разной степени легальности вывести своих сотрудников из-под риска мобилизации (такие новости тоже были)
📍люди более охотно готовы двигаться в другой город и в силу кучи других причин, у каждого своих
📍все это дает новые шансы предприятиям привлечь сотрудников нужных специальностей, которые раньше к ним бы не поехали и не пошли
Следуя тренду «цифровые продукты сложнее и комплекснее, интерфейсы проще» нужно сделать востребованный продукт через коллаборации, чтобы предлагать потенциальным релокантам в ваш город школу, садик, понятные цены на жилье с привлекательной инфраструктурой и готовность в одном пакете трудоустраивать супругу (супруга), пакетный продукт по переезду в смысле транспортировке контейнера со скарбом, ну дальше фантазия и cusdev покажут, что реально может быть нужно целевой аудитории. Перевозка котиков и консервация или сдача в аренду прежней квартиры. Сколько разных бизнесов можно объединить.
Вангую, технически такое могут сделать либо работные порталы типа hh.ру, либо мощные платформы типа авито, озона или wildberries, либо кто-то типа VK. Тут еще надо конечно хорошо договариваться с партнерами для создания комплексного продукта, юридически и процессно прописывать взаимодействие и быстро достраивать новым кодом айти-решение, так что в стартапы не верю. Вообще стартапы это что-то из прошлой жизни.
Но цифровизация может дать больше, зачем мелочиться. Я бы предложила все же продукт «город по подписке», где-то выше мы это обсуждали, но теперь заход через место работы. Логика такая:
📍предприятия в малых городах давно страдают от дефицита кадров
📍в помибилизационные времена кадровый голод только усиливается, структуру его по географии, отраслям, специальностям мы не знаем точно, можем только предполагать
📍зато у эйчаров появился новый аргумент – если они могут сделать бронь либо надеются, что больше к ним повесток не будет, либо имеют другие возможности разной степени легальности вывести своих сотрудников из-под риска мобилизации (такие новости тоже были)
📍люди более охотно готовы двигаться в другой город и в силу кучи других причин, у каждого своих
📍все это дает новые шансы предприятиям привлечь сотрудников нужных специальностей, которые раньше к ним бы не поехали и не пошли
Следуя тренду «цифровые продукты сложнее и комплекснее, интерфейсы проще» нужно сделать востребованный продукт через коллаборации, чтобы предлагать потенциальным релокантам в ваш город школу, садик, понятные цены на жилье с привлекательной инфраструктурой и готовность в одном пакете трудоустраивать супругу (супруга), пакетный продукт по переезду в смысле транспортировке контейнера со скарбом, ну дальше фантазия и cusdev покажут, что реально может быть нужно целевой аудитории. Перевозка котиков и консервация или сдача в аренду прежней квартиры. Сколько разных бизнесов можно объединить.
Вангую, технически такое могут сделать либо работные порталы типа hh.ру, либо мощные платформы типа авито, озона или wildberries, либо кто-то типа VK. Тут еще надо конечно хорошо договариваться с партнерами для создания комплексного продукта, юридически и процессно прописывать взаимодействие и быстро достраивать новым кодом айти-решение, так что в стартапы не верю. Вообще стартапы это что-то из прошлой жизни.
Импортозамещение как халва – если долго произносить нужное слово, слаще не становится. Но есть и примеры компаний, которые успешно справляются с санкционным давлением.
Посмотрела ролик. В ERSO пошли по пути объединения компетенций и мощностей и при этом усиления звена разработки. Пишут, в новое КБ вошли лучшие специалисты входящих в холдинг заводов и даже специалисты ушедших с рынка зарубежных компаний. Все это с целью создания новых конкурентоспособных образцов продукции (а профиль ERSO – энергетическое оборудование) и сокращения времени их выхода на рынок. Так что теперь, когда завод холдинга поставляет новый трансформатор (как отгруженный на днях в Адыгею), – это уже собственная разработка, а в планах рост производства и уход от зависимости от зарубежных комплектующих. Такое импортозамещение и у себя, и своей продукцией для экономики.
Нас учат, что в энергетике (и в энергокомпаниях, и в энергохозяйстве предприятий), «запас прочности достаточный», но мы знаем, как остро стоят вопросы техобслуживания и обновления мощностей. Так что за российскими производителями, работающими на технологический суверенитет, и энергетики, и промышленники следят с понятным интересом. А за ними стоят и производственные активы, и социальные объекты, и ежедневное благополучие каждого.
У ERSO есть свой канал
Посмотрела ролик. В ERSO пошли по пути объединения компетенций и мощностей и при этом усиления звена разработки. Пишут, в новое КБ вошли лучшие специалисты входящих в холдинг заводов и даже специалисты ушедших с рынка зарубежных компаний. Все это с целью создания новых конкурентоспособных образцов продукции (а профиль ERSO – энергетическое оборудование) и сокращения времени их выхода на рынок. Так что теперь, когда завод холдинга поставляет новый трансформатор (как отгруженный на днях в Адыгею), – это уже собственная разработка, а в планах рост производства и уход от зависимости от зарубежных комплектующих. Такое импортозамещение и у себя, и своей продукцией для экономики.
Нас учат, что в энергетике (и в энергокомпаниях, и в энергохозяйстве предприятий), «запас прочности достаточный», но мы знаем, как остро стоят вопросы техобслуживания и обновления мощностей. Так что за российскими производителями, работающими на технологический суверенитет, и энергетики, и промышленники следят с понятным интересом. А за ними стоят и производственные активы, и социальные объекты, и ежедневное благополучие каждого.
У ERSO есть свой канал
В продолжение давешней дискуссии о регулировании / рынке в российской энергетике (по следам тарифной конференции ФАС и выступления там А.Паниной), комментарий Алексея Преснова, управляющего партнера компании “Агентство энергетического анализа”, www.aeapresnow.com
Сравнивать ситуацию в энергетике Европы и России бессмысленно. Проблема рынков Европы, как и отмечает А.Панина, прежде всего в ценах на газ. Европа оказалась не готова к такому сценарию, мы ее застали в этом смысле врасплох. Там высокие цены на газ и высокие цены, большие инфрамаржинальные доходы ВИЭ, ГЭС, АЭС, их можно стричь.
У нас и цены низкие, и ВИЭ почти нет, да вообще эти доходы на РСВ не так важны для ВИЭ. АЭС у нас трогать нельзя, ГЭС компенсируют убыточные ТЭЦ. Кроме того, нам сейчас, когда придуриваться про все эти ESG уже на надо, а никаких рыночных инвестмеханизмов в отрасли так и не создали в хорошие времена, когда РСВ с ВСВГО загоняют в еще одно прокрустово ложе регулирования, как бы чего не вышло… В этих условиях лучшее, что можно сегодня сделать – это закончить со всеми этими имитациями и вернуться к тарифному регулированию со всеми расчетами топливной составляющей, удельными приростами и т.д., как это было в позднем СССР и в ранней России. Сейчас есть ощущение, что жирок, накопленный энергетиками, можно пустить под нож, если потребуется. И отраслевое лобби, особенно генераторы, начинает этому противодействовать, уповая на рынок, хотя ещё несколько лет они работали в противоположном направлении.
И я думаю, если так пойдет, то мы это и увидим. Сейчас пока еще есть запал надеяться на рынок, плюс учитываем лобби существующей системы как таковой. В ней все привычно – Минэнерго решает, Совет рынка все как надо считает, ФАС все ругает, Минэк всех мирит, Минпромторг давит. А будет все единое, безо всех этих процедур. И как в СССР – то энергетика «в загоне», то потом кто-то отлоббирует, и в энергетику придут деньги, лимиты, доходы.
Сравнивать ситуацию в энергетике Европы и России бессмысленно. Проблема рынков Европы, как и отмечает А.Панина, прежде всего в ценах на газ. Европа оказалась не готова к такому сценарию, мы ее застали в этом смысле врасплох. Там высокие цены на газ и высокие цены, большие инфрамаржинальные доходы ВИЭ, ГЭС, АЭС, их можно стричь.
У нас и цены низкие, и ВИЭ почти нет, да вообще эти доходы на РСВ не так важны для ВИЭ. АЭС у нас трогать нельзя, ГЭС компенсируют убыточные ТЭЦ. Кроме того, нам сейчас, когда придуриваться про все эти ESG уже на надо, а никаких рыночных инвестмеханизмов в отрасли так и не создали в хорошие времена, когда РСВ с ВСВГО загоняют в еще одно прокрустово ложе регулирования, как бы чего не вышло… В этих условиях лучшее, что можно сегодня сделать – это закончить со всеми этими имитациями и вернуться к тарифному регулированию со всеми расчетами топливной составляющей, удельными приростами и т.д., как это было в позднем СССР и в ранней России. Сейчас есть ощущение, что жирок, накопленный энергетиками, можно пустить под нож, если потребуется. И отраслевое лобби, особенно генераторы, начинает этому противодействовать, уповая на рынок, хотя ещё несколько лет они работали в противоположном направлении.
И я думаю, если так пойдет, то мы это и увидим. Сейчас пока еще есть запал надеяться на рынок, плюс учитываем лобби существующей системы как таковой. В ней все привычно – Минэнерго решает, Совет рынка все как надо считает, ФАС все ругает, Минэк всех мирит, Минпромторг давит. А будет все единое, безо всех этих процедур. И как в СССР – то энергетика «в загоне», то потом кто-то отлоббирует, и в энергетику придут деньги, лимиты, доходы.
Второй конгресс ответственного бизнеса ESG–(Р)Эволюция, организуемый РБК, пройдет завтра в Москве. Вся программа здесь, там же трансляции.
Там масса интересного в программе и отличный состав участников. Кто пойдет или даже будет слушать – ваша задача клонироваться.
Моя задача – провести сессию, которую доверили коллеги из Центра экологической промышленной политики – «Наилучшие доступные технологии: промышленность и возможности повышения ее ресурсной эффективности», с 12 мск.
В контексте общей повестки конгресса поговорим о том, что подразумевает собой суверенизация ESG с точки зрения экологической ответственности бизнеса. Как «измерить в граммах» меру этой ответственности? Как сравнить с другими предприятиями? Как оценить проекты с точки зрения перспективности используемых технологий, а значит, долгосрочной эффективности вложений? Примерим в качестве системы координат российское регулирование в сфере НДТ (наилучших доступных технологий), проверим такую гипотезу.
И спросим уважаемых экспертов, чтобы услышать позиции регуляторов, бизнеса, финансового сектора. Среди них:
✅ Алексей Ученов, заместитель Министра промышленности и торговли
✅ Ольга Латонова, заместитель директора Департамента госполитики и регулирования в сфере охраны окружающей среды и экологической безопасности Минприроды России
✅ Виктор Дроздов, член Совета директоров ПАО «Полюс»
✅ Екатерина Кузьмина, начальник управления устойчивого развития Промсвязьбанка
✅ Дмитрий Скобелев, директор ФГАУ НИИ «Центр экологической промышленной политики»
Времени у нас немного, так что будет бодро-весело.
Там масса интересного в программе и отличный состав участников. Кто пойдет или даже будет слушать – ваша задача клонироваться.
Моя задача – провести сессию, которую доверили коллеги из Центра экологической промышленной политики – «Наилучшие доступные технологии: промышленность и возможности повышения ее ресурсной эффективности», с 12 мск.
В контексте общей повестки конгресса поговорим о том, что подразумевает собой суверенизация ESG с точки зрения экологической ответственности бизнеса. Как «измерить в граммах» меру этой ответственности? Как сравнить с другими предприятиями? Как оценить проекты с точки зрения перспективности используемых технологий, а значит, долгосрочной эффективности вложений? Примерим в качестве системы координат российское регулирование в сфере НДТ (наилучших доступных технологий), проверим такую гипотезу.
И спросим уважаемых экспертов, чтобы услышать позиции регуляторов, бизнеса, финансового сектора. Среди них:
✅ Алексей Ученов, заместитель Министра промышленности и торговли
✅ Ольга Латонова, заместитель директора Департамента госполитики и регулирования в сфере охраны окружающей среды и экологической безопасности Минприроды России
✅ Виктор Дроздов, член Совета директоров ПАО «Полюс»
✅ Екатерина Кузьмина, начальник управления устойчивого развития Промсвязьбанка
✅ Дмитрий Скобелев, директор ФГАУ НИИ «Центр экологической промышленной политики»
Времени у нас немного, так что будет бодро-весело.
Пленарная сессия Второго конгресса ответственного бизнеса ESG–(Р)Эволюция от РБК, сегодня в Москве. Что запомнилось.
📌 Устойчивое развитие это про социальную стабильность, экономическую ответственность и конкурентоспособность
📌 Этим закладываем основу для развития России
📌 Работа вдолгую, на перспективу
📌 Климат – это запрос общества
📌 В России нам предстоит сделать домашнюю работу, в т.ч. рынок углеродных единиц
📌 Задача понимать внутреннюю повестку
📌 И с этой базы потом разговаривать с зарубжеными партнёрами
Илья Торосов, Минэкономразвития
На СОР 27 российская делегация будет продвигать вывод низкоуглеродного сектора из-под санкций
С компонентом Е в ESG все понятно, там есть НДТ, пошли работать
Андрей Бугров, Норникель, РСПП
ESG не для рейтингов, а для людей
Алексей Козлов, СИБУР
Е в ESG как гигиенический, обязательный фактор, люфта здесь не много
Наталья Альбрехт, РУСАЛ
Не город присутствия, а территория ответственности
Чжоу Лицюнь, Союз китайских предпринимателей в России
Рост ESG ответственных компаний на бирже в Китае 3% за год, до 30%
Непростая была пленарка, но Ирина Гайда (Сколтех) всех провела по треку и позволила уйти с новыми смыслами.
📌 Устойчивое развитие это про социальную стабильность, экономическую ответственность и конкурентоспособность
📌 Этим закладываем основу для развития России
📌 Работа вдолгую, на перспективу
📌 Климат – это запрос общества
📌 В России нам предстоит сделать домашнюю работу, в т.ч. рынок углеродных единиц
📌 Задача понимать внутреннюю повестку
📌 И с этой базы потом разговаривать с зарубжеными партнёрами
Илья Торосов, Минэкономразвития
На СОР 27 российская делегация будет продвигать вывод низкоуглеродного сектора из-под санкций
С компонентом Е в ESG все понятно, там есть НДТ, пошли работать
Андрей Бугров, Норникель, РСПП
ESG не для рейтингов, а для людей
Алексей Козлов, СИБУР
Е в ESG как гигиенический, обязательный фактор, люфта здесь не много
Наталья Альбрехт, РУСАЛ
Не город присутствия, а территория ответственности
Чжоу Лицюнь, Союз китайских предпринимателей в России
Рост ESG ответственных компаний на бирже в Китае 3% за год, до 30%
Непростая была пленарка, но Ирина Гайда (Сколтех) всех провела по треку и позволила уйти с новыми смыслами.
Сессия «Наилучшие доступные технологии: промышленность и возможности повышения ее ресурсной эффективности», ESG-конгресс от РБК сегодня.
Ну что, бодро-весело мы сделали, спасибо экспертам. Команда получилась сыгранная, а пара вопросов из зала добавила сессии нерва.
Стартовали с фундамента, заданного пленарной сессией.
Обсудили, что промышленная и экологическая политика не противоречат друг другу, речь как раз об экологизации промышленной политики. В основе декарбонизации лежит переход на НДТ, Минэкономразвития справедливо на пленарке сказал, НДТ – это «иди и делай», Минпромторг поможет.
Показатели НДТ создавались во взаимодействии с бизнесом. Бизнес, эксперты, наука, вузы вовлечены в актуализацию справочников ИТС НДТ. Создано экспертное сообщество для согласования программ повышения экологической эффективности (для тех, у кого показатели НДТ пока не достигаются). Для бизнеса сейчас НДТ – это взвешивание рисков и возможностей реализации проектов. От регуляторики ждем, чтобы быть добросовестным было выгодно.
Зеленая таксономия и ППРФ 541, предлагающее субсидии, опираются на НДТ. Как и проект операционного плана по реализации стратегии социально-экономического развития с низким уровнем выбросов парниковых газов.
Суверенизация ESG – это когда мало сказать «я открытый и ESG-хороший», надо показать, насколько – выполняются ли показатели НДТ соответствующего справочника. Их выполнение – проходной балл в клуб ответственных и зеленых (быть, а не казаться).
Нужна правоприменимость на большом масштабе – не нескольких десятках, а сотнях компаний – всех предприятиях I категории. И уже есть запрос (от банков) на распространение стимулирования на более широкий круг предприятий (II категории и малого и среднего бизнеса).
Созданная система НДТ – большая часть российской ESG-инфраструктуры. Здесь НПА, прописанные процедуры, механизмы взаимодействия, экспертное сообщество, которое оценивает программы экологической эффективности.
✅ Алексей Ученов, заместитель Министра промышленности и торговли РФ
НДТ позволяют регуляторам, Бюро НДТ и бизнесу говорить на одном языке
✅ Ольга Латонова, заместитель директора Департамента госполитики и регулирования в сфере охраны окружающей среды и экологической безопасности Минприроды России
НДТ – уникальная история для России, отменяет старую систему «загрязняй и плати» - теперь модернизируй технологии, чтобы соответствовать НДТ, и не плати. А вот если не соответствуешь – плати кратно больше.
✅ Виктор Дроздов, член Совета директоров ПАО «Полюс»
Бизнес ждет стабильности налоговых и преференциальных режимов для инвестиций
✅ Екатерина Кузьмина, начальник управления устойчивого развития Промсвязьбанка
Надо больше единых стандартов и как минимум лучше договориться о терминах, бизнес и банки ждут сигналов от регуляторов
✅ Дмитрий Скобелев, директор ФГАУ НИИ «Центр экологической промышленной политики»
Избегать инвестиций во вчерашний день, стимулировать тех, то вкладывает в достижение и превышение уровней НДТ
НДТ надо использовать как систему координат для оценки проектов – насколько они перспективны, не вкладываем ли в устаревшие технологии.
На фотографии оцените невербалику, жаль, что не вошли еще два классных спикера, Ольга Латонова и Виктор Дроздов тоже внесли очень живой вклад. Видео - по первой ссылке.
Ну что, бодро-весело мы сделали, спасибо экспертам. Команда получилась сыгранная, а пара вопросов из зала добавила сессии нерва.
Стартовали с фундамента, заданного пленарной сессией.
Обсудили, что промышленная и экологическая политика не противоречат друг другу, речь как раз об экологизации промышленной политики. В основе декарбонизации лежит переход на НДТ, Минэкономразвития справедливо на пленарке сказал, НДТ – это «иди и делай», Минпромторг поможет.
Показатели НДТ создавались во взаимодействии с бизнесом. Бизнес, эксперты, наука, вузы вовлечены в актуализацию справочников ИТС НДТ. Создано экспертное сообщество для согласования программ повышения экологической эффективности (для тех, у кого показатели НДТ пока не достигаются). Для бизнеса сейчас НДТ – это взвешивание рисков и возможностей реализации проектов. От регуляторики ждем, чтобы быть добросовестным было выгодно.
Зеленая таксономия и ППРФ 541, предлагающее субсидии, опираются на НДТ. Как и проект операционного плана по реализации стратегии социально-экономического развития с низким уровнем выбросов парниковых газов.
Суверенизация ESG – это когда мало сказать «я открытый и ESG-хороший», надо показать, насколько – выполняются ли показатели НДТ соответствующего справочника. Их выполнение – проходной балл в клуб ответственных и зеленых (быть, а не казаться).
Нужна правоприменимость на большом масштабе – не нескольких десятках, а сотнях компаний – всех предприятиях I категории. И уже есть запрос (от банков) на распространение стимулирования на более широкий круг предприятий (II категории и малого и среднего бизнеса).
Созданная система НДТ – большая часть российской ESG-инфраструктуры. Здесь НПА, прописанные процедуры, механизмы взаимодействия, экспертное сообщество, которое оценивает программы экологической эффективности.
✅ Алексей Ученов, заместитель Министра промышленности и торговли РФ
НДТ позволяют регуляторам, Бюро НДТ и бизнесу говорить на одном языке
✅ Ольга Латонова, заместитель директора Департамента госполитики и регулирования в сфере охраны окружающей среды и экологической безопасности Минприроды России
НДТ – уникальная история для России, отменяет старую систему «загрязняй и плати» - теперь модернизируй технологии, чтобы соответствовать НДТ, и не плати. А вот если не соответствуешь – плати кратно больше.
✅ Виктор Дроздов, член Совета директоров ПАО «Полюс»
Бизнес ждет стабильности налоговых и преференциальных режимов для инвестиций
✅ Екатерина Кузьмина, начальник управления устойчивого развития Промсвязьбанка
Надо больше единых стандартов и как минимум лучше договориться о терминах, бизнес и банки ждут сигналов от регуляторов
✅ Дмитрий Скобелев, директор ФГАУ НИИ «Центр экологической промышленной политики»
Избегать инвестиций во вчерашний день, стимулировать тех, то вкладывает в достижение и превышение уровней НДТ
НДТ надо использовать как систему координат для оценки проектов – насколько они перспективны, не вкладываем ли в устаревшие технологии.
На фотографии оцените невербалику, жаль, что не вошли еще два классных спикера, Ольга Латонова и Виктор Дроздов тоже внесли очень живой вклад. Видео - по первой ссылке.
Forwarded from 100%_Зелёного 💚 (Светлана Бик)
СЕГОДНЯ ПРИНЯЛА УЧАСТИЕ В СТРАТЕГИЧЕСКОЙ СЕССИИ СБЕРА "ESG: СДЕЛАНО В РОССИИ"
Татьяна Завьялова, старший вице-президент по ESG Сбера, провела отличную дискуссию., которая периодически уходила со сцены в онлайн, где все участники - как присутствующие в зале, так и на удалении - могли выражать свое отношение по ключевым вопросам и тезисам через специальное приложение.
Поскольку я замыкала первый раунд дискуссии, а это значит, что до меня коллеги уже высказали много важных мыслей про таксономию, стандарты, рейтинги, финансовые инструменты и доминанту категории S в ближайшей перспективе, я сосредоточилась на концептуальных трендах в трансформации парадигмы устойчивого развития и ESG.
Мир кардинально меняется и ESG тоже изменится. И мы сейчас находимся в этом процессе переосмысления.
Я и раньше знала об этом, но сейчас уверена абсолютно. Дальнейшее развитие ESG в России и в мире, несмотря на геополитический шторм, неизбежно.
Потому что ESG про справедливость.
Андрей Байда, вице-президент по устойчивому развитию ВЭБ.РФ, опередил меня с этим определением. И этот тот случай, когда я готова стоять в конце любой очереди, если она состоит из людей, думающих также.
Запись стратегической сессии Сбера можно посмотреть тут.
Пресс-релиз с кратким обзором дискуссии ниже 👇👇👇
#ESG
#Зеленые_финансы
100%_Зеленого | Подписаться⭕️
Татьяна Завьялова, старший вице-президент по ESG Сбера, провела отличную дискуссию., которая периодически уходила со сцены в онлайн, где все участники - как присутствующие в зале, так и на удалении - могли выражать свое отношение по ключевым вопросам и тезисам через специальное приложение.
Поскольку я замыкала первый раунд дискуссии, а это значит, что до меня коллеги уже высказали много важных мыслей про таксономию, стандарты, рейтинги, финансовые инструменты и доминанту категории S в ближайшей перспективе, я сосредоточилась на концептуальных трендах в трансформации парадигмы устойчивого развития и ESG.
Мир кардинально меняется и ESG тоже изменится. И мы сейчас находимся в этом процессе переосмысления.
Я и раньше знала об этом, но сейчас уверена абсолютно. Дальнейшее развитие ESG в России и в мире, несмотря на геополитический шторм, неизбежно.
Потому что ESG про справедливость.
Андрей Байда, вице-президент по устойчивому развитию ВЭБ.РФ, опередил меня с этим определением. И этот тот случай, когда я готова стоять в конце любой очереди, если она состоит из людей, думающих также.
Запись стратегической сессии Сбера можно посмотреть тут.
Пресс-релиз с кратким обзором дискуссии ниже 👇👇👇
#ESG
#Зеленые_финансы
100%_Зеленого | Подписаться
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Читаешь новости и не знаешь, какие к кофе подобрать - высочайшая конкуренция о том, как мир сошел с ума.
Но есть победитель! Игбал Гулиев отлично отжал суть из выступления И.Сечина, россыпь богатых на смысл тезисов, и кажется сегодня можно больше ничего не читать 👇🏼
Но есть победитель! Игбал Гулиев отлично отжал суть из выступления И.Сечина, россыпь богатых на смысл тезисов, и кажется сегодня можно больше ничего не читать 👇🏼
Forwarded from IG Energy
санкционное давление США на энергорынке достигло кульминации;
@IGEnergy
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Хочешь расскажу, как создать интригу? Завтра (с)
Минстрой владеет этим искусством в совершенстве))
Очередное пришествие ещё не самой Стратегии ЖКХ, а новостей о ней. Очевидно, Правительство ее изучило, хотя ещё и не приняло. Но обещают скоро.
Вот здесь презентация и конспект от Тепловичка
А здесь - тезисы от Совета ЖКХ
Минстрой владеет этим искусством в совершенстве))
Очередное пришествие ещё не самой Стратегии ЖКХ, а новостей о ней. Очевидно, Правительство ее изучило, хотя ещё и не приняло. Но обещают скоро.
Вот здесь презентация и конспект от Тепловичка
А здесь - тезисы от Совета ЖКХ
Кофе на барной стойке
📌 Экономисты (не только Ъ) видят отложенные последствия для экономики, которые проявляются сейчас и не связаны с мобилизацией (ее отложенные последствия будут позже) – снижение покупательского спроса и розничного товарооборота, снижение пром.производства, упрощение его структуры. Еще продолжаются споры, мобэкономика это как. Ничего, Координационный совет начал работать, мы все увидим и почувствуем, 7D.
🌶 esgru Общее резюме Третьего оценочного доклада об изменениях климата и их последствиях на территории Российской Федерации от Росгидромета/ 126 страниц. Основной том позже.
🌶 Официальная позиция регулятора в части ESG и климата, высказанная первым зам.министра экономического развития И.Торосовым на ESG-конгрессе РБК
🌶 Неслучайные эксперты предложили новую отечественную методологию оценки климатической ответственности бизнеса, а Банк России тем временем предлагает гармонизировать подходы к ESG-рейтингованию — унифицировать понятие рейтинга, определить минимальный набор факторов и весов для оценки и ввести единую рейтинговую шкалу
🌶 Курс ДПО «Оценка и управление антропогенной нагрузкой (для региона и компании)», экспертиза от КарбонЛаб и Михаила Юлкина
📌 Полина Смертина как Википедия, только не запрещена – можно прочитать недлинно и все понять, здесь о зависимости/независимости ЕС и США от российского ядерного топлива для АЭС. Короче, с обогащением мало того что дорогая, но долгая история, с производством из природного сырья проще, есть запасы на несколько лет и планы альтернативных поставщиков по наращиванию объемов. Получится ли забалансировать одно с другим, учитывая 20-25% долю АЭС в энергобалансе на фоне энергокризиса и стойкое желание отказаться от контрактов с Россией – посмотрим.
📌 Еще один предельно понятный тезис – если хотите электрокар, но не готовы на премиум-сегмент, то за 2 с лишним миллиона российских рублей можете рассчитывать на 9-летнюю Теслу или новенький российский он же локализованный китайский Evolute i-PRO (и это уже с учетом гос.субсидии). «Праворукий» 10-летний Nissan Leaf с пробегом гораздо бюджетнее – в Москве от 500 тыс. рублей.
📌 Исследование KPMG о ESG-отчетности 5800 компаний из 58 стран. Не будем идеализировать, но интересные выводы.
📌 Субъекты КИИ не смогут закупать иностранный софт даже если отечественных аналогов нет – придется комбинировать российские. А кстати хард для КИИ будет делать дочка Росатома.
📌 Экономисты (не только Ъ) видят отложенные последствия для экономики, которые проявляются сейчас и не связаны с мобилизацией (ее отложенные последствия будут позже) – снижение покупательского спроса и розничного товарооборота, снижение пром.производства, упрощение его структуры. Еще продолжаются споры, мобэкономика это как. Ничего, Координационный совет начал работать, мы все увидим и почувствуем, 7D.
🌶 esgru Общее резюме Третьего оценочного доклада об изменениях климата и их последствиях на территории Российской Федерации от Росгидромета/ 126 страниц. Основной том позже.
🌶 Официальная позиция регулятора в части ESG и климата, высказанная первым зам.министра экономического развития И.Торосовым на ESG-конгрессе РБК
🌶 Неслучайные эксперты предложили новую отечественную методологию оценки климатической ответственности бизнеса, а Банк России тем временем предлагает гармонизировать подходы к ESG-рейтингованию — унифицировать понятие рейтинга, определить минимальный набор факторов и весов для оценки и ввести единую рейтинговую шкалу
🌶 Курс ДПО «Оценка и управление антропогенной нагрузкой (для региона и компании)», экспертиза от КарбонЛаб и Михаила Юлкина
📌 Полина Смертина как Википедия, только не запрещена – можно прочитать недлинно и все понять, здесь о зависимости/независимости ЕС и США от российского ядерного топлива для АЭС. Короче, с обогащением мало того что дорогая, но долгая история, с производством из природного сырья проще, есть запасы на несколько лет и планы альтернативных поставщиков по наращиванию объемов. Получится ли забалансировать одно с другим, учитывая 20-25% долю АЭС в энергобалансе на фоне энергокризиса и стойкое желание отказаться от контрактов с Россией – посмотрим.
📌 Еще один предельно понятный тезис – если хотите электрокар, но не готовы на премиум-сегмент, то за 2 с лишним миллиона российских рублей можете рассчитывать на 9-летнюю Теслу или новенький российский он же локализованный китайский Evolute i-PRO (и это уже с учетом гос.субсидии). «Праворукий» 10-летний Nissan Leaf с пробегом гораздо бюджетнее – в Москве от 500 тыс. рублей.
📌 Исследование KPMG о ESG-отчетности 5800 компаний из 58 стран. Не будем идеализировать, но интересные выводы.
📌 Субъекты КИИ не смогут закупать иностранный софт даже если отечественных аналогов нет – придется комбинировать российские. А кстати хард для КИИ будет делать дочка Росатома.
Минэнерго предлагает внести изменения в 190-ФЗ «О теплоснабжении» в части схем теплоснабжения, потому что такжитьнельзя муниципалитеты законодательство в сфере теплоснабжения нарушают, а регионы плохо контролируют.
Речь в проекте закона идет о перераспределении полномочий, чтобы обеспечить оценки надежности и реализацию соответствующих мероприятий, и увязке контроля за схемами с подготовкой к ОЗП. Может неленивые коллеги сделают конспект? 😇
А здесь, как говорится, еще minor improvements тоже к схемам.
Речь в проекте закона идет о перераспределении полномочий, чтобы обеспечить оценки надежности и реализацию соответствующих мероприятий, и увязке контроля за схемами с подготовкой к ОЗП. Может неленивые коллеги сделают конспект? 😇
А здесь, как говорится, еще minor improvements тоже к схемам.
Вы изменили свое потребление за последние недели-месяцы?
#пятничнаяголосовалка вспомнила курс экономики
#пятничнаяголосовалка вспомнила курс экономики
Final Results
51%
да, в сторону отказа от необязательного
49%
нет
В #субботнийзапой запойно читаем не относящееся напрямую к профессиональным интересам. Веб3.0 и метавселенные. Это разное, но рядом. Надо разобраться в терминах: есть базовые технологии типа блокчейна, AR/VR, на основе которых можно делать новые возможности и продукты (игры, смарт-контракты) и дальше создавать миры, ограниченные только законами воображения (ждем появления первого регулятора в метавселенных).
Веб3.0, если коротко, – новый способ организации сети и сетевого взаимодействия, следующий шаг в применении технологий. Получается примерить на себя?
О метавселенных мы уже сто раз читали и писали – почему там безграничные возможности, и чего можно ожидать от уже видимого шага в корпоративные метаверсы – осторожнее, не пропадите там, кто еще не видел.
И в части веб3.0, и в метавселенных идет большое развитие, гонка амбиций и технологий. Кто-то создает отдельные инструменты и технологическую подложку, потому что ожидают бума спроса – очки, чипы, 5G, облачные вычисления. Но также и процедуры
📌 дочка JP Morgan создаёт проект по цифровой идентификации в Web3.
📌 Амазон, НВИДИА, Мета (запрещена в России), Майкрософт и другие техногиганты активно инвестируют и разрабатывают решения и продукты для метавселенных.
Есть сталкеры, создающие в метавселенной свой кусочек
📌 Иннополис делал своего двойника на движке Майнкрафта, а еще так давали «Вишневый сад», тоже считается.
📌 Интерпол создал себе офис в метавселенной. Но не надо путать с цифровой полицией – это пока просто проекция себя там без функций в том мире
📌 А вот российская СВР создала в даркнете канал связи, хотя это не технологии метавселенной, но тоже представительство где-то в сетевом мире, вывод функционала в цифровые пространства
📌 Ладно, давайте не так крипово. ГБОУ города Москвы школа Интеграл использует технологии метавселенной для геймификации учебного процесса, вот здесь пруф с их сайта, люди усердно поработали. А у нас в школе родителям предложили проголосовать за покупку ящичков, в которые дети должны будут сдавать смартфоны перед уроком.
Есть те, кто достроит реальную экономику за счет производства харда и софта, компонентов и решений. Причем иногда целые страны:
📌 например, Шанхай видит себе эту индустрию объемом 52 млрд долларов уже через 3 года
А некоторые особо смелые строят в метавселенной вообще новую экономику.
📌 Эмираты строят метавслеленную на госуровне, тестируя гипотезу, что она будет конкурировать с национальными экономиками и наращивать ВВП ОАЭ (и даже они говорят о валовом продукте метавселенной). ОАЭ разработали стратегию развития гос.метавселенной. Есть информация о Японии, Эстонии, Южной Корее.
📌 Китай начинает иммерсивную конвергенцию, и это ровно о том же
Теперь представим, к Вишневому саду на Майнкрафте прикрутить NFT. Или проект стратегии госметавселенной на регулейшен и процедуру ОРВ к нему.
В общем, это о том, что даже реальные реальности расходятся все сильнее. И о том, насколько воображение позволяет прогнозировать новую экономику и делать ставки на нее. Пока реальная реальность не устает удивлять, заставляя сомневаться в ее реальности. Конечно сложно одной рукой строить планы по загрузке легкой промышленности заказами для СВО, а другой думать о второй, метавслеленской экономике. Но не удивлюсь, если ЦБ и Минцифры, ну ок, налоговая уже видят там свой интерес.
Веб3.0, если коротко, – новый способ организации сети и сетевого взаимодействия, следующий шаг в применении технологий. Получается примерить на себя?
О метавселенных мы уже сто раз читали и писали – почему там безграничные возможности, и чего можно ожидать от уже видимого шага в корпоративные метаверсы – осторожнее, не пропадите там, кто еще не видел.
И в части веб3.0, и в метавселенных идет большое развитие, гонка амбиций и технологий. Кто-то создает отдельные инструменты и технологическую подложку, потому что ожидают бума спроса – очки, чипы, 5G, облачные вычисления. Но также и процедуры
📌 дочка JP Morgan создаёт проект по цифровой идентификации в Web3.
📌 Амазон, НВИДИА, Мета (запрещена в России), Майкрософт и другие техногиганты активно инвестируют и разрабатывают решения и продукты для метавселенных.
Есть сталкеры, создающие в метавселенной свой кусочек
📌 Иннополис делал своего двойника на движке Майнкрафта, а еще так давали «Вишневый сад», тоже считается.
📌 Интерпол создал себе офис в метавселенной. Но не надо путать с цифровой полицией – это пока просто проекция себя там без функций в том мире
📌 А вот российская СВР создала в даркнете канал связи, хотя это не технологии метавселенной, но тоже представительство где-то в сетевом мире, вывод функционала в цифровые пространства
📌 Ладно, давайте не так крипово. ГБОУ города Москвы школа Интеграл использует технологии метавселенной для геймификации учебного процесса, вот здесь пруф с их сайта, люди усердно поработали. А у нас в школе родителям предложили проголосовать за покупку ящичков, в которые дети должны будут сдавать смартфоны перед уроком.
Есть те, кто достроит реальную экономику за счет производства харда и софта, компонентов и решений. Причем иногда целые страны:
📌 например, Шанхай видит себе эту индустрию объемом 52 млрд долларов уже через 3 года
А некоторые особо смелые строят в метавселенной вообще новую экономику.
📌 Эмираты строят метавслеленную на госуровне, тестируя гипотезу, что она будет конкурировать с национальными экономиками и наращивать ВВП ОАЭ (и даже они говорят о валовом продукте метавселенной). ОАЭ разработали стратегию развития гос.метавселенной. Есть информация о Японии, Эстонии, Южной Корее.
📌 Китай начинает иммерсивную конвергенцию, и это ровно о том же
Теперь представим, к Вишневому саду на Майнкрафте прикрутить NFT. Или проект стратегии госметавселенной на регулейшен и процедуру ОРВ к нему.
В общем, это о том, что даже реальные реальности расходятся все сильнее. И о том, насколько воображение позволяет прогнозировать новую экономику и делать ставки на нее. Пока реальная реальность не устает удивлять, заставляя сомневаться в ее реальности. Конечно сложно одной рукой строить планы по загрузке легкой промышленности заказами для СВО, а другой думать о второй, метавслеленской экономике. Но не удивлюсь, если ЦБ и Минцифры, ну ок, налоговая уже видят там свой интерес.