Пока энергосберегатели от энергетики и от прибористов спорят, энергосбережение - это бизнес или нет, и окупается ли умный учет, и нужен ли он вообще кому-нибудь... ожидаемо, нагрянула цифровизация, а вместе с ней желающие съесть их пирог. Ну правда, ожидаемо.

Билайн запускает услугу энергомониторинга на основе технологии интернета вещей.

Потому что у них есть каналы связи)) очевидно, компетенции и знания о user stories, т.е. потребностях клиентов, как и железо, как и софт, они смогли добрать.

Кажется, энергомониторинг - это такой джентельменский набор, must have, а дальше можно накручивать энергоменеджмент в смысле аналитку и принятие решений на получаемые данные. Интересно послушать отзывы и юзер сториз этих самых потребителей. Готова даже послушать злословие конкурентов, пишите.

🇷🇺 Всероссийская тарифная конференция завершена!

📍Проведено 16 сессий по темам ЖКХ, электроэнергетики и газоснабжения, где обсуждались изменения в тарифном регулировании в 2022 году.

Итоги конференции:

📍будут подготовлены разъяснения ФАС России по проблемным вопросам правоприменения;

📍планируется создание рабочей группы с целью проработки инициативы по внедрению тарифного комплаенса;

📍продолжится взаимодействие с органами регулирования в части определения критериев сетевых организаций в теплоснабжении;

📍будет усовершенствована процедура согласования сводного прогнозного баланса и сроков его принятия в электроэнергетике;

📍запланировано внедрение электронной формы заключения региональных тарифных органов в сфере газоснабжения.

Коллега кручинится, что не было повода проявить злобную сущность на давешней конференции ФАС. Нет, давайте посплетничаем!

#нампишут, вдохновившись выступлением председателя Набсовета СПЭ А.Паниной, цитирую подписчика.

1) Оказывается, за динамику потребления в 2022-то уж можно не беспокоиться. Прогноз неблагодарное дело, но запаса мощности даже без временно вставших ПГУ хватит

2) ЕС справится со взлетом цен (подробнее вчера), раздав на 1 трлн субсидий. И компенсировав их бюджету из сверхприбылей энергетиков (в объеме х2 к золотовалютным резервам России)

3) А наши энергетики десятилетиями держат цены ниже плинтуса. Такие контрасты в регулировании – забрать лишнее или не дать лишнего?

4) При ценовом шоке в ЕС устоять помог рынок. А мы ждем новой методики ФАС, превращающей последний сегмент РСВ в унылый регуляторный загон...Позвольте, а логика?

5) В общем, рукоплещем призыву председателя НП СПЭ сохранить (для музея?) этот сегмент нетронутым.

Есть в России люди, с оптимизмом и уверенностью смотрящие в возобновляемое и низкоуглеродное энергетическое будущее, несмотря на груз наследия энергоемкой экономики и невысокие пока официальные амбиции.

АРВЭ не устает работать на эту цель, и теперь коллеги помогли созданию серии «Энергия солнца, ветра и воды» в отечественном документальном сериале об инновациях, технологиях и о будущем под названием «Новое общество».

Приятно, что создатели контента о будущем страны приглашают сторонников новой энергетики. И что эта тема теперь занимает место и в поп-культуре. Энергетический переход и технологический суверенитет сами себя не сделают 🤷‍♀️

Согласно новому разделению между вице-премьерами кураторства высокотехнологичных направлений,

Александр Новак будет отвечать за развитие систем накопления энергии, технологий передачи электроэнергии и распределенных интеллектуальных энергосистем, а также развитие водородной энергетики.

Если у кого-то уже пятница вечер, то нет, ещё немного боли и необходимости готовить аргументы 👇

Глава Международного энергетического агентства считает, что Россия навсегда потеряла основной для себя европейский рынок нефти и газа и столкнется с падением добычи.

​​Оказывается, вести дискуссию об энергетическом будущем Европы можно в профессиональной риторике и в контексте национальных интересов России. Что-то стосковались уже по культуре обсуждения. Надо чаще практиковать, спасибо, коллеги!

Одна статья и один график, и хотя я читала вроде внимательно, а коллеги видят свое, и это круто, сила сообщества.

📌 Здесь Станислав Teplovichok Шубин дает свою интерпретацию, как раз делая из европейского кейса выводы о наших интересах. Европейцы, черти, последовательны, и наши внешние рынки газа от этого, мягко говоря, очень страдают, вот об этом надо говорить.

📌 А здесь АРВЭ предлагает задуматься, экономически обоснованная ставка на ВИЭ для них - это короткий или длинный тренд?. И тогда см. п.1, а что же наши рынки и наши интересы.

Моя интерпретация той же картинки и той же статьи была тут

В общем, на какие экспортные рынки стоит полагаться, в контексте такой бурной геополитики, но необходимости разработки Энергостратегии до 2050 года?

📢Голос угля в климатических диалогах

📍На экспертной дискуссионной площадке "Климатические диалоги", организованной
ДПООС г.Москвы, угольную отрасль представил директор департамента угольной промышленности Минэнерго России @minenergo_official Пётр Бобылев

⏪️Прошлое: уголь позволил совершить технологический прорыв. Это благоприятно повлияло на стоимость потребительской продукции. Значит, в области достижения ЦУР номер 1 — борьбы с нищетой — уголь внёс свой позитивный вклад

▶️Натоящее: угольная промышленность не отстает от мировой климатической повестки — планируется снижение выбросов парниковых газов (70млн т СО2 эквив.) на 25% без изменения объемов добычи, с сохранением рабочих мест и соц.ориентированности отрасли

⏩️Будущее: весной 2023 г выйдет новая Энергостратегия РФ: она будет продлена до 2050 года и синхронизирована со Стратегией социально-экономического развития РФ с низким уровнем выбросов парниковых газов

#климат #цур #энергоэкобезопасность

Применение золошлаков обсудили на совещании в Минстрое России под председательством И.Э. Файзуллина
#новости_отрасли

Участниками обсуждения стали Заместитель Министра природы Дмитрий Тетенькин, Заместитель Министра энергетики Павел Сниккарс, руководитель Росавтодора Роман Новиков, Ген. директор СГК Степан Солженицын, Президент Ассоциации РОСАФАЛЬТ Николай Быстров, а также Ген. директор АРВИС Ирина Золотова.

«Применение такого рода материалов, конечно, необходимо. И инициатива по использованию золошлаков, с которой к нам пришел бизнес, конечно, поддерживается Минстроем России. Сегодня для того, чтобы их применение было востребовано, необходим комплексный подход <...>, и что особенно важно - стимулирование и активное вовлечение бизнеса в этот процесс», - подчеркнул Глава Минстроя России Ирек Файзуллин.

Павел Сниккарс отметил, наибольший потенциал применения золошлаков именно в строительной отрасли - 14 млн т ежегодно. Наша задача – достичь к 2035 году уровня утилизации ЗШО угольных ТЭС в 50%

​​Досплетничаем про уголь, и случится вечер пятницы, клянусь. А про уголь нас ждет новый долгий холивар. Точнее, надеюсь, профессиональная дискуссия, в ходе которой только и есть шанс что-то выстроить годное.

📌 Итак, «голос угля». Петр Михайлович обаятелен и убедителен. Но мы же любим усугубить. В прошлые промреволюции уголь, несомненно, сыграл решающую роль в буме промышленного производства и росте благосостояния развитых теперь стран. И не в последнюю очередь создал имеющееся неравенство. Такой же рывок хотят, но не имеют возможности повторить сейчас развивающиеся страны, потому что мировая климатическая регуляторика им не дает, да, в общем, Петр Михайлович прав, давайте не об угле, а об углероде. Так ведь планетушка накапливала этот углерод в этом угле (и нефти, и газе) сотни миллионов или сколько там в нулях путаюсь лет, а мы тут умные завелись на ее поверхности и хоп – хотим разом (за несколько десятков лет) все пожечь. Не надо быть климатологом, посмотрите на баланс углерода во времени, тут явно что-то не то.

Угольная отрасль может сделать минус 25% выбросов парниковых газов при сохранении объемов и занятости. Круто! Но если лопату можно сделать титановой, это не повод обрабатывать поля вручную лопатами, все же лучше комбайны, уже часто беспилотные. А вот социальная составляющая, занятость и экономика целых регионов – вопрос не к регуляторам угольной отрасли, а выше. Не будем упоминать опять Энергостратегию и даже стратегию социально-экономического развития всуе, но именно они должны ответить на вопрос изменения энергобаланса и всех целей и эффектов такого изменения и вообще учесть, что называется, «совокупные общественные издержки и бонусы».

📌 Голос против угля был кратким, хотелось бы большего. Больше умных и обаятельных мужчин в пятницу вечером. Серьезно, надо бы устроить обсуждение, невзирая на гендеры, слышала с обеих сторон очень интересные аргументы.

📌 Ну и говоря о создании системы утилизации золошлаков угольных ТЭЦ, интересно, сценарные условия по объемам какие принимаются? Учитывая программу "Чистый воздух", отсутствие новой энергостратегии и голос угля о его позеленении.


Картиночка авторства Эрика Йохансона

Teplovichok сегодня повелитель пятничных голосовалок, затмил всех вихрем непростых и местами веселых отраслевых вопросов.

Усердно идите подряд или выбирайте на свой вкус.

А я спрошу что-нибудь попроще завтра.

Подать в суд на власти за экологическую ситуацию – это потребительский экстремизм или попытка здорового общества?

За последнее время в новостях было сразу несколько судебных решений, и неудивительно, учитывая чувствительность, как принято говорить, а точнее, болезненность темы экологии (правда каждый раз удивляет, какие аргументы нужны для доказательства, что запросы на чистые воздух, воду, почву, в целом среду – среди базовых, о чем тут спорить).

ЕСПЧ удовлетворил два иска жителей Московской области (функционирование свалки) и Липецка (загрязнение воздуха). Подробнее по Клину здесь. А Липецк изначально включен в числе 12 городов в программу «Чистый воздух».

А здесь история о суровом Челябинске – дело дошло до Верховного суда, речь тоже о воздухе, и город тоже в федеральной программе. Так что там точно что-то делается, вопрос, видимо, во взаимодействии с общественностью и открытости.

В прошлый раз мы выясняли, насколько распространено тайное знание о льготах за применение энергоэффективного оборудования.

Оно и правда тайное.
1:2

Из тех, кто имеет отношение к теме, т.е. мог бы, вероятно, подпадать под механизм льгот, две трети о нем не знали.

2️⃣6️⃣ % не имеют отношения
4️⃣9️⃣ % не знали
9️⃣ % знают, но не хотят связываться
4️⃣ % планируют воспользоваться (удачи!)
4️⃣ % пользуются

Коллеги, кто пользуется, не хотите рассказать? Всем здесь было бы интересно. Можно анонимно. Можно коротко. Можно устно. Хотите, я вас поуговариваю?))) Напишите мне в бот @EnVita_bot, поуговариваю.

Я вообще хотела спросить, есть ли у вас аккаунт ВК. Есть ли дети, не спрашиваю, да и неважно, потому что чаты в Whatsapp есть у большинства. А то тут тенденция переносить чаты из последнего в российские мессенджеры, т.е. ВКонтакте.

Вообще, за каждый созданный чат в Вотсапе спросят на страшном суде, инфа 💯%. На телеграм кстати это не распространяется, у него индульгенция. Про ВК вот не знаю.

Ой с логикой беда))) пересекающиеся множества. Давайте так - если нет Вотсапа, это критичнее, кликайте сюда, черт с ним с ВК. А если есть Вотсап - выбирайте, куда кликнуть про ВК.

В Китае предприятия ищут сотрудников, организуя видеостримы и таким образом знакомя с потенциальным рабочим местом, говорят, помогает.

Но цифровизация может дать больше, зачем мелочиться. Я бы предложила все же продукт «город по подписке», где-то выше мы это обсуждали, но теперь заход через место работы. Логика такая:

📍предприятия в малых городах давно страдают от дефицита кадров
📍в помибилизационные времена кадровый голод только усиливается, структуру его по географии, отраслям, специальностям мы не знаем точно, можем только предполагать
📍зато у эйчаров появился новый аргумент – если они могут сделать бронь либо надеются, что больше к ним повесток не будет, либо имеют другие возможности разной степени легальности вывести своих сотрудников из-под риска мобилизации (такие новости тоже были)
📍люди более охотно готовы двигаться в другой город и в силу кучи других причин, у каждого своих
📍все это дает новые шансы предприятиям привлечь сотрудников нужных специальностей, которые раньше к ним бы не поехали и не пошли

Следуя тренду «цифровые продукты сложнее и комплекснее, интерфейсы проще» нужно сделать востребованный продукт через коллаборации, чтобы предлагать потенциальным релокантам в ваш город школу, садик, понятные цены на жилье с привлекательной инфраструктурой и готовность в одном пакете трудоустраивать супругу (супруга), пакетный продукт по переезду в смысле транспортировке контейнера со скарбом, ну дальше фантазия и cusdev покажут, что реально может быть нужно целевой аудитории. Перевозка котиков и консервация или сдача в аренду прежней квартиры. Сколько разных бизнесов можно объединить.

Вангую, технически такое могут сделать либо работные порталы типа hh.ру, либо мощные платформы типа авито, озона или wildberries, либо кто-то типа VK. Тут еще надо конечно хорошо договариваться с партнерами для создания комплексного продукта, юридически и процессно прописывать взаимодействие и быстро достраивать новым кодом айти-решение, так что в стартапы не верю. Вообще стартапы это что-то из прошлой жизни.

​​Импортозамещение как халва – если долго произносить нужное слово, слаще не становится. Но есть и примеры компаний, которые успешно справляются с санкционным давлением.

Посмотрела ролик. В ERSO пошли по пути объединения компетенций и мощностей и при этом усиления звена разработки. Пишут, в новое КБ вошли лучшие специалисты входящих в холдинг заводов и даже специалисты ушедших с рынка зарубежных компаний. Все это с целью создания новых конкурентоспособных образцов продукции (а профиль ERSO – энергетическое оборудование) и сокращения времени их выхода на рынок. Так что теперь, когда завод холдинга поставляет новый трансформатор (как отгруженный на днях в Адыгею), – это уже собственная разработка, а в планах рост производства и уход от зависимости от зарубежных комплектующих. Такое импортозамещение и у себя, и своей продукцией для экономики.

Нас учат, что в энергетике (и в энергокомпаниях, и в энергохозяйстве предприятий), «запас прочности достаточный», но мы знаем, как остро стоят вопросы техобслуживания и обновления мощностей. Так что за российскими производителями, работающими на технологический суверенитет, и энергетики, и промышленники следят с понятным интересом. А за ними стоят и производственные активы, и социальные объекты, и ежедневное благополучие каждого.

У ERSO есть свой канал

В продолжение давешней дискуссии о регулировании / рынке в российской энергетике (по следам тарифной конференции ФАС и выступления там А.Паниной), комментарий Алексея Преснова, управляющего партнера компании “Агентство энергетического анализа”, www.aeapresnow.com

Сравнивать ситуацию в энергетике Европы и России бессмысленно. Проблема рынков Европы, как и отмечает А.Панина, прежде всего в ценах на газ. Европа оказалась не готова к такому сценарию, мы ее застали в этом смысле врасплох. Там высокие цены на газ и высокие цены, большие инфрамаржинальные доходы ВИЭ, ГЭС, АЭС, их можно стричь.

У нас и цены низкие, и ВИЭ почти нет, да вообще эти доходы на РСВ не так важны для ВИЭ. АЭС у нас трогать нельзя, ГЭС компенсируют убыточные ТЭЦ. Кроме того, нам сейчас, когда придуриваться про все эти ESG уже на надо, а никаких рыночных инвестмеханизмов в отрасли так и не создали в хорошие времена, когда РСВ с ВСВГО загоняют в еще одно прокрустово ложе регулирования, как бы чего не вышло… В этих условиях лучшее, что можно сегодня сделать – это закончить со всеми этими имитациями и вернуться к тарифному регулированию со всеми расчетами топливной составляющей, удельными приростами и т.д., как это было в позднем СССР и в ранней России. Сейчас есть ощущение, что жирок, накопленный энергетиками, можно пустить под нож, если потребуется. И отраслевое лобби, особенно генераторы, начинает этому противодействовать, уповая на рынок, хотя ещё несколько лет они работали в противоположном направлении.

И я думаю, если так пойдет, то мы это и увидим. Сейчас пока еще есть запал надеяться на рынок, плюс учитываем лобби существующей системы как таковой. В ней все привычно – Минэнерго решает, Совет рынка все как надо считает, ФАС все ругает, Минэк всех мирит, Минпромторг давит. А будет все единое, безо всех этих процедур. И как в СССР – то энергетика «в загоне», то потом кто-то отлоббирует, и в энергетику придут деньги, лимиты, доходы.