На Гайдаровском форуме интересного много, чего не скажешь о времени, чтобы это все послушать - его мало. Зато дискуссии там недлинные - по 35 минут.
Почему-то на сайте форума записи трансляций не все работают. Но вот например "Приоритеты развития строительной отрасли и ЖКХ" с участием вице-премьера М.Хуснуллина есть на youtube.
Сегодня форум продолжается, программа здесь, идут трансляции.
Почему-то на сайте форума записи трансляций не все работают. Но вот например "Приоритеты развития строительной отрасли и ЖКХ" с участием вице-премьера М.Хуснуллина есть на youtube.
Сегодня форум продолжается, программа здесь, идут трансляции.
Одна из топовых в британии энергокомпаний, OVO Energy, в газете Financial Times привела 10 советов, как не замерзнуть этой зимой в условиях нехватки энергии (денег на ее оплату), там были в том числе рекомендации обниматься с питомцами, крутить обруч, пить чай с имбирем и т.д. Депутаты и потребители такой стиль общения не оценили, компании пришлось извиняться. И давайте без злорадства и выгулов "белых польт", пожалуйста.
Будущее городов - какое оно? Тут я призываю каждого побыть футурологом, думая не из труб и фасадов за окном, а из роли городов для человечества.
Проблема развития малых и "усталых" городов занимает все больше места в повестке. Где-то это моногорода, где-то атомные ЗАТО (поэтому Росатом очень активно драйвит тему), да просто малые города и поселения, которым сложно найти точки роста. Население сокращается, молодежь уезжает, работы нет, перспектив нет, надежды нет. И денег нет. Нередко все усложняется проблемами типа умирающего градообразующего предприятия или экологической почти-катастрофы.
Вопрос не только в том, что делать с усталыми городами, он о цивилизационной миссии городов вообще в том будущем, которое мы пока не можем разглядеть. С большой вероятностью к пресловутому 2050, на который уже планирует и Россия тоже, все изменится кардинально, каждый это видит по своей отрасли.
Проблема комплексная. И решать ее пытаются с разных сторон и на разных уровнях. Только в прошлом сезоне мы решали несколько подобных задач в рамках Марафона клубов мышления - как населить новые города (без гулага, добровольно), как дать новую жизнь усталым городам (да, были мнения "закрыть проект" и куча промежуточных типа дать безусловный доход+интернет и в рамках УК держать), как привлечь рабочую силу на неплохое градообразующее предприятие (не могут).
Мы все думаем из прошлого. Туристические и креативные кластеры - это прекрасно и может сработать на какое-то время, если сложатся условия, но это не прорыв. Поэтому усилия направляются в двух направлениях - сделать конкретному городу лучше как можно скорее и подумать, а что вообще будет с городами в нашем диком мире через несколько десятков лет, чего от них захотят люди, как эти люди предпочтут жить, какие технологии будут в их распоряжении, и как они будут ими пользоваться (явно, и на светлой стороне, и в теневой).
В сети тех же Клубов мышления осенью решали задачку по Байкальску. Городок на берегу Байкала, ЦБК закрыт, надо ликвидировать экологические последствия (очень большие риски), и дальше обычные проблемы, усугубленные удаленностью. Есть поручение Президента, занимается активно вице-премьер В.Абрамченко, привлечен ВЭБ. РФ и много еще разных сил. Горожан зафорсайтили до полусмерти, комиссии и гастролеры без конца. Яркий кейс, у всех на виду, решается прямо сейчас. Клубы мышления факультативно подключились, а вообще заняты профессионалы.
Сегодня сразу три повода поднять тему развития малых городов.
📌 КБ СТРЕЛКА сделали как раз для Байкальска цифровой стратегический мастер-план. Мероприятия с локациями, проект-менеджмент, краудсорсинг идей, инвест-аналитика. Такого инструмента городского развития в России еще не было. План.Байкальск.РФ
📌 17 января коллеги из ЭПР проведут открытое интервью с Николаем Ютановым, футурологом. Уверена, будет интересно как раз о цивилизационных вызовах и проектировании будущего (Н.Ютанов, к слову, модерирует работу Клубов мышления в части Байкальска)
📌 Вчера на Гайдаровском форуме прошла сессия "Новая миссия городов с высоким научным и технологическим потенциалом", читай, росатомовских, надеюсь, запись заработает или на сайте форума, или в youtube.
Каждый из нас знает такие города, для кого-то это малая Родина. Так что их ждет?
Проблема развития малых и "усталых" городов занимает все больше места в повестке. Где-то это моногорода, где-то атомные ЗАТО (поэтому Росатом очень активно драйвит тему), да просто малые города и поселения, которым сложно найти точки роста. Население сокращается, молодежь уезжает, работы нет, перспектив нет, надежды нет. И денег нет. Нередко все усложняется проблемами типа умирающего градообразующего предприятия или экологической почти-катастрофы.
Вопрос не только в том, что делать с усталыми городами, он о цивилизационной миссии городов вообще в том будущем, которое мы пока не можем разглядеть. С большой вероятностью к пресловутому 2050, на который уже планирует и Россия тоже, все изменится кардинально, каждый это видит по своей отрасли.
Проблема комплексная. И решать ее пытаются с разных сторон и на разных уровнях. Только в прошлом сезоне мы решали несколько подобных задач в рамках Марафона клубов мышления - как населить новые города (без гулага, добровольно), как дать новую жизнь усталым городам (да, были мнения "закрыть проект" и куча промежуточных типа дать безусловный доход+интернет и в рамках УК держать), как привлечь рабочую силу на неплохое градообразующее предприятие (не могут).
Мы все думаем из прошлого. Туристические и креативные кластеры - это прекрасно и может сработать на какое-то время, если сложатся условия, но это не прорыв. Поэтому усилия направляются в двух направлениях - сделать конкретному городу лучше как можно скорее и подумать, а что вообще будет с городами в нашем диком мире через несколько десятков лет, чего от них захотят люди, как эти люди предпочтут жить, какие технологии будут в их распоряжении, и как они будут ими пользоваться (явно, и на светлой стороне, и в теневой).
В сети тех же Клубов мышления осенью решали задачку по Байкальску. Городок на берегу Байкала, ЦБК закрыт, надо ликвидировать экологические последствия (очень большие риски), и дальше обычные проблемы, усугубленные удаленностью. Есть поручение Президента, занимается активно вице-премьер В.Абрамченко, привлечен ВЭБ. РФ и много еще разных сил. Горожан зафорсайтили до полусмерти, комиссии и гастролеры без конца. Яркий кейс, у всех на виду, решается прямо сейчас. Клубы мышления факультативно подключились, а вообще заняты профессионалы.
Сегодня сразу три повода поднять тему развития малых городов.
📌 КБ СТРЕЛКА сделали как раз для Байкальска цифровой стратегический мастер-план. Мероприятия с локациями, проект-менеджмент, краудсорсинг идей, инвест-аналитика. Такого инструмента городского развития в России еще не было. План.Байкальск.РФ
📌 17 января коллеги из ЭПР проведут открытое интервью с Николаем Ютановым, футурологом. Уверена, будет интересно как раз о цивилизационных вызовах и проектировании будущего (Н.Ютанов, к слову, модерирует работу Клубов мышления в части Байкальска)
📌 Вчера на Гайдаровском форуме прошла сессия "Новая миссия городов с высоким научным и технологическим потенциалом", читай, росатомовских, надеюсь, запись заработает или на сайте форума, или в youtube.
Каждый из нас знает такие города, для кого-то это малая Родина. Так что их ждет?
Дмитрий Адамидов (каналы angry bonds и Циркулярка) в Ведомостях о развилках на пути примирения E, S и G.
https://t.iss.one/circulary/3216
PS а мы благодарны, что опубликовали без пей-вола.
https://t.iss.one/circulary/3216
PS а мы благодарны, что опубликовали без пей-вола.
Telegram
Циркулярка
Коллеги из Ведомостей опубликовали программный текст про ESG, за что мы им безмерно благодарны)
Forwarded from МетаФизик (dvh2000_bot)
#энергопереход
Повторение – мать учения. Выступление Анатолия Чубайса на сессии Гайдаровского форума «Может ли энергопереход перезапустить экономический рост России?» не блистало новыми идеями. Зато оно закрепило позиции, отшлифованные Анатолием Борисовичем в дискуссионных боях в прошлом году. Ключевые тезисы таковы:
1. Энергопереход — технологическая революция, сопоставимая по масштабам и характеру качественных изменений с информационной революцией последних десятилетий.
2. Россия прошла стратегическую развилку и пошла по пути энергоперехода, осознавая, что в этом процессе будет формироваться новая мировая элита.
3. В процессах реструктуризации существующих отраслей мы скорее будем акцепторами импортных технологий, но в решении задач формирования новых отраслей (водородная энергетика, захоронение CO2) можем оказаться в числе мировых лидеров.
4. Ведется важная работа по водородной стратегии/программе, ожидается, что она позволит определить основные векторы движения и необходимые меры государственной поддержки. В феврале-марте ожидается обсуждение документа в Правительстве.
5. Проекты строительства приливных станций на Дальнем Востоке с одновременным разворачиванием проектов по производству водорода на экспорт могут стать мощнейшим драйвером развития этого макрорегиона.
🧐Это видение – крайне лояльное к повестке стран-лидеров энергетического перехода. Но оно чрезвычайно важно в общем дискурсе.
Повторение – мать учения. Выступление Анатолия Чубайса на сессии Гайдаровского форума «Может ли энергопереход перезапустить экономический рост России?» не блистало новыми идеями. Зато оно закрепило позиции, отшлифованные Анатолием Борисовичем в дискуссионных боях в прошлом году. Ключевые тезисы таковы:
1. Энергопереход — технологическая революция, сопоставимая по масштабам и характеру качественных изменений с информационной революцией последних десятилетий.
2. Россия прошла стратегическую развилку и пошла по пути энергоперехода, осознавая, что в этом процессе будет формироваться новая мировая элита.
3. В процессах реструктуризации существующих отраслей мы скорее будем акцепторами импортных технологий, но в решении задач формирования новых отраслей (водородная энергетика, захоронение CO2) можем оказаться в числе мировых лидеров.
4. Ведется важная работа по водородной стратегии/программе, ожидается, что она позволит определить основные векторы движения и необходимые меры государственной поддержки. В феврале-марте ожидается обсуждение документа в Правительстве.
5. Проекты строительства приливных станций на Дальнем Востоке с одновременным разворачиванием проектов по производству водорода на экспорт могут стать мощнейшим драйвером развития этого макрорегиона.
🧐Это видение – крайне лояльное к повестке стран-лидеров энергетического перехода. Но оно чрезвычайно важно в общем дискурсе.
Чтобы судить о будущем энергетики, надо больше разбираться в будущем или в энергетике?
#пятничнаяголосовалка провоцирует
#пятничнаяголосовалка провоцирует
Final Results
35%
в будущем
65%
в энергетике
Конспект дискуссии "Энергетика 2.0" на Гайдаровском форуме - С.Брилев (Глобальная энергия) общается с А.Новаком (Правительство РФ), А.Лихачевым (Росатом), М.Ковальчуком (Курчатовский институт).
А.Новак:
📍Потребление энергии в мире в ближайшие 20-30 лет в мире вырастет на 30%
📍Говорить надо об энергобезопасности
📍Доля углеводородов к 2040-50 г. составит ~70% в мире
📍У России один из самых чистых энергобалансов в мире
📍ВИЭ в РФ составляют чуть меньше 1% сегодня, в планах дорастить до 12% к 2050
📍С рынка традиционной энергетики мы уйдем последними, она конкурентоспособна
📍Нефтегазохимия для диверсификации
📍Доля атома возрастет с сегодняших 20% до 25% в РФ
📍Водород и малый атом - перспективные направления экспорта и развития ТЭК
📍По CCUS пока пилоты, со временем станет выгоднее, чем платить по СВАМ
📍"Россия - лидер по водородной теме", в перспективе можем занять 20% мирового рынка, компании занимаются разработками
📍"ВИЭ пока экономически неэффективны"
М.Ковальчук:
📍Курс на природоподбные технологии
📍Природа очень энергетически эффективна, человеку надо учиться
📍"У России энергобаланс с самой низкой углеродоемкостью, а много лесов поглощают СО2, они нам еще приплачивать должны"
А.Лихачев:
📍Атомная энергетика больше в мире не изгой, от нее зависит энергобезопасность половины стран Европы
📍В планах Росатома экспорт ветроустановок, точнее, электроэнергии от них
Поймала себя на приступе эйджизма.
А.Новак:
📍Потребление энергии в мире в ближайшие 20-30 лет в мире вырастет на 30%
📍Говорить надо об энергобезопасности
📍Доля углеводородов к 2040-50 г. составит ~70% в мире
📍У России один из самых чистых энергобалансов в мире
📍ВИЭ в РФ составляют чуть меньше 1% сегодня, в планах дорастить до 12% к 2050
📍С рынка традиционной энергетики мы уйдем последними, она конкурентоспособна
📍Нефтегазохимия для диверсификации
📍Доля атома возрастет с сегодняших 20% до 25% в РФ
📍Водород и малый атом - перспективные направления экспорта и развития ТЭК
📍По CCUS пока пилоты, со временем станет выгоднее, чем платить по СВАМ
📍"Россия - лидер по водородной теме", в перспективе можем занять 20% мирового рынка, компании занимаются разработками
📍"ВИЭ пока экономически неэффективны"
М.Ковальчук:
📍Курс на природоподбные технологии
📍Природа очень энергетически эффективна, человеку надо учиться
📍"У России энергобаланс с самой низкой углеродоемкостью, а много лесов поглощают СО2, они нам еще приплачивать должны"
А.Лихачев:
📍Атомная энергетика больше в мире не изгой, от нее зависит энергобезопасность половины стран Европы
📍В планах Росатома экспорт ветроустановок, точнее, электроэнергии от них
Поймала себя на приступе эйджизма.
Поняла, что смущает в заголовках последних дней, сделанных из цитаты Председателя Правительства - "Достижение углеродной нейтральности будет стоить России 1-2% ВВП в год". Все корректно. Но есть оговорка.
Конечно, можно и нужно считать расходы, и почему бы не сравнивать с ВВП. Но углеродная нейтральность - не цель, а показатель, который должен характеризовать ее достижение. Цель все же достижение новой структуры экономики, смена простигосподи технологического уклада, успешный поиск нового вектора развития человеческой цивилизации.
Тут можно считать расходы, но сама база для сравнения (ВВП) изменится и количественно, и качественно, и вообще неизвестно, во что превратится. Вчерашней линейкой меряем 2060 год.
Конечно, семья считает расходы на получение отпрыском, скажем, диплома врача. Но не диплом красит человека, он пока путь до него пройдет, он другим человеком станет, его вклад в семью другой потом будет, он жизнь иную проживет, чем без этого диплома. Расходы как доля от сегодняшнего семейного бюджета, да. Но в голове держим, о чем вообще проект.
Конечно, можно и нужно считать расходы, и почему бы не сравнивать с ВВП. Но углеродная нейтральность - не цель, а показатель, который должен характеризовать ее достижение. Цель все же достижение новой структуры экономики, смена простигосподи технологического уклада, успешный поиск нового вектора развития человеческой цивилизации.
Тут можно считать расходы, но сама база для сравнения (ВВП) изменится и количественно, и качественно, и вообще неизвестно, во что превратится. Вчерашней линейкой меряем 2060 год.
Конечно, семья считает расходы на получение отпрыском, скажем, диплома врача. Но не диплом красит человека, он пока путь до него пройдет, он другим человеком станет, его вклад в семью другой потом будет, он жизнь иную проживет, чем без этого диплома. Расходы как доля от сегодняшнего семейного бюджета, да. Но в голове держим, о чем вообще проект.
Forwarded from Системный оператор ЕЭС
В 2021 году введено в эксплуатацию 1241,79 МВт новой ВИЭ-генерации:
⚡️ВЭС – 1008,89 МВт
⚡️СЭС – 232,9 МВт
Установленная мощность ВИЭ-генерации на 01.01.2022 составляет 3996 МВт:
⚡️ВЭС – 2035,4 МВт
⚡️СЭС – 1960,6 МВт
В структуре установленной мощности ЕЭС России доля ВИЭ составляет 1,6%.
⚡️ВЭС – 1008,89 МВт
⚡️СЭС – 232,9 МВт
Установленная мощность ВИЭ-генерации на 01.01.2022 составляет 3996 МВт:
⚡️ВЭС – 2035,4 МВт
⚡️СЭС – 1960,6 МВт
В структуре установленной мощности ЕЭС России доля ВИЭ составляет 1,6%.
На разных открытых данных энтузиасты сделали визуализацию, каков путь капли воды из любого места на Земле. Капля может быть не самой чистой воды, и вообще не воды, раздолье для экологов моделировать процессы.
Из Екатеринбурга например моя капля уплыла за 3000 км в Обскую губу, а из Москвы - за 4400 км в Каспийское море. Совершенно залипательная игрушка, причем они не все наши мелкие речки знают, можно помочь проекту названиями.
Из Екатеринбурга например моя капля уплыла за 3000 км в Обскую губу, а из Москвы - за 4400 км в Каспийское море. Совершенно залипательная игрушка, причем они не все наши мелкие речки знают, можно помочь проекту названиями.
Кофе полчашки
☕️ Уполномоченный по углеродному регулированию aka Минэкономразвития обещает национальную глобальную климатическую модель, отечественный инструмент моделирования глобального климата. Если сделают, это вау. Но мой стакан сегодня наполовину пуст – сомнения прежде всего вызывает проектный менеджмент – кто будет сорганизовывать РАН, Минприроды, Минобрнауки и экспертное сообщество, так и вижу споры по составу данных и способах их обработки, тому же ML.
☕️ ВЭБ. РФ интегрирует в Индекс качества жизни в городах новый ESG-индекс, потому что «пора оцифровать ощущения», а еще увязать с инструментами зеленого финансирования.
☕️ Вот так и надуваются пузыри – когда инвесторы обеспокоены ESG в энергетике больше, чем сами энергетики.
☕️ Правительство упрощает подключение объектов к электросетям.
☕️ Оператором экосбора по РОП станет ФНС, а не та же ППК РЭО, однако коллеги видят нюансы/
☕️ Международное агентство по возобновляемым источникам энергии IRENA выпустило аналитический доклад «Геополитика энергоперехода – водородный фактор», где на водородные технологии возлагают надежды сглаживания геополитических сложностей.
☕️ Росатом о том, как они хотят оцифровать всю Россию, но сначала работают с собственным персоналом, чтобы те «догоняли»
☕️ Ростелеком хочет тестировать 5G в метро Москвы, СПб и Казани. 5G нужно для цифровизации, в т.ч. интернета вещей, но в России с ним Санта-Барбара, потому что частоты заняты военными и Ко. Новый сезон сериала. Хотя визионеры говорят, давайте уже на 6G смотреть, все же целая «Жэ» допом.
☕️ Программы повышения экологической эффективности, НДТ и КЭР из первых рук - 27 января 2022 года в 11:00 эксперты Центра экологической промышленной политики Минпромторга России проведут бесплатный онлайн-вебинар для отраслей нефтяной и газовой промышленности.
☕️ Неравнодушные обратили внимание, что нет ясности, разработана ли концепция «Национальной энергетической платформы» (преемницы ГИС ТЭК, от которой так открестились). А любопытно.
☕️ Коллеги раздают добро – А.Жанэ, «Правовые аспекты энергоснабжения» собрал основные материалы за последние годы в сборник – enjoy.
☕️ Желающие СМИ и блоги, чьи стаканы хотя бы наполовину полны, могут податься на новый конкурс «ТекстВИЭ».
☕️ Светлана Бик и Инфрагрин приглашают экспертов в состав экспертного совета по ESG-финансированию. Ознакомьтесь подробнее
☕️ Уполномоченный по углеродному регулированию aka Минэкономразвития обещает национальную глобальную климатическую модель, отечественный инструмент моделирования глобального климата. Если сделают, это вау. Но мой стакан сегодня наполовину пуст – сомнения прежде всего вызывает проектный менеджмент – кто будет сорганизовывать РАН, Минприроды, Минобрнауки и экспертное сообщество, так и вижу споры по составу данных и способах их обработки, тому же ML.
☕️ ВЭБ. РФ интегрирует в Индекс качества жизни в городах новый ESG-индекс, потому что «пора оцифровать ощущения», а еще увязать с инструментами зеленого финансирования.
☕️ Вот так и надуваются пузыри – когда инвесторы обеспокоены ESG в энергетике больше, чем сами энергетики.
☕️ Правительство упрощает подключение объектов к электросетям.
☕️ Оператором экосбора по РОП станет ФНС, а не та же ППК РЭО, однако коллеги видят нюансы/
☕️ Международное агентство по возобновляемым источникам энергии IRENA выпустило аналитический доклад «Геополитика энергоперехода – водородный фактор», где на водородные технологии возлагают надежды сглаживания геополитических сложностей.
☕️ Росатом о том, как они хотят оцифровать всю Россию, но сначала работают с собственным персоналом, чтобы те «догоняли»
☕️ Ростелеком хочет тестировать 5G в метро Москвы, СПб и Казани. 5G нужно для цифровизации, в т.ч. интернета вещей, но в России с ним Санта-Барбара, потому что частоты заняты военными и Ко. Новый сезон сериала. Хотя визионеры говорят, давайте уже на 6G смотреть, все же целая «Жэ» допом.
☕️ Программы повышения экологической эффективности, НДТ и КЭР из первых рук - 27 января 2022 года в 11:00 эксперты Центра экологической промышленной политики Минпромторга России проведут бесплатный онлайн-вебинар для отраслей нефтяной и газовой промышленности.
☕️ Неравнодушные обратили внимание, что нет ясности, разработана ли концепция «Национальной энергетической платформы» (преемницы ГИС ТЭК, от которой так открестились). А любопытно.
☕️ Коллеги раздают добро – А.Жанэ, «Правовые аспекты энергоснабжения» собрал основные материалы за последние годы в сборник – enjoy.
☕️ Желающие СМИ и блоги, чьи стаканы хотя бы наполовину полны, могут податься на новый конкурс «ТекстВИЭ».
☕️ Светлана Бик и Инфрагрин приглашают экспертов в состав экспертного совета по ESG-финансированию. Ознакомьтесь подробнее
Ручки дошли сделать видео - выступала в конце ноября на научно-практической конференции "Энергоэффективность и экономика современных зданий", организованной Институтом налогового менеджмента и экологии недвижимости НИУ ВШЭ и Ассоциацией производителей экструдированного пенополистирола РАПЭКС.
Моя тема была конечно про энергоэффективность 😎 - "Работа с будущим как ключевая компетенция обеспечения конкурентоспособности строительного бизнеса".
Тезисно:
📌 Следующая ступень эволюции – новые модели ресурсопотребления
📌 Особые риски и сложности в строительстве
📌 Работа с будущим в корпоративной ДНК
📌 Энергоэффективность императив в любом случае
Видео 12 минут
В описании видео ссылка на полную трансляции конференции.
Моя тема была конечно про энергоэффективность 😎 - "Работа с будущим как ключевая компетенция обеспечения конкурентоспособности строительного бизнеса".
Тезисно:
📌 Следующая ступень эволюции – новые модели ресурсопотребления
📌 Особые риски и сложности в строительстве
📌 Работа с будущим в корпоративной ДНК
📌 Энергоэффективность императив в любом случае
Видео 12 минут
В описании видео ссылка на полную трансляции конференции.
YouTube
Работа с будущим для строительного бизнеса
Какие дома надо проектировать сегодня, чтобы они были востребованы завтра? Требования к зданиям меняются - и в результате климатического регулирования, и от запросов потребителей на комфортное, но экономное, энергоэффективное жилье. Учитывая производственный…
Кофе наскоряк
☕️ Правительство утвердило новые правила техприса, коллеги сделали удобный конспект.
☕️ Цитаты ЛПР о ESG с Гайдаровского форума – куда все идет.
☕️ Практика цифровизации – подготовку стройплощадок в Подмосковье будут контролировать дроны.
☕️ Анна Шигина сделала подборку для желающих познакомиться с открытой корпоративной отчетностью
☕️ Конспирология и отраслевые войны – есть подозрение, что Рострнанснадзор именно с подачи металлургов стал проверять РЖД, результатом чего стало требование вывести из оборота 80 тыс. колесных пар и заменить их новыми.
☕️ Правительство утвердило новые правила техприса, коллеги сделали удобный конспект.
☕️ Цитаты ЛПР о ESG с Гайдаровского форума – куда все идет.
☕️ Практика цифровизации – подготовку стройплощадок в Подмосковье будут контролировать дроны.
☕️ Анна Шигина сделала подборку для желающих познакомиться с открытой корпоративной отчетностью
☕️ Конспирология и отраслевые войны – есть подозрение, что Рострнанснадзор именно с подачи металлургов стал проверять РЖД, результатом чего стало требование вывести из оборота 80 тыс. колесных пар и заменить их новыми.
Чубайс один, а интерпретации бесконечны. Посмотрела беседу с АБЧ на Гайдаровскому форуме «Может ли энергопереход перезапустить экономический рост в России?»/
Что запомнилось:
📌 Россия прошла развилку, существует ли объективно энергопереход, и поставила собственные цели по декарбонизации
📌 Представьте сегодня страну без интернета и сопутствующих технологий, совсем. Так будет через некоторое время выглядеть страна, которая сегодня не признает энергопереход и не будет развивать соответствующие технологии
📌 Энергостратегия до 2035 года, следовательно, полностью нуждается в пересмотре, «ее писали люди, уверенные, что энергоперехода не существует»
📌 upd В ESG громадно значение S - социальных факторов, учитывая революционный характер изменений, надо много работать с людьми
📌 Если рассматривать все вокруг как триаду материалов, энергии и информации, то энергопереход затрагивает их все, не только энергию (тут тема о материалоемкости)
📌 Он касается множества отраслей – промышленности, транспорта, агро и т.д. Плюс порядка десятка отраслей появятся совершенно новых. Это источник роста, его надо использовать
📌 Две из новых отраслей с огромным потенциалом для России – водородная энергетика и улавливание углерода
📌 Водород «взрывает» прежние рынки и возможности – пример приливных электростанций на Дальнем Востоке – рядом ставить электролизер и отгружать зеленый Н2 морем в Японию, совершенно новая экономика проекта
📌 По CCUS потенциал России определяется большой территорией суши, удельный capex на кг хранения СО2 будет ниже, чем у многих, кто сбирается закачивать в подводные скважины
📌 Президент назвал цифру 50 млн долларов в год объем рыка углеродных единиц, однако чтобы столько получить, какие инвестиции надо сделать? Кратно, на порядок большие. И у России есть потенциал эти инвестиции привлечь
📌 Где-то проектам нужна господдержка, где-то бизнес сам справится, как определить? Роснано делало исследование, обещают опубликовать
📌 В феврале-марте должны появиться итоги выполнения поручения премьер-министра по возможностям развития водородных проектов, с конкретикой
📌 «Я маньяк возобновляемой энергетики», сказал АБЧ, но она занимает 5% в технологиях энергоперехода.
Что запомнилось:
📌 Россия прошла развилку, существует ли объективно энергопереход, и поставила собственные цели по декарбонизации
📌 Представьте сегодня страну без интернета и сопутствующих технологий, совсем. Так будет через некоторое время выглядеть страна, которая сегодня не признает энергопереход и не будет развивать соответствующие технологии
📌 Энергостратегия до 2035 года, следовательно, полностью нуждается в пересмотре, «ее писали люди, уверенные, что энергоперехода не существует»
📌 upd В ESG громадно значение S - социальных факторов, учитывая революционный характер изменений, надо много работать с людьми
📌 Если рассматривать все вокруг как триаду материалов, энергии и информации, то энергопереход затрагивает их все, не только энергию (тут тема о материалоемкости)
📌 Он касается множества отраслей – промышленности, транспорта, агро и т.д. Плюс порядка десятка отраслей появятся совершенно новых. Это источник роста, его надо использовать
📌 Две из новых отраслей с огромным потенциалом для России – водородная энергетика и улавливание углерода
📌 Водород «взрывает» прежние рынки и возможности – пример приливных электростанций на Дальнем Востоке – рядом ставить электролизер и отгружать зеленый Н2 морем в Японию, совершенно новая экономика проекта
📌 По CCUS потенциал России определяется большой территорией суши, удельный capex на кг хранения СО2 будет ниже, чем у многих, кто сбирается закачивать в подводные скважины
📌 Президент назвал цифру 50 млн долларов в год объем рыка углеродных единиц, однако чтобы столько получить, какие инвестиции надо сделать? Кратно, на порядок большие. И у России есть потенциал эти инвестиции привлечь
📌 Где-то проектам нужна господдержка, где-то бизнес сам справится, как определить? Роснано делало исследование, обещают опубликовать
📌 В феврале-марте должны появиться итоги выполнения поручения премьер-министра по возможностям развития водородных проектов, с конкретикой
📌 «Я маньяк возобновляемой энергетики», сказал АБЧ, но она занимает 5% в технологиях энергоперехода.
Это, конечно, не подвиг, но что-то героическое в этом есть (с) – посмотрела еще с Гайдаровского форума дискуссию «Комплексный подход к обеспечению устойчивого развития региона: вызовы, стратегия и практика» - АЦ при Правительстве, губернаторы Рязанской и Нижегородской областей.
Очень круто, как регионы разбираются (это процесс) с повесткой.
📍ESG – это философия культуры (с), Земля наших детей (с)
📍ESG – это экологические и социальные проекты, реализуемые через корпоративное управление (с)
📍На уровне Федерации соединить разные аспекты отраслевого управления в единую логику ESG сложно, на уровне региона гораздо легче
📍Одна из интерпретаций на практике – идут к сервисному управлению, в т.ч. в реализации социальных и национальных проектов
📍Рязанская область обновила свою стратегию социально-экономического развития с учетом ESG (подумаем каждый о своем регионе и всплакнем)
📍В рамках S много надо делать, в частности, регион делает Центр корпоративного обучения
📍АЦ, оказывается (вместе с Ланитом), сделал ESG-навигатор и в декабре его обновил.
⚫️ И тут позанудствую про ESG, точнее, давайте просто будем эффективнее там, где это можно без особых затрат, это тоже пойдет в копилочку.
⛔️ Почему-то ESG-навигатор от АЦ – это документ pdf, а не интерактивная страница на сайте, хотя, казалось бы.
⛔️ На сайте АЦ висят (и ищутся поиском) обе версии документа – старая и новая. Зачем делать новую, если половина ищущих найдет старую? Азы работы с документацией – неактуальные версии надо из оборота выводить.
⛔️ Из страницы pdf невозможно понять ее статус актуальности, если очень присмотреться, можно увидеть дату. Но положим, я хочу отследить, когда будет следующее обновление, как? Никак. Мегаэффективность.
⛔️ И если бы уважаемый Гайдаровский форум в своем медиаплеере имел возможность ускоренного воспроизведения (а с youtube часть видеотрансляций выпилили), мы бы в масштабах страны сэкономили кучу человеко-часов без потери результата, но такой возможности нет, поэтому тем больше вклад тех, кто посмотрел и вам рассказал. 😎
Очень круто, как регионы разбираются (это процесс) с повесткой.
📍ESG – это философия культуры (с), Земля наших детей (с)
📍ESG – это экологические и социальные проекты, реализуемые через корпоративное управление (с)
📍На уровне Федерации соединить разные аспекты отраслевого управления в единую логику ESG сложно, на уровне региона гораздо легче
📍Одна из интерпретаций на практике – идут к сервисному управлению, в т.ч. в реализации социальных и национальных проектов
📍Рязанская область обновила свою стратегию социально-экономического развития с учетом ESG (подумаем каждый о своем регионе и всплакнем)
📍В рамках S много надо делать, в частности, регион делает Центр корпоративного обучения
📍АЦ, оказывается (вместе с Ланитом), сделал ESG-навигатор и в декабре его обновил.
⚫️ И тут позанудствую про ESG, точнее, давайте просто будем эффективнее там, где это можно без особых затрат, это тоже пойдет в копилочку.
⛔️ Почему-то ESG-навигатор от АЦ – это документ pdf, а не интерактивная страница на сайте, хотя, казалось бы.
⛔️ На сайте АЦ висят (и ищутся поиском) обе версии документа – старая и новая. Зачем делать новую, если половина ищущих найдет старую? Азы работы с документацией – неактуальные версии надо из оборота выводить.
⛔️ Из страницы pdf невозможно понять ее статус актуальности, если очень присмотреться, можно увидеть дату. Но положим, я хочу отследить, когда будет следующее обновление, как? Никак. Мегаэффективность.
⛔️ И если бы уважаемый Гайдаровский форум в своем медиаплеере имел возможность ускоренного воспроизведения (а с youtube часть видеотрансляций выпилили), мы бы в масштабах страны сэкономили кучу человеко-часов без потери результата, но такой возможности нет, поэтому тем больше вклад тех, кто посмотрел и вам рассказал. 😎
Чтобы вам не было слишком сладко (или кисло, или горько, кому как) от обилия цитат А.Б.Чубайса о будущем энергетики, разбавим традиционалистами.
Е.Гашо, С.Белобородов и А.Ненашев не верят в энергетический переход, в терминологии сегодняшних новостей, и по мотивам недавно выпущенного исследования выступили в СМИ.
Наша настоящая повестка — «ГОЭЛРО-3»
Необходимо уйти от навязанного нам дискурса о «зеленом» водороде и о безуглеродности и заняться комплексной модернизацией энергосистемы страны с учетом неравномерности заселения и развития инфраструктуры
Е.Гашо, С.Белобородов и А.Ненашев не верят в энергетический переход, в терминологии сегодняшних новостей, и по мотивам недавно выпущенного исследования выступили в СМИ.
Наша настоящая повестка — «ГОЭЛРО-3»
Необходимо уйти от навязанного нам дискурса о «зеленом» водороде и о безуглеродности и заняться комплексной модернизацией энергосистемы страны с учетом неравномерности заселения и развития инфраструктуры
207_Семинар_Некрасова_А_С_25_янв_2022.pdf
201.7 KB
Коллеги, кому охота похоливарить или наоборот яростно поддержать уважаемых докладчиков, велкам на очередной неркасовский семинар, про энергопереход, конечно.
25 января 2022, 15:00 (МСК)
Доклад 1: Стратегия социально-экономического развития России с низким уровнем выбросов парниковых газов до 2050 года: предпосылки, ограничения, результаты
Докладчик: Колпаков Андрей Юрьевич (заведующий лабораторий ИНП РАН, к.э.н.)
Доклад 2: «Зеленая повестка», экономика и энергетика России
Докладчик: Нигматулин Булат Искандерович (директор Института проблем энергетики, д.т.н.)
25 января 2022, 15:00 (МСК)
Доклад 1: Стратегия социально-экономического развития России с низким уровнем выбросов парниковых газов до 2050 года: предпосылки, ограничения, результаты
Докладчик: Колпаков Андрей Юрьевич (заведующий лабораторий ИНП РАН, к.э.н.)
Доклад 2: «Зеленая повестка», экономика и энергетика России
Докладчик: Нигматулин Булат Искандерович (директор Института проблем энергетики, д.т.н.)
Минцифры разработали проект стандарта "Умный МКД" и обсуждают его с бизнесом и другими стейкхолдерами.
Илья Сотонин, ех-Лига ЖКХ, в настоящее время CEO Doma.ai (входит в экосистему Сбера)
Проект пока очень общий, предстоит большая работа по его доведению до финальной стадии. Считаю важным отметить ключевые принципы, на которых подобный стандарт должен строиться.
1. Открытость. Ни один из разработчиков не сможет закрыть все потребности застройщиков и жителей к умному дому. Любой умный дом - это система из многих программных и инженерных решений, соединенных между собой. Важно, чтобы в документе были учтены требования к способности систем к интеграции между собой. Оборудования в мире много, появляется новое, новые стандарты и технологии. Потому любая из систем, которая используется для проектирования умых домов, должна быть способна к обмену данными с другими. Открытые и качественные api, может быть открытый код, который позволяет сторонним разработчикам быстро объединять системы.
Надо понимать (о чем застройщики обычно забывают), что жители могут сменить УК или создать ТСЖ, и надо, чтобы системы умного дома все равно работали. Стандарты призваны это обеспечить.
2. Безопасность. Законодатель не должен создавать закрытый список компаний, которые могут быть привлечены к созданию систем умного дома. Но он должен прописать требования к подобным системам, особенно требования по кибербезопасности. Доступ к персональным данным - это важно. Но также важно, чтобы какие-нибудь хакеры не смогли взломать систему и получить доступ к управлению лифтами, например, или системой пожаротушения, или замками на входных дверях в подъезд. Это может угрожать безопасности, потому системы, которые используются для умного дома, должны быть максимально защищены от взлома
3. Массовость. Понятно, как построить умный дом с нуля. Это только вопрос проектирования и бюджета на оснащение новостройки всеми необходимыми системами. Но в России больше 70% жилых домов построены до 90х годов, еще в советское время. Важно, чтобы интересы горожан, которые живут в таких домах, также были учтены при создании законодательства про умные дома. Снести все эти дома и заменить новыми нереально, но вполне реально сделать их более удобными для жизни, в том числе за счет технологий умного дома
Работа начата совершенно правильная, будем надеяться, процесс докрутки поможет создать полезный конструктивный документ.
Илья Сотонин, ех-Лига ЖКХ, в настоящее время CEO Doma.ai (входит в экосистему Сбера)
Проект пока очень общий, предстоит большая работа по его доведению до финальной стадии. Считаю важным отметить ключевые принципы, на которых подобный стандарт должен строиться.
1. Открытость. Ни один из разработчиков не сможет закрыть все потребности застройщиков и жителей к умному дому. Любой умный дом - это система из многих программных и инженерных решений, соединенных между собой. Важно, чтобы в документе были учтены требования к способности систем к интеграции между собой. Оборудования в мире много, появляется новое, новые стандарты и технологии. Потому любая из систем, которая используется для проектирования умых домов, должна быть способна к обмену данными с другими. Открытые и качественные api, может быть открытый код, который позволяет сторонним разработчикам быстро объединять системы.
Надо понимать (о чем застройщики обычно забывают), что жители могут сменить УК или создать ТСЖ, и надо, чтобы системы умного дома все равно работали. Стандарты призваны это обеспечить.
2. Безопасность. Законодатель не должен создавать закрытый список компаний, которые могут быть привлечены к созданию систем умного дома. Но он должен прописать требования к подобным системам, особенно требования по кибербезопасности. Доступ к персональным данным - это важно. Но также важно, чтобы какие-нибудь хакеры не смогли взломать систему и получить доступ к управлению лифтами, например, или системой пожаротушения, или замками на входных дверях в подъезд. Это может угрожать безопасности, потому системы, которые используются для умного дома, должны быть максимально защищены от взлома
3. Массовость. Понятно, как построить умный дом с нуля. Это только вопрос проектирования и бюджета на оснащение новостройки всеми необходимыми системами. Но в России больше 70% жилых домов построены до 90х годов, еще в советское время. Важно, чтобы интересы горожан, которые живут в таких домах, также были учтены при создании законодательства про умные дома. Снести все эти дома и заменить новыми нереально, но вполне реально сделать их более удобными для жизни, в том числе за счет технологий умного дома
Работа начата совершенно правильная, будем надеяться, процесс докрутки поможет создать полезный конструктивный документ.