Париж после переизбрания мэра взял курс на запрет частных автомобилей в центре города и развитие велоинфраструктуры. Победившая на выборах мэр столицы Франции Анн Идальго заявляет о намерениях сделать центр города стопроцентно велосипедно-пешеходным, продолжая политику деавтомабилизации, которая была ее главным политическим брендом во время предыдущего срока на посту градоначальника. В прочем, на фоне других крупнейших городов Европы, такие меры не выглядят сильно радикальными - относительно недавно Мадрид также закрыл центр города для машин, аналогичные решения применяются и в других европейских столицах.
"Если сузить улицы для автомобилей, то город встанет" - часто можно услышать от скептиков. Практика показывает беспочвенность таких опасений - после принятия мер по деавтомобилизации подавляющее большинство автомобилистов без ущерба пересаживаются на общественный транспорт и велосипеды. В результате от ограничения пользования автомобилем выигрывают практически все
https://www.citylab.com/transportation/2020/01/paris-municipal-election-anne-hidalgo-green-proposal-housing/604975/

Илья Гудков назначен гендиректором РЭО

Не буду говорить о том, что позитивный опыт отдельного всем известного субъекта по насаждению государственных УК зиждится - как и древний иллюзорный порядок мироустройства - на трёх китах: личности менеджера (талантливого, жёсткого профи, достойной смены которому, увы, нет), бюджетному финансированию по безлимитному тарифу и - не удивительно - активности собственников в каждом отдельном доме, иначе не добиться приемлемого уровня качества обслуживания.

Вопрос гораздо интереснее, если анализировать последствия, буде такое решение примут.
Передача управления домами муниципальным компаниям неизбежно приведёт к необходимости отмены лицензирования, с целью сокращения бюджетных расходов и снижения межведомственных административных барьеров.
А следом после этого мы получим полную потерю управляемости УК с уровня субъекта, который сейчас контролирует этот сегмент через ГЖИ.
Итоговый результат будет прямо противоположен тому, о чём пишет многоуважаемый эксперт ;)
https://t.iss.one/expertgd/198

Что мы все делим, кто должен чем заниматься, неделимое оно. Большая энергетика неотделима от коммунальной инфрструктуры, и они вместе от экологии, уголь от зеленого водорода, а солнечные панели на частных крышах от ДПМ.

Управленцы разные хитрые способы придумывают подобные задачки решать, нет одного единственного. Но тот же энергоменеджмент дает нормальный управленческий аппарат. Скажем, натягиваем мы его не на предприятие, а на страну. Управляем энергопотоками так, чтобы достигать стратегических целей.

Собрать рабочую группу по внедрению, в ней распределить обязанности, рисуем таблицу ролей и ответственных. Например, Минэнерго отвечает за энергобаланс, вовлечены - данные дают - и Минприроды (или кто за сжигание мусора?) и те департаменты, кто ВИЭ занимаются (если таких нет, самое время сделать), и Минстрой о потреблении в ЖКХ, и т.д. Остальные проинформированы. И так каждое действие расписываем.

Определиться с целями всего объекта. Они есть, но в разных документах разные. Потом - с целями в области энергетики. Открываем Энергостратегию и оказывается, она касается не только Минэнерго, но и всех остальных участников рабочей группы (это если мы ее хорошо собрали, а то туда по ходу пьесы еще новых включать придется). Ладно, дай бог, согласовали энергоцели. Их декомпозируем на конкретные показатели по направлениям, там есть ответственные. В ЖКХ, в бюджетке (по потреблению), в генерации всех типов, в мусоре, в распределенной и возобновляемой, в микрогенерации (ее придется замечать, хотя так не хочется), в сетях и т.п.

Целью поставить не только доходы бюджета от экспорта углеводородов, а доступность собственному потребителю (технологическую и ценовую) плюс принципы устойчивого развития (ну придется, на жизни действующих чиновников уже придется) плюс развитие собственных технологий (Минпромторг-то не забыли включить в рабочую группу как лоббиста отечественных технологий, в той же энергетике?).

Смотрим контекст - риски, в т.ч. внешние и внутренние, стейкхолдеры, их ожидания.

Рисуем карту процессов. Входы, выходы, ответственные. Попутно выясняем, где дыры, нет коммуникации, двойные данные, провисают или дублируются функции, или на бумаге есть, а в жизни нет.

Ну и так далее, это ж дело техники. Управленческие штуки чем хороши - это такой безличный мудромер, шаблон, если себе не врать и на свою специфику и практику его накладывать, становится очевидным, где чего не хватает, куда в первую очередь направлять ресурсы. Но себе не врать это сложно.

И вот что нового сказала? Что до управления энергопотоками всем дело есть, не только Минэнерго. Минэнерго - это Отдел главного энергетика, цели вообще не они ставят. Они секретарь рабочей группы, на практике так. Фактически, уже одна таблица ролей и ответственных, после нескольких болезненных итераций, покажет, кто вовлечен и как должна происходить коммуникация, какая информация куда ходит. А там и ГИСы понятнее станут, и программы, и деньги, простигосподи.

Когда переработаешь, такие ужасы снятся...

Новый цифровой министр нашего Арканара благородный дон Шадаев рассказал о своем видении Цифровой экономики на рабочей группе Госсовета. Того самого, который, говорят скоро пропишут прямо в арканарскую конституцию, как пятую (и главную) власть.

В своем выступлении новый министр сделал акцент на прикладных сторонах внедрения цифровой экономики, выделил семь направлений и дал по каждому целевые ориентиры на 2024 год.

Вот цели, которые показались нашему пастору наиболее интересными:

✅ граждане тратят на получение всех необходимых госуслуг не более 3 часов в год личного времени
✅ 50% совершеннолетних граждан должны быть зарегистрированы в единой системе онлайн-идентификации с биометрией
✅ 2/3 домашних заданий будет выполняться учащимися в цифровом виде с автоматической проверкой
✅ 100% лиц в группе риска обеспечены носимыми персональными телемедицинскими устройствами мониторинга
✅ 100% медицинских информационных систем будут использовать технологии ИИ в рамках клинических протоколов
✅ 100% неконфиденциальных данных должны стать доступны бизнесу
✅ 100% всех документальных транзакций бизнеса с госорганами должны осуществляться исключительно в цифре
✅ 80% решений о проведении проверок бизнеса должны формироваться в рамках ИТ-систем контрольных органов
✅ 100% граждан должны будут получать персональные уведомления, в том числе в соцсетях, о возможности получения различных сервисов в проактивном режиме
✅ 25% бюджетов регионов должны будут распределяться по результатам онлайн голосования по предложениям граждан
✅ на 20% может быть сокращена численность сотрудников, участвующих в процессах оказания госуслуг, на 20% сокращено количество инспекторов и контролеров
✅ 100% мест массового пребывания и проживания людей, а также потенциально опасных объектов должны быть оборудованы камерами видеонаблюдения и умными датчиками, подключенными к единой системе
✅ 100% уполномоченных сотрудников должны иметь возможность получения в онлайн режиме доступа к госданным, данным банков, операторов мобильной связи, интернет-сервисов в рамках оперативно-розыскной деятельности

Наши прихожане замечают, что эти целевые показатели чем-то похожи на цели дона Анатольевича (aka Никифоров), о которых напоминает вот такой (еще живой!) сайт - https://2018.minsvyaz.ru/

А у вас есть цифровой профиль в Университете 20.35? А пора. И наконец-то любой любопытствующий может поиграть в их тесты!

У20.35 запустил доступную для всех витрину диагностических инструментов, и теперь не только те, кто ездил на Острова, но все желающие могут узнать о себе что-то новое и подкормить их ИИ.

Моя любимая борьба со слизью 🤩 корректно названа игровой визуальной новеллой, 18+. Серьезно, в целом это все очень необычная диагностика.

Интересно?

Вы получите нечто подобное по структуре, но раскрашенное по-вашему. Уж не знаю, кажется, в цифровом мире открыть свой профиль это интимнее, чем раздеться. ЭТо некий черновик, у меня по итогам двух Островов, и их ИИ учится, и догружать цифровой след можно, кому не лень. А скоро работодатели будут просить нечто подобное (ну это прадедушка, будут потомки) вместо резюме и трудовой книжки.

Размышления о масштабной реновации возвращают нас к глобальной развилке по вопросу урбанизации. Потратив огромные деньги новое жилье в больших городах, мы ещё дальше двинемся в сторону развития агломераций и вымирания малых городов. Продолжая тренд, получим десяток городов, в которых живет две трети страны. По-сути, города-государства. И если смотреть на качество жизни, возможно, это и есть самый разумный путь. С вымиранием села и провинции в целом. Но идём ли мы по этому пути осмысленно или по воле тактических раскладов в Правительстве? Строим долгосрочную политику или посто будь как будет?

Все-таки Россия - страна контрастов. С нашими лесами и энергетикой с высокой долей атома и гидры, мы могли бы быть основными бенефициарами введения всевозможных углеродных налогов и платежей. Но вместе с тем, будучи газовщиками, нефтяниками и металлургами, мы же и главные противники этого сюжета. И все-таки нам надо формировать глобальную позицию страны по этому вопросу и «продавать» ее миру, зарабатывая свои дивиденды. Становиться лидерами мнений, а не завистливо смотреть на Грету, которую Трамп боится

https://t.iss.one/SovetBezRynka/1970

Вот. ⬆️ Где они, наши амбиции? Между ведомствами измельчали, размазались... Кажется, в целом вся эта машинка катастрофически не успевает даже осознать, не то что среагировать.

Когда Николай Игоревич Данилов, светлая память, наш тут на Урале апологет и партриарх энергосбережения, читал свои блистательные лекции для чиновников, бюджетников, пионерок и пенсионерок (а было это еще до 261-ФЗ, о, были времена...), он всегда, цитируя будто бы Вернадского, говорил - "Рубль врет, не врет киловатт-час!". Совсем не уверена в принадлжености цитаты, но оцените красоту игры!

Так или иначе физическая теория стоимости занимает в экономической науке вполне определенное место, можно вспомнить Линдона Ларуша и Побиска Кузнецова с их физической экономикой.

Спойлер: если все измерять не в деньгах, а в энергетических единицах, то картина мира сильно изменится. Или даже станет честнее. А можно еще в экологических, как коллеги недавно предлагали.

В общем, неудивительно, что коллеги Н.И.Данилова продолжают разрабатывать эту теорию и оформили свои изыскания в целую книгу, которую и представляют специалистам. Читать вы не будете, но достаточно запомнить, что энергетическая теория стоимости однажды возьмет свое.

https://bit.ly/37x4eqt

Медуза при поддержке СИБУР (и это неслучайно) дает простую инструкцию.

Недавно читала пост в фб экологиста Романа Саблина, как его семья в СПб разделяет мусор. Устала на середине. Неужели нас всех это ждет?? А можно как-то попроще?..

Вот попроще как раз от Медузы.
📌 Вы сколько видов пластика различаете?
📌 94% отходов в России не перерабатываются, а отправляются на свалку, дальше проблемы понятны, сколько вокруг тг-каналов по "мусорной" теме.
📌При этом перерабатывающие заводы импортируют чужое вторсырье.
📌 А из 27 пластиковых бутылок по 1,5 л можно сделать целую флисовую кофту.

Ну и никто не хочет, чтобы ему под окна свозили чужой мусор. Поэтому придется научиться справляться со своим.

⬆️ Будни красноярцев 😢
Проверить качество воздуха на нескольких сервисах, прежде чем открыть окно или отправить ребенка погулять. Обращает на себя внимание, что данные отличаются.

👧Грета Тунберг в Давосе — это не просто хайп малообразованного и излишне эмоционального подростка, которого окологосударственные медиа России пытаются представить то агентом ЦРУ, то наймитом мирового капитала.

Феномен «Греты» — своеобразный водораздел в мировой политике, после которого стало окончательно понятно: проблемы изменения климата и экологии стали предельно значимыми для подавляющего большинства населения Планеты. Климат и экология теперь лидеры глобальной повестки. Голод, проблемы миграции, терроризм, бедность — всё ушло на второй план.

И это изменение уже закреплено в сознании значительной части жителей развитых и развивающихся стран. Давоский форум — яркое тому подтверждение. Как сказал один из его участников, «выступление Трампа не запомнил никто, а вот Грета Тунберг, окруженная десятками журналистов и общественных деятелей, запомнилась всем».

Почему и когда случился этот сдвиг? Буквально на наших глазах выросло новое поколение, средний возраст которого 14-25 лет. Именно оно стало драйвером корректировки восприятия экологических проблем, накопленных за столетия.

Грета толкает безумные и глупые идеи. Она кричит, что стабилизация выбросов к 2050 году — ничто, а «нулевое воздействие» (когда объем выбросов парниковых газов равен объему поглощения) уже ничего не изменит. Она призывает к утопической цели – обеспечить полностью безуглеродное будущее, то есть отказаться от всего ископаемого топлива.

Безусловно, это бред. Но он больше не звучит как дикость, а обсуждается первыми лицами ведущих мировых держав.

Почему? Ведь никаких внятных исследований антропогенного влияния на состояния климата нет, этим по сути дела никто не занимается. Ответ прост: потому что значительная часть нового поколения не просит никаких доказательств, не требует удостовериться в причинно-следственной связи. Они хотят и готовы жить по-другому.

Вы помните об обещании Германии отказаться от атомной энергии? К 2022 году закрывается последняя АЭС, а к 2035 году республика намерена полностью отказаться от угольной генерации. Евросоюз намерен потратить 1 триллион евро на расширение «поглощающей» СО2 территории в развивающихся и наиболее бедных странах и производить к 2035 году 65% электричества «альтернативными методами».

И они это сделают. Теперь это очевидно. Ибо за спиной у условной «Греты» — колоссальный общественный ресурс. Вокруг проблем улучшения экологии и сокращения воздействия сконцентрировались народные массы, организации, движения, политические партии. Перелом общественного сознания необратим.

Как бы ни хотела Россия стоять в стороне от глобальных процессов, — это уже не удастся. В ближайшие 10-15 лет, если мы хотим сохранить свои позиции на мировых рынках, обеспечить рост экспорта товаров и услуг, не остаться на задворках политики, — предстоит перейти от слов к делу. Не просто утверждать очередные планы адаптации к изменениям климата, а демонстрировать реальные проекты, очевидное движение вперёд.

То есть ловить этот хайп, попытаться «оседлать» его, пользуясь уникальными географическими, ресурсными, территориальными преимуществами нашей страны. И поставить климатическую и экологическую политику во главу угла. Однако пока, судя по распределению обязанностей в Правительстве, климатом на уровне вице-премьеров не занимается никто.

А для Минэкономразвития и Минприроды, которые «проспали» перелом мирового общественного сознания, выработка новой климатической политики и близко не является приоритетом. Так, пустая формальность. Чиновники предпочитают хихикать над Гретой и не замечать тех, чьим мощным голосом она стала.

Интересно, как долго продолжится столь наплевательское отношение к этой проблеме? Как долго Россия будет оставаться в арьергарде мировой климатической политики?

Считаю, Андрея Александровича (Богатенкова) надо в красном колпаке изображать - он для бюджетных организаций как Санта, добрый волшебник, не поленится покопаться в нормативке и даст все разъяснения, в том числе по проектам, которые еще только на выходе. Опыт.

Сегодня - разбор постановления 1289 и еще нескольких документов: к чему готовиться в части корректировки программ энергосбережения, как ГРБС будут устанавливать цели по экономии ТЭР, что с закупками энергоэффективного оборудования, и энергосервис как перспектива.

Читать

Наконец-то Россия начала перенимать общемировой опыт по раздельному сбору мусора! Власти Подмосковья пообещали предоставить 20%-ную скидку на платеж за вывоз мусора жителям частного сектора при условии, что они будут сортировать свои отходы. Однако, это лишь обещание, посмотрим, как на деле будет реализовываться столь похвальное начинание: https://www.rbc.ru/business/28/01/2020/5e2ffccd9a7947a7b570ac14?utm_source=telegram.me&utm_medium=social&utm_campaign=nakonets-to-rossiya-nachala-perenimat-obsche

#Подмосковье

Цифровая экономика -это вопрос второй, а маркировка - в авангарде, вице-премьер, ответственный за проект А. Б. Усманова и Ростеха - глава аппарата правительства РФ.

Теперь понимаете всю серьёзность намерений.

В продолжение темы про маркировку, сегодня ВЦИОМ опубликовал результаты опроса и они удивляют

43% россиян сталкивались с нелегальной продукцией,

73% - положительно относятся к маркировке товаров,

74% готовы проверять товары приложением для смартфона. Наконец проснулось общественное сознание.

По мнению опрошенных, в первую очередь нужно маркировать лекарства, продукты питания и молочную продукцию. 71% считает, что нужно сажать в тюрьму производителей контрафакта.

Отметим, что внедряемая сейчас в стране система маркировки предполагает не только сканирование кода на каждом товаре, но и дает доступ к данным по движению и продажам товаров бизнесу - большие данные в действии, как они есть.