Администрация Барнаула и Сибирская генерирующая компания направили в Минэнерго РФ документы на присвоение городу статуса ценовой зоны теплоснабжения.

Таким образом, первый региональный центр и крупный город (население 700 тыс) заявил о переходе на метод альтернативной котельной. Если все процедуры будут пройдены в установленные сроки, то уже с 2020 года новая модель получит применение в третьем муниципалитете России, и это уже не малый депрессивный Рубцовск (140 тыс) и не благополучный моногород Линёво (20 тыс, Новосибирска область).

Почему Барнаул становится первым, объяснить не сложно.

Объективная ситуация в коммунальной сфере требует срочных действий. СГК на днях представила губернатору и мэру план инвестиций почти на 8 млрд рублей. Власти очевидно верят в эти планы. Потому что имеют буквально перед глазами пример Рубцовска. СГК зашла в этот город в 2016 году по просьбе руководства Алтайского края. На тот момент это было, видимо, последнее средство спасения теплоснабжения города от неминуемой катастрофы. СГК пообещала 2 млрд рублей инвестиций и договорилась перейти на альткотельную (как только будут готова нормативная база). Но ждать не стали. Инвестиционный план, то есть работы в городе начались в 2017 году и к настоящему моменту близятся в финишу (последнее значимое действие – запуск турбины на ЮТС ожидается в мае).

По имеющейся информации, в течение года можно ожидать аналогичных заявок еще не менее, чем от 10-ти крупных городов Сибири, Урала и Средней Волги.

Вчера в Минэкономразвития состоялась встреча рабочей группы по взаимодействию с регионами по энергоэффективности (Минэкономразвития теперь уполномоченный федеральный орган).
В составе группы были выделены 6 тематических подгрупп (по НПА, регпрограммам, регцентрам, лучшим практикам, эско и повышению квалификации), клторые отрабатывали ряд конкретных вопросов, исключительно на волонтерской основе. Я бы устроила тотализатор, насколько хватит и региональных представителей, и главное нас-руководителей подгрупп, которые делают своды и аналитику, но Министерство умное, решило сменить тактику и не просить регионы о предложениях, а давать свои проекты для обратной связи.

Также заслушали коллег с кейсами лучших практик – по модернизации уличного освещения (Световые Технологии ЭСКО, А.П.Аникин, есть здесь в Тг и на сайте); по установке ИТП (Татарстан, И.А. Гиниятуллин); по KPI по энергосервисным контрактам для муниципалитетов и соответствующему рейтингу МО (Т.В. Соколова, регцентр г.Санкт-Петербург); по проекту энергоменеджмента для муниципалитетов (Ю.В. Мельников, МШУ «Сколково»), а также опыт Коми по работе оборотного фонда на основе тарифной надбавки, средства которого направлялись на энергоэффективную модернизацию (А.Ю. Чемашкин, регцентр Коми).

О чем из этого ещё не писали на Энергоатласе - напишем, потому что круто.

Выводы по работе от Директора Департамента Д.Г. Денисова:
✅МЭР обновит состав Рабочей группы и продолжит работать с регионами, в т.ч. по разработке для них методических материалов
☑️ предложения принимаются в формате «перспективное предложение – обоснование, ожидаемый эффект – механизм реализации»

А в следующем печатном Энергоатласе и потом на сайте сделаем статью из первых рук - в одной картинке все, как сейчас видит развитие госполитики энергоэффективности Минэкономразвития.

Прецедент, когда активное ТСЖ в Екатеринбурге все сделало по-своему и теперь законно платит за вывоз мусора не по нормативу, а по факту, и областное МинЖКХ помогло им в этом. Лайфхаки и пошаговый план.

https://www.e1.ru/news/spool/news_id-66034237.html

​​На Smart Energy Summit во вторник-среду было так интересно, что написать было некогда.

Параллельно шли треки по распределенной энергетике, энергетике и ЖКХ, энергоэффектвным городам и зданиям, промышленной энергетике, технологический поток Energy Tech Hub с инновационными технологиями и решениями; на второй день добавились программа для лидеров Центр знаний от SAP и трек по цифровизации.

В спикерах СО ЕЭС, Россети, Сообщество потребителей энергии, ЕЭК ООН, Минэнерго России, Аналитический центр при Правительстве РФ, Русатом, Газпром, СУЭК, КазМунайГаз, ВТБ, Сколково, IBM, Газпромбанк, Росэлектроника (Ростех), Газпромнефть, Vygon Consulting, Tibbo Systems, Фабрика цифровой трансформации, Enel, Росэнергоатом, Росстандарт, Рабочая группа и Инфраструктурный центр Энерджинет, СИБУР, Сименс, Шнайдер Электрик, Институт экономики города, Самаранефтегаз, УГМК-Холдинг, Северсталь, GE, IRENA, Внешэкономбанк, ЭР-Телеком Холдинг и ряд иностранных спикеров.

Из "прилипнуть к стулу и слушать" и "поговорить в кулуарах" как-то само собой выбралось второе, в том числе потому, что слушать хотелось сразу в нескольких залах, так что конспектов и тезисов не будет. Или будут, но потом.

Сайт

❗️Сегодня вступило в силу Соглашение о маркировке товаров в Евразийском экономическом союзе (ЕАЭС).

🗣"Документ носит рамочный🖼характер, что позволяет принимать гибкие решения по использованию маркировки в отношении расширенного спектра продукции", - прокомментировала член Коллегии (министр) ЕЭК по торговле Вероника Никишина.

📍Основная задача соглашения - унификация процессов маркировки товаров машиночитаемыми и взаимочитаемыми знаками на всей территории Союза.

➡️Теперь, прежде чем ввести маркировку на своей территории, государство должно внести предложение в отношении того или иного товара на рассмотрение всех стран союза. В течение трех месяцев комиссия рассмотрит это предложение и примет решение, стоит ли вводить маркировку во всех странах одновременно, или нет. Если решение не принимается консенсусом, то две и более страны могут ввести маркировку на своих территориях в соответствии со своим национальным законодательством👌🏻, но используя общие принципы, заложенные в соглашении. Остальные страны смогут присоединиться к ним по мере готовности.

📣"Цифровая маркировка позволяет прослеживать маркированный товар на всем его жизненном цикле. Такой механизм дает определенные преимущества бизнесу: помимо оптимизации документооборота, ускорения и упрощения процессов взаимодействия бизнеса и государства, он позволяет повысить конкурентоспособность добросовестных предпринимателей и снизить 📉риски заключения сделок с недобросовестными субъектами рынка", - сказала Вероника Никишина.

ℹ️Напомним, за введение цифровой маркировки товаров на территории всех стран ЕАЭС выступал 🔝министр финансов РФ Антон Силуанов. По его мнению, внедрять маркировку товаров необходимо на всей территории Евразийского экономического союза, потому что усилий только одной страны в борьбе с "серыми" товарами из-за отсутствия таможенных границ недостаточно👎🏼.

В 2019 году в России под действие цифровой маркировки ✅попадут такие группы товаров как табачные изделия, некоторые изделия легкой промышленности, меховые изделия, лекарства, шины, парфюмерия, фотокамеры и фотовспышки. Оператором внедрения маркировки в России выступает 🔖 Центр развития перспективных технологий.
Евразийская экономическая комиссия
Российская газета

Интересное кино, мы программу ДПМ ещё поддержим за счёт бюджета (ну не прямо, а косвенно, через субсидирование производства турбин), я правильно понимаю? И к тому времени, как научимся их производить, ветер и солнце будут дешевле угля и газа?

https://t.iss.one/energytodaygroup/6653

А вы поддерживаете ДПМ-2 в сегодняшнем виде? #пятничнаяголосовалка

Не надо нас пугать ветром и солнцем, у России свой путь, нефти на 40 лет хватит, лучше поддержать собственное машиностроение и собственный ТЭК, конечно, пусть получат гарантированную доходность
или
Такие нерыночные меры ведут к неэффективности, консервации технологий прошлого века, технологическому отставанию и тому, что мы-с-вами-потребители за это будем платить еще несколько десятков лет

Поддерживаете ДПМ-2 как есть?

Кстати, большинство ответивших неделю назад уверены, что умный город по-русски дождется частных инвестиций, а не будет рассчитывать только на государственные.

Сибирь тоже поумнеет. На Красноярском экономическом форуме Минстроем России подписаны соглашения о реализации проекта «Умный город» с и Красноярским краем и городами Красноярском, ЗАТО Железногорск, ЗАТО Зеленогорск, а также Кемеровской областью и Междуреченском.

Регионы очень поддерживают! Заключить в срок контракты по нацпроектам почти нереально.
https://t.iss.one/gkhinfo/1604

Час Земли - про искаженно понятые приоритеты, потому что пропаганда и привлечение внимания это надо, но ведь существующей генерации такие скачки вредны технологически.
А демография оно конечно, давайте любить друг друга независимо от освещения, час?.. да кто ж против.
https://t.iss.one/teplovichok/836

ЭФФЕКТИВНОЕ ИСПОЛЬЗОВАНИЕ МАТЕРИАЛОВ - ЧТО ЭТО МОЖЕТ ОЗНАЧАТЬ ДЛЯ ТРАДИЦИОННЫХ ОТРАСЛЕЙ?

Энергопереход мы уже привыкли рассматривать с точки зрения возможного роста ВИЭ и торможения спроса на углеводороды. Но процесс этот гораздо более комплексный: как показывает недавнее исследование МЭА, более эффективное использование материалов - таких как сталь, алюминий, цемент, пластики и т.д. - тоже может иметь очень далеко идущие последствия с точки зрения спроса и, соответственно, необходимых объемов производства. Честно говоря, от этого графика по стали у меня просто культурный шок 😱 - посмотрите внимательно и представьте, что это может означать для глобальной металлургической промышленности.

Подробнее читать здесь: 👇https://amp.gs/4QYk

Угу, это когда в экономике работают понятные (рыночные) законы, есть доверие, деньги ходят логичным образом, т.е. работают. Где??
Но финансисты боятся разгона инфляции больше, чем хотят разогреть внутренний спрос и инвестиционную активность. Поэтому сто раз подумают даже над проектами "окрашенных" инвестиций типа в зеленые технологии.

https://t.iss.one/teplovichok/837

Мы тут немного провоцируем, невинно. То, что многие думают, но не хотят говорить вслух. Как примирить Энерджинет с тем миром, в котором традиционные инженеры-энергетики привыкли работать в определенной технологической рамке?
Эти сомнения - только начало.
читать

Всего понедельник, а хочется отдохнуть.
Я не инвестор в ценные бумаги, но парадоксально, этот канал @dtialgo, хоть и назван про сохранность денег на фондовом рынке, на самом деле разговаривает как с живыми людьми про интересное, и как они знают? Вроде рекомендуют бумаги, рассказывают новости экономики и финансов, но так авторски, понятно и привлекательно, вообще умудряются как-то прямо терапевтично отражать наш безумный мир.
Он стал 49м каналом в моих подписках. Охохо. И это позитив!

Очень здорово, что начали критиковать EnergyNet! И очень жалко, что на этот раз не по делу. :)
1) Во всех официальных материалах и докладах EnergyNet обязательно рассматривается экономика технологических инноваций и их влияние на стоимость услуг. Идеология данного вопроса проработана в докладе "ЦИФРОВОЙ ПЕРЕХОД В ЭЛЕКТРОЭНЕРГЕТИКЕ РОССИИ" (https://csr.ru/wp-content/uploads/2017/09/Doklad_energetika-Web.pdf).
2) Проблематика микрогенерации нам известна. Во многом то, что она не была в достаточной степени продумана и не были предложены подходящие решения, связано с тем, что эта проектная инициатива прошла помимо механизма экспертизы EnergyNet.
3) В то же время, необходимо отметить, что мы не разделяем в полной мере позицию автора заметки, относящуюся к приоритету критерия "экономичности" в деле инноваций. При переходе к новым технологиям надо, прежде всего, отвечать на вопрос о новых ценностях/возможностях, которые получают потребители и другие участники энергорынка.

📌ТАСС опубликовал спецпроект "Пути отходов"

Инфографика + статистика
В нём рассказывается, как в стране меняется система обращения с твердыми коммунальными отходами (ТКО) и что об этом нужно знать каждому.

https://tko.tass.ru/

#Минприроды #Нацпроект_Экология #отходы #ТКО #реформа #регоператор

Как бы фантастично ни звучало, но Минстрой действительно предлагает внести изменения в Жилищный кодекс, согласно которым региональные власти сами смогут определять порядок расчёта платы за ОДН.
https://regulation.gov.ru/projects#npa=89857
По традиции короткий ликбез: ОДН, он же СОИ – коммунальные ресурсы, потребляемые при содержании общего имущества. Согласно Жилищному кодексу во всей стране (кроме Москвы) по умолчанию определяются по нормативу, умноженному на тариф. В конце года нужно делать перерасчёт, исходя из показаний ОДПУ (общедомовой прибор учёта), но, поскольку порядок перерасчёта не определён, его не делают. Порядок должен быть в постановлении Правительства (по логике – в 491 постановлении).
Исключения:
- если есть АСКУЭ, тогда плату за ОДН начисляют по факту;
- если общее собрание решило распределять факт ОДПУ;
- если общее собрание решило, что начислять нужно среднемесячный объём по ОДПУ с последующей корректировкой в конце года.

Минстрой предлагает ещё одно исключение: если субъект принял какой-то свой порядок, но со строгого специального разрешения Минстроя. 🤷🏻‍♀️

А теперь давайте впишем это в контекст. Чуть больше года назад Варвара Сергевна подробно писала о муках законотворчества относительно пресловутого порядка расчёта ОДН - с ним смирились все, кроме не перестающей хорошеть Москвы, у которой свой порядок.
Молча транслировать порядок Москвы на всю страну опасно, он непрозрачный и неэффективный ни с точки зрения экономики, ни с позиции физики потребления (в посте годичной давности про это подробно написано). Но без согласования с Москвой не получается принять долгожданные изменения в 491 постановление: формулы и порядок перерасчёта.

К чему приведёт такой компромисс, если предложение будет принято – прогнозировать сложно. По мне, если регион хочет какой-то специальный порядок, то хотя бы с условием, что будет субсидировать возникающий небаланс. Но это ещё более фантастичная история. 🦄

Все мы хотим "второе мнение". У российской промышленности тоже диагнозы и рецепты, а некоторые пугают, что от реформы перехода на НДТ пациент не выживет в экономически активном состоянии.

Вот второе мнение, независимое от гос.органов и основанное на огромном пуле аналитики, предоставляемой годами самими предприятиями.

Рейтинговое агентство Интерфакс-ЭРА ведет работу по раскрытию предприятиями экологической отчетности, и масштабы впечатляют. Выводы там тоже интересные, например, как так получилось, что крайние в технологической цепочке предприятия - "грязные" (ТЭК и водоканалы), а срединные, обрабатывающие производства как бы нет (металлургия, машиностроение, транспорт и проч).

Читать