#умныйгород в интерпретации Минстроя
Это интересно, потому что Минстрой и его Рабочая группа всерьез взялись за тему.
Презетнация от А.В.Чибиса
https://www.gorodsreda.ru/upload/iblock/285/prezentatsiya_umnyy-gorod_-04.03-_4_.pdf

До котиков сегодня не опустимся, а машинки всех примирят на какое-то время - и Минэнерго с ВИЭ, и девушек, и мужчин в преддверии 8 марта.
В Женеве открывается очередной автосалон. Тот случай, когда пульсом ощущаешь дизайн.
https://auto.mail.ru/motorshow/geneva-2018/
Упс, правда, там скандалы, что девушек стараются не ставить в промо автомобилей, а то это сексизм. И все больше электрокаров среди премьер. Нет, похоже от противоречий этого мира нам не сбежать. Но дизайн!

Обещала рассказать, что сама читаю по ЖКХ в телеграме (кроме моего @gkhvsem).
Сейчас пойдете по гостям, там, возможно, будет скучно, захотите почитать что-нибудь ̶п̶о̶ ̶Ж̶К̶Х̶ новое. Вот мой список каналов и то, что я о них думаю.

@kotjurist. Уже писала о нём. Это канал кота О_о о защите прав потребителя. Про ЖКХ искать по хэштегу #жкх. Мне там нравится практически всё. Кот умудряется писать понятнее и короче, чем я.

@fasrussia. Неожиданно и не только о ЖКХ - канал антимонопольной службы. Люблю этих ребят со времён работы на госслужбе. И канал такой, что даже с трудом верится в его официальность. Очень бодро, с эмодзи, с юмором. С удовольствием читаю уже месяц для хорошего настроения.

@gkhrazvitie. На канале выкладывают проекты нормативных актов по ЖКХ, приглашают к их обсуждению, делятся свежими изменениями в отрасли. Я подписана, но посты там очень умные для меня. Для активных и продвинутых граждан самое то.

@gkhinfo. Тоже много умной и сложной аналитики от руководителя Ассоциации "ЖКХ и городская среда".

@gkhunta. Канал директора управляющей компании. Там он жалуется на прокуратуру и рассказывает о своих буднях, ̶к̶о̶т̶о̶р̶ы̶е̶ ̶п̶р̶о̶в̶о̶д̶и̶т̶ ̶в̶ ̶б̶о̶р̶ь̶б̶е̶ ̶с̶ ̶п̶р̶о̶к̶у̶р̶а̶т̶у̶р̶о̶й̶.̶ Ещё делится с коллегами своими мыслями и опытом.

@energytodaygroup. Из описания канала: "Пишем сегодня о том, что будет завтра // энергетика, экономика, экология, политика - именно в таком порядке". Любителей политики заинтересует.

@energoatlas. Ведёт тоже девушка, интересно пишет про энергоэффективность и цифровизацию. С юмором и теплом.

@zhilkominfo. Что-то похожее на Караульного в сфере ЖКХ, но с милым названием "Сторожевой домик". Почему-то не пишет уже 2 недели, надеюсь, жив :(

Вот вроде бы и все мои личные рекомендации по тематике канала. Теперь буду ждать день медицинского работника, чтобы был повод рассказать о своих любимых медицинских каналах в ТГ.

А сегодня...
Девушек с праздником, мужчин с длинными выходными ☺️

Храни бог женщин, которые умеют легко и изящно делать мир лучше. 🌷
Спасибо за перекрестное опыление, тут и старые друзья, и новые каналы, сплошная польза и приятность.

С праздником всех - и дам, и мужчин.
8 Марта особенно чувствуется, какие мы разные.
Но как-то же это все работает)))

"Речь в лифте" - не мой конек, но надо поприветствовать новых подписчиков 😎
Спасибо фее канала @gkhvsem, которой вы доверяете и поэтому зашли сюда осмотреться.

Мы здесь развлекаемся про энергоэффективность и цифровизацию, а по выходным, есть грех, позволяем себе больше.
Энергоэффективность - потому что профдеформация, а цифровизация потому что куда теперь без нее. И обе они никому не нужны в чистом виде (ну разве что как способ заработать для профессионалов рынка), для потребителя это только инструменты закрытия растущих потребностей.

Меня зовут Мария, я главный редактор сайта www.energoatlas.ru и голос этого канала.
И я. как все ведущие каналов, очень люблю обратную связь. Хотя на самом канале она невозможна, на сайте форма обратной связи и возможность комментариев под каждой статьей. А еще, когда боты не халявят, здесь в телеграме можно нажать ✅, если новость вам понравилась.

Замечали, что любое даже скучное собрание станет огого, когда сам(а) начинаешь задавать вопросы, комментировать и вообще всячески участвовать, ну вы поняли))

Отдавая дань гендерным праздникам, картинка чтоб взбодриться.

#электромобили
Пост-в посте-в посте, матрешка)) Коллеги рассуждают, хороши или плохи электромобили.

Кроме принципиально иного качества воздуха в городах (а в мегаполисах сегодня никакая не промышленность, а исключительно автовыхлопы главный враг), электромобилям все реже надо извиняться за свой эко-след. Потому что во всем мире развитие электромобилей идет параллельно с наращиванием ВИЭ, и это процессы связанные.

Это целый кластер технологий - генерация, накопители, смарт грид-и-все-что-за-ними, электромобили, которые тоже подразумевают кучу технологий, и о которых надо думать не в сегодняшних технологических решениях, завтра будут уже другие.
ВИЭ-электричество, бесплилотники на земле и в воздухе, роботы, сетевой характер процессов (net'ы), большие-данные-ИИ-нейронки, 3д-печать (бомба под нынешней логистикой, да и традиционным производством), дополненная реальность и всякое моделирование (иная скорость и качество проектирования), облака, шеринг всего, любой потребительской хотелки - от вычислительных мощностей до машин и жилья, уберизация - все достается быстрее, проще, дешевле и с выбором. Покупая Теслу, будь она неладна, но Маск реально евангелист, и не хочешь, а процитируешь, человек покупает не автомобиль - он переходит на возобновляемое электричество и иные бизнес-модели, когда появится полноценный автопилот, его машинка будет ему деньги зарабатывать, катая других, и назовите хоть одну причину, почему нет (я не про Россию). А за ним и все остальные туда идут.

Из этих отдельных паззликов складывается цельная картинка. Это куча тесно взаимосвязанных технологий плюс новые экономические модели, когда потребитель может выбирать, да и сам становится производителем, может регулировать свое потребление, все эти demand response, посредники вымирают, сделки верифицируются автоматически и проч.

Поэтому если-когда Россия легко и смело говорит "нам не надо электромобили, у нас газ" или "ВИЭ это угроза, у нас свой путь, нам нефти на 40 лет хватит" (все это цитаты уполномоченных чиновников), мы отказываемся не от чего-то одного, а от всего разом, и никто эту цепочку не считал. Да это и не цепочка, это сеть технологий, которая через несколько лет покроет просто все, где каждый элемент связан не с одним-двумя другими, а со множеством, коэффициент мультипликации можно да представить?

Развиваясь, каждый элемент развивает другие, открывает новые рынки - материалы, приборостроение, машиностроение, софт, исследования. Поэтому мне пофиг, как за границей спорят про эко-след электромобилей, это сродни выбору "дорогой, красненькое сегодня надеть или черненькое?", у нас вопрос вообще о том, будет ли через 5 лет, что надеть.

https://t.iss.one/gkhinfo/480

Я согласна даже не на 4, а на три выходных в неделю - это же мегапродуктивно.
Но каждую неделю.
Кстати, нормальная альтернатива БОДу.
И производительность однозначно повышается.
Можно сказать, с трудом дождалась понедельника, чтобы поделиться, не хотелось в выходные о серьезном.
Во-первых, есть интересный экспертный комментарий по #ДПМдляТЭЦ от Алексея Преснова, Агентство энергетического анализа.
https://www.energoatlas.ru/2018/03/10/presnov-dpm2/

Во-вторых (это мы продолжаем про "доброго понедельника после длинных выходных"), есть не менее интересный комментарий по теме #цифровизация энергетики и #смартгрид. Есть адвокаты, и весьма убедительные, у Минэнерго, всебудетхорошо, и наша энергетика тоже переживет счастливую цифровую трансформацию. Тут и о том, как предлагается по всей стране сделать #умныйучет, и что планируется дальше, и чего хочется в результате.
https://www.energoatlas.ru/2018/03/08/energodigital/

Пост @gkhvsem о платежных агентах - возможность обрисовать где мы находимся в части регулирования ИРЦ. Многие знают, что тема очень активно обсуждалась при подготовке закона "о прямых договорах" и так и никуда не пошла. Почему?

Есть две основные схемы отношений. Одна - Московская. На платежке УК, вошедшей в систему, указан один счет (в ВТБ), деньги попадают на него, а банк распознает платежи и расщепляет их по адресатам. У МФЦ заключен четырехсторонний договор с РСО, УК и банком. За расщепление средств банк берет комиссию - но в Москве всю работу оплачивает бюджет. В чем проблема такой схемы? Если она обязательна, то бишь банк - монополист, есть большой риск, что комиссия за услугу будет большой, а деньги будут идти медленно. Таких примеров в регионах полно, желающих заработать с потока платежей хватает. Достоинство - простота и единственный ответственный.

Альтернатива - печатать на платежке поручение по платежу непосредственно в адрес каждого и ресурсников и УК. Сразу отвечаю на возражения. Это не 7 штрихкодов, можно все зашифровать в одном QR коде. Количество банковский операций почти не увеличивается. Трюк здесь в следующем: любой крупный банк, проводящий платежи, накапливает деньги за день на своем транзитном счете, после чего в конце дня перечисляет их по назначению, прикладывая перечень оплативших услугу (т.е. это не семь транзакций по платежке, а чуть-чуть больше одной). Оттого, что это делает несколько банков, а не один, количество платежей растет не сильно. Собственно, единственное, что надо выбрать в этой схеме - кто печатает платежку. Соответственно, и регулировать ничего не надо. В итоге эта схема и победила, хотя спор был жарче, чем я ожидал.

А что с ИРЦ? Надо ли их регулировать? Они, конечно, не обязательны, но по факту жизни есть. Я сам готов подписаться под тем, что московские МФЦ удобны. И проблемы с ними тоже бывают, в основном по части цены и скорости расчетов, да и качеству обслуживания претензии встречаются. Будем думать, что с этим делать, тем более, что и профильная ассоциация появилась - есть с кем работать

https://t.iss.one/gkhvsem/180

#вкалендарь
Где поговорить с огоньком об Индустрии 4.0? Собрать очень разных прикольных спикеров и заставить их спорить, как весь этот набор технологий применить к нашим промышленности, образованию, городам, селу, банкам уже сегодня? "Спорить" в данном случае - не образное выражение, очень надеюсь, они поспорят.
Где же? В Пензе.
На официозном сборище? Ни разу. На конференции разработчиков ПО. Они делали-делали такие конференции, и успешно, а тут решили, что немного визионерства не помешает. К тому же, наравне с кодерами и айтишниками к ним уже не первый год приходят и бизнес, и продвинутые чиновники.
Все говорят о цифровизации, и может, правильно как раз на одной площадке собрать айтишников, которые считают себя центром этого процесса, но не очень понимают, что от них требуется, и людей "с земли", которым начихать на глобальные тренды, у них ежедневный бизнес с его заботами. А наши любимые техноевангелисты расскажут тем и другим, как и чем хороша цифровизация. Немного провокации и все, как мы любим, организаторы обещают, что будет ух, и я искренне постараюсь тоже, потому что взялась как раз эти пленарные баттлы модерировать)) Обещаю все потом рассказать, а пока зацените, какой микс.
https://www.energoatlas.ru/2018/03/10/secon/

Мы на энергоатласе не раз писали про Владимирскую область, и это тот случай, когда команда и ее упертость заставляют почувствовать разницу. Региональный фонд энергосбережения там очень боевой, вот, например, материал, как они к дрону прикрутили тепловизор и отправили его на аудит ЛЭП, труб ТЭЦ, крыш и высотных фасадов и т.п.
Ничего удивительного, что теперь они сделали свой телеграм-канал и стали еще ближе к целевой аудитории. Я же уже утомила да, своей мантрой, что рассказывать о своей деятельности - это мультиплицирующий коэффициент, если делать это с душой и хорошо, то результат преумножится. А если не делать - то унылая единичка обеспечена, но это не про владимирцев, они теперь причиняют добро и в телеграме, велкам на @fondenergo.

Сегодная участвовал в паре обсуждений. Первое - по эталонным тарифам. Как правильно - разбить страну на 27 кластеров и применять по каждому кластеру усредненные тарифы или нормировать расходы на применение водоканалами тех или иных технологий? Старый спор, от которого много кто уже устал.

Второе совещание было о ходе технических обследований очистных в одном из регионов нашей Родины. Выясняется следующее. Очистные почти поголовно надо сносить и строить новые, все ресурс исчерпан. Но как бы они не дышали на ладан, на выходе везде достигается качество сточных вод лучше, чем в Европе. Всем понятно, как это удается - на бумаге, в жизни все иначе. Везде своя аттестованная лаборатория, которая тупо ведет два журнала - один правильный, для технологов, второй - для проверяющих. Высаживая проверку состава стоков на очистные, ты обрекаешь водоканал на штрафы и муки общения с прокуратурой. С другой стороны, не зафиксировав правду, как объяснить потребителю и регулятору, что тебе нужны деньги, когда ты и так прекрасно справляешься?

Возвращаясь к первому вопросу. Будем наблюдать потрясающую эффективность российских водоканалов - расходы на порядок ниже, а качество очистки выше, чем в других странах. И тарифы высокие не нужны. Почему у нас до сих пор верят в сказки?

Минэкономразвития молчит-молчит, а потом как выкатит.
Вот где всплыла инфраструктурная ипотека, и не просто упомянута, а в составе комплекса взаимосвязанных мероприятий - дорожной карты по развитию ГЧП и концессий. Там много интересного, сделала для вас дайджест.
https://www.energoatlas.ru/2018/03/12/road-map-ppp/

Принято считать, что у чиновников перед выборами горизонт планирования и готовность что-то затевать нулевые.
А на некоторые ведомства посмотришь - ничего подобного. Кроме Минэкономразвития, туда же и ФАС.
Вот тоже немножко их новостей - когда сбыты, сети и генерация в электрике перейдут на эталонные тарифы, и про регуляторный контракт как альтернативу.
https://www.energoatlas.ru/2018/03/12/fas-tariffs/

#виэ
“Нужна возможность переключать финансовые ресурсы от разработки новых месторождений углеводородов к более современным нуждам экономики” – Аналитический центр при Правительстве РФ.
https://ac.gov.ru/files/publication/a/16198.pdf

Вот на 2 поста выше про утверждение дорожной карты по инфраструктуре - а там первые сроки - март 2018, что в середине месяца не вызывает большого доверия. И зря, как выясняется. Они сначала стреляют, потом рисуют мишень, и это очень правильно - прежде чем поставить срок в дорожной карте, надо быть готовым его выдержать.
На общественное обсуждение вынесен проект закона о внесении изменений в ФЗ о концессиях (115-ФЗ) и о ГЧП и МЧП (224-ФЗ).
До 27 марта.
https://regulation.gov.ru/projects#npa=78562

Еще один то тлеющий, то разгорающийся холивар - климатический.
Действительно ли деятельность человека вызывает глобальное изменение климата.
Не надо кидаться помидорами, действительно, есть разные исследования.
Вот коллеги предлагают еще раз обсудить. Судя по составу организаторов, будет представлена точка зрения, поддерживающая антропогенный генезис климатических изменений.
В понедельник, 9 апреля в МГИМО состоится открытая лекция кандидата физ-мат. наук, старшего научного сотрудника Института физики атмосферы им А. М. Обухова РАН Александра Чернокульского на тему: "Научные знания о глобальном изменении климата и его причинах. Прогностические оценки изменения климата в 21 веке."

О своем желании принять участие в указанном мероприятии просьба заранее сообщить на Кафедру международных комплексных проблем природопользования и экологии МГИМО Екатерине Близнецкой по эл. почте: [email protected].
Время уточнять лучше тоже в диалоге, оно еще меняется.

#вкалендарь
А в Аналитическом центре при Правительстве РФ завтра с 10 утра до обеда круглый стол "Использование механизма сохранения экономии расходов при модернизации в теплоснабжении"

Виталий Ковальчук, референт Департамента промышленности и инфраструктуры Правительства РФ
Александр Вилесов, директор по экономике и тепловым узлам ПАО «Т Плюс»
Светлана Никонова, заместитель генерального директора по экономике ПАО «Квадра»
Тимур Халиков, заместитель председателя - Ответственный секретарь Межотраслевого совета потребителей по вопросам деятельности естественных монополий при Президенте Республики Татарстан
Руслан Адамоков, директор по развитию АО «Татэнерго»

https://ac.gov.ru/events/announcements/015994.html