#цифроваяэкономика
Ну и закончим на сегодня - культурой. Культурой цифровой экономики.
Один из самых продвинутых в IT российских вузов вводит курс по цифровой культуре. Это к вопросу, что любой спец теперь должен быть немножко айтишником. Тут будут цифровая этика, обработка данных, применение цифровых инструментов и проч.
Для справки. ИТМО - это вуз, где на специальность "прикладная математика и информатика" проходной балл составляет 309 из 300 баллов по результатам трех предметов ЕГЭ. 309 из 300. Такая "цифра".
https://news.ifmo.ru/ru/education/trend/news/7234/

В защиту промышленности. А как вот упрекать крупных потребителей в этой ситуации? ⬇️ Они на рынке конкурируют, в отличие от генерации и сетей, в том числе на внешнем. И у них цель - прибыль, а не стабильность энергосистемы. А когда на американских площадках цена за кВт-ч для них ниже, чем на российских? При этом аварийность, отключения (и убытки соответствующие), а оборудование все более чувствительно к качеству энергии, которого недостаточно, плюс разговоры о плате за резерв мощности, за реактивную мощность. Если на 5-7% в год рост тарифа, это ж как снижать издержки надо, чтобы себестоимость не росла?
Плач Ярославны в смысле МРСК об износе сетевого хозяйства все слышим, будто семь шапок из одной шкурки шьют каждый год.
При этом проекты собственной генерации уже окупаются зачастую ниже 10 лет. А если по ВОТ-контракту, то кто ж откажется. Это не низкая социальная ответственность, это, рискну не согласиться с коллегой, как раз готовность взять на себя ответственность, раз вокруг не на кого надеяться, и навеки повесить на себя еще и собственную генерацию, нет бы своим реальным делом заниматься.
Всегда говорю - инженеры молодцы, а вот экономисты и управленцы "не догоняют", раз такие экономические условия созданы, что выгоднее действовать против технологической и энергетической эффективности.
И да, как случилась котельницация в тепле, так и вторую половинку - электричество - тоже раздирают, в результате всей системе хуже, и оставшимся в централизованной системе, особенно.
Поэтому, когда говорим #ДПМдляТЭЦ или #альткотельная, цель - не только привлечь денег на модернизацию конкретных объектов, но и оценить, а в более широких границах всей энергосистемы эффекты какие будут?

Forwarded from Teplovichok
#модернизация
Слышал следующую вещь относительно бенефициаров модернизации генерации. Основными ее выгодоприобретателями, помимо генерации, являются средние и мелкие компании, ну и население.
Крупные потребители в большей степени заинтересованы в снижении цены на мощность по мере завершения проектов ДПМ-1. И доводы о том, что модернизация в разы дешевле обойдётся для энергосистемы по сравнению с новым строительством в будущем их не пугают.
Все логично, крупные потребители при существенном росте цен легко уйдут на собственные источники переложив все затраты энергосистемы на более мелких потребителей.
Нужно ли писать о том, что произойдёт на следующем шаге? Видимо нет. В общем совсем не патриотичная (раньше бы написал социально ориентированная))) позиция у крупных потребителей.

Всем хорош телеграм, но каналы не предполагают чатов.
Уважаемый Teplovichok, про перекрестку соглашусь, конечно, еще один гвоздь в обсуждаемый гроб, надо упоминать наравне с остальными факторами.

Forwarded from Teplovichok
Коллеги из ЭнергоА++ сожалеют, что цены на электроэнергию для промышленности в Америке ниже, чем в России.
У меня есть следующая картинка на сей счёт, правда за 2016 год. Бросается в глаза перекрёстка промышленности с населением.
Вообще перекрёстка сильно портит жизнь как промышленности, так и генерации, для которой создаёт риски ухода потребителей в автономное плавание.

Еще реформа-другая и мы уверенно дойдем до обсуждения тарифов "альтернативной энергии", как в тепле - когда конечный тариф для потребителей устанавливается не выше цены производства энергии из альтернативных источников. Просто потому, что при очередном падении цен на солнечные панели, аккумуляторы и пр., их использование станет дешевле традиционных способов получения и доставки электроэнергии. Плюс Парижское соглашение подоспеет. И сегодняшние инвестпрограмма сетей на 0,7 трлн руб. и ДПМ-2 на 1,5 трлн руб. могут оказаться, как бы сказать, не очень нужными...

https://t.iss.one/teplovichok/55

#energypolicy #энергополитика
«Два мира — два Шапиро»: пока у нас МЭР и МЭ упражняются в креативности, изобретая новые сущности (типа инфраструктурной ипотеки) и модернизируя старые ради того, чтобы поддержать атомную, гидро-, возобновляемую генерацию, а также всех вынужденных, обеспечивающих теплом и пр., «у них» федеральный регулятор (Federal Energy Regulatory Commission - FERC) категорически отверг предложения секретаря по энергетике Рика Перри относительно поддержки угольной и атомной энергетики с формулировкой «внесенные предложения не отвечают фундаментальным требованиям организации рынка».

А всего-то просили обеспечить полное возмещение затрат на обеспечение надежности (в виде хранения 90-дневного запаса топлива на станции)…
https://www.reuters.com/article/usa-power-kemp/column-u-s-energy-regulator-rejects-bid-to-favour-coal-and-nuclear-power-kemp-idUSL8N1P54ZV

#мусор
Минстрой разрабатывает два постановления правительтва вслед обновившемуся ФЗ об отходах производства и потребления. Одно касается инвестпрограмм в сфере ТКО (теперь они могут быть не только у регулируемых организаций + обновленные правила), другое - площадок накопления ТКО. Текстов пока нет, но можно подать предложения либо ждать проектов. Первое обещают стартовать с июня, второе с янв.2019.
https://www.energoatlas.ru/2018/01/17/tko-investprog-new/

Вау.
Гугл сделал Бесплатную. Он-лайн. Обучающую программу.
Из 6 курсов. С нулевого уровня до нормального айтишника, могущего претендовать на работу в этой сфере.
Тут прямо надо перевести дух.
Продолжительность 8-12 месяцев из расчета 8-10 часов в неделю. На Курсере.
Знание английского, выход в инет и некоторое упорство заменят 4 года в вузе?
Темы - техподдержка, сети, ОС, сисадминство, автоматизация, кибербезопасность.
часть 1 - Technical Support Fundamentals
часть 2 - The Bits and Bytes of Computer Networking
часть 3 - Operating Systems and You: Becoming a Power User
часть 4 - System Administration and IT Infrastructure Services
часть 5 - IT Automation: It’s not that scary!
часть 6 - IT Security: Defense against the digital dark arts
Начало первого курса 24 января!

https://www.coursera.org/specializations/google-it-support

не #электромобили
Минпромторг вынес на общественное обсуждение проект постановления об изменении порядка предоставления субсидий производителям автотехники, использующей природный газ в качестве топлива.
Оказывается, в соответствии с распоряжением Правительства еще от 2013 года, стоит задача к 2020 году довести долю муниципального автотранспорта и машин дорожно-коммунальных служб на газу до вполне высоких значений, например, в миллионниках до 50%.
В 2015 году принято постановление о предоставлении субсидий производителям такой техники, одно из условий - что они дадут скидку покупателям. Теперь действие предыдущей редакции предлагается распространить на технику, использующую сжатый природный газ.
А кстати, Президент недавно в пику электромобилям сказал - газомоторное топливо the best в наших условиях.
https://regulation.gov.ru/projects#npa=76557

​​Спасибо бдительным коллегам. Курс от Google, обещающий сделать из новичка нормального айтишника, не бесплатный, он стоит... ...2880 рублей в месяц
В общем, почти бесплатный.
И не в деньгах дело. По данным исследований, 4 (четыре) процента стартовавших доходят до конца он-лайн обучения.
Так что надо курс "как учиться он-лайн и пройти этот курс до конца", взорвет рынок.

#тепло
Т Плюс берет в концессию муниципальные квартальные и распределительные сети отопления и ГВС в Дзержинске (Нижегородская область).
Сообщается, что срок концессии - 30 лет, обещанные инвестиции в муниципальные сети - 4,6 млрд рублей, в собственные магистральные - еще 3,9 млрд. Две трети генерации обеспечивает ТЭЦ.
А вот интересно, коллеги, подскажите, как видите - здесь механизм концессии может идти допом к внедрению новой модели тепла, которую привыкли называть #альткотельная, если город и регион на нее согласятся? То есть генерацию при желании можно модернизировать, гарантируя условия по альт.котельной, а сети - в концессии?
Замудреный бизнес у теплоснабжающих.
https://www.niann.ru/?id=519374

Это не бизнес замудреный, а альткотельная. Когда все - и сети, и генерация в одних руках, почему бы и не концессия? А были бы в разных, очень сложная схема получалась бы

https://t.iss.one/energoatlas/1092

#IoT #умныйучет
Как мы любим тему умного учета, ха. Как говорится, не упрашивайте почаще на ней останавливаться.

@teplovichok пишет:
ГД РФ. Интеллектуальный учёт. Сети пытаются решить свою проблему за счёт рынка + экономию сохранить в течение 10 лет. Сети хорошие.

ГП хотят сохранить право установки учета и оставить эти приборы расчётными. ГП плохие.

В чем правда, брат?

#цифроваяэкономика
"Государство в кармане", в смысле, цифровизацию основных гос.услуг для населения, Сбербанк готов сделать бесплатно. Или будет приветствовать отдать эту возможность любому другому бизнесу.
48 гос.услуг составляют 80% от всех востребованных.
"Отдайте эти 48 услуг на аутсорсинг, на цифровизацию бизнесу. ... Всем тем, кто готов взяться бесплатно за эту работу, ... и вы в короткий срок преобразуете государство. Государство увидит граждан — граждане получат сервис" (с, Г.Греф)

https://ria.ru/economy/20180117/1512790983.html

Законопроект №139989-7
О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с развитием систем учета электрической энергии (мощности) в Российской Федерации

В основе законопроекта 2 основополагающих решения, которые должны ускорить процесс развития интеллектуального учета электроэнергии.

- предлагается закрепить понятие системы учета электрической энергии и наделить Правительство полномочиями по утверждению состава и правил предоставления минимального функционала интеллектуальных систем учета территориальными сетевыми организациями потребителям .

- статьей 1 законопроекта предлагается установить требование о том, что территориальные сетевые компании начиная с 1 июля 2018 г. не вправе устанавливать приборы учета электроэнергии, не обеспечивающие предоставление потребителям минимального функционала , который должна предоставлять интеллектуальная система учета.

При этом положения законопроекта не подразумевают установление запрета на создание и использование обычных систем учета. Рынок существующих средств измерений электроэнергии сохранится без ограничений в отношении иных субъектов розничных рынков электроэнергии.

Законопроект по ссылке: https://sozd.parlament.gov.ru/bill/139989-7

Сегодня на совещании по учету в Комитете по энергетике ГосДумы в рамках обсуждения законопроекта об интеллектуальном учете Россети прямо высказали свои пожелания: всем запретить ставить учет, кроме сетей, а учет, установленный сетями, сразу должен становиться расчетным. При этом они не только должны получить в тарифе деньги на установку учета, но и достигнутую в результате экономию от снижения потерь оставлять себе в течение 10 лет.

То есть вы нам и удочку купите, и рыбку мы себе оставим. А заплатит за это, как водится, потребитель.

И все это под эгидой необходимости срочного создания в стране интеллектуальной системы учета. Один вопрос мучает: а кому эта глобальная интеллектуальная система нужна?

А теперь посчитаем: оценочно имеем 80 млн. точек поставки на розничном рынке. Пусть стоимость создания такой интеллектуальной системы учета вместе с приборами на одну точку поставки 10 тыс.руб. Хотя поправимся, в случае с Россетями такая стоимость будет минимум 30 тыс.руб. на одну точку поставки. Итого 2,4 триллиона рублей.

Вот теперь все становится ясным. Кто ж откажется такую сумму освоить? Мы бы тоже поучаствовали 🤑

А если немного конкретнее, то #нампишут, что ситуация такова:
https://telegra.ph/Poziciya-po-zakonoproektam-po-voprosu-razvitiya-ucheta-01-18

#учет
Накаркала, о любви к учету. Меркурий ретроградный или распыляли на Охотном ряду чего, эту бы активность на мирные цели.
Огромное спасибо коллегам за предыдущие посты про Госдуму⬆️, зачитаться анализом в Телеграфе, готова поаплодировать.
ДОбавлю, учет должен рассматриваться не толко по электроэнергии, есть еще тепло, вода. Для потребителя, а его интересы совершенно справедливо призывают в анализе не забывать, нужны единые принципы. У кого весы? Кто платит? Кто отвечает за достоверность? Кто имеет доступ? И т.д. А то сейчас создадим мегамонстра по электроучету со всеми правами, причем цель-то - воровство ликвидировать, а с остальным разбирайтесь там как знаете.
Несоизмеримо.
Ну и, раз уж начала про любовь к учету, мы-то здесь отстаиваем позицию создания института независимых операторов учета. Как нотариусы - прописать им границы и правила, и они будут равноудалены от всех сторон, и ничего личного, просто будут отвечать за поставку достоверной цифры.
И станут теми специальными людьми, которые инвестируют, продумают, установят и будут обслуживать, за собственную гарантию - не счетчики, а всю экосистему учета, причем уже умного учета, на принципах цифровизации, IoT и всего вот этого, то есть от счетчика с передатчиком, сетей, базовых станций, сервера, софта, до приложений у пользователя. И все авторизованные пользователи (власть, РСО, потребители, кто угодно) будут видеть в рамках открытых им данных одни и те же цифры, никаких фальсификаций, разночтений и проч.
Пилоты есть. Технологически все уже летит. По деньгам тоже неплохо настолько, что есть инвесторы, обещающие, что если РСО их выслушают и посмотрят расчеты, все уложится в существующий тариф. А бонусы для РСО тоже понятны.
Матчасть https://www.energoatlas.ru/tag/gallery/

#виэ
Поучительная история отечественного стартапа в биоэнергетике.
Уральские кулибины сделали техническое решение для повышения эффективности биогазовых установок, довели его до промышленного образца. Целевая аудитория - птицефабрики, свинокомплексы, фермы, водоканалы.
Кажется, прошли все, что можно, и были поддержаны - фонд Бортника, Сколково, РВК, Generation-S. Экспортные продажи. И отсутствие рынка в России, ибо апгрейд для бигогазовых установок есть, а их рынка как такового нет.
За цифры пусть отвечает журналист-автор материала, но и без цифр наглядно. Ведь история успеха, и поддержка есть, и она как-никак работает, а в целом 😢
https://ekb.dk.ru/news/kak-startap-iz-ekaterinburga-prevraschaet-othody-v-energiyu-i-pochemu-ne-v-ekaterinburge-237097746?utmsource=mail&utmmedium=letter&utmcampaign=rassylkaeverydayekb

#ГДРФ #учет #смехсквозьслезы

- а вы, ГП, вообще молчите, вы монополисты!
- позвольте, это сети монополисты.
- ну, они естественные...

- если вы, ГП, не перестанете (отстаивать свою позицию), то вас перестанут приглашать!

- ГП вообще не должно быть, вас задумывали только на переходный период!
- а сети должны были быть приватизированы...

Давно такого живенького обсуждения не помню. Вообще присутствующие четко разделились на два лагеря. Может мне показалось, но доводы сетей и их лагеря были несколько слабее. Очень понравился В.С. Селезнёв, респект и уважуха! Кстати и ФАС был очень адекватен.

#нормотворчество #учет #подключениектеплу

Намечается негативная тенденция в законодательной деятельности - рассмотрение законопроектов и принятие решений по ним без оценки каких-либо последствий.

Во-первых, законопроект по интеллектуальному учету. Сколько нужно денег для внедрения интеллектуального учета? Сколько будет сэкономлено? Какая доля ляжет в тариф? Сколько будет стоить организация сбора данных, хранения и т.п.? Корректно ли назначать оператором одну из заинтересованных сторон?

Ответов нет, но слова-то какие красивые - интеллектуальный учет! Разве может проект с таким названием быть плохим?

Очень нравится идея коллег с канала ЭнергоА++ про независимых операторов, тут и конкуренция и бенч-марк по затратам будет возможен.

https://t.iss.one/energoatlas/1098.

Во-вторых, законопроект по стандартизированным ставкам на подключение к теплу. Методика отсутствует даже в виде концепции, поэтом последствия от принятия законопроекта даже приблизительно просчитать невозможно.

Но даже сейчас понятно, что любое ТП по стандартизированным ставкам превращается в индивидуальное (предусмотрена дифференциация) и потребитель до проработки проекта даже примерно не поймёт его стоимость.

Появляются риски безудержного роста сетей второго уровня с последующем снижением качества, появлением бесхозна и т.п.

Зато название такое, что всем покажется, что это про упрощение, поэтому у Правительства есть непреодолимое желание внести законопроект к первому чтению в таком виде, без оценки последствий для РСО и потребителей.

https://t.iss.one/gkhinfo/309

​​#виэ
Владимирский Т Плюс (почти строчка из шансона) работает с китайскими коллегами по установке на ТЭЦ абсорбационных тепловых насосов, утилизирующих низкопотенциальное тепло. Ожидают типа 40% экономии тепла (но база неясна, конечно).
Респект.
Потому что, хотя ТН и не очень-то в наших условиях рентабельны вот так "в лоб", как раз применение на ТЭЦ - одно из направлений, выгодных здесь и сейчас. И об этом была в 2017 году издана книжка - такой гид по технологии ТНУ - виды, способы применения, примеры проектов, расчеты, конъюнктурный анализ. Как соучастник (все же шансон не отпускает) и неравнодушный редактор, почерпнула много нового. Самое время еще раз поделиться добром, спасибо Бюро НДТ, которые книгу издали и отдали в свободный доступ.
Итак, аннотация и пдф гида по ТНУ
А "ТНУ для чайников" на одной странице, весело написанный -здесь
За фото спасибо Ольге Малаховой 🌷

Еще год назад это звучало бы дико. Вот некоторые не только хотят сами киборгами стать, вживив себе чего-нибудь, но и готовы дружить с роботами и вступать в отношения, в общем, всячески уравнять их с людьми хотя бы в восприятии.
Хотя это и сейчас дико звучит? Не очень понятно, почему Индия и Китай, там и людям-то тесно.
https://hightech.fm/2018/01/17/chinese-and-indian-consumers?utm_source=telegram&utm_campaign=online_channel