#ЖКХ #городскаясреда
Летом 2017 Минстрой и Сбербанк выпустили коробочное решение для концессий в ЖКХ. Кнопочка со ссылкой на основные параметры и видео вебинара от создателей - под этим постом.
И вот, вчера Минстрой озвучил цифры - в 41 регионе идет подготовка концессионных соглашений с использованием этого механизма. Странно, что никто еще не финализировал.
А Минстрой, тем временем, планирует создать аналогичный кредитный "мудромер" для проектов по развитию городской среды. И правильно, если (почти) создали систему отбора проектов и даже (почти) научились привлекать граждан к решениям, надо дополнить бюджетные деньги частными. На второй кнопке внизу - подборка по тегу "городская среда" на нашем сайте, там и методические материалы, и новости, и экспертные мнения.

#техноевангелисты
Вот легкое чтение - отличный список спикеров и хороший конспект. За 3 минуты срез разношерстных мнений не побоюсь сказать opinion-лидеров про будущее энергоисточников и развитие науки. Но все не так печально - уж если кто и вытянет себя за косичку из болота, то как раз эта молодежь в зале.
https://spbvedomosti.ru/news/nauka/tupiki_i_nbsp_gorizonty/

#цифроваяэкономика #IoT
Подборочка по материалам cnews на ночь глядя.

📌 Московский метрополитен будет обрабатывать большие данные, чтобы оптимизировать распределение потоков пассажиров, увеличить доходность поездок, получать сводную статистическую отчетность потребительских запросов и оптимизировать маршрутные карты пассажиров. (Где-то недавно попадалась новость, как потребителям предлагают разные цены в результате анализа метаданных об их серфинге в сети, покупках, интересах и проч, и в этом контексте последняя фраза про bigdata и карты в метро выглядит зловеще. Шучу). Подробнее

📌 А еще при разыгрывании конкурсов можно не делать цену главным критерием настолько, что вы удивитесь. Вот Департамент информационных технологий Москвы провел конкурс на передачу телеметрических данных с коммунально-хозяйственного московского транспорта так, что в критериях 20% приходилось на «качественные, функциональные и экологические характеристики объекта закупки» и оставшиеся 20% — на «квалификацию участников», и в целом это позволило выиграть участнику, чье предложение было дороже почти на полмиллиарда.
Вообще-то новость хотела написать про то, что интернет вещей идет в транспорт, но как-то фактура не позволила.
Подробнее

​​#будущеенаступило на кого?
Nissan со своей концепцией brain-to-vehicle (об этом было на днях у нас в картинках с CES 2018) не знаю, что себе думают. Или они таки уверены, что лучше меня знают, чем занят мой мозг?
Но "пошла за красной юбкой - купила зеленые туфли" не анекдот. Многозадачность, неожиданные ассоциации, способность перескакивать и потом витиевато возвращаться мыслями - нормальное качество, просто мы - женщины - так умеем. Пусть каждый сам решит, это про комплексы или про превосходство.
И вот это "Система автономного вождения обнаруживает в мозге водителя зарождающееся намерение инициировать какое-либо движение" немного пугает.
А так-то шлем, конечно, мечта любой девушки. И на светофоре губки подкрасить. Или вот благоверного в нем представить. Жаль, он только для исследований.
Подробнее

Ахаха как же мы любим истории, которые раскручиваются, открывая новые удивительные факты.
Спасибо, знающие отрасль коллеги подсказали, за какой угол заглянуть. Вот на 2 поста выше, где лайфхак, как одобряются конкурсные заявки на полмиллиарда дороже, чем у конкурентов - это только фасад.
Конкурентом Ростелекома в этом конкурсе была его дочка, вот эта.
Гримасы конкурсного законодательства, да.

#цифроваяэкономика
Ну и закончим на сегодня - культурой. Культурой цифровой экономики.
Один из самых продвинутых в IT российских вузов вводит курс по цифровой культуре. Это к вопросу, что любой спец теперь должен быть немножко айтишником. Тут будут цифровая этика, обработка данных, применение цифровых инструментов и проч.
Для справки. ИТМО - это вуз, где на специальность "прикладная математика и информатика" проходной балл составляет 309 из 300 баллов по результатам трех предметов ЕГЭ. 309 из 300. Такая "цифра".
https://news.ifmo.ru/ru/education/trend/news/7234/

В защиту промышленности. А как вот упрекать крупных потребителей в этой ситуации? ⬇️ Они на рынке конкурируют, в отличие от генерации и сетей, в том числе на внешнем. И у них цель - прибыль, а не стабильность энергосистемы. А когда на американских площадках цена за кВт-ч для них ниже, чем на российских? При этом аварийность, отключения (и убытки соответствующие), а оборудование все более чувствительно к качеству энергии, которого недостаточно, плюс разговоры о плате за резерв мощности, за реактивную мощность. Если на 5-7% в год рост тарифа, это ж как снижать издержки надо, чтобы себестоимость не росла?
Плач Ярославны в смысле МРСК об износе сетевого хозяйства все слышим, будто семь шапок из одной шкурки шьют каждый год.
При этом проекты собственной генерации уже окупаются зачастую ниже 10 лет. А если по ВОТ-контракту, то кто ж откажется. Это не низкая социальная ответственность, это, рискну не согласиться с коллегой, как раз готовность взять на себя ответственность, раз вокруг не на кого надеяться, и навеки повесить на себя еще и собственную генерацию, нет бы своим реальным делом заниматься.
Всегда говорю - инженеры молодцы, а вот экономисты и управленцы "не догоняют", раз такие экономические условия созданы, что выгоднее действовать против технологической и энергетической эффективности.
И да, как случилась котельницация в тепле, так и вторую половинку - электричество - тоже раздирают, в результате всей системе хуже, и оставшимся в централизованной системе, особенно.
Поэтому, когда говорим #ДПМдляТЭЦ или #альткотельная, цель - не только привлечь денег на модернизацию конкретных объектов, но и оценить, а в более широких границах всей энергосистемы эффекты какие будут?

Forwarded from Teplovichok
#модернизация
Слышал следующую вещь относительно бенефициаров модернизации генерации. Основными ее выгодоприобретателями, помимо генерации, являются средние и мелкие компании, ну и население.
Крупные потребители в большей степени заинтересованы в снижении цены на мощность по мере завершения проектов ДПМ-1. И доводы о том, что модернизация в разы дешевле обойдётся для энергосистемы по сравнению с новым строительством в будущем их не пугают.
Все логично, крупные потребители при существенном росте цен легко уйдут на собственные источники переложив все затраты энергосистемы на более мелких потребителей.
Нужно ли писать о том, что произойдёт на следующем шаге? Видимо нет. В общем совсем не патриотичная (раньше бы написал социально ориентированная))) позиция у крупных потребителей.

Всем хорош телеграм, но каналы не предполагают чатов.
Уважаемый Teplovichok, про перекрестку соглашусь, конечно, еще один гвоздь в обсуждаемый гроб, надо упоминать наравне с остальными факторами.

Forwarded from Teplovichok
Коллеги из ЭнергоА++ сожалеют, что цены на электроэнергию для промышленности в Америке ниже, чем в России.
У меня есть следующая картинка на сей счёт, правда за 2016 год. Бросается в глаза перекрёстка промышленности с населением.
Вообще перекрёстка сильно портит жизнь как промышленности, так и генерации, для которой создаёт риски ухода потребителей в автономное плавание.

Еще реформа-другая и мы уверенно дойдем до обсуждения тарифов "альтернативной энергии", как в тепле - когда конечный тариф для потребителей устанавливается не выше цены производства энергии из альтернативных источников. Просто потому, что при очередном падении цен на солнечные панели, аккумуляторы и пр., их использование станет дешевле традиционных способов получения и доставки электроэнергии. Плюс Парижское соглашение подоспеет. И сегодняшние инвестпрограмма сетей на 0,7 трлн руб. и ДПМ-2 на 1,5 трлн руб. могут оказаться, как бы сказать, не очень нужными...

https://t.iss.one/teplovichok/55

#energypolicy #энергополитика
«Два мира — два Шапиро»: пока у нас МЭР и МЭ упражняются в креативности, изобретая новые сущности (типа инфраструктурной ипотеки) и модернизируя старые ради того, чтобы поддержать атомную, гидро-, возобновляемую генерацию, а также всех вынужденных, обеспечивающих теплом и пр., «у них» федеральный регулятор (Federal Energy Regulatory Commission - FERC) категорически отверг предложения секретаря по энергетике Рика Перри относительно поддержки угольной и атомной энергетики с формулировкой «внесенные предложения не отвечают фундаментальным требованиям организации рынка».

А всего-то просили обеспечить полное возмещение затрат на обеспечение надежности (в виде хранения 90-дневного запаса топлива на станции)…
https://www.reuters.com/article/usa-power-kemp/column-u-s-energy-regulator-rejects-bid-to-favour-coal-and-nuclear-power-kemp-idUSL8N1P54ZV

#мусор
Минстрой разрабатывает два постановления правительтва вслед обновившемуся ФЗ об отходах производства и потребления. Одно касается инвестпрограмм в сфере ТКО (теперь они могут быть не только у регулируемых организаций + обновленные правила), другое - площадок накопления ТКО. Текстов пока нет, но можно подать предложения либо ждать проектов. Первое обещают стартовать с июня, второе с янв.2019.
https://www.energoatlas.ru/2018/01/17/tko-investprog-new/

Вау.
Гугл сделал Бесплатную. Он-лайн. Обучающую программу.
Из 6 курсов. С нулевого уровня до нормального айтишника, могущего претендовать на работу в этой сфере.
Тут прямо надо перевести дух.
Продолжительность 8-12 месяцев из расчета 8-10 часов в неделю. На Курсере.
Знание английского, выход в инет и некоторое упорство заменят 4 года в вузе?
Темы - техподдержка, сети, ОС, сисадминство, автоматизация, кибербезопасность.
часть 1 - Technical Support Fundamentals
часть 2 - The Bits and Bytes of Computer Networking
часть 3 - Operating Systems and You: Becoming a Power User
часть 4 - System Administration and IT Infrastructure Services
часть 5 - IT Automation: It’s not that scary!
часть 6 - IT Security: Defense against the digital dark arts
Начало первого курса 24 января!

https://www.coursera.org/specializations/google-it-support

не #электромобили
Минпромторг вынес на общественное обсуждение проект постановления об изменении порядка предоставления субсидий производителям автотехники, использующей природный газ в качестве топлива.
Оказывается, в соответствии с распоряжением Правительства еще от 2013 года, стоит задача к 2020 году довести долю муниципального автотранспорта и машин дорожно-коммунальных служб на газу до вполне высоких значений, например, в миллионниках до 50%.
В 2015 году принято постановление о предоставлении субсидий производителям такой техники, одно из условий - что они дадут скидку покупателям. Теперь действие предыдущей редакции предлагается распространить на технику, использующую сжатый природный газ.
А кстати, Президент недавно в пику электромобилям сказал - газомоторное топливо the best в наших условиях.
https://regulation.gov.ru/projects#npa=76557

​​Спасибо бдительным коллегам. Курс от Google, обещающий сделать из новичка нормального айтишника, не бесплатный, он стоит... ...2880 рублей в месяц
В общем, почти бесплатный.
И не в деньгах дело. По данным исследований, 4 (четыре) процента стартовавших доходят до конца он-лайн обучения.
Так что надо курс "как учиться он-лайн и пройти этот курс до конца", взорвет рынок.

#тепло
Т Плюс берет в концессию муниципальные квартальные и распределительные сети отопления и ГВС в Дзержинске (Нижегородская область).
Сообщается, что срок концессии - 30 лет, обещанные инвестиции в муниципальные сети - 4,6 млрд рублей, в собственные магистральные - еще 3,9 млрд. Две трети генерации обеспечивает ТЭЦ.
А вот интересно, коллеги, подскажите, как видите - здесь механизм концессии может идти допом к внедрению новой модели тепла, которую привыкли называть #альткотельная, если город и регион на нее согласятся? То есть генерацию при желании можно модернизировать, гарантируя условия по альт.котельной, а сети - в концессии?
Замудреный бизнес у теплоснабжающих.
https://www.niann.ru/?id=519374

Это не бизнес замудреный, а альткотельная. Когда все - и сети, и генерация в одних руках, почему бы и не концессия? А были бы в разных, очень сложная схема получалась бы

https://t.iss.one/energoatlas/1092

#IoT #умныйучет
Как мы любим тему умного учета, ха. Как говорится, не упрашивайте почаще на ней останавливаться.

@teplovichok пишет:
ГД РФ. Интеллектуальный учёт. Сети пытаются решить свою проблему за счёт рынка + экономию сохранить в течение 10 лет. Сети хорошие.

ГП хотят сохранить право установки учета и оставить эти приборы расчётными. ГП плохие.

В чем правда, брат?

#цифроваяэкономика
"Государство в кармане", в смысле, цифровизацию основных гос.услуг для населения, Сбербанк готов сделать бесплатно. Или будет приветствовать отдать эту возможность любому другому бизнесу.
48 гос.услуг составляют 80% от всех востребованных.
"Отдайте эти 48 услуг на аутсорсинг, на цифровизацию бизнесу. ... Всем тем, кто готов взяться бесплатно за эту работу, ... и вы в короткий срок преобразуете государство. Государство увидит граждан — граждане получат сервис" (с, Г.Греф)

https://ria.ru/economy/20180117/1512790983.html

Законопроект №139989-7
О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с развитием систем учета электрической энергии (мощности) в Российской Федерации

В основе законопроекта 2 основополагающих решения, которые должны ускорить процесс развития интеллектуального учета электроэнергии.

- предлагается закрепить понятие системы учета электрической энергии и наделить Правительство полномочиями по утверждению состава и правил предоставления минимального функционала интеллектуальных систем учета территориальными сетевыми организациями потребителям .

- статьей 1 законопроекта предлагается установить требование о том, что территориальные сетевые компании начиная с 1 июля 2018 г. не вправе устанавливать приборы учета электроэнергии, не обеспечивающие предоставление потребителям минимального функционала , который должна предоставлять интеллектуальная система учета.

При этом положения законопроекта не подразумевают установление запрета на создание и использование обычных систем учета. Рынок существующих средств измерений электроэнергии сохранится без ограничений в отношении иных субъектов розничных рынков электроэнергии.

Законопроект по ссылке: https://sozd.parlament.gov.ru/bill/139989-7

Сегодня на совещании по учету в Комитете по энергетике ГосДумы в рамках обсуждения законопроекта об интеллектуальном учете Россети прямо высказали свои пожелания: всем запретить ставить учет, кроме сетей, а учет, установленный сетями, сразу должен становиться расчетным. При этом они не только должны получить в тарифе деньги на установку учета, но и достигнутую в результате экономию от снижения потерь оставлять себе в течение 10 лет.

То есть вы нам и удочку купите, и рыбку мы себе оставим. А заплатит за это, как водится, потребитель.

И все это под эгидой необходимости срочного создания в стране интеллектуальной системы учета. Один вопрос мучает: а кому эта глобальная интеллектуальная система нужна?

А теперь посчитаем: оценочно имеем 80 млн. точек поставки на розничном рынке. Пусть стоимость создания такой интеллектуальной системы учета вместе с приборами на одну точку поставки 10 тыс.руб. Хотя поправимся, в случае с Россетями такая стоимость будет минимум 30 тыс.руб. на одну точку поставки. Итого 2,4 триллиона рублей.

Вот теперь все становится ясным. Кто ж откажется такую сумму освоить? Мы бы тоже поучаствовали 🤑

А если немного конкретнее, то #нампишут, что ситуация такова:
https://telegra.ph/Poziciya-po-zakonoproektam-po-voprosu-razvitiya-ucheta-01-18

#учет
Накаркала, о любви к учету. Меркурий ретроградный или распыляли на Охотном ряду чего, эту бы активность на мирные цели.
Огромное спасибо коллегам за предыдущие посты про Госдуму⬆️, зачитаться анализом в Телеграфе, готова поаплодировать.
ДОбавлю, учет должен рассматриваться не толко по электроэнергии, есть еще тепло, вода. Для потребителя, а его интересы совершенно справедливо призывают в анализе не забывать, нужны единые принципы. У кого весы? Кто платит? Кто отвечает за достоверность? Кто имеет доступ? И т.д. А то сейчас создадим мегамонстра по электроучету со всеми правами, причем цель-то - воровство ликвидировать, а с остальным разбирайтесь там как знаете.
Несоизмеримо.
Ну и, раз уж начала про любовь к учету, мы-то здесь отстаиваем позицию создания института независимых операторов учета. Как нотариусы - прописать им границы и правила, и они будут равноудалены от всех сторон, и ничего личного, просто будут отвечать за поставку достоверной цифры.
И станут теми специальными людьми, которые инвестируют, продумают, установят и будут обслуживать, за собственную гарантию - не счетчики, а всю экосистему учета, причем уже умного учета, на принципах цифровизации, IoT и всего вот этого, то есть от счетчика с передатчиком, сетей, базовых станций, сервера, софта, до приложений у пользователя. И все авторизованные пользователи (власть, РСО, потребители, кто угодно) будут видеть в рамках открытых им данных одни и те же цифры, никаких фальсификаций, разночтений и проч.
Пилоты есть. Технологически все уже летит. По деньгам тоже неплохо настолько, что есть инвесторы, обещающие, что если РСО их выслушают и посмотрят расчеты, все уложится в существующий тариф. А бонусы для РСО тоже понятны.
Матчасть https://www.energoatlas.ru/tag/gallery/