Это называется непрямая монетизация.

Объясню на пальцах. Когда вы инвестируете (деньги, время, ресурсы) в себя, чтобы потом получить обратно деньгами - это прямая. Чаще всего мы продаём своё время. Это проще, но всегда есть потолок.

Бывает иначе: развиваем навыки, которые сразу не продать, знакомимся с людьми, отдыхаем, восстанавливая ресурс. Это все повышает наш уровень жизни и качество, с которым мы монетизируем все остальное. Поскольку результат от этих действий менее очевиден, мы часто забиваем именно на них.

Предлагаю перестать уже суетиться и начать отдыхать)

Именно. Предлагаю уже отдыхать. Кому оливье, кому мандарины, книжку на диване или громкий фейерверк, горы или море, неважно. #настроениепятница
Канал на каникулах. И даже поздравления будут потом.

Не знаю, как НАСА двигатели Вояджера поле 37 лет простоя запустило, а запустить мозг и канал после НГ-каникул "может и не подвиг, но что-то героическое в этом есть" (с).

Из праздников будем выходить постепенно. Поэтому букв много, но тема легкая.
Кто не устраивает мероприятия, тот их, однозначно, посещает. А вам это зачитывается как повышение квалификации?))
Вот отличный сравнительный анализ event-отрасли в Штатах и у нас. Можно словить лайфхаков.
Пишет Степан Данилов, основатель нетворкинг-сервиса meyou.ру (в тексте упоминается как мию)

Тренды Нью Йорка vs Россия. в бизнес мероприятиях
Давайте посмотрим, как устроено.

=== Количество:
1. в одном NY около 10.000 бизнес мероприятий в год. Во всей России 1000. Что в 10x раз больше. (не считаем мастер-классы и корпоративные, дилерские сьезды)

2. митапы. до 50 чел. устраиваются в кафе. около 30-50 штук каждый день. В год это около 7.000-10.000.


=== Размеры конференций:
3. В NY делают меньшие конфы, но чаще. То есть 100-200 чел - стандарт. Это банально дешевле с точки зрения платы за площадку, персонал.

4. Если людей больше 500 формат меняется на выставку с конференцией.

=== Виды конференций:
- Конференция в конгресс-отелях
- Конференция в рамках выставки
- MICE (сбор гостей в курортном отеле, на неделю)
- Конференции на огромных теплоходах на неделю


=== Кто организовывает:
5. На первом месте - проф. ассоциации
6. На втором: Конференции проводят в большинстве сами бренды.
7. На третьем: сайты-коммьюнити. СМИ.
8. Очень мало: Агентства, для которых это основной бизнес


=== Как устраивают:
9. Перечисленные выше делают сборным составом, когда люди из разных компаний собираются в рабочую команду
10. Заказывают ивент агентству.
11. Бренд выделяет рабочую команду внутри


=== Спикеры:
12. Если у спикера много подписчиков - платят ему, обязывая промоутировать своё выступление на свою аудиторию.

13. Если спикер от бренда. Платит он, получая аудиторию.

14. Если спикер интересный спец, но без аудитории - оплачивают его логистику.


=== Типы бизнес конференций:
15.
- Профессиональные, рассказывают про тренды профессии (~500 usd)
- Отраслевые, рассказывают про ситуацию в отрасли (~1000 usd)
- Обучающие, учат навыкам в профессии/отрасли (-300 usd)
- Моноконференции, рассказывают про продукт/стандарт (~free, 20 usd)
- Митапы (~20 usd), на них не зарабатывают, делают для поддержания контактов.

=== Билеты:
16. Билеты 199-1999 usd, медиана для больших экспо+конф 249 usd.

Интересный факт: делают 20 usd промо билеты, без доступа в залы. Собранные деньги отдают охране залов (проверка бейджа с доступом).
Многие приходят по ним и общаются со спонсорами в холлах.

17. Оплачивают билеты компании за сотрудника в 99%, чтобы они росли

18. Законодательно, подтверждением компетенций у сотрудников являются минимум 50 часов в год на проф конфах, проведенных на конфах. Что очень логично:
Если ты ходишь на конфы = ты учишься = значит ты общаешься с коллегами = значит ты умнеешь в профессии.


=== Спонсорское участие:
19. Как и во всем мире, одинокие ролапы не работают.

20. Обязательно есть холл со столиками для нетворкинга со спонсорами

21. Если выступает спикер от бренда, в холле будет сидеть еще и от бренда

22. Совсем не используют промо тёлок. На стенде/за столом всегда реальный сотрудник бренда.

=== Нетворкинг:
23. Большие перерывы с кофе/снеками для общения

24. Всегда большие нетворкинг зоны со множеством мелких барных столиков!!!

25. Почти нет сидячей зоны для нетворкинга, всегда стоячая, для бОльшей ходимости гостей для small talks. "Сидунов на диванах" не любят.

26. Заканчиваются конфы не к 18.00, а раньше на 2-3 часа, чтобы дать время на итоговое общение (В россии все конфы до 18-19 с овертаймингом, потом все едут домой уставшие, вместо общения)

=== Коммуникации:
27. Не скачивают = не пользуются, как и везде в мире.

28. Менталитетное различие: просто подходят ко всем подряд и спрашивают, чем занимаешься.

29. Месседжер-чатов /ботовнет, ибо там получается помойка.

30. Про мию не знают. Кто есть кто на конфе не знают.


=== Бейджи:
31. Они есть всегда.
32. На них всегда и обязательно пишут имя и компанию. Даже если ручкой.
33. Просто бейджей с только именами нет.

=== Спонсорская рекламоотдача:
34. Спонсорам не просто дают доступ к аудитории, за это берут деньги.
35. А для спонсоров организуют!!! коммуникацию:

36. орги подводят знакомят с гостями лично

37. орги проводят опросы заранее и на конфе подводят гостей к спонсорам, которые ответили, что интересуются этой темой, которую реализовывает бренд-спонсор.

38. выделяют большие перерывы, чтобы гости успели обойти стенды/столики

39. голосования/опросы проводят много чтобы сегментировать аудиторию для спонсора и дать спонсору конкретный сегмент уже теплых лидов.

40. Если бы в америке уже было развернуто мию, знакомили бы спонсоров с гостями в ней. (мы продолжаем искать, кто бы мию мог представлять в нью йорке)

ps. Вы все ходите хотя бы раз в год на конфы. Поделитесь постом, чтобы больше организаторов узнало как делать полезные конфы.

#ЖКХ #УК
Новый федеральный закон от 31.12.2017 N 485-ФЗ внес изменения в Жилищный кодекс и ряд сопутствующих нормативных актов. В частности, и это ожидалось и обсуждалось, введено понятие грубых нарушений лицензионных требований и сокращен срок наступления последствий.
📌 к грубым относятся, например, незаключение (несвоевременное заключение) договоров с подрядчиками для содержания вент.каналов, систем внутридомового газового оборудования, лифтового хозяйства; несоблюдение требований по содержанию общего имущества МКД, если это привело к вреду жизни или здоровью людей; необеспечение работы аварийно-диспетчерской службы; задолженность перед РСО более чем за 2 месяца за поставленные коммунальные ресурсы и ряд других.
📌 за т.н. "грубые нарушения" управляющие организации теперь могут "лишиться дома" из пула управляемых не по решению суда, а по решению жилищной инспекции.
-

Вообще, не надо завидовать чиновникам. Как в пятницу к ночи сыплются публикации на regulation, ибо дедлайны, так и к концу года все старались закрывать хвосты, а не салаты-подарки, между прочим.
Мы на сайте и на канале не раз обсуждали #ДПМдляТЭЦ , и вот еще один "подарочек под елку", который уже очень активно дискутируется. Помните, Президент сказал, "модернизация должна уложиться в тарифы".
Ход Минэкономразвития - проект постановления Правительства "О внесении изменений в Правила оптового рынка электрической энергии и мощности", предлагающий ввести договоры о предоставлении мощности объектов инфраструктурной ипотеки.
https://regulation.gov.ru/projects#npa=77168

При этом эксперты удивляются, зачем, используя ДПМ, то есть гарантии возврата за счет рынка мощности, добавлять еще одни гарантии в виде инфраструктурной ипотеки. Кроме того, рынки электроэнергии и тепла - очень разные с точки зрения маржинальности, возвратности, рисков и т.д., и новый ДПМ-2 может и не пойти по пути "первого" ДПМ. А может быть, это и ответ.

#умныйгород
Если внимательно посмотреть, проект программы «Цифровая экономика» сначала предполагал создание в России 50 умных городов к 2025 году. В окончательной редакции он был удален. Реферат по изданию cnews о предлагавшихся в драфтах технологиях городского транспорта.
📌 Управление парковочным пространством, в т.ч. поиск доступных, интеграция с оплатой платных парковок
📌 Информатизация общественного транспорта (электронные табло на остановках, он-лайн прозрачность, единые проездные билеты, мобильная оплата)
📌 Сбор транспортной и модальной статистики и переход к цифровым планировщикам поездок, платформе Mobility-as-a-aService («Мобильность-как-услуга», MaaS)
📌 Развитие технологий ИТС (интеллектуальных транспортных систем) - датчики, стационарные и мобильные видеокамеры на общественном транспорте, на всех ключевых объектах транспортной инфраструктуры.
📌 Технологии взаимодействия подвижного состава и транспортной инфраструктуры (Vehicle-2-infrastracture, V2I) - «умные» дороги, радиометки, адаптивные светофоры и проч.
📌 Охват общественного транспорта доступом к wi-fi.
📌 Организация городского движения для использования беспилотного транспорта.

Как ЕА не раз писал, надо не лопату оцифровывать, а экскаватор изобретать. Вводить цифровые технологии на те транспортные решения, что используются сейчас, глупо. Поэтому справедливо, что проект программы предполагал изменение транспортного и градостроительного планирования, разработку и утверждение соответствующих стандартов, в т.ч. на сбор, обработку и хранение транспортных данных муниципалитетами.
Екатеринбуржцы вздохнут, вспомнив недавнюю громкую историю с попыткой транспортной реформы в городе, которая провалилась, не начавшись. Никто не был готов. В то же время, пример Москвы вдохновляет. В целом, неудивительно, что транспорту российских городов цифровым пока не быть. Россия – не Москва.

#умныйгород #цифроваяэкономика
Ну и чтоб на сегодня закончить тему с умным транспортом.
В этой статье ⬇️ много прекрасного - и что не обязательно делать госконтракт, а можно открыть данные и сделать децентрализованно, и что монетизация популярного аппа наступает только сейчас, и что сначала все же собирали данные, чтобы потом на их основе принимать решения...
https://www.forbes.ru/tehnologii/354887-zhdem-tramvaya-kak-uprostit-poezdki-obshchestvennym-transportom?utm_source=facebook&utm_medium=social&utm_campaign=targetings-forbes&utm_content=articels#0_5_3637_13034_1240_180266964

Правительственная комиссия по законопроектной деятельности одобрила законопроект о системе отчётности об объёмах выбросов парниковых газов ‼️

Из справки Правительства РФ: Существующая система оценки антропогенных выбросов парниковых газов, функционирование которой обеспечивает Росгидромет, представляет агрегированные оценки выбросов парниковых газов по видам газов и категориям источников. Для выработки и реализации эффективной государственной политики и мер по сокращению объёмов выбросов парниковых газов, в том числе для определения целевых показателей сокращения объёма выбросов парниковых газов по секторам экономики, действующая система оценки должна быть дополнена системой отчётности и проверки отчётности объёмов выбросов парниковых газов на уровне организаций, ответственных за выбросы парниковых газов.

Цель законопроекта – создание нормативной правовой базы для функционирования системы отчётности и проверки отчётности об объёмах выбросов парниковых газов в России.

Законопроектом предлагается ввести определения понятий «парниковые газы», «эмиссия парниковых газов», «источник эмиссии парниковых газов», «поглотитель парниковых газов». Кроме того, предлагается установить полномочия Правительства России в этой области, в том числе по определению перечня парниковых газов, в отношении которых применяются меры государственного регулирования в области охраны окружающей среды.

Также предлагается расширить содержание программы производственного контроля и сведений о результатах производственного экологического контроля за счёт данных об эмиссии парниковых газов.

Перечень газов, являющихся парниковыми согласно Рамочной конвенции ООН об изменении климата, содержит группы газов, которые не детализированы по конкретным химическим соединениям. При этом этот перечень газов может изменяться на основании предложений сторон Конвенции и Международной группы экспертов по изменению климата. Законопроектом предлагается урегулировать перечень газов, выбросы которых подлежат отражению в отчётности, нормативными правовыми актами Правительства России.

Федеральным законом от 10 января 2002 года №7-ФЗ «Об охране окружающей среды» предусмотрено оказание государственной поддержки хозяйственной или другой деятельности, осуществляемой юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями в целях охраны окружающей среды, а также деятельности по внедрению наилучших доступных технологий и других мероприятий по снижению негативного воздействия на окружающую среду.

Данным законопроектом предлагается расширить направления этой деятельности, дополнив их содействием в мероприятиях, направленных на сокращение эмиссии парниковых газов антропогенного происхождения из источников или увеличение их абсорбции поглотителями парниковых газов, внедрением технологий, обеспечивающих сокращение эмиссии парниковых газов антропогенного происхождения из источников или увеличение их абсорбции поглотителями парниковых газов.

Так-то очередная небольшая революция ⬆️, и экологи на предприятиях опять вздрогнут. Еще не переварили и не реализовали законодательство по НДТ, где, в частности, требуется организация автоматизированного контроля выбросов и сбросов на предприятиях и сдача показаний в единую систему (не хочется говорить слова ГИС вслух), а теперь, "заодно", и парниковые газы.

Сделали подборочку по городской среде - мы периодически пишем о том, как реализуется этот приоритетный проект. Тут Минстрой России выпустил ряд документов для совместной работы с регионами.
https://www.energoatlas.ru/2018/01/10/urban-environment-digest/

Новый бюллетень Аналитического центра при Правительстве РФ - "Новый шаг к реформе нефтяных налогов в России".
Стрррашно интересно?
https://ac.gov.ru/files/publication/a/15657.pdf

#цифроваяэкономика
Все таки настоящая цифровая экономика - это когда надо бежать очень быстро, повышая эффективность. Мы 2 декабря сделали обзорчик проекта плана мероприятий раздела «Нормативное регулирование» программы "Цифровая экономика"
https://www.energoatlas.ru/2017/12/02/digest-data-driven/

...а 18 декабря премьер провел заседание соответствующей комиссии, где были приняты планы сразу по 4 направлениям

📌 «Нормативное регулирование»
https://static.government.ru/media/files/P7L0vHUjwVJPlNcHrMZQqEEeVqXACwXR.pdf

📌 «Формирование исследовательских компетенций и технологических заделов»
https://static.government.ru/media/files/1P5evO23war1woLA0q8aJ2DtAqsydInS.pdf

📌 «Информационная инфраструктура»
https://static.government.ru/media/files/DAMotdOImu8U89bhM7lZ8Fs23msHtcim.pdf

📌 «Информационная безопасность»
https://static.government.ru/media/files/AEO92iUpNPX7Aaonq34q6BxpAHCY2umQ.pdf

В ближайшее время в Правительство должен быть представлен план мероприятий по направлению "Кадры и образование", в первом квартале будут сформированы предложения по совешенствованию стат.мониторинга. Предложено выбрать в программе цифровой экономики приоритетные мероприятия для их финансирования из резервного фонда Правительства. При внесении изменений в закон о бюджете предложено предусмотреть финансирование утвержденных планов.

#цифроваяэкономика
Мы за живые примеры, не все же новости в будущем времени от Правительства постить.
Вот Дмитрий Волошин, создатель проекта он-лайн образования OTUS (в направлении IT) ищет преподавателей:

Коллеги, привет. Задумал сделать онлайн-курс с названием «Основы цифровой экономики». Ищу рекомендации преподавателей или преподавателей на разработку следующих модулей (каждый по 1-1,5 часа видео):
- цифровые продукты и маркетинг;
- операции на основе цифровых технологий (уклон в автоматизацию БП);
- основы информационной и кибербезопасности;
- современные методы управления проектами и командами;
- основные технологии цифровой экономики.

Спикерам платим деньги и делаем респект от отрасли. Прошу рекомендовать и записываться. По срокам стартуем в начале февраля. Буду рад репостам.

Конец цитаты

Не все мы подходим в преподаватели, но очень любопытно, как вообще это все двигается "на земле", в бизнес-проектах. Кто заинтересовался - цифровые навыки помогут найти Дмитрия Волошина, например, на фейсбуке, или пишите нам, адрес в описании канала, сконтачим ;)

#экология #НДТ
Вернемся ко вчерашней новости от коллег из @energytodaygroup про создание системы отчетности предприятий о выбросах парниковых газов.

1) Это инициатива не Минприроды, как могло показаться логичным, а Минэкономразвития, которое отвечает за Парижское соглашение. Поэтому всегда будут вопросы, как все это коррелируется и на уровне ведомств, и на уровне проводимой политики.

Мы спросили эксперта. Татьяна Валериановна Гусева – д.т.н., профессор, руководитель Учебно-консультационного центра Бюро наилучших доступных технологий, профессор кафедры менеджмента и маркетинга РХТУ им. Д. И. Менделеева. Итак.

2) Если делать систему учета, то велосипед изобретать не надо. Есть международный стандарт ISO 14064 и его российский аналог ГОСТ Р ИСО 14064 «Учет и контроль парниковых газов», в трех частях (доступен он-лайн):
* Часть 1 — определяет требования к проектированию и разработке ресурсов по контролю выбросов парниковых газов на уровне организации или на базовом уровне;
* Часть 2 — определяет подробные требования к проведению количественной оценки, мониторинга и отчетности о снижении выбросов парниковых газов и усовершенствовании средств их удаления;
* Часть 3 — содержит требования и рекомендации для проведения проверки и утверждения данных о выбросах парниковых газов (распространяется на проверяющие организации).

3) Мониторинг ПГ осуществляется РАСЧЕТНЫМ методом.

4) "Парниковую отчетность" надо делать самостоятельной. не встраивая в систему НДТ, в частности, не увязывать с ней выдачу КЭР (комплексных экологических разрешений) предприятиям первой категории, как это предусмотрено 219-ФЗ.

5) Аналогично, мониторинг ПГ нельзя соединять с производственным экологическим контролем, прежде всего - автоматическим, организация которого является обязательным требованием для предприятий первой категории в соответствии с законодательством по НДТ.

А как будет сделано, как синхронизируется с планами Минприроды, как приложится для предприятий - увидим. ♻️

Для интересующихся матчастью есть книжка. Экологическое нормирование предприятий: наилучшие доступные технологии, повышение энергоэффективности производства и выбросы парниковых газов. Международный опыт и российские подходы: монография / М.В. Бегак, Ю. В. Герлах, Ю. В. Грищенкова, Т.В. Гусева, К. Майр, Я. П. Молчанова. М.: «Инфотропик Медиа», 2017. 91 с.

Как заметны изменения в социальных лифтах, и стеклянные потолки уже не те, а возможности все чудесатее.
Мы пару раз писали о конкурсе "Лидеры России" (кстати, поиск в Телеграм нормально работает) и следили за успехами нескольких коллег и знакомых. Вчера по ТВ были репортажи с очного полуфинала для тех, кто прошел.
Еще одна известная дверь - сайт leader id, площадка АСИ и Ко, амбициозным имеет смысл там зарегистрироваться и войти в обойму, предложения появляются регулярно. Вот свеженький пример.
Дальневосточный федеральный университет объявляет открытый отбор на должность директора Центра цифровой экономики и его управленческую команду.
Ну что, есть дерзкие? 😎
https://leader-id.ru/specials/openselection_FEFU/

#IoT #умныйгород
Мы как-то добавляли мысла в огонь холивара Лоры против NB IoT'а. А теперь вот - Лора против Стрижа. Точно знаю, есть интересующиеся.
Как блондинка с навыками редактора, скажу, написано не идеально, надо бы еще проще, но фактологии достаточно, будет интересно как потенциальным заказчикам сервисов для умного города и интернета вещей в коммунальной энергетике, так и исполнителям, и продавцам. А нас всех коснется в самом ближайшем будущем. Что сервисами мы будем пользоваться, сомнений не вызывает (передача показаний со счетчиков на коммунальные ресурсы, датчики на мусорных баках, на муниципальном транспорте, на фонарных столбах о парковках, качестве воздуха, трафике и проч) , вопрос, насколько это будет удобно, дешево, совместимо, или подсадят на иглу. Короче, грамотность всех сторон процесса надо повышать.
https://iot.ru/gorodskaya-sreda/lora-protiv-strizha-sravnenie-tekhnologiy

#ДПМдляТЭЦ
Вчера в ночи в силу своего ума посмотрела таки, что предлагает Минэкономразвития в этом механизме ДПМ для объектов инфраструктурной ипотеки, кратенько изложила. Эксперты обсуждают-удивляются. Как бы там ни было, забавно, что Минэк и Минэнерго опять делят поляну, вот это обещает опять небольшой сеанс с попкорном. Как-то все чаще разные ведомства не особо согласуют свои инициативы, это так система управления усложнилась, или борьба за влияние?
https://www.energoatlas.ru/2018/01/11/dpm2-mineconom/